Chore oglądanie: Trailer do Wiedźmina 4 niczym nie zachwyca

[@Cezarygon]

Patrzę kobieta, pomyślałem fajnie, na pewno będzie miała jakieś inne podejście, ciekawsze, zwróci uwagę na inne rzeczy które nam prostym chłopom mogło przemknąć nie zauważone, z innej strony/perspektywy zerkniemy na trailer, oczami kobiety. Ależ się zawiodłem... To w jaki sposób patrzysz i widzisz ten trailer więcej mowi o Tobie i o tym jak postrzegasz swiat, niz faktycznie o tym trailerze.

[@choraabominacja]

Duże wymagania co do mnie jak na naczelnego hejtera wieśka xD

[@Cezarygon]

​@@choraabominacjaSkoro czegoś nie lubisz, wręcz jesteś tego hejterem, nie myślałaś o tym żeby to porzucić, dać temu spokój? Jaki jest sens czepianie się czegoś czego samemu się nie lubi, w celu plucia jadem? Chyba że nie rozumiesz fenomenu popularności tego uniwersum, a chciała byś zrozumieć i jedynie badasz temat.

[@choraabominacja]

Jeszcze żebym hejtowała dla hejtu, ale ten trailer jest po prostu słaby. Niech dadzą mi coś co mnie zaciekawi w tym uniwersum jak w przypadku wiedźmina 3.

[@Mortom83]

Nie będę uszczypliwy i wytłumaczę pani... bo może nie wie... lub zapomniała. 1) Chłop czepia sie Ciri/Wiedźminki bo w tym świecie Ludzie postrzegają Wiedźminów negatywnie, nie ważne czy im pomagają czy nie. Sama reakcja na to że jest wiedźmin w wiosce jest zgodna z tym co się działo w Sadze jak Geralt się zjawiał. To że Chłopisko domyślił się że chce się wtrącić w obrzęd tez raczej nie wymaga IQ na poziomie fizyka teoretycznego. 2) Próby traw zostały odtworzone w 3cie części gry na potrzebę odczarowania Avallacha i to może być podstawą że nasz protagonistka może pic eliksiry. Ciri jako potężne źródło i spadkobierczyni starej krwi, teoretycznie mogła przejść próbę traw i wyjść z tego bez większego uszczerbku. Fajnie, że nie rzuca samych znaków a bardziej złożone czary. Ogólnie trailer nie jest zły... może trochę Cirilla jest brzydsza niż w 3ciej części ... no ale powiedzmy próba traw mogła nieco zniekształcić piękną buzię protagonistki :) Choć w sadze sama Cirilla była raczej opisywana jako szara myszka, nie wybijająca się urodą... więc może teraz jest bliżej do opisu z książek :) Pozdrawiam.

[@choraabominacja]

@@Mortom83 pozdrawiam

[@michasmietana5969]

"teoretycznie mogła przejść próbę traw i wyjść z tego bez większego uszczerbku." a ta teoria to poparta czym? 3-4 chłopców przezywało na 10, a tutaj konita po 20 lub i 30 przechodzi próbę traw i gitara xD druga sprawa kilkaset lat wiedźminów i ani jednej kobity, ale wieśniaki ani słowa o tym nie mówią, zero zdziwienia na kobietę wiedźmina

[@Mortom83]

@@michasmietana5969 Teoria podparta tym właśnie że Ciri nie jest tylko dziewczynką, nie jest tylko czarodziejką. Ma w sobie dziedzictwo Lary, starszą krew i to może być wytrychem do przejścia próby traw. Avallach tez nie był młodziutki jak go odczarowywali a o delfickich wiedzminach tez nie było ani słuchu ani widu, prawda? co do drugiego to fakt... masz racje, trochę to dziwne.

[@Dharael]

1. No totalnie nie. Wszelkie podania o wiedźminach mówi, że należy zapłacić mu za wykonanie pracy. Niekoniecznie nawet wiążącej z zabijaniem stwora, tak jak to było przedstawione w "Gdzie Diabeł mówi dobranoc". Nawet w samym trailerze typ pyta kto zapłacił wiedźminowi za to. W dodatku po raz pierwszy widzę kobietę wiedźmina, gdyż nigdy takich nie było. 2. Również nie. Było mowa że mają część formuły ale niekompletną i nie wiedzą czy zadziała, dlatego pożytkowali się magią. A narracja mówiąca - o, Ciri jest potężnym źródłem i starszą krwią to taka sama klisza jak w przypadku złej fantastyki, gdzie wszystko tłumaczymy "że to magia". Tak jak w nowej trylogii Gwiezdnych Wojen tłumaczono nowe moce Rey, że ma ogromne połączenie z Mocą. edit. dodatkowo Ciri była za stara na mutacje i nawet w książce, kiedy była w Kaer Mohren wiedźmini to mówili. Co do znaków, to też ciekawe jak wytłumaczą, że Ciri zupełnie porzuciła magię na pustyni aby przetrwać. Zerwała to połączenie, więc rzucanie nawet prostych znaków byłoby dla niej niemożliwe, a nie mówiąc już o tym by potrafiła je modyfikować. Tutaj jest ogromna liczba pytań, na które CDP musi odpowiedzieć, ale nie w stylu "bo to Ciri". Inaczej fabularnie gra będzie zwyczajnym bublem. I naprawdę, zamiast pisać, że nie będziesz uszczypliwy mogłeś sobie darować wstęp do komentarza.

[@Mortom83]

@@Dharael "I naprawdę, zamiast pisać, że nie będziesz uszczypliwy mogłeś sobie darować wstęp do komentarza." - pełna zgoda :) Co do tego co piszesz w reszcie komentarza... spoko. Na razie nie wydaje wyroku na grę. Nie traktuje jej też jako "kanonu" książkowego. Miło by mieć spójność z prozą Sapkowskiego ale te 2 twory rozjechały się już na tyle daleko fabularnie, że trudno tu o jakikolwiek spajający mianownik. Pożyjemy zobaczymy. Pewnie wiele się jeszcze zmieni, wiec nie ma się co za bardzo roztrząsać nad tym cinematiciem.

[@ZIPPY_2001]

Dobra, słucham tak tego i się nie zawiodłem. Mamy argument, że w kanonie Sapkowskiego wiedźminami MOGLI zostać jedynie mężczyźni. No nie. W książkach mamy podane, że zostawali, a nie że tylko oni mogli. Jest to zasadnicza różnica. Jeżeli jest inaczej, to prosiłbym o konkretny fragment mówiący o tym. Dalej. Jak wiadomo gry oraz książki to 2 zupełnie różne od siebie kanony. Przyznaje to sam Andrzej jak i Redzi. Mamy parę kanonów świata wiedźmina, w tym kanon Gry Wyobraźni. W kanonie tym warto mieć na uwadze, że kobiety również zostawały wiedźminkami. Tylko tyle, że w szkole cechu kota. Jaki zatem jest problem, aby również w kanonie gier kobiety również nimi zostawały? Twórcy mają możliwość wprowadzenia tego, również z tego powodu, że wiemy jak to wszystko wyglądało jedynie w szkole cechu wilka. Nie wiemy zatem jak sytuacja się imała w innych szkołach. Uważam, że lepiej poczekać, dać Redom się wytłumaczyć, a dopiero potem stwierdzać czy zrobili ściek czy odwalili kawał dobrej roboty. A co do samego materiału. Odnoszę wrażenie, że jest on strasznie nacechowany przypierdalaniem się, żeby się przypierdolić. Brak w nim jakiegoś większego myślenia z twojej strony. Postać coś zrobiła i od razu „a po co, a na co, a dlaczego, zero wyjaśnienia, a więc do dupy”. Ciężko jest trochę, no nie wiem… pomyśleć?

[@robertsaif1714]

Ale sie wszyscy uczepiliście tego trailera, jak i całej gry. Do premiery jeszcze kilka lat, a już narzekacie. Zróbcie lepszy trailer i napiszcie genialny scenariusz, zobaczymy jak was później ocenią. Już naprawdę zaczynam minusować takich ekspertów od wszystkiego. Może trochę zaufania dla twórców gry.. A nie już jojczenie na wszystko kolejnej osoby.

[@choraabominacja]

A czego się spodziewałeś po hejterze wiedźmina? Jak dasz mi zlecenie to Ci nawet całą książkę napisze

[@padre718]

Gdybyś choć trochę się wysiliła to byś wiedziała, że na games award Geralt na końcu wypowiedział słowa "czas na nową sagę" wiec nie jest to książkowa interpretacja tylko kontynuacja historii w tym uniwersum, po za tym książki nie są gotowym scenariuszem na grę, a o robieniu gier masz tyle wiedzy co kot napłakał.

[@Mateusz44483]

Bardzo miernie przeprowadzone to "oglądanie". 1 Czepianie się czegoś zupełnie normalnego czym jest wstęp budujący emocje. 2 Jak to się stało że ludzie w wiosce domyślili się że wiedźmin zabijający potwory jest w ich wiosce żeby zabić potwora? No bardzo ciekawe jak mogło im to w ogóle przyjść do głowy... 3 Skąd pomysł że ona dorastała w przekonaniu że jest wybranką? Raczej sądzę że po prostu raz na jakiś czas wybierają kogoś żeby go złożyć w ofierze. To wyjątkowa rola ale jeśli w swoim życiu znała z 15 dziewczyn tak samo wybranych... no to może nie aż tak wyjątkowa i to normalne że miała wątpliwości no i w obliczu strachu jednak uciekła? 4 Kolejna dziura fabularna... to dziura w myśleniu oglądającej. Jakieś wytłumaczenie tego na szybko? Może ten jeden typ kazał jej wracać. ona mówi że nie bo się boi. on wyciąga nóż i każe jej wracać. ona mówi że nie. wywiązuje się szarpanina i nóż trafia w tors dziewczyny? Wystarczające? Każda pauza w filmie oznacza że zaraz usłyszymy coś głupiego...

[@choraabominacja]

Twoje argumenty wywalają się z rowerka w momencie, kiedy dopowiadasz sobie fabułę i to najważniejsze aspekty.

[@Mateusz44483]

@@choraabominacja Przeciwnie. Są na to już w samym zwiastunie argumenty że dokładnie tak było. Jeśli chodzi o kolejne punkty: 1 Tutaj nie ma nic do fabuły więc pomijam. 2 Tutaj nie wiem czy coś trzeba dodawać? To też chyba nie odnosi się do fabuły bo raczej w książkach czy grach jasne jest że ludzie wiedzą czym zajmują się wiedzmini no ale w razie czego to gość tam pyta kto mu dał mieszek (zapłatę za zlecenie) więc logiczne że domyślił się czemu wiedzmin tam jest. 3 Potwór w lesie mówi o sobie jako wybrance i powtarza to co dziewczyna więc logiczne że to nie był ten zapowiadany bóg ale prawdopodobnie poprzednia ofiara przekształcona przez to czemu została złożona w ofierze ewentualnie jakiś rodzaj "pasożyta" który zmienia swoje ofiary i zachowuje ich wspomnienia no ale to też oznacza że było więcej wybrańców i mowa też że ta wioska ma taką tradycję więc to na 100% pewne że to powtarzający się cykl. Nie znana jest jedynie częstotliwość. 4 Oprawca usprawiedliwia się tak jak gdyby to nie była jego wina tylko jej dlatego że nie poszła do lasu tak jak miała. Sugeruje to że nie było to jego celem żeby ją zabić a właśnie złożyć w ofierze więc można wnioskować że zabicie jej było "wypadkiem". To nie tak że ja coś wymyślam. Ja po prostu mam mózg i nie musze mieć każdego słowa podyktowanego. No ale jeśli chcesz mówić że nie ma pełni informacji o tych wydarzeniach to ok. Nie mamy pewności czy tak było. No ale skoro nie ma pełni informacji to czemu wysuwać twierdzenia że coś nie ma sensu? Skoro może mieć sens tylko nie jest on wyłożony na tacy w samym trilerze? To jak by zapisać 2+2=x a ty byś na to mówiła że bez sensu bo x to przecież litera a nie liczba więc to nie ma sensu... no cóż. Można się sensu domyślić albo nie no ale założenie z góry że go nie ma wydaje się o ironio... bez sensu.

[@choraabominacja]

@Mateusz44483 nie. Twój pierwszy argument o wysuwaniu własnych wniosków co do fabuły udowadniał, że ja i ty mamy rację. A widzę, że bardzo chcesz mieć ją tylko ty. Bo jeśli masz sobie wszystko dopowiedzieć. Dla mnie atrakcyjniejszym jest fakt, że laska była od dnia narodzin wybrana z jakiegoś powodu (może urodziła się w pełnię czy przesilenie), nie ma żadnej wzmianki że Ciri dostała zlecenie czy coś (gdzie w poprzednich częściach zadbano o ten aspekt) więc po prostu randomowo się tam znalazła (w końcu gdzieś odpoczywa na szlaku). Widzisz, jak fabuła nie jest w jasny sposób poprowadzona to wychodzą takie kwiatki. I ja i ty masz rację w zależności jak patrzymy na fabułę i co ma być dla nas atrakcyjniejsze

[@Mateusz44483]

@@choraabominacja Co za brednie XD Twój zarzut do moich argumentów to to że wymyślam fabułę (w domyślę tak żeby była spójna z trierem) no ale to ty wymyślasz fabułę tak żeby była niezgodna z thrillerem. Nie ma w samym thrillerze nic świadczącego o tym że jest tam jakaś niezgodność w tych punktach. To tyle. "nie ma żadnej wzmianki że Ciri dostała zlecenie" Jest pytanie "od kogo mieszek wziąłeś" a potem chłop spogląda na ojca dziewczyny która jest tą wybranką. Ciężko o wyraźniejsze pokazanie że dostała zlecenie niż to. No ale nawet jeśli była by tam przez przypadek to mamy jasno pokazane że ten chłop uważa że to nie był przypadek. "Widzisz, jak fabuła nie jest w jasny sposób poprowadzona to wychodzą takie kwiatki. I ja i ty masz rację w zależności jak patrzymy na fabułę i co ma być dla nas atrakcyjniejsze" Kolejne brednie. Ty po prostu wymyślasz sobie fabułę której nie znasz tak żeby była atrakcyjniejsza a nie zgodna z tym co widzisz i narzekasz że nie wiesz kto pisał scenariusz i że powinien nad nim popracować xd. No fabuła ie zgadza się z twoim życzeniem więc musi zmienić scenariusz xddd Mówisz że "nie ma podwalin żeby oni się podwalili co Cirii" no ale się mylisz. Oczywiście że chłop się domyśla że Cirii dostała zlecenie od ojca dziewczyny. Fabuła jest w jasny sposób poprowadzona a to tylko ty jej nie rozumiesz tylko dlatego że nie jest ona wyłożona jak krowie na rowie gdzie postaci mówią na głos to co myślą a jest wskazywana przez gesty szczegóły i niedopowiedzenia. No ale fabuła jest jasna.

[@choraabominacja]

@Mateusz44483 widzisz? Mówiłam, że bardzo chcesz mieć rację. A ja przy swoim zostanę, dobranoc

[@kesikkesik8375]

Jak ty chora

[@mfsxd]

jak ona zdrowa

[@yagamil9975]

Jedyne dziury w fabule to Twoje płytkie rozumienie tematu XD

[@choraabominacja]

Pewnie dlatego, że grę mam głęboko w dupie

[@yagamil9975]

@choraabominacja widać XD

[@princesscomplex3266]

@@choraabominacja to po chuj nagrywasz xd

[@MichalOstrowski-yg1ke]

Skoro grę masz w dupie, to po cholere to oglądasz i komentujesz. Gdzie tu logika

[@choraabominacja]

@MichalOstrowski-yg1ke ✨bo mogę✨

[@piotrcxexkx6764]

minuta zmarnowana nie no wymiękam 1wsza minuta przedstawia przygotowanie do jakiegoś obrzędu i w tym samym czasie pokazane jest przygotowanie się wiedzmina\ki do jakiejś walki a Ta mówi że zmarnowana minuta

[@remoh4812]

Hej, odnośnie dwóch dziur fabularnych w trailerze, o których mówisz: 1. "Skąd pomysł, że ona idzie przeszkodzić w ceremonii" - Wiedźmini to raczej jest bardzo rzadki widok w tym uniwersum, więc jeśli w dniu ceremonii zauważyli wiedźmina to raczej jest logiczny wniosek, że jest tu, aby ubić potwora. Domyślam się po mowie ciała ojca (2:56) tej dziewczyny, że to on zapłacił Ciri za to, aby uratowała jego córkę. 2. "Po ciul ją zabiliście" - to są głupie chłopy, które myślą, że tylko w taki sposób mogą uratować wioskę. W dodatku w momencie, gdy ją zabili nie wiedzieli jeszcze, że Ciri wróciła z głową potwora. Dojdzie to do nich dopiero później. To jest przecież sztandarowy motyw z wiedźmina, gdy głupi lud przez swoją niewiedzę i strach robi bestialskie rzeczy, wierząc, że tylko tak można. 3. Odnośnie Ciri jako wiedźminki i prób traw to się zgodzę z Tobą ale powstrzymam się od osądu do momentu, gdy zostanie to wyjaśnione fabularnie. Ufam, że redzi są na tyle ogarnięci, iż wyjaśnią to w logiczny sposób.

[@xShamelessAOK]

Takie tam drobne wypociny i bardziej konstruktywne, niż zwykłe wyzywanie. Miłego dnia życzę :-). Szukanie dziur w scenariuszu, mając jedynie zapowiedź, to bezsens. Tak samo jak czepianie się o próbę traw. W Wiedźminie 3 odbyła się ona na Avallac'hu i nie widziałem żadnych drak w internecie na ten temat. Ciri jest "dzieckiem przeznaczenia", co w Wiedźminie zawsze odgrywało duże znaczenie. Już są podwaliny, dlaczego próba się udała. Mówisz też, że mogliby zrobić jakąś inną postać i odrębną grę. Odbijam piłeczkę pytaniem - po co? Mamy w teorii niedokończoną historię Ciri, która może być poprowadzona w ciekawy sposób, co właśnie zamierzają zrobić. Jaki sens miałoby "odkrywanie koła na nowo", skoro - nie oszukujmy się - większość osób ogrywa Wiedźmina dla znanych bohaterów. W sytuacji związanej z zabiciem tej dziewczyny przez wieśniaków doszukiwanie się logiki również jest trudne. Warto nakreślić, że mogły to być lata około 1300-1400. W tamtym okresie wieśniacy nie byli edukowani, więc trudno oczekiwać od nich logicznego myślenia. "Bóg miał zabić babę. Baba uciekła, to my ją zabijemy dla Boga." Uważam, że takie myślenie było adekwatne dla owej grupy społecznej w tamtych czasach. Co do walki - ocenimy, jak dostaniemy grę. Już z własnej obserwacji owy "aard" też nie wyglądał jak typowy aard, a bardziej jak pochłonięcie mocy żywiołów z otoczenia. Istnieje więc możliwość korzystania z czarów, a jak wiadomo, Yennefer uczyła Ciri magii. Zgodzę się jednak z jedną rzeczą - wiedźmini byli neutralni i wypruci ze swoich uczuć przez mutację. Zostało to rozjechane w Wiedźminie 3 i mam nadzieję, że Wiedźmin 4 pozwoli nam na większą dozę wyborów, które będą miały znaczenie. Jak też wiadomo, jedenyn z questów będzie właśnie możliwość uratowania tej dziewczyny, więc zobaczymy, jakie ścieżki wyboru nam zostawią. Sam bym ją zostawił lub ewentualnie poszedł zabić potwora jakby ktoś zapłacił. Ogólnie również uważam, że sam trailer to regres względem Wiedźmina 3, ale nie ma takiej tragedii. Gra nie ma konkretnej daty premiery, więc pewnie jeszcze wiele się zmieni. Przypuszczam, że przy dobrych wiatrach wyjdzie w 2027/2028. Jeśli ktoś myśli, że trailer oddaje to, co jest w grze, to niech sobie obejrzy pierwszy filmik z prezentacji Cyberpunka 2077 z 2013 roku.

[@michasmietana5969]

"W Wiedźminie 3 odbyła się ona na Avallac'hu i nie widziałem żadnych drak w internecie na ten temat" nie nie odbyła się próba traw, dopiero było to hmmm otwarcie na rozpoczęcie próby, a nie cały proces inaczej avallach nie przeżyłby tej próby.

[@xShamelessAOK]

@michasmietana5969 ogólnie się przyjęło, że to była próba traw dlatego tak napisałem. Owszem nie było to 1:1. Chociaż nadal było to bardzo niebezpieczne. Metoda działania była podoba. Podawali eliksiry oraz wykorzystano magię do pobudzenia ciała, aby wyeliminować klątwę.

[@choraabominacja]

@@xShamelessAOK podjęli po prostu ciężki temat, który muszą dobrze uargumentować. Niech Ciri nawet sobie rządzi dzikim gonem, ale niech fabularnie ma to ręce i nogi

[@blazej799]

Zgadzam się, ten trailer to scenariuszowy paździerz. Rozmowa ojca z córką zdradza całą fabułę. Nie ma tu absolutnie żadnych emocji czy tajemnicy. Wprowadzenie głównego bohatera (bohaterki) poprze bycie zaczepioną przez dziada borowego. Zwrot akcji taki, że każdy kto czytał więcej niż 5 książek z gatunku fantasy domyśla się, jak to się skończy. Co najśmieszniejsze, tę samą historie można by opowiedzieć duuużo lepiej kilkoma prostymi zabiegami. 1. Ciri powinna mieć "wejścia smoka" - znienacka, uratować dziewczynę w ostatniej chwili, zastąpić ją po drodze etc. 2. Tragedia prowadząca do bon motu mogłaby się wydarzyć w wiosce ze 100 innych powodów, inny potwór mógłby omamić mieszkańców, by sami sobie robili krzywdę, inna wioska mogłaby próbować wykorzystać to, że mieszkańcy są skupieni na rytuale i z nienacka ich napaść, dziewczyna mogłaby zostać raniona przez potwora a z powodu zabobonu nikt by nie chciał jej pomóc etc.

[@DeathLasek]

pomijajac calosc co nie ma sensu. Nie, my faceci nie boimy sie grac wieedzminka ani nie boimy sie gadam z kobietami

[@wojtekwertu4053]

a to na pewno jest Cirii ( siwe włosy i baba to znaczy Ciri)

[@mateuszgawe2163]

Kto co lubi ten wie, że nie powie już nie, choć każde hobby dobre jest z braku laku to i pies wydrę poczochra po grzbiecie, a grabiami baba miedzy broni koniec.

[@simonsan5271]

Jak dla mnie najslabszy teaser jak dotad. Czy jest potrzeba uzasadniania uzywania znakow i eliksirow wiedzminskich, tego nie wiem, gra juz wczesniej odchodzila zauważalnie od kanonu. Faktem jest że zbytnio sie nad scenariuszem nie wysilili. Odtworzyli motyw "killing monsters" w nieco innej odslonie. Scena jak ciri z krzykiem odcina łeb martwego, znieruchomiałego już stwora jest wierd, wierd - jakby to powiedziała królewna śnieżka.

[@melkar_1280]

W tej sytuacji jak najbardziej było uzasadnione. Bo pokazano że Ciri jest po probie traw - dlatego pije eliksir, plus używa nie tylko znaków, ale i prawdziwej magii, bo czerpie moc z żywiołu wody. Znaki wiedźmińskie to prosty typ magii, dlatego zaznaczono w trailerze ż Ciri ma dużo większe moce. Trailer zajebisty.

[@simonsan5271]

@melkar_1280 Uzasadnic mozna wszystko dowolnymi metodami. Dlatego sie nie czepiam niescislosci ze zrodlem. Jakbym mial to wystarczyloby podac przyklad rudej triss merigold ktorej kasztanowe wlosy byly znakiem rozpoznawczym. Witcher jest produktem wiedzminopodobnym kyory calkiem udanie nasladuje proze Sapka - to trzeba zaakceptowac i nie ma sensu robic wyrzutow na twmat sprzecznosci z Lorem. Mimo to teaser sam z siebie srednich lotow, dupy nie urwał, gdyby nie byl sygnowany znaną marką, wyczekiwany przez fanow to mozna by rzec, słaby.

[@simonsan5271]

@melkar_1280 Klocis sie z niescislosciami zwiazanymi z lorem nie ma sensu. Triss Merigold jest ruda w grze i nie przeszkadza mi to podobnie jak Cirilla rzucająca znaki. Mozna to uzasadniac i nie jest to zaden problem dla scenarzysty ale wedlug mnie nie jest to konieczne zeby sie dobrze bawic. Witcher to twor wiedzminipodobny w sposob udany nawiazujacy do prozy Sapkowskiego i za taki go należy brać. Mimo tego Trailer sam w sobie sredni, gdyby nie sygnowany znana marka i docenianym universum moznaby rzec - slaby.

[@simonsan5271]

@@melkar_1280 ciekawostka - moj pierwszy komentarz zostal usuniety z automatu bo uzylem okreslenia "d. Nie urwał" 😂 google jego mac.

[@AAROnail]

Siema Chora. W następnym odcinku zrób Chore oglądanie analog horroru o tytule GEMINI HOME ENTERTAINMENT. To jest bardzo długie ale idealne bo występuje tam tak zwana Choroba głębokich korzeni. Uważaj żebyś sama na to nie zachorowała😉

[@choraabominacja]

Ja jestem już Chora, nic mi nie grozi

[@pulsarpl]

Nie jestem fanem materiału źródłowgo, więc te rzeczy są dla mnie mało istotne, ale ten trailer jest kiepsko napisany. Wszystko przegadane. Schemat filmu zerżnięty z trailera trójki - ale tam większość nam pokazano a nie przegadano. Geralt prawie się nie odzywał. Tutaj mamy typowe "woke virtue signalling", które zabija klimat i charakter głównej postaci.

[@selena6593]

Nie rozumiesz kompletnie o czym to jest. Nie wiem po co komentujesz coś na czym się kompletnie nie znasz

[@piotrcxexkx6764]

Masz prawo do swojej opinii ale to mnie tylko utwierdza w przekonaniu że głupich ludzi się nie sieje oni sami się rodzą a Ty jesteś tego dobitnym przykładem

[@choraabominacja]

@@piotrcxexkx6764 komentarz typu, powiedziałabym ci, że jesteś debilem... Ale nie powiem 👍

[@ukaszkarpinski3196]

Żal!

[@choraabominacja]

@@ukaszkarpinski3196 i rozpacz

[@ppkbtb]

Na kanale Na Gałęzi, profesjonalista recenzuje ten trailer. Profesjonalista. A więc się zna. I jemu się podoba. Bo się zna.

[@choraabominacja]

Widać lubi też powtarzalne treści, których mamy przesyt. Każdy lubi co chce

[@patirson8684]

na co chora

[@choraabominacja]

Na łeb

[@MrRalexu]

Masz rację, zgadzam się z Tobą. Redzi nawalili, a ja jestem facetem, który nie umie rozmawiać z kobietami. Co dopiero nimi grać... Leci sub! 😉