Como ler Lacan? | Christian Dunker | Falando nIsso

[@taisortiz3337]

Eu chego com uma dúvida e saio com no mínimo umas 5, socorro

[@RodolfoFSantos]

Isso é ótimo na verdade.

[@zenondas]

Bem-vinda a Lacan! Sinto o mesmo, acrescentaria à lista Hegel e Derrida!

[@Kpsi2020]

Eu também😂❤

[@duardomon]

Caramba, uma aula dessas assim de gratis pra todo mundo, coisa mais linda!

[@daienedalamora8733]

Professor Dunker, este vídeo é um material riquíssimo não somente para uma metodologia de leitura, mas de pesquisa. Eu diria ainda, não somente para saber ler Lacan, mas para outros autores complexos como ele. A sua experiência de pesquisa é enriquecedora. Melhor ainda, quando você diferencia a experiência de pesquisa nas ciências humanas de maneira geral e especificamente em psicanálise. Eu diria a reunião de uma experiência epistêmica de longa data. Muito obrigada! ❤️

[@ujsez]

Achei que você diria: leia O Seminário livro 1, depois o 2, depois o 3... Só que não! kkkk... Mas, você escolheu mostrar como aprender a aprender e nos deu um mapa à moda antiga sem o gps e dizendo algo do tipo: construa o seu caminho e o seu aprendizado, escolha o que quer ler. Se perca, se ache, suporte a dúvida, interrogue o autor, construa pontes, navegue, voe e assim chegará ao seu objetivo. Melhor introdução a Lacan dos últimos 500 anos.

[@cristinaarrudareis9986]

Fui analisada durante muitos anos e só assim pude entender o que se passou. O senhor esclareceu isso muito bem. A psicanálise não é uma coleção de textos mas uma vivência

[@klarakrok]

Fascinante Aterrador Curioso Tezavel...me engatou nesse Inverno longo pela frente. Impacto Abre Vales

[@joao.aabreu]

essa explicação me fez rir, algo que sinto frequentemente quanto escuto sobre lacan, sinto que é o deslizamento de significantes me fazendo cosquinha

[@diegodarochamachado]

Oi professor Chris. Venho aqui dizer que sonhei que era seu aluno. Que eu tirava dúvidas pessoalmente contigo. Foi muito legal. Você era tão generoso como é nos vídeos. Eu tenho pensado muito em estudar psicologia, ainda não o faço pois estou acompanhando minha esposa no projeto dela de trabalhar fora. Quando voltar ao Brasil, vou fazer. Contei esse sonho a um amigo e ele disse, de certa forma, ele é teu professor mesmo, pois realmente acredito que além de já ter visto talvez mais de 200 vídeos aqui e ainda ouvir o podcast enquanto ia e voltava das aulas de holandês, sinto que pude ouvir muitas vezes o que tinha a dizer. Inclusive, já li o primo Levi após sua recomendação de pré-requisito básico para as aulas hahaha. Bom, esse amigo disse que poderia ser legal enviar essa mensagem e decidi escrever. Vocês, professor Chris e equipe (a qual sempre deixou tão claro a participação e importância), a banda de seu filho, consigo sentir a presença (o Buli imagino que tá sempre aí) e o trabalho da equipe, foram todos grandes companheiros meus nesses tempos distantes. Faço análise faz 5 anos, comecei a estudar em grupo de estudos da APPOA faz 1 ano quase, e fico tão feliz de poder ter acesso aos conhecimentos e a trasmissão que você faz aqui para todos. Bom, é isso. Abração! Vida longa ao canal e muito obrigado!

[@luczvd]

olá professor, tenho muita curiosidade sobre como o materialismo-dialético se aplica dentro da psicologia, mas não consigo encontrar nenhum conteúdo "para leigos" sobre isso. você poderia fazer um vídeo tratando de tal assunto?

[@cristinaarrudareis9986]

Meu primeiro é único contato com o texto de Lacan foi na Psicologia da USP. Participei como ouvinte e me candidatei a apresentar o primeiro seminário. Lacan coloca um problema , aparentemente de lógica. O diretor de uma penitenciária propõe a 3 prisioneiros um jogo . Se os 3 descobrissem ao mesmo tempo a figura que ele tinha nas costas, os 3 seriam soltos. Durante uma semana fiquei fazendo o jogo auxiliada por meu marido e filho ou meu irmão. Na semana seguinte eu continuava sem conseguir resolver e muito menos explicar o problema. Pedi para meu marido escrever para mim pois ele entendeu na primeira vez. Fui para aula tentar falar algo. Quando o professor viu como eu estava enrolada ele pediu para eu falar como foi meu processo. Aí entendi que era disso que Lacan falava. Como explicar o que acontece numa sessão de psicanálise. Como explicar os caminhos do pensamento. Brilhante!!! Sua explicação me esclareceu muito. Obrigada

[@lucyfranco3509]

Vídeo sensacional não apenas para ler Lacan, mas como possibilidade de leitura para qualquer outro texto e autor!

[@RodolfoFSantos]

41:27 sensacional a alusão entre conhecer / estudar Lacan com conhecer uma cidade.

[@RandlerMichel]

Em nome do Pai, o Eterno, o Divino, o significado, significante de Lacan pra entrar na mente , não é fácil.

[@EmptyKingdoms]

Lógica e ontologia só coincidem se a concepção de linguagem (logos - lógica) reduz-se às asserções passíveis de verificação de verdade positiva (positivismo lógico), ou seja, uma simplificação do que nem mesmo o Aristóteles concebia (pois ele aceitava a ideia de uma linguagem da _euchè,_ da prece, da súplica, de discursos que não obedecem às teorias veritativas da semântica).

[@tarikjimenez]

Boa noite, Chris! Se Lacan subitamente retornasse ao mundo dos vivos, hoje, que pergunta o senhor faria para ele? Digo: se tivesse a oportunidade, o que você perguntaria para Jacques Lacan? Se possível, e na medida do possível, explique para nós a sua pergunta, pois imagino que ela venha de um extenso percurso e talvez sua compreensão exija um certo contexto. Obrigado!!!

[@ressignificando45]

Gosto muito da psicanálise, já vi muitas críticas a respeito dela. Porém, sempre tive a sensação de assemelhar aos estudos da teologia, tbm estudei numa época de ser cristão, hoje sou cético e ateu, mas, na teologia obriga interpretação dos textos pelo fato de serem abertas e dando inúmeras interpretações precisando de comentaristas sobre o tema, isso é visto na prática por conta de várias denominações com suas liturgias específicas. Da mesma maneira percebo q não há essa interpretação única e universal na psicanálise. Como disse antes gosto muito da psicanálise, leio os materiais, li tbm muito na faculdade as demais abordagens como a Comportamental e cognitiva (tbm aprecio, mas acho pretensiosa se colocando como a única porta voz da ciência na psicologia, contudo no fim se inclina a cultura budista mindfulness (Atenção Plena), meditação e até acupuntura ( não sei se era só inclinação do Prof. da TCC) incluindo massagem para diminuir tensões coisas q tbm vi na psicanálise (me parece ter semelhanças ai, dentro de todo debate, em alguns casos mudando apenas a nomenclatura) q tem seu valor, mas rejeitar a psicanálise? Acho incoerente!). Mas, as vezes me pergunto se não estou trocando um estudo religioso por outro, já que muitos doutores em teologia encontram maneiras de dar significações a teoria, tese e hipóteses , pois no fim é tudo produção humana, assim como a Ciência.

[@TANTRAKAULA]

Professor doutor Christian Dunker...muito bom!! Obrigado!!

[@LuizClaudio-xq5qx]

Eu amo Lacan prq ele é ousado dms, coisa de louco, positivamente falando rs

[@gabriellopes7658]

Boa noite, professor. Tudo bem? Primeiramente queria dizer que sou muito fã e muito grato pelo seu trabalho. Seria possível fazer um vídeo dando dicas de como manter uma certa constância na leitura ou até mesmo como ter uma leitura mais proveitosa. Sei que não é especificamente temas q vc aborda mas são tantas coisas para ler que muitas vezes me pego não lendo nada kkk abraços

[@LucasRodrigues-jl1mq]

Interessante essa Ontologia do negativo em Lacan!

[@thiagohomero4461]

Poderia falar mais sobre esse movimento de oposição ao positivo? Obrigado

[@Sangryia]

Professor, qual é a adesão, e sobretudo presença de Proust para a psicanálise? Além de claro, a relação indireta a Freud e o inconsciente em suas obras. Ficaria feliz em ver esse diálogo. Abraços.

[@Wellington.Anselmo.Martins]

Que exposição incrível! Dunker é um grande pesquisador e é um professor mais notável ainda. Obrigado ❤️📚

[@ericamota7407]

Haha! Assim a galera pira! Haha ! Bj e obrigada, Dunker!

[@rodrigomacedo4796]

Eu transfiro tanto com o Dunker gente... eu tenho uma paixão intelectual por ele 🥰

[@AndreWilsonPsique]

Caro Dunker, há atualmente um pensamento surgindo nas neurociências sobre os efeitos "ruins" do excesso de dopamina - propiciado pelo modo de vida atual que tenta tudo recompensar imediatamente. É possível associar esses achados com conceitos do lacanismo?

[@julianaguerdao7355]

Olá Professor, esse vídeo é uma pintura! Um dos mais lindos do canal, sem dúvidas. Poético. Obrigada pela sua partilha preciosa e generosa. Um abraço!

[@rivacambarah]

Curti o direcionamento da leitura de Lacan, ainda que aberta.

[@cleildessantana402]

Chato nada Prof. Conversa bacana, bonita, rica e estimulante da zorra viu ! Vou assistir de novo. Quando vi o titulo não esperava mesmo um "cardápio " de leituras. Gostei muito destes momentos / exercícios que configuram as nossas escolhas ( Comentários / Interpretação / Pesquisa) enquanto elementos da estratégia de pensamento. Um beijo "oceânico". 😊

[@adavitenti]

Professor Christian, admiro muito sua posição em respeitar a historicidade dos escritos (de Lacan e qualquer outre escritor/a) e igualmente pensar na importância dessa leitura em seu contexto, tempo e local de produção. Obrigada por compartilhar suas reflexões, têm me ajudado bastante.

[@amorimbritto7782]

Eu precisava disso ...

[@edaquino6467]

Um ponto de vista: Ler Freud. Pelo menos a Interpretação dos Sonhos e entender nos varios de seus textos o que são as duas tópicas e como ele classifica as psicopatologias. Depois ler a Critica da Razão Pura de Kant até a parte de entender a Estética Transcendental e as categorias. Depois ler a Fenomenologia do Espírito até o capítulo que fala da dialética do senhor/escravo. Na sequência o livro do Safatle (Introdução a Jaques Lacan). Neste ponto já vai ter os conceitos principais e comecar os textos de Lacan pela sua tese de doutorado de 1932. Depois mergulhar nos seminários, escritos e outros escritos na ordem que forem embasando os diferentes conceitos. Boa sorte!!!

[@brenogomes9850]

Comecei Lacan pelo seminário 16...por isso sou "normal normal" das ideias...

[@leomiramonteiro6803]

copo de sentido, muito bom!😄😄😄

[@renatoglobol]

milésimo joia. Valeu!

[@franciele.castilho]

Dunker, obrigada!

[@facelen4321]

Professor, o que você acha do "acharnement" de Lacan e dos Lacanianos contra De l'interpretation de Paul Ricoeur. E o que acha do filósofo. Seria interessante um Falando nisso sobre esse grande filósofo francês.

[@pedros8354]

Olá professor Dunker, tudo bem? Gostaria de saber como é a relação da formação do Psicanalista e da divergência relacionada a cosmovisão, principalmente pensando nos casos relacionados à religião, antropologia em pontos específicos da visão de mundo.

[@mariafernandaf.7553]

Excelente vídeo! Obrigada. Professor, poderia fazer um vídeo sobre Schopenhauer e Lacan? Vejo poucas menções ao filósofo no ensino de Lacan, porém gostaria de saber mais sobre as possibilidades de interlocução.

[@rodrigosartorimonteirolima9807]

Professor respondeu como um psicanalista: sem responder à demanda 😂

[@Artur-hg5oi]

Alguém poderia informar como se escreve os métodos de interpretação dos textos bíblicos mencionados pelo Christian no tópico ambiguidade? E se possível, algum material de leitura sobre tais?

[@HHipppie]

Essa proposta de leitura me apontou alguns caminhos importantes. Obrigado por isso.

[@sergionardes5824]

Esse sujeito é uma cachaça de alambique. Obrigado demais.

[@Paulinha81]

Uuufa, só isso!! Achei que era difícil 😆😜 Brincadeiras a parte, muito obrigada pelo rico material que você sempre compartilha conosco!!

[@joaoviniciuscalaca1102]

Olá Dunker, tudo bem? Espero que sim! Aproveitando o espaço ao qual ela foi citada como referência, poderia falar a respeito de como compreende as contribuições da Élisabeth roudinesco? Grato pela atenção!

[@thaisdangelo]

De alguma forma essa aula me deixou aliviada. ❤

[@CassianoSotomaior]

Excelente, enriquecedor.

[@john-qd8lr]

A não veio ce é loko só ideia forte

[@MrMaurekas]

Christian sou fã, na sua clareza me empolgo. gratidão pelo seu trabalho em compartilhar.

[@marcosoliveira8330]

Finalmente. Esperava esse vídeo por anos!

[@silvianogueiradecarvalho3211]

Ótimo! 😊

[@Dhiehrry]

Maravilhoso

[@adamoliveira480]

Professor acredito que a minha pergunta será ignorante, mas fiquei muito curioso sobre a distinção entre comentário e interpretação. Teria como você fazer um vídeo aprofundando isso? Sobre as influências do judaísmo e etc? Obrigado por contribuir sempre, adoro seu trabalho.

[@renataxavier8121]

Obrigada pelo vídeo, professor, eu gosto de pegar os livros do MAC Jorge e usar como um roteiro pra me levar osctextos de Freud e Lacan e daí vou abrindo abas e abas de conhecimento da obra de Lacan. E vou anotando em caderno o que leio e o que vi em cada leitura…

[@joaomoreirapalazzo5521]

Boa noite!

[@lucass.santiago1837]

Boa noite Christian! Como vai? Me chamo Lucas, sou estudante de psicologia da PUC-SP e ouvindo o comentário do Christian Dunker no programa "Fantasticron" sobre a história das categorias "psicopata" e "sociopata" fiquei curioso e gostaria de ler e ouvir mais sobre, até porque na graduação não tive aula sobre isso (pelo menos não até o momento). Poderia comentar o tema e recomendar algum livro ou texto sobre o assunto? Agradeço :)

[@dalva7481]

Você é simplesmente magistral! Obrigada!

[@agpe13]

Caro professor, como a psicanálise compreende o canibalismo? E por que esse fascínio nosso, exemplificado por tantos canibais em filmes e séries? Abraço DeKo

[@carolinasucco4506]

Excelente, Christian!

[@alinespindola2428]

MT bom 👏🏾👏🏾

[@andrerocha5208]

Olá professor. Gostaria de saber se há uma estética na psicanálise? Qual a relação entre essas duas disciplinas? Um forte abraço.

[@felipebizarria3195]

Excelente.

[@rafaelamafra9108]

Muito bom

[@marciarios2594]

Extraordinário!

[@barbaraguatimosim7647]

Que resposta maravilha!

[@felipefernandes1833]

Então Christian, mas é difícil pra um cidadão que foi ENSINADO segundo os preceitos da educação ocidental a entender que ele pode partir de qualquer canto pra entender Lacan, porque fomos ensinados que as ideias devem ter começo, meio e fim, que deve existir uma PROGRESSÃO e que essa progressão deve, necessariamente, ser POSITIVA. Isso esta enraizado na nossa moralidade e na nossa ética, teria de haver uma nova ética (muito mais parecida com a pós-moderna Nietzscheana/Foucaultiana) pra que isso fizesse sentido! E acredito que isso seja totalmente possível!

[@andreamarquespsicanalista144]

É pedreira, mas preciso entender mais de Lacan.

[@rbpompeu1]

Muito bom!!!! Obrigado!

[@AnaMariaSori]

Maravilhoso!!!!!

[@saxnato]

Que vídeo incrível

[@madsonverissimo6470]

Uau, professor. Que jorro de leituras!

Dicas muito boas e válidas como sempre.

[@juranilcebarbosasiqueira865]

Amei. Obrigada

[@alsaigg]

Prof. Dunker, existe narcisismo coletivo? Seria esse o caso de alguns movimentos identitários? Ou não faz sentido tal suposição?

[@tananiachaves8189]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙌🏼

[@everaniagomes1532]

Professor. Cristian eu gostaria. De fazer umas perguntas a você 💙

[@kaiquehr]

Sensacional!

[@vicentebenedito5873]

mas vou começar

[@felipedaen4290]

Professor Dunker, pensando no que dizes sobre Ambivalência... Então pra ler Lacan é importante fazê-lo em "atenção flutuante"?

[@rockresenha6528]

Existe algum livro de /sobre Lacan que seja acessível, e ao mesmo tempo não superficial? Para depois aprofundar nas obras mais densas.

[@ArturLins]

Boa noite

[@hiqmonteiro]

Professor, o que o Lacan pensava/falava de Jung?

[@cinthiamelo1192]

Professor Dunker tenho uma dúvida: existe algum problema em assumir diferentes personalidades de acordo com o ambiente em que está? Pergunto isso pois tenho até uma maneira de falar com a minha família que é diferente de como falo com as pessoas da faculdade/trabalho que é diferente de como me comunico com o meu namorado por exemplo. Não como se eu mudasse totalmente mas as vezes mudo até um pouco o meu sotaque rsrs

[@renataxavier8121]

Se nem o Dunker leu todos os textos de Freud, estou em paz

[@rosildosantos333]

Ao senhor Christian Dunker, Provavelmente o senhor não vai se lembrar de mim, mas fui um daqueles que espalhavam palavras de ódio a tudo e todos que se opunham ao primeiro governo abertamente de direita desde a redemocratização. Acreditei no momento político e histórico de ascensão do que eu via como "direita democrática". Pois é, me enganei profundamente! Talvez por ingenuidade, falta de maior embasamento político, ideológico e até amadurecimento psicológico. Ataquei o senhor, que foi um dos que alertou para o perigo do psicopata e genocida, com palavras agressivas, impensadas, infantis e inconsequentes. Se o senhor ler está mensagem, peço-te desculpas. Obviamente não espero que o senhor se lembre dos episódios aos quais me refiro, mas faço isso acima de tudo por minha consciência. Vi o senhor hoje num vídeo sobre Lacan e achei importante fazer esse pedido de desculpas. Ao contrário do senhor, ainda me considero de direita, mas, como aprendi com essa avalanche de fake news, psicopatia e desinformação, sou muito mais comedido em dizer que sou alguma coisa, especialmente conservador, ideologia que vejo como refinada e elegante pelos livros que li a respeito. Concordemos em discordar uns dos outros, e mantenhamos sobre qualquer coisa o respeito ao próximo e à opinião de cada um. Vida longa, saúde e mais sucesso!

[@UbiratanAmaral-fw4ym]

Para entender Lacan, é preciso conhecer um pouco de Freud

[@elmaroque]

[@valdinardasilvaoliveirafil6124]

"...não são sistemas de textos...." pq se quer, se quer (sequer) pleito, se insiste, se deseja regramento, é forjar (forjação) de um S de sujeito ordinário (diário).

[@alexandrinobruno]

Era melhor não ter perguntado.. kkkkkkkkk

[@ricardoa.1787]

Lacan não usou navalha.

[@DAVIDBRASIL78]

O que Lacan fala é fácil, mais que Freud. O Problema é que ele escolhe escrever difícil.

[@vicentebenedito5873]

eu não li

[@lucianohuguenin6324]

Não entendi nada...

[@marcosbitencourttmallez1514]

É só ter o livro! E se a visão for ruim, basta óculos ou leitura em braile.

[@jamesbenson7041]

"Promo sm" 👌

[@augustubrunu8037]

Eu não sei se o Dunker está bem, mas o seu conteúdo vem perdendo muita qualidade, não consegui assistir esse vídeo completo, devido a angústia que o discurso provocou em mim, como no caso da tentativa de definir o rigor, primeiramente Aristóteles já resolveu esse problema postulando as convensões, e a partir delas que pode-se se falar uma mesma língua entre os convencionados, o rigor ou a pureza de um artigo científico é para que as pessoas interessadas falem a mesma língua e se compreendam, com o perdão da minha expressão, a maneira arrogante e jogada, fantástica com que é definido aqui está horrorosa! Professor, procure o que vem causando esse decaimento na sua proposta(o canal) pq senão cada vez vou menosprezar o seu conteúdo, obg.

[@Artur-hg5oi]

viajou

[@marcosbitencourttmallez1514]

Se for no original, melhor saber francês.

[@cleildessantana402]

poxa, estarei em aulas. quando voltar pra casa assistirei de madrugada. bjs prof. Vai assistir lançamento de livro do Vladimir e concerto hoje ? vai ser lindo viu ! No Sesc. vá bem bonitão. viu ! rsrs

[@chrisdunker]

Será um prazer

[@antoniorobertodasilva3716]

É claramente perceptível que Lacan não só era leitor de Heidegger como bebeu sofregamente daquela fonte pra compor muitos de seus conceitos a respeito de como se estrutura o inconsciente.

[@fearaujo2792]

Pq?

[@antoniorobertodasilva3716]

@@fearaujo2792 Por quê o que?

[@fearaujo2792]

@@antoniorobertodasilva3716 por que é claramente perceptível isso sobre Lacan?

[@antoniorobertodasilva3716]

@@fearaujo2792 Leia Heidegger e, depois, leia Lacan que tu vais entender o que estou dizendo.