CHRISTIANISME & POLITIQUE : islam et nationalisme comme enjeu électoral (Nicolas Roussellier)

🔍 Sujets Clés :
Politique : Naviguer dans le paysage complexe des idéologies politiques.
Islam : Aborder des questions cruciales et le positionnement face à l'Islam.
Nationalisme : Explorer le renouveau du nationalisme et ses implications.
👥 Avec Nicolas Rousselier, professeur d'histoire renommé à Sciences Po, spécialiste de la politique française du XXe et début XXIe siècle. 📚 Il est l'auteur de livres notables tels que "14-18 au Coronavirus : La Démocratie comme Règlement de Compte" et "Vers un Divorce entre l'État et la Démocratie". 🏛️
🗣️ En Discussion Avec : Frère Paul-Adrien, abordant les fondations et les débats actuels autour de ces sujets. 🤝
✨ Points Forts :
Poser les bases pour des discussions significatives sur des questions controversées.
Aperçus sur l'influence de la religion sur les comportements électoraux.
Une plongée profonde dans la cohésion politique au sein des groupes religieux en France.
L'intersection de l'identité nationale, du patriotisme et de l'universalisme.
📢 Ne manquez pas cette opportunité de réfléchir et de débattre sur ces sujets cruciaux ! 🎥💬
#Politique #Islam #Nationalisme #DébatPublic #Histoire #SciencesPo #NicolasRousselier #FrèrePaulAdrien #DiscussionEngagée #France
lien vers les livres de Nicolas Roussellier
www.sciencespo.fr/histoire/fr...
merci à la revue études : www.revue-etudes.com/
► Rejoindre la chaîne réservée aux membres : bit.ly/rejoindre-youtube
🔴 Faire un don sur Tipee : fr.tipeee.com/pauladrien-dhar...
🔵 Faire un don sur Paypal : www.paypal.me/pauladriendhard...
🟢 Faire un don sur HelloAsso : www.helloasso.com/association...
À quoi va servir votre argent ? • MOI ET L'ARGENT : Comb...
----------------------------------------------
► Rejoignez le Frère Paul-Adrien ici :
lamourvaincra.fr/
/ discord
/ fr.pauladrien
/ fr.pauladrien
/ frerepauladrien
/ fr.pauladrien

[@frerePaulAdrien]

J'avais publie la mauvaise vidéo (pb de son). Je reposte la bonne vidéo.

[@GH-yp3vd]

il n y a rien de complique les gauchistes dertuisent et brulent les eglises s attaquent aux chretiens physiauement le gauchisme c est l islamisation de la France le gauchisme c est l avortement illimite le gauchisme c est la GPA le gauchisme c est le changement de sexe des enfants autorises Donc tous ceux qui votent pour les satanistes Macron ou le dit Front Populaire arretez de vous dire chretiens vous etes des satanistes non assumes ou assumes

[@treffainguypascal]

Merci frère Paul ❤❤❤ du Brésil

[@clement4612]

⁠@@GH-yp3vdd’ailleurs Macron et le front populaire sur les questions sociétales c’est la même chose donc on devrait pas oublier que Macron c’est aussi l’avortement considéré comme un droit fondamental, l’avortement qui je le rappelle et le plus grand drame de la France car tuer des centaines de milliers d’enfants chaque année en toute légalité c’est un drame, plus que le lobby lgbt et l’homosexualité décomplexée, plus que l’islamisation. De plus ils veulent nous mettre l’euthanasie par dessus cela, donc, on se débarrasse des plus fragiles…. Les plus petits enfants, fœtus, fragiles, on les tuent. Les vieux, inutiles, trop coûteux, on se débarrasse aussi d’eux…. C’est ça qu’ils considèrent comme le progrès !

[@taumtest960]

Bonjour frère Paul-Adrien. Pourquoi le jésus de la vignette a une tête de zombi?

[@montalentjeanalain2391]

Frère Paul Adrien, bonjour de perth Australie, bon je ne suis pas Français de naissance, Mauricien et ayant l'amour de la France du cœur..j'ai toujours aimé votre culture ..j'aurais aimé que la France retrouve ça place comme fille aimé de l'église...en ce qu'il s'agit de la politique..benn il en faut ..merci pour ce retour au sources ❤❤

[@frenzyman402]

Ne faut-il pas arrêter d'être tolérant vis à vis de la doctrine de l'islam et arrêter d'accepter cette fausse religion qui vient amener la confusion dans les croyances. Ne faut-il pas chercher la confrontation en commençant par prêcher la vérité de l'Évangile tel un glaive à double tranchant ?

[@forceindependance3623]

Justement, l'islam pourrait corriger les athées avec leur décadence et leur manque de foi. L'islam c'est un sacré mal, mais l'athéisme c'est de la pourriture.

[@ntm6100]

Pour les musulmans c’est les chrétiens les égarés donc si tout le monde se traite comme des égarés mécréant etc… personne ne s’en sort

[@cboisvert2]

Peut-etre mais cet acte est religieux, et non pas politique. Est-ce que voter, par exemple, pour des représentants qui chercheraient a exclure les musulmans est un bon moyen de prêcher la vérité de l'Évangile?

[@real_one294]

Évidemment qu'il faut dire la vérité sur l'islam. Mais jamais répondre avec violence

[@guillaume200lys7]

Personne ne cherche à les exclure. Où avez-vous entendu ça ? On leur demande de respecter la France et de ne pas se comporter comme en pays conquis. Absolument aucun pays où l'islam est majoritaire ne vit en paix ou alors par la peur. Ça finit toujours en enfer pour les autres

[@fazylo2054]

En tant que chrétien, je ne me retrouve dans aucun parti politique actuel. Le christianisme est pour moi la synthèse parfaite entre gauche et droite. La gauche pour la fraternité et le partage des richesses, la droite pour les valeurs morales et la tradition. Mais je pense qu'aujourd'hui, notre pays a surtout besoin de retour à un cadre moral, le progressisme libertaire et individualiste a fait trop de mal. Il y a un ordre à la charité : d'abord sois-même, sa famille, puis ses voisins, son pays, et enfin le reste du monde. La charité envers les immigrés ne doit pas se faire au détriment de la charité de nos plus proches prochains. Donc avant de vouloir accueillir la Terre entière, occupons-nous déjà de nos pauvres et des mendiants dans nos rues.

[@alexandral.3448]

Bravo, vous avez tout dit exactement ce que je pense et ce qui relève du bon sens en fait. Et Jésus serait (idéalement) si on devait le finir politiquement, de gauche et de droite, pour les belles valeurs de la gauche et celles de la droite, donc c'est impossible de le catégoriser dans une branche définie.

[@francis87589]

oui gauche du travail, droite des valeurs

[@thibaultc.2555]

Conclusion = Alain Soral

[@GH-yp3vd]

il n y a rien de complique les gauchistes dertuisent et brulent les eglises s attaquent aux chretiens physiauement le gauchisme c est l islamisation de la France le gauchisme c est l avortement illimite le gauchisme c est la GPA le gauchisme c est le changement de sexe des enfants autorises Donc tous ceux qui votent pour les satanistes Macron ou le dit Front Populaire arretez de vous dire chretiens vous etes des satanistes non assumes ou assumes

[@LaurentSTOCCO]

@@thibaultc.2555 Aucun rapport, ce Bonnet mange à tous les râteliers, voire plus… Nationalités : suisse / française

[@DarioMagno]

Ex musulman, je peux témoigner du danger que l'islam présente non seulement pour la France et les chrétiens mais pour l'humanité toute entière. J'ai vécu jusqu'à l'âge adulte dans un pays 99% islamisé, régi par la charia. Comment peut-on parler de "l'extrême droite" quand on a l'islam en face ? Si l'islam est bon, alors peut-on l'appliquer aux musulmans en France ? Je ne parle pas du voile mais des coups de fouets, de la mutilation des voleurs, de la torture et de la peine de mort, de l'esclavage, etc. Mais non, ils crietaient à la discrimination 😅😅 Moi je me suis échappé de ce pays où des hommes et des femmes se sont faits lapidés à mort en espérant trouver un refuge ici. Mais j'y trouve un danger grandissant ! Ceci étant dit, je trouve le nationalisme français assez étrange, mais en même temps je le comprends, car il a été transformé par des attaques "républicaines" depuis 200 ans, voire plus.

[@celinelebreton5446]

Où étiez vous ?

[@DarioMagno]

@@celinelebreton5446 Quelque part en Moyen-Orient

[@7ztop]

Vous avez beaucoup d'imagination.

[@Pierre_Jacques2]

Attention à ne pas trop sombrer dans l'angélisme politique frère Adrien. Je vois que dans les commentaires vous vous prenez une volée de bois vert à cause de votre politiquement correct... Etre chrétien ce n'est pas être un bisounours, c'est aussi oser dire la vérité et voir ce que nous voyons. Je vous invite à écouter ce grand catholique qu'est Philippe De Villiers et qui dit des vérités éclatantes sur CNews.

[@emmetbrown7228]

L'islam est un défi partout dans le monde, en Inde aussi l'islam pose problème

[@jackmoris520]

La gauche Beaucoup moin croyant que la droite d'ailleur sur la boucle d'une certaine armee il etait inscrit dieu est avec nous et l'église a toujour retourner sa veste.

[@boss.657]

C'est pas un pb c'est notre manque d'amour qui est un probleme

[@jackmoris520]

Partout ses des probleme les 90% non j'amais lu le corant en entier et leur hadit.

[@c.g.5298]

@@boss.657notre manque d’amour envers une religion qui veut la mort des juifs, des chrétiens, des bouddhistes , des homosexuels… 🤡

[@emmetbrown7228]

@@boss.657 si vous les aimez, ils prennent ça pour de la faiblesse. En Inde c'est pareil ils sont invivables.

[@adriana76753]

Il y a en ce moment une neuvaine de prière pour la paix à Medjugorje, avec apparition de la Vierge Marie et messages de sa part tous les jours. Prions le Rosaire pour la conversion de tous les dirigeants politiques, en vivant en même temps notre vie spirituelle chrétienne au mieux possible (confession, Messe, Eucharistie, charité etc), et le monde ira mieux si tous les chrétiens s'y appliquent 🙏

[@MaximeLeroy62]

Cessez de croire aux fausses apparitions de Medjugorje... C'est manquer profondément de vertu de Prudence. Le Vatican n'a pas reconnu ces fausses apparitions, c'est qu'il y a bien une raison (et elles sont évidentes pourtant, sauf pour les naïfs).

[@Maz789]

@@MaximeLeroy62fausse ou pas, au moins, les prières ne peuvent être mauvaise quand il s’agit de prier pour le monde et la paix

[@minherv]

Et la conversion des musulmans vers le Christ.

[@adriana76753]

@@minherv Jésus avait dit à Sainte Faustine : « La perte de chaque âme me plonge dans une tristesse mortelle. Tu me consoles toujours, quand tu pries pour les pécheurs. La prière qui m’ est la plus agréable est la prière pour la conversion des âmes pécheresses. Sache, ma fille, que cette prière est toujours exaucée (P. J. 1397). » Qui sont les âmes pécheresses ? Nous tous… nous avons tous besoin de la conversion de nos coeurs encore et encore. La conversion commence d’abord avec nous-mêmes, et lorsque nous-mêmes sommes réellement convertis, Dieu agit sur ceux qui nous entourent aussi. L'Esprit-Saint avait dit à Maria Valtorta (dans les commentaires sur l'Epître de Saint Paul aux Romains) : « Dans l’instrument de Dieu, c’est Dieu qui vit. Il y vit non d’une manière ordinaire mais d’une manière extraordinaire. Ici la personnalité humaine n’est rien qu’un voile qui cache le Saint des Saints. Dieu n’est jamais inactif sur son trône, et il œuvre au-delà du voile. » En d’autres mots, si les chrétiens veulent que les musulmans soient convertis, ils doivent d’abord être eux-mêmes véritablement convertis afin de porter le Christ en soi-même et le porter ainsi aux autres… La Vierge Marie, par ses apparitions à Medjugorje, montre encore et encore la voie : la prière (beaucoup de prière, notamment le Rosaire), le jeûne (2 fois par semaine, mercredi et vendredi), la confession, la Messe, l'Eucharistie, la lecture régulière (journalière) de la Bible, la charité, l'amour… Elle avait déclaré que, lorsque Jésus était sur cette terre, Il lui disait que tous les hommes sont ses frères, tous… La conversion des autres commence donc toujours avec notre propre conversion. On ne peut pas espérer que les autres se convertissent si nous-mêmes ne sommes pas habités réellement par le Christ. Pour la prière, il y a en ce moment une communauté de prière pour la France ouverte sur l’application Rosario, sous le nom de « Prions pour la sanctification de la France », avec le code d’invitation 990199. Il reste encore 21 jours de prière à cette intention. Il a déjà 341 groupes (à 5 personnes chaque) qui prient. Allez-y nombreux ❤ Pour la lecture journalière de la Bible il y a des applications qui facilitent cette lecture, en expliquant les textes, comme YouPray (pour l'Evangile du jour), OpenBible (pour la lecture de l'ensemble du Nouveau Testament dans un an, expliqué par l'équipe NDML, équipe qui prie le Rosaire aussi d'ailleurs)...

[@mariehelenedefoucault2059]

Merci.

[@lucienderubempre6477]

Dès lors que le nombre de fidèles devient trop important, là où il y a de l'islam il y a de l'islamisme. On est parfaitement en droit, moralement, de rejeter l'islam ou de le détester. Je ne vois pas où est le problème en tant que chrétien. Bien au contraire. 32:00 Moi, la question que j'ai toujours c'est... Est-ce qu'on peut protéger les musulmans de l'Islam ? La seule chose de bien que contient l'slam c'est son héritage chrétien. Je prie pour la conversion des musulmans, c'est ce qu'on peut leur souhaiter de meilleur. Détester l'islam n'empêche pas d'aimer sincèrement les musulmans, les athées, les bouddhistes ou tous nos frères en humanité.

[@marsdestroyer1621]

Si les grands saints comme saint Bernard et saint Louis revenaient, ils seraient horrifiés, eux qui ont tant prié pour libérer les lieux saints et pour chasser les musulmans. La France est une terre chrétienne et doit le rester.

[@jeromeleroy4986]

C'est bien claire, je dirais même que c'est un devoir de protéger sa famille son pays des religions et idéologies néfastes. La force et la prudence sont des vertues même si cela n'est jamais rappelé

[@juanemilioramirezdesuza6606]

N'importe quoi ...

[@jeannemcc1708]

Vous avez bien raison! Et les catholiques (prêtres et évêques compris) qui ne voient pas dans quel monde on vit et se réfèrent sans cesse à WWII au lieu de regarder ce qui se passe concrètement quand un pays accueille l’islam sont bien coupables. Ça me rend ouf de me dire que par angélisme ils nous forcent au martyr. Que mes enfants risquent de grandir dans un pays musulman, avec un statut de dhimmi, tout ça parce que des idiots ne savent pas que l’islam est anti chrétien.

[@GeneralYen]

"n'empêche pas d'aimer sincèrement les musulmans, les athées, les bouddhistes ou tous nos frères en humanité." Ah, c'est gentil ça ! Je vous retourne le compliment. Bien amicalement (au delà de nos divergences sur la religion).

[@jeanjacques2103]

Frère Paul Adrien merci infiniment pour vos actions. Je dois vous dire que je trouve cette vidéo trop circonstancielle, pas assez direct. Sans céder à la panique, je pense que les temps actuels nécessitent de grands dirigeants qui emploient des mots justes et claires. Le danger actuel n'a jamais été aussi présent, c'est un danger de mort pour les Catholiques Français, non pas de mort cérébrale, mais due à ses ennemis.

[@celinelebreton5446]

Les mots sont extrêmement importants dans le contexte actuel de diffusion Massive d'informations courtes, tronquées, décontextualisées

[@nakamori9124]

A partir du moment où vous faites passer les critiques de l'idéologie islamique comme être anti musulman, vous êtes complices de notre destruction. Nous pouvons comparer cela à la critique de l'acte homosexuel, ce n'est pas être contre nos frères et sœurs humains qui le pratique. Je le répète critiquer et mettre en lumière les dangers de l'islam n'est pas être contre ceux qui la pratique, 'nous prions pour eux et cela est par amour pour l'humanité.

[@lisatan6069]

Oui vous avez raison. Une amie m'a dit qu'en Malaisie elle s'est retrouvée par hasard au milieu d'une lapidation contre une femme adultère. On voulait lui mettre une pierre dans la main pour qu'elle participe à la tuerie. N'est-ce pas de notre devoir de dénoncer ces crimes et la Charia comme une véritable barbarie ? Certes nous devons tolérer les différences mais pas l'intolérance aux différences (L'Islam ne tolère pas l'homosexualité ni la critique de l'Islam). Tolérer l'intolérance et sa violence est un non sens ou un suicide.

[@JH-ol9sb]

Un protestant qui vient parler aux catholiques de "nos frère juifs" et de tolérance envers les musulmans... 😂 Quelle religion subit le plus d'attaques en France ? Quelles associations sont dissoutes par la république ? Qu'arrive t il aux chrétiens dans les pays musulmans ? Comment sont traités les chrétiens en Israël ? Que disent ces religions à propos des catholiques ?

[@jonathanrichard5693]

Les chrétiens orientaux ❤✝️☦️

[@jonathanrichard5693]

Je me demande comment va se passer 2033 à Jérusalem, que dieu nous protège 😢

[@ilya3176]

C'est aussi à cause de la stratégie du Vatican depuis François 1 , parler au "Sud globale" et ne faire que des reproches à l'Europe ... mais cette stratégie ne sera que la décheance du Vatican .

[@Daffodils888]

Dans ce cas : l’islam représente tout à fait le fascisme !

[@lucienderubempre6477]

Il représente clairement une aspiration au totalitarisme.

[@jeromeleroy4986]

Comme la gauche qui a aussi une dimension totalitaire. Ils nous refont le coup des années 30 ou ils ne juraient que pour la paix avec l'Italie fasciste et les nazis. Et se plaignaient des vues bélissistes des militaires et de l'action Française qui voyaient le danger

[@rougerthierry3299]

Allez voir le film Sinjar, vous verrez ce que c'est que l'islam.

[@Daffodils888]

@@rougerthierry3299 je connais l’islam mais pourquoi pas ? Merci !

[@lucienderubempre6477]

@@rougerthierry3299 Un film reste un film. Je vois ce qu'est l'islam dans la Réalité, depuis 14 siècles qu'il existe, dans tous les multiples pays où il s'est installé Et ça me donne largement de quoi me faire une idée de ce qu'il apporte au monde, en bien comme en mal.

[@guillaume200lys7]

Il faudrait qu'on arrête d'appeler le Rn extrême droite. C'est une droite tout simplement. LR sont des centres gauche plutôt progressistes et hyper consensuels qui ont peur d'être mals vus par la gauche. Qu'y a t-il d'extrême a vouloir de l'ordre dans un pays, une justice moins laxiste et un contrôle d'une immigration plus régulée, raisonnable . Tous les pays du monde font ça. Qu'y a t-il de mal à être fier de ses racines et son histoire et à vouloir les défendre à vouloir être maître de son destin ? Nos arrières grands pères n'ont pas risqué leurs peaux à Verdun pour ce que la France est devenue. Un bordel qui se tiers mondise, une justice laxiste, une immigration folle et incontrôlée, un paradis wokiste.

[@texadak8245]

Vous avez parfaitement résumé la situation....

[@uisanterrouz9672]

Le programme du RN actuel reprend dans les grandes lignes celui du RPR des années 80, et personne n'aurait l'idée de traiter Chirac de Facho.

[@PWOL35]

Ne parlons plus de droite et de gauche, mais parlons plutôt de conservateurs et de progressistes, de nationalistes et mondialistes....

[@lillii9119]

C'est un peu mon approche en tripôle : on a le capitalisme, le progressisme et le nationalisme qui sont tous opposés entre eux : pas de capitalisme sans ouverture du marché international ni d'abus du droit des ouvriers, pas de progrès social avec des frontières arbitraires et des patrons dictateurs, pas de nationalisme si l'on cherche l'argent plus que l'intérêt commun ou l'acceptation des extra-nationaux. Et à partir de ces trois pôles opposés se forment des contre-idées : conservatisme contre progressisme, socialisme contre capitalisme et mondialisme contre capitalisme. On peut placer ces idées sur un cercle et essayer de déterminer la position d'un candidat sur ce cercle.

[@forceindependance3623]

Et bien justement, la droite c'est le conservatisme et la gauche le progressisme.

[@jeromeleroy4986]

La droite bourgeoise n'a rien de conservatrice elle cherche plus de libéralisme économique c'est tout. Chirac, Sarko n'avait rien de conservateur

[@benjamin-742]

Exactement.. car Bardella et les cadres du RN qui sont en dessous de lui beaucoup ne sont pas "hétéro normés", et ne changeront rien aux lois libérales décadentes actuelles Car les Français n'ont toujours pas compris que la République est entre les loges et les backrooms du Marais parisiens.. réveillez-vous..

[@elisabethminet4676]

@PWOL35 👍

[@arkasonus7678]

L'islam n'est qu'une conséquence de l'immigration. Le premier problème est d'abord cette immigration, qui est en fait une véritable colonisation arabo-africaine de la France. Les autochtones européens n'ont pas à accepter ces flux qui les menacent, entraînant un remplacement de population qui sera difficilement réversible. La gauche est sur la ligne Terra Nova, qui fait des immigrés et des minorités le coeur de sa politique. Bref, d'un point de vue autochtone, la gauche est clairement dans la trahison.

[@Arthur_godwyn]

Salut . Qu'est ce que t'en pense du christianisme. Le christianisme est d'origine du moyen orient. Si une personne européenne dit gloire à zeus, jupiter , ou aphrodit je peux comprendre mais là les europeans font le culte d'une autre region du monde je ne comprend pas

[@arkasonus7678]

@@Arthur_godwyn le culte chrétien a été monté et organisé par les Romains. Et il s'est repandu en Europe par conversion, choisie ou imposée, et non par immigration/colonisation.

[@Athmos18]

c'est aussi exactement l'histoire d'israel ce que vous racontez là

[@Arthur_godwyn]

@@arkasonus7678 donc pour vous les étrangers ne doivent être present en france ?

[@Solkian66619]

J'ai sincèrement du mal à utiliser le terme de "frère juif/musulman" quand ces deux religions nous considèrent soit comme la peste, soit comme le choléra.

[@Arthur_godwyn]

Les européans chretiens aussi me choque honnetement

[@marybouquineandco]

Sauf que le fachisme comme décrit ici ressemble plus au comportement actuel de l’extrême gauche que de l’extrême droite.

[@Muscarial]

Le fascisme (ou totalitarisme) est l'adjonction de l'étatisme de gauche couplé à l'autoritarisme de droite. Le reste n'est que nuances.

[@quelqunonnesaitqui4091]

Lénine et Staline étaient d'extrême gauche

[@Kamel1815]

Pour information, Mussolini, le fondateur du Fascisme était très populaire dans le monde musulman et portait le titre prestigieux de "EPEE DE L'ISLAM" ! D'autre part, les 1ers réseaux de résistance vs l'occupation nazie en France étaient souvent d'extrême-droite, comme le réseau ALLIANCE, fondé en 1940.

[@duluxx3929]

Sa définition est effectivement bancale

[@Muscarial]

Je rêve où ma réponse décrivant le totalitarisme comme de l'étatisme de gauche couplé à l'autoritarisme de droite a été supprimée? Fascisme, communisme, charia, inquisition ne sont que des déclinaisons culturelles du phénomène totalitaire qui n'arrive que dans les grandes périodes de troubles. (et dire cela n'est pas partisan, merci de respecter mes opinions).

[@esmeralda4430]

Prière à notre bon roi Saint Louis, qu'il guide les français dans leur vote dimanche 💙🤍❤, et en particulier les jeunes.

[@papymil8589]

Cet échange est décevant, superficiel. Frère Paul-Adrien vous faites un super travail pastoral, mais quand vous abordez le domaine politique vous n'êtes pas à la hauteur. On n'est pas loin du cléricalisme.

[@elisabethminet4676]

Frere Adrien ressemble au Pape François de ce cote là.

[@jeannemcc1708]

Je suis d’accord: trop irénique

[@uisanterrouz9672]

Me genre de soupe que les évêques de France qui appellent à voter pour tout le monde, sauf le RN.

[@nakamori9124]

De Gaulle était de tradition familiale Royaliste Légitimiste. #ViveLeRoy

[@Mamagus51]

De Gaulle était un trouillard qui hisse le drapeau blanc en 14 18 sans combattre et qui se réfugie à Londres en 40, alors stop avec de Gaulle Il a trahi dans Je vous ai compris, Il a été incapable d’éviter la dérive institutionnelle de l Europe, Bref, lisez Bardeche et vous comprendrez que l histoire elle s’écrit par les vainqueurs Quand aux vérités historiques, analysez de manière critique plutôt que lancer des slogans ideologiques

[@Rollonis]

Il a renforcé la république XD il était imbu de sa personne.

[@Dina-cm4dl]

Il a remis la franc maçonnerie en 43 !

[@pipoulapiquette7804]

@@Rollonis Il a renforcé la république car il était démocrate et estimé que c'était le souhait des Français. Mais il est mort royaliste légitimiste. C'est un grand homme que d'avoir essayé au mieux de faire passer la volonté des français devant son idéal.

[@Theubald]

Le frère Paul-Adrien manque de courage. Dans ce cas, on évite le sujet !

[@MadManchou]

Parfois c'est la nuance qui est une marque de courage. Christ nous a enseigné à discerner, pas à être des pharisiens ou des zélotes.

[@ProgressProvoc75017]

Je ne suis pas patriote parce que je suis catholique, je suis patriote parce que je suis français. Même si il est impossible de les séparer totalement, il faut veiller à ne pas confondre la question politique au sens large et la question religieuse et spirituelle.

[@jeromeleroy4986]

Le doctrine du Christ Roi est claire. Je suis moi patriote car catholique, les humanistes athée veulent la dissolution de la nation et l'émergence d'un empire imposant à tous son idéologie. On ne peut séparer les 2 et l'Eglise a toujours apprécié un monde construit sur des nations car elles dépassent le cadre tribal sans être gigantesque comme les empires qui peuvent par orgueil vouloir reconstruire la tour de babil. Ce que fait aujourd'hui l'occident

[@augustet.8528]

Pas du tout, c'est un devoir catholique d'être patriote, comme l'enseigne le catéchisme de l'église catholique article 2239 : "L’amour et le service de la patrie relèvent du devoir de reconnaissance et de l’ordre de la charité".

[@ProgressProvoc75017]

​@@augustet.8528 Nous nous sommes mal compris. "Ne pas confondre" ne veut pas dire "séparer". Ce sont deux réalités distinctes qui se répondent l'une à l'autre.

[@augustet.8528]

@@ProgressProvoc75017 C'est par rapport à la première phrase que je réagissais. Vous dites : "Je ne suis pas patriote parce que je suis catholique". C'est une contradiction.

[@dea8669]

écoutez plutôt Guy Pagès

[@philippeha]

Beaucoup de naïveté à l'egard de l'islam. Le concept d'atheisme existe peu dans la communauté maghrebine. Elle est musulmane à de rares exceptions près. Cette communauté vote LFI non pour ses idees patchworks mais uniquement parce que ce parti est immigrationniste et qu'il favorise le développement de cette communauté en France. L'islam est prosélyte (concept da'wa) et en forte progression en France (nombreux fidèles pour les prières - construction de mosquees). Le développement du marché hallal est aussi un indicateur. N'ayez crainte, un bi-national franco-marocain ou franco-algerien, en faveur de l'immigration et du droit du sol en France, ne l'est pas pour son Maroc ou son Algerie natal. Les intellectuels chretiens, s'il en existe encore, devraient s'inquiéter de la mutation de notre civilisation. Islam ou islamisme, peu importe, l'assujettissement du musulman pour son dieu (d'une extrême sévérité) est autant déconcertant qu'effrayant.

[@arkasonus7678]

La naïveté face à l'islam était déjà pointée du doigt par Malraux... c'était il y a plus de 60 ans. Mais peu l'ont écouté car le patronat n'en a rien à faire des conséquences de l'immigration qu'il a mis en place. Et le politique se couche devant ce patronat.

[@magalaximpossible5729]

Donc en tant que chrétien tu préfères une France athée et anti clericale plutôt que croyant en un Dieu unique ? Vous êtes vraiment des athées avec une croix

[@marie-christinelambert5228]

c est la première foisou un debat avec FPA ne m a rien apporté. sentiments de blablabla très déçue 😢

[@defcon1934]

Oui on connaît c'est comme le sentiment d'insécurité, ridicule analyse.

[@flom2297]

On trouve sur KZbin des prêtres qui disent qu'un catholique ne peut pas voter Rassemblement National et des prêtres qui disent qu'on ne peut pas voter à gauche. Vu l'état du pays, il est malavisé de voter extrême-centre. Et si on ne vote pas on ne fait pas notre devoir civique que l'Eglise nous demande de remplir. On est condamné à pêcher quoi que nous décidions dimanche prochain

[@aurea57]

L’Eglise et l’état sont séparés alors on vote ce qu’on veut avec sa conscience. On sait tous qu’aucun parti n’est vraiment « chrétien compatible » actuellement alors on vote le moins pire parce que ça reste mieux que de ne rien voter du tout, à mon sens.

[@corleonez]

Si vous n'avez pas remarqué, il y a pas que les deux partis extrêmes. Au lieu d'écouter les gens et des prêtres qui n'ont absolument pas à user de leur statut pour dire quoi voter/ne pas voter, faites vos propres recherches, renseignez-vous sur les candidats, sur les programmes en prenant en considération la réalité de la France et les points touchant la morale chrétienne. Certains prêtres donnent des pistes pour discerner, sans prendre parti, cela peut vous aider. Bref, faites-vous votre propre opinion et allez voter en votre âme et conscience, non pas en fonction de ce que dit un prêtre ou un catho, fusse-t-il Pape. 😉

[@texadak8245]

Qui les écoute? Leur moraline politique ne prend plus. Près de la moitié des catholiques votent désormais pour le camp national....

[@yksenn]

L islam est conquérant... l Europe doit demeurer majoritairement chrétienne (nous n avons pas la meme histoire, culture, littérature mythologie), la reconquista a déjà eu lieu par le passé... c est beau aussi de découvrir les cultures étrangères... mais dans leur propre pays...

[@Jebou7_]

C'est bien le problème : voter pour un parti est un péché, ne pas voter aussi. Reste à décider en conscience lequel est le "moins grave"...

[@imperatormaximus]

J'ai à peine démarré la vidéo, j'entends le mot "nationalisme" puis "les bases sont bien posées". Ah bah non... non, désolé, les bases partent mal. Le nationalisme n'est pas à confondre avec le patriotisme (si l'intention est de parler des mouvements politiques actuels bien sûr). Par ailleurs, pour ce qui est de mon expérience perso, tous les catholiques que j'ai rencontrés en "contexte politique" (par exemple à la marche de la manif pour tous), je n'ai vu que des bisounours totalement à la masse sur les questions centrales que sont d'une part la menace très tangible de la percée de l'islam chez nous avec toutes les conséquences que cela engendre, et d'autre part le caractère hautement satanique et nuisible de l'état profond (sociétés secrètes, think tank, groupes d'influence, etc...). Beaucoup de vote pro-Hollande et pro-Macron ensuite, donc... On est très loin de l'esprit catholique tel qu'on pourrait l'imaginer. Alors évidemment aujourd'hui, beaucoup de personnes en général, croyantes ou non, sont prêtes à voter Bardella, lorsque le RN est devenu une version pour le moins édulcorée de lui-même. Non... hélas, les catholiques d'aujourd'hui ont totalement intégré les concepts dits des Lumières, qui conduisent à l'idée que l'Homme peut être la mesure de lui-même. Une totale déconfiture.

[@texadak8245]

J'avoue aussi être sidéré du vote de beaucoup de catholiques complétement bisounoursifiés qui ne veulent pas voir les dangers de l'immigration de masse et de l'islamisation... Mais je pense que ça en dit long aussi sur leur état d'esprit...

[@GeneralYen]

"le caractère hautement satanique et nuisible de l'état profond" ; ok vous m'avez perdu. J'espère que vous avez des sources TRES solides pour oser sortir des choses pareilles...

[@lapinblanc251]

Jésus Christ (Yeshua) a dit je suis le chemin, la vérité et la vie nul ne vient au père que par moi (donc un seul chemin)

[@GeneralYen]

Et donc ? 😇

[@zag8ty579]

en résumé: si on veut défendre le christiannisme, il faut créer un parti chrétien mais c'est illégal. R! est le parti le plus proche de nos valeurs mais c'est tout

[@GeneralYen]

Le plus proche des valeurs propres au Christ (valorisation du pardon, charité, souci envers les pauvres, respect d'autrui et de l'altérité), ne serait-il pas plutôt la démocratie chrétienne, donc un centre droit, voire centre gauche ?

[@Maz789]

@@GeneralYenl.o.l. La gauche. Catholique ? Chrétienne ? 😂

[@GeneralYen]

@@Maz789 Vous savez qu'il existe de nombreux chrétiens de gauche, j'espère.

[@Maz789]

@@GeneralYen des chrétiens qui adhère a la GPA, aux changement de sexe, a l'euthanasie et à l'avortement ne sont pas des gens qui suivent le Christ

[@zag8ty579]

@@GeneralYen oui et ils sont antéchristiques si vous voulez mon avis, tjr plus de gauche, que chrétiens.

[@bobantranber5210]

j ai bien peur que vous soyez un peu rêveurs, vous embellissez trop les choses. salut

[@ADSis-ds5li]

Vous parlez de Mélenchon comme athé révolutionnaire, c'est vrai que ca m'enchante guère. Mais par rapport au RN c'est lui qui a un vrai programme d'aide aux plus démunis, alors que le RN veux retirer les aide... Qui a le programme le plus chrétien là franchement... Apres, le reste, je me suis pas vraiment penché dessus mais l'aide au pauvre est vraiment essentiel quand on pense que des familles n'ont même pas trois repas par jour. Si on vote RN on empirera la situation, eux qui veulent rembourser la soit disant "dette", et bien les pauvres vont encore plus souffrir et les riches s'enrichir. C'est ca que vous voulez en tant que catholique franchement ? Apres, j'ai un peu peur par rapport aux autres idées d'extrême gauche donc personnellement je ne voterai pas. Mais faites gaffe aux idées RN sérieusement c'est pareil que François Fillon qui voulait virer les infirmières des hôpitaux alors qu'il en manque pour rembourser la dette... Et puis l'argent ont le donnera aux très riche pour bien faire l'écart encore plus fort riche / pauvre. De plus, privatiser les hôpitaux ou autres, pour payer encore plus? Alors ça sera comme aux Etat unis ou on meurs pour un cancer parce qu'il n'y a plus de remboursement par l'État des soins! Non je ne veux franchement pas de cette France là. Merci à ceux qui ont créer les aides sérieusement...

[@patrickkan5008]

Melanchon est un franc maçon de la spéculative athé.

[@ProgressProvoc75017]

Mélenchon vit dans un univers abstrait composé d'idées, de principes et de bonnes intentions. Le cocktail parfait pour créer l'enfer sur Terre si l'on connaît son histoire. Le RN a au moins le mérite de nous parler de la France plutôt que de nous vendre un humanisme abstrait qui ne tolère rien d'autres que ses idées et qui s'oppose à toute réalités.

[@lapetitefeuille8684]

Évidemment qu’il aurait fallu toujours considérer nos compatriotes juifs et protestants comme des citoyens à part entière au nom de la démocratie. Par contre, l’immigration incontrôlée et clandestine accompagnée des naturalisations trop faciles et du droits du sol génère artificiellement de nouveaux « citoyens » français. Et vous nous expliquez qu’au nom de la démocratie leur avis compte autant que le nôtre. Le problème est que l’Islam est une théocratie et un projet politique très loin d’être démocratique et universaliste. Les sondages montrent que beaucoup de jeunes musulmans sont pour l’instauration de la charria et ils sont près à utiliser le vote démocratique pour accéder au pouvoir (cf ce qui se passe en Belgique) et confisquer la démocratie, la liberté, l’égalité et la fraternité. La démocratie ne fonctionne qu’avec un peuple qui accepte le contrat social, sinon c’est la loi de l’ethnie la plus nombreuse qui prévaut. On a de nombreux exemples en Afrique. La France s’est construite comme Nation avant d’être démocratique, sinon c’est la démographie qui orientera les choix.

[@alexandrecervantes4689]

Ça a été ébauché avec la description de la Cité de Dieu et des hommes, mais il faut garder en tête que cette distinction n'existe justement pas en Islam. Aujourd'hui les pays occidentaux peuvent être vus de deux manières par les musulmans : soit comme "terre de guerre" par les salafistes, wahabites et beaucoup de musulmans vivant en terre musulmane, soit comme "terre de contrat" par les Frères musulmans et leurs épigones (le "frérisme", qui touche la plupart des mosquées en France) comme le décrivent très bien Bergeaud Blackler, Kepel ou Fadila Maaroufi. La terre de contrat est une zone à intégrer par tous les moyens autres que la guerre, économie, culture, démographie, représentation de tous types, et peut passer par des compromis TEMPORAIRES entee Charia et lois occidentales afin de mieux s'implanter, mais dans leur esprit, cela n'aurait pas de sens de conservzr une démocratie non-musulmane dès lors que les fidèles occuperaient enfin une place majoritaire. Malheureusement, il suffit d'écouter attentivement la plupart des précheurs "star" d'internet pour comprendre qu'ils sont fondamentalement communautaristes ; "je m'habille à la française quand c'est permis" -mais le voile est "évidemment obligatoire"(tous) ; "il ne faut pas être violent avec les non-musulmans"- mais parfois il faut "montrer les crocs"(Boussenna, certainement le plus pacifique), et leur modèle de "laïcité" (ils n'emploient jamais ce terme barbare à leurs yeux) est au max anglo-saxon. En Angleterre, des zones entières sont cloisonnées pour les musulmans, et augmentent en taille. La pluie de menaces de mort à l'encontre des apostats (parmi ceux qui osent s'exprimer) montre que les quelques discours relativement conciliants n'ont pas inversé 1500 ans d'habitudes de la Charia, et les influenceurs TikTok ( atlantico.fr/article/decryptage/tiktok-ce-nouvel-instrument-de-conversion-a-l-islam-et-a-l-antisemitisme-veronique-reille-soult-malik-bezouh-pascal-neveu) sont encore plus radicaux que les imams KZbin, qui sont pourtant loin d'être "modérés", alors que ces derniers sont visés par des "mises en garde" islamistes qui avoisinent parfois le million de vues. Pour terminer je vous encourage à consulter la chaîne Comprends ton Dine, 700k abonnés, parmi les quatre plus grosses francophones (loin derrière Eljay mais presque au même niveau qu'Abou Anas et Boussenna, interessantes également (ex: kzbin.info/www/bejne/mXyQm3aXrdJ1kNksi=kZnjhT9kKGovAAIg ) ), dont le discours est malheureusement fort clair, puisqu'il faut "effacer les autres religions" (vidéo sur la mosquée de Paris TiboInShape). Une vidéo récente est un assez bon exemple, surtout sa conclusion, qui fait d'un parallèle historique une mise en garde. www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=www.youtube.com/watch%3Fv%3DGJ5pqbXfW-4&ved=2ahUKEwiHut690vGGAxUVWqQEHalGCy8Qo7QBegQIDRAG&usg=AOvVaw1cpThkdyw8jcM-PVOvnjaR Merci en tout cas Frère Paul Adrien pour votre bienveillance à l'égard de chacun, qui est salutaire.

[@Icearn]

Bravo. Il était temps que les catholiques se réveillent. Je constate avec plaisir que c'est enfin le cas.

[@juanemilioramirezdesuza6606]

Bah oui c'est sur que les musulmans sont soit wahabites soit font partie des frères musulmans 🤣 n'importe quoi

[@Icearn]

@@juanemilioramirezdesuza6606 argumentez svp. Beaucoup de musulmans sont des zombies ( Comme les cathos zombies de Todd). Ils sont influencés par les minorités politisées agissantes. De nombreux musulmans parfaitement assimilés à la société française sont "radicalisés" par le biais de leurs enfants qui eux sont sous influence des réseaux sociaux.

[@celestin1609]

"Si on doit classer De Gaulle entre la droite et la gauche c'est pas évident" Ce n'est pas évident lorsqu'on ne s'intéresse pas à la vie du général. De gaulle était clairement de droite nationaliste, il a toujours été monarchiste, s'il a fait la Ve république c'est uniquement par pragmatisme.

[@lejuste6128]

Sans mentionner sa vision ethnique de la France ainsi que ses propos sulfureux sur les noirs et les arabes

[@lillii9119]

Beaucoup critiqué à son époque pour son approche très présidentialiste contrairement au régime en place depuis Jules Grévy qui mettait en avant le parlement

[@zag8ty579]

@@lejuste6128 il a rien dit de mal sur les noirs et arabes

[@roto4577]

Du premier commentaire jusqu’au dernier. Vous ne connaissez pas De Gaulle vous ne l’avez pas lu et vous ne connaissez pas son œuvre. Vous faites comme d’habitude. C’est pas parce qu’on est patriote qu’on est nationaliste. Il avait complètement la possibilité de restaurer la monarchie. Il ne l’a pas fait c’était un vrai républicain. Et toutes les lois sociales d’après guerre c’est qui qui les a mis en place et qui les avait déjà prévu avant-guerre. Cessez vos ignorances poncifs superficiels de 68arts attardés.

[@forceindependance3623]

@@zag8ty579 Bien sûr que si.

[@user-pt7dw3zu1m]

Faut savoir qu'il y a des musulmans qui votent extreme droit !

[@johnserter7368]

Démographiquement, l'islam sunnite litteraliste en France est amené à être de plus en plus important. Au delà du fait que c'est un courant profondément anti-republicain, il a une lecture littérale de la Bible et du Coran qui rend toute discussion religieuse/scientifique impossible. À mon humble avis, l'église à tort d'appelé à la formation de société multi-culturelle, car elle ne fait que préparer le terrain à l'islam politiques qui va pointer le bout de son nez d'ici quelques années.

[@jeromeleroy4986]

Je ne suis pas républicain non plus. Cette idéologie des lumières est antichrétienne. On le voit tous les jours et la force de l'islam réside dans l'apostasie de l'occident et la tiédeur des chrétiens

[@FlorianFABRE-kj2ku]

Passe à coté ... Le peuple est depossédé de sa nation par l'union européenne qu'il a pourtant refusé par référendum en 2005. Un peuple privé de sa liberté cherche une issue ...

[@zag8ty579]

en fait je note à la lecture des commentaires qu'il nous faut un parti patriote et social, une sorte de RN de gauche, on a kuzmanovic par exemple

[@thomaschery4935]

Merci pour cette vidéo. Il est bon de rappeler qu’il y a déjà des prêtres qu’on peut considérer comme bien à droite (abbé Raffray, abbé pages), c’est bien d’avoir des gens plus mesurés pour que tout le monde puisse s’y retrouver. Il faut l’unité, pas l’uniformité.

[@brunodebouexis5341]

Merci de repositionner le débat à sa juste hauteur et sortir comme vous le dites justement de la double illusion et des simplifications nous méritons mieux

[@adele6255]

je suis catholique pratiquante et, lisant les évangiles régulièrement, je suis sidérée par les propos très souvent tenus aujourd'hui. avons-nous oublié que Jésus est venu sur terre pour nous témoigner l'amour de Son Père envers nous? ne nous a-t-Il pas aimé d'un amour inconditionnel et incompréhensible de façon à ce que nous nous aimions les uns les autres? mes frères et sœurs chrétiens, voyez bien que l'extrême droite promeut la haine et la peur, là où notre Seigneur nous apprend la paix, l'amour et le soutien envers les opprimés!! Il n'est pas venu pour les riches et les rois, rappelez vous! Il est venu pour les opprimés, les récolteurs d'impôts et les prostituées! les minorités et les marginalisés! je prie pour vous tous qui voterez l'extrême droite, pour que le Saint Esprit vienne sur vous et calme la ardeur de cette haine

[@Axz-xw2zz]

C'est une vision 68arde bisounours new age de Jésus, ce n'était certainement pas un tolérant mais au contraire un combattant qui ne tolérait pas l'hypocrisie des Pharisiens, "Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée" . Cette vision d'un Jésus bébête gauchiste est une corruption de son message et de ce qu'il fut réellement.

[@jeannemcc1708]

Ma théorie est la suivante: l’église est à la ramasse sur les questions d’immigration, car aucun des textes du magistère que l’on a ne prennent en compte les problèmes de l’immigration. Ce sont des textes pondus soit au moment où l’immigration était principalement intra européenne et chrétienne, soit pondu par des gens orientés idéologiquement. Donc l’église réfléchit avec des textes obsoletes ou inapplicables, qui ne s’intéressent qu’à des combats anachroniques genre : « bouh le méchant nationalisme », et on aura l’arsenal doctrinal pour réfléchir de manière intelligente à l’immigration une fois que la crise aura bien secoué notre pays. On sert de cobaye et une partie des prêtres, complètement à côté de la plaque, nous culpabilisent avec des idées idiotes, et dans 100 ans on comprendra qui avait raison.

[@triguille2871]

vous avez vos idées politiques c'est cool mais je ne suis pas fan des vidéos de ce genre , trop anti-rn . je ne vote pas, je m'en fous du résultat mais je pense que ça sépare la communauté( de la chaine de meme quand vous aviez fait celle sur poutine)

[@FC-uo8rm]

Superbe échange ! Merci !

[@cedriccpb7021]

Faut vraiment que vous arrêtiez de vous mêler de politique ! Transmettez la parole de Jésus, et nous sommes assez grands pour en tirer les conséquences. Par ailleurs, voter pour des partis (de Mélenchon à Macron soyons clairs) qui font la promotion de l'avortement ou de l'euthanasie, ce qui est bien plus grave que le nationalisme selon moi, est rédhibitoire pour un chrétien ! Mais vous semblez vous en accommoder de ce que je comprends entre les lignes. Pour finir, le RN au pouvoir aurait au moins le mérite de redonner une plus grande place à des valeurs traditionnelles, quand on voit la décadence de nos sociétés ce n'est pas négligeable. Et ils feraient aussi en sorte de contenir l'islamisation galopante de la société, qui est peut-être le plus grand danger pour le christianisme en France (ne pas le voir c'est soit être naïf, soit être complice)

[@elisabethminet4676]

👍

[@GeneralYen]

Si quelqu'un désire être euthanasié, c'est son choix personnel, pour des raisons de dignité de fin de vie. Interdire un choix personnel et potentiellement sain pour cette personne, qui souffre, c'est grave. De même, le nationalisme impacte négativement la dignité de personnes humaines qui ont le malheur de ne pas être nés dans le même pays que nous. Les nationalistes vont souvent parler des étrangers comme des barbares. Là encore, c'est imposer sa volonté aux autres de manière négative pour eux. Dans les 2 cas, vous choisissez le camp qui violente autrui, qui le dénigre, qui veut s'imposer à lui. Or, dans les 2 cas, on peut respecter autrui sans pour autant négliger de contrôler certains excès, qu'il est possible de gérer. Vous semblez tomber dans la radicalité la plus inhumaine de peur de subir vous même la radicalité inverse... Mais, et si vous utilisiez votre empathie, vos valeurs chrétiennes de charité et de respect envers son prochain, et si vous vous mettiez à leur place, à eux ? Bien cordialement.

[@cedriccpb7021]

@@GeneralYen Je ne sais pas si vous êtes chrétien, mais défendre l'euthanasie est un péché. Ne nous prenons pas pour Dieu en décidant de notre mort ! Par ailleurs, être patriote ne veut pas dire être inhumain, et que je sache si les pays existent c'est bien pour donner la priorité aux ressortissants du pays, donc les privilégier. Ensuite vous oubliez de parler de la délinquance et de l'islamisme liés à l'immigration massive, je ne dis pas que tous les immigrés sont des délinquants, mais on le subit quand même la violence au quotidien aujourd'hui, alors le nier est hypocrite, voire même dangereux. Selon moi, on doit pouvoir choisir notre immigration selon nos possibilités et notre volonté, pour sauvegarder la cohésion du pays, sinon un jour c'est nous qui iront demander l'asile pour guerre civile.

[@frerePaulAdrien]

le rn a vote le changement de constitution pour l'avortement. Ce sont vos valeurs chrétiennesi ?

[@jeremyfuret8966]

@@frerePaulAdrien moi je retiendrais surtout qu'au delà de nos idées, origines ou nationalités, nous sommes tous des enfants de Dieu.

[@Ambiorix1986]

Sur le coup frère Paul Adrien un peu trop frileux Je préfère le discours de l'abbé Rafray qui est plus assumé

[@danwedo4160]

C'est juste que Paul Adrien est Chrétien avant d'être Catho et que Rafray est Catho avant d'être Chrétien. C'est Une question de point de vue. Dans les deux cas, ce n'est pas les Prêtres qui décident, ils apportent surtout leur sensibilité à l'aune de leur foi et de leur pro-activité. Paul Adrien et celui qui l'accompagne ont raison sur le fait que nombre de musulmans ne vivent pas leur islam de manière '"intégrale". Cependant tout le monde n'est pas au fait que l'islam intègre que tous les musulmans n'ont pas besoins d'être proactif dans la conquête par le djihad armée. Des hadiths l'expliquent très bien encore faut t'il avoir que ça a faire de les lire. D'ailleurs, beaucoup de musulmans ne connaissent pas cette dialectique de la masse et du contingent "Je s'occupe de tout, tu s'occupe de rien, il s'occupe de vous" (lol) qui leur permet d'être non violent pendant que d'autres s'autorise à l'être. Ils sont cependant beaucoup plus au fait que passé une masse critique "la quantité est une qualité" ; ça tous le monde l'a compris, il n'y a pas de besoin de prêtre pour comprendre ça. Les prêtres eux nous rappelle juste quelle doivent être les considération lorsqu'on se dit Chrétien et que la protection de notre "common era" doit allier charité mais aussi rationalité. De toute manière le RN n'a pas et n'aura pas tous les moyens des ses ambitions, c'est aussi en Chrétien confiant qu'il s'agira individuellement de pallier à la situation, à discerner, à intéresser, à interroger, à partager, à convertir... Il ne faut pas non plus oublier qu'il y a de plus en plus d'apostat ex-musulmans et de moins en moins de conversion à l'islam, à cause de la critique scripturaire de plus en plus active. Il s'agit aussi de ne pas oublier que le Christianisme sort des catacombes de manière absolument pacifique. Et la large majorité des responsables politiques aussi athées soit t'ils sont très largement au courant du défis que représente l'islam et l'immigration, même si par pure électoralisme certain font mine de ne pas le considérer, on aime bien joué à ce faire peur en croyant cela. L'islamisme ne gagnera pas en France, c'est une certitude de mon POV. J'espère juste que cette conclusion n'aboutira pas dans la violence, ce dont je suis beaucoup moins sûr.

[@enzosandre7011]

Désolé d'à nouveau faire le maurrassien de service, mais il faut, je pense, expliquer certains de nos concepts peu développés dans la vidéo. Dommage que le nationalisme ait été survolé avant de partir sur la suite, ça aurait mérité une vidéo à part. D'abord les 4 états confédérés, notion vieillie, désuète pour les maurrassiens actuels : elle désigne le fait que ces 4 groupes étaient accusés d'être des "Etats dans l'Etat" à l'époque et donc d'avoir un pouvoir disproportionné par rapport à leur nombre. Ca a pu être mal compris et provoquer des débordements, y compris au sein des Camelots du Roi, c'est donc expliqué autrement aujourd'hui, d'autant que les "lobbys" les plus importants pour utiliser un terme actuel ne sont plus ceux-là. Ensuite, l'intervenant n'explique pas en quoi la démocratie est la concorde, c'est asséné comme un primat. Maurras a prouvé par A+B, avec une logique assez froide, que cet outil politique, s'il est appliqué au mauvais échelon, va provoquer une guerre des partis permanente, déchirant les villages, les familles et le pays. Il n'y a plus de picards, de bretons, d'angoumoisins de nantais ou même de français, juste des "gauchisses" et des "fachisses" dont l'appartenance politique passe avant toute autre. Dans ce jeu d'imbéciles, les véritables modérés, qui se font un avis sujet par sujet sont inaudibles au détriment des êtres binaires qui avalent un package idéologique sans recul. L'intelligence ne gouverne plus, seul l'or dirige, par la propagande politique des plus riches. Nous le voyons aujourd'hui où chaque grand bloc a ses milliardaires. Les illuminés orgeuilleux et bouffis d'idéaux, enfants des Lumières, sont comme des poissons dans l'eau dans un tel système, en offrant des visions du monde simplifiées et en faisant rêver. Le travail politique réel est lent, dur et donc peu sexy en comparaison. Vouloir retrouver une politique apaisée, c'est remettre la démocratie à sa place : dans les communes, les métiers, bref sur les sujets que les gens connaissent. Vouloir remettre de l'air dans le "jeu du débat" national requiert de favoriser la modération, le temps long et la discussion. Comme tous les jeux, ça se passe mieux que l'arbitre n'est pas issu d'une des équipes, mais impartial, ne devant son pouvoir à personne, car issu du hasard. Merci encore d'élever le débat avec des intervenants intéressants, mais ce serait encore mieux avec des formats plus longs, pour vraiment creuser les sujets en profondeur. 45min c'est long pour KZbin, mais court pour la pensée.

[@leroooyy1425]

Merci de parler du coeur du sujet de l'actualité en France

[@jean-francois9802]

J ai plutôt eu l impression que la vidéo évitait de parler des enjeux des élections au lieu de les mettre au centre

[@le_hardi6984]

Saint Augustin (Aurelius Augustinus), second écrivain Romain par l'ampleur de l’œuvre, deux ouvrages très célèbres : - La Cité de Dieu, - Les Confessions (titre et intention ayant inspiré Rousseau, Jean-Jacques, pas Sandriiiine 😃), assez faciles à lire pour les bons latinistes - à condition de ne pas être bloqué par les concepts chrétiens (miséricorde, charité, etc.).

[@DoggPound4Life]

Et pourtant ce ne sont pas les musulmans qui ont fait interdire les créches traditionnelles chrétiennes pour au final fêter Hanouka a l'Elysée.

[@nicolasdavid1466]

Le vrai problèmes en France, c'est que le dernier arrivé, venant de n'importe où, ayant fait n'importe quoi et ne maîtrisant absolument pas les rudiments de langues et de culture peut être en possession du carte d'identité française et à cet effet à autant de droit que des gens dont leurs ancêtres ont bâtis ce pays depuis des millénaires.

[@celinelebreton5446]

Il faut la nationalité déjà pour voter ...

[@nicolasdavid1466]

@@celinelebreton5446 Oui, c'est ce que j'ai écrit. Et je ne parle même pas des binationaux qui pose des problèmes d'ingérences politiques et économiques.

[@Paul27520]

Je voudrais faire part de mon expérience. Je fais partie de groupes de prières sur Rosario, dont un groupe pour le respect de la Vie humaine, sujet il me semble le plus important aux yeux de Dieu, devant tous les autres sujets. La loi sur l'euthanasie et suicide assisté devait passer et être probablement votée par les Macronistes et la gauche toute entière. Or pour nous de Rosario qui priions quotidiennement pour que ce projet ne passe pas ( celui ci étant fermement condamné par l'Eglise et notre Pape), notre voeux et nos prières ont été exaucés par cette dissolution. J'étais autrefois un électeur qui votait à gauche pour les valeurs humanistes que je croyais représenter par ce camp politique. Mais ce que je me suis aperçu, c'est que les valeurs ont été inversées et leur humanisme sans Dieu mène à la barbarie, comme toutes les lois anti-vie, wokisme, théorie du genre... Sous prétexte de se présenter comme le camp du "bien" et en ostracisant leurs adversaires en les traitant de fachos, en fait on s'aperçoit que l'intolérance est de leur côté dès que idées contraires aux leurs ne leur plaisent pas et est contraire à la doxa commune. On se fait traiter de fachos ou d'extrême droite y compris si comme moi, on est d'accord avec l'analyse de la situation de François Xavier Bellamy (qui est catholique) qui est classé "de droite", et " d'extrême droite" par ces gens là qui sont les bien-pensant. Toujours est il que à Rosario, nous avons vu un signe de Dieu avec cette dissolution qui permet momentanément que cette loi inique ne passe pas. Par conséquent, je pose la question : " Voulons nous que le nouveau front populaire passe, sachant que si cela advenait, alors cette loi inique passerait sans aucun doute, et en sachant que pour Dieu, à priori, ce problème est primordial à ses yeux ?". C'est la question de la dignité humaine qui est posée et donc de savoir si toute vie humaine qui va a son terme est digne. L'Eglise catholique dit que oui et donc le critère le plus important pour le frère Paul Adrien qui est la dignité humaine doit être défendu à travers nos votes. La gauche a inversé les valeurs, elle parle de "mourir dans la dignité ", comme si une personne en fin de vie et qui souffre n'était pas digne et préfère organiser la mort plutôt qu'un accompagnement et des soins. Idem pour le suicide assisté qui est d'une indignité flagrante. Chacun de nous doit se positionner en conscience et notre conscience nous jugera suivant nos choix qui sont censés être éclairé par l'Esprit Saint.

[@uisanterrouz9672]

Autant j'ai été déçu par le vote unanime des parlementaire RN pour l'avortement dans la Constitution, autant je voterai pour eux car ils veulent abandonner la loi sur l'euthanasie.

[@Paul27520]

@@uisanterrouz9672 je suis d'accord avec vous, bien que dans mon souvenir, ils n'aient pas voté unanimement. Donc à vérifier. De même pour les républicains. Mais si la constitutionnalisation de l'avortement est passée, c'est aussi en partie à cause de la droite classique et d'un sénateur, Philippe Bas. Car au départ les sénateurs de droite ne voulaient pas le voter. ( c'est le congrès fait des deux chambres qui pouvaient changer la constitution à la majorité des 2/3, je crois. Or, si les sénateurs de droite ne le votaient pas, alors il n'y aurait pas eu la majorité des 2/3.) Pour que les sénateurs de droite le votent, Philippe Bas a proposé une astuce sémantique dans l'intitulé de cet article qui a permis de montrer qu'ils étaient d'accord avec 80% des français et donc ne pas se mettre à dos des électeurs. C'est donc un manque de courage politique qu'ont eu les parlementaires de droite, même si beaucoup d'entre eux en privée sont contre cet article de la constitution. Mais comme le disait Raymond Aron, "la politique c'est le choix entre le préférable et le détestable." Je fais le même choix que vous.

[@Paul27520]

@@uisanterrouz9672 il faut du courage pour aller contre l'opinion commune et pour qu'une doctrine minoritaire au départ mais juste, s'impose à tous non par la force mais par la logique et la raison. Car Jésus est "Logos" et il nous a montré l'exemple. Quand il vient chez lui sur sa Terre, il n'a que très peu de fidèles amis. Mais ensuite, il a fait des émules de des disciples. Et pendant longtemps dans nos pays il a régné dans nos cœurs. En ce moment, il est reçu à coup de pierres par beaucoup des descendants de ceux qui avaient foi en lui y compris par ceux des siens qui trahissent son message par diverses raisons dont le manque de courage. Mais cela était annoncé, y compris dans le catéchisme de l'Eglise catholique. La grande apostasie. Dieu vomit les tièdes (Apocalypse St Jean)

[@uisanterrouz9672]

@@Paul27520 RN comme LR n'avaient pas donné de consignes de vote pour leurs parlementaires. Heuresement que quelques-uns ont sauvé l'honneur. Le RN a promis qu'il enterrerait le projet de loi sur l'euthanasie. Qu'ils tiennent parole en cas de majorité.

[@Paul27520]

@@uisanterrouz9672 Je l'espère comme vous, et que la droite ne nous fasse pas le coup de Giscard, de Chirac, et de Mme Veil.

[@Gijugie]

Bonjour, je souhaite me tourner vers la religion mais je ne sais pas vers qui me tourner.. L'église de mon village est toujours vide aux heures d'ouvertures et j'ai envoyé plusieurs mails sans réponse.. Je n'ose pas aller à la messe tout seul car je ne connais pas les règles à respecter, que dois-je faire ?

[@samelbitterois5972]

Tu peux aller à la messe dimanche prochain en restant au fond de l'église et tu pourras aller en parler au prêtre après la messe.

[@Gijugie]

@@samelbitterois5972 Je viens d'un petit village et j'ai peur qu'on ne soit pas beaucoup et de me faire remarquer.. Mais merci pour ton conseil, je vais tout de même y aller dimanche prochain.. On peut parler au prête à la fin de la messe ?

[@lucienderubempre6477]

Bonjour, si ton message n'est pas un troll mais un vrai message sincère, je te conseille plusieurs choses : 1- Demande-toi si ta démarche vers la religion est avant tout soutenue par ta Foi. 2- Demande-toi si tu viens t'inscrire à un club de sport ou si tu te tournes vers Dieu. Je dis ça parce que le nombre de gens présents dans l'église de ton village n'a aucune importance. Ce qui compte c'est le lien entre Dieu et toi. Quand tu recevras l'eucharistie peu importe qu'il y ait 1 personne à côté de toi ou 1000. C'est le trésor de Dieu que tu vas recevoir qui compte. 3- Au lieu d'envoyer des mails, va voir le prêtre directement ou la permanence de l'église s'il y en a une. Peut-être même que tu pourras croiser le prêtre dans le village. Et puis juste après la messe tu le verras toujours, au moins 2 minutes pour qu'il te donne un rendez-vous. 4- Si tu vas à la messe seul, le prêtre te dira quoi faire. Mets-toi dans le fond de l'église et attends. Tu verras bien. C'est sa mission de t'accueillir. J'ai déjà vu des gens dans ton cas. Même s'ils ne connaissent pas les gestes ou les paroles à dire, ils peuvent rester jusqu'à la fin et personne ne leur fera de reproche. N'hésite pas à poser des questions, avant ou après la cérémonie. Bonne journée à toi, et bonne route. L'Esprit du Seigneur t'accompage.

[@asgeer5351]

@@Gijugie Oui bien sûr

[@jean-francois9802]

Oui va a la messe de 11h c est celle où il y a le plus de fidèles et donc le plus de prêtres. Les prêtres pourront te perler ou te renseigner. Il y a aussi des créneaux dans la plupart des églises destinés aux confessions ou à l accueil par un prêtre, une à 2 fois dans la semaine : c est durant ce créneau que je suis allé pour demander à un prêtre comment faire pour recevoir la 1ère communion.

[@ninjaphantome2323]

Sérieux ? On fait venir un protestant pour parler de doctrine catholique ?

[@enzosandre7011]

Non, de science politique.

[@ProgressProvoc75017]

L'esprit du Concile...

[@jeanbaptiste1145]

Bonjour, ce n'est pas l'Europe état-unienne et protestante de Schuman qui a construit la paix mais la paix qui a construit l'Europe. On le voit avec la Serbie et L'Ukraine où l'Europe ne recherche pas la paix mais la guerre (cf déclarations de Merkel). Si Robert Schuman est beatifié , je vais vers les lefebvristes.

[@GeneralYen]

Si on n'avait pas soudé les économies française et allemande via la CECA puis la CEE, il aurait été beaucoup plus difficile d'imposer la paix. La 2e GM n'aurait jamais eu lieu si les industries française et allemande avaient été interconnectées, en particulier les milieux sidérurgiques.

[@jeanbaptiste1145]

@@GeneralYen on a construit des Cathédrales sans l'Europe de Maastricht. Le premier président de la commission européenne, Walter Hallstein, était un SS !

[@GeneralYen]

@@jeanbaptiste1145 Alors je n'ai vu aucune source indiquant que Hallstein était un SS ; il n'était ni membre du NSDAP, ni de la SS, ni de la SA. En revanche il était membre d'associations professionnelles, toutes contrôlées à l'époque par les nazis. Donc attention à ne pas manipuler l'Histoire pour servir vos fins. En revanche, le Front national a lui été créé par, entre autres, des ancien SS, comme Pierre Bousquet, qui a combattu au sein de la division SS Charlemagne...

[@Lawrence.L]

En tant que chrétienne, je refuse de voir mon pays s'islamiser !

[@roto4577]

Merci beaucoup. Intervention de qualité par un historien qui semble honnête intellectuellement. Il est juste regrettable que le mot « déserteur » ait été utilisé maladroitement à mon avis. Un frère Paul Adrien dans un rôle un petit peu trop journalistique à mon goût. Non ! les musulmans ne sont pas nos ennemis. Ils ont tous un cœur, des frères et une aspiration à vivre la fraternité. Mais l’islamisme n’est pas non plus né en 1979 messieurs. Il est né dès le septième siècle avec Mahomet qui était un chef de guerre. C’est une religion de conquête. L’islam dans sa théologie est une hérésie. Comme il y en a eu d’autres dès le premier siècle, bien avant l’islam, combattues par Saint Justin, St Irene de Lyon, par Saint-Augustin. Et tant d’autres. Et si je dis cela, ce n’est parce que je me sent en insécurité. Ne tombez pas dans ces clichés habituels. Un chrétien qui dit cela, il a lu et il essaye de se cultiver tous les jours pour mettre en perspective. Donc merci d’avoir invité cet historien. et demandez-lui la prochaine fois de nous parler de l’islam depuis le septième siècle. quant vous, Père Paul Adrien, s’il vous plaît parlez-nous des Saints. Faites des émissions sur eux. Parlez-nous du livre des Rois parlez-nous du livre des Chroniques . Enseignez-nous tout ce que vous avez appris pendant vos 10 ans d’études de théologie. Nous avons besoin de vous pour autre chose que l’actualité!

[@clement4612]

Lislam n’est pas une hérésie. Une hérésie c’est une branche chrétienne non catholique. Lislam c’est une infidélité à Dieu.

[@roto4577]

@@clement4612 bonjour. Je ne partage pas votre point de vue. Je pense que nombreux sont les musulmans qui sont sincères dans leur fidélité à Dieu. Mais en tant que Chrétien je dois avoir le courage de dire qu’ils se trompent dans leur perception et la manière de l’adorer. L'hérésie est une doctrine ou une croyance qui s'écarte des dogmes établis par une religion ou une institution. La religion chrétienne a précédé la religion de l’islam. Au quatrième siècle, elle a dicté un credo. L’islam a retenu la première phrase du credo et elle a rejeté le reste 3 siècles plus tard. Elle est donc une religion hérétique née dans la même région mûri au fil de sept siècles et qui trouve son aboutissement dans la doctrine de Mahomet. Pour un Chrétien, on ne combat pas une hérésie par l’épée (sauf cas extrême ) , de même qu’on ne la combat pas une hérésie en la niant. Ce que malheureusement nos politiques ne savent pas faire.. car ils en ont principalement la petoche…

[@GeneralYen]

@@clement4612 Si l'Islam est une infidélité à Dieu, que dire du christianisme par rapport au judaïsme... Il est très peu probable que Jésus aurait apprécié que ses fidèles renoncent à la Loi juive. Ce n'est pas pour rien que Paul est entré en conflit sur ce sujet avec la communauté chrétienne de Jérusalem menée par Pierre et Jacques, qui avaient connu Jésus, eux !

[@clement4612]

@@GeneralYen c’est lui même qui a aboli les lois que nous ne respectons plus aujourd’hui ( la lapidation, manger n’importe quel aliment, ect … ) et nous respectons toujours le jour du repos comme dans l’ancien testament mais le dimanche car le jour de la résurrection du christ.

[@clement4612]

@@roto4577 mais je parle d’un point de vu purement théologique.

[@elyesbettaibia]

Frère Paul-André

[@MsPablo24]

Les freres et soeurs qui votent RN n'oubliez pas qu'ils ont votés pr l'inscription de l'IVG dans la Constitution en plus de reculer sur tout leur programme (reforme des retraite par ex) et qu'ils ne chiffrent pas leur programme.

[@fr.al.3284]

C'était mon directeur de mémoire à Sciences Po. J'avais fait un mémoire sur le sédévacantisme.

[@Paul27520]

"La France, la Tunisie, la Russie, la Côte d'Ivoire...sont toutes comme des femmes qu'il faut aimer et respecter. Respecter la personnalité de chacune d'elles. Pour la France comme pour les autres, il faut l'enrichir, ne pas profiter d'elle, ne rien lui imposer, ni de force, ni par aucun autre moyen, mais lui proposer. Ne pas lui faire de mal mais vouloir son bien. Et si elle dit "non" à quelqu'un, respecter son choix tout en continuant de l'aimer. " "Qu'un "oui" soit un "oui", qu'un "non" soit un "non", le reste vient du Mauvais." Donc nous avons le droit et parfois le devoir de dire "oui" , mais aussi le droit et parfois le devoir de dire "non". En conscience. Car qui veut faire l'Ange fait la Bête..

[@patriciavier-p2.051]

Merci . Cet entretien tout en finesse est excellent et permet vraiment de recentrer le débat pour essayer de reflechir et voter en conscience et non sous le diktat de la peur. Que la politique ne fagocite pas la société civile, semble important, tout était bien expliqué... même si ces sujets sont sans limite. Une bonne aide ❤

[@JeanPierre-qn4qe]

Vers la 36e minutes, quand frère Paul Adrien parle du « livre qu’il faut lire » de St Augustin, à quel ouvrage fait-il référence ? Les confessions ?

[@josephlecapelain465]

Bonjour, il s'agit d'un autre livre : "la cité de Dieu".

[@lapetitefeuille8684]

Ça n’a pas de sens aujourd’hui d’opposer l’universalisme au nationalisme. Ça avait du sens pour parler du communisme (« prolétaires de tous les pays unissez-vous) par opposition aux nationalismes assez fermés de la fin du XIXe et du début du XXe. Aujourd’hui, c’est l’universalisme de la France, fruit à la fois du Christianisme et des Lumières, qui considère chaque Homme égal en dignité et en droit qu’il faut opposer au communautarisme (d’essence anglo-saxonne) et au wokisme (dictature des minorités). Être patriote aujourd’hui par amour de nos valeurs nous place du bon côté de l’universalisme.

[@isabelletournier2924]

Saint augustin Saint Augustin est né en 354 à Thagaste, en Nu 36:26 midie (actuellement Souk Ahras, en Algérie). D'origine amazigh , il grandit auprès de sa mère Monique, fervente chrétienne, et d'un père païen et volage.

[@bernadetteledun6800]

Je suis catholique et aucun parti en ce moment m attire. Je ne veux pas être complice du programme d un extrême à l autre. Il n'y a pas l un pour rattraper l autre

[@jazzman5789]

La politique, c'est malheureusement toujours choisir le moins pire. Et je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer pourquoi la LFI ne serait pas le choix le plus judicieux pour les chrétiens...

[@jeromeleroy4986]

Bien d'accord avec toi. Je voterai rn en me bouchant le nez. C'est devenu un parti de centre gauche. Rien contre l'avortement dans la constitution les milliards donnés en armement à l'Ukraine. Mais après 50 ans de dérives à gauche il me semble urgent de redresser la barre !!!

[@ghardrimvoreksson7266]

Dans ce cas vous choisissez l islam

[@__drg]

Une remarque sur le nationalisme : celui de Mauras qui exclut des composants de la nation ne se comprend que si on change de définition pour cette nation, et qu'on lui donne une définition basée non pas sur le contrat social mais sur la filiation héréditaire.

[@rolandrabier5984]

Il n'y aurait pas d'islamisme sans Islam, arrêtons de faire le tri.

[@celinelebreton5446]

Toutes les idéologies et religions poussées à l'extrême mènent au totalitarisme

[@colineespinos4229]

Bonjour, N'y a t-il pas des sujets politiques plus fondamentaux pour un chrétien que l'islam.. Le logement ? La pauvreté ? La santé ? La solidarité ? Votre entrée en politique est une bonne chose, mais je suis étonné du sujet choisi.. pourquoi se mettre en opposition aux musulmans ? Je pense que être chrétien n'oblige pas a se mettre en opposition a l'islam.. et se comparer me semble inutile.. tournons nous sur l'évangile, il y a déjà matière à entrer en politique... J'aimerais bien vous entendre a ce sujet ? Pourquoi le vote chrétien n'est-il pas plus à gauche ? Plus social ? Plus solidaire ? Ce n'est pas en votant conservateur qu'on préservera L' Église, mais en pratiquant l'évangile ...En le mettant en place, y compris politiquement.. pas en se barricadant derrière le nationalisme et le vote ''identitaire'' .. la peur n'est pas l'ADN des chrétiens, mais l'amour .. et aimer son pays et sa religion, se n'est pas les enfermer dans le passé.. Je ne souhaiterais pas avoir des prêtres nationalistes.. Merci tout de même pour votre vidéo.

[@Icearn]

Si ce n'est pas indiscret, pourriez-vous nous dire dans quel endroit de France vous vivez car pour minimiser ainsi l'impact de cette confrontation sur notre sol vous devez vivre dans un milieu préservé...les sujets que vous proposez sont bien entendus pertinents mais lorsque l’on sait que les logements sociaux en France sont majoritairement accordés à des non nationaux cela me pose un problème. La solidarité et la charité s'applique en premier lieu à son prochain pas au plus lointain... Il est plus difficile d'accorder son aide à son prochain que l'on connaît et dont on connaît les manquements plutôt qu'à un étranger "idéalisé", incarnation du "pauvre samaritain" des évangiles....se faire proche reconnaître l'humanité de l'autre oui...individuellement. On doit accueillir et se faire proche des individus sans pour autant accueillir des peuples et des millions de personnes....je refuse de me laisser submerger par "humanisme chrétien mal compris."

[@GeneralYen]

+10000

[@GeneralYen]

@@Icearn Avez-vous des proches musulmans ? Moi oui. Du style intégrés et militants pour les droits de l'homme et de la femme (et oui, ça existe). Franchement, je les plains au vu de la stigmatisation.

[@Icearn]

@@GeneralYen bien sûr, je côtoie quotidiennement des dizaines de personnes de confessions diverses et d'origines variées. Ce n'est pas toujours facile ni évident. L'être humain est un être social et de culture. Parfois cette diversité est source de richesse et parfois d'incompréhension voire de tensions.

[@texadak8245]

Encore et toujours ce politiquement correct et cette langue de bois, frère Adrien... Quel dommage....

[@elisabethminet4676]

😔

[@helmhammerhand282]

Très intéressant ce que dit l’invité sur la peur du nationalisme qui n’a rien à voir avec les années 30, dommage qu’il ne précise pas que le RN et le FN n’ont jamais été nationalistes, ce serait plus honnête de le rappeler.

[@dominiquevannier7890]

❤Merci à vous pour votre aide à essayer de comprendre ce monde complexe.

[@steffanyannick2127]

Sympa comme débat mais au delà de la religion on ne vote pas pareil si on habite les Bouches-du-Rhône la creuse ou l'heure et Loire on a tous nos propres problèmes L'amour vaincra 💞

[@henrigrunenwald2422]

Et pourquoi y a t’il un déclassement du catholicisme en France/Français?

[@ninjaphantome2323]

J'ai bien entamer la vidéo et je comprend mieux, ce n'est pas une question de doctrine catholique, c'est de l'échange oecuménique sur fond d'étude historico-politique

[@gauthier2923]

Pour faire court : il faut critiquer l'islam ne serait-ce que parce que l'islam nie la trinité, la divinité du Christ, sa crucifixion, sa résurrection... Comment un chrétien pourrait il soutenir l'inverse ? Sans parler de l'énorme problème qui réside dans le fait que l'islam n'est pas seulement une doctrine spirituelle mais aussi un système de droit civil et pénal et donc une idéologie politique qui par nature tente de s'imposer puisque soi disant d'origine divine. Il faut donc aimer les musulmans comme tous les hommes mais critiquer pour ne pas dire combattre leur religion (par les débats, bien sûr ! Et en fait surtout par l'exemple du comportement chrétien).

[@Jebou7_]

Comme je le dis régulièrement sur ces vidéos, il n'y a PAS de vote chrétien. Aucun parti ne tient dans son programme toutes les exigences de la doctrine sociale de l'Eglise. Dès lors, 3 choix : - s'abstenir mais pêcher par manquement au devoir - voter blanc, ce qui dans les faits revient malheureusement au même - se salir les mains et voter, mais comme il faut s'asseoir sur la moitié de la Doctrine, péché encore Dans les 3 cas, on est fautif. Malheureusement il n'y a pas d'espace public pour évoquer ces questions entre chrétiens. Reste à choisir en conscience quel est la faute la moins grave.

[@user-rc9gi9jg9c]

Les musulmans Français. Les candidats sont la plupart agnostiques.La Majorité des élus aussi. Quand je regarde les programmes, quand j'écoute les candidats je mets leurs propos en lien avec les paroles de l'évangile. Le catholicisme est une religion universelle. Il y a des personnes méchantes dans tous les peuples. Donc je ne m'autorise pas à faire des généralités à juger les personnes selon leur race ou leur culture, leur statut social. Je ne ne crois pas à la supériorité de races et de cultures. Dieu a créé tout homme à son image. Je ne traite pas les gens selon leur origine. On peut être amoureux de sa nation, et être fidèle à la parole de Dieu. Les étrangers doivent respecter la nation qui les accueille. Les Français doivent respecter les étrangers quand ils s'installent dans leurs dans leur pays où une région différente. Le catholique trouve des réponses à toutes ses angoisses , ses peurs, dans la bible surtout dans le nouveau testament. Les chrétiens comme les musulmans doivent se respecter. Notre Dieu unique n'est pas le Dieu de la guerre. En outre il nous jugeras si j'ai bien compris sur nos actes, La France est un pays laïque, il faut accepter cela. Dans certains pays musulmans actuellement des musulmans se convertissent au christianisme ( Evangéliques). En France aussi les religions Evangéliques gagnent du terrain . Le COVID a vidé les églises. Donc il faut oeuvrer pour la moisson. Concernant l'islam les attentats ont creusé le fossé entre la société française et les musulmans. A Mayotte la population est à 90% musulmane, la culture est différente . Leurs voisins des Comores musulmans eux aussi ne sont les bienvenus à Mayotte. Non pas parce qu'ils sont musulmans mais parce qu'ils sont pauvres. Nous Chrétiens nous devons prier pour la Paix et ne pas alimenter les débats qui altèrent notre foi. J'ai apprécié les paroles du frère en Christ :" Par la non violence et par la concorde." L'attitude des chrétiens doit influencer le gouvernement . Prier aussi pour que le continent Africain trouve des capacités de développement car il dispose de matière 1e. Prions pour que la guerre ne s'installe pas sur ce continent, et que toutes les initiatives de développement soient soutenues. Confions à Dieu tout puissant tous ces projets afin que notre terre retrouve la paix et que chaque nation garde son identité et la partage avec les autres.

[@Hervesevilla]

Bonjour frère Paul Adrien aurais-tu une adresse mail à me communiquer pour pouvoir échanger en toute discrétion et à l'égard des commentaires visibles sur KZbin? Merci beaucoup à bientôt amicalement et très chaleureusement Hervé

[@aliciarodriguez8313]

Je vous aime beaucoup frère Paul Adrien et merci pour l' ensemble de votre oeuvre mais je suis assez d'accord avec le reste des commentaires c' est beaucoup de mots pour dire que le vote droite national est un vote de contestation qui repose sur un sentiment ( j' aimerais savoir combien de fois ce mot à été prononcé). Bref toujours la meme chose si les gens votent comme ils votent c est parcequ' ils n' ont pas compris , ils ont sur-interprétés ... Alors que probablement c' est Le plus grand des combats 😉

[@junieprouvost9109]

Bonjour ! Comment interpréter cette peur du "déclassement culturel" ou de la diminution d'une culture catholique en France, quand le propos suivant évoque une pratique de propagation du catholicisme français dans les pays d'Afrique notamment en parallèle ? Cela donne l'impression que l'objectif de la communauté catholique française n'est pas le maintien de sa culture catholique sur son territoire, mais la "domination" de cette même culture dans le monde

[@TerrienFr]

Le patriotisme et le nationalisme sont deux concepts souvent confondus, mais ils diffèrent par leurs connotations et implications sociales et politiques. 1. **Patriotisme** : - **Définition** : Le patriotisme désigne l'amour et la dévotion pour son pays. Il s'agit d'un sentiment de fierté pour les réalisations et les valeurs de la nation, tout en respectant les autres pays et cultures. - **Caractéristiques** : Les patriotes sont fiers de leur pays et cherchent à le servir et à le protéger. Ils mettent en avant les valeurs de solidarité, de liberté, et de justice. Le patriotisme est généralement inclusif et tolérant, encourageant les citoyens à contribuer positivement à la société tout en respectant les différences et en favorisant la coopération internationale. 2. **Nationalisme** : - **Définition** : Le nationalisme va au-delà de l'amour pour son pays, prônant souvent la supériorité de sa nation par rapport aux autres. Il peut inclure un désir d'indépendance politique ou une opposition aux influences étrangères. - **Caractéristiques** : Le nationalisme est souvent exclusif et peut se traduire par une méfiance ou un rejet des autres nations et cultures. Il peut encourager un sentiment de compétition, voire d'hostilité, envers les pays étrangers. Les nationalistes peuvent également promouvoir une homogénéité culturelle et ethnique au sein de leur pays, parfois au détriment des minorités. En résumé, le patriotisme est généralement perçu comme un sentiment positif et constructif, valorisant la diversité et la coopération, tandis que le nationalisme peut être perçu comme négatif et destructeur, souvent associé à l'intolérance et à l'exclusion. Adolf Hitler était un nationaliste. Les fondateurs du Rassemblement National (RN) partageaient également cette idéologie nationaliste. Le RN est un parti d'extrême droite nationaliste, même si Bardella et Le Pen tentent de jouer sur les mots pour le dissimuler. Les vrais catholiques n'ont rien à gagner pour leur foi en soutenant cette idéologie destructrice.

[@Maz789]

Et la gauche prône la mort, l’individualisme et l’islamisme ainsi que la non identité de genre. Je préfère de loin le nationalisme au satanisme

[@GeneralYen]

Bravo pour ce rappel clair et argumenté. On peut aimer sa nation sans être nationaliste.

[@sarahdjessas9263]

@TerrienFR Bravo❤❤❤

[@aurelienlecuyer]

Bonjour frère Paul Adrien ! Je t'invite à écouter l'Abbé Raffray, j'imagine bien que ses idées peuvent déplaire et diviser mais elles sont pourtant réfléchis et bienveillantes à l'image d'un prêtre catholique je penses. Tu pourrais faire une vidéo avec lui ce serait sympa, sinon il a été invité par Georges de la chaîne "Georges" il y a deux semaines et c'est intéressant mais surtout très orienté à droite. Bon après si tu ne connais pas Georges, je met un petit warning il est très méchant avec la gauche. 😄

[@Brigitte10416]

Ils se sont déjà rencontrés et fait une vidéo ensemble

[@aurelienlecuyer]

@@Brigitte10416 ah stylé je vais aller voir merci !!! 😁

[@philippelionel6088]

Et une monarchie constitutionnelle ?? Avec un homme (une femme) au dessus des clivages, des postes à pourvoir aux prochaines élections... Mais uniquement animé par la vision supérieure et suprême du pays , et ce dans l'objectif de construire un bien commun (morale, idéologique, valeurs) à long terme.

[@GeneralYen]

Et comment faites vous si cet homme avec une vision supérieure n'a pas la même vision que vous ? Vous perdez tout espoir pour des années. Belle perspective !

[@jeromeleroy4986]

Je suis bien d'accord mais on doit être 6745 ou 6746 personnes à défendre ça !!!

[@philippelionel6088]

@@GeneralYen l'intérêt général et le bien commun... C'est exactement ce qui manque aujourd'hui. Les hommes politiques sont ,dans une perspective d'élections donc court terme. Une monarchie détermine les actions et décisions, toujours dans le but de faire vivre son pays. Surtout, sur une vision moderne et non pas ancienne ( précédent la révolution). Une monarchie constitutionnelle est par logique dans un contrôle par des chambres législatives également. On n'est plus sur un système unique (dans lequel nous sommes aujourd'hui). Il y a des chambres législatives sont un haut conseil. Toujours en corrélation avec le peuple. Un système transversale et montant tout simplement. Mais avec une vision à long terme... Les forfaitures juridiques et électorales des dernières décennies en sont la preuve.

[@GeneralYen]

@@philippelionel6088 Ce système pose question à plusieurs niveaux. 1) quelle est la légitimité du monarque ? comment est-il désigné ? que se passe-t-il s'il est incompétent ou s'il a l'usure du pouvoir ou s'il est impopulaire ? 2) si la monarchie est parlementaire, il y a des élections, donc un 1er ministre. Ou alors je ne vois pas l'intérêt des chambres. Donc la différence avec le système républicain, ou les monarchies parlementaires à l'anglaise, est très minime. Le système électoral a beaucoup de défaut, mais il a une immense qualité : il permet de "virer" un homme politique à la fin de son mandat, et évite donc une tyrannie prolongée. C'est donc celui qui limite le plus de tomber en dictature.

[@philippelionel6088]

@@GeneralYen c'est une démocrature aujourd'hui. Les lois passent sans validation du peuple. Les référendum sont inexistants ou subissent un détournement. l'Europe est une institution supra nationale sous laquelle nous subissons des législations à outrance. Les juges européens, français et autres conseils d'état, constitutionnelle invalide des lois et décisions... Universalité dans la pensée, extremisation de la moindre opposition... Démocratie ? Ou cela !? Et pour répondre à vos questions : Oui un monarque serait sous couvert d'un gouvernement régalien. Sa légitimité... Tout simplement parce nécessité d'avoir une vision de la construction d'un intérêt général et surtout définir un bien commun au sein de cette société. Retour aux valeurs...qui sont dans de nombreux pays du monde et disparues chez nous. Un homme (femme) au dessus des clivages mais pour la France et les français. Qui serait souverain sur l'ensemble des problèmes de notre nation. Sa légitimité serait...une évidence.... devant l'effondrement de notre pays sous tous ses angles... Économique, sociétale, juridique, civilisationnelle, tradition, culture, éducation (instruction) nationale, police, justice, état lamentable des politiciens, lobbies au pouvoir anormal...

[@quidnovicaesar9438]

Frère Polo, Vatican II fût le début de la fin pour votre église...Courage à vous !

[@user-pt7dw3zu1m]

Et j'aimerais bien savoir qui est prêt à loger quelqu'un chez lui, qui a une manière de vivre différente, de par sa culture, sa religion...tout en se laissant dénigré par cette personnes et la lassant établir ses propres règles en effaçant les siennes. Même en ayant quelqu'un comme nous de première abord, personne n'aime il me semble, heberger quelqu'un qui ne respecte pas ses règles et qui fait comme il veut. On a vite fait de le mettre à la porte. Sauf quand on apprécie être traiter comme un con ! Le pire c'est que parfois l'accueillit n'a rien demandé, c'est le gouvernement qui nous effaces aux profits des autres.

[@Lcfn-lu2ty]

Il n'y a que le christianisme qui soit la vérité en notre seigneur Jésus Christ

[@user-rg6cx4qw3i]

Je ne sais pas comment m’y prendre avec l’islam. C’est un problème extrêmement complexe. Ce que je comprends des croyances c’est que la raison ne peut en venir à bout. Il faut faire avec mais s’appuyer sur elle pour l’empêcher de nuire. L’amour vaincra, ça j’en suis sûr. C’est corroboré de plus en plus par les études scientifiques aussi inattendu que ça puisse être.

[@Espritisback]

As-tu abordé Christianisme et macronisme ou Christianisme et François Hollande ?

[@pascal3863]

Des rumeurs (fondées) annoncent l'interdiction de la messe tridentine mi juillet. Qu'en pensez vous ?

[@clement4612]

Comment ça fondées ? Ça a aucun sens ! Je veux dire je ne connais pas un seul évêque qui interdise complètement dans son diocèse la messe tridentine, donc si au niveau local ça se fait pas pourquoi le pape le ferait au niveau de toute l’Eglise de rite romain ?! Si c’est vrai c’est dramatique ! Ça serait vraiment une provocation grave, au lieu de refermer les plaies on l’ouvrirait à coups de haches ! Le pape serait alors le seul responsable du schisme et yaurait de quoi se demander s’il est vraiment pape !

[@olivFra]

Débat très intéressant , je vous remercie tous les deux pour la hauteur du débat et je salue cordialement m. Roussellier pour son honnêteté intellectuelle même si je ne partage pas complètement ses idées. Il me semble que le vote dit "nationaliste" qui s'exprime actuellement est la CONSEQUENCE de l'application des "valeurs démocratiques" mises en application depuis l'émergence de la philosophie des lumières. Les français subissent au nom de la democraties des lois (droit positif) qui détruisent l'essence même de leur civilisation.La révolution française, La loi de 1905 sont un remplacement de logiciel spirituel ( la démocratie républicaine n'est pas neutre) qui a permis la déclassification du catholicisme. Nous avons actuellement par les politiques, l'imposition de lois (sur l'avortement, l'euthanasie, le wokisme, les non discriminations,le liberalisme économique mondialisé...) qui violent le droit naturel et la conscience des français. La matraque gouvernementale n'est jamais trop loin si par malheur ceux-ci si manifestent pour exprimer leur mécontentement ou leurs souffrances. Le peuple Français est actuellement épuisés et decouragés, écœuré de constater la déliquescence de notre nation, la médiocrité des politiques. Notre système "démocratique " filtre les candidats et laisse passer les politiques qui défendent le système. Concernant l'islam, c'est une religion complètement exogène à notre civilisation qui a dut se défendre contre la progression agressive à travers les siècles (mahomet, la référence de tout musulman a tué, lapidé mis en esclavage des personnes... ) .Croire qu'il est possible de dialoguer avec cette religion en faisant venir par millions des populations issues de ses rangs est complètement utopique.

[@brunodebouexis5341]

Très bonne vidéo encore une fois

[@louloumimine]

C'est compliqué j'y comprends rien désolée🤨

[@Fanfan1er]

Bonjour frère Paul Adrien, Je vis à Riyadh en Arabie saoudite depuis maintenant 2 ans et demi et je pense que vous oubliez deux problèmes (ou que vous ne voulez pas en parler) et qui sont pourtant au cœur de ce qui forge nos différences: -1: l’évangile présente 4 histoires différentes de la vie de Jesus. Il ne s’agit pas de la parole de dieu mais des hommes, imparfaite et sujette à échange. Cela a poussé l’église et les sociétés européennes à avancer ensemble et à se réinventer, en réajustant notre interprétation des textes, et ce depuis 1600 ans. Cette philosophie est ancrée dans le cœur des européens. On peut discuter de tout. Ce n’est pas le cas de l’Islam, qui a pour fondation la parole de dieu présentée par le Coran. Et la parole de dieu ne peut être discutée. Il n’y a pas d’ajustement possible. -2: la vision de la femme (50% de la population, qu’on le veuille ou non) n’est pas la même. Dans l’esprit européen, l’homme apprend à maîtriser ses pulsions. La responsabilité des actes de viol incombe au criminel. En islam, la femme a la charge de sa pudeur et la responsabilité de la pulsion qu’elle provoque chez l’homme lui incombe. Elle porte le voile pour cette raison. On pourra discuter de tout le reste tant que vous voulez mon père, Vous n’aurez pas de négociations possibles sur ces 2 points cités avec les populations concernées. Ceci est indépendant de toute idéologie politique. Il s’agit d’une réalité, pas d’une opinion. Vous rêvez d’une cohabitation pacifique en France? Alors accrochez vous, parce que les problèmes qu’on rencontre depuis 20 ans ne sont qu’un début. Bonne continuation.

[@ProgressProvoc75017]

1 - L'Evangile fait parti de l'Ecriture Sainte et à ce titre inspirée par l'Esprit Saint qui est Dieu. Renseignez vous sur la notion d'écriture inspirée, comment les écrivains et les lecteurs sont guidés dans la rédaction et la compréhension. Vous utilisez également un argument d'autorité pour dire que le Coran est la parole de Dieu. Rien ne vient le démontrer pour un non musulman, et il est probable que le Coran soit une Torah réécrite dans la mesure ou votre prophète avait besoin de textes qui unifieraient ses guerriers. Vous pensez que j'ai tord? Votre argument vis à vis de l'Evangile ne vaut pas plus que le mien vis à vis du Coran. 2 - Vous dites une demi vérité. Dans le monde européen et occidental, l'Homme apprends à maîtriser ses pulsions (sinon il n'est qu'un animal), ET la femme doit apprendre à ne pas s'exhiber pour collecter les regards masculins et se sentir flattée facilement. C'est un travail d'équipe. Chacun est responsable devant l'autre, l'homme comme la femme. C'est trop facile, sinon. Ou est le mérite d'imposer à l'autre de maîtriser sa nature exhibitionniste (la femme) si l'homme, qui est un voyeur, ne fait rien pour se maîtriser? Pour ce qui est de cohabitation pacifique, je considère que c'(est impossible, l'Islam ne se soumettant (temporairement) qu'à une force écrasante. Il n'est compatible qu'avec lui même. C'est un fait que l'on peut observer partout sur la planète ou l'Islam est en contact avec d'autres cultures et religions. Ce n'est pas la question de la valeur des individus (je connais des musulmans qui sont des personnes de haute valeur), mais du système anthropologique, philosophique, théologique qu'est l'Islam. Ainsi, je sais très bien qu'à l'heure du choix, un musulman, même travaillé, choisira les siens et me plantera un couteau dans le dos même si nous avons eu une discussion passionnante la veille sur Dieu ou je ne sais pas quoi. C'est ainsi.

[@Fanfan1er]

@@ProgressProvoc75017 Mais 😅 on est d’accord, je suis chrétien français expat, pas musulman, quant à votre réponse merci des précisions mais le message de fond reste le même, je maintiens que ces 2 points pour les musulman sont essentiels et on aura pas de cohabitation de masse pacifique possible comme c est prôné par nos dirigeants tant qu’ils n’auront pas flanché la dessus (d’ailleurs est ce qu’on a vraiment besoin d’une cohabitation de masse en premier lieu..? À vos votes la semaine prochaine!) Pour le premier point je reviens vite fait dessus: oui quand bien même l’écriture est “inspirée”, les 4 évangiles sont la pour nous rappeler qu’il y a différentes visions d’une histoire et cela autorise le débat, ce qui permet de faciliter le progrès. Le coran pour le musulman c’est mot pour mot un texte écrit par dieu, il est parfait, c’est pour cela qu’il est demandé aux gens d’apprendre l’arabe (on parle du principe d’immuabilité du coran) et pour eux c’est simple, la loi divine est la loi divine il n’y a pas à chercher plus loin. Il faut le voir comme un code à appliquer, pas comme une histoire faite pour nous grandir et nous inspirer comme l’est le nouveau testament. Bonne journée

[@ProgressProvoc75017]

​@@Fanfan1erje vous ai pris pour un prosélyte musulman... 😅

[@doctorlee4110]

Dans le genre de mariage de la carpe et du lapin je trouve intéressant aussi le mariage extrême droite et chrétien... Il semble y avoir un malentendu soit sur les valeurs de l'extrême droite, soit sur sur le message du Christ... Il n'y a que moi que ça choque ? Peut-on m'éclairer ?

[@florencemonbeig6261]

Le Christ ne s'est jamais intéressé à aucune religion ni à la politique, je ne vois pas pourquoi les chrétiens s'intéresserait aux autres religions et à la politique. Le Christ ne s'intéresse qu'à l'amélioration de l'individu. Si vous n'en n'êtes pas convaincu, relisez les évangiles.

[@frerePaulAdrien]

Ben justement. Jésus Christ a été crucifié précisément pour son influence politique. Le blasphème etant un prétexte religieux pour casser sa prétention messianique, donc politique.

[@forceindependance3623]

Dès que t'essaie de changer un collectif, la dimension est politique.

[@jean-francois9802]

Im faut dire aussi qu il y a des partis politiques qui sont en train d effacer notre mode de vie, notre tradition et notre religion.

[@sylviedrelon1565]

Robert Schumann... procès en sanctification ??? Il y a eu des miracles reconnus?

[@fredericmunck6318]

C’est quand même dingue de sembler avoir un niveau intellectuel/culturel aussi important et de se maintenir dans l’hérésie luthérienne qui est peut être le pire drame de l’histoire de la chrétienté . C’est pourtant flagrant: « Bible » de 66 livres au lieu de 73 Jean 6 66 Dès ce moment, beaucoup de ses disciples se retirèrent, et ils n'allaient plus avec lui. (En référence à la présence réelle et à l’eucharistie annoncée par le Christ dans les versets précédents ) Apocalypse 13 18. C'est ici la sagesse! Que celui qui a de l'intelligence compte le nombre de la bête; car c'est un nombre d'homme et ce nombre est six cent soixante-six. Apocalypse 22 19. et que, si quelqu'un retranche des paroles de ce livre prophétique, Dieu lui retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la cité sainte, qui sont décrits dans ce livre.

[@irenedhettange3613]

Robert Schuman est lorrain, pas alsacien.