Le principe qui devrait prévaloir est celui de liberté, c'est-à-dire le moins de règles possible. Cela implique qu'on ne devrait légiférer que si c'est indispensable, seulement sur le stricte nécessaire et le moins restrictif et contraignant possible. Avec la masse législative et règlementaire déjà accumulée depuis plus de deux siècles, alourdie par l'inflation normative grandissante et accélérante de ces dernières décennies, il est désormais urgent de: 1° stopper cette bureaucratie et technocratie, qui mènent leur propre vie déconnectée des réalités et des besoins des citoyens sur le terrain; 2° supprimer tout le futile, inutile, absurde, contradictoire, paralysant, contreproductif, excessif, abusif, contraire à l'intérêt général, contre l'intérêt de la patrie, nation et civilisation, bref: il faut assainir nos codes de tout le toxique. Complémentairement, pour éviter l'inévitable abus et détournement de pouvoir par les organes de pouvoirs en place, il est grand temps d'instaurer la vraie démocratie, la directe: le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple, par le référendum des textes (votes, propositions, amendements, abrogations) et le plébiscite (élection et destitution) de tous les mandats, tous, y compris les législatifs, exécutifs (même des hauts fonctionnaires et contractuels exerçant des fonctions publiques) et judiciaires.
@abraxas1944 ай бұрын
Trop de lois et trop d'impôts ! Le deuxième problème étant d'ailleurs une des conséquences du premier.
@lorenzopiano74194 ай бұрын
Si ils devaient subir les lois qu'ils votent , il y en aurait cent fois moins ➖️ (Tuer l'initiative dans l'œuf est leur seul but )
@poilochien4 ай бұрын
quand va-t-on faire une loi pour interdire de faire des lois ? ?
@fredericgeorges98754 ай бұрын
Pour ce qui concerne les normes (et le reste...) via l'UE : FREXIT ! Idem pour l'OTAN, l'OMS etc. A réfléchir pour le 9 juin...
@bernardgarrigues58574 ай бұрын
Cristophe Éoche- Duval nous donne une analyse sensationnelle de ce processus. À mon avis, il a manqué deux marches fondamentales : (1) la production de normes dans une société démocratique est une exponentielle fonction du temps, mais d'abord du temps qui y est consacré. La seule solution de contrecarrer une fonction exponentielle est de la remplacer par une autre fonction un peu plus rationnelle. (2) Certes les travaux de Montesquieu existent, mais ils oublient le droit coutumier et dans la foulée, le pouvoir économique. Quelques que furent les civilisations, elles existent par leur économie et en crévent lorsque les autres pouvoirs l'étouffent. Les solutions historiques des crises de civilisation furent la mise en place de contrepouvoirs économiques locaux. En commençant par les syndics athéniens, environ 400 avant JC.
@poilochien4 ай бұрын
c'est une loi ?
@remibezeau4 ай бұрын
Je suis totalement sur la ligne de contribuables associés. Pourquoi ne vous organisez vous pas comme un mouvement politique, nous n'avons rien à attendre de la classe politique actuelle. Se sont tous des salariés de la politique, ils n'ont aucun intérêt a faire des réformes c'est leur enlevé leur travail. Organisez vous en mouvement je serai des vôtres. 300 000 membres c'est plus que l'ensemble des partis politiques de gouvernement. Le PS, les républicains, renaissance ont moins.
@yogayantra4 ай бұрын
F R E X I T, j'ai entendu le chiffre de 4 milliards d'euros rien que pour faire appliquer les non-sens qui nous viennent de l'UE (les normes!!!)