MK Flu 3 - 2 - La loi de Bernoulli

[@jeromeammann6216]

Pour comprendre ce theoreme que meme mon prof de l'unversité n'a pas réussi a me faire comprendre, j'ai du regarder je ne sais combien de video avant de tomber sur la votre qui m'a permis de comprendre directement le principe de Bernoulli. Merci

[@clarabroons2735]

Merci pour vos vidéos, je les trouve géniales. Je suis en période de révision pour mes partiels et elles illustrent parfaitement mon cours de mécanique des fluides

[@laonassim6504]

merci mr Christophe vraiment un video riche en matiere de la loi de Bernoulli

[@mohamedbelfakih5084]

Je vous remercie, Monsieur Christophe, vous nous expliquer cette leçon

[@nassimtafouzelt9049]

Merci beaucoup J'ai perdu mes cours et la c'est bien expliquer

[@Sofianesofi89]

Bien expliqué super merci bcp

[@katiamaalem2873]

très bien fait merci

[@tailoulouteismail3846]

merci bcp.. mais j'ai un question a propos des equations des navier stokes .... comment on peut ecrire les equations de navier stokes d'un problem quelconque !! merci d'avance

[@lmln6515]

merci merci tres bien expliqué

[@hervegustin9788]

bien décrit pas trop compliqué pour des débutants!

[@adnanlabchek1004]

Question : merci d'abord pour cette illustration, dans ce cas là est-ce qu'on peut dire que la loi de Bernoulli est un loi de l'hydrostatique ? car la vitesse n'est pas nul !

[@ChristopheFINOT]

Non, pour un fluide en mouvement, il vaut mieux parler de loi de Bernoulli plutot que de loi de l'hydrostatique pour éviter toute confusion. On retrouve des choses similaires en dynamique. On retrouve ce type d'ambiguité dans la première loi de Newton. La somme des forces qui est nulle, entraine une accélération nulle. Cela ne veut pas forcément dire que l'objet est à l'équilibre et immobile. Cela peut en effet aussi correspondre à un objet en mouvement à une vitesse uniforme.

[@Mirdad21]

Merci beaucoup pour ce cours !

[@naimaho4432]

merci pour l'effort

[@MadjidSami]

Est ce que on peut ajouter le perte charge à l'equation?

[@ChristopheFINOT]

+Madjid Sami Oui, il est possible d'ajouter un terme de perte de charge pour prendre en compte une diminution de l'énergie volumique totale. Il est de même possible d'inclure un terme qui pourrait être relié à un gain en énergie, comme par exemple résultant d'une pompe. J'en parlerai peut être dans une prochaine vidéo.

[@MadjidSami]

Christophe FINOT Merci bcp Mr.FINOT.

[@mounirita9939]

Vous etes sur pour la loi de l'hydrostatique il y a un signe moins devant la rogé

[@ChristopheFINOT]

non, avec les conventions utilisées, pas de signes moins devant le rho gé

[@jenettejoogia2925]

Svp la vitesse dans l'énergie cinétique est max ou moyenne ??

[@ChristopheFINOT]

ici, dans le modèle simplifié utilisé, il n'y a pas de viscosité. donc, a priori, tous les éléments ont la même vitesse et dans le cadre de cette approximation, il n'est pas forcément nécessaire de distinguer vitesse max et vitesse moyenne qui sont identiques. Si on prend en compte les pertes, cela devient plus compliqué et il faut nuancer dans ce cas la conclusion.

[@J1bbbb]

excellente video, facile à comprendre. Avez vous fait une vidéo illustrant un exemple de calcul ?

[@ChristopheFINOT]

Des exemples discutant des calculs très simples autour de cette loi sont disponibles dans ces autres vidéos : - Le niveau piezométrique et les puits artésiens : kzbin.info/www/bejne/iZO7p3amaK17fpI - L'effet Venturi : kzbin.info/www/bejne/boGTZ3WjlN1-eac - Le tube de Pitot : kzbin.info/www/bejne/oYmuoZ-qjrVnrMU - La loi de Toricelli : kzbin.info/www/bejne/rpm4gYOforuaoK8 - Le vase de Mariotte : kzbin.info/www/bejne/l3Oup6CNeallmJI

[@karimkarimo9724]

gooood

[@frantzmelhuser9343]

Pourriez-vous, quand vous aurez le temps, faire une de ces excellentes vidéos dont vous avez le secret sur la notion de NPSH. On trouve peu de chose à ce propos.

[@ChristopheFINOT]

C'est vrai que c'est un point important et je retiens l'idée de parler un peu de la cavitation. Mais ce sera peut être pas pour tout de suite car je suis actuellement plus plongé dans le domaine de l'optique (et cette fois ci à un niveau un peu plus haut). CF

[@frantzmelhuser9343]

Merci !

[@nouhaylaAadili]

Merci merci merci j'ai comprais

[@aminebenmerzoug1156]

u should change the background of the slide !!

[@ChristopheFINOT]

+Amine BEN Why not. But why don't you appreciate the present background ?

[@houcinehocine3217]

marci

[@กิตติพลขาวงาม]

MR.kittipon khaongam

[@gillesphilippedeboissay109]

vraiment la méca flu ça me fait peur

[@خالدخطابو]

She is French ... is she?🙄

[@davidmechelany9367]

cours a5witttt :p

[@خالدخطابو]

الفرنسية 🤨

[@Grintelfunk]

Très bien au niveau strictement mathématique et physique, par contre, nul dans la démonstration et l'aide à une meilleure compréhension par le biliet d'un exemple concret. Au final, tu pourrais très bien écrire un bouquin mais je ne te voudrais jamais comme prof. G, Tech. en procédés chimqiues diplômé.

[@ChristopheFINOT]

Merci pour ce commentaire constructif. C'est dommage de voir qu'une personne se permet de faire ce genre de commentaires sur le manque d'illustrations alors que si on prend la peine de lire dans la description de la vidéo, on voit instantanément que j'ai fait un effort de construire 8 vidéos complémentaires pour expliquer les conséquences de la loi de Bernoulli sur différents exemples. C'est dommage.