Uwielbiam Wasz profesjonalizm i pasje do historii klasycznej 🙂👍
@k0liberekКүн бұрын
Bardzo fajny materiał. Sami gladiatorzy są bardzo kontrowersyjni (jak mieliśmy się okazję przekonać w tym podkaście) i poszerzenie wiedzy na ten temat może być dobrym pomysłem na odcinek. Może po obejrzeniu filmu? Pozdrawiam serdecznie
@aniad29084 күн бұрын
Słuchając panów to tak jakby podróżować wehikułem czasu w przeszłość, bardzo dziękuję
@damimaria4 күн бұрын
Dziękuję i chylę czoła przed ogromem wiedzy, nie tylko w tym odcinku.
@MicMic-fy7wg4 күн бұрын
Czekam z niecierpliwością 👌
@KrystynaR674 күн бұрын
Super odcinek. Dziękuję.
@KfynioКүн бұрын
❤❤
@Kamil-p8g4 күн бұрын
Niesamowity temat... Dziękuję za zajmujący odcinek. Człowiek jakoś z sentymentem przypomina sobie Sienkiewiczowskie ''Quo vadis".
@JacekProkopiuk-s3f4 күн бұрын
Bardzo dobry odcinek. Ciekawe zagadnienie, źródła i chronologia.
@lee99bay4 күн бұрын
❤
@remigiuszchorazyczewski72624 күн бұрын
POZDROWIENIA Z LEGNICY
@HaniaM7034 күн бұрын
Zróbcie odcinek o antykoncepcji w starożytności.
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
@@HaniaM703 ciekawiej było o aborcji chrześcijańskiej, bo taka istniała i przeciwstawiał się jej właśnie Tertulian
@HaniaM7033 күн бұрын
@ można o jednym i o drugim 🤷🏻♀️ W Rzymie masowo porzucano noworodki….
@PKowalski20093 күн бұрын
Bardzo dziękuję za odcinek. Ale pytanie jeszcze -- jaka była realna śmiertelność gladiatorów? Bo wiedziałem, że generalnie walki profesjonalistów, ale jednak spotkałem tezę, że dość często (raz na kilkanaście walk? -- próbuję sobie przypomnieć) gladiator jednak ginął, bo używanie ostrej broni było niebezpieczne.
@Andi0305923 күн бұрын
Z tą bezkrwawością i brakiem barbarzyństwa w walkach gladiatorów jest chyba trochę jak z cała historia. Jeśli spojrzymy na jakiś konkretny jej wycinek jak na zdjęcie to wszystko wydaje się dość proste, ale nie oddaje to w żaden sposób całości obrazu, do tego trzeba przyjrzeć się ewolucji zjawiska, ogarnąć całość, spojrzeć na zagadnienie i jego zmiany w czasie jak na film. Wtedy chyba rodzi się obraz zwyczaju walki "ofiarnej" przy okazji obrzędów pogrzebowych która z czasem wyewoluowała w profesjonalne widowisko sportowe z wytrenowanymi zawodnikami a ostatecznie może nawet bardziej aktorami. Gdzieś pomiędzy były choćby czasy powstania Spartakusa, kiedy to zdaje się w walkach brali udział głównie właśnie zniewolenii jeńcy wojenni, czyli sytuacja bliska temu jak wyobrażamy sobie dziś walki gladiatorów.
@nihilistycznyateista4 күн бұрын
To ja mam pytanie dodatkowe, dotyczące tematu gladiatorów. Otóż na filmach z tego typu walkami, często widzimy to hollywoodzkiej wyobrażenie oddania zwycięzcy większej chwały przez możliwość zabicia przeciwnika, co gestem umożliwiał lub czego zabraniał organizator. I już mniejsza z tym, w którą stronę wyciągał ten kciuk, bo o to też jest spór. Moje pytanie dotyczy innego aspektu - czy takie coś, jak uśmiercanie pokonanego było w ogóle częste? Bo słyszałem, ale z jednego źródła i to od pasjonata bardziej, niż historyka - że coś takiego było wręcz absolutną ostatecznością, bo równało się konieczności wypłaty odszkodowania laniście, pozbawionemu w ten sposób źródła dochodów. Oczywiście mówimy tu o walkach zawodowców, a nie o "ciekawej" formie egzekucji skazańca, gdzie śmiertelny koniec pojedynku był oczywisty. Czy w ogóle można tu cokolwiek powiedzieć z punktu widzenia historyka, a jeśli tak, to która opcja była bardziej prawdopodobna?
@PKowalski20092 күн бұрын
Nie jestem historykiem. W książkach spotkałem tezę, że zdarzało się i groziło komuś, kto zdaniem publiki za mało się starał. Ale, jednocześnie, że nie było to częste.
@nihilistycznyateista2 күн бұрын
@@PKowalski2009 w tym, co mówisz może być nieco racji, bo i ja coś podobnego słyszałem. Ale tu warto naświetlić kontekst dlaczego tak się działo - a to nic innego jak piar organizatora, który chciał mieć tłum po swojej stronie (głównie z przyczyn politycznych) i skoro nie udało mu się go zadowolić pokazem walki, to zadowalał krwią, nawet jeśli wiązało się to z kosztami, bo koszt wizerunkowy byłby gorszy. Ale jak tłum był zadowolony z pokazu, to nie opłacało się skazywać przegranego na śmierć, bo wiazało się to z odszkodowaniem dla lanisty (przy czym dalej to pozostaje w sferze pytan i chciałbym potwierdzenia z rak kogoś kto ma dostęp do danych historycznych, o ile takie istnieją).
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
Myślenie Tertuliana wyjaśnia mentalność ludzi średniowiecza. To nie jest tak ze inni bogowie nie istnieją. Oni istnieją ale to demony, czcicie demony!
@velRic4 күн бұрын
Czasem przybiera to iscie kuriozalna forme: trenowanie yogi i wschodnich sztuk walk to kontakt z demonami, medytacja jako droga do opetania, zy-dzi to szatan, lutra inspirowal szatan, uzdrowienia w innych religiach to interwencja demonow itd. Itd.
@henrypieto53344 күн бұрын
Masz na myśli ówczesny ogół czy samych chrześcijan? Chyba z perspektywy chrześcijan te inne "bóstwa" to byłyby tylko(!) demony. Co do reszty to chyba funkcjonował politeizm? Raczej trudno w tym okresie doszukać się jakiejś zauważalnej formy monolatrii choć politeiści mogli mieć jakieś ulubione bóstwa, które szczególnie adorowali.
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
@henrypieto5334 miałem na myśli duchowieństwo chrześcijańskie w średniowieczu na ziemiach polskich i to że przypisywano bogom słowiańskim realne istnienie, zmieniono im tylko kategorie bytu. Tutaj widzę że takie myślenia jest starsze sięga starożytności i Tertuliana.
@henrypieto53344 күн бұрын
@@ZdzichaJedziesz Dzięki za odpowiedź. Niestety, mój wpis gdzieś zniknął. 🤔 W każdym razie nie jest już dla mnie widoczny. 😃 Nie wiem czy to inicjatywa prowadzących kanał czy YT. A może jakiś niedowartościowany człek tak odreagowuje? 😂 Tak czy siak tu i ówdzie widać zajawki renesansu cenzury. 🤦
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
@henrypieto5334 problem jest po stronie YT albo tego że pisze za dużo komentarzy.
@andrzejczaplicki57982 күн бұрын
Nie było w starożytności filmów, trzeba więc było innych rozrywek dla osób o mocnych nerwach.
@nihilistycznyateista4 күн бұрын
A ja tu powiem, że widzę wręcz przeciwną interpretację tego zalecenia Konstantyna, co do nie skazywania przestępców na śmierć na arenie. W sensie, że nie uważam, aby ta kara była jakkolwiek łagodniejsza to po pierwsze, a po drugie widziałbym tu tez konotacje religijną. Otóż śmieć z ręki zawodowca na arenie wbrew pozorom była szybka. Bolesna, ale szybka, a praca w kopalni wiązała się z dużym cierpieniem, więc była wcale nie łagodniejsza, a właśnie bardziej surowa. Podobny argument wytaczają też niektórzy przeciwnicy kary śmierci - otóż szybka i bezbolesna śmierć ma być dla skazańca nieskończenie bardziej łagodna, niż konieczność życia w hańbie i potępieniu odbywając dożywocie. A aspekt religijny? Ten wydaje się być oczywisty - ciężka praca, aż do wycieńczenia organizmu i śmierci przy pracy jest oczywistą formą pokuty za grzechy, której skazaniec będzie pozbawiony ginąc na arenie. Plus zabijający go zawodowy gladiator stając się jego katem na swoje sumienie bierze złamanie piątego przykazania, co również jest czynnikiem niepożądanym. Tymczasem w przypadku śmierci w kopalni - to sam skazaniec jest swoim własnym katem i nikt nie grzeszy przeciwko przykazaniu "nie zabijaj".
@HaniaM7034 күн бұрын
Gladiatorzy chyba też byli celebrytami?🤔 Przecież wyszkolenie gladiatora było czasochłonne i drogie 🤷🏻♀️
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
Tyle że ryzyko zawodowe było duże 😁
@atkl5195Күн бұрын
Dziwne. W kwestii walk na arenie nie ma głosu takich wczesnochrześcijańskich radykałów, jak Ireneusz z Lionu, czy Orygenes. Nie wierzę 😊
@HaniaM7034 күн бұрын
Było trochę obostrzeń co do zawodów. Na przykład żołnierze, aktorzy, zawody związane z kultem pogańskim - były zakazane. Gladiatorzy chyba też musieli zmienić zawód gdyby chcieli zostać chrześcijanami? 🤔Jeśli ktoś chciał zostać chrześcijaninem - musiał zmienić zawód 🤷🏻♀️ Gladiatorzy to byli chyba tacy jakby zawodnicy MMA - gdyby to przełożyć na czasy współczesne 🤔
@panpunkt51854 күн бұрын
Możecie podjąć tą ciekawostkę chęci powrotu 7ydów do krwawych ofiar po odbudowaniu świątyni. To mogłoby być ciekawe. Pewnie niewiele osób wie że się ostro przygotowują z jałowkami włącznie. Takie połaczenie historii i teźniejszości czyli jak dzicz plemienna nie opuszcza tej nacji.
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
Da da Wania. Za dużo oglądasz rosyjskiej telewizji państwowej 😁
@panpunkt51854 күн бұрын
@@ZdzichaJedziesz 7ydowski kanał Temple Institute. "Łumisz" w przeglądarkę? To zapytaj kogoś dorosłego jak sobie nie radzisz.
@velRic4 күн бұрын
@@panpunkt5185 idz swoj antysemityzm leczyc na innych kanalach moze. Przegral glupek kase w crypto, a teraz szuka winnych xd
@panpunkt51854 күн бұрын
@@velRic kto przegrał co? Chyba o sobie piszesz dziecko
@panpunkt51854 күн бұрын
@@velRic a anty to realizują na Palestyńczykach - Palestynczycy to Semici