川普如何勝出？賀錦麗輸在哪？｜國際進行式 Ep. 15

[@Linlin-tn3gd]

少看美國左媒 你就不會覺得選前是55波了

[@pckl1201]

@@Linlin-tn3gd 我是看幾家媒體被下令不要挺任何候選人 就知道川普要贏了 貝佐斯他們消息可比我們多了

[@陳智澤-z9p]

上次大選左媒預測拜登大贏5個百分點，結果差點輸了，今年預測平手甚至落後一點，結果就是被碾壓🙂

[@RED-hz6dy]

實際上這次搖擺州就是川普也只贏1~2% 你只看選舉人票當然會好像是川普壓倒性勝利 整天貼標籤不會讓你看起來比較聰明

[@brucelin8950]

@@陳智澤-z9p 大企業掌握主流媒體，沒辦法 和台灣一樣 不同的是台灣沒有自己的馬斯克和推特

[@zhishuiniu910]

选前根本不是55，美主流媒体都认为哈哈姐有优势。

[@11u123]

經濟才是最實在的 因為不管你是男是女是什麼種族什麼性別 你還是要吃麵包

[@akumanekokyou_kyouto]

其實應該想要改變的更多，畢竟如果是川普任內遇到疫情和那些戰爭，我也不覺得美國經濟會多好

[@UPb0720]

我可以吃三明治（沒

[@keiming2277]

@@nghnjfyukuk 賀：你是父權！

[@keiming2277]

@@UPb0720 我可以吃法棍

[@tanchengs5502]

@@nghnjfyukuk 我特別討厭川普那種流氓式的發言，更讓我不舒服。

[@yuma5715]

（以下是兩人的說話方式） 主持人：今天天氣好嗎 川普：當然，當然是的、完美的太陽在天空上，是的，空氣清新，我吸了幾口，在我的身體裡新鮮空氣很多，地球暖化是可怕的謊言，是針對傻子的陰謀，傻子會相信... 賀錦麗：天氣，哈哈哈哈哈，天氣好嗎，哈哈哈哈哈，你知道的，天氣，天氣，哈哈哈哈，天氣好嗎，你知道我的意思，天氣，你想想，天氣，哈哈哈哈哈哈..... 觀眾：.....

[@mandd-thiamlo]

怎麼可以這麼有畫面😂

[@jianching4823]

真的像

[@shintan_madao]

你們是不敢提還是不願意面對其實WOKE 左派醒覺運動DEI 也是導致敗選的原因呢？

[@niama12345]

😂😂😂別人打臉你直接打大動脈

[@mourinhojose1700]

敗選不是賀錦麗廢，是她不敢切割/是拜登太遲退選？！ 主持人你真的有看過這女人的訪問嗎？😂

[@pckl1201]

其實一堆非法移民 也是WOKE 搞出來的一部分 WOKE仔就覺得要拯救那些可憐的人 我好偉大

[@raymondpan6531]

當這些運動從我們也是人變成了只有我們才是人就完全變味了 一些左派的學者,法官為了維持自己完全支持"多元化"的人設 而在議會中說出極其荒謬的論點更是讓"普通人"對DEI變得很反感

[@kuanruchen2317]

這個真的是關鍵的年輕選票部分

[@breadaoi9849]

這就是主流外媒(左媒)的調調，大概製作組直接外謀評論整理一下就貼上來。 左媒論調差不多只檢討 (1) 拜登很晚才退 (2) 賀錦麗無法切割拜登 (3) 拜登政府經濟太差。言下之意就是「選民是不得已才投給川普這個爛人。如果拜登期中後就退我們早就贏了」。 去聽 Joe Rogan 對談范斯的節目（或對談馬斯克和川普，只是范斯口條比較清晰）就知道選民氣得可不只有經濟/移民問題。左派搞得亂七八糟的許多事情已經遠遠超過普通人的常識（給小孩子變性、男性可以參加女性競賽、支持懷孕後期墮胎等）；在網路上大肆以打擊假訊息為由進行取消、出征、言論審查（在台灣可說是令人相當熟悉，對吧范姐）；一堆環保人士打著環境保護的名目，實則從中牟取暴利。 另外部分左派自己人也看不下去。以色列打著消滅哈瑪斯的旗幟血洗加薩走廊，拜登政府過於軟弱到納坦雅胡根本肆無忌憚，超級挺民主黨的少數族裔（尤其阿拉伯裔）挺也挺不下去。烏俄戰爭就更不用說了，就算是川普說自己可以快速結束烏俄戰爭是吹噓，也無法改變在拜登任內確實海外發生兩場戰爭的事實，拜登外交成績太差了。 反正吧，賀錦麗敗選的可能理由一抓一大把，太多了，絕對不止左媒提到的那些。

[@iandmyself1235]

老實說選舉第二天就出的節目我也不期待能有多好的品質就是了XD

[@tsajm6bh]

你漏了一點，美國人接受不了/沒準備好讓女性當家作主。

[@crist4wtjglu7wu26]

就是拜登很晚才退，所以沒時間初選+捐款帳戶使用的問題，民主黨才推賀錦麗。不然當初開始有民主黨支持者在要拜登退，他還沒退的時候，網路上熱門的替代人選中其實沒賀錦麗，很多人覺得她知名度不夠。

[@mcgee5650]

根本不是拜登的問題 你相不相信更早以前把棒子丟給賀 只會讓民主黨輸得更慘 賀太沒料了

[@pckl1201]

拜登當然有責任 就是他四年做太爛 本來就要輸的 輸多輸少的問題而已 但輸成這樣就是賀錦麗自己的鍋 藍州都開這麼差

[@05GID02]

@@pckl1201 拜登還只是做的爛 賀是完全沒政績能證明自己 比拜登還要慘 而且老登頭還不是沒給他任務做欸 非法移民處理成什麼鬼樣子了 加上還有遇到颶風雪上加霜 賀還草包到兩個月就看破手腳了 老登頭唯一做錯的事就是太晚退選讓民主黨沒時間再多準備一個能夠接手總統的人選 只能挑這種現成連初選都沒3%的

[@tjschneider6723]

賀很明顯就是個受魷魚控制的娃娃

[@zhishuiniu910]

选前你可不是这么说的

[@keiming2277]

唯一支持賀的地方是她支持墮胎權，但是想了一下，好像那是地方行政問題，她當選都解決不了

[@raiders6125]

除非是被侵犯或危害身體健康，是真的不應該有權去墮胎。如果不想懷孕，就該好好做足避孕呀。

[@哈哈哈-x5w]

​@@raiders6125但沒能力養還硬要生，也是增加社會成本或者孩子悲慘的童年

[@萬達拉狂人]

@@raiders6125 你該不會是沒子宮的那邊吧？

[@pckl1201]

這就是敗筆啊 支持賀錦麗什麼 墮胎 墮胎 墮胎 墮胎 墮胎 墮胎 墮胎 墮胎 墮胎 好像整個美國只剩下一個議題

[@江烱禔]

​@@raiders6125還沒有感知能力的胚胎跟精子和卵子又沒什麼不同，規定好幾個月後不能墮胎就好，不需要直接禁止

[@江汉风]

还是那句话，你们左派活的太好了，已经不记得这世界上大部分人没有那么富裕，也没有那么多的才华

[@bestchivalry]

很多人無視主流媒體早就批評哈里斯是近幾十年以來最差的副總統 就算拜登期中結束就讓給她跑選舉也是差不多的結局啦⋯⋯😂

[@pckl1201]

民調最噁的就是 賀錦麗參選前反感度遠高於好感度 參選後 反感度突然開始驟減 還黃金交叉

[@mannasiu9890]

民主黨最大問題是看不見大多數人民需要什麼，他們落敗的很徹底，要認真反思

[@明-q1p]

近年走火入魔的DEI政策才是賀錦麗及民主黨敗選主因，從影劇界及遊戲產業，開始引入DEI(多元、尊重及包容）主張，連影劇及遊戲角色都要引入這些觀念。星鳴特工的失敗，及引入覺醒運動概念的遊戲及影劇相繼被網友及遊戲玩家抵制，紛紛經營不下而收攤或提前結束營運。現在連支持DEI理念的候選人及政黨，被美國人民用選票下架。當政確團體不尊重民眾及玩家的看法，最後就等著被民意反撲，政確團體及進步派人士可以隨意「取消」不同意見的玩家及民眾，或利用政界影響力形塑所謂的現代觀眾或玩家，卻不知玩家及反對DEI的民眾也擁有選票「取消」政確團體及病態的DEI政策。這場選戰不僅是美國人民的勝利，也是遊戲玩家及反政確人士的勝利。此時政確團體，包括與Sweetbaby inc相同的政確顧問團體，成為被撻伐及唾棄的對象。川普再次當政之時也是亂象終結之時，美國及全球將重獲新生。

[@外星人-o2h]

民主黨輸在過激的進步主義DEI

[@pckl1201]

關鍵評論網：對手是重罪犯捏 仇女又種族歧視捏

[@洪洪洪-z6t]

之前還在挺哈理斯的別吵

[@riyusakaa_]

DEI才是主因吧 如果是我我現在也寧願投共和黨 馬德 這些什麼政治正確全部7414

[@Herman-bi9rr]

什麼電影遊戲都是黑人

[@brucelin8950]

其實不是，本質是經濟問題 多數人才懶得理D不DEI的少數人 真要說，那也是非法移民搶基層工作的問題

[@Herman-bi9rr]

@ 還有一點是賀錦麗他們用普通居民的稅收給非法移民

[@kk40214kk]

真的不是，身分政治是很好用的政治動員手段 在美國的政治版圖裡 左翼打多元進步 右翼打傳統價值 意義不在於誰說服誰拉對方票 而在於鞏固支持者 決勝點通常不會在這些議題上發生 因為那是政治板塊沒那麼容易鬆動 今年很明顯是經濟和外交政策川普贏太多了 這些因素才是拉得到票的原因

[@陳俊竹-t7r]

@@kk40214kk 你說得對，但是怎麼這麼多人覺得是DEI呢?我不太懂

[@chrisdt2297]

拜登真慘，明明是賀錦麗自己有致命的缺陷，且政策主打重點歪到天邊，黨內其他人還不斷發言爆破才輸的這麼慘 且這人選還是民主黨高層推出來的 結果現在得出的結論居然是，這一切主要都是拜登的錯...

[@evelynchen5425]

拜登這四年的確有滿多問題，也不能完全甩鍋吧

[@chrisdt2297]

@evelynchen5425 當然不能全推，但賀錦麗本身反而放大了問題，她連正常的說出“xxx部分在拜登任期中成效不是很好，所以之後我要這樣這樣做”，列出政策，哪怕只是畫餅+推卸責任也好 而不是“我對這四年的政策一點後悔都沒有，且現在經濟指數前所未有的好，所以我還是會繼續延續相關的政策，只是做得更好”

[@evelynchen5425]

@@chrisdt2297 的確，也難怪很多人戲稱她為哈哈姐。能力不足，提不出建設性的方針，只能以性別、種族做包裝，輸得這麼慘真不冤

[@萬達拉狂人]

羅元祺意外嗎？

[@pckl1201]

不捨得罵賀錦麗啊 要我歸類就是50%拜登做太爛 50%賀錦麗自己選得太爛

[@明-q1p]

同時，今年是玩家門事件發生第10週年，同時也是美國玩家選民利用選票「取消」DEI政策，及打倒支持DEI相關政確團體的候選人及政黨的時刻。十年河東十年河西，遊戲玩家絕對不是這麼好欺負，這場選舉不僅是讓美國再次偉大，同時也是讓玩家再次偉大。

[@smallsun7725]

跟拜沒關係吧，賀就真的沒料，沒有解決問題的實際政策出來，空喊口號很難讓人相信

[@kevinliu7780]

比范姐分析得中立多了

[@YuyuTV_nogizaka]

范姐來亂的

[@tamjaicrusader9992]

離婚的女權分子不意外啦

[@A5Gold]

專業性高出很多, 真的是好頻道

[@keiming2277]

她支持民主黨很明顯

[@林天逸]

上次這頻道不是還批川普愁女之類的，被網友譙

[@bukitmertajamer]

不要看美國多數左媒 多看專業獨立民調公司就知道川一定贏啦

[@pckl1201]

怎麼可以這樣說16年來都超準的民調機構說 IOWA 賀錦麗+3欸 川又翻

[@tanchengs5502]

其實經濟數字不差，但通膨太高了，普羅大眾感覺經濟蛋糕自己完全沒份，才是對執政黨不滿的主因。

[@na15200]

你們都在看CNN吧?民調沒一個準的

[@打工仔-m1o]

左派自我選擇性別不是，如果川普出來說她是第一位跨性別女性總統，左派又要怎麼應對

[@Gaston169ful]

關鍵評論網=關在左媒新聞寫可笑評論

[@丁丁-z3h]

除非是獨裁專制政權才可以不管國內人民和經濟問題, 只要是常規的民主選舉, 誰掌握了經濟議題或者誰能讓百姓生活更好, 誰就會當選!

[@小黑-v3l]

蛤？把問題甩給拜登也太偏頗了吧？拜登本來就沒說過只做一任，所以他爭取連任很正常。 雖然他辯論很慘是真的，但他也堅持繼續選，而且拜登本身比賀錦麗有料太多。 是裴洛西等人逼宮換人好嗎？

[@boonkeechew4828]

看回你們之前的影片我是真的想笑，原本覺得你們是算中立的自媒體，沒想到一次選舉就把左膠的部分一覽無遺，有立場也不是什麼大問題，但是在最後一個禮拜，明眼人都看得出川普會勝選的情況下，有些媒體居然覺得哈里斯有勝算，我是真的想笑。😂

[@niama12345]

幾時有中立過？超左的好嗎

[@pckl1201]

我覺得跟美國媒體比算中立了 但遇到美國議題就是會飄出那股左味

[@bot6370]

會說關鍵評論中立是不是沒看過他們網頁的文⋯⋯立場對了就能投稿

[@keiming2277]

@@boonkeechew4828 其實為甚麼要中立？特別是自媒體

[@pckl1201]

@@keiming2277 不中立那我看主流媒體就好啦

[@hongweilim5128]

民主黨最大的問題就是容許0元購，交稅是拿來養非法移民的嗎？ 很多人不是支持川普投川普，而是覺得民主黨只會把美國管理得更差，這個就體現出那麼多女性選擇投票給川普。（在沒有錢的情況下，其他的政策都不再重要，現在美國人名最在乎的就是經濟）

[@pckl1201]

零元購只有加州啦 我認為電影遊戲信用卡的干預影響更大

[@nerv005]

是輸給了dei

[@TWCloudt122ab]

謝謝主播，不過這些說法算是目前大多數在講的標準答案，有其他獨到見解嗎？現在已成定局，下個問題是川普能解決國內的經濟問題嗎？特別是ㄧ般人民的經濟生活

[@pckl1201]

我強烈建議頁岩油產能全開

[@py3091]

民主黨過去100年並非一直左派，近20年的「進步主義大帳篷」這次大失靈，很期待觀察民主黨會不會調整自己的政治傾向。

[@s90232332]

賀錦麗在政壇上多歷練，或許有機會跟川普一拚 但賀錦麗如影片所述，現在的她根本經不起考驗... 別說選民，民主黨內部恐怕就已經很難服眾 感覺這次民主黨選舉策略就寄望塑造川普有多糟、有多爛... 賀錦麗『沒能力』拋開民主黨執政包袱，何時宣布參選都不能感變選舉結果吧~

[@呂安哲-g3x]

賀回答問題避重就輕，都官方說法不親民

[@lawlaw1716]

只看了2~3次的賀錦麗訪談, 就感覺她已經完了. 跟國民黨一樣, 天天說民進黨爛, 民進黨爛, 但你問國民黨要怎樣做? 國民黨回答不出來. 賀錦麗就是這樣. 結局也一樣.

[@brucelin8950]

確實

[@eggdog]

反而是因為拜登中途退選，才讓哈里斯的聲勢更大吧，不然可能連激起選民熱情的機會都沒有

[@笑你-m3e]

上個世紀，像是蘇聯的共產、美國的工會等，印象中都是左派在守住人民的蛋糕 結果這個世紀，反而顯得是左派想把蛋糕分給別人，右派在保護這個蛋糕，像是歐洲的極右、美國的川普都是如此 我不禁好奇這樣的轉變是怎麼發生的呢？

[@mockthehouse]

所以政党轮替是很重要的，当一个当权者已经越骗越左，就需要投给右来避免最坏的情况发生，越来越右的时候，就投回给左来平衡回来

[@aegis43210]

拜登的確不該參加初選，導致他退選後只剩賀這個選擇，明明還有更多好人選

[@pckl1201]

所以好人選怎麼不一起參加初選?

[@eq2noko]

民主黨現在一定想要「重選」，而且要一直選到結果符合他們的幻想！我可以想像那個標籤：#NotMyPresidenAgainAndWeWantAnotherElection！

[@pckl1201]

先把少掉的1500萬票找回來吧

[@03042005kit]

對失敗者來說，分析他們的失敗，可說是二次傷害，相信不說他們也會深切自我反省，民眾更想分析川普如何扭轉經濟局勢

[@Tertororer]

連事後分析都這麼差，好慘...........

[@payne3622]

输在民主党自己，民主党都已经输了不找自己问题却还在找背锅的，笑死

[@孫保衛]

一天到晚傻笑，不輸也難。

[@Somnium492]

今天已經看了一票美國媒體都是這套說詞了，找點其他獨立媒體調查機關的論點來研究再發吧

[@mathmax512]

拜託 講這麼多 幹嘛 其實就是 選民根本不在乎政治正確，只在乎明天有沒有麵包吃….就是這樣 賀 就是端不出牛肉 川 就是告訴選民 我的牛肉怎麼做 做完你會覺得非常好吃 我短短四五句話，就可以碾壓你的影片 講這麼多廢話🙄

[@minghaiweng9753]

希拉蕊一次 賀錦麗再一次 美國的媒體啊

[@GiornoGiovanna0416]

民主黨誰來都一樣，通膨影響真的太大了

[@tjschneider6723]

民主黨這麼快就要甩鍋啦？拜登是被民主黨大佬逼迫下台臨時拉賀上台，搞不好拜登還真能與川普五五開票

[@三勿行者]

個人只感覺到，2028共和黨總統候選人，會是馬斯克😂😂😂

[@432v01]

馬斯克不是美國人不能選 他這次的做法已經是他做為非美國人所能做到的影響力極限了

[@keiming2277]

@@三勿行者 萬斯很強四年後也應該可以出來試試

[@明-q1p]

我認為是JD Vance

[@明-q1p]

@@432v01 礙於美生條款，否則阿諾也能選總統。

[@pckl1201]

問輸給川普還拜登 怎麼沒有一個選項是她自己? 拜登從那個超慘的辯論之後 也不是馬上就退 完全就是被逼退的 他一副就想繼續選到底 她就是輸給她自己啊 她也講不出她要怎麼收拾拜登的殘局 也擺脫不了她這四年是拜登執政的參與者之一

[@felixchan1180]

賀錦麗輸在哪？極左 川普如何勝出？右轉

[@lieousvan4927]

原因不是都是因為拜登吧?賀背後的左派勢力在拜登任內膨脹到極度誇張看看馬斯克他大兒子的事情這幾年美國左派是真的太超過是時後中和一下了

[@j780221j]

少來了，賀錦麗自己能力不足才是關鍵，牽拖拜登只是找戰犯而已

[@mao5473]

是，但也不完全是，如果她足夠優秀，一開始拜登就被她擠下去了，要不是拜登出大鍋，也不至於矮子中挑高個 所以要說這是拜登的問題也沒錯

[@pckl1201]

這種狀況就是各打五十大板 拜登把局面搞到落後 賀錦麗把局面搞到慘敗

[@林建宏-b7p]

一個連民主黨初選都不可能出線的人，只能說慘敗不完全是拜登的問題，如果派希大媽說不定還能５５波

[@pckl1201]

@@林建宏-b7p 說不定一開始就想推賀 但知道初選不會贏 所以先推拜登 再逼退他 就可以繞過初選流程了

[@kk40214kk]

無法切割啦，只能說那個叫原罪 賀自己表現差也是真的 但是賀是拜登退選指定接班的 你要說拜登沒責任也真說不過去

[@AShyi1]

美國看起來是講兩性平等，可是實際上美國還是男尊女卑的國家，雖然美國近十年有很多女性CEO，女性薪資卻差男性薪資20%。再加上美國的種族歧視非常嚴重。賀錦麗是一位印度裔的女性候選人，還在選前100天向拜登逼宮，所有的老白男當然會群起反抗。這次民主黨的大敗就是因為民主黨內的黨內倒戈。

[@brucelin8950]

笑死，什麼鬼 選完了，女權自助餐還能繼續吃喔

[@coldbattery]

左膠繼續幻想， 七千萬正常人用選票把這些精神病打下去

[@pckl1201]

感謝完美示範為什麼賀錦麗會輸

[@明-q1p]

不對，所謂的平等並非建構在齊頭式平等之上。支持DEI及覺醒運動的進步派只想把所謂的平權及多元理念強硬套用在世俗觀點上，及要求大家認同及接受她。批評者會被進步派取消(抵制)及網路批鬥，及利用社會輿論等方式要求主流媒體及企業必須遵照他們的觀點及看法，不容許任何不同聲音及意見。這次美國總統大選，美國人民用選票下架支持DEI及政確團體的政黨及候選人，這就是進步派不尊重異見的下場，美國人民也有選票「取消」進步派，及公開抵制DEI及覺醒運動。

[@AShyi1]

@@明-q1p 美國的兩黨政治，本身是就地分贓的政治，不論是共和黨或民主黨對中產階級的人民都沒有好處，美國聯邦政府和國會的骯髒和貪腐，美國人民早就看不下去了，所以往年的投票率都在50~60%。倒是這幾次川普的介入選舉，反而刺激了選票。因為川普是一個商人本性，一切以自身利益為主，不容易被財閥和軍閥，還有宗教團體所控制，但是川普的言論總是迎合個團體的需求，例如美國再偉大，白人至上主義，反墮胎主義，反移民主義，對企業減稅，支持以色列，等等等，全都迎合了窮鄉僻壤的白人地主，也迎合的軍工業和企業。

[@kaspergray8796]

左膠評論網

[@terryyu8241]

美國也熱愛牽拖嗎XD，可以說拜登應該一開始就表態不選，直接讓黨內初選，但賀錦麗選舉結果落差那麼大，主因絕對不會是拜登，剛換的那個月，主流媒體可是讚聲一片，這是當大家記憶消失是不是，聲量大成那樣，只能說就策略失敗阿!你不可能甚麼都要，就舉以巴衝突為例，要馬就認命寧可跟川普一樣，不管我就是支持以色列，要馬就是選擇年輕跟中東裔的選票，直接斷掉以色列軍火，結果變成口頭譴責以色列，然後實際繼續運送軍火，根本兩頭不討好

[@pckl1201]

不要說剛換 選前也在讚聲啊 IOWA賀錦麗+3 川藥丸 前檢察官對上重罪犯 仇女又種族歧視>

[@stanlyleu]

不能怪拜登吧 都是整個黨決定的，那麼多大老

[@meg12340]

怎麼變怪拜登選不下去，拜登不是被逼下來的嗎?在著老人家敗選感言一臉很放鬆耶，突然間不失智那種，看來民主黨政治正確就怕說錯話氛圍，給人很緊繃喔

[@pckl1201]

拜登BUFF比較少 大人快鍘他

[@明-q1p]

要怪就怪經濟通膨、治安敗壞、非法移民及走火入魔的DEI政策，民主黨這次總統及參眾議院皆輸，只能說是自作孽不可活。

[@Ernst8963]

賀的影響力沒有大到可以整頓散沙一盤的民主黨；也無法成為派系共主，只是個靠著DEI臉譜上位，實則能力與位置不符的候選人。

[@TROKAO-j8c]

她讓自己輸的

[@TROKAO-j8c]

個人特質，迴避問題，還有拜登政府已經四年了也沒改善什麼卻又更糟的感覺。

[@linloube]

當然是輸給川普阿 自己爛 還要推給拜登喔

[@chenxihui9062]

真有人觉得这种没啥实际能力的替补员可以胜川普？

[@love-neko]

川普才能恢復經濟

[@小帥-q1o]

左膠下去囉

[@zhishuiniu910]

现在来分析原因，不就是马后炮吗。 选前你倒是说呀。

[@pckl1201]

選前 前檢察官vs重罪犯

[@zhishuiniu910]

@pckl1201 选完了，川普大胜了，他想起来哈哈姐这不行那不行了。还说的头头是道道貌岸然。

[@Ernst8963]

他們才不在意賀有甚麼能力，只要知道她的臉孔和身分符合他們需要的「左派進步菁英」就夠了，然而他們並沒注意到這早已不是2024年的選民要的了，僅此而已

[@歐提]

賀錦麗已經算選的不差了 因為拜登退的太晚 四個月真的太短了 又有執政包袱 她根本就還沒準備好就被趕鴨子上架 所以表現的很差 四年後再來吧 她才60歲 還大有可為

[@Devil_Mumi]

大有可為嗎 如果你喜歡零元購 OK 難怪你會支持他😂

[@歐提]

@@Devil_Mumi 這種非黑即白的二分法是非常要不得的懶人行為 而且台灣人根本不需要去支持哪一黨 民主跟共和兩黨都不會長期執政 上次發生國會暴動事件後 當時很多人都說川普的政治生涯結束了 結果他還不是又選贏了 未來很難講 😂😂😂😂😂😂

[@pckl1201]

選得不差? 哪裡選得不差了 參議院比預估的多丟了一席 藍州普遍開出那難看的數字 超差的好嗎 除了這影片提到的NY 55 : 44 連CA目前都開出不到60%的選票 川普40% 還有VA MN差距都大幅縮小超多 連普選票都要輸了欸 普選票一向是民主黨佔優 1992年以來 共和黨只在2004年贏過普選票 你該不會以為拿個226張選舉人票就叫不差吧

[@user-Listz]

選得可差了 希拉蕊輸歸輸至少還贏普選票 賀錦麗則是把四年前拜登贏的票吐了一千四百萬出來 關鍵的五大湖區只保住伊利諾州和明尼蘇達 民主黨的招牌年輕票也沒拿到壓倒性多數 根本就是慘輸

[@歐提]

我比較好奇 陣前換將 不到四個月的時間 又有執政的包袱 是要選的多好？？ 😂😂😂😂😂😂

[@寺山青明]

社群媒體被極右翼影響了

[@brucelin8950]

你把推特那些自介裡放巴勒斯坦國旗的直升機性轉人當塑膠喔

[@pckl1201]

2020我在某社群軟體聊天室 跟朋友貼一些不利拜登的消息 發現根本傳不出去 貼到河道上 隔10分鐘跳出被警告 要我按下 以後不會再張貼類似內容 的按鈕 才能繼續使用該社群媒體 不說還以為是某極權國家 然後到現在KZbin還在吃留言 極左翼就就繼續審查言論 斷信用卡啊 極右翼出現也是他們養出來的 看看德國

[@feralmeow]

有一半的人选韩国瑜，一半的人选川普。我发觉民主就天然包含民粹，对人很失望。

[@bot6370]

船論的含金量還在提升

[@kk40214kk]

那只是你的認知還沒跟上而已 別這麼快就失望止步 要持續精進自己 知道得越多 就越能解釋人們的行為背後的意義

[@哈哈哈-x5w]

不意外，如果只看台媒的話，那真的會覺得川普是壞人，因為台媒的來源全都是左派媒體（親民主黨），但本人有實際去看川普訪談，川普不是敵視臺灣，而是認為台灣也要釋出善意給美國，這樣台美才有很好且平等的合作關係（互相給好處），而不是臺灣只吃美國的紅利，但不做出相對應的付出，其實民主黨也是同樣的想法，只是沒有川普一樣說出實話而已（民主黨也認為台灣台積電獨佔太過火，所以覺得有擔憂~），移民問題也是針對非法入境的

[@pckl1201]

就不懂他明明第一任期就擺在那不看 在那邊信左媒說什麼 笑死

[@bot6370]

川的核心就是美國至上而已，重樣的套路可以套回歐洲

[@ЙатСен_РеВО]

人家可是美國大總統，什麼臺灣中共歐洲中東的事情都不重要，只要優先美國可以撈到利益就好

[@wt5009]

所有社群和傳媒幾乎都被左派控制 😂 都是你們自己的錯覺😂

[@stanly2422]

期待川普讓台股回到8000點

[@pckl1201]

要回到8000點台美總統都必須是馬