傳統主婦⭢獨立新女性⭢傳統主婦?! 歐美全職女友風潮，軟女孩血脈覺醒？

[@withmoney]

IBKR過去一年漲幅100多%， 十年飆升10倍，投資全球最好的平台， bit.ly/3BRWZO4

[@redpanda416]

喜歡家庭的當主婦，喜歡事業的去工作，沒有優劣之分，這才是真正的平等自由。任何一方將自己的觀點強加給別人才是最令人討厭的，這些人根本不是真正關心女性，只是想展現自己的優越性，搶佔道德製高點，奪取話語權罷了。

[@jacklin6183]

就是用男女平權當藉口，在只考慮自己的利益下，實際在犧牲其他女性利益，並且用道德綁架說不接受這個價值觀就是守舊過時，強迫其他人接受 當其他人回頭發現為什麼自己的利益被犧牲時，開始反思和痛批這些自以為進步的假道學 被痛批的人再出來展現滿滿的委屈情緒，但這種情緒勒索對早就看多的其他女性而言，似乎沒什麼用處 路過的吃瓜民眾留言😏

[@ShangShangChien]

推！

[@rexpohtcg994]

推+1

[@我可能看不到你的回复]

👍

[@翊綺黃]

👍👍

[@ppppap356]

自由選擇就是真平權，不用管別人怎麼說，夫妻兩人決定自己生活就好。

[@言論自由-f4e]

影片的講的是「全職女友」還沒結婚喔～😅😅😅😅

[@ppppap356]

@言論自由-f4e 也有提到傳統主婦哦，有看到嗎？哈…

[@言論自由-f4e]

@@ppppap356。後面才看到

[@LolLolLolLolOvO]

这些所谓的trad wife都是网红，网红就是她们的工作啊

[@ywc9644]

反而很多真主婦回應這種現象，都說不要做trad wife，放棄自己有前途的職業發展（有人曾是醫生）或者繼續深造學業的機會，多年幫先生打理生意、屋企和照顧小孩子，公司、車和房子全都沒有記她們名字。最後只換來四五十歲被拋棄離婚，換年輕女人例如秘書上位。重新找工作艱難，找最低層工作都被說缺乏經驗被拒絕，有些人還要一邊照顧未成年子女

[@clarejhang482]

這些成功的「全職女友」其實一直都在工作呀，這個身分本身就很有賣點，她們越是把影片拍的脫離一般上班族的生活，越能激起觀眾的情緒，紅了就有收入了，並不是真的百分之百靠男方。真正的家庭主婦才不可能每天都這麼精緻的生活。

[@conniez3407]

如果计算经营账号的时间，恐怕全职主妇不比上班时间来的短。说到底还是选择了自己更擅长的领域。

[@ying2417]

別說那些女生了 我一個肥宅都想過這種生活了 誰愛當社畜誰去當 我是一點都不想 所以有沒有阿姨能養我 我會握手 坐下 轉圈 裝死有點太丟臉可以先不要嗎🥺

[@tszyuencheung7842]

但女拳會批鬥你

[@貳陸-w9d]

笑死😂😂

[@W_Sushi]

也是有喜歡工作的女生，你的家務帶孩子技能點滿，剛好各取所需

[@zsong002]

阿姨，我不想努力了🤣

[@leokim0506]

不管傳統女性還是獨立新女性的風潮，我都覺得很大部分是後面資本商家在操作，帶出一波風潮後才能帶來一波女性的消費阿~

[@bardwiththeeternalluck7087]

不要覺得，自信點，事實就是如此，女性的錢是最好賺的

[@來吧你手機交出來我不]

@@bardwiththeeternalluck7087真的，商場全都是女性向😂

[@zsong002]

自信点，把“觉得”去掉。男人消费能力不如狗，但资本一忽悠，仙女嗖嗖的花钱，花男人的钱

[@e0001030]

有不少一部份覺醒派實際只是在趕潮流，而不是真的知道自己是甚麼理念或是在追求甚麼。 不過話又說回來，現在的收入物價比，已經比30年前掉了非常多，單薪家庭真的只有在某幾個行業的成功人士做得到。

[@catbubu558]

因為忽然發現要當獨立女性就不能伸手拿錢了 精神是獨立的，經濟卻是依附的，身體是共享的，孩子是隨機。

[@dendendenji_山形電気]

現在想轉型，男人也未必想要娶，誰知道哪天又想轉型當回女拳師，還不如買遊戲買合意性服務

[@lohaloha415402000]

台女要破防了❤

[@錫當普利斯]

別說了哥

[@AB-user-rf8yw]

你知道的太多了

[@szuhanzheng9199]

怎麼能把實話說出來呢

[@billese10]

全職主婦的前提，妳老公和男友要養的起。 不然家庭會因為沒有麵包吵翻天…..

[@梅-w6u]

有錢人的消遣而已，女性經濟獨立說白了就是提升抗風險能力，如果這個人本身家族就有錢，那根本沒必要考慮這點風險阿，這樣他愛創業當新時代女性還是全職主婦說白了都是看心情而已。

[@Rah-y8p]

其實我覺得不用刻意用女權主義思考，應該回歸重點，就是自己想要做甚麼能自己選擇，不被某種意識形態左右，強迫改變自己，也就是回歸個體選擇的自由。 不用非拿出甚麼理論貼標籤，只要彼此溝通協調，好好生活，磨合順利就走下去或不適合就分開。 運用某種特定的理論，以為找到救星，結果也只是把自己塞進另一個框架內，去指責別的框架，自稱先進，說不照做的人是傳統或開倒車。 不照某種規則配合，就稱其為不愛國／不道德／不環保／歧視等等，只是換湯不換藥。 用倒退一詞去掩飾忽視個體的自由選擇，那他們是想要怎樣呢，由這些先進去定義所有女性的生活思維與標準？然後人人手中都塞一本小書嗎？

[@blackgcm313]

你可以选择躺平，但不要说这是真正的平权、自由

[@南-x7y]

就不能自己喜歡幹嘛就幹嘛嗎，為什麼一定要有一個主流並主持

[@eva920222]

她們只是不敢跟伴侶要求公平分擔家務工作，又不敢跟資方要求同等薪水。 最後就透過媒體將自己塑造成傳統女性，跟以前主動學三從四德打擊其他女人來跟男人諂媚的女人有什麼不同？如果男人也想回歸家庭不知道她會有怎樣的嘴臉😅😅

[@張力仁-h6z]

大家都知道自由選擇的道理 但演算法就是愛對立的輿論環境

[@raycai6738]

台灣男人應該都當過兵吧: 為啥大家不願意當兵其中一個很重要的原因哪怕是隨便比你官大一點的人就能壓榨你 去公司上班包括老闆客戶能壓榨你的滿打滿算也不超過100人 女性也一樣啊 在家壓榨你的人滿打滿算也不超過10人 去公司上班能壓榨你的隨便算算都超過10人 甚麼主義全都是假的，大家心裡算的全是生意

[@fashionorlocal6291]

替代役後開始有超過40%男人不當兵.

[@com8526-x1x]

因为这个社会仍旧给不到女性同男性一样的社会资源和待遇，给不到女性公平，所以有些人选择做家庭主妇，拜金女孩，这些并不是不可以理解的事，男性一般会以个人角度来看待男女平等，却往往选择性忽视社会结构性所造成的性别不平等。我不认为选择做家庭主妇就是向男性低头，家庭主妇也是份工作，请男性们抱有尊重的心态去看待每个人的选择。

[@INAKE24]

說得很好，不管主外主內都是對家庭的付出，只有男性思維才會認為賺錢最大

[@賴小維]

不學無術當然賺不到甚麼錢，只會做基層的憑甚麼資源給你

[@jannylow6680]

@@賴小維女性在职场中表现和晋升的机会会被男性压榨，因为社会长久以来的讨好男性。比方说，男性获得机会可能是很正常的事，而女性要获得同样的机会要付出更大的努力。如果女性做到成绩了最常听到的闲言就是靠身体换的… 😅 男性做到成绩是被仰慕的。 公司也会因女性的年龄和婚姻状况而优先考虑给男性机会。。。

[@黑骑士-i4u]

目前网上的女拳不是挑动平权，而是挑动男女对立。

[@ThinkUtillEndOfWorld]

啊，我怎看過這一幕了，你說是不是啊日本

[@venuslin8569]

社會上有軟女孩, 假如社會上出現軟男孩, 不知道會不會被接受? 因為我發現, 也不是每個男人都喜歡追求工作上的成就感

[@下北澤的歸瑜]

不會被接受，因為男主外的父權思維還是佔有影響力。

[@jannylow6680]

平权/女权支持的就是男人也可以软弱，但不是忽略男女身体差异和女性生育的付出。

[@edithlai7443]

你如果有個奉行軟男孩主義的朋友，你會支持他嗎？ 還是會嘲笑他？你連能不能出門買瓶啤酒都要問老婆，很沒用這樣？

[@jannylow6680]

@ 买啤酒，问老婆，为什么会没用？

[@Rah-y8p]

不管是男是女，無論誰拿著甚麼主義、傳統價值、教義、道德、倫理在你面前晃說，怎樣才可以拯救你，但這實際上跟心靈雞湯沒有兩樣，這些方案不一定能幫助你，甚至可能只是別的約束。 重點只在自己有無經濟能力讓自己自由而已，其他一切都只是外人的閒言閒語。 像我男的也沒事業心，不適應大家所謂的好工作(主要是不善職場交涉與抗壓問題)，離職後找了個自己認同的方式養活自己，即便家人或同事覺得不可靠，每次都要關切，但忍個幾年，拿出經濟能力去震撼他們，他們也沒幾句閒話了。 面對社會、家庭、道德等等壓力，重點就是誰理他們啊！不結婚？不生小孩？管他們的！ 就是因為把外面人的閒話或標籤看太重，才會讓自己以為沒得選擇。 有時要釐清敵人是幻想出來的心魔，還是只要跨出去就能海闊天空？這要自己評斷，因為有情緒與不滿，很容易聽信符合自己當下情緒的論述。 最好花時間獨處自問自答，想清楚了就做選擇，別管他人的標籤，甚麼軟不軟，你想要不軟不硬或者又軟又硬，自己塑造自己，才有無限可能。

[@INAKE24]

能理解這些女孩的想法，我也曾經相信任何事情只要女生多做就能獲得平等，結果發現大部分男性的思維只有金錢平等，其他觀念依然沒有跟上😂😂就是所謂的男權自助餐啦！ 現在發現原來雙方都感到平衡才是真正的平等 女生真的不要被獨立女性這個詞彙綁架。多看看你們身邊的男生：伸手牌、躺平、不思進取、享受女性家務勞動的一大堆，他們不也是活得心安理得？

[@taiwan51997]

這就是女權自助餐！

[@jannylow6680]

是的，男的往往只想到金钱平等😂这里的留言区也有。他们不知道自己吃着男权自助餐和社会的男权福利。

[@H糖]

@是啊，社會結構性觀念決定聘用與否與升遷天花板的理由，包括各種隱形大小軟硬體不友善，以及言語矮化不尊重的部分其實常常被忽略

[@jannylow6680]

@@H糖 真是个很广的问题

[@阿波羅-o5k]

選擇要當職場女性或是家庭主婦，都是個人的選擇吧!當然後果也是要個人承受。 無法接受的人，就是像影片說的。該改變的時候就改吧! 因為都是自己的選擇。沒人逼妳!

[@kenlelg]

當拿著自己的那套思想去坪擊不同想法的女性那已經不是女權了只是單純的和某國人一樣極度自我中心不懂得尊敬別人，同樣我認為全職男友也值得推廣開去，這里的全職男友就是男友要靠女友包養

[@dreamer9050]

確實，尊重別人真的很重要，不可以為了自己的益就去煽動他人攻擊自己反對自己的對象，甚至質借對對方使用物理方面的攻擊，尤其是當攻擊者是佔據優勢的時候，這樣就單純像某個橫行霸道、喜歡強取豪奪又虛偽至極的某國一樣

[@arrylwu2581]

全職男友的部分之前日本就有個被新聞採訪的，連續幾任交往都是女方養他、而男方很強的打理好家裡一切事情　（只是當事人不想結婚，所以女友開始提結婚話題就會變成分手）

[@chihunglu9729]

ok, 20-30 歲妳年輕漂亮身材好放著也賞心悅目，能當全職主婦,30-40呢？ 先生能忍受十年不工作只做主婦？應該超難吧。

[@Neo-jty]

只要能尽到作为妻子和母亲的责任，怎么忍受不了？

[@林溪澈]

@@Neo-jty 同意 只要開銷不過份都自己煮 歐美收入是能養活兩個人還能有更多時間相處

[@TheXbox3600live]

不會欸，既然我的女性伴侶想全職當主婦，我就會想辦法去生出多一點錢，伴侶之間既是情侶也是隊友，但其實她想幹嘛都尊重她

[@陳守志-k5l]

@@林溪澈 我煮得比我老婆好吃太多，我老婆自從把我惹火後才懂得害怕，因為一堆媒人在等我離婚幫我介紹20多歲的外配，然後我老婆就不敢亂打女拳。

[@kkhc1068]

我母親六十多年只做家庭主婦🤣父親身為男人當然無聲出。 一句：男人養家天經地義，女人搵錢買花帶🤣

[@下北澤的歸瑜]

但不可忽視的是社會期待依然對所謂「興趣」有所影響(如傳統上男性偏好籃球、軍武等)。想做什麼是個人自由沒錯，但別忘了，部分女性從就業市場轉到家庭，但男性一直都只在就業市場

[@宇神教的信徒]

全球大右转➡️时代来临❗️☝️🤣👍

[@yz2647]

謝謝!!好喜歡這次探討的主題

[@mutafeng9904]

工作頂尖女性確實需要得到更多，不過一般的女性可是好處佔滿滿，頂尖男贏者全拿，兩性地位跟求偶條件有關很正常

[@楊夢潔]

我是女同志，我跟我太太都是高學歷與高收入，不敢想像一個沒有事業與工作的女人會有什麼魅力......而且以台灣男人的薪水，要養活老婆小孩恐怕不切實際。 但我尊重她們的選擇，只希望她們還是能給自己留一條後路，畢竟拋棄糟糠之妻的男人不是沒有欸......

[@z19918013]

人家是歐美你是亞洲，歐美對於女方保障都很大，男方就算反水也不敢怎樣，要知道全球最有錢的女性，歐美女性占七八成，他們的錢都是離婚分割財產來的，加拿大還哪國甚至出現過，女方生一個跟男方沒血緣的小孩，結果因為男方養太久，認定現在離婚損害小孩利益，要男方付贍養費和分割財產

[@fakecake6776]

關你屁事😅 過好自己生活就好了 那論到你指手劃腳😅

[@willli684]

其实除了黑人外，其他族裔都是女抛男，而且还有的是有小孩后

[@室大-g4r]

有人馬上下留言嘴你 有啥想說的?

[@木沐-e1i]

為什麼人的魅力是建立在事業與工作？ 人的魅力是來自於屬於個人的獨特，每個人都有自己的魅力，只是是否被對方欣賞，又或者是否欣賞對方。 為什麼把工作和家庭分工會變成要擔心被拋棄？一起都出外工作分開就不是被拋棄？ 在家照顧家的一定是弱勢？一定對生活和經濟沒規劃？ 這些是不是歧視？

[@hly0430]

選擇後就要能承擔的起後果！

[@oerioa]

風潮是因為全球經濟危機沒有更多的工作機會’所以變相宣導是剝奪女性更多的選擇權和自主權 實際是操控女性甘心情願回歸家庭以及生育後代’ 都是政府和資本的運作

[@inaqingww]

很有道理

[@HRY-ut2xv]

說的好像男人就很好找工作一樣。那些又髒又苦的工作本來就沒多少女性願意去做好嘛！

[@ffggrrd]

講屁話，風吹日曬雨淋、理工科技術活永遠都缺人

[@賴小維]

很多工地工場工作很缺人，好吃懶做而已

[@lovelessheaven]

想過什麼生活先看看自己有多少本事吧 之前養過一次毫無上進心的正妹半年膩了就讓她滾 自己物化自己就別怪人無情 講這麼多沒看到半個貢獻 現在工時只有女友一半 薪資還兩倍以上 到底誰比較常打理家務不好說吧

[@AU-pd5dv]

想工作就去，不想工作想找個人靠也可以，其實那個被依靠的人沒怨言就無所謂，照著自己喜歡的方式生活，無關性別，這是身為人的權利，你的自由，沒有傷害到他人，他人也不用多管閒事

[@RogerShih-wm9pr]

不可否認的這世界還是依舊以男性思維在主導著與論，我不喜歡覺醒，但我覺得推波祝瀾全職主婦、女友風氣回來，除開為了反擊覺醒之外，更有限縮女人選擇的嫌疑。或者這麼說，男人不管選擇事業還是家庭，一般女性評價都不會有什麼過度的苛責，批評家庭主夫的往往可是男性自己。但女方選事業，在男人眼中只得到似褒實貶的職場女強人，選家庭，男人掌控著經濟大權說一不二，不管選什麼女人都必然得不到好，但這憑什麼？ 所謂的平權，就是女人跟男人的選擇一樣，不會被無謂的道德綁架，不必遭受不一樣的後果。 哪有什麼不一樣的後果？最容易舉出的例子，明星出軌，男人出軌就是多情，女人出軌就是浪蕩，這些評價上的不同也就算了，這些出事的明星，事業上是男人容易復出還是女人？又如吸毒等....男女犯錯，男人挽回的代價一直都遠少於女人，最扯的就是還要女人犧牲自己去成全男人的挽回。 所以其實這不是什麼軟女孩的問題。

[@jung3980]

中肯推，有的留言在那邊說什麼要當全職男友會被批評之類的，那肯定其他男的會先跑出來說他廢，我能賺錢養男友，他也願意在家裡當好後盾支持我，哪有什麼不好的😂 我是女的，我覺得不管性別大家都能做自己想做的，成為自己想成為的，如果是有對象的人，對象也都能接受，這樣就是最好的。

[@下北澤的歸瑜]

@@jung3980如果我的言論有不良引導很抱歉，但我想強調的是在父權和社會眼光的桎梏下僵化的是所有性別，唯有打倒父權才能實現性別多重解放

[@下北澤的歸瑜]

@@jung3980如果我的留言有不良影響很抱歉，但我想強調的是父權觀念仍會對人的觀念有所影響(我懷疑KZbin會刪我留言

[@andyhongt8964]

等等，大家沒注意到這些"全職女友"跟"Tradwife"都是網紅嗎? 搞不好她們賺的比她們的"經濟支柱"還多啊~🤔

[@W_Sushi]

過去好多年都以職場女性為優，只要是全職主婦總是會被莫名的"同情"。但這種氛圍實質上製造了許多被迫兼顧的職場媽媽。我以前也是追求表現工作表現，但自己生小孩以後發現如果要同時工作和顧小孩真的會很撕裂很痛苦，因為我沒辦法不停地切換重心。我覺得不論男女，任何生活型態都很好，重點是要適合自己。

[@許芷婷-y1d]

女友又不是太太，哪來的“相夫教子”，妳的夫跟子在哪？！（我支持全職主婦/全職太太）

[@tliu0110]

總之男人就是沒人關注沒得選擇...

[@RelaxRex111]

男人自己可以出來爭取權益，只會窩在網絡上抱不平，怪誰

[@jannylow6680]

其实男女平权/女权支持的就是不管是男性还是女性都可以选择谁要顾家谁要工作，但不是忽略女性生育的付出。

[@jannylow6680]

反而是男权让男人没有选择。

[@BEAUTY-vt9hk]

軟女孩?認真?男女平權!!!!!!!!!應該要走回男女性平，男女都工作，當個獨立人!!!!!!!!!!!要不，男女都躺平!那男性也該躺平，軟男孩可不可以?????

[@kkhc1068]

軟男孩叫做「食軟飯」🤣

[@reisenmodel52ko]

兩性平等是放在心裡的 說出來一點意義都沒有 現實終究是實力說話

[@emberwolf5653]

有沒有發現……長得夠漂亮才行。而且他們通常有經營社群媒體不算沒工作

[@haliehara4451]

正式员工才叫全職。短时工临时工叫半職工。

[@JunDeng-q7r]

其实说白了，如果一个家庭需要夫妇两人工作才能维持，这算是一种社会的退步了，至于女性要平权，当然没问题，随女性个人选择，喜欢去职场拼杀的就去工作，喜欢当传统女性的就待在家里享受相夫教子的生活，而不是被迫因为经济问题都去上班，也不必被平权的思想绑架不得不去上班，这才是一个正常健康社会该有的样子

[@WeiGe-8888]

*多谢分享。💓*

[@user-hn7cm4ze1g]

這些網紅感覺就是學中國幹片 標題：互聯網精緻女孩-家庭主婦篇😂

[@W_Sushi]

經濟方面我覺得有一種方式可行，如果法律規定只要結婚，其中一方無業，薪水要固定提撥一部分到對方戶頭。這樣就減少顧家那方必須開口要錢造成的衝突。

[@胡雲龍-b6m]

討論傳統女性或是新獨立女性哪種生活方式對其實是假議題，每個個體都有權利選擇自己喜歡的生活方式，只要關係中的雙方都同意即可，問題是為什麼如今的女權會為人詬病，因為在這觀念興起後，被有心的人偷換概念，從原本的追求平等變成權利掠奪，我相信這部分人是少數，但人們總是被能激起情緒的文章、新聞吸引，因此容易認為現今的女權是一種毒瘤，希望各位新時代男女不要再被網路上的毒雞湯影響，真正追求平等的好男女一定存在，仇恨留給那些女權自助餐以及過份仇女的人們就好

[@bigwolf3851]

既然是女权，就是女人有权利选择自己的人生，至于后果，那也是自我去承担的，强迫女性和男性一样的生活模式也是一种可恶的压迫

[@沈菲力-i1t]

一切的前提都是一個人能輕鬆養一個家

[@Blue-pd3dv]

既要补工作被人养，又要大家说自己独立，真棒👍

[@haliehara4451]

叫做，全宅女友、指在家不工作、指無職。

[@ZhoWu]

我不認為這會是分裂的未來，而是各種類型的關係都能包容的未來

[@legend1080]

感覺TW跟SG會誕生單純就是多元化的演化。 而且影片中提到單身全職男女之所以男生收入高兩成，印象後續研究的結果是… 「單身男性更願意加班賣肝，所以看月收會比較高。」

[@olivertwist9003]

這跟包養有什麼分別？

[@Adam-vz6ec]

真好 我也要躺平

[@Peter-hz3vs]

其實人就是有選擇的權利，如果兩夫婦其中一人決定做全職主婦/夫，而這樣可以最大化他們的小孩發展和收入，為何女性可以就成傳統女性好像就是次等女性？ 女性主義反對全職主婦的3 個論點根本站不住腳： 1. 首先，如果婚姻是要靠收入對等來得到話語權，那就算丈夫也可以找外遇去獲得話語權，你根本就從來都不會得不到話語權，你可以用不同的財政手段去保障自己，可以去發展不同的技能，也可以用婚前協議去減少自己突然失去經濟支柱，有很多家庭都是主婦管財政的。 2. "人人有權選擇，但主婦會助長刻板印象？"首先，人家做的事不符合你給予的形象就是不好，何嘗不是沒有真正的自由？為何做家務和照顧家庭是一個不好的刻板印象？就不是一件好事和令女性得到更好撫養權？他講到的薪金問題，其實如果把工時和工作量計算進去，薪金差距已經基本消失，而女性更少選擇高壓工作（例如： CEO和採油礦），而就不是一件好事嗎？做這些工作的人基本上沒有生活和家庭，只有工作。為何賺得多錢就是好？那不是說CEO男性比非高薪金男士好？再加上，其實社會低層中，男士是佔比較大的份額，不否認女士在升職中，可能有刻板印象的障礙，但女性是更少成為社會低層，為何我們只用高低入群去定義女性比較差？錢是生活的唯一標準嗎？難道一個一週工作70小時的高薪CEO就比普通打工人的生活好嗎？ 3. 全職主婦對生活形態有質疑是很正常的，那你就去找你理想的生活，為何一個人去把生活大部分送給老闆比送給丈夫更好？正常的夫妻關係中，丈夫是要遷就女性，但上司的職責並不包括遷就，更多是壓迫。 4. 另外一點就是同薪的女性的家庭時間更長，其實，做家務的時間是很重要，而當中包括陪孩子，其實不是反映女性有美德，陪伴孩子的時間更長不是一種好事嗎？為何女權主義者把家庭時間當成工作？ 最後其實最重要是有選擇，你要女性有機會，就研究不同的方法，去讓女性更可以突破刻板印象和天花板，難道黃種人運動員又去駡亞洲書生增加刻板印象？那人人都要活到職業女性的形象，是否有些強迫人呢？

[@Neo-jty]

男人工作独立了，心里想的是“我可以成家了，可以照顾女人和孩子了” 女人工作独立了，心里想的是“我不需要男人了，不要做丈夫和孩子的奴隶” 男人独立了，对社会，对女人和孩子都有用，所以被社会尊重 女人独立了，对社会，对男人和孩子都没用，只对自己负责，钱都只给自己花 所以独立了也不会被社会尊重

[@下北澤的歸瑜]

毫無依據的刻板印象指控。

[@tszyuencheung7842]

不要說出事實吧。

[@rolancehenry7875]

懶人包：女森就是可以靠男人養 但還是想自由自在啦（啊性轉可不行 男人永遠就是要有肩膀😊

[@helenatracy8482]

如果男友移情別戀怎麼辦？還是別靠別人

[@alaexalaex5825]

自由市場自由競爭，等同商品一樣，我相信會買單的男人一定會有，當然，他們也不是傻子，如同商品揀選，必然也是精挑細選，什麼樣的女人適合當家庭主婦，男人心中怎麼可能沒有底？這本來就是一個願打一個願挨的概念。

[@FatSn8ke]

全職主婦若沒有收入來源，生活需依靠他人支援是一件挺冒險的事情 另外，要弄清自己是否真的願意做家庭主婦。如果只是厭倦了職場生活而找個理由躺平，這絕對沒法當一個令人滿意的家庭主婦。

[@ioswang65]

沒另一半扛起全部的經濟負擔，你覺得能過爽日子?

[@anana-nf4hw]

在現代社會中，金錢就是各種資源的集合體，有錢可以吃飯，租房買房，找男女友，請保母... 對女生來說，當軟女孩唯一的弊端就是拿自己當賭注，未來全部壓在伴侶身上，依靠他的經濟來維持自己的生活， 依靠他的忠誠來保證自己的未來。有錢的男性當然樂見，畢竟越多女性這樣想，他們選擇越多。 軟女孩嚮往的生活，需要至少可以養兩個人還舒適的薪水吧，最終還是回到經濟上，只是這錢是 自己賺，還是賭上自己。 生活是自己的，想過什麼樣的人生，自由選擇瞜～

[@Stella-se1lg]

没错哦！

[@Peizxcv]

真正的人生目標應該是有個美好的家庭, 而不是50歲被強迫退休時的終身成就獎

[@dadalin4359]

男人跟女人還是各過各的，想要什麼自己去想辦法吧 那麼累

[@roy24680]

1.男友收入要夠高(不然餓死) 2.雙方都要有真正且忠誠的愛情(不然只是名義上的，走不遠) 3.權三小？外人別插嘴，好壞自負

[@aw1765]

獨立新女性，說白了就政府和商界期待勞動市場獲得更多的生產力及勞動力而提出的包裝紙；有些人明白了這個道理，明白什麼才是一份相對性價比高的職業/生活。 經濟不景氣、身患疾病影響工作 1. 你的上司、公司你怎樣對自己？ 2. 你家人親人會怎樣對自己？ 自己公司另論。全職主婦本身是一份7x24的職業/Sole company

[@SyuAsyou]

很少女生可以真正符合女性主義的精神，對很多女性來說，做到女性主義其實是件很痛苦的事情，年紀越輕越是如此，一旦沒能跨過這道門檻，之後就更難跨越，最終只能返祖。

[@linlarle3962]

心態不就跟青春期屁孩一樣，想獨立但又跟父母拿錢，外面闖禍還要父母擦屁股 想找這些當老婆的可以去threads任君挑選，喔忘了她們很挑的，甚至還會怪男性不爭氣錢給太少呢

[@yyyll824]

我比較覺得微妙的是，全職主婦就算了，女友…………微妙耶 所以連法律的保障都沒有，除非男友先壓一筆夠3年的押金，談好每月的零用錢（並簽契約）

[@Rockyr687]

如果所有女性从职场退出，那所有男人的工资就会涨一倍，一个男人也就可以养活一家人，女人也可以在家照顾孩子打理家务，就跟上世纪70年代一样

[@taiwan51997]

不過就是好處女性全拿，壞處男性全扛的一種女權主義的變形而已！

[@黒ソーセージ]

簡單講就是賺得少不想努力了 靠男人吃穿比較快 反正剛好有時間維持身材美貌 這個男的賺不了 就分手 找下個能賺的 比起累死累活繳房租生活費 的確這種生活更好 激進點還能拍片賺流量

[@user-lb1yq2xy9g]

美国的女性劳动率虽然显著低于男性，但是也要看到男女生理差异，男性能从事的工作比女性广泛的多。女性能从事的工作男性大多数都能胜任，但是大部分体力劳动，都是要么女性无法胜任，要么男性显著优于女性。而女权组织都在鼓励女性成为科学家，成为软件工程师，专盯着白领职业，难怪女性就业低了。也应该鼓励女性成为矿工，建筑工人，搬运工，电工等等。

[@vapaus831]

<a href="#" class="seekto" data-time="427">7:07</a> 這種說法很像之前支持女性擁有投票權 但是因為爭取的過程太辛苦，所以選擇反對女性有投票權

[@LuciensLisianthuS]

雖說不該獵巫，確實作為個人選擇也沒什麼問題，但還是會擔心這種事情，成為風潮使得多數女性走上被父權圈養的老路，話說回來女權派別也很多，這是一種流派，對此表示祝福，但我個人儘管吃到了些許性別紅利，但認知到的事情是，果然還是有錢有權有實力比較實在，我想當手心向下的人

[@Ean-jj6hb]

Andrew Tate的影響力真的針對年輕族群無論男女之間發生作用了😕😅 老樣的，支持每個人的選擇 提倡女生經濟獨立不過是保護女性自身的社會價值以及家庭中的話語權 如果女方（或是男方）能夠全然放心將經濟重擔託付給另一半，每個家庭有自己的生活模式，外人確實沒什麼好干預的

[@LyonLoi]

網美女跟金融男當然配，男方只是一般社畜能過這樣的生活嗎？如果女方樣子身材也十分平傭，會有男人提供這樣的待遇嗎？現實總是殘酷的，別人擁有的，自己不一定抓得住，找個相愛的人，一起盡心盡力建立一個家庭便可，不要聽別人怎麼說，找個自己認為合理的合作模式。

[@玫瑰-r2q]

這就是自由選擇自己的人生，雙方說好就好，就像男生也可以在家當煮夫一樣

[@rogerwei2006]

？？？ 我根本不相信這是最符合統治者想要的韭菜文化。🤣🤣🤣

[@dxx6378]

女生喜歡就在家不喜歡就上班 那男生呢？喜不喜歡也要上班 女權光談女生不談男生嗎

[@user-tp6u60]

請問全職女友不用做家事嗎？

[@stellali5611]

北歐國家實際上是大男人主義的。身為台灣女性，不得不承認台灣男人真的在近幾年進步很多，搞不好是世界第一。😂

[@caijiali111]

就是原来做家庭主妇，后来觉得很辛苦，有孩子有家庭，还要依附于男人，所以就想要独立，有自己的生活。独立以后又觉得生活太辛苦，还是做家庭主妇好，但是家庭主妇也不算轻松，那么就拿掉家庭拿掉孩子做全职女友。好听点叫软妹子血脉，难听点就是。。。

[@yyyll824]

啊，只是女友，不就包 養

[@hungyilin4348]

先生是科技業或金融業才能這樣吧 不然薪水怎撐得起多人(孩子)的開銷?

[@kimi_shark]

工業革命後因把原本不被使用的女性勞動力從家庭帶到工廠從而導致現在的資本模式，試問若要回到傳統的模式，又有多少的人付得起代價？

[@張鈞皓-i5y]

我也鼓勵家庭主夫

[@com8526-x1x]

家庭主妇不一定就是所谓的软派女孩，社会身份和个人思想是两码事。

[@梅-w6u]

都是頂層男女的消遣而已啦，現代社會女性加入職場的情況下人力價值大幅跳水，讓大部分家庭靠單一個男性的薪資不足以養活一個家庭，能夠做到一個人養活整個家庭的男性只占整個人口裡面很小的比例，而且就算能做到這往往還是建立在幾代人累積的資本之上，大部分男性想要也辦不到，就算硬是實施最終也只會造成生活質量下降家庭解體。 現在在社交媒體上流行傳統主婦其實只是炫富的一種方式，告訴外人自身的女性特質能夠換取到優質的生活資源而不需要辛苦勞動，本質上根本不具有任何可複製性。

[@QWQ-g3y]

簡單來說 就是當社畜太辛苦了 有本錢的就回家給另一半養 然後過自己想過的生活 不過那些發影片的基本上都有在利用社群媒體賺錢 也可以算是一種在家工作的網紅 真正相信他們可以這樣 傻傻去模仿又沒有賺錢能力的 就跟包養一樣 未來怎麼樣各有造化

[@slipperymilk7494]

怎么？感受到男人的压力和责任受不了了？这些人就是既要又要，最后被现实打脸还嘴硬。

[@羅偲云-u8d]

我覺得他們只是年紀太小 以前女生只能當家庭主婦的時候 到處都是鬼故事 他們不知道當女生沒有經濟能力的時候 跟什麼人在一起都很容易發展成鬼故事

[@羊倉雨]

​@@羅偲云-u8d差別在於他們沒結婚，把女友當職業生涯囉？？？ 😅 ...軟女孩？我一開始看標題以為是回家給父母養欸，看看又覺得這樣滿危險的！ 😮

[@ellensamir374]

这些拍片的是一分钱不挣吗？

[@templar3137]

嘴上說要覺醒結果還是做這種工作 可悲

[@derekgogo]

何時討論男性在世界拘束下多承擔的壓力平權？🤣

[@HJZ-l1k]

我是男的我沒有選擇做好家事只靠另外一半薪水過活的權利

[@tong7536]

实际上大部分人中谁也不想完全的听另外一个人的所有话

[@yennesu8498]

也可以鼓勵全職男友啊！

[@Jason781202]

反水是那裡的用語？

[@黃小名-m5x]

多元或許比分裂這個用詞好一點