Ciężar dowodu - Klucz do racjonalnych przekonań!

[@athol32]

Byłem chrześcijaninem ale na szczęście już nie jestem również dzięki Łukaszowi, dowody które przedstawił w swoich filmikach były zajebiście silne i miażdżyły te poprzednie. Chociaż we mnie ten proces niewiary, przekonania że Bogowie nie istnieją już wtedy był coraz silniejszy. Co mnie przekonało na tę właściwą ścieżkę? Otóż to. Jako chrześcijanin wierzyłem w niebo i piekło, miałem ciężkie problemy z psychiką, deprecha, lęki wywołane fatalnym stanem organizmu przez chorobę o której nie wiedziałem że ją mam. Dla mnie wtedy było realne że istnieje piekiełko a fakt że miałem problemy lękowe sprawił że potrafiłem trochę to piekło sobie wyobrazić jako nieskończone męki, przerażenie, bla bla. Przez tą gównianą idee miałem ataki przerażenia i nie mogłem pojąc że Bóg pozwala na coś takiego tylko dlatego że ktoś nie podjął odpowiedniej decyzji? Że wierzy? Rosło we mnie przekonanie że jesteśmy przecież niewinni? Przecież powiedzmy Kowalski może być po prostu głupi i z tego powodu nie wierzyć ;o Potem zetknąłem się z nauką o ludzkim mózgu, dowiedziałem się że kluczowe dla naszego dobrego nastroju są neuroprzekaźniki, serotonina, dopamina, gaba, i jeśli zachwiana jest równowaga to człowiek może wpadać w złość, furię z byle błahego powodu i zrobić wiele strasznych rzeczy, zdałem sobie sprawę że w dużej mierze jak się zachowujemy jest sprawą tego w jakim stanie jest nasz mózg. Po pewnym czasie też zauważyłem że byłem w depresji przez wiele lat ok 8 i będąc chrześcijaninem bożek ani razu nie zdecydował się mi w jakiś sposób powiedzieć że jestem chory, mimo że modliłem się prawie codziennie. Zauważyłem jakim gównem byłem przez to co robiła ze mną choroba, byłem amebą umysłową z problemami psychicznymi i byłem przekonany że zrobię karierę muzyczną bo przecież nie bez powodu dostałem takie zdolności jak śpiew ( tak ja też.....). Teraz zapoznałem się jeszcze z dowodami prezentowanymi przez Łukasza, Mianowicie, Bóg chrześcijański uważa że słońce krąży wokół ziemi XD że kobieta mając okres jest nieczysta przez 7 dni i inni co dotkną jej pościeli też XDXD Sprzeczności biblijne xd Bóg nie kłamie a chwile potem już tak XD to tylko niektóre z nich nie będe wszystkiego wypisywał ale postaram się używać tych argumentów w dyskusji bo strasznie mnie wpieniają chrześcijanie wierząc w takie gówno jak religia. Zwłąszcza ojciec fanatyk gadający już tylko o religii i marnujący swoje życie na klęczenie na kurwa podłodze i gadanie do nieistniejącego bytu no żesz kurwa :/

[@beatastepien7922]

Zmagam się z tym samym co ty się zmagaleś. Pozdrawiam. Mam nadzieje zeczne żyć

[@ducker9371]

To gdzie zrobić ten przelew?

[@torge7597]

Tutaj proszę: 43 1140 2004 0000 3502 7599 4996 :)

[@twelvekpr7246]

Tu 696996969696969696969696969696969

[@antares2804]

@@torge7597 czy ty naprawdę podałeś swój numer bankowy?

[@spefor-rx]

@@antares2804 prawdopodobnie nie

[@adamusabrhminus7570]

Juz podaje nr konta

[@klaudiaromae4511]

Życzę światu spłodzenia większej ilości tak logicznie myślących jednostek. Niech żyje racjonalizm 👌

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki! :)

[@embro5695]

Łukasz, Jestem teistą i chemikiem. Rozumiem Twój punkt widzenia (problemy, które poruszasz w swoich filmach). Fajnie, że zgłębiasz tematykę, że prowadzisz kanał, widać że sprawia Ci to przyjemność. Ja mam z kolei tak, że moja wiara jest poniekąd ślepa, po prostu nie jestem w stanie sobie wyobrazić i pojąć dokładnych intencji Boga, gdyż jest poza moim wymiarem, to tak jakbyś był w 2D i nie mógł zobaczyć czegoś w 3D. Fizyka kwantowa mówi, że nie masz prawa tego zobaczyć i tak właśnie jest. Wierzę, że jest on dobry, bo tak jest mi wygodnie i choć czasem patrząc ile ludzi cierpi na tym świecie zastanawiam się czy jest on faktycznie dobry i wszechmogący i choć może tego nie dostrzegam, to zakładam, że może być jednocześnie dobry, wszechmogący, wszechwiedzący itd, ale względnie tzn jak w teorii względności. Widzę, że jesteś człowiekiem, dla którego ważne są wyniki badań. Nauka to piekna sprawa, to gwarant postępu cywilizacyjnego. Wyglądasz na kogoś impulsywnego o dobrych intencjach, zaangażowanego, dzielisz się swoimi spostrzeżeniami, jednak mam wrażenie, że swoją nieustępliwością, dociekaniem faktów mógłbyś przysłużyć się nawet nie tyle społeczeństwu, co całej ludzkości w lepszy sposób. Zastanawiałeś się co tak naprawdę jest aktualnym problemem ludzkości? Zanim wejdziesz w link spróbuj sobie sam na to pytanie odpowiedzieć. cop.wwf.pl/pl Przeczytaj, jeżeli już wszedłeś w link: Jeżeli świat nie ma Boga i po śmierci nie ma nic, to po co na ten temat dywagować? Czy nie jest to strata czasu i Twojej energii? Skoro wiesz, że nauka ma rację, to może należałoby się zastanowić co zrobić, żeby przetrwać nadchodzące zmiany klimatyczne? Obecny szczyt klimatyczny jest akurat w Polsce, w Katowicach, mówi się o szczycie ostatniej szansy. Decydenci zostali powitani przez orkiestrę złożoną z górników a rząd chce uśmiercić energetykę wiatrową w Polsce i kontynuować energetykę opartą na węglu (budowa nowych fabryk). Potrzeba radykalnych działań żeby temu zapobiec, żeby inne państwa mogły brać z nas przykład. Wszyscy właśnie przesypiamy prawdopodobnie najważniejsze wydarzenia w historii ludzkości.

Łukasz, dzięki wielkie. Widać, że to konsekwencja ogromnego myślenia i pracy nad tym tematem. Bardzo dobry odcinek. Te 30 min zleciało bardzo szybko. :)

[@michaodwarzny5311]

Wydało się :P

[@plucner]

Rewelacja, będę na ciebie głosować jak wystartujesz na prezydenta

[@uchicha666]

Jego IQ musiałoby nieźle spaść żeby to zrobić

[@33MARLENA]

Ja tez

[@arkan_czarny1158]

Xd

[@sobowtoradriananowakazaroe4519]

Prezydent ateista jest nam potrzebny

[@abmaximus]

Nie obejrzałem jeszcze, ale zakładam że będzie klawo. Idę po kawę.

[@ŚmiemWątpić]

I jak było? :)

[@adrithgor7551]

K L A W O Z A C N I E

[@GenderWoman666]

Ooo, ja też jeszcze używam słowa "klawo" :D i wcale nie jako archaizmu.

[@abmaximus]

​@@ŚmiemWątpić Nie tylko klawo, ale także morowo, czadowo i w dechę! Takie kombo pozytywnych wrażeń tylko tutaj. Jej! (-:

[@SlawomirOlczak]

Śmiem Wątpić Świetnie, wspaniale, cudnie, wyśmienicie!! :D

[@beardedphilosopher8343]

Dziękuję, czekałem, aż ktoś nagra taki materiał.

[@jkem0]

Kocham ten kanał. Sprawiasz, że mogę zacząć od zera i podważyć każde moje przekonanie począwszy od najbardziej pierwotnych jak "czy ja w ogóle istnieje?" Lub właśnie to o wierze, gdzie zawsze czułem, że jestem ateistą na 100 procent, a teraz czeka mnie wewnętrzna debata, której końcem będzie jeszcze nie wiem co.. ale czuję ekscytację. Jesteś cudownym siewcą ziaren filozofii. Pozdrawiam ciepło i szczęśliwego Nowego ;)

[@moniskowamoniska5722]

Uwielbiam Twoją niezaprzeczalną inteligencję i to jak prowadzisz kanał :*

[@Ithinkdifferent555]

Dzięki byku :) Twoje nagrania zmusiły mnie do racjonalnego myślenia. Ze znacznej większości robię notatki, żeby móc wrócić do najważniejszych kwestii :)

[@WhiteBackground-l2u]

Łał, dopiero teraz zobaczyłem że twoje "logo" ma kształt znaku zapytania...

[@rem382]

*cześć jesli dasz mi SUBKA ja dam ci SUBKA z 10 kont PS. brakuje tylko 9 do 33 500 SUBKÓW* rtu

[@dave_banan]

xD

[@WhiteBackground-l2u]

@@rem382 Cześć! Wypierdalaj!

[@kasztan9519]

Dobra ale ty pierwszy wariat

[@redruM0700]

@@rem382 stul ryj

[@yasar1101]

Pokazałeś mi świetny sposób na sprawdzenie swoich przekonań, wielkie dzięki i świetny materiał.

[@danieladamczyk4024]

Zrobiłem ten przelew jak chciałeś, i masz racje tak dobrego orgazmu to jeszcze nie miałem.

[@ŚmiemWątpić]

xdddddd

[@Bambi264]

To było super! Dzięki za ogromną dawkę ciekawej filozofii ❤

[@ŚmiemWątpić]

Do usług! :)

[@jezus_chrystus_ihs]

uwielbiam Twoje filmy, zawsze słucham Twoich wypowiedzi kiedy jade autem, odpalam KZbin i Twoje nowe rzeczy. Kurwa chłopie jak ja Cie szanuje!

[@ŚmiemWątpić]

Jezu! Dzięki Ci! :)

[@patrykd.gondek3450]

Ja również Ci dziękuję za kapitalny jak zawsze materiał, wyniosłem z niego wiele pozytywnego

[@lejkoal1406]

Odkryłem twój kanał 2 dni temu i przerobiłem już większość filmów. Uwielbiam twoje filmy

[@ŚmiemWątpić]

Bardzo dziękuję! :)

[@michapudakiewicz8554]

Panie Łukaszu. Dziękuję za kawał solidnej roboty. Nawet jeżeli skłoni to do przemyśleń niewielu ludzi, to i tak chyba warto. Niestety ludzie lubią czuć się mędrcami, choćby za tym nie stały lata nauki, przemyśleń i samodoskonalenia. Logika nie jest wówczas dla nich szczególnie cenna, ponieważ jest instrumentem poznawczym naukowców i wykształciuchów. Wielu ludzi uważa, że lepiej "sięgać tam gdzie wzrok nie sięga i łamać czego rozum nie złamie". Tak właśnie logika jest wypierana przez myślenie życzeniowe, ignorancję i zabobon.W końcu po co akceptować fakt, że jesteśmy niedouczeni w jakiejkolwiek dziedzinie i dopiero wówczas stopniowo odkrywać świat? Lepiej zdać się na popularne autorytety, lub na wnioski wyssane z brudnego palca u nogi. Człowieka mądrego można poznać po tym, że im mądrzejszy się staje, tym większą posiada świadomość co do ogromu własnej niewiedzy. Ignorant ma zawsze gotowe odpowiedzi na wszystkie pytania.

[@ohthiscrueltruth.5580]

a w ostatnim odcinku Łukasz powie: "ahahahahahaaaa :D tak naprawdę wierzę i Was w balona robiłem!" xd

[@ŚmiemWątpić]

xD

[@adrithgor7551]

Nawet jakby wierzył *Podczas robienia filmu* O kurwa, mam rację

[@wysanniktestovironapananas1585]

@Eljot79 eljot juz chyba każdy wie że ty się tylko wcielasz w rolę wierzącego i dyskutujesz.

[@MankindDiary]

@Eljot79 Dawkins jest biologiem, a nie filozofem, a zatem do owego tematu podchodzi od strony naukowej, a nie filozoficznej. Wybrańczyk do argumentów inteligentnego projektu też podszedł od strony filozoficznej, a nie naukowej.

[@baz0k]

Dziękujemy za kolejny super materiał!!!!!!!!

[@michalinabraniecka385]

Panie Jezu daj mi faceta tak przystojnego i inteligentnego jak Lukasz

[@HebanowyHerkules]

To niemożliwe. Łukasz jest tylko jeden :(

[@michalinabraniecka385]

@@HebanowyHerkules nawracalabym go ^^

[@sebastiantoton3983]

@@michalinabraniecka385 a ja bym Twoją drugą playlistę testował (｡◕‿‿◕｡).

[@christopherromanowski8983]

Jestem facetem . Chcialbym miec takiego wnuczka jak Lukasz !!!!!

[@kasiamisiak4886]

O, tego mi brakowało właśnie! Dzięki, Łukasz :)

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki za oglądanie! :)

[@SvM3K]

Nareszcie nowy odcinek! Brakowało mi filmu od Ciebie

[@josp8484]

Długo kazałeś na Siebie czekać 😊 tym razem również nie będę kreatywna! Uwielbiam to co mówisz i jak mówisz! ❤️ Dziękuję Ci za ten film i wszytskie pozostałe! 💪👍❤️

[@piotrmilanowski4834]

Jesteś naprawdę inteligentnym i mądrym człowiekiem

[@ŚmiemWątpić]

Dziękuję! :)

[@DawiDXF]

Oglądam Cię już od dłuższego czasu i jak zwykle świetny film. Jestem pod wrażeniem Twojej wiedzy oraz dogłębności i skrupulatności z jaką tłumaczysz każdy temat. Z drugiej strony smutne jest też, że masz zaledwie 45k subskrypcji bo uważam, że dojście do wniosków o nieistnieniu lub istnieniu boga lub bogów powinno być sprawą pierwszorzędną każdego człowieka, a Twój kanał otwiera oczy na wiele kwestii.

[@alexx6870]

Przeczytałam ,, ciężar wodoru'' i myślałam że wchodzę na jakiś kanał fizyczno naukowy

[@ŚmiemWątpić]

xD

[@kasiamisiak4886]

Oesu piękne to było :D

[@cli260]

Twoj najlepszy filmik, dzieki! ✌😉

[@ŚmiemWątpić]

Bardzo dziękuję za oglądanie! :)

[@anonxd5470]

oglądamy cię często na etyce (sam to zaproponowałem )

[@ŚmiemWątpić]

O! :) Bardzo mnie to cieszy!! :)

[@anonxd5470]

+Śmiem Wątpić lubię cię oglądać po przeczytaniu Bibli stwierdzam że pastafarianizm to najlepsza wiara ( xD) pozdrawiam

[@WhiteBackground-l2u]

@@anonxd5470 oddawaj pseudonim.

[@anonxd5470]

+Jakub Anon Jakubie ... mam na drugie imię Jakub xD

[@mariolusiam7019]

Błogosławionych Świąt Bożego Narodzenia. Wiary, nadziei i miłości.🎄

[@bez01234]

Niedługo 50 k subów! Czekam z niecierpliwością bo na pewno ci sie należy. Dzieki!

[@ŚmiemWątpić]

Bardzo dziękuję! :)

[@polaar9597]

świetnie przygotowany film i przedstawienie tematu. Jak zwykle muszę obejrzeć wiele razy żeby dotarło. :)

[@theender664]

dzięki bardzo za ten film Łukasz bardzo się przydał, zmieniłem moje przekonanie odnośnie wiary, do tej pory byłem silnym ateistą, teraz już nie jestem. Brałem pod uwagę tylko katolicyzm (głównie przez moje otoczenie), ale przecież jest znacznie więcej religii, i możliwe że jakaś jest prawidłowa. Dzięki

[@ŚmiemWątpić]

Do usług! :)

[@theender664]

@@ŚmiemWątpić jak to jest że zawsze odpisujesz na moje komentarze, kocham to

[@tomaszlechowicz9753]

Bardzo dobry filmik gratuluję i dziękuję. Świetne tło niezbyt absorbujące a doskonale uzpełniające (wg mnie) treść wystąpoienia.

[@artiblue3090]

stęskniłam się za twoimi filmami

[@krzysztofbabula7653]

Kolejny świetny film i od razu poniedziałek staje się piękniejszy

[@NiewiemYT]

Na szczęście nie było matematyki w tym odcinku :P

[@ŚmiemWątpić]

xD

[@CheckingForPulse]

@Grabarz666 r/woosh

[@GenderWoman666]

Matematyczne dowody przeciwko religii to najzajebistsza rzecz na świecie :D

[@masterpeaceworks7921]

@Grabarz666 racja, religia niech się zajmie udowadnianiem Boga.

[@poteganauki1032]

Grabarz666 : To raczej powód do wstydu.

[@Bambi264]

Uświadomiłeś mnie w moim błędzie spoczywania dowodów. Teraz muszę się przestawić na inne myślenie, ale to bardzo dobrze.

[@psow4062]

Zgadzam się, że ateiści (a zwłaszcza antyteiści) nadużywają argumentu o tym, to nie na nich spoczywa ciężar dowodu. Nie mogę się natomiast zgodzić z tym, że brak dowodów na istnienie Boga jest słabym argumentem na to, że nie istnieje. Twój przykład z parzystością fasolek w słoiku zawodzi, ponieważ to sytuacja pół na pół - obie możliwości są równo prawdopodobne. Lepszym przykładem byłyby istnienie jednorożców. Zakładam, że nie jesteś jednorożcowym agnostykiem (w znaczeniu 50/50) ;) Dla mnie brak dowodów na ich istnienie powoduje 99% pewność, że ich nie ma. Warto przypomnieć słowa Carla Sagana: "niesamowite postulaty wymagają niesamowitych dowodów".

[@ŚmiemWątpić]

*"Lepszym przykładem byłyby istnienie jednorożców. Zakładam, że nie jesteś jednorożcowym agnostykiem"* Nie jestem jednorożcowym agnostykiem. Sądzę, tak jak ty, że na tej planecie prawie na pewno nie ma jednorożców. Ale nie sądzę tak dlatego że nie przedstawiono dobrych powodów żeby sądzić że takie są. Sądzę tak z następujących powodów (jeżeli mówimy o jednorożcach z krwi i kości): To zwierzęta które przewijają się albo przez bardzo mityczny materiał, albo przez literaturę fikcyjną. Tam gdzie postulowano że ponoć takie zwierzęta żyją (europa, bliski wschód) nie spotkaliśmy najmniejszych powodów żeby sądzić iż takie są, a SPODZIEWALIBYŚMY tych dowodów gdyby takie istniały. Mamy skamieliny przodków koni. Mam nawet skamieliny dinozaurów które żyły miliony lat wcześniej! A jednak zero jednorożców. Jednorożce mają też cechy zmysłonej zwierzyny. Są tez inne zwierzęta które są połączeniem cech jednego gatunku z innym. Satyr, centaur, gryf, chimera, Ganesha, Ganapati, Bogowie egpiscy, sfinks, pegaz, minotar - ludzie lubią fantazjować o dużych zwierzętach, które mają połączone cechy wielu zwierząt. To zwierze (jednorożec) pachnie fikcją. Jest cudownym zwierzęciem, którego szczątek byśmy oczekiwali, a jednak nigdzie ich nie widać. Dlaczego sądzę że najprawdopodobniej nie istnieją.

[@Wulfen2]

Piotr S "Dla mnie brak dowodów na ich istnienie powoduje 99% pewność, że ich nie ma. " I to jest FUNDAMENTALNY błąd! Czy jeżeli 200 lat temu nie było dowodów na istnienie atomów to na 99% atomy nie istniały? Czy jeśli teraz nie ma dowodów na istnienie życia pozaziemskiego to znaczy że życie pozaziemskie nie istnieję na 99%? Nonsens i podejście antynaukowe, co jest tym bardziej żenujące, że ateiści zwykle uważają się za wielkich zwolenników nauki.

[@psow4062]

GraphicComparison Chyba mnie do końca nie zrozumiałeś. Zwróciłem jedynie uwagę na to, że nie każde stwierdzenie na które nie ma żadnych dowodów ma 50% szansę być prawdziwe. Łatwo jest wymyślić tak niedorzeczny przykład, gdzie nawet bez dowodów można powiedzieć, że niemal na pewno dana rzecz nie istnieje (np. słynny czajniczek Russella) - choć oczywiście wiadomo, żeby być zupełnie pewnym zawsze potrzebne są dowody. Mój punkt widzenia jest taki, że nie widzę istotnej różnicy między Bogiem, a jednorożecem, czy czajniczkiem. Oskarżasz mnie o podejście antynaukowe, a jednak nie słyszałem o naukowcach, którzy poszukiwaliby dowodów na istnienie jednorożców - nawet naukowcy po prostu przyjmują, że ich nie ma. Co do Twoich przykładów - osobiście uważam, że obcy prawdopodobnie istnieją, znamy jeden przypadek powstania życia, a Wszechświat jest duży. Przykład z mikroorganizmami jest ciekawszy, bo jeśli ta hipoteza istniała przed wynalezieniem mikroskopu, to wtedy ocenilłbym ją na znacznie poniżej 50% prawdopodobieństwa (nie znaliśmy wtedy niczego podobnego). Tak, myliłbym się. Pamiętaj jednak, że rozmawiamy jedynie o prawdpodobieństwie.

[@Wulfen2]

​@@psow4062 " Łatwo jest wymyślić tak niedorzeczny przykład, gdzie nawet bez dowodów można powiedzieć, że niemal na pewno dana rzecz nie istnieje (np. słynny czajniczek Russella)" Jeśli nie masz żadnych argumentów to na jakiej podstawie stwierdzasz że czajniczek Russella jest czymś niedorzecznym? W tym sęk że jeśli stwierdzasz że coś jest niedorzeczne powinieneś mieć uzasadnienie, a sam brak dowodów nie jest takim uzasadnieniem - to błąd logiczny. Podobnie z jednorożcami, krasnoludkami itp. Jeśli twierdzisz że prawdopodobnie nie istnieją musisz to jakoś uargumentować. " że nie widzę istotnej różnicy między Bogiem, a jednorożecem, czy czajniczkiem" A możesz uzasadnić nieistnienie każdego z nich? Jeśli masz jakieś argumenty na nieistnienie każdego z nich i wydają się tobie równie mocne to ok, w przeciwnym wypadku jest to nieuzasadniona wiara.

[@psow4062]

@@Wulfen2 Brak dowodów nie jest tym samym, co brak argumentów. Nie ma dowodów na to, że czajniczek Russella nie istnieje, więc nie możemy być tego pewni. Możemy za to porozmawiać o prawdpodobieństwie jego istnienia i tu argumenty się znajdą. 1. Jest ekstremalnie nieprawdopodobne, żeby był dziełem natury. Żeby zrozumieć dlaczego, wystarczy zastanowić się nad tym na ile sposobów kupka materii może być kamieniem, a na ile czajniczkiem. 2. O ile obecna technika poradziłaby sobie z umieszczeniem na orbicie słonecznej czajniczka, to byłoby to bardzo drogie. Wydawanie wielkich pieniędzy bez żadnego powodu jest rzadkością. Niezłym powodem mógłby być rozgłos, albo marketing (jak w przypadku słynnej Tesli), ale w takim razie dlaczego nie słyszałem, żeby ktoś to zrobił lub chciał zrobić? Można by to ciągnąć dużo dalej i rozważać różne przypadki, ale szkoda czasu. Chodzi mi tutaj o na prawdę proste i intuicyjne rzeczy. Jeśli powiem Ci, że mam psa to pewnie mi uwierzysz. Czy równie łatwo mi uwierzysz, jak powiem, że mam dwugłowego kangura? Nie masz żadnych dowodów, ale powinieneś móc powiedzieć, co jest bardziej prawdopodobne.

[@Zapobiegaj]

Dziękuję 😊 Bardzo dobry film. Ponosisz poprzeczkę, tak trzymaj!

[@ŚmiemWątpić]

Dziękuję! :)

[@OrtegaFitnessFactory]

Podoba mi się :) bardzo dobrze to przedstawiłeś. Jak w 2019r uda mi się zorganizować Podcasty to na pewno zapraszam :) podyskutujemy o ciekawych rzeczach.

[@MatiR9000]

Witam Pana ;)

[@sonfoka1614]

Najlepszy kanał w na polskim KZbin :) Uwielbiam

[@lewur]

Brakowało ciebie Łukasz 👏

[@ŚmiemWątpić]

[@x64Joxer]

Świetne filmy. Dziękuję

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki za oglądanie! :)

[@karoljoniec4496]

Bardzo szanuje Pana za to co Pan robi. Dzięki Panu zmieniłem swoje poglądy. Bylem katolikiem. Teraz jestem agnostykiem, któremu jednak trochę bliżej do stwierdzenia że Bóg istnieje.

[@milewskapaulina8807]

Uwielbiam cie sluchac i jestes niesamowicie przystojny pozdrawiam cie lukaszu

[@mariuszsoblik]

...zawsze pięknie 👌

[@nionpa]

świetny materiał. rzeczowy i bez fanatyzmu, brawo !!!

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki! :)

[@CDX]

Bardzo dobry film! Zdecydowanie ciekawiej prowadzony niż poprzednie, wydaje mi się że mimo tego że mówisz w 100% z sensem to czasem podnosisz głos i denerwujesz się co odstrasza potencjalnych odbiorców. Nowe tło cudowne, narzuć na postać na green-screenie lekki cień to będzie wyglądać jeszcze prawdziwiej. Pozdrowionka ✌🏼

[@realgar732]

Dzięki za film, tego typu filmy najbardziej u Ciebie cenię.

[@ŚmiemWątpić]

Dziękuję! :)

[@StrawberrySpring]

O! Zmieniło się tło. :D Podoba mi się szczególnie Symbol P ze światełkiem. Przyjemniej się ogląda. Merytoryczny byłeś jak zawsze, nic dodać nic ująć. Dzięki :D

[@ŚmiemWątpić]

*"Podoba mi się szczególnie Symbol P ze światełkiem."* Tło nie jest robione przeze mnie, tylko przez Konrada Darocha :) I w tym dziele "P" również podoba mi się najbardziej

[@hegeltobygosc3926]

Nie dowidzę przez jakość mojego Internetu- cóż tam jest za Pan w tle?

[@hegeltobygosc3926]

Nie dowidzę przez jakość mojego Internetu- cóż tam jest za Pan w tle?

[@StrawberrySpring]

Łukasz... chwila chwila... Chcesz powiedzieć, że on Ci to tło zaaranżował w mieszkaniu/studiu, czy może to grafika, a Ty sam jesteś na green screenie?

[@Cr3isPL]

kolejny odcinek, ktory przyniesie wiele godzin rozmyslan, dzieki Lukaszu ;)

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki za oglądanie :)

[@winstonknowitall4181]

Myślałem, że adwokatem diabła jest Roman Giertych.

[@ŚmiemWątpić]

Za to jego ojciec, Maciej Giertych, jest adwokatem Dżizasa!! Potwierdzone info!!!

[@GenderWoman666]

A ja myślałam, że Keanu Reeves 0.o

[@mateuszzawada666]

@@ŚmiemWątpić Maciej jest adwokatem kreacjonizmu xD

[@SlawomirOlczak]

Śmiem Wątpić a więc w tym przypadku są w jednej rodzinie i w jednej religii...

[@fifitoziomal5828]

Adwokat djabła to użąd w Watykanie

[@jgasiorowski4817]

Świetny film Łukasz!

[@rudy7042]

Dzięki tobie zrozumiałem czym jest ateizm i utwierdziłem się w nim! 😉

[@marianjanuszpazdzioch6177]

Ateizm to wiara w nieistnie Boga. Chciałeś powiedzieć agnostykiem.

[@rudy7042]

Założmy, że tak, o ile agnostyk to osoba nie wierząca w żadne bóstwo

[@PitBullZorza]

Jeżeli poprawnie zrozumiałeś film i utwierdziłeś się w ateizmie, to oznacza że podczas oglądania poznałeś jakieś nowe dowody na nieistnienie Boga. Możesz je zaprezentować?

[@rudy7042]

Nie, ponieważ jest to wynik oglądania wielu filmów tego twórcy, nie tylko tego

[@TsuchiRin]

Udostępniłem na twarzoksiążce jako "najbardziej merytoryczny film na temat myślenia, jaki widziałem na Polskim youtubie. Podtrzymuję, uchylam kapelusza, doceniam niezmiernie! Więcej tego! Więcej filmów o myśleniu, o dyskusji! Nie zawsze pasuje mi przedstawiona, dość agresywna forma prezentowania informacji, ale oglądałem większość Twoich filmów i bardzo propsuję to co robisz, wynoszę stąd wiele wartościowych myśli. Idź w tę stronę, bo temat ateizmu vs. chrześcijaństwa mam wrażenie, że już wyczerpałeś. Na kanale jest tego TAK DUŻO, że... może wystarczy? Jeśli ktoś chce zrozumieć temat, ma ku temu warunki. Może poomawiaj inne religie? Może porozmawiajmy o innych sferach filozofii? Dajesz, czekamy na filmy! :D

[@omeleq]

Kriszna i sziwa istnieją - ooo masz i uwierzyłem!

[@mateusztryl7841]

Kiedyś będę puszczał twoje filmy swoim dzieciom, chyba że sam się nauczę tak ładnie to wszystko tłumaczyć

[@wadimirputin3296]

Boję się oglądać w tramwaju pełnym emerytów Katolikow

[@fantas6151]

Włodek od kiedy się boisz kogokolwiek xD

[@WOLF-sj9wj]

Nie mówi Ci to czegoś że jeśli się wtydzisz tego co oglądasz że nie jest to dobra droga i pomysł na życie? :)

[@berakfilip]

@@WOLF-sj9wj a kultura?

[@bartekstachu1917]

@@WOLF-sj9wj Napisał że się boi, a nie wstydzi. Spróbuj się obnosić z tym, że jesteś ateistą albo innowiercą w krajach islamskich, to zobaczymy jak długo z takim "dobrym pomysłem na życie" pożyjesz ;)

[@Malonder]

Ba, już nawet pomijając kulturę to może nie chce zwracać na siebie uwagi fanatyków? Lubiąc coś do czego żywią urazę np. dresiarze, tak samo wolałbyś siedzieć cicho zamiast narażać się na niepotrzebne nieprzyjemności, tak samo i w tym wypadku, chęć uniknięcia niekomfortowej sytuacji jest silniejsza niż obejrzenia tego filmu tu i teraz, dlaczego więc miałby to robić? Że też są ludzie którym to trzeba tłumaczyć, aż się żal robi.

[@hakim-portkey]

Wow! Dzięki za odcinek. Będę musiał sobie go jeszcze kilka razy pooglądać, żeby zrozumieć w pełni. No i tło na green screen sztosik!

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki! :)

[@hakim-portkey]

Obejrzałem 2 raz. Teraz wszystko wszystko jasne. Raz jeszcze dzięki!

[@conect.2883]

Jak Cię widzę to już mi się ryjec uśmiecha :) PS: skąd ty masz tyle tych fasolek?

[@ŚmiemWątpić]

W supermarkecie dają!!

[@b0k3n3]

Film bardzo mi się spodobał i wiele z niego wyniosłam. Dzięki!

[@ŚmiemWątpić]

Do usług! :) Polecam się na przyszłość :)

[@linamatelska2285]

Na dobry poniedziałek

[@StarkerTV]

W końcu! Ile można było czekać?

[@ŚmiemWątpić]

Wybacz zwłokę! ;(

[@Tadek5]

Bogowie nie istnieją realnie ale tylko w wierzeniach. Dowód ? 100 % ??? Proszę. Wszyscy Bogowie umierają wraz z ich wyznawcami. Znika społeczeństwo które wymyśliło sobie Bogów to znika też i Bóg. No chyba , że istnieje jakiś czyściec albo przechowalnia dla tych milionów Bogów co stali się już niepotrzebni :))

[@marcinbajh678]

Świetny gościu już przejrzałem na oczy już po sylwestrze idę do mojego nauczyciela od matmy i mówię mu żeby mnie przestał uczyć tych bzdur bo to jest moje życie i nie muszę mu wierz że ten wzór akurat ma tam być.

[@ŚmiemWątpić]

Gorszego przykładu niż twój chyba nie da się przedstawić. W matematyce dedukcyjnie da się dowodzić twierdzeń. A więc tezy tego typu (np. twierdzenie pitagorasa) po tym jak uzyskamy ich dowód, są pewne. I udowodnione. Jeżeli zapytasz swojego matematyka o uzasadnienie CZEMU sądzi iż wzór na np. pole trójkąta albo prostokąta jest TAKIE a nie inne, to on da ci dowód tego że właśnie ten wzór jest słuszny. I (o ile jest dobrym nauczycielem) będzie to dowód który zrozumiesz i czemu ten jest słuszny a inne błędne. Przy okazji, jeżeli nie mamy dowodów ani na to że twierdzenie jest słuszne, ani że błędne to nie możemy nazywać go "bzdurą".

[@x-x]

Kolejny bardzo dobry odcinek. W tym jest wyjątkowo ładny kadr, gdzie Pan był Panie Łukaszu? 😇 Dobra, to greenscreen xD Zmieniam swój światopogląd, tamten jest przestarzały

[@ŚmiemWątpić]

hahah :D

[@oks7568]

Cześć Łukasz. Obejrzałem to wideo i mam nadzieję że to o czym mówisz dotyczy głownie debat i sytuacji w których są dwie lub więcej strony które dobrowolnie "podejmują rękawice", ale w zwyczajnym , codziennym życiu ja wolę się trzymać tematu bardziej przyziemnie i jeśli bez mojej zgody ktoś próbuje mi prać mózg o jakiś bogach, przy czym jestem straszony jakimś piekłem i jestem nakłaniany podstępem, manipulacją (bez żadnych dowodów) do oddawania zarobionych przeze mnie pieniędzy, kiedy widzę jak religie świata w każdy możliwy sposób (bez dowodów) piorą ludzią mózgi niekiedy robiąc im wielką krzywdę lub sprawiając że niektórzy ludzie robią rzeczy których nigdy by nie zrobili gdyby nie mieli wypranych mózgów to wtedy stanowczo mówię NIE i skłaniam się absolutnie ku Dawkinsowi i uważam to te chordy manipulantów mają obowiązek udowodnić istnienie czegoś lub kogoś co twierdzą że istnieje. Ja nie muszę nic udowadniać, a wszelkie religie które budują swoją potęgę korzystając z największych przywilejów nie tylko mają obowiązek, ale wręcz muszą na kolanach udowodnić mi coś czego nikt jeszcze nigdy nie udowodnił. Pozdrawiam. P.s. robisz świetną robotę 👍

[@ja1111112]

"Mam o tym film" Za 10 lat to co każde zdanie będziesz wtrącał te stwierdzenie 😁

[@ŚmiemWątpić]

xD

[@mychonkers]

Zgadzam się z tobą w wielu kwestiach jak i nie zgadzam ale twój temperament mnie srogo odtrąca od oglądania.

[@winstonknowitall4181]

Łukaszu Agnostyku Szatana Wybrańczyku

[@genowefaweterle8871]

A gdzie ten szatan mieszka ? podaj adres.

[@biliondugu6691]

Genowefa Weterle Nie wiem czy w stosunku do ducha jest sens pytać gdzie.

[@winstonknowitall4181]

@Genowefa Weterle "A gdzie ten szatan mieszka ? podaj adres. " Proszę bardzo: Klasztor oo. redemptorystów ul. św. Józefa 23/35 Toruń

[@newatheismtapes2445]

nie śmichujcie se ze szatana - namierza was: kzbin.info/www/bejne/fGnKgGmpgt-Ll80

[@metal87power]

Szatan dobry jest, o yeah, o yeah.

[@piotr8375]

Tak trzymaj, Łukasz!

[@ŚmiemWątpić]

Będę! :)

[@nikiel.potas.tlen.lantan1105]

Super tło!

[@ŚmiemWątpić]

Stworzył je Konrad Daroch! :)

[@ernestzabadaa1744]

Jak zwykle kawał dobrej roboty, propsy, propsy :)

[@ŚmiemWątpić]

Bardzo dziękuję! :)

[@uwierzwmarzenia1337jd]

Nowy film na moim ulubionym kanale

[@ŚmiemWątpić]

Dziękiii

[@weronikaitylenatenteman5670]

Fajnie, że nowy film.

[@bialy3nemrodxxx571]

Ksiundz mówi, że Bóg istnieje, a łoni nie kłamio meeeeee.

[@stawik7914]

Te meeee jak u carionerra xD

[@NeofelisNebulosa85]

Świetna lampa :D Dzięki!

[@DJ7ful]

Przelej mi na konto wszystkie swoje oszczędności, tak nakazuje mój Panbuk.

[@karambaspy4031]

Taki relaksik po robocie to lepszy od TV. Smiem twierdzić ,ze od kazdej.

[@aziazazel]

Dzięki!

[@prociu6360]

Ale charyzmatyczny odzinek. dzięki :)

[@meliodas6371]

Potwierdzam, przelanie mu pieniędzy działa. Jeśli to zrobicie to czuje się takie ciepełko i trochę łaskocze. To tak jak wejść do ciepłej wody po całym dniu na mrozie. Oh jak mi dobrze.

[@ŚmiemWątpić]

Przyjemność gwarantowana!!

[@Nino95King]

Będę o tym pamiętał w dyskusji :) czekam na więcej filmów od Ciebie Łukasz :)

[@Demon_Killer666]

W końcu jakiś kąkretny film na temat ciężaru dowodów. Świetna robota :). Ale mam uwagę odnośnie przesuwania ciężaru dowodów. Możliwe że to tylko nic nie wnoszące gdybanie, ale pomyślałem, że się tym podzielę. Przykład wasolek: są dwie możliwości, albo liczba fasolek w słoiku jest parzysta, lub nie parzysta. Nie na innej możliwości. Więc czy w tym przypadku nie można zastosować metody eliminacji? Że jeżeli wykaszemy, że liczba fasolek NIE JEST parzysta, to zostaje nam jedyna możliwość, czyli że jest parzysta. Możliwe że w tym sposobie myślenia jest błąd, bo nie jestem ekspertem, więc chętnie dowiem się co o tym myślisz.

[@Axodem]

Jeśli uważasz, że Bóg istnieje i udowodnisz, że nie ma najmniejszych szans, żeby nie istniał to z tego wynika, że istnieje. Problem w tym, że bóstw jest wiele, więc nadal nie udowodnisz jaki istnieje ani czy istnieje tylko jeden itd. Wszystko zależy jaką tezę obalasz i co z tego wynika.

[@ThePsychologus]

@@Axodem Jak się już udowodni, że "jakiś" istnieje to potem zostanie tylko wykazanie który, a do tego da się dojść drogą logiki.

[@Axodem]

@@ThePsychologus dokładnie tak :)

[@Everthus4]

Skrajne tezy wymagają silnego uzasadnienia. Zwykłe zwykłego. Osobiście lubię się powoływać na ludzi i autorów, którzy napisali/zgłębili jakiś temat. Ludzie są prości - ja jako zwykły człowiek nie jestem zbyt przekonywujący, ale jak usłyszą, że ktoś poważany w środowisku, autorytet coś powiedział, to się chociaż zastanowią. Ot, błędy poznawcze.

[@damianhelizanowicz2686]

Hej. Chciałem zapytać, czy nie widzisz problemu w używaniu słowa "wierzyć" ? Kiedyś sprawdziłem jakie są definicje słowa wierzyć i okazało się, że ja nie zgadzam się nawet z większością zaprzeczeń tych definicji. Przestałem go totalnie używać bo nie lubię używać słów, których nie rozumiem lub takich, które każdy rozumie inaczej - to tylko przecież prowadzi do nieporozumień. Gdy ktoś mnie pyta o wiarę zawsze proszę o ułożenie tego zdania inaczej.

[@Wulfen2]

wiara to nadawanie dużego prawdopodobieństwa(subiektywnie) jakiemuś twierdzeniu przy braku wystarczających dowodów. Wierzyć to można powiedzieć synonim przekonania. Czyli jak ktoś pyta czy wierzysz w ...znaczy to samo co- Czy jesteś przekonany że...

[@damianhelizanowicz2686]

@@Wulfen2 Tutaj na Wikipedii są dwie jeszcze inne definicje. Dlaczego swoją uważasz za ostateczną i domyślną dla wszystkich? pl.wikipedia.org/wiki/Wiara_religijna

[@Wulfen2]

@@damianhelizanowicz2686 Po pierwsze pytałeś o samo słowo "wierzyć" bez kontekstu religijnego i tutaj jest jedna definicja: pl.wikipedia.org/wiki/Wiara_(psychologia) Po drugie sami wierzący w jakąś religię/Boga(teiści) bardzo często mówią, że ich wiara to jest tylko wiara a nie wiedza i nie mają 100% pewności(patrz choćby jakakolwiek debata teizm vs ateizm). Jeśli ktoś ma absolutną pewność to dla mnie jest to fanatyzm.

[@Wulfen2]

@@damianhelizanowicz2686 Tutaj masz 3 definicję sjp.pwn.pl/sjp/wiara;2535574 z czego 2 definicje to szczególne przypadki tej najogólniejszej- nadawaniu dużego prawdopodobieństwa /przekonanie

[@damianhelizanowicz2686]

@@Wulfen2 Co wg Ciebie oznacza nadawać prawdopodobieństwo? Bo ja to tak rozumiem, że to się dzieje w przypadku, gdy prawdziwa statystyka wymięka. A nadawanie dużego prawdopodobieństwa od tak bez powodów, badań, STATYSTYKI to przecież jest tylko i wyłącznie jawny błąd poznawczy. Wracając do mojego głównego problemu - że to powoduje nieporozumienie to dodam jeszcze jedno. Pytałem już kilkanaście osób o to, co oznacza to słowo - nie trafiłem na 2 takie same definicje. Raz zapytałem o to w grupie i osoby wierzące się zaczęły o to kłócić xd. Wiem, że są różne definicje ale mam wrażenie, że one sobie tylko lewitują na wietrze i nikt nie traktuje tego poważnie.

[@aleksandraveler7091]

Jak miło, nowy filmik 😊

[@filip5127]

22 osoby nie mają dowodów na to że ten filmik jest słaby

[@ŚmiemWątpić]

xD

[@Mafonek1]

A masz dowód na to, że nie mają dowodów?

[@brothercomrade6077]

Dzięki za miłą odmianę od codziennego życia :)

[@maciej-8809]

Jan Paweł approves

[@MotivationalCurrent2539]

2137

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki ci, Ojcze Święty.

[@winstonknowitall4181]

Jak tam dzieciaczki, śnięty papo?

[@theender664]

mam twoją podobizne na biurku

[@theender664]

@@maciej-8809 w jakim wieku ?

[@carolinaszczesniak6207]

Świetny odcinek. :) Jak zawsze zresztą.

[@ŚmiemWątpić]

Dzięki :)

[@ideefixe.]

Ale piękna scenografia.

[@ŚmiemWątpić]

Dziękuję! :)

[@enterekppp]

Super

[@michamatyja2312]

Wykonałeś dużą pracę od czasu debaty na temat istnienia Boga. Abstrahując od czyichkolwiek przekonań, jestem pewien, że zyskałeś w oczach swoich widzów uświadamiając sobie swój przeszły błąd. Powodzenia w dalszej drodze.

[@ŚmiemWątpić]

Jaki konkretnie błąd masz na myśli? :) Przy okazji, moją zrewidowaną opinię na temat ciężaru dowodu prezentuje już w moim filmie "Zmieniłem zdanie...".

[@technokracja3455]

Z tym spaleniem Rzymu przez Nerona :)

[@michamatyja2312]

@@ŚmiemWątpić Oglądałem debatę " Czy wiara w Boga jest racjonalna" , w której uczestniczyłeś. Podczas tej debaty w moim mniemaniu wpadłeś dużo bladziej od oponenta ponieważ, zwłaszcza w dalszej części debaty, nie przyjąłeś ciężaru dowodu. Twój rozmówca przedstawił swoje racje i odniósł się do Twoich porównań o wróżkach, smokach itp. Może miałeś plan na tą konfrontację jednak podczas np. roztrząsania argumentu zmartwychwstania Chrystusa nie udźwignąłeś ciężaru dowodu. Jest to tylko moja opinia. Doceniam Twoją pracę i wiedzę. Tak samo zaznajamiam się z argumentami teistycznymi. Liczę dalszego rozwoju i sukcesów.

[@kornelia9276]

Uwielbiam Twoje filmy o takiej tematyce, chyba nie chciałabym żebyś był moim przeciwnikiem w dyskusji :D

[@XIIthehangedmanXII]

10:20 Właściwie, to on dopiero wtedy powinien zostać agnostykiem. Bo skoro wcześniej znał jakiś argument zaprzeczający, to był bardziej ateistą i dopiero teraz zostaje agnostykiem, bo szala się wyrównuje 😃

[@ŚmiemWątpić]

No tak. Jeżeli sytuacja wygląda tak, że on uznaje ten teistyczny powód za dość dobry, ale SŁYSZAŁ GO WCZEŚNIEJ, oraz zna jakiś równie dobry ateistyczny to wtedy może pozostać agnostykiem. A jeżeli jest jak mówisz - że wcześniej skłaniał się w stronę przekonania iż Bogowie nie istnieją i zna na to powody, oraz teraz usłyszał dobry powód teistyczny, ale nie na tyle dobry żeby go całkowicie przekonać, to powinien właśnie ZOSTAĆ agnostykiem.

[@Wulfen2]

@SilenceOfThought "Przecież sam ateizm nie wysuwa żadnej tezy," Ateizm wysuwa tezę. Ateizm to przekonanie że Bóg nie istnieję. "stanowiąc jedynie brak akceptacji tezy teistycznej" nonteizm =/= ateizm "Większość osób błędnie rozumie agnostycyzm jako stan pośredni pomiędzy ateizem a teizmem." Bo tak definiuje się agnostycyzm, to ty nie rozumiesz pojęcia gnostycyzmu. "Jednak powyższe wyjaśnienie wydaje mi się najbardziej spójne logicznie" Twój bełkot jaki serwujesz ja yt od kilku lat nie ma nic wspólnego z logiką.

[@Wulfen2]

@SilenceOfThought " Po pierwsze w najogólniejszej definicji ateizm to brak akceptacji twierdzenia o istnieniu bogów." A kto tak powiedział? Wśród filozofów i słowników częściej spotykam się z definicją że to zaprzeczenie istnienia Boga. "Po drugie przedrostek a- oznacza brak. " Albo zaprzeczenie. Wikipedia: pierwszy człon wyrazów złożonych wskazujący na zaprzeczenie lub brak jakiejś cechy "Wiarę w nieistnienie boga lub przekonanie o nieistnieniu boga wolę określać jako antyteizm" Nigdzie z taką definicją antyteizmu się nie spotkałem, no może poza jednym fanatykiem z filmweba, który tak właśnie definiował antyteizm.

[@XIIthehangedmanXII]

@SilenceOfThought Ma to taki sam sens jak nazywanie ludzi wierzących teistami. Człowiek wierzący - teista Człowiek zaprzeczający istnienia jakichkolwiek bogów - silny ateista Człowiek grający w golfa - golfista Moglibyśmy cały czas mówić człowiek grający w golfa, ale mamy na to krótki termin. U kno', y? Angielski rozwój cywilizacji polega na skracaniu słów :P

[@piggie1113]

Ja wierzę, że fałsz to prawda, która nie jest prawdziwa, a prawda to fałsz, który nie jest falszem I to jest RACJONALNE myślenie

[@teodorcibor2382]

Coś Ci się tłucze po główce i zostaw to sobie, niech się dalej tłucze.

[@7vZ7]

Ja też śmiem wątpić