Po tym filmie tym bardziej doceniam wysiłki artystów którzy zaprojekotwali np. Obcego, Predatora, czy większośc stworów z uniwersum Star Wars w taki sposób że są bardzo mało podobne do znanych w rzeczywistości zwierząt.
@marcelkobacki3204 ай бұрын
A jesteś wierzący?
@Amsztel4 ай бұрын
Tyle, ze wszystkie te, ktore wymieniles sa akurat bardzo podobne do rzeczywistych istot :) Po prostu ludzka wyobraznia nie siega dalej. Natomiast co do samych artystow, o ktorych pisalem to faktycznie sa fenomenalni.
@koprolity2 жыл бұрын
Bóg nie ma czasu na istnienie, jest zajęty poważniejszymi sprawami.
@mirosawkrol75932 жыл бұрын
Koprolity Mogę ,,skrócić"? Bóg nie istnieje, bo nie ma czasu.
@166plastik2 жыл бұрын
Jak się nad tym zastanowić to bardzo głęboka myśl.
@janwojtusiak61452 жыл бұрын
Oby nie był zajęty np karaniem ateistów, ja bym mu nie chciał podpasc bo przecież zakład Pascala jest bardzo konkretnyczy nie ale tak serio nie potępiam nikogo a Bóg w którego wierzę Jezus Chrystus jest bardzo miłosiernym Bogiem doświadczyłem w życiu różnych cudów i uzdrowień.mnirjsza o nie ale no lepiej wogole żyje mi się wierząc że śmierć nie kończy wszystkiego poza tym na szczęście grupy charyzmatyczne na przykład czy inne takie religijne bardzo podważają wielki ateizm Łukasza,i szkoda że Łukasz nie chce nigdy zmienić swojego poglądu bo jego też mogłyby zmienic na lepsze różne cuda w tym uzdrowienia z jakiś chorób które zapewne abstrahując od nie wiary jak każdy z nas ma czego mu szczerze życzę bo niby czemu by nie)
@husc77752 жыл бұрын
@@janwojtusiak6145 pascal zakładał że są tylko dwie opcje na stole bóg chrześcijański lub brak boga. Pomijał wszystkie inne religie dlaczego miałbym postawić na twojego boga a nie na allacha , odyna, wisznu, aresa, zeusa, izyde anubisa wszystkich bogów religi plemiennych murzynów z afryki, wielkiego ślązaka czy xel naga. Czekam na dobry argument.
@janwojtusiak61452 жыл бұрын
@@husc7775 Bo nie masz nekromiecza he he odsyłam do Thora miłości i gromu 🤣ale tak poważnie bo tylko Jezus oddal życie za człowieka z milosci żaden inny i po prostu tylko on był w pełni boskim człowiekiem amen jak nie wystarczy to przykro mi lepszego nie mam argumentu
@a7ert2 жыл бұрын
Wreszcie. Ile można czekać na nowy film:) Wielkie dzięki
@AndiKosh Жыл бұрын
Twoja wystąpienia są genialna ...Uwielbiam spójność Twojego myślenia i bardzo ciekawej narracji ...Dostrzegam Twój rozwój pod względem formy wystąpień i osobowości ... w tym osobowości medialnej ... Fan - śmiałości wątpienia :-)
@ignacykruszewski3640 Жыл бұрын
Nie nazwalbym go spójnym
@klaudia23153 ай бұрын
@@ignacykruszewski3640 bo jestes katolikiem i uważasz wszystko, co jest przeciwko to jest niespójne? XD
@ignacykruszewski36403 ай бұрын
@@klaudia2315To ja mogę napisać XD widząc poziom i bezpodstawność Twojego zarzutu. A odnośnie niespójności to napisałem gdzie indziej pod tym filmem obszerny komentarz gdzie uzasadniam moją opinię więc odsyłam do niego. (Nawet jest tam moja polemika z innym użytkownikiem, który z jakiegoś powodu usunął swoje komentarze)
@tomasz.maciaszek882 жыл бұрын
Dzięki za film Łukaszu! Prosimy o więcej i częściej. 🙂
@andrzejzmudzinski944 Жыл бұрын
Jeśli Marsjanie mają ratować Słowian przed zagładą to ja wybieram zagładę. Wiem co mówię, bo lądują u nas na rejonie bardzo często. Nie wiem dlaczego wybrali sobie moje blokowisko na lotnisko, ale mój ziomek z nimi gadał i podobno według ich obliczeń u nas jest bezpieczne miejsce do lądowania. Tylko to lądowanie jakoś im nie wychodzi. Nie ma roku, żeby któryś się nie rozbił przy lądowaniu. Największa katastrofa była w czasie pandemii. Z ośmiu statków rozbiło się pięć. Pierwszy przyleciał w środku nocy i podobno jakieś sto metrów nad ziemią zarzuciło go, rąbnął w wiadukt nad przejściem dla pieszych i wybuchł. Huk był taki, że całe osiedle się obudziło. Pół godziny później przyleciał następny, nadział się na słup linii wysokiego napięcia i zaczął się palić. Nawet chcieliśmy ich ratować, ale przewody napięciowe wręcz syczały i po dziesięciu minutach nie było czego zbierać. Chwilę później przyleciały dwa kolejne. Jeden miał tablice rejestracyjne nie z Marsa tylko z jakiegoś księżyca Jowisza. Ten na blachach marsańskich był już jakieś 5 metrów nad ziemią, gdy coś w nim wybuchło, fala uderzeniowa zniosła tego z Jowisza w prawo, gdzie staranował plac zabaw i wbił się w betonową ścianę. Piąty, który przyleciał gdzieś o trzeciej nawet wylądował poprawnie, tyle że na dachu 13-piętrowego wieżowca. Załoga wyszła że statku, pół godziny chodzili po dachu tam i z powrotem. Śmiesznie to wyglądzało. Gdzieś przed piątą, bo było już jasno, przyleciał szósty, z Marsa, że statku wyszedł jeden, w sumie to wyglądał jak mały człowiek, tylko cały czerwony, a zamiast uszu i nosa miał takie trąbki. Acha no i oczka na sprężynkach. Miał pagony kapitana. Policja już dawno przyjechała, a ten centralnie, na przypale, zapytał się ludzi czy jest tu jakiś diler, bo drugi nawigator podobno ma zejście po amfetaminie. Ludzie patrzą w szoku i jak buchnęli śmiechem, to hałas był taki, że policja nawet nie zauważyła, że jeden typ zawołał "kapitana" i gdzieś poszli. Nikt nie wie gdzie, jakby policja pytała. Wylądowało kolejne UFO. Wytoczyła się załoga, dwudziestu kilku "ufoków", wszyscy kompletnie pijanji, ryczeli jakiś hymn, rzucali się ludziom na ramiona, całował ich, Witalij, śmiali się, jeden na środku ulicy zrobił kupę. Potem, zrobiło się nieciekawie, bo wytaszczylli ze statku rakietę kierowaną (typu "spark", jak skomentował jeden ziomek, który ogarnia te wszystkie typy rakiet itede). Wymachiwali nią ludziom przed oczami, udawali, że odpalają ją, generalnie zrobiło się groźnie. Gdy policjant podszedł do nich i kazał schować rakietę, jeden z nich całkiem poprawną polszczyzną wrzasnął: (cytat) "Zaraz Ci, psie pierd***ny, wycelujemy tę rakietę w komisariat". Na szczęście wrócił "kapitan" ( pewnie z fetą, ale kto wie... na pewno w ręce trzymał skręta i go jarał). Zebrał wszystkich pijanych ufoków, łącznie z dwoma wymiotującymi do studzienki kanalizacyjnej, weszli na swoje statki i zamknęli włazy). Rakieta skrzydlata typu "spark" została na chodniku. I wtedy wylądował ósmy. Przyszli do mnie trzej. Rzeczywiście mówili telepatycznie, otwarli mi umysł na percepcję astralną. Jeden przemówił: "jestem Noan z planety Haaht w centrum Drogi Mlecznej. Przybyliśmy, by wybawić rasę Słowian przed unicestwieniem". Ja patrzę i oczom nie wierzę. Płonące wraki. Na chodniku ponaddźwiękowa rakieta precyzyjna. Noan mi tłumaczy, że kwestia istnienia albo nie nie ma znaczenia, a kątem oka widzę że pozostałych dwóch wyjmuje mi z lodówki jedzenie i chowa po kieszeniach. Noan umożliwił mi odpowiedź telepatyczną. "E..Andrzej jestem...A czy to nie wybuchnie?" Noan wzruszył ramionami "To nie nasze". I znikli. Ukradli kiełbasę, pół kilo sera, pomidory, mleko, masło, mielonkę, ogórki, butelkę piwa i 2-litrową Colę. Panie Łukaszu. Marsjanie istnieją! Naprawdę! Ja to wszystko widziałem! Przedstawili mi się. Tak jak rusałki. Osobiście znam trzy rusałki, z imienia i nazwiska. Ale nie mogę powiedzieć więcej. Ochrona danych osobowych. No nie, znowu lecą ufoki z Marsa. Bydło, pijaki i złodzieje. Podchodzą do lądowania. Niee... zderzli się z dronem OPL. Lecą na nas...
@nieciekawy86202 жыл бұрын
5:46 -Elo, mam mnóstwo dowodów na istnienie Boga, ale nie mam czasu o nich gadać. -Ale to Ty dzwonisz -Ty nie masz żadnych, nara.
@mafioo_2 жыл бұрын
Nie widzę żadnego problemu, to ty widzisz problem, naura
@andrzejkedziora75285 ай бұрын
To podam jeden dowód
@ziuta17402 жыл бұрын
jedyny moment w ktorym mówię alleluja to jak wrzucasz nowy filmik ❤️
@jakasdziewczynka2 жыл бұрын
19:50 Mogę pośpieszyć z wyjaśnieniem, dlaczego średniowieczna sztuka tak wyglądała. Choć możliwe że już zdajesz sobie z tego sprawę, i ten przytyk to był tylko żart XD Uczyłam się w liceum plastycznym, i na historii sztuki tłumaczyli nam to tak: średniowieczni artyści celowo przedstawiali ludzi i zwierzęta karykaturalnie, żeby odciąć się od sztuki starożytnej, która w dużej mierze była realistyczna i nasladowała naturę jeden do jeden. Styl średniowieczny miał być po prostu inny od wszystkiego co było wcześniej. Bo wszystko inne było pogańskie. Przynajmniej nam to tak tłumaczyli
@ŚmiemWątpić2 жыл бұрын
Nie wiedziałem! To bardzo ciekawe!! :)
@jackmarston04062 жыл бұрын
@@ŚmiemWątpić lukasz wrzuc na luz i przestań szukać boga.
@jackmarston04062 жыл бұрын
@@ŚmiemWątpić marnujesz sobie życie chłopie. Masz kolegów? Jak nie to chodz do mnie. Sobie pogadamy
@kotazjata20148 ай бұрын
@@jackmarston0406 co? XDDD
@jackmarston04068 ай бұрын
@@kotazjata2014 Dlaczego zmarli dali wielu nam znaki i nie ma na to ani jednego logicznego wyjaśnienia? Zawsze przed śmiercią kogoś bliskiego? Dlaczego 5 osobom śnił się ten sam sen, kuzynowi postać mówiła w kuchni objawiła się w czymś co robił sobie coś do picia, nie może być chory jest w pełni zdrowy, młody i w marynarce wojennej, nie ma prawa być chory psychicznie, przeszedł testy psychiatryczne, kuzynka widziała też mignięcie postaci w niebieskiej koszuli, co ty robisz chłopaku kuzyn usłyszał chodziło o decyzje jego, później zmienił, pomodlili się, zapalili znicze, sny ustały. Dzieci wiedziały wszystko o swoich zmarłych dziadkach, 4 letnie dzieci, wcześniej nic nie słysząc o tym od rodziców, że wszystko się potwierdziło, że rodzice musieli konsultować z żyjącym rodzeństwem dziadka z dalszych miast, żeby potwierdzić rewelacje, wszystko się potwierdzało albo opisy sal, operacji, rozmów itd. Na to nie ma żadnego logicznego wyjaśnienia. Siedzieliśmy w niedzielę 28 stycznia tak, akurat goście byli co ich kupę lat nie było i dowiedzieliśmy się o śmierci dobrego sąsiada przez telefon, w pewnym momencie były trzy puknięcia do drzwi, szybko podbiegliśmy a tam nikogo nie ma. W pięć osób siedzieliśmy, czterech z nas słyszało, tata akurat kaszlał i nie słyszał. Mama od razu pomyślała o sąsiedzie lub sąsiadce. Ale nikogo nie było i żart na pewno nie bo znamy się dobrze więc, poza tym nikt nie wejdzie bez kodu a była cisza jak makiem zasiał, a wcześniej mama słyszała jakby szklanka się zbiła w mieszkaniu ale nic nie było widać. To mogło być w godzinie jego śmierci, wcześniej karetka podjechała, a my z tatą akurat byliśmy zawieść chorą ciotkę do domu, mama była w domu i kuchni. Bardzo się lubiliśmy z tym sąsiadem. Wszyscy byliśmy po kawie. Narkotykach nie. Trzy dudnięcia. Buw buw buw. W środę 14 lutego moja ciocia miała to samo w naszym domu, ponieważ zachorowała na raka, więc wzięliśmy ją do dokładnie w godzinie śmierci jej sąsiadki, coś puknęło w ścianę i dźwięk przewracania się czegoś. W Środę Popielcową byłem z rodzicami w kościele akurat o tej porze. 17:00. Sąsiadka przyszła się z nią pożegnać, tak uważamy.
@thymetalhead51542 жыл бұрын
Jak zawsze pozdrawiam serdecznie i dzięki za film ;)
@barszka2 жыл бұрын
Dzięki Tobie, po latach, nie odczuwam już lęku, którego nauczyła mnie religia❤
@panleming43162 жыл бұрын
To teraz wyobraź sobie jak to jest nieistnieć.
@medyk01272 жыл бұрын
Religia chrześcijańska mówi, o tym że bóg ci przebacz za grzechy, a nie że cię będzie potępiać. Mówi też że człowiek idzie, do piekła z własnej woli a nie że go tam bóg syła.
@zamek1282 жыл бұрын
@@medyk0127 Nie mówi tak xd Najgorsi grzesznicy nie trafią do nieba jedynie poprzez niechęć pójścia do piekła.
@padthaitai2 жыл бұрын
@@panleming4316 cudowna sprawa, cudownie było zanim się urodziłem
@panleming43162 жыл бұрын
@@padthaitai serio? Jestem ateistą, a i tak odczuwam lęk, gdy wyobrażam sobie nieistnienie. To jak pójść spać, wiedząc że nie będzie pobudki. Już nigdy.
@stefanbatory15402 жыл бұрын
"O bytach, których nie ma": Łukasz Wybrańczyk, który często wrzuca filmy.
@Slowamotywacji2 жыл бұрын
Jak zwykle świetny film!
@saliel396 Жыл бұрын
O Boże dlaczego ja odkryłem ten kanał dopiero teraz, tyle nadrabiania tyle tematów w sumie to bardzo dobrze, życzę wytrwałości i cierpliwości bo w obecnych czasach to potrzebny oręż :D Chętnie obejrzę Twoje spojrzenie na niektóre tematy, pozdrawiam i wszystkiego dobrego.
@tyberiuszbery7359 Жыл бұрын
do roboty gówniaku a nie
@Kaban4002 жыл бұрын
Każdego dnia czekam na nowy odcinek, już się nie mogę doczekać seansu, dzięki za twoją prace Łukaszu, zmieniłeś moje życie na lepsze tą serią
@missk16972 жыл бұрын
Youtubowa seria naukowo-filozoficzna tak bardzo odmienila twoje zycie? 🤔
@Kaban4002 жыл бұрын
@@missk1697 znaczy, pozwoliła mi dostrzec i odważyć się sceptycznie podejść do tematu wiary co bardzo mi pomogło przy przełamaniu się do zmiany życia, tak
@pijer13262 жыл бұрын
czuje że to będzie film do którego będę co jakiś czas wracał uwielbiam twoją twórczość, podoba mi się, że umiesz krytykować argumenty ateistów i teistów
@misiomisiowski44382 жыл бұрын
Łukasz, świetny materiał, dzięki! Chciałbym dodać, że w ostatnim czasie widać u Ciebie bardzo duże postępy. Nie wiem jak to się stało, że Cię do tej pory nie wspierałem na Patronite, ale to się lada chwila zmieni :) Pozdrówki i działaj dalej!
@EnmaOfficial2 жыл бұрын
Jak zawsze z przyjemnością wysłuchałam materiału, a nawet obejrzałam drugi raz by nie przegapić wszystkich wstawek wizualnych. Wspaniała robota, ogromne gratulacje za tak fantastycznie przygotowany film. Co jakiś czas w oczekiwaniu na nowe produkcje wracam do starszych, więc pewnie i ten materiał obejrzę jeszcze parę razy 💖 Ps: Końcówka przypomniała mi, jak rok temu podczas wystawy magicznych stworzeń Harrego Pottera w Tokyo, w gablotach ustawione były "prawdziwe" smoki i syreny. Zdjęcia można znaleźć w internecie ponieważ eksponaty pochodzą z brytyjskiego muzeum i są przekazywane na różne wystawy na całym świecie. Wspominam o tym, bo jedna z "prawdziwych syren" miała cudacznie wystawionego środkowego palucha, tak jakby była ukrytym przekazem dla widowni :P
@nakklevar Жыл бұрын
A kogo my tu mamy
@darokarwi3823 Жыл бұрын
Jestem ateistą ale nie do końca wierzę w teorię ewolucji. Nie mamy gwarancji,że tak jest. Tak samo nie mamy gwarancji co do wielkiego wybuchu przez który powstał wszechświat
@stanisawmeres8569 ай бұрын
A co twoim zdaniem jest mało wiarygodne w teorii ewolucji?@@darokarwi3823
@paulina68192 жыл бұрын
Dzięki Bogu w końcu nowy film ❤
@piotrgancewski32752 жыл бұрын
Dzięki Bogu ? 😲😉😃 Zważywszy na Tytuł, hmm 🤨🙄🤔 - Śmiem wątpić, a co na to Łukasz ?
@sillem43372 жыл бұрын
@@piotrgancewski3275To mógł być tzw. żart, dowcip, ironia.
@MaksDopler2 жыл бұрын
Myślałem przed chwilą o Tobie, a tu nowy filmik...dzięki Bogu!
@Kuba-fe7bq2 жыл бұрын
Dosłownie 2godziny temu sprawdzałem czy wrzucił jakis nowy film XD
@biblijnypoganin99652 жыл бұрын
Ciekawe że czekacie na góru.
@derska11522 жыл бұрын
Ej ja to samo, myślę kurde już 2 miesiące nie ma nowego filmu
@Kuba-fe7bq2 жыл бұрын
@@biblijnypoganin9965 właściwie to nie czekałem tylko akurat dzisiaj mnie naszło żeby sprawdzić czy jest coś nowego. Synchronizacja taka
@iranskiekomedie37282 жыл бұрын
dzięki komu?
@marcinkrzyzynski58942 жыл бұрын
WOOOW!!! troszeczkę cię tutaj brakowało:)) super, kolejny materiał pozdrawiam
@TheCrimsonPope2 жыл бұрын
Mmmm godzina materiału 👌 cóż za wspaniały początek tygodnia!
@elzbietajoanna42972 жыл бұрын
Ten odcinek wymiata! Uwielbiam Twój kanał.
@Kebabfan21557 ай бұрын
☠️
@krystianOtter6 ай бұрын
@@Kebabfan2155boli? XD
@YaminoKuma2 жыл бұрын
Główna KZbin'a to najważniejsza rzecz na świecie. Dzięki niej wyświetlił mi się ten film i przypomniałem sobie o Twoim kanale.
@GothicowoAndrzeja2 жыл бұрын
W końcu się doczekałem nowego filmu. Świetnie! :)
@traktorek36752 жыл бұрын
Ale różowy niewidzialny jednorożec istnieje. Nie rozumiesz. To jest tajemnica wiary a twój śmiertelny i ograniczony umysł nie jest w stanie pojąć dualizmu i skomplikowania tego bytu.
@nataliawrozek38672 жыл бұрын
Ogladam Cie od początku, uwielbiam Twoje filmy i Twoje poczucie humoru 😂😂😂 inteligentny projektant: „Niewatpliwie kreatywnosc to mocna strona Andrzeja” Padlam
@InHitchWeTrust2 жыл бұрын
Czlowieku, ty jestes fenomenalny! To jest najlepszy ateistyczny kanal, a ogladam ich wiele, od lat, uwielbiam Matt Dillahunty, Aron Ra, Viced Rhino, Logicked, z polskich natomiast Twoj material jest najlepszy. I lupa sceptyka.
@jackmarston04062 жыл бұрын
Cieszę się twoim szczęściem
@aleksandrabromka12375 ай бұрын
A co myślisz o reinkarnacji ?
@InHitchWeTrust5 ай бұрын
@@aleksandrabromka1237 nie ma dowodow, wiec moja pozycja jest taka sama jak wobec religji. A to, ze ktos niby pamieta, ze byl Napoleonem albo lwem w swoim poprzednim wcieleniu, to taka sama bzdura jak ktos slyszy w snach jak bogowie do niego przemawiaja.
@nikiciaq2 жыл бұрын
Nigdy nie oglądałam tak długiego filmiku z takim zaciekawieniem całą jego długość, wspaniały materiał
@jakejake60312 жыл бұрын
Bóg mnie kocha
@nikiciaq2 жыл бұрын
@@jakejake6031 co to ma do mojego komentarza? xD
@andrzejzmudzinski944 Жыл бұрын
Tak na poważnie to bardzo lubię oglądać Twoje filmy. Są bardzo wartościowe merytorycznie. I ta twoja ekspresja, emocjonalność z jaką podchodzisz do tematu serio wciąga. Ja jestem katolikiem i pewnie będę, ale prawie zawsze byłem przekonany że moja religia to bujda na resorach. .Nie wiem czy kierowałem się logicznymi przesłankami, czy intuicją. Ty to rewelacyjnie wyjaśniłeś za pomocą argumentów logicznych. Bardzo to mi się podoba. Kupuję to Najbardziej podobał mi się odcinek "dlaczego zostałem ateistą", konkretnie kiedy mówiłeś o terrorze seksualnym, jaki katolicyzm uprawia. Łukasz, przeżyłem to samo, w pełni się z Tobą identyfikuję i jednoczę. Moja wiara zrobiła mi krzywdę. Czuję ból. Mam poczucie krzywdy i czuję się zdradzony. Dzięki,Łukasz!
@liberaateista18812 жыл бұрын
Pytanie do kreacjonistów młodej Ziemii: Czy na Arce Noego (a więc około 2300 lat p.n.e.) były te wszystkie "400 tysięcy różnych gatunków chrząszczy"? (15:54) Jeżeli tak to... jak? Jak je w ogóle złapano? Jeżeli nie to... skąd się wzięło tyle gatunków? *Wyewoluowały* z jakiejś jednej pary pra-chrząszczów? A skoro tak to... Darwin w "O powstawaniu gatunków" miał jednak rację?
@Pieklarnik Жыл бұрын
Darwin miał rację nie ważne czy jesteś wierzący czy nie
@tadeuszbartak917110 ай бұрын
Aj waj zanim Cie znalazłem to się zmęczyłem. "Czy na Arce Noego (a więc około 2300 lat p.n.e.) były te wszystkie "400 tysięcy różnych gatunków chrząszczy"? (15:54).Pytanie dla czego ok 500 lat przed Abrahamem miało by to być? ,tego nie wiem? Tak naprawdę potopu wszech światowego nie było. To co podaje Pierwszy testament w prehistorii ,czyli przed historii ,to echo jakiejś katastrofy, która zaistniała na ziemi ,gdzieś może na ternach Babilonii .Opowiadania z prehistorii ,to opowiadania religijne mające cel dydaktyczny, To są opowiadania czerpiące z opowieści innych cywilizacji i mitów babilońskich ,sumeryjskich akkadyjskich. Opowiadania z perspektywy wiary w Boga Jahwe .Tekst pięcioksięgu w ostatecznej redakcji może pochodzić z końca 7 wieku przed Chr. Według teorii źródeł Księga Rodzaju kształtowała się między IX (tradycja jahwistyczna) i V wiekiem (tradycja kapłańska).To jest echo starozytnych tradycji semickich ustnych także , o tych prastarych historiach, wydarzeniach, tłumaczące świat i jego początki przez pryzmat religijny i moralny i historie Semitów. Taka może być wymowa prehistorii. Nie nie jest możliwe dosłowne rozumienie opisu arki Noego i pomieszczenia tam wszystkich gatunków. To był by absurd. Te opisy mają swoją wartość. Aczy swiat powstał na tej czy innej drodze czyli ewolucji skomplikowanych przemian i ingerencji Boga to nie jest żaden problem. Od tego jest nauka ,aby to zgłębiać, a nie religia
@liberaateista188110 ай бұрын
@@tadeuszbartak9171 Ale to było "Pytanie do kreacjonistów młodej Ziemii". A widać, że ty nim nie jesteś: - "Tak naprawdę potopu wszech światowego nie było." - "Nie nie jest możliwe dosłowne rozumienie opisu arki Noego"
@tadeuszbartak917110 ай бұрын
@@liberaateista1881 jestem kreacjonistą Ty mi odpowiedz na moje pytanie
@tadeuszbartak917110 ай бұрын
@@liberaateista1881 wiele wskazuje że potopu o takim rozmiarze jak my znamy dziś ziemie nie było na pewno Jaki obraz świata mieli starożytni o ziemi o kontynentach? .A poza tym opis arki Noego jakkolwiek by był prawdziwy ,opis starożytny to nie pomieścił, by wszystkich gatunków jaki istniały czy istnieją na ziemi. Ale dlaczego 500 lat przed Abrahamem był by ten potop. Ja nie wykluczam kreacji świata przez Boga na drodze ewolucji
@nikolnikol64602 жыл бұрын
JAK TO NIE MA CZASU ABY PRZEDSTAWIC DOWODY NA ISTNIENIE BOGA ???? Czy ten człowiek wie jak byłby sławny i bogaty po wiarygodnych informacjach ????
@michakrajewski54597 ай бұрын
Ech, to byłyby dowody z wiary i nierozumienia, a nie - naukowe. Wszyscy stracilibyśmy jedynie czas, więc może lepiej, że sami wyznawcy nie chcą takich dowodów przedstawiać ;)
@lukran2015Ай бұрын
Nie wiesz tego @@michakrajewski5459
@tommyleekoks64792 жыл бұрын
Aż mi smutno się zrobiło jak powiedziałeś że mantikory nie istnieją.. 😢 Ukochana jednostka z homm 3 materiał jak zawsze 10/10
@pl_mlg_bloopowrot64702 жыл бұрын
Mnie zastanawia czemu nie istnieją Archegryfy oraz sukkuby Moje ulubione byty ze świata Sapkowskiego
@missk16972 жыл бұрын
@@pl_mlg_bloopowrot6470 Moze w alternatywnym wszechswiecie czy cos xD
@bartoszleki2 жыл бұрын
Ee Mantikory są dość kiepskie nawet chimery były dość słabe. Nagi rządzą!
@traktorholik2 жыл бұрын
Są zbyt drogie a atakują stosunkowo mało. Lepiej grać pod miniatury. A najlepszą jednostką t6 jest ifryt (bo jest w chuj silny, szybki, odporny na magię ognia, lata, jest jedno-hexowy i ma fireshielda) albo cyklop (ze względu na dużo dostępność - Wolf rider picket).
@longinuspodbipieta37642 жыл бұрын
@@traktorholik Mroczny rycerz by mu łeb strącił jednym cepem.
@wilczekwrocawski8922 жыл бұрын
Ej, ale taka sowożaba to naprawdę ciekawy i estetycznie niezgorszy pomysł, nawet wpadłem na doskonałą i nieoczywistą nazwę dla takiego stworzenia: kwilikum! Bowiem sowa kwili, a żaba, cóż - robi kum, kum :D
@hrabiajakzezacny17412 жыл бұрын
świetny film, wciągnąłem się i obejrzałem cały
@Aura-bu9jb2 жыл бұрын
Akurat z tęsknoty odświeżałam sobie stare filmy, dobrze że wróciłeś Lukasz!
@2pluto42 жыл бұрын
Ale nie te, z tresci których Łukasz się aktualnie wycofuje?!
@Aura-bu9jb2 жыл бұрын
W ogóle to zauważyłam, że w ostatnim czasie jesteś dużo spokojniejszy na filmach, oby tak dalej
@jezuschrystus.onlycash2 жыл бұрын
Nowy film. I to za TEGO pokolenia. 😉👍
@gardzewami932 жыл бұрын
Oj Wybrańczyk... Chyba trzeba będzie Cie zaprosić do Warszawy i zorganizowac prelekcję. Dobry film jak zawsze, tak trzymaj.
@sobiechl2 жыл бұрын
Coraz lepiej Ci idzie (mniej cięć), przez co materiał ogląda się przyjemniej. No chyba, że korzystasz z promptera (co oczywiście nie jest żadną ujmą). Dzięki 🙂
@LessbetterJoe2 жыл бұрын
ta nuta z outro mnie tak buja że szok, a najczesciej słucham deathcoru. Nie ma nic lepszego niż słuchać tej muzyczki po tym jak logicznie masakrujesz innych.
@twojstaryfanatykwedkarstwa92042 жыл бұрын
najważniejsze co wyniosłem z tego filmu to wiedza, że nietoperze mają palce
@jamqdlaty2 жыл бұрын
W kwestii smoków warto wziąć pod uwagę fakt, że pierwsze szczątki dinozaurów nie zostały odkryte dopiero po Darwinie. ;) Podobnie np mit cyklopa prawdopodobnie wziął się z odnalezienia szczątków czaszki mamuta karłowatego na terenach, gdzie nie występowały słonie. Zobaczcie sobie, jak wygląda jego czaszka. ;)
@GregorySeko3 ай бұрын
no tak xD otwor na trabe pomylili z otworek na oko xD
@marianklein33532 жыл бұрын
Co to znaczy istnieje? Wszystko istnieje lub nic nie istnieje. Tylko są różne formy istnienia. To że czegoś nie ma, nie znaczy że to nie istnieje. Ja jestem i mnie nie ma. Dla mnie ja jestem ale dla innej formy postrzegania mnie nie ma. Co gdy ktoś postrzega tylko atomy tak jak my postrzegamy gwiazdy czy galaktyki. Dla niego żadni ludzie nigdy nie istnieli. Itp
@tgstudio852 жыл бұрын
Bełkot.
@dianazareba40382 жыл бұрын
Nareszcie jeju prosimy częściej 👏👏👏
@afuteki12352 жыл бұрын
Az mi się przypomniało jak wyszedł na światło dzienne skandal o tym że dla bodajże KFC wyhodowano zmutowane genetycznie kurczaki które miały dodatkowe nogi.... Ludzie umieją coraz więcej i niestety czasem idzie to w złym kierunku. Biedne kurczaki faszerowane tak aby jak najmłodziej osiągnąć jak największą masę mięśniową i często cierpią nie mogąc nawet chodzić przez własny ciężar
@zielonegruszko2 жыл бұрын
Dawno tak szybko nie kliknęłam w powiadomienie!
@UbysatoShineko2 жыл бұрын
Jak około 20:30 wspomniałeś o Grze o Tron, a wczęsniej wspominałeś o Centaurach... W Sadze Pieśni Lodu i Ognia istniały niegdyś centaury - a ich SZKIELETY odkrywano w masywach górskich Essos.
@itp11342 жыл бұрын
Tak tak centaury
@gregor7891 Жыл бұрын
Świetny materiał. Propsuję.
@joeybirlem7647 Жыл бұрын
Doprawdy
@rogerpiotr69772 жыл бұрын
56:35 jak strzeliłeś zębami to az mnie dreszcz przeszedł, a materiał jak zwykle najwyższa klasa nie tylko jeśli chodzi o dialekt między wierzącymi a niewierzącymi ale jako materiał z którego można się wiele nauczyć o logicznym myśleniu 🫢
@marekmiko19662 жыл бұрын
Intelaktualna uczta Panie Łukaszu👏
@Aleksander98732 жыл бұрын
Daleko mu do osoby inteligentnej. Osoba inteligentna nigdy nie powie że "Bóg nie istnieje". Ciekawe czy wiesz dlaczego
@tomekzyber31052 жыл бұрын
On nie mówi "Bóg nie istnieje". On mówi: "Uważam, że żaden ze znanych mi bogów nie istnieje. Twierdzę tak ponieważ nie mam dobrych powodów by sądzić inaczej. W świetle dobrych dowodów lub przesłanek zmieniłbym zdanie." Musisz się bardziej skupić jeśli już oglądasz jego filmy ponieważ są one robione właśnie przez człowieka inteligentnego dla ludzi inteligentnych.
@jarok18912 жыл бұрын
Niektórym to i obierki smakują.
@jarok18912 жыл бұрын
@@tomekzyber3105 "człowieka inteligentnego dla ludzi inteligentnych." Pewnie ta cała inteligencja dała się uwieść formą przekazu czyli udawanym do pewnego czasu "ADHD":D
@tomekzyber31052 жыл бұрын
@@jarok1891 Niestety nie rozumiem.
@theender6642 жыл бұрын
miło sobie posłuchać nowego materiału po męczącym dniu UwU
@husc77752 жыл бұрын
Stop simping brother and lets kill some heretics for the emperor
@jezuschrystus48372 жыл бұрын
No tak było. Nie zmyślam.
@Homo.sapiens.sapiens2001 Жыл бұрын
Dobra Jezus wracaj tutaj zrob nam z Bałtyku WINO
@maa68182 жыл бұрын
Nareszcie odcinek
@solar9012 жыл бұрын
Pozamiatane jak zawsze.
@JackMarston-yw7bn2 жыл бұрын
Łukasz tu przecież nic nie zamiatał. Nie widziałem miotły.
@yogimis2 жыл бұрын
~ około 6 minuty Nalezałoby określić najpierw o jakiego Boga chodzi ale uznajmy, że chrześcijańskiego. Otóż dowodów na istnienie Boga jako powiedzmy mocy sprawczej rzeczywiście nie ma, natomiast jeśli chodzi o dowody na nieistnienie Boga chrześcijańskiego jak najbardziej są; jest to rzekomy zbawiciel, który nikogo nie zbawił przez 2 tysiące lat, oprócz samego siebie (mimo zapowiedzi rychłego przyjścia) i to, że musiałby trwać grzech pierworodny bo ten świat jest bezpośrednią karą za grzech pierworodny i dopóki w nim tkwimy, cierpimy i umieramy, dopóty nie można mówić o jakimkolwiek zbawieniu i zbawicielu. I nie pomogą tutaj wykręty, że zbawienie musi polegać na czymś innym. Chrystus po zmartwychwstaniu nie zabrał się za kolejne wędrówki ludów tylko udał się do swojej krainy wiecznego komfortu. Sam siedzi i pławi się w luksusach a ci dla których zbawienia przybył-nie. Sytuacja kuriozalna i odwrotna od zamierzonej o 180stopni. I to są przesłanki graniczące z dowodami na nieistnienie chrześcijańskiego Boga.
@GregorySeko3 ай бұрын
przeciez wystarczylo by aby na srodku miasta zaczol lewitowac i juz by mial wyznawcow xD ale po co ...xD
@missk16972 жыл бұрын
Z przykladem o pegazie jest ten problem, ze mowimy tutaj o fizycznym bycie - uskrzydlonym koniu. Zyjemy w (najprawdopodobniej) nieskonczonym wszechswiecie co oznacza, ze szanse na zainstnienie takiego osobnika sa niezerowe. Mnozymy bowiem bardzo male prawdopodobienstwo, przez bardzo duza liczbe mozliwosci. Do tego dochodzi jeszcze wieloswiatowa interpretacja mechaniki kwantowej, zakladajaca istnienie wiecej niz 1 wszechswiata. Filozof nauki David Lewis idzie nawet o krok dalej - uwazajac, ze kazdy logicznie mozliwy swiat istnial, istnieje lub bedzie istnial - I byl, jest, lub bedzie tak samo realny jak ten nasz. Plus wcale nie jest powiedziane, ze pegaz musi zaistniec naturalnie. Eksperyment genetyczny ludzi (lub kosmitow, why not) mogl go "wytworzyc" syntetycznie. Nasz mnoznik rosnie zatem do poziomu, przy ktorym niestnienie pegaza juz nie jest takim oczywistym pewnikiem - choc nadal nie ma na to zadnych twardych dowodow. Chrzescijanski bog ma ponoc istniec poza czasem, przestrzenia, materia i podatkami ze skarbowki, zatem nie jestesmy w stanie wsadzic go w nasze ramy pomiarowe, co efektywnie wyklucza jakakolwiek probe obliczenia prawdopodobienstwa jego istnienia w sposob naukowy. *TLDR; Nie ma dowodow na istnienie pegaza lub Boga chrzescijanskiego, natomiast te koncepty znajduja sie w innych kategoriach ontologicznych - z tym ze przy pegazie, szansa raczej na pewno nie wynosi "0%", a boga to h*j tam wie xD*
@aradesh62332 жыл бұрын
Jeżeli bóg istnieje, to na pewno ma kompletnie gdzieś ludzi
@Homo.sapiens.sapiens2001 Жыл бұрын
Zaśmierdziało deizmem. Jestes deistą?
@aradesh6233 Жыл бұрын
@@Homo.sapiens.sapiens2001 nie wiem co to jest xd
@Homo.sapiens.sapiens2001 Жыл бұрын
@@aradesh6233 deista wierzy że Bóg stworzył świat ale w nic nie ingeruję w to co się tutaj dzieję.
@aradesh6233 Жыл бұрын
@@Homo.sapiens.sapiens2001 no to nie jestem jestem za to ateistą tylko mówię że gdyby bóg naprawdę istniał to by wogóle nie ingerował w świat zresztą tak też twierdził Albert Einstain
@okon7464 Жыл бұрын
@@aradesh6233nie, Einstein używał pojecia Bóg zupełnie inaczej niż używają go wierzący. Opisywał tak piękno wszechświata i praw fizycznych (tak mniej więcej). Był panteistą, czyli ateistą
@monikaalinatomaszewska45112 жыл бұрын
Dziękuję za materiał:)!
@maniekbuchata3602 Жыл бұрын
Rozjebał..ś internety Gościu:)))) To samo myślałem,ale jesteś lepszy:)))))) Gratulacje i świetny film:)))) Pozdrawiam!!!!!
@mirasalvatore89682 жыл бұрын
Akurat na spanko film! Super! 😍
@superstalker54742 жыл бұрын
Wcześnie chodzisz spać.
@mirasalvatore89682 жыл бұрын
@@superstalker5474 bo wstaję o 5 rano codziennie 😅
@Homo.sapiens.sapiens2001 Жыл бұрын
@@mirasalvatore8968o kurde o 5 to ja ide spać żeby o 14 wstać 😂
@pl_mlg_bloopowrot64702 жыл бұрын
Gdzie jest mantikora, gdzie są smoki, gdzie są bazyliszki? Sprawa dla Wiedźmina
@cst850seriesskynet22 жыл бұрын
Ja już oglądałem od początku całą serię, to dla mnie coś jak płaska ziemia scifuna ,dzięki za wrzutę pjona w ciemno!
@Rossinyol9775 Жыл бұрын
Świetny, merytoryczny materiał. Pozdrawiam 🙂
@Pacu17192 жыл бұрын
Zacząłem oglądać całą serie i nieświadomie włączyłem kolejny odcinek bez świadomości że wrzuciłeś go kilka minut temu po dłuższej przerwie. Chyba dobry dowód że Bóg istnieje to nie mógł być przypadek xD
@mistrzowskimati75792 жыл бұрын
To dziwne ale myślałem sobie właśnie o różnych kanałach na tubie i dotarło do mnie że jest niedziela więc przyszło mi do głowy że w sumie to świetny dzień na pojawienie się nowego odcinka na Śmiem Wątpić :D Intuicyjnie pochwyciłem telefon, wchodzę w subskrpycje a tu... przypadek?
@adamkaczmarek47512 жыл бұрын
tak, przypadek xd
@ŚmiemWątpić2 жыл бұрын
Albo zrządzenie losu! :O :O :O :O
@MamaKozy2 жыл бұрын
No taki niedzielny wieczór to rozumiem.
@filipros90922 жыл бұрын
Najpiękniejszy kanał na całym youtube’ie
@zizispontan2 жыл бұрын
To mało widziałeś
@vkaronik81972 жыл бұрын
XD mantikory nigdyś nie widział? A tak na serio to fajnie, że nowy filmik. Lubię sobie posłuchać czasami argumentów przeciwko mojej wierze. Nakłania mnie to do refleksji. Wiary się nie wybiera ale fajnie wiedzieć o niej więcej
@shizenlime2 жыл бұрын
Wiarę się wybiera jakby co. Byłem chrześcijanem jestem ateistą
@vkaronik81972 жыл бұрын
@@shizenlime wiary się nie wybiera. Może cię ktoś przekonać ale nie możesz ot tak obudzić się i wybrać na nowo. Nie możesz wybrać tego jak wybierasz zmianę profilowego czy czegoś innego
@krzysztofgrodzki1952 Жыл бұрын
Bogu dzięki za ten film!
@DrKanibalLepper2 жыл бұрын
Ej Łukaszu no nie. Niewidzialny może być różowy. Po prostu niewidzialnolność polega na tym że różowe światło emitowane z niego znika kiedy pada na ludzkie oczy. Ale różowe jest dalej (ma częstotliwość fali światła różowego) tylko znika nam na złość zawsze jak patrzymy. Kaman udowodnij że nie... TO jedt właśnie magia tego twierdzenia, niczemu nie da się zaprzeczyć, bo literalnie możliwe jest wszystko
@tacenda58572 жыл бұрын
Musiałbyś wtedy chyba wytlumaczyć, jak to się stało, że ludzkie oko nie widzi różowego konia, a widzi np różowy samochód. Skoro wiemy, jak działa światło i kolory, to dlaczego to tutaj nie działa?
@YS-2 жыл бұрын
różowe światło nie istnieje
@tacenda58572 жыл бұрын
@@YS- a to już swoja drogą, ale to mało istotne, można zamienić tutaj różowy na nwm niebieski
@x64Joxer2 жыл бұрын
Dziękuję
@ŚmiemWątpić2 жыл бұрын
Dzięki za oglądanie! :)
@nowespojrzenie2.02 жыл бұрын
Najkrócej mówiąc bozi nie ma, bo na świecie jest ból i cierpienie i to często zupełnie bezsensowne, bezpodstawne i niezawinione. Koniec kropka. Nikt mnie nie przekona, że aż tyle bólu i cierpienia jest potrzebne. Do niczego to nie jest potrzebne i do niczego nie prowadzi
@bronisawbrzeczyczyskiewicz81032 жыл бұрын
Bóg to kwestia wiary a nie dowodów/faktów w ogóle bóg może być obcą cywilizacja a nie tak jak ludzie go najczęściej dostrzegają jako wszechmocny byt
@nowespojrzenie2.02 жыл бұрын
@רפאל Spekulacje, mniej lub bardziej mądre.
@nowespojrzenie2.02 жыл бұрын
@רפאל no mój boże kochany, co ja na to poradzę, że nie przekonałem. Nic na to nie poradzę, ale zapraszam do dyskusji, może kiedyś w jakimś sensie się zgodzimy.
@missk16972 жыл бұрын
Dlaczego zakladasz, ze potencjalnej sile wyzszej by zalezalo na redukowaniu twojego cierpienia?
@Ai.Infinity4 ай бұрын
definiujesz bozie że to coś co zwalcza ból i cerpienie. a jeśli ból i cierpinie jest to znaczy że nie ma bozi. :)
@krystynadzierzanowska8288 Жыл бұрын
Nie można udowodnić ani istnienia ani nieistnienia Boga. Dlatego to jest kwestią wiary, a nie wiedzy.
@ArchitheFA2 жыл бұрын
Parsymonia, parsymonia... aż mi zrobiłeś ochotę na owoce kaki
@kwitexx2 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgów.
@annabien25172 жыл бұрын
Problem polega na tym, że większość chyba znanych mi katolików wierzy i w Boga i ewolucję. Oni po prostu uważają, że Bóg dał początek Wszechświatowi i zaplanował jego rozwój tak, by powstały gwiazdy, planety i wreszcie życie i ludzie.
@DayWalker966Rip2 жыл бұрын
Fascynujące jest to, jak ludzi umysł szuka kompromisu tam, gdzie go nie ma :) Żeby tylko zagwarantować sobie poprawę własnego komfortu psychicznego.
@azipser2 жыл бұрын
swietny materiał!
@mariusz18232 жыл бұрын
12:58 Można powiedzieć, że są dowody, już zeznanie świadka jest jakimś dowodem, ale słabym/fałszywym mogę też znaleźć pióro i upierać się, że to pióro pegaza i będzie to dowód tylko fałszywy a kiedy powiem, że pegaz został zamieszczony w gwiazdozbiór po śmierci za pomocą magii, to będzie to nieweryfikowalny dowód
@pl_mlg_bloopowrot64702 жыл бұрын
O no nareszcie. Czy będzie odcinek o żonie Jezusa na święta?
@heilith26072 жыл бұрын
przypomniało mi się, jak babka na biologii w gimnazjum włączyła nam jakiś filmik o kreacjonizmie, bo była niezadowolona, że w naszym podręczniku nie było innych teorii powstania zwierząt niż ewolucjonizm xD po lekcji wzięła mnie na stronę i zapytała, czemu nie wierzę w boga
@pawel.b2 жыл бұрын
Przecież wszyscy ludzie wiedzą, że mantikory istnieją. Jedynie niektórzy zagłuszają, w swej niegodziwości, tę oczywistą prawdę.
@ŚmiemWątpić2 жыл бұрын
hahaha :D
@julos14712 жыл бұрын
Yeeey nowy film
@fragles-yj5mv2 жыл бұрын
Świetny materiał. Pozdro
@michabalcerzak2 жыл бұрын
Wolę wierzyć w mantikorę niż w Boga.
@JoeSmith-br4jj Жыл бұрын
Wiara w to, że dna powstało przypadkiem jest rownie głupia jak wiara w nieistnienie pegazów 🤪
@DayWalker966Rip Жыл бұрын
Z tym, że DNA nie powstało przypadkowo. Tylko deterministycznie w konsekwencji zdarzeń. To faktu, który nie podlega wierze tylko zrozumieniu. Przypadek to wymysł sekt kreacjonistycznych, efekt niezrozumienia wielu zagadnień naukowych.
@GregorySeko3 ай бұрын
dna wykorzystuje prawa fizyki.... samo istnienie teko tekstu ktory napisalem.... jest dowodem tego ze prawa fizyki siegają poza wszechswiat xD
@evenings.61702 жыл бұрын
Czy jest może szansa na serię poświęconą Buddyzmowi? Ciekaw jestem, co byś miał do powiedzenia
@mateuszwiernicki21322 жыл бұрын
Jego się niestety nie da zaorać ateizmem.
@michalmi9442 жыл бұрын
@@mateuszwiernicki2132 Bo nie ma powodu: "Buddyzm nie jest religią, ale filozofią, która odróżnia się od wszystkich innych religii tym, że nie zakłada wiary w żadnego Boga."
@mateuszwiernicki21322 жыл бұрын
@@michalmi944 To też prawda.Ale ja akurat miałem na myśli coś innego.
@bekitnyszermierz122 жыл бұрын
Buddyzm to bardziej filozofia nie religia
@missk16972 жыл бұрын
Buddyzm jako jedyny ma 100% sensu nawet, jesli odrzucimy jego supernaturalne aspekty - Etyka oparta na redukowaniu kolektywnego dukkha (cierpienia) sprawdza sie w kazdym swiatopogladzie.
@czyobynapewno76902 жыл бұрын
Dobry odcinek. Dzięki :*
@thegnosticatheist2 жыл бұрын
5:58 "ateiści są zdewociałymi wyznawczami myśli braku boga, ale są w błędzie bo bóg istnieje, bo istnieje niezależnie czy ktoś w niego wierzy, bo tak jest, bo ja tak wierzę"
@bez_znaczenia2 жыл бұрын
Ewolucja? Haha, została już dawno obalona powie każdy nauczyciel religii w szkole czy kreacjonista.... Że są ludzie którzy dalej tak uważają xD Kiedyś chodziłem czasem na religię się pośmiać bo oczywiście religia w środku lekcji i takie rzeczy słyszałem że ewolucja już dawno została obalona lol Zatkało mnie i to był ostatni raz gdy tam poszedłem. Szkoła w sumie że "nie podyskutowałem" wtedy trochę, choć wiedząc z kim mam do czynienia to bym się zaczął po prostu wkurwiać na tę ignorancję.
@7vZ72 жыл бұрын
Dzięki Mentorze ❤❤❤
@jackmarston04062 жыл бұрын
Death is not the end
@xthemugshot2 жыл бұрын
Ciekawe. Co do tłumaczenia zjawisk, to część religii zdaje się łatwo rozwiązywać np. paradoks Fermiego. Ogólnie różne WIERZENIA mogą dość łatwo odpowiadać na pytania typu "Co zapoczątkowało wszechświat" itp. Więc kosztem dodatkowych założeń podają dodatkowe tłumaczenia.
@ŚmiemWątpić2 жыл бұрын
Tak jest! Ale naturalista może zrobić dokładnie to samo. Może np. powiedzieć, że tym co zapoczątkowało wszechświat była początkowa osobliwość. Lub może powiedzieć, że pytanie "co zapoczątkowało wszechświat" samo w sobie jest petitio principi przeciwko jego poglądowi, ponieważ on sądzi, że wszechświat nigdy nie powstał. Zauważ, że chrześcijanie też wierzą w taki byt który nigdy nie powstał - Boga. Chrzęścijanin twierdzi to o Bogu, naturalista (w tym scenariuszu) o samym wszechświecie. Ale chrześcijanin ma znów jeden byt więcej w swojej ontologii (w istnienie wszechświata wierzy zarówno naturalista jak i chrześcijanin). Więc naturalista znowu wygrywa jeżeli chodzi o prostotę założeń.
@JagnaLesna2 жыл бұрын
W jaki sposob religie rozwiazuja paradoks Fermiego?
@LaOrajPantalonoj2 жыл бұрын
@@JagnaLesna no prosto. Nie ma obcych cywilizacji, bo nie zostały stworzone. Proste? Proste! ;)
@JagnaLesna2 жыл бұрын
@@LaOrajPantalonoj Ale w tym wlasnie tkwi problem. Dlaczego nie zostaly stworzone, skoro kosmos jest tak ogromny? To jakby zaorac wielkie pole i posadzic tylko jedno ziarnko. To "tlumaczenie" tylko prowadzi do jeszcze wiekszego misterium.🤔
@LaOrajPantalonoj2 жыл бұрын
@@JagnaLesna A skąd mam wiedzieć dlaczego ich stwórca nie stworzył? Jego pytaj. Nie stworzył i już.
@bartoszbatkowski60602 жыл бұрын
Bogu dzięki za ten film
@pharmacopola_redakcja2 жыл бұрын
Jednorożce nigdy nie żyły, ale czy nie istniały? ;) W zbiorowej świadomości i działach kultury to na pewno. W tym roku wydaliśmy książkę o jednorożcach i wykorzystaniu ich rogów w medycynie ("Etnofarmakologia rogu jednorożca"). Okazuje się, że różne lekospisy i farmakopee wymieniały tenże róg aż do wieku XIX! Sama historia ludzi wątpiących w jednorożce jest niezwykle pasjonująca, bo jednak dosyć długo istniał paradygmat, że jednorożce żyją pośród nas 🦄
@katarynka332 жыл бұрын
aaa w końcu nowy film
@helpmeunderstand8502 жыл бұрын
Ok, tylko 1. jak naturalizm odnosi się do "mitotwórczej natury człowieka", do ludzkiej potrzeby tworzenia mitów? Czy w takim razie naturalista sam nie powinien ich tworzyć, żeby zaspokoić swoje potrzeby biologiczne? i 2. czemu moim celem miałoby być uzyskanie wizji rzeczywistości zredukowanej do zasad przemian materii, a nie np. doświadczanie piękna, miłości i dobra? Powołujesz się na nauki empiryczne, które wszystko chcą zważyć, zmierzyć i włożyć do pudełka, ale być może to nie wyjaśnia wszystkiego, co dzieje się w rzeczywistości. Nawet jeśli wszystko dałoby się zredukować do materii, to skąd przekonanie, że rozumiemy czym jest materia? Jak to powiedział William James - "Nastrojem naukowym jest cześć" - cześć dla prawdy, ale ta cześć jest wcześniejsza od wszelkiego zabrania się do obserwowania i porządkowania faktów. W dodatku sposób, w jaki porządkujemy fakty nie jest arbitralny, bo nie decydujemy o tym, co jest dla nas ważne, ale to się nam przytrafia. Dzisiaj powstaje od groma "literatury naukowej", która zajmuje się rzeczami zupełnie nikomu nie potrzebnymi. Poza tym naukowiec nie wyciąga swojej hipotezy z faktów, tylko odgórnie ją na nie narzuca i potem dąży do jej weryfikacji, albo odrzucenia. Nauka nigdy nas nie nauczy jak stawiać hipotezy. Każdy liczy na to, że po prostu "przyjdą ci one do głowy". Jednak to "przychodzenie do głowy", albo "cześć" dla prawdy, albo poczucie, że ma się do czynienia z tematem ważnym, jest ontologicznie wcześniejsze niż wszelka analiza naukowa. Czy w umyśle naturalisty może być miejsce na coś ontologicznie wcześniejszego od doświadczenia materii?
@eidancree2 жыл бұрын
🖤
@jali41542 жыл бұрын
Jeżeli Bóg istnieje to WIDAĆ jakie ma ogromne poczucie humoru. Powołując do życia duszyczki dzieci z 2 głowami, bez rąk lub nóg, umierające w 1 roku w długich nowotworowych męczarniach. Ciekawostka, że to cierpienie płodu nie przynosi żadnego sensu i nauki, bo większość zapłodnionych komórek (duszyczek) obumiera w pierwszych miesiącach, bez wiedzy matki że była w ciąży ". Matka której rodzi się i umiera zdeformowane niemowlę - takiej matce może łatwiej się umiera, odrzucając opcję spotkania i uwielbienia przez wieczność boga który jej to zafundował. Prawdziwa ulga w tym przypadku to brak konieczności życia wiecznego! Chrześcijanie wyznają chorą doktrynę że im więcej się cierpi tym więcej Bóg kocha. Po śmierci chrześcijanin będzie z tym sadystą na wieczność. Smutna to alternatywa że chrześcijanie muszą przez wieczność wielbić swojego boga sadystę dla dzieci i zwierząt. Odbieranie wolnej woli ludziom przez deformacje płodu jest wyrazem dobroci boga? Odbieranie wolnej woli seniorom Alzheimerem też jest wyrazem dobroci boga? Powolne zjadanie wnętrzności jeszcze żywej antylopy przez lwa, jest wyrazem dobroci boga? Katoliku, boisz się konkretnie odpowiedzieć: czy to kłamstwo czy prawda że chrześcijański bóg nakazuje ludziom aby mordowali i gwałcili bez współczucia i litości, innych ludzi, dzieci i zwierzęta. ❤ Bóg Ojciec Jezusa nauczał jak należy zadawać cierpienie ludziom. Cytuję Pismo Święte chrześcijan: "Pan Bóg rzekł: Idźcie po mieście I ZABIJAJCIE! Niech oczy wasze nie znają współczucia ni litości! Starca, młodzieńca, pannę, niemowlę i kobietę wybijajcie do szczętu! ... dziedzińce napełnijcie trupami! EZ 9, 5-7 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! "NIE LITUJ SIĘ NAD NIM, LECZ ZABIJAJ tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci" 1 Sm 15,3. 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! "odetniesz jej rękę, nie będzie twe oko miało litości" Pwt 25:11-12 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! "nie spojrzysz na niego z litością, nie będziesz miał miłosierdzia". "Winieneś go zabić, pierwszy podniesiesz rękę, aby go zgładzić, a potem cały lud. Ukamienujesz go na śmierć Pwt 13, 7-12 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! Tak mówi PAN, Bóg: Niech każdy przypasze swój miecz do swojego boku. Przejdźcie przez obóz tam i z powrotem, od jednej bramy do drugiej, i ZABIJAJCIE każdy swego brata i każdy swego przyjaciela, i każdy swego bliźniego." Wj 32,27 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! Bóg chrześcijański konkretnie nakazał mordowanie i gwałcenie dzieci: "Jakże mogliście zostawić przy życiu wszystkie kobiety?". "ZABIJCIE więc spośród dzieci wszystkich chłopców, a spośród kobiet te, które już obcowały z mężczyzną. Jedynie wszystkie dziewczęta, które jeszcze nie obcowały z mężczyzną, zostawicie dla siebie przy życiu". Lb 31. 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! Czyli Bóg poprzez osobę która przekazała chrześcijanom 10 przykazań, kazał wojownikom zaglądać dziewczynkom w cipy, żeby wiedzieć, czy można je zabić. Wszystkie nie-dziewice kazał zamordować, a dziewice - dziewczynki - wziąć jako seksualne niewolnice dla wojowników, innych Izraelitów, a nawet część z nich "dla Pana", co rozumiem znaczy "dla kapłanów". Pan Bóg powiedział: "Każ wyprowadzić bluźniercę poza obóz. Wszyscy, którzy go słyszeli, położą ręce na jego głowie. Cała społeczność ukamienuje go". "Ktokolwiek bluźni imieniu Pana, będzie ukarany śmiercią. Cała społeczność ukamienuje go. Zarówno tubylec, jak i przybysz będzie ukarany śmiercią za bluźnierstwo przeciwko Imieniu". Kpł 24, 13-16 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! "Wytępisz wszystkie narody, które ci daje Pan, Bóg twój. Nie zlituje się twoje oko nad nimi” Pwt 7:16 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! "Mieszkańców tego miasta wybijesz ostrzem miecza, a samo miasto razem ze zwierzętami obłożysz klątwą. Cały swój łup zgromadzisz na środku placu i spalisz ogniem - miasto i cały łup jako ofiarę ku czci Pana, Boga twego". Pwt 13:15 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! "w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu.” Pwt 20:16 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! „Padną od miecza, ich niemowlęta roztrzaskasz na kęsy, a ich brzemienne kobiety rozerwiesz od łon po szyje”. Oz 13:16 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! "Przeznaczyli na zabicie ostrzem miecza wszystko, co było w mieście: mężczyzn i kobiety, młodzieńców i starców, woły, owce i osły.” Joz 6:21 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! Bóg pragnie jeszcze więcej złota i srebra a ukojenia gniewu doznaje gdy dla niego zamorduje się kamieniami całą rodzinę razem z niewinnymi zwierzętami. Joz 7:25-26 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! "W ten sposób Jozue podbił cały kraj: wzgórza i Negeb, Szefelę, i stoki górskie i wszystkich ich królów. Nie pozostawił nikogo przy życiu i obłożył klątwą wszystko, co żyło, jak ROZKAZAŁ Pan, Bóg.” Joz 10:40 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! 💟 Bóg Ojciec Jezusa z Pisma Świętego katolików, nakazuje ludziom: Zabijesz człowieka przy pomocy kamieni, zadając okrutne cierpienie bliźniemu aż powoli w mękach umrze": za zebranie chrustu w sobotę Lb 15,32-36 lub zabić kamieniami kobietę zgwałconą za to że nie krzyczała Pwt 22:22-24 oraz Bóg nakazuje zabijać nieposłuszne dzieci Pwt 21:18-21. 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! Jeśli dziewica została zaślubiona mężowi, a spotkał ją inny jakiś mężczyzna w mieście i spał z nią, oboje wyprowadzicie do bramy miasta i kamienować ich będziecie, aż umrą: młodą kobietę za to, że nie krzyczała. Pwt 22:22-24 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! Jeśli nie znalazły się dowody dziewictwa młodej kobiety, wyprowadzą młodą kobietę do drzwi domu ojca i kamienować ją będą mężowie tego miasta, aż umrze. Pwt 22:20-21 🙏Oto słowo boże, bogu niech będą dzięki! ❤ Przypominam że wymienione powyżej mordowanie ludzi bez współczucia i litości, konkretnie nakazuje Bóg chrześcijan. A może chrześcijanie twierdzą że Pismo Święte zawiera kłamstwo? I są to treści bajek prymitywnych ludzi a nie wszechmądrego Boga? 😀 Hipokryzja - które treści Pisma Świętego są prawdą a które kłamstwem?
@somwelll2 жыл бұрын
fajny kanał, swietny materiał. Pzdr kolego :)
@alex_rener54342 жыл бұрын
I Co Ci daje, że wierzysz w nicość po śmierci mordo?
@panleming43162 жыл бұрын
Podstawowe rzeczy, których wielu ateistów nie potrafiłoby uzasadnić bez popełniania błędów w argumentacji. Świetny film.