CI HANNO MENTITO ? ECCO IL VERO MOTIVO PER CUI IL TITANIC È AFFONDATO !

[@carlofortuna5447]

A France' io stavo scherzando, probabilmente tu non lo hai capito mi dispiace, ho + di sessant'anni e sul Titanic ne ho sentite di tutti i colori. Buona serata!!!!!

[@alexvkar6978]

Poveri chi a perso la vita ,quella notte doveva essere un orrore tutta quella gente che correva mi posso immaginare la sofferenza che anno provato ,l'acqua ghiaccio sara stato un inferno

[@turtuboy1947]

Ai ragione 😔

[@bongiogb8685]

@@turtuboy1947 con la H

[@giusy.1424]

Dicono anche che quelli nella 3 classe l'hanno chiusi per non salire al bordo pazzesco se veramente vero!!

[@ivanomaras2776]

@@bongiogb8685 hacqua

[@fovtniteloschifo4950]

No, non puoi immaginarti nulla. Non hai di certo provato quell'esperienza

[@lucapalumbo5058]

Consiglio la lettura del libro: i due Titanic. Io l'ho letto una ventina di anni fa. Molto interessante.

[@benedettapietrantoni7691]

Grazie del consiglio

[@giuseppeespero7698]

La nave ha cominciato a destabilizzarsi e a traballare quando Jack ha incastrato Rose in quella macchina nella stiva,ed ha incominciato a daje de cesello

[@laurabrandolini3952]

Ah ah ah xò che sfiga intanto jack a fatto bene a guzza' e poi la macchina era dell'uomo di lei credo

[@Bugs92Bunny]

Adoro questi commenti divertenti sul film

[@francescomascolo98]

🤣

[@laurabrandolini3952]

@@francescomascolo98 c'è l'ho aveva così duro che ha fatto affondare il Titanic. Mi sa che DiCaprio sia imparentato con Schettino che poi quest'ultimo dov'era quando ha fatto la cagata? Ve lo dico io gli stava facendo un pap test

[@francescomascolo98]

@@laurabrandolini3952 infatti Schettino è della penisola sorrentina, e di fronte c'è l'isola di caprio 😜🤣🤣🤣

[@angeloserioli2529]

Ho visto uno speciale sul Titanic, davano anche la colpa ai rivetti di fissaggio delle piastre dello scafo, sarebbero stati usati in alcuni punti rivetti in ferro invece dell'acciaio! Compromettendo la resistenza agli urti! E per il discorso incendio fu scambiata la nave con la gemella!

[@devilmaximo5735]

Il problema è stato causato proprio dai rivetti i quali hanno cercato di rinforzarli creando invece un grosso problema che gli ha indeboliti. quella dello scambio è una bufala.

[@giovannamiccoli2043]

La storia si ripete. Business ! Ottenere il massimo guadagno a discapito di chi si affida totalmente e con fiducia a persone e imprese che non la meritano.

[@ilgiovanedalgolfinorosso4347]

Interessante davvero. Ma è altrettanto interessante notare che se il Titanic non avesse tentato di virare per schivare l'iceberg avrebbe semplicemente colpito il suddetto spaccandolo in due e subendo un danno lieve che non avrebbe fatto affondare la nave, ma solo rallentato la sua corsa.

[@miriamtiozzo298]

Se la nave colpiva frontalmente (di punta) l' Iceberg si sarebbe allagato solo uno scompartimento stagno, e come dicono nel film "può sopportare 4 scompartimenti fuori uso ma non 5...non 5" con uno non avrebbero corso problemi

[@cri82l]

Si sarebbe stata la cosa giusta da fare, ma non si può nemmeno biasimare troppo Murdoch perché ha virato perché istintivamente se c'è un ostacolo cerchi di evitarlo non di andarci addosso

[@tubotuo5727]

Si è pure detto che ci fossero molte famiglie particolari... E quindi abbattuto 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

[@emiliobenenati7053]

Ci sono tanti versioni in merito al Titanic... Però mi ha sempre coinvolto sentire le varie versioni..

[@adazaccaria]

C'è un dato politico-economico di più: a bordo c'erano Astor e Strauss che si opponevano alla privatizzazione della Riserva Federale degli Stati Uniti d'America e l'elite gli ha eliminati in una maniera insospettabile, ossia con un falso incidente pianificato ad hoc; guarda Pietro Ratto - I ROTHSCHILD E GLI ALTRI (Il Titanic). Anche MORGAN aveva prenotato una suite, ma all’ultimo momento non è salito sul Titanic e questi fu assicurato contro il disastro (come i grattaceli di ROCKEFELLER Rosenberger prima dell' 11 di settembre 2001); ossia, perdipiù del delitto, abbiamo pagato tutto noi che ci assicuriamo obbligatoriamente e spesso non ci pagano con scuse varie. CIAO!

[@brunilde3942]

Sono d'accordo sulle cause elaborate in questo video, la forza del ghiaccio e lo sfregamento sulla parete d'acciaio non avrebbero potuto fare un danno simile se l'acciaio stesso non fosse stato compromesso.

[@giorgiovacca7791]

Apprezzo l'approccio scientifico che apre scenari diversi da valutare su scala multicriteriale. .Fra le tante che la fantasia e l'immaginazione alimenta. ..grazie

[@vincenzocostanza8305]

Se mio nonno era impotente io Oggi ero senza problemi quindi un bel video complimenti ♥️

[@Thersicore76]

Ricordiamo una cosa: Il Titanic aveva una NAVE GEMELLA, la RMS OLIMPIC. Stesse dimensioni, altezza, ecc... Inaugurata prima. Praticamente identiche. Forse con differenze interne, e sicuramente per quanto riguarda il lusso delle cabine e di certe sale che erano ad appannaggio del Titanic. immaginidell'Olimpic. Più grande ancora era la Terza Nave: il Gigantic. Dal peso maggiore del Titanic, per una passeggiata coperta più lunga sul davanti... mi pare. La fissazione verso il Titanic, come nave inaffondabile, la più Grande del Mondo, la più lussuosa nasce dal MITO. Da una nave che non ha neppure percorso la rotta inaugurale, ed è stato il primo dei più grandi disastri del Nuovo Secolo.

[@robertoc4414]

ma sicuro diq uesto? io sapevo che le navi gemmelle erano 3; Olympic - Titanic - Britannic, questa Gigantic è la prima volta che la sento. E non ho mai trovato notizia che le altre fossero più piccole del Titanic, anzi sapevo il contrrio. Magari mi sbaglio io, ma linkami la fotne esatta, grazie ;-)

[@miriamtiozzo298]

Veramente le navi gemelle erano 3: -Titanic - Olympic -Britannic

[@marcotescaro3918]

@@robertoc4414 Il Britannic doveva essere inizialmente chiamato Gigantic, ma dopo l'affondamento del Titanic la White Star Line decise di cambiarle il nome.

[@maurizioviscontini2947]

La "Gigantic" non era altro che il nome provvisorio del progetto della "Britannic", ed era comunque delle stesse dimensioni delle altre due.

[@mirketto7322]

@@miriamtiozzo298 il Britannic poi cambiò nome in Atlantic.

[@eziomartini3317]

sopratutto ti fa capire a cosa porta e quali nefaste conseguenze può avere la negligenza interessata "per i soldi" al genere umano

[@Crnart02]

Quant’è è rilassante la sigla finale 😍😍

[@CreatorEGIPT]

URBAN LULLABY - doug maxwell

[@fovtniteloschifo4950]

Ovviamente inerente al video

[@swaggobamboo]

va bene monetizzare, me 6 pubblicità su un video di 7 minuti, oltre ad essere una scelta schifosamente avida fanno passare la voglia di seguire la storia. peccato perché era interessante, assolutamente dislike.

[@miriamtiozzo298]

Io tutte queste pubblicità non le ho avute, magari se riprovi a vedere il video hai meno pubblicità invece di dare un dislike per una cavolata ; poi se era interessante la storia, fregati della pubblicità Madonna 🙄

[@swaggobamboo]

@@miriamtiozzo298 ps: non avevo messo il dislike, grazie di avermelo ricordato! adesso l’ho messo

[@bajramredzepi1323]

Sono morti 1500 passeggeri perché dei tipi testardi volevano andare lo stesso , meglio che i parenti di chi non ce la fatta non lo sappiano

[@francesco971]

Ma i parenti so morti che devono sape ahahha

[@marcorighi2156]

Semmai i discendenti dei parenti delle vittime

[@carlofortuna5447]

Caro Bajaram io temo che i parenti di quelle persone non siano più in vita, sono passati 108 anni.

[@carlofortuna5447]

A Marco righi: A Marco i discendenti che stanno ancora bene so quelli che ho messo sur tetto de casa ar paese, so novi novi !!!!!!! Marco sto scherzando.

[@bajramredzepi1323]

@@carlofortuna5447 non si dice bajaram e lo so

[@multimagical3137]

KZbin ti sta stretto. le grandi verità rivelate in questo video meritano un libro

[@enricobaroni1001]

Come sia successo non lo so proprio... ma penso di sapere PERCHE' sia successo, è curioso che a bordo di quella nave ci fossero 3 famosi banchieri dell'epoca, forse i più ricchi del mondo, un certo Benjamin Guggenheim, poi un certo Isa Strauss ed infine un certo Jacob Astor, queste 3 persone si opposero fermamente a 2 cose molto importanti per l'epoca e per il futuro, la creazione della Federal Reserve violando la Costituzione Americana, e l'entrata degli Stati Uniti nella 1a Guerra Mondiale... ma che strano eh??

[@ottaviodantone5871]

…adoro i complottisti… sono troppo buffi…

[@andreabertolami9192]

Un certo signor certo

[@mattiacardone5851]

Non potevano ucciderli in altro modo? Fare tutto sto casino? Di base credo a queste cose perche sono giochi di potere solo uno stupido non ci crede

[@claudiosantoro1872]

​@@ottaviodantone5871 I complottisti ti salvano la vita. Ringraziaci se non sei ancora dentro casa con la museruola

[@carmineullucci7577]

Questa versione così bella esposta mi sembra molto veritiera. Mai snobbare le cause della natura. 👌👌👌

[@roccomaisano9363]

Sì certo la mummia...Ma dai quante cazzate

[@AS-mw8po]

Palo anteriore=albero di prua Guardiani=vedette Il segno nero si vede con la nave sullo scalo, non al molo.

[@1arnolddd]

Uno dei motivi dell'affondamento del Titanic sembra sia stato la velocità di crociera superiore a quella prevista. Sarebbero bastati 2 nodi di velocità in meno (a maggior ragione perché era buio) per evitare l'iceberg. 👍👍👍

[@sajumichle2962]

hai ragione so disegnare il titanic sono ravissimo o creato un modellino di titanic con szuzzicadenti

[@lorenzod1538]

@@sajumichle2962 e quindi?

[@mariaassuntamesiano3869]

Pero non di quelli che lanno visto all ultimo

[@mariaassuntamesiano3869]

Pure io so disegare il titanic

[@mariaassuntamesiano3869]

E poi e affondato PERCHÉ l iicerberg era una montagna

[@giovannifanciulli4585]

Sono un Capitano Superiore di Lungo corso e a 83 anni non immaginavo di ascoltare tante baggianate come nel suddetto filmato.

[@danielesagrillo8986]

Sarebbe interessante saperne di più da chi ci capisce...può darci qualche indicazione? Grazie

[@dreemmarco]

Si la causa è senz' altro nell' incendio poi la sfiga dell' iceberg sulla destra poi i binocoli chiusi in cassaforte, tutto ha contribuito alla sciagura.

[@francescopatruno4602]

Beh se non avessero strafatto con la velocità di percorrenza anche con poco preavviso, la montagna di ghiaccio poteva essere scansata in scioltezza

[@fovtniteloschifo4950]

@@francescopatruno4602 Non credo sai. Ci sono varie motivazioni per cui la nave, anche con una velocità ridotta, si sarebbe schiantata comunque

[@davidgura5025]

Secondo me se il marinaio avesse dato l'allarme iceberg, non sarebbe successo tutto sto casino

[@Bella_gmilano]

Possiamo paventare molte cose ma la verità è che per quanto l uomo sia bravo, quando la natura si mette contro non c’è nulla da fare!

[@DanieleZanchettinfotografia]

al minuto 4:45 si menziona il fatto che non c'era la luna mentre al minuto 8:17 si parla dell'effetto della luna piena ... decidetevi ... c'era o non c'era la luna?

[@eddy080]

É un modo di dire al minuto 4:45 cavolo

[@RumplelpmuR]

La luna non c era quella notte... O meglio..era uno spicchio piccolissimo...altrimenti l icebearg sarebbe stato visto in tempo, perché si sarebbe riflessa

[@gianlucaosvaldi5322]

Infatti, non capisco nemmeno io, c era o non c era la luna??

[@RumplelpmuR]

@@gianlucaosvaldi5322 non c era

[@antoniopetrosino1896]

Ho notato anche io Ma nella seconda parte si parla della attrazione lunare solo come probabile motivo che ha portato gli iceberg in quel posto ma in realtà gli iceberg ci sono arrivati anche attraverso le correnti quindi la seconda parte va presa un po' così è un po' fantasiosa mentre invece la prima parte dove dice che la luna non c'era è più credibile perché molti hanno riferito che non si vedeva niente e non c'era la classica luce della luna quindi la luna non c'era Però forse gli iceberg erano stati portati dalla attrazione lunare probabilmente giorni prima e probabilmente non è l'unica causa per cui gli iceberg che si trovavano lì molto più probabile che siano state le correnti a portarli

[@mirandaminini3200]

Grazie, ora so qualcosa in più che potrebbe essere veri

[@danielevellere9579]

Vedendo le foto e le nuove inchieste, secondo me il scafo era danneggiato 😢 troppi soldi in ballo per far ritardare la partenza 😔😔😔

[@lorenzomancini7478]

Mamma mia italiano correggiuto

[@fovtniteloschifo4950]

Commento poco utile e poco informativo

[@enricotoesca3941]

Grazie moltissime per il bellissimo ed interessantissimo video che mi e ' piaciuto tantissimo . Ciao da Enrico

[@fabioeja]

Non c'erano alcunoi uomini più ricchi del mondo scomodi per altri.... io sapevo cosi

[@pinocappello8161]

Grazie per il bellissimo video accompagnato da un ottimo commento

[@pietrocrucitti7362]

La compagnia del Titanic faceva parte di una famiglia che tutt' oggi è tra le più ricche del mondo. A bordo c erano persone scomode. Gli stessi proprietari avevano serbato per loro il top ,ma per puro caso nel primo viaggio della nave più importante del mondo non si trovano a bordo. Ipotesi di complotto

[@TCS_NAPOLI_TEK]

La compagnia faceva parte del gruppo CARNIVAL

[@eublack]

Che come tutte le ipotesi di tutti i complotti sono semplicemente stronzate! Ma piantatela di farvi domande inutili!

[@pietrocrucitti7362]

@@eublack se succedono tante cose inspiegabili nel mondo e 'perché ci sono tanti creduloni come te

[@eublack]

@@pietrocrucitti7362 I creduloni non sono quelli che credono a verità ufficiali supportate da prove! I creduloni sono quelli che credono a qualsiasi ipotesi di complotto, che non hanno la minima prova, solo per andare contro le affermazioni del proprio governo! Quindi o hai prove più che valide o taci e ubbidisci al governo!

[@pietrocrucitti7362]

@@eublack e tu oltre a ciò che hai letto quali prove hai?

[@ulise89]

Quello che non è chiaro è perché gli uomini di vedetta non videro l'iceberg nonostante fosse una notte perfetta con luna piena e quindi tanta luce con assenza di nebbia e visibilità perfetta. Si ipotizza che la colpa fosse della rifrazione della luce ,le vedette vedevano il cielo rispecchiato in mare invece che l'iceberg. La rifrazione è molto nota nel campo nautico ed aeronautico ed è molto studiata ,manda in errore tante persone.

[@antoninofiorenza6001]

Ma poi anche il Capitano poco prudente, in una situazione del genere ti sembra il caso di dire " ma no ma no è solo un rumorino...da niente"

[@jonathanilardo2471]

TU SEI UN UOMO DI CULTURA

[@aprile-lb6ib]

@@Bugs92Bunny porta rispetto a quei morti....essere di pochissimo conto.

[@egidiourbani3942]

"Parlava così il capitano del Titanic?"

[@fovtniteloschifo4950]

@@egidiourbani3942 No, ha sparato una cazzata

[@egidiourbani3942]

@@fovtniteloschifo4950 non hai capito, era una citazione da "Tre uomini e una gamba"

[@salvatorepala1103]

Ormai KZbin racconta tante versioni ma tiene sempre il mistero. Sicuramente è stato fatto affondare

[@lekisisters2195]

Tutti gli anni questo titolo da più canali. Non vedo motivi per cui ci avrebbero dovuto mentire... Non serviva a niente! Quindi evitate di dire cavolate diverse ogni anno. Che magari sono pure vere, ma ormai non so più a chi credere. Volevo solo dire questo. Buona serata😘

[@datstark6222]

Una serie di sfortunate coincidenze, ad esempio il binocolo, ma non ci sono coperture di nessun tipo Tanto per dirne alcune: - Lo scafo non era affatto abbastanza resistente da resistere ad un tale colpo, il doppio rivestimento non arrivava dovunque, tant'è che dopo il suo naufragio le altre navi della classe Olympic (sue gemelle) hanno subito un grande numero di modifiche tra cui l'ampliamento del suddetto rinforzo - Dubito che avrebbero mai rallentato anche sapendo degli iceberg (cosa che quasi sicuramente sapevano), stavano cercando di battere un record su quella tratta Storie della mummia e di navi fantasma invece... Non penso ci sia neanche bisogno di parlarne

[@odilelissi8046]

Troppe circostanze negative anche il binocolo che mancava può aver avuto importanza purtroppo mancava! Grande dimenticanza

[@harutanaka5261]

Ho preso l'iceberg fratellì

[@ab1lity415]

Davvero simpatico! Dov'è finito il rispetto di 1518 persone che perirono quella notte!

[@Wolf96Wolf]

Ab7lity_ tv sai cosa sia l’ironia

[@Wolf96Wolf]

Ab7lity_ tv credo di no

[@ab1lity415]

Non si scherza sulle TRAGEDIE

[@henricoz_9745]

@@ab1lity415 Si chiama black humour. O lo apprezzi o te ne vai a fanculo.

[@Darking_TV]

Sobo anche io un grande fan e studioso del Titanic e ti posso dire che un altro fatto che portò la nave ad affondare fu la loppa, o meglio, quando rivestirobo la nave utilizzarono dei pannelli e rivetti di acciaio, ma per la prua e per la poppa utilizzarono dei rivetti in ferro battuto che ha all'interno un residuo vetroso chiamato loppa che indebolisce il ferro e portato ad una forza di 3.2 tonnellate lo fa spezzare, ma la collisione del Titanic sull'iceberg ha sottoposto i rivetti a 6 tonnellate

[@carloburatti6834]

Ognuno ha la sua teoria ma secondo me ci sono varie cause riguardanti l'affondamento, ma per me la causa principale fu l'errore di philips il tizio radiofonico che non ha riferito nulla, se magari lo avesse detto avrebbero fatto attenzione (Questa è la mia teoria) P.S perfavore non iniziate a insultare o attacare

[@refetjonuzi8248]

Perché ti dovrebbero insultare...?!🤷 Una persona che si pone in questo modo, merita solo rispetto👍.....

[@carloburatti6834]

@@refetjonuzi8248 grazie mille ma nel mondo esistono persone senza cuore che non pensano ai sentimenti degli altri

[@amaliaevaB]

L'unica cosa vera e certa è che dietro ai grandi disastri ci sono interessi economici ,politici e poca responsabilità sociale e rispetto per la vita altrui...Tutto il resto sono solo conseguenze

[@iamwolfboss]

Jack lo aveva talmente duro per colpa di rose. E involontariamente ha impattato col coso contro le pareti della nave. E da li vi lascio a voi il finale🤣

[@MicheleRoccapinnuzza]

Ma che dici, è impossibile, inoltre era pure un film.

[@subzerokos]

@@MicheleRoccapinnuzza era una battuta

[@connydicaccamo8748]

Hai vinto 🤣🤣🤣

[@deadpool0586]

@@MicheleRoccapinnuzza madonna se sei stupid

[@deadpool0586]

@@MicheleRoccapinnuzza ma quanti anni hai? 10?

[@danielalentini3769]

Nel Novecento erano molto più belli di noi... Ma quanto ci siamo imbruttiti anche a livello estetico???

[@marcocolleli]

Cmq è risaputo che il timone del Titanic fu costruito troppo piccolo, le vedette fecero il loro lavoro ma la nave virò a babbordo con estrema lentezza causando il disastro

[@lorenzomancini7478]

Babbordo termine tecnico..

[@luciarusso7906]

Ma che c'entra quella nave andava di una velocità disumana e poi all'anno visto troppo tardi iceberg e con quel pochi secondi non sono riusciti purtroppo a fare niente

[@mattiacardone5851]

C erano banchieri potentissimi e soprattutto scomodi e ne hanno apprfittato per farla affondare. La White star era di queste famiglie rivali che volevano la federal reserve e la prima guerra mondiale, mentre le famiglie che erano sulla nave no

[@salmab257]

Ma pk ogni anno vedo sempre questo titolo

[@emmaloiacono8459]

Be a me la storia del Titanic piace molto quindi mi piace vedere questo titolo. (lo so che non me la chiesto nessuno ma vabe. E scusate gli errori di grammatica se ci sono)

[@emilianamori2038]

Si in effetti hai ragione

[@henricoz_9745]

Perché il video serve apposta per lucrare e guadagnare, non dicono nulla di concreto in verità. L'importante è raggiungere i 10 minuti per la monetizzazione

[@orlandosoriente7741]

lo famo pe' te', e' na rievocazione, nun te chiami salma ??

[@miriamtiozzo298]

@@henricoz_9745 oppure perché ad altri questo argomento interessa e perché gente è morta in quel naufragio e ricordando il Titanic si ricordano più o meno anche quelle persone che persero la vita. Pensaci a ste cose e usa meno quel tono da saccente

[@morenovecchiet3145]

Interessante....un sacco di cose che non avevo mai sentito ......

[@imperyalifestyle7650]

le teorie del titanic sono molte. resto dellidea che la falla evidenziata sia stata la fonte primaria e di seguito tante altre. inoltre sappiamo che il Titanic aveva una gemella che fu innaugurata prima mentre il titanic era ancora in cantiere. si suppone che fu utilizzata la gemella come nave invece del titanic visto che era ancora in cantiere navale.

[@matteocolombara9444]

Ma dai ovviamente bastava cambiare o modificare la rotta e procedere più lentamente arrivando siii in ritardo a New York ma tutti sani e salvi grande comandante

[@niccololabadessa4572]

Dite che sono 1800 persone tra personale e non e poi dite che dovevano nascondere la macchia fatta dal fuoco attraccando all'incontrario per non farlo notare alle 2500 persone imbarcate, sono ben 700 persone di differenza c'è qualcosa che non torna

[@brunomazzoni7196]

Ho letto anni fa un articolo dove venivano descritte alcune fasi della costruzione. In breve il Titanic prese il largo incompleto e mancavano le paratie va tenuta stagna.

[@giuseppelucino]

lucinogiuseppe dovenatovederesottotitaniclacolpaaguellodellaradiocimandamanolmessaci

[@giovannispinelli8050]

irrilevante, lo scafo danneggiato rappresentava una porzione minima dello scafo, la montagna di gelo ha inciso lo scafo per quasi tutta la sua lunghezza.

[@felicepipino3576]

Ho già visto un video simile però grazie ho capito meglio

[@fiorellopossamai]

Io dico che i fatto salienti son ben chiari da tempo. Sinceramente sono un po' stufo di questi video fatti solo per pubblicare qualcosa e prendere i soldi della pubblicità. Mi sto disiscrivendo da tutti i siti che mettono i soldi davanti al diritto alla giusta informazione.

[@johnhili8664]

Concordo con voi stiamo stufi di sentire le stesse cose questi video li fanno per soldi!!!!!!!!!

[@fabioeja]

Anche io... sono dei parassiti

[@enzoleproni3462]

L'iceberg che colpì il Titanic era praticamente coevo alla nave che ne rimase vittima e al momento dell'urto, in base a recenti calcoli, dovrebbe aver sviluppato una pressione di almeno 985 kg/cm² sull'acciaio della murata del transatlantico, quando l'acciaio stesso resiste fino a una pressione di circa 690-750 kg/cm², in base al grado di purezza dalle scorie di fusione. Ciò chiarisce che,cottura o meno,anche un acciaio in perfette condizioni non avrebbe retto la collisione. Il video è ottimo,ma queste fantasiose interpretazioni,purtroppo,non possono nascondere una colossale mancanza di professionalità ad ogni livello: la mancanza di un adeguato numero di scialuppe deciso dai vertici della Cunard,quella,più ancora incredibile che criminale,dei binocoli,e quella del buon senso che avrebbe fatto ridurre la velocità,non a prescindere,ma a seguito di numerosi messaggi di altre navi che avevano segnalato banchi di icebergs fin dal pomeriggio,con buona pace dei telegrafisti dei turni seguenti,diligenti o meno. Diciamo che hanno ragione...il disastro non è stato causato da un iceberg,ma dalla supponenza e presunzione di chi,allora,contava.

[@Pioloo_]

Ricordiamoci che nel film uscito nel 98 si vede che ce la macchia di flusso carbonizzato nella 5 camera D acqua che era larga solo 3metri è lunga 1 metro quindi non fu questo a creare la macchia di flusso nel ferro e l’incendio non fu lasciato acceso ben si il pompieri per spegnerlo usarono più di 50litri d’acqua e d era solo la metà d’acqua che poteva contenere la camera. L’incendio fu poi creato dal capitano Smith perché come si vede nel film fuma e si dice che per colpa della sigaretta lasciata da lui accesa si creo l’incendio... Like e iscrizione plis 🙂

[@marcionetti]

Paolocusi 8 Caro studia un po di metallurgia e vedrai come surriscaldare un metallo in questo caso ferro di una certa lega ne altera grandemente la struttura atomica.E può rendere il metallo o lega come é il caso dell ACCIAIO DURISSIMO O FRAGILISSIMO ALLE SOLLECITAZIONI.

[@fovtniteloschifo4950]

Cazzata di commento

[@ottaviodantone5871]

…quando imparerai l’italiano…

[@alessioieni72]

Bella

[@cartfab]

A prescindere dalle cause più o meno misteriose, come si fa ad avere i binoccoli chiusi in cassaforte!?! A me sembra una delle cose più assurde di tutta la faccenda...se fossi stato io di guardia alla sicurezza della nave penso li avrei avuti accanto a me sin dalla partenza, a costo di averne un paio miei personali. Evidentemente non erano persone molto "sveglie"...inutile quindi parlare di altre cause, intanto cerca di evitare collisioni, poi del resto ne riparliamo...

[@Ottoross52]

Ho più di un dubbio sula fatto che avessero un solo binocolo e per di più chiuso sotto chiave. E visto che neppure esisteva il radar, non c'era altra via che navigare a vista. Lo si è sempre fatto. Inoltre è l'unica volta che sento questa storia del binocolo (uno solo, poi??) e mi pare una autentica bufala

[@francozom]

Non erano persone molto sveglie sicuramente anche secondo me. Ma vista l' epoca dei fatti. ... Non mi aspetto certo persone sveglie..1912...figuriamoci che livelli di conoscenze potevano avere che modo di pensare ... Guarda anche come hanno fatto le tre navi gemelle tutte con lo stesso progetto sbagliato e con lo stesso acciaio scadente...e lo consideravano INAFFONDABILE QUANDO UNA CANOA SAREBBE STATA PIU SICURA....I FATTI LO DIMOSTRANO.. POI NON VEDO PERCHÉ più di 100 anni dopo si cerchi le "vere cause dell' affondamento" arrampicandosi sugli specchi con teorie assurde..e senza veramente approfondire per smantellarle.. Che è facilmente fattibile ..basta vedere i disegni della nave anche l' incendio a bordo gli faceva una sega.. A io poi mi sono chiesto...si vede un ombra sullo scafo del Titanic dove sarebbe innescato l'incendio... Ma nessuno neanche nel 2000 ha un cervello razionale .. Una lamiera verniciata da un lato e scaldata dalla parte opposta non si annerisce semplicemente si brucia la VERNICIE e si scrosta. Parliamo di VERNICE e acciaio. Non di in pollo arrosto o un toast..SVEGLIA POPOLO. Per temperare un acciaio tanto da doverlo indurire si deve portarlo a temperature elevate parlo 900 1000 gradi e poi raffreddarlo ma in un certo modo.. Il Titanic era fatto con RIBATTINI dei ribattini a una temperatura alta secondo voi avrebbero detto? Si sarebbero allentati istantaneamente aprendo le lamiere già a nave ferma ... Svegli sveglia sveglia

[@Ottoross52]

@@francozom Certo che se fossi vissuto a quell'epoca, chissà di quali meraviglie li avresti riempiti! Poi a me, quelli che usano il termine sveglia in tutte le sue declinazioni stanno istantaneamente antipatici.

[@FAUSTA1707]

Doveva andare cosi" e basta. Senno!' Non avremmo mai visto il bellissimo film con Di Caprio.

[@mcruk847]

come mai questo video è stato messo proprio oggi che stavo rileggendo la vicenda del Titanic...? complotto 👽

[@yassineousdi8190]

Idem😂

[@Matt_eo]

Avete ragione

[@emanueleottaviano6541]

La cosa che non mi spiego è perché non hanno scassinato la cassaforte contenente i binocoli, a bordo avevano sicuramente tutto il necessario per farlo.

[@gianfrancogorrini3390]

peccato che non esisteva ancora il radar...

[@idanero17]

👍

[@francescoauto4884]

Ormai ho capito cosa farò da grande, farò il detective

[@thomassacrato8662]

Con o senza mascherina?

[@any1ness1xme68]

secondo me,l'incendio che ha indebolito lo scafo era un conto alla rovescia assicurato.Inltre non ricevere il "saluto"delle altre navi,o portare una mummia sono segni funesti..

[@andreatoscanodidonfrancesc9682]

Per restare in tema sfortuna al momento del varo (Prima di partire ogni nave rompe una bottiglia di champagne davanti al ponte) la bottiglia non si è rotta e pertanto ha portato sfortuna a tutte le navi su cui non si è rotta anche la costa Concordia affondò perché là bottiglia non si ruppe

[@incool8344]

Sarà passato un gatto nero

[@blackside8817]

Sei il migliore

[@biagiostabile8552]

Eravamo scarsi a stronzate, vorrei sapere quanto tempo avete speso per trovare tutte queste vostre ""VERITA'"" Ciao

[@massimogiuliano2055]

L'incendio x me è la verità l'ho sempre sentito dire poi nel film si dice che la nave nn aveva mai viaggiato invece quanche viaggio l'aveva fatto

[@tiziomagico9199]

3641nesimo!

[@pietrodurso211]

Vuoi il premio

[@carmelacolia7352]

Cioe' hai contato????? Non ci posso credere....

[@bartolosimone5130]

Bel video

[@giuseppemari6358]

Ma come mai l'uomo è riuscito ad arrivare sulla "LUNA" ma non è riuscito a portare alla luce il Titanic ????? Cona ne pensata 🤔🤔🤔

[@gr7959]

Perché se viene sollevato si spacca prima di arrivare in superfice

[@emmaloiacono8459]

@@gr7959 poi non credo sia molto facile da fare

[@chiaravilla2788]

si ma il titanic e affondato nel 1912 e l uomo e andato sulla luna nel 1969 e quindi il titanic e piu vecchio di moltissimo tempo

[@chiaravilla2788]

sono due situazioni completamente diverse

[@emmaloiacono8459]

Ma poi perché hai scritto "LUNA" cioè perché hai scritto luna tra virgolette

[@stefanobenvenuti815]

Non crederò mai che in una nave da 260 m c'era un solo binocolo, per di più sotto chiave.

[@aprile-lb6ib]

poi un incendio di varie settimane....ti dico io.....

[@salvatoremongellis3024]

Tutta colpa di schiettino😂

[@michaelscurti4077]

Ahahaaahagahaug

[@fovtniteloschifo4950]

Come puoi divertirti su un fatto di persone che sono morte nei peggiori dei modi. Respira il metano e liberaci dalla tua stupidità

[@salvatoremongellis3024]

@@fovtniteloschifo4950 un Po di ironia, è un incidente del passato che ormai non ha più senso

[@fovtniteloschifo4950]

@@salvatoremongellis3024 Incidente che non ha senso? Grazie agli incidenti si capiscono gli errori. Purtroppo hai una mente chiusa e non capisci che nemmeno dietro una cosa che tu ritieni"piccola" c'è innovazione, studio e tecnologia

[@salvatoremongellis3024]

@@fovtniteloschifo4950 capisco, però la battuta ci sta visto che stiamo parlando di due navi affondare, è non penso che questa battuta possa essere offensivi e irrispettoso, alla fine stiamo parlando di due cose realmente accadute

[@sweetcharmscreazioni5943]

Io penso sempre che volevano che la nave affondasse....per cui per me non è stato un incidente

[@aleswim9952]

Dopo centinaia di anni le piscine del Titanic sono ancora piene

[@graziaginnastica8196]

Wow, ScaNDolaH.

[@mariaassuntamesiano3869]

Disrutte

[@cristinamartellotta4567]

Centinaia?

[@cinziachiarimeschiari8297]

Ci sono moltissime domande...che rimarranno senza risposta!

[@Batt21]

Che r. I. P tutti quella nave è la loro Tomba non andate più a tormentarli

[@carlolouisetti3204]

Sempre l'interesse

[@1976-i8d]

Bellissimo video. Anche se sono cose che si sanno già . tuttavia la 3' classe fu rinchiusa

[@estategioiosa]

Verissimo e le scialuppe erano mezze vuote

[@luciarusso7906]

@@estategioiosa e vero c'era posto per 60 e ne metteva no tipo 12 20 massimo 40 in quella nave c'erano molti errori e poi nessuno se lo aspettava il naufragio

[@robertobalocchi2260]

Si spiegherebbe il perché della mancata allerta da parte del TSF jack Philips sull'iceberg che forse non c'è mai stato ... e montare 5 messaggi di allerta a posteriori in quell'epoca, era più facile di oggi... tutti che vedono gli iceberg e solo l' inaffondabile Titanic inciampa nel più grosso ... ma...?!?!

[@skyblue3981]

No ma se è un incidente organizzato io non so veramente che dire

[@pietrodurso211]

Come mai non hai niente da dire

[@carlofortuna5447]

Bravo Anto' hai capito benissimo!!!!!

[@carmeloriccobono61]

Con il solo rispetto degli alert iceberg ma non considerati si sarebbe potuto intervenire su una rotta più sicura ed evitare il naufragio. Penso che il nesso causale primario stia proprio nella negligenza della guardia al telegrafo che a quei tempi rappresentava il mezzo di informazione principale e quindi anche per la sicurezza.

[@devilmaximo5735]

Cosa sarebbe il mondo senza i geni col senno di poi!!!!!!!!!!!

[@fabriziodiano7229]

Io ho il forte sospetto dell" affondamento del titanik, l'esplosione troppo potente degli hairbag dopo l'urto con l" haisbherg

[@capricorn1975]

Io non ho alcun sospetto........... SULLA TUA INCOMMENSURABILE ED INCOMMENTABILE IGNORANZA !!!!!!!!!!!!!!!!

[@luigiortolano6358]

Comunque il termine giusto non è guardiani, ma vedette.

[@maurizioviarini5577]

Incredibile,,,ma vero penso sia così.

[@rosalindablack1083]

vedi che il viaggio innaugurale fu l'11 aprile 1912 e affondo alle 02:20 del 15 aprile 1912

[@francesco__20]

10 aprile

[@miriamtiozzo298]

Il viaggio partii il 10 aprile 1912, alle 23:40 di domenica 14 aprile la nave colpisce l' Iceberg e alle 2:20 di lunedì 15 aprile la nave affonda definitivamente

[@Dargoful]

Comunque, era meglio se la nave tamponava l'iceberg anzichè evadirla squarciandosi

[@roccotumeo2485]

Penso che siano una serie di concause che hanno favorito il naufragio , tra cui quelle menzionate in questo video

[@annadose1697]

Sono piu` che convinta che la causa dell'inbissamento del Titanic sia attribuibile ad una serie concomitante di errori umani, altro che maledizioni varie.

[@ottaviogaliso6888]

È sì il Titanic doveva rimanere in porto

[@pietrodurso211]

A fare

[@antoniofois7800]

Sicuramente la negligenza é stata la causa. Il marconista che nn ha fatto il suo lavoro, il servizio di vedetta ecc...

[@mrciano1975]

Ora vi stupisco (credo) Ci hanno mentito su tutti i campi dell'esistenza umana: luomo sulla luna ( ed ora insistono che andremo su Marte😅🤣🤣), la storia delle piramidi, entrano in scena con la terra piatta 🤯🤣, l'interpretazione della Bibbia che non parla di dio ma glielo hanno messo...vogliamo parlare delle misure prese per il virus?? Tra non molto ci saranno quelli che esultano perché hanno il microchip... anzi stanno già esultando🤣.....devo continuare??.... 👋👋👋

[@edwardpoletti6238]

La motivazione è ben diversa si spiace 😬😴😓

[@edwardpoletti6238]

Informati bene sulla questione pensa per assurdo ma andata così il taitanik è stato costruito per quello scopo quindi cerca le cronache sulla nave e mettici federal reverse e scopri cosa è realmente successo 😬😊😊🌍

[@matteoreccolani5680]

oggi è il mio compleanno compio 22 anni, mi cantate tanti auguri?

[@mariaalterio5517]

matteo reccolani tanti auguri

[@tk_ryker4496]

Tanti auguri matteoo

[@gennyyt7876]

No

[@p3nis956]

Auguri

[@synayasv2884]

Si vede che non ai amici 😎

[@giovanniignaccolo8113]

heheh allor non lo sapevo bel bel video ma e vero perche cera una parte del film che era tutta bruciata coma hai detto

[@ioo10469]

Pecora: beee Mucca: muu Cane: bau bau Bm: SoNo PrIMo

[@marella.bassi.acquarone]

testa di culonavirus

[@ioo10469]

@@marella.bassi.acquarone non scherzare sul coronavirus secondo me avrai 6 anni

[@francicerquy3608]

@@ioo10469 anche di meno

[@francicerquy3608]

@Alessandro Longo be quindi se te scrivi sono primo non sei un bm??

[@francicerquy3608]

Io direi di si

[@Sheratan1976]

Stranamente viri a sinistra e lasci la fiancata destra (indebolita presumibilmente dall'incendio), becchi proprio 5 compartimenti stagni invece che 4, qualcosa sfugge, ricordiamoci che la manovra per evitare l'iceberg è raccontata dai superstiti, gli stessi tra cui alcuni affermarono che colò a picco intero per non diffamare la White Star Line, il comandante stranamente ad un certo punto non se ne seppe più niente, troppi lati oscuri di cui purtroppo non sapremo mai la verità! Sta di fatto che sono morte molte persone, fato? sfortuna? Inadempienza? megalomania? forse tutto insieme, intanto il relitto è li sotto a fare da tomba a quelle povere persone!