Olá Filipe Miranda, tudo bem? Jerzy Grotowski foi um grande mestre do teatro. Ele desenvolveu por vários anos uma pesquisa sobre o posicionamento do ator no espaço cênico e construi uma sistematização de trabalho que denominamos de treinamento psicofísico. Esse treinamento visa preparar o ator para o seu exercício interpretativo, pois trabalha corpo, mente e emoção.
@cleamakenda4601 Жыл бұрын
relaxa, ser humano é ser humano, todo mundo é especial e potente, simplesmente
@josuerodriguespereira79883 жыл бұрын
Essa entrevista foi bastante elucidativa para mim. Me deixou muito curioso em saber mais sobre Jetzy Grotowski. Josué, Recife - PE.
@2witzrs6 жыл бұрын
Dica: quando trouxer um convidado para explicar algo, deixe-o explicar.
@mirausp110 жыл бұрын
Foi impressão minha ou metade da conversa se resume a elogiar Grotowski e metade a falar que ele foi importante? Mas por que ele é importante? Qual o motivo? O que ele fez? Não conheço nada sobre o autor e continuo não conhecendo :-(
@KarllaBastosAtriz5 жыл бұрын
Filipe Miranda, a professora Tatiana Motta Lima da Uni-rio pode lhe esclarecer com certeza. As pesquisas de Grotowski começaram em cima do trabalho do ator enfocando as ações físicas. Mas com um olhar diferente daquele dado por Stanislavski. Aí já encontramos uma busca deste artista por respostas para a criação do ator, busca por caminhos. Esta busca existia porque, para ele, o que veio antes deixava lacunas. Para este diretor polonês, a relação entre ator e platéia era o essencial do Teatro. Isso significa que o uso de outros elementos desta arte como figurino, sonoplastia, transformam-se. Neste aspecto, localizamos algo novo, já que suas pesquisas traziam resultados que o distanciavam do Teatro Realista/Naturalista no qual tais elementos estavam em proximidade com a realidade. Grotowski trouxe grandes clássicos (textos) de seus país para trabalhar em seus espetáculos. Creio que deve ter sido a ligação que fizeram para a denominação deste programa. Porém estes textos não eram usados com foco na intenção (a forma de dizer) como a que existia anteriormente com o Realismo/Naturalismo. Estavam eles a serviço do laboratório, ou seja, não se sabia aonde se chegaria, porém este pesquisador tinha seus vislumbres. Ele também trazia as emoções relativas à história de vida do ator para cena (pesquise vídeos com atuação de Ryszard Cieslak), além de outras experiências. É o início da mudança do lugar do ator para o do atuante (performer). É o limiar entre Teatro Moderno e Contemporâneo, no meu entender.
@MONICAMESQUITA14 жыл бұрын
Exato. Simplesmente porque Grotowski é do Teatro e Não tem nada a ver com a área de Letras.
@priscissquevedo37724 жыл бұрын
@@KarllaBastosAtriz arrasou , vc e atriz ?
@medinamedinaroberto35782 жыл бұрын
Saudações. Sugiro a leitura de tudo que foi exposto. Uma generosidade. Vá atrás!
@franciscaarruda67693 жыл бұрын
Ótimo programa Amei
@elisag.santos91625 жыл бұрын
Grotowki Foi um homem entregue para à arte, contudo eu gostaria de saber mais sobre seu projeto. Todos os sites e vídeos dos quais eu tive o privilégio de ter o acesso, não se aprofundam sobre o dito Teatro Pobre, dando sempre uma explicação supérflua e focando no pesquisador - vulgo Grotowki
@KarllaBastosAtriz5 жыл бұрын
Replico a resposta que dei a Filipe Miranda. A professora Tatiana Motta Lima da Uni-rio pode lhe esclarecer com certeza. As pesquisas de Grotowski começaram em cima do trabalho do ator enfocando as ações físicas. Mas com um olhar diferente daquele dado por Stanislavski. Aí já encontramos uma busca deste artista por respostas para a criação do ator, busca por caminhos. Esta busca existia porque, para ele, o que veio antes deixava lacunas. Para este diretor polonês, a relação entre ator e platéia era o essencial do Teatro. Isso significa que o uso de outros elementos desta arte como figurino, sonoplastia, transformam-se. Neste aspecto, localizamos algo novo, já que suas pesquisas traziam resultados que o distanciavam do Teatro Realista/Naturalista no qual tais elementos estavam em proximidade com a realidade. Grotowski trouxe grandes clássicos (textos) de seus país para trabalhar em seus espetáculos. Creio que deve ter sido a ligação que fizeram para a denominação deste programa. Porém estes textos não eram usados com foco na intenção (a forma de dizer) como a que existia anteriormente com o Realismo/Naturalismo. Estavam eles a serviço do laboratório, ou seja, não se sabia aonde se chegaria, porém este pesquisador tinha seus vislumbres. Ele também trazia as emoções relativas à história de vida do ator para cena (pesquise vídeos com atuação de Ryszard Cieslak), além de outras experiências. É o início da mudança do lugar do ator para o do atuante (performer). É o limiar entre Teatro Moderno e Contemporâneo, no meu entender. Mostrar menos RESPONDER
@leordiny5 жыл бұрын
Que matéria linda.... Obg pelas preciosas informações
@talitakumi22364 жыл бұрын
Interessante a pesquisa dele sobre os rituais. Creio que ele queria chegar naquilo que há de mais puro para se aplicar em cena !
@2witzrs6 жыл бұрын
nossa moço se vc quer falar das suas ideias faz um vlog
@lucilene88406 жыл бұрын
muito intenso
@mellmotta62044 жыл бұрын
❤❤❤❤❤
@valdecircarneiro4 жыл бұрын
👏👏👏👏👏
@brenocalixto62533 жыл бұрын
Educação Brasileira em escola públicas!
@erosa6170 Жыл бұрын
Eu nem sabia escrever
@ellaa.93668 жыл бұрын
21:08
@priscissquevedo37724 жыл бұрын
Se diz grosso modo .... sem o a ....
@MONICAMESQUITA13 жыл бұрын
Para começar até o nome da chamada da entrevista está errada. Pois Grotowski NÃO era um Profissional da área de Letras e sim do campo das Artes, mais especificamente do Teatro. Lembrando que Letras é uma coisa. Teatro/Arte é outra. Letras NÃO é Arte. A obra de Grotowski aliás prova exatamente isso.
@MONICAMESQUITA17 жыл бұрын
A Matéria deveria chamar Ciências e Arte. Pois Letras NÃO é Arte. Muito menos teatro algum vínculo com a área de Letras. Principalmente no tocante ao trabalho do Grotowski definitivamente não tem nada a ver. Letras é Letras. Teatro é Teatro. O trabalho do ator não tem nada a ver com a área ou competência de profissionais das Letras. Literatura/Letras é o registro ESCRITO da palavra. é por isso que temos Literatura Médica, da Química, Matemática etc. Enfim Não confundam as pessoas fazendo vínculos totalmente equivocados do Teatro à área de Letras.
@LucasMartins-jr2fv3 жыл бұрын
Ciência e Letras é nome do quadro do canal, não da matéria
2 жыл бұрын
Muito misticismo e charlatanismo, sendo que em Grotóvski também há o social e o político. Preferimos Brecht.
@MONICAMESQUITA17 жыл бұрын
Gente o trabalho de Grotowski refere-se à Teatro não tem nada a ver com a área de Letras. Teatro é Arte. Letras não.
@2001jugu7 жыл бұрын
segundo platão tudo é arte
@MONICAMESQUITA17 жыл бұрын
Olha tudo pode ser Arte, mas nem tudo é Arte... Não confunda. O que tem que ficar claro é que Letras/Literatura NÃO é Teatro. Inclusive no âmbito da formação acadêmica são profissões totalmente distintas. Profissionais de Letras não são Artistas muito menos profissionais da área de Arte.
@israelalexander18557 жыл бұрын
Vc n pode definir o q é arte e o q n é arte , como a literatura n pode ser arte , então quer dizer q Iracema ou outras obras clássicas da literatura brasileira n são arte ?? Acho q vc esta sendo um pouco pressipitada !!
@angelaferraz98096 жыл бұрын
Um texto teatral é Literatura. Torna-se teatro quando encenado.
@jptourinhoKALUNDU4 жыл бұрын
O que é Arte para vc?
@sollima78605 жыл бұрын
cara..vc é péssimo entrevistador... Por isso que digo.. precisa ter a veia jornalistica
@MONICAMESQUITA17 жыл бұрын
Que fique claro Letras ou Literatura NÃO é Teatro.
@julianbrandao35266 жыл бұрын
Elas andam juntas, porém são coisas diferentes. Pois o teatro na sua maioria estuda a literatura dramática em sua formação.
@yoganoviver6 жыл бұрын
Oi Monica, acho que a relação que encontraram é que Grotowski escreveu livros e escreveram sobre ele
@angelaferraz98096 жыл бұрын
Sou atriz e possuo licenciatura em Letras. Estudei Literatura dramática Inglesa.
@MONICAMESQUITA13 жыл бұрын
@@angelaferraz9809 Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Sou graduada em Teatro e não possuo Licenciatura em Letras. Você é Professora de Letras e não professora de Teatro. No caso eu sou Professora de Teatro porque fiz LICENCIATURA em Teatro. Lembrando mais uma vez que Letras não tem nada a ver com Arte.
@MONICAMESQUITA13 жыл бұрын
@@angelaferraz9809 Você possui Licenciatura em Letras logo é Professora de Letras. Eu possuo Licenciatura em Teatro logo sou Professora de Teatro. São áreas TOTALMENTE diferentes. Eu sou uma Professora do campo da Arte, assim como quem faz Licenciatura em Dança, Música ou Artes Visuais). Mas você ou quem faz uma Licenciatura na área de Letras (Português, Inglês, Espanhol, Alemão, etc) é Professor da área de Línguas/Letras e suas respectivas Literaturas. São áreas totalmente diferentes. E assim como um Licenciado do campo da Arte não é Professor de Letras, quem faz Licenciatura em Letras NÃO é Professor da área de Arte e não pode atuar como Teatro, Dança, Música ou Artes Visuais. Alguma dúvida quanto a isso?