Witam, wszystkich. I to jest temat, który muszę koniecznie nadrobić. Dziękuję prowadzącym❤
@quuler1980 Жыл бұрын
Najlepszy podacast historyczny na YouTiubku 👍👍👍
@mariusz0595 Жыл бұрын
Nie ma jak podcast o poranku i dzień od razu robi się lepszy
@jerzynitkiewicz1429 Жыл бұрын
Super temat
@black_wolf7654 Жыл бұрын
Mój ulubiony temat, dzięki i proszę o więcej 👍.
@krzysztof7038 Жыл бұрын
Obaj Panowie macie niezłe zadatki na domokrążców :) kupiłem książkę w promocji i mimo ceny nie żałuję. Podcast super. Czekam na kolejne odcinki. Gratulacje.
@Jubyndal7 ай бұрын
Sama książka, jej treść i narracja, jest świetna. Jest ciekawa i dobrze się ją czyta. To podstawowa pozycja dla wszystkich, którzy interesują się amerykańską wojną podwodną na Pacyfiku w latach 1941-45. To też fajne źródło informacji dla tych, którzy grali w Silent Service 2 czy Silent Hunter 1 i 4 na PC, żeby zgłębić temat. Jest naprawdę dobra, warto ją mieć. Nie zgodzę się tylko co do "piękności wydania" (wznowienia) przez wydawnictwo Bellona. Książka jest wydana na papierze gazetowym. Oczywiście nie przeszkadza to w jej czytaniu, mi też. Jednak, gdyby użyto lepszego papieru, książka była by o 1/3 grubości cieńsza. A tak, w twardej oprawie, jej grubość to 6cm. Jakość użytego papieru zmniejsza też odbiór zdjęć na końcu książki, które wyglądają jak wydrukowane w gazecie kilkadziesiąt lat temu. Wydawca mógł chociaż pokusić się o wkładkę na nie z lepszego papieru. Moim zdaniem, ale może się czepiam, papier powinien być lepszej jakości ze względu na szacunek do tej pozycji, jej autora i czytelników. To wznowienie jest też poprawione i uzupełnione przypisami, co jest na plus. Jedyne czego mi trochę brakło, to żeby było dodanych kilka stron z narysowanymi sylwetkami rodzajów amerykańskich okrętów podwodnych używanych w tamtym czasie i choć po jednym zdjęciu każdego. To tak, żeby mieć wszystko w jednym miejscu. Podsumowując: jest to książka wartościowa i pomimo minusów jej wydania, gorąco polecam.
@Ceberbike Жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam
@ukaszbuczko1848 Жыл бұрын
Książka zakupiona przez Świat Książki podziękował bo akurat ten temat zaczął mnie interesować po filmach o łodziach podwodnych z National Geographic :)
@krzysztofiwan4901 Жыл бұрын
Cztery minuty podcastu i juz mnie namówili :D
@mariuszmaniek2780 Жыл бұрын
Witam i życzę miłego dnia 🤗
@sumazdar11 ай бұрын
Dziękuję
@kazimierzmarszaek1539 Жыл бұрын
Dziękuję... .
@WalekMsT Жыл бұрын
piękne dzięki za kolejny ciekawy materiał - może (nawiązując do fragmentu) ciekawy byłby temat o kryptologach? Osobno polskich, potem brytyjskich bazujących na polskim potencjale, niemieckich i amerykańskich w konfrontacji z szyframi japończyków (kod Purple). Pozdrawiam, dziękuję i proszę o więcej
@svarc61 Жыл бұрын
super!
@cthulhu6.6.6. Жыл бұрын
Jestem świeżo po lekturze. O ile książka jest fantastyczna i dogłębnie opisuje każdy aspekt wojny podwodnej na Pacyfiku, to nie zgodzę się, że jest to książka pięknie wydana. Wręcz uważam, że tym wydaniem Bellona okazała brak szacunku do czytelników, jak i do autora. Papier jest bliski jakością papierowi toaletowemu. Jest też trochę błędów w tekście, ale na to jestem w stanie przymknąć oko, ale wydanie jest skandaliczne...
@michal_wierzbicki Жыл бұрын
Flisowski "Burza nad Pacyfikiem" tak na start w temacie Pacifiku. Cudownie napisana, mało błędów, czyta się trochę jak "Petera Simple" 😉
@wojciechwojtasik Жыл бұрын
I moim zdaniem dużo lepsza niż Craiga Symmondsa "II wojna światowa na morzu. Historia globalna". Oczywiście w temacie "pacyficznym". Pozdrawiam
@krystianszymysl76902 ай бұрын
Burza jest bezkonkurencyjna w temacie Pacyfiku
@dr_paweł Жыл бұрын
No to dzisiaj popływamy trochę...Ahoj przygodo i peryskopowa 😁 Sonar włącz i słuchamy. Pozdrowionka
@wojciechwojtasik Жыл бұрын
Na Atlantyku oprócz U-Bootów alianci w zasadzie nie mieli przeciwnika, mogli więc większość potencjału poświęcić na budowę broni przeciwpodwodnej (fregaty, korwety, lotnictwo patrolowe, nowe typu miotaczy bg, torpedy Fido, udoskonalenie asdicu) oraz taktyki przeciw op (konwoje, grupy poszukiwawczo-uderzeniowe). Na Pacyfiku po stronie Japończyków tego nie ma. Inne priorytety (walna bitwa morska do tego potrzebne pancerniki a nie korwety), zła taktyka ich op (walka z US Navy a nie z "handlem"), do tego mizerne zdolności stoczniowe. Myślę, że również to zaważyło na tak różnych rezultatach wojny podwodnej na Atlantyku i Pacyfiku. Pan Norbert wspomniał o tym tak jakby mimochodem na samym końcu. Pozdrawiam.
@wojciechwojtasik Жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 Do amerykańskiej produkcji to chyba nie ma porównania. Pozdrawiam
@wojciechwojtasik Жыл бұрын
@@jisaburoozawa663 Chodziło mi raczej o ogólny potencjał przemysłowy, czyli na co mogli sobie Amerykanie, a na co nie mogli sobie pozwolić Japończycy, nawet gdyby bardzo chcieli. Pzdr.
@Dżony-bravo-uk Жыл бұрын
W sam raz do porannej kawy. 🙂
@satarello Жыл бұрын
ohoho !! brawo i znowu Pacyfik !!! świetne !!!
@Egros74 Жыл бұрын
😁 Dzień dobry
@robertzajdel9908 Жыл бұрын
Witam Panów na kolejnej lekcji Historia Pozdrawiam
@TheBumblebee117 Жыл бұрын
Więcej o książkach, lubię czytać a często nawet nie wiem o takich tytułach , książkę z odcinka juz sobie zamowilem
@TheBumblebee117 Жыл бұрын
@@devillars7761 reklama na tym polega aby polecić produkt
@marekglowacz9577 Жыл бұрын
Super..pozdro 👍😃
@janhydra1239 Жыл бұрын
Ciekawy materiał jak zawsze. Czy możecie nagrać materiał o włoskich siłach na froncie wschodnim? Co Wehrmacht uważał o nich? Byli kule u nogi armii niemieckiej? Po co tam walczyli?
@kozlarzkrawiec Жыл бұрын
Na kanale beczka prochu masz odc
@Scorp1oNPL Жыл бұрын
Pięknie
@losarturos5 ай бұрын
Co ciekawe, powojenne ustalenia JANAC są dzisiaj mocno kwestionowane i okazuje się, że amerykańska flota podwodna zatopiła cokolwiek więcej niż to wynika z powojennych ustaleń. ;-)
@marektkcz8974 Жыл бұрын
Peryskop w górę pierwsza pal💪
@jimyzooo Жыл бұрын
Panowie, a może pokusicie się o taką listę książek na temat WWII którą każdy powinien przeczytać ?😀
@goncjowykop3105 Жыл бұрын
Podpinam się, super pomysł👍
@radosawkowalczyk1842 Жыл бұрын
Doskonały pomysł czekamy
@AgentKRL Жыл бұрын
Bardzo dobry pomysł
@szczurbotny3075 Жыл бұрын
Chcialbym wiedzieć
@michal_wierzbicki Жыл бұрын
@@tomaszwojciechowski2471 Hara "Dowódca Niszczyciela" choć ma tendencje fantastyczne 😉
@Sebakowal20 Жыл бұрын
Jest to jedna z moich obowiązkowych pozycji w bibliotece o 2 Wojnie światowej, polecam również "Hitlera Wojna Ubootów"
@Xiraxas Жыл бұрын
Super seria, ksiazka leci na listę książkę do przeczytania na kwietniowym urlopie. Oby tylko na lotnisku mnie puścili z nadbagażem ;)
@3p24est Жыл бұрын
Możesz sobie wziąć nadbagaż do jednej siatki plastikowej z lotniska. Dzięki temu więcej książek przewożę 😉
@jakubbalicki8488 Жыл бұрын
dla zasięgu
@damianes7990 Жыл бұрын
Jak zwykle super. Nie ma to jak II WŚ z rana :D Pozdrawiam!
@TitusFFM Жыл бұрын
Moja jest jeszcze z wydawnictwa magnum kupiłem ją w połowie lat 90tych. Mam ją do dziś.
@DotepenecPL Жыл бұрын
Któryś z amerykańskich dowódców miał powiedzieć coś w rodzaju "jeśli nie dacie nam torped, które działają, zamontujcie chociaż haki na okrętach i będziemy mogli rozdzierać statki wroga".
@paweponiko2682 Жыл бұрын
Super, a książka mega. Dziwne, że Amerykanie robią kolejne filmy o Midway a brak takich hitów o prawdziwych zwycięzcach…
@MagnusGr Жыл бұрын
Bo nie były to widowiskowe batalie.
@piotrjurek833 Жыл бұрын
Jak zwykle super,ale proszę uważać na sprawy merytoryczne.72 k ton ważył Yamato, Shinano ponad 10k mniej,pozdrawiam
@bazan1979 Жыл бұрын
Clay Blair Hitlera Wojna UBootów dwa tomy ale warto polecam
@keneth10 Жыл бұрын
A miałem już nic nie kupować od Bellony :/ Nie podoba mi się ich rozpowszechnianie przez nich głupot o turbosłowianach.
@fandzejka9540 Жыл бұрын
Głupot o wielkiej Lechii. Turboslowianie to czytają 😛
@rolandorlando5404 Жыл бұрын
Ta Lechia to coś o piłkarzach?
@Samson-lx8bx Жыл бұрын
@@rolandorlando5404 tak 😁😁😁😁
@Robikes Жыл бұрын
A ja to llah ;)
@bloodwynn12 күн бұрын
Mam ten sam dylemat. Jak dla mnie Bellona kompletnie się skompromitowała jako wydawnictwo.
@fandzejka9540 Жыл бұрын
No dobra, to kiedy odcinek o bitwie Słowian z Reptylianami na orbicie Jowisza? ☺️
@ChristophorosSokrates Жыл бұрын
I kto wygrał ?😄
@Jacek-Sz Жыл бұрын
Dzięki za świetny odcinek. Książkę tę kupiłem dawno temu z drugiej ręki i cieszę się że Bellona wznawia tę pozycję. Mam jednak pytanie, gdyż przeważnie słucham Was na Spotify. Dlaczego ten odcinek się tam nie pojawił ? Czy jest jakaś reguła ?
@polisek9277 Жыл бұрын
Mam dwie książki od bellony z seri historycznych bitew pierwsza o wojnie na ukrainie 2014-2015 ale to na odcinek specjalny a druga której jeszcze ni czytałem bo zostawiam na wakacje o saint-nazire i Dippe
@rosames3281 Жыл бұрын
Szanowni Państwo, chciałbym zapytać Państwa o kwestię książek, które pasjonat historii II wojny światowej musi przeczytać. Przeczytałem Tygrysy w błocie i Utracone zwycięstwa. Wspomnieli Państwo, że jest zbiór książek koniecznych do przeczytania. Łącznie z podaną " Ciche zwycięztwa" Jakie inne książki i o jakiej tematyce powinny zostać przeze mnie przeczytane? Dziękuję serdecznie i życzę miłego dnia.
@wobectego5422 Жыл бұрын
Pograj sobie w Silent Hunter. Girere o okrętach podwodnych. Pograsujesz sobie po pacyfiku. Również Ubotem
@michaljaworski7144 Жыл бұрын
A może dobrym pomysłem byłby cykl odnosnie ksiazek ktore są obowiązkowe dla milosnika historii IIWŚ?
@romekr882 Жыл бұрын
👍👍
@ChristophorosSokrates Жыл бұрын
Ciekawy i nie znany mi aspekt 2 wojny światowej .Nie miałem pojęcia że skala działania amerykańskich okrętów podwodnych była aż tak wielka .
@piotradamczyk8903 Жыл бұрын
Wszystko fajnie pięknie, ale w języku japońskim nie ma głoski "sz". Jest "ś". Czyli nazwa okrętu to "śokakku". Język japoński jest "miękki".
@romanrozwod4243 Жыл бұрын
👍
@msnet-73 Жыл бұрын
Na apple podcast jeszcze nie widac tego odcinka a juz sporo godzin minelo
@krzysztofmalicki1059 Жыл бұрын
Słyszę że katar już chyba minął 🤗
@piotrpasqdny9169 Жыл бұрын
A jakie to te inne książki wspomniane na początku?
@kierowcabombowca2911 Жыл бұрын
Panowie mam do was takie pytanie: Czemu tego odcinka nie ma na spitify?
@Pociągarz Жыл бұрын
Macie tępo. Szacun 😁
@MagnusGr Жыл бұрын
Czytałem dawno temu książkę II wojna światowa na Pacyfiku. Gruba niebieska książka. Tam też było wspomniane o podwodniakach. Z perspektywy czasu, była tam jednak spora dawka propagandy amerykańskiej.
@cowboy_trucker Жыл бұрын
Czytałem wojnę ubotów, przyznam, że nie ma lepszego kompendium wiedzy na ten temat. Ciche zwycięstwo kolejne na liście.
@wiesawdupa4594 Жыл бұрын
Mam nadzieję że Bellona odpala wam jakiś procent ze sprzedaży książek o których opowiadacie 😜
@kacpersz9094 Жыл бұрын
Dzięki wam za skrócenie wstępu i usunięcie spojlerów z filmu na początku.
@MrGreatGeorge Жыл бұрын
Komentarz taktyczny
@-zmorson-2798 Жыл бұрын
Druga zaraz za Mein Kampf ;)
@kowalskiandrzej9556 Жыл бұрын
Wojna podwodna na Pacyfiku nie jest popularna , z kilku powodów . Po pierwsze nie ma takiego ciężaru gatunkowego a konkretnie większe znaczenie miały działania piechoty morskiej i jej taktyki " żabich skoków " począwszy od Guadalcanal po Peleliu , Filipiny po Iwo Jimę . Po drugie dostawy , i zaopatrzenie szło z Chin które okupowali Japończycy oraz z Birmy więc tutaj również w przerwaniu zaopatrzenia ma duży udział partyzantka czyli działania nieregularne. Bardzo ciekawym wątkiem jest " Misja Dixie " z 1943 roku gdzie Amerykański Pułkownik Barret zwierzchnik do spraw wywiadu w Azji ściska się z Mao Zegonem którego Amerykanie wspierali w działaniach przeciwko Japonii. Po trzecie duże znaczenie miało starcie Pancerników i okrętów większej klasy oraz lotniskowców których Japończykom nie udało się zniszczyć na Perl Harbor w 1941
@HuiLongZhan Жыл бұрын
Również w grach wideo temat ten został poruszony (na stan obecny mojej wiedzy o grach wideo) w Silent Hunter 4: Wolves of the Pacific, Call of Duty World at War i Medal of Honor Pacific Assault.
@kowalskiandrzej9556 Жыл бұрын
@@HuiLongZhan Polecam wspomnienia " Crne Ovce " Gregory Boynington
@WiktorOchwat Жыл бұрын
Ziemkiewicz
@JanKowalski-he3gh Жыл бұрын
Wykorzystanie, a w zasadzie brak sensownego wykonania okrętów podwodnych to jeden z najpoważniejszych błędów japońskich.