ciencia, religion y conocimiento

Marco Aurelio Denegri habla sobre la religion y sobre caminos distintos a la ciencia para adquirir conocimiento

[@lizziebellemusic]

Programas como este deben existir en la televisión peruana, que sirvan para el conocimiento y la formación intelectual.

[@lotretman]

todo mi respeto para este señor, es una joya invaluable que tenemos los peruanos.Deberìan otorgarle alguna distinciòn por lo que difunde.

[@MaximusPro21]

Si le otorgan una distincion la gente comenzara a verlo, comenzara a razonar y eso es perjudicial para la iglesia y el gobierno, por eso no emiten sus programas

[@XTNCITOCITO]

Su programa se difunde atraves del canal del estado, manejado por el gobierno.... no es bueno guiarse de las conspiraciones...

[@MaximusPro21]

christian laiza Conspiracion (RAE) Acuerdo secreto contra algo o alguien, especialmente contra el estado o el soberano. AH YA! OSEA Yo estoy conspirando contra el estado weon, osea yo manejo los canales de tv weon, osea yo no puedo ni nadie puede criticar ni al gobierno ni a la iglesia porque te molesta weon! Antes en la epoca del virreynato decian "los rebeldes o caudillos", en la epoca pasada le decian "terrorista o comunista" ahora los que hablan contra esto mismo le dicen "conspiracion" Su antiguo programa del 97 "A solas con MAD" se transmitia por Cable magico Cultural el cual desaparecio por ordenes de los empresarios del ibope time, es una realidad no es conspiracion "La funcion de la palabra" tiene actualmente 0,5% de rating, se transmite media hora cada 7 dias, es una realidad no es conspiracion El Art. 14º de la Constitución de 1993 dice: que “los medios de comunicación social deben colaborar con el Estado en la educación y en la formación moral y cultural” es una realidad, no es conspiracion, dime aqui ahora de todos los canales que hay quien cumple con esa norma? ¿Cual difunde cultura weon? hablas como si su programa se viera igual de parejo que al fondo hay sitio weon, o que la gente sintoniza su programa igual que mira magaly weon, sin embargo a la tv basura si la condecoran weon si la promueven , la aplauden y la difunden en todo los canales, en todos los horarios weon, ...ESTO ES UNA REALIDAD NO ES CONSPIRACION!

[@XTNCITOCITO]

Es claro que me referia a una Teoría conspirativa . La realidad es que desde hace años se transmite por el canal del estado. Que no tenga tanto rating es por la calidad de la tv nacional y del nivel educativo, no es tanto que el gobierno o la iglesia quiera que no razones ( eso es la Teoría conspirativa).

[@MaximusPro21]

christian laiza PFFF!!! PERO QUE MULA!! VES QUE NI SIQUIERA LEES TE VUELVO A REPETIR: *EL Art. 14º de la Constitución de 1993 dice: que “los medios de comunicación social deben colaborar con el Estado en la educación y en la formación moral y cultural* FIJATE QUE EN LA CONSTITUCION PUSIERON "Colaborar" ESO QUIERE DECIR QUE NO ESTAN OBLIGADOS Y COMO NO ESTAN OBLIGADOS NINGUN CANAL PASARA NADA, QUE BUENA ¿y QUIEN ESCRIBIO LA CONSTITUCION? ESAS JUGADAS SON ESTRATEGIAS POLITICAS NI EL GOBIERNO NI LA IGLESIA QUIEREN QUE RAZONES Y TE VAN A HUEVEAR SIN QUE TE DES CUENTA, ESO NO ES CONSPIRACION, ESA ES LA VERDAD!! NO QUIEREN QUE EL PUEBLO SE EDUQUE, NO QUIEREN QUE SEPAS QUE DIOS ES UNA MENTIRA PARA QUE NO TE SUBLEVES, PARA QUE NO PROTESTES POR TU MISERABLE SUELDO NI EL ROBO DE IMPUESTOS Y QUE LOS GOBIERNOS SOLO SIRVEN PARA SOSTENER INTERESES POLITICOS, POR ELLO NINGUN PRESIDENTE VA A INVERTIR EN AMPLIAR NINGUN CANAL CULTURAL ESO, MAS COLEGIOS MAS EDUCACION ETC, ESO SERIA PONERSE LA SOGA AL CUELLO, ESTE PROGRAMITA DEL DOCTOR MAD ESTA AHI PEQUEÑITO EN EL CANAL DEL ESTADO SOLO PARA QUE EL ESTADO HAGA LA FINTA DE PRESENCIA CULTURAL, COMO OLLANTA HACIA LA FINTA DE GOBERNAR, PARA QUE LA GENTE COMO TU DIGA oooh pero este programa se transmite hace años ooooh aaaaaaños que vemos ese programa ooooh , HAY QUE SER BASTANTE INGENUO PARA NO DARSE CUENTA QUE LO UNICO QUE HACE AÑOS QUE VE LA GENTE ES LA TV BASURA MAÑANA TARDE Y NOCHE ES PURA TV BASURA, ESA ES LA VERDAD Y LA REALIDAD ¿DESDE CUANDO LA HISTORA DE NUESTRA REALIDAD ES TEORIA CONSPIRATIVA? APARTE DE LA TV BASURA HABLAR DE LA DELINCUENCIA, EL NARCOTRAFICO, EL CAOS VEHICULAR ES TAMBIEN CONSPIRACION PARA TI?

[@AMER1C0]

No he conocido en vida aun a nadie que tenga la capacidad y el discernimiento con que el Dr. Marco Aurelio Denegri trata los temas mas profundos y complejos del conocimiento humano. No es alguien que vende sus ideas, es autentico, coherente y honesto consigo mismo y con los demas. Es lo maximo!!! Yo lo sigo desde su aparicion en Cable Magico alla por el 2000. Mi admiracion es infinita! Gracias MAESTRO!!!

[@halionman16]

ERES EL PUTO AMO ,MAESTRO Y GUÍA.

[@maximoperezalfaro4986]

Considero al publicar vídeos como estos se debería describir el día de la transmisión del vídeo,. Además, considero que los vídeos de Denegri es la mejor.

[@bravasobob]

PERFECTO !!! Gracias por explicar y diferenciarlo. Son muy magistrales sus comentarios.

[@PeruAvantgarde]

Excelente!!! Renacimiento Arcaico... anulación del ego, anulación de la monotonía, monogamia, monoteísmo.......... Hyperrealidad Phorever!!!!

[@mirthavi]

gracias por postear los video del sabio Denegri, siempre nos da extractos de sus ideas y de lo que aprende, y de una manera simple, sirve para aumentar el desarrollo en muchos aspectos de las personas que lo escuchamos

[@eelllllll]

repito maravilloso, poco se encuentra ese grado de sensatez en youtube

[@mosesbenmaimon]

el maestro marco aurelio siempre ilumina con sus apreciaciones y sus conocimientos, realmente es una placer escuchar sus disetaciones, siempre se aprende algo cuando se le escucha

[@RunTerranova]

No conocia a este tipo. Gracias por subir este video.

[@cortaventtos]

Quien en el mundo de la television puede durante una hora dar algo del saber, quien otro intelectual puede hacerlo por lo menos durante 30 años, es un privilegio escucharlo, ojala pudieran conseguir sus videos completos.

[@ovalosam]

muchas gracias por subirlo

[@leninjaimes3278]

Una de las pocas mentes brillantes, larga vida mestro MAD..!!

[@CarlosHCandia2808]

Grande maestro , aunque sigo pensando que la ciencia lo puede explicar todo y si hay algo que no a explicado es cuestión de tiempo nada mas solo se necesita ver nuestro alrededor y nos daremos cuenta que lo que aun no se sabe , se sabrá .

[@cesarjimenez5538]

Que pena que la imagen tenga tan mala resolución, espero que TV Perú difunda todos los programas del maestro Marco Aurelio Denegri.

[@MarisolParedesfr]

Mas que Jung Denegri debiò leer a Reich, pienso que Wilhelm Reich llegò a avanzar màs sobre el tema de la energìa vital, chi, prana, eter, kundalini etc o como se le llame (sobre el cual se fundamentan la mayorìas de religiones que son una careta de la magia que es en el fondo otro tipo de tecnologìa, muchos no lo entienden y lo confunden con la fe, pues es como intentar hablar de las manifestaciones de la electricidad sin conocer esta) Reich intento avanzar por el lado oficial de la ciencia, le puso el nombre a esta energìa de ORGON (lo descubriò estudiando el orgasmo humano, recomiendo sus libros La funciòn del orgasmo, Escucha pequeño hombrecito, El experimento Oranur, Anàlisis del caracter...) pero como muchos investigadores muriò en una situaciòn extraña, muchos dicen que fuè asesinado... sus libros son su legado que inspirò a muchos otros investigadores que han interconectado y avanzado en muchos campos... Hoy mas que nunca su frase es tan valedera "Es la energìa sexual (comprendiendo que es la sexualidad en toda su amplitud, comenzando desde la concepcion misma del humano) la que gobierna todo sentimiento y pensamiento humano" Wilhelm Reich.

[@juanjosenajerapena100]

estoy comenzando a leer a Reich, a ver q dice este sexologo austriaco Pero hay q aceptar qe el hombre al ser d condicion religiosa, siempre tiende a creer o relegar potestad d parte de su vida a entes o sistemas sobrenaturales, de indole sagrada o mistica, si a eso se refiere Reich sus ideas serian mas teologicas q cientificas, hablaria de ideas pero no de hechos factos en cuanto al sexo, tengo entendido q estuve preso este autor por "fraude"

[@romaorlo]

como siempre genial mad

[@Martenmur]

Qué buena disertación. Llegar a pensar que solo por la razón se llega al conocimiento es haber desperdiciado el otro hemisferio cerebral.

[@oscarcastillo1655]

Pedro MO cuarto clavo

[@freddyelijabdirfernandezar720]

Genial, simplemente.

[@Challuayacu]

Y seguimos con tus reductio ad absurdum!

[@juliogalvan2832]

2:59 3:57 5:18 6:10 Los grandes maestros del ajedrez

[@228085]

Dices eso por que no te conviene...Eso es una buena salida para no responder de una manera reflexiva lo propuesto. y que bueno que mencionaste la palabra "maravillas" nada es casual.

[@seario]

Es interesante el punto de vista de esta persona. Buscando n-mil cosas en youtube simplemente no puedo estar mas que agradecido de este link que me envio mi buen amigo Rafa. Al parecer hay esperanza en aprender sin tener que ir a un "centro del saber" tal y como lo hacen en varias partes del planeta, la educacion es una vision propia y se compleenta con base en lo que puedas aprender de tu, ya sea, tutor o profesor, que desgraciadamente en America latina aun falta un poco ...

[@fakefriends9556]

Que lindo oírlo y verlo me gusta jaja porque le gusta meter el dedo en la llaga

[@Yuki_Nagato]

@guanete01 pero aunque con las matematicas juega el ordenador , el ser humano no juega mediante matematicas sino mas bien mediante conocimientos e intuicion

[@elvergonh7768]

"No hay Ciencia sin supuestos " (Nietzsche)

[@vladix20]

lo maximo maestro

[@nikur]

@pepelant es un rango en el clerigo Islamico, y a que viene tu pregunta? yo refuto lo que dice MAD acerca del mundo oriental en sus equivalencias.

[@mikhajl]

sí, dan todos los viernes a las 11 pm.

[@karlweide2788]

Muy interesante. El hombre se va pero su conocimiento queda , bien MAD

[@eelllllll]

Maravilloso. haber si muchos materialistas de bolsillo amplian su panorama

[@leeunlimited]

Como ateo debo decir que este hombre es un capo, un Amauta.

[@mar7740]

tE ADMIRO aURELIO MUAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[@metalero010]

muy buen comentario,tiene razon en la mayora de las cosas que dice

[@dikelsw]

En 2010 escuche la cita de "si nos remontamos..." en una canción del rapero pedro Mo... ahi leí sobre el baron de holbach y su obra. Y tienes que hacerlo porque tu perspectiva no es igual a la mia... Siendo 2020 no veo tantas reproducciones y likes como otras cosas bizarras o morbo o moda... es lamentable la falta de cultura que hace falta a todos. A los mios... hay que actuar ahora. Hay que sembrar árboles hoy para que los niños gocen de la sombra mañana.

[@SharifPanca]

Que libros leer??

[@criscasper5085]

Cuarto clavo

[@lokazo54]

"Si nos remontamos al comienzo, entonces hallaremos que la ignorancia y el temor crearon a los dioses, la fantasía el entusiasmo y el engaño los adornaron o desfiguraron, la debilidad les rinde culto,la credulidad los conserva, la costumbre los respeta y la tiranía los apoya para que la ceguera de los hombres sirva a sus propios intereses. " Baron de Holbach

[@marcoin24]

Maestro!!

[@larazon2291]

Después de escuchar al MAESTRO Denegri, para qué leer escaleras abajo.

[@chevive7]

Como puede ser posible que esta eminencia y esta clase de programas tenga tan pocos views mientras Magaly Medina, Bayly tengas miles de miles??!!! Que pasa con el Peru?

[@benzellabel]

@Luisinho2601 claro, 100% intuición, ¿porqué crees que se puede enseñar a un ordenador a jugar?, porque tiene principios, reglas y prioridades en sus movimientos, la intuición en este juego es saber ver cuál es la decisión más acertada en cada momento y la razón es usada en el 100% de los movimientos, siempre que se sepa jugar claro

[@alexandercoronelquiroz3810]

Este tío es un capo

[@gianknup]

lamentablemente el uniko i mejor programa de la televizion peruana i digo lamentablemente x es el UNIKO aprovexable entre tanta bazofia televizivak bombardea nuestros sentidos. graziaz Doctor Denegri!!!

[@williamortiz1271]

Cuando Karpov fue preguntado acerca de su juego,dijo que el se proyectaba basado en 15 posibles jugadas vinientes.

[@main8616]

Concuerdo con MAD creo que la ciencia no puede abarcar todo el conocimiento existente , hay otras dimensiones del conocimiento que van más allá de lo físico ,etc en fin es un tema muy extenso , pero me agrada la sabiduría de MAD que es lo suficientemente sabio para reconocerlo y no cerrar su mente.

[@ajrrgames]

Es que es tan obvio...

[@main8616]

@@ajrrgames así es ...

[@MiguelEValdiviaCarrera]

alguno.. sabe donde se pueden ver los videos completos de denegri.o qe los vendan en cd? gracias

[@teamoperu09]

Es una joya MAD.

[@lokolol]

@Rimaruz Opto por el primero, me parece mas general o universal hasta el momento...........

[@natasico]

es de un capitulo especifico? cual seria este?

[@Eladioa1]

@nodreamx Creo que hay que diferenciar entre lo que puede ser una simple opinión de alguien y un conocimiento aceptado como verdadero.Las opiniones, incluso, pueden ser absolutamente contradictorias unas con otras y cada uno de los observadores asegurará que su observación fue la correcta.El todo no siempre es igual a la suma de sus partes, sino que hay algo adicional en la forma en que esas partes están unidas y que le da ese aspecto diferente, esto el perrito no lo verá. Holístico, Gracias

[@Luisinho2601]

@cutterhead Una vez Julio E. Granda, dijo que el nunca estudio mucho los principios del ajedrez y mucho menos, el medio juego que es la parte mas compleja, el decia que jugaba INTUITIVAMENTE .

[@darfunkelidas]

Es exactamente la misma manera en que nosotros jugamos ajedrez y componemos musica. De hecho para la musica clasica hay reglas muy bien definidas, componer musica contemporanea seria mucho mas dificil. No hay nada extracientifico en los calculos que nuestro cerebro hace. El problema es que muchas de estas cosas estan en el subconciente, y es logico xq no sirve para nada conocer al detalle como calculamos estas cosas.

[@duclasaureliodelgadocueto1076]

Debe haber sido bien complicado el modus vivendi de Marco Aurelio puesto que el conocimiento es abundante pero escaso para el hombre lo cual depone un extenuante trabajo el cual conlleva la ambición y marco Aurelio era ambicioso del saber

[@eoyg]

seria GENIAL q marco aurelio comente el hecho religioso en las culturas pre hispanicas del peru. Segun tengo entendido en la concepcion del mundo andino ellos adoraron al espiritu de todos los fenomenos de LA NATURALEZA ( rayos, truenos, etc) y algunos elementos de su entorno medioambiental (cerros, montañas, mar, tierra,etc) y cosmologico (sol , luna, constelaciones, etc)

[@victorsalazar7936]

Marisol Paredes has oido hablar de Nam-myoho-renge-kyo de Nichiren Daishonin?

[@darfunkelidas]

El arte es una palabra muy general. Pero por ejemplo los dibujos, es simple de entender. La corteza visual esta preparada para reconocer ciertas formas, la combinacion correcta de colores y formas causa una sensacion de percibir algo que no esta ahi. Lo mismo se puede decir de la animacion. La musica es mas complicada, pero la idea es la misma. Su rol seria un poco mas social al comienzo. Ya hay programas que pueden componer musica. No mejor que un humano pero se acercan cada vez mas.

[@buceefalus]

@MrTheChompiras puedes ver que si existio hercules en la pelicula de Disney ,o no?

[@pepelant]

@nikur y yo apoyo tu replica

[@pepinordos1975]

carajo amigoooo porfavor no edites sus videos de marcoaurelio .... lo mas simpatico de marco es q en sus miscelanias y sus monologos los enrikece con reflexiones propias .... lo hace entretenido, por eso MARCO ES MARCO... asi q me permitire carajearte nuevamente, CARAJO amigo no edites sus videos¡¡¡¡ subelos completos aunksea en partes si son muy largos :)

[@Vdrummer182]

hey amigo, me parecio interesante tu comentario. En si, ¿a q te refieres con eso d "...ese tipo de conocimiento no puede demostrar nada, ni a sí mismo ni a los demás "?

[@pepelant]

@nikur y q es el ayatollah?

[@LauSrell]

☺ ♥

[@DrErkencho]

@Eladioa1 Exacto hay que diferenciar opinión de conocimiento. Propongo que empecemos con esos libritos de opinión llamados Biblias y kurams, de allí podemos avanzar hacia quienes los usan para justificar cualquier otra cosa, lo que es claramente un non-sequitur.

[@andreurquizo2735]

Guau.

[@martinalvarez3515]

Lo cierto es que si una religión enseña la verdad estará de acuerdo con lo que la ciencia ha mostrado y con el conocimiento exacto

[@darfunkelidas]

En eso estamos de acuerdo. Pero De Negri se equivoca mucho cuando dice que la ciencia no lo puede explicar. Talvez no lo haya desarrollado la ciencia - aunque considero que el proceso de ensayo y error de la evolucion es bastante similar al metodo cientifico - pero eso no quiere decir que no lo pueda explicar.

[@yosuefrancisco5577]

en el caso del ajedrez y otros juegos de estrategias si es posible anticiparse a los fenómenos, claro solo a corto plazo, una forma de modelar esto en con teoria de juego epistemica, claro entramos en casos de causalidad estadistica, los fenómenos sociales si bien no son estrictamente nomologicos, si puedes encontrar ciertas regularidades que a corto y aveces mediano plazo que permiten tener algo de perpeciva sobre comportamientos probables, claro esto es algo contingente y no es algo permanente, en la mayoria de los caso siempre se tiene mucha incertidumbre

[@carlosarturosousagarridole9361]

Pero eso no lo puedes hacer en plena partida. Nadie juega así. No se puede. O sí, pero no llegarías a nada.

[@yosuefrancisco5577]

si se puede hacer plena partida claro si tienes un perfil de los jugadores, para que la prediccion sea valida los sujetos no deben saber que ya han sido previamente estudiados y sobretodo no deben haber modifcicaciones por efecto del aprendizaje, por eso es que las predicciones solo serian tambien validas a corto plazo a veces a mediano plazo

[@carlosarturosousagarridole9361]

MAD se refiere a los GM. Ningún campeón mundial juega así. Simplemente no llegaría a ningún lado. La manera en que estos afrontan las partidas no lo pueden explicar ni la ciencia ni la razón. Yo no te digo que no s pueda jugar así, pero así no juegan los genios.

[@jrcortez18]

Le recomiendo que averigue más, antes de preguntarme...y si ud encuentra alguna incoherencia, ahí pregúnteme para que pueda refutarme con base y así intente desacreditar la palabra de DIOS

[@InfinitoAbismo]

actos seguidos nos trajeron el totemismo, creando comunidades y la idea de lo sagrado y profano inspirando el espíritu de cazador, luego se invento el mito al preguntarse la disposición de las cosas como la siembra y posterior cosecha, vale decir que con Hesíodo y Homero el corpus mitológico alcanzo su máximo desarrollo.

[@RRChristoQQ]

Estoy deacuerdo con Denegri, los grandes maestros del ajedrez, tienen una visión holística, que les permite integrar en varias partidas simultaneas estrategias para vencer a sus oponentes. No se guía de las peculiaridades propias de cada partida, sino q las integra, las totaliza. Esta accion producto de la intuicion, no lo podra hacer ninguna supercomputadora. Hay intentos mesurados para hacerlos (Lógica Difusa, Redes Neuronales) pero su implementación aun tiene sus dificultades.

[@germandoza6661]

En ese punto estas equivocado porque los GM del ajedrez usan el análisis,la razón , la memoria y la intuición.En el inicio de las partidas se realizan las aperturas que son desarrolladas por la razón y la memoria luego llegando al medio juego ya empieza el análisis y también el uso de la intuición.No es solo intuición ni solo razón es la mezcla de todos esos factores

[@eddiemendozatorres3997]

german doza a eso se refiere cuando dice visión holística.

[@prittnoi]

yo no soy ateo no soy religioso soy solo analítico nada se puede negar y tampoco se puede aceptar dado a que existe la probabilidad de los hechos

[@nodreamx]

@Eladioa1 Es "Holístico", no entendí que tiene que ver el perrito con el holismo

[@Buymecheap]

Otro libro para comentar y hacer funcionar el cerebro: "Biopreguntas y la respuesta_mecánica" de "Didier_Newman". Ideal para aventureros y exploradores del mundo científico-cultural tradicional, ideal para aquellos que lo quieren cuestionar. Un reto.

[@jrcortez18]

Ok si ud lo dice y tiene fuentes confiables para asegurarlo,esté seguro entonces...ya lo descubriremos en el mas allá. DIOS lo ayude MARANATHA

[@p.tadeofloresp.3228]

Que especifique.

[@SrJoSeZ]

pero si dice que es de otra dimensión no física.... estaría, en su hipótesis misma respondiéndose sin investigar. Si es un fenómeno mental, de ideas, la neurología podría ayudar.. y es parte de la dimensión física. Que opinan.

[@darfunkelidas]

Claro, es dificil pero en teoria se puede. Si no me crees, busca a elbot en google y conversa con el :) Claro que nos falta mucho para llegar a perfeccionar algo asi pero cada dia nos acercamos mas.

[@InfinitoAbismo]

Sólo para especificar : La concepción religiosa empezó cuando el hombre tuvo por preguntarse la noción de muerte, así llenaron de simbologías a los muertos, por ejemplo orientar sus cráneos hacia el oeste identificándolos con la puesta del sol,

[@elqosqoinka5966]

Denegri, si se aplica el método científico no tiene nada de malo por conocer la verdad, igual lo admiro.

[@IfredoI]

@molib2000 nada loco a lo que marco se refiere es a los emisferios del cerebro que se encuentran conectados por el cuerpo calloso y casa enisferio tiene su funcion una es mas analitica y a la otra es mas artistica como musica emociones intuiciones y eso

[@josmelv]

una sustentación dice que la raza y/o idiomas comenzó en el derrumbe de la torre de babel castigo de dios por querer alcanzar el cielo, debe haber ocurrido este fenómeno del derrumbe de la torre como existe hoy en día. y en esa época ya existían seres humanos en américa con distintos razas e idiomas.¿y como te explicas eso?,lo de arca de noe, etc, etc.

[@lualpaflo]

PAPA MARCO AURELIO

[@mikhajl]

se llama Marco Aurelio Denegri y es peruano y su programa se llama La Funcion de la palabra ,y da en el canal 7 de peru. si quieres saber mas de él buscalo en wikipedia q ahi esta su biografia chau .

[@cesarpinto9143]

Veo esto a muchos años de su presentación y me sorprende el fecundo debate que ha producido estas reflexiones de MAD. Sin embargo lamento que no se haya aclarado (dar definiciones) de ciertos conceptos que menciona y más bien los considera ya sabidos por el público de manera implícita. Por ejemplo... Qué hace que algo sea considerado como científico? Serían científicas la matemática, la lógica, la filosofía, la pedagogía, el derecho? Qué es el conocimiento? Hay una sola forma de adquirir conocimiento? El sentido común... es una forma conocimiento? La Autoridad... es una forma de conocimiento? La ciencia es un conjunto de diferentes formas de conocimiento o es la pura razón sin acompañantes? Es la memoria una forma de conocimiento? Agradeceré comentarios.

[@ajrrgames]

investiga y lo veras...

[@jrcortez18]

jajaja no entendi pq estaba en otra cosa! de todas maneras gracias...y en cuanto a un pensamiento crítico lo hago siempre, no me como todo lo q está en frente...y lo de homo sapien sapien difiero pq eso sería decir q vengo de un mono,pero ese es otro tema. DIOS le conceda su paz MARANATHA

[@characato2188]

Hay cosas que la ciencia jamas van a poder explicar, el ser humano a podido inventar cientos de dioses pero eso no quita a un verdadero creador de nuestra vida, somos seres espirituales les guste a los ateos o no, les guste o no hay hechos de personas contactando con lo divino y eso es sagrado, personal, marca de por vida.

[@atrejutipokmop]

Characato jajajaja, vé a rezarle a tu virgensita

[@characato2188]

calla huevon, cuando he mencionado santos, gilaso

[@atrejutipokmop]

Characato characutre tu Dios está inspirado en tu Virgen de chapi, la gente de por allí no piensa.

[@szczawinski258]

Characato El que no se pueda explicar cosas, actualmente. No quiere decir que más adelante no se pueda. :)

[@fernandachiri1918]

Characato , conozco ateos mucho más espirituales que gente q dice ser devota ,religiosa.

[@abenamarsobrevilla8647]

Anoche me encontraba en el patio de mi casa echándome un churro de mota y me visitaron unos extraterrestres que iban en unas sillas que flotaban, deben haber sido antigravitacionales. Emitían horripilantes sonidos guturales, como de timbres metálicos salidos de unos orificios que podían ser sus bocas, los oía pronunciarse lentamente, como si les costará trabajo hablar nuestra monserga, que después un aparato con pantalla integrado a su silla se encargaba de traducirlos correctamente. Uno de ellos se adelantó, sus facciones eran deformes y horrorosas, su piel gris opaca o ceniza y de textura rasposa, me dijo que se llamaba Sthphnhwkn (¿Stephen Hawkin?), que venían del planeta Lnpltnmrcr o al menos eso pude entender. Me dijo que traían un mensaje para todos y que por favor se los hiciera llegar yo, integrante de los homies, no confundir con zombies como los de Walkin Dead o la 3era. Guerra Mundial. Palabras mas, palabras menos el mensaje es el siguiente: - A todos los pendejos de la tierra - obvio me le encabroné por su falta de diplomacia, pero él me tranquilizó a medias diciéndome que pendejo en su planeta era una distinción de señorío. ¡En fin! - A todos los pendejos de buena voluntad en la tierra - volvió a repetir como queriendo suavizar el tono. - Sabemos que ustedes se "pelian" ( tal vez quiso decir pelean) por considerarse los únicos en el universo pero que esa creencia les viene de un paranoico y asesino serial conocido como Jscrst (¿Jesucristo?)que se escapó de un manicomio nuestro hace mas o menos dos mil años terrestres y vino a dar a este planeta por complicidad con otro peligroso delincuente, asolador de mundos y galaxias, que habita en una profunda cueva del oscuro planeta Prs (¿Paraíso?). Sabemos que les dejaron un libro de magia negra en manos de ciertos robots administradores vestidos con sotanas negras en el que se explica cómo apoderarse de las mentes de otros, despojarles la inteligencia y hacerlos esclavos con el fin de entregar su riqueza y sus niños para goce de quienes detenten el dichoso libro-. - Pues bien, les decimos que no es cierto que el universo fue creado por lo que no tiene dueño, que está poblado por infinidad de formas de vida a cual mas de ellas libres, autónomas, interdependientes y con diversos niveles de inteligencia. Que el objetivo de la vida, junto con la energía y la materia inerte, también con múltiples manifestaciones, es la de formar inauditas maneras de comunicación y la de perpetuar el universo mas allá de toda perfección que ustedes los homies sean capaces de concebir-. - Así que les exijimos se dejen de esas puterías antropocentristas de ser los predilectos del "dios creador", quemen el libro, o bien, nos lo regresen para confinarlo en el lugar del que fue robado por estos multiasesinos de mundos. Les mencionamos que en los planetas donde han llevado este libro, la vida y los recursos naturales se acabaron, convirtiéndolos en planetas inertes. Ustedes ya tuvieron una experiencia similar en el planeta que conocen como Marte, nada mas que no se acuerdan porque les provocaron olvidarla con la misma magia negra contenida en ese libro. Es todo, ahora ya lo saben y de ahora en adelante será su responsabilidad si se autodestruyen........- A modo de despedida también me contó que el universo se recrea de múltiples formas y que el paso de un universo a otro lo conocemos como el Big Bang........ Dicho lo anterior, encendieron sus sillitas antigravitacionales, abordaron su navesota y partieron a la velocidad de la luz con rumbo desconocido no sin antes advertirme, amenazarme o avisarme que volverían mas tarde, los términos concretos fueron estos: "I'll be back" como los de la película de James Cameron....... Juro que es verdad......

[@djtransitions1]

+Abenamar Sobrevilla CALLA MIERDA

[@EUROPOWER2000]

+Abenamar Sobrevilla invitame eso que fumas

[@maxsalazar2356]

Lo leeré cuando voy a cagar, lo reemplazaré con la ficción de Asimoov bien.

[@alexsumsum531]

sabias que ese libro que deshechas, la biblia, nos enseña a liberarnos de la locura de la soberbia, te concentras en los milagros pero eso no es lo importante, la humildad o la soberbia si, son algo que podemos percibir y nadie puede negar que existen, y humildad no significa pobreza-mental, al contrario, el que empieza a controlar su soberbia frena su camino a la locura. Que hay de malo en decir que hagamos con los otros como nosotros quisieramos que nos hagan? por eso me pongo en tu lugar y recuerdo cuando tambien alguna vez pense que dios no existia asi que te entiendo de alguna manera, no te puedo convencer que existe dios, pero si te puedo asegurar que la soberbia nos desvia, y al asegurar que dios no existe hay mucho peligro de que entre en nosotros, cuidado con eso hermano.

[@briancernaferrer8199]

Qué tal fumada, pásame el whatsaap del dealer porfavor.

[@pchrome1]

la computadora Deep Blue era capaz de jugar contra varios a la vez?,

[@perry521]

El cerebro no solo funciona de un lado, sino de diferentes zonas, pero hay una zona dominante, aun así no solo funciona de una sola región del cerebro, sino de múltiples zonas, para cada actividad el cerebro usa una región dominante, pero como vuelvo a explicar esto no quiere decir que solo funcione un lado del cerebro cuando el ser humano piensa.

[@Challuayacu]

Por lo expuesto, el peso de la demostracion cae sobre ti! Porque el creer o no en mi proposicion o en la ciencia no implica la violacion de las leyes naturales por medio de resucitacion, imaculada concepcion, etc. Tu tienes que probar todo eso!

[@manuela.franco2429]

La base de la metafisica es que lo que no existe existe tambien de manera fisica y real como nosotros porque se ve o ilusion optica y se menciona y comete accion y la magia es un tipo de accion que es estirar el dedo y no poderla hacer es que te sujeten el dedo y no lo estires pero si lo estiraste ya esta hecho y en esta dimension todo funciona con magia como la tecnologia y las computadoras y la vida y biologia y volviendo a la existencia todo es todo y cada cosa es las demas porque existe y si existe una cosa existen tambien todas las demas puesto que si todas fueran la misma entonces al existir una existen todas las demas y no ser es ser y ambas cosas tienen la misma masa y la cosa la hace y no la hace y ambos casos son el mismo y tienen la misma masa y existir es SI y no existir es NO como no silla o la silla no existe y si y no son cosas y pueden ser mayor o menor y hay cosas como ellas y la realidad de la vida y universal es una cosa y si armamos una linea de todas las cosas todo estara en ella y mas que todo y mas alla y no ser y NO o no existir estara en ella puesto que todo esto es cosa y cosa que no este en ella ni haga parte de ella ni sea ella lo hara e infinitos y todos y mas alla son parte de ella y otra ella y otra linea tambien son parte de ella puesto que todo esto es cosa y siempre se correra la linea y todo es todo y todo hace todo y comete toda accion y no ser es ser como dije y tambien no ser es y comete la accion de ser y cada cosa tiene la misma masa que otra.y las cosas en su genero pueden aparecer como la muerte en las peliculas si uno las llama y pueden aparecer en el suelo ellas como transparentes y hablan mentalmente y pueden ensenar y nosotros podemos abrir el vinculo entre nosotros y el todo o la completitud que somos nosotros mismos y de todas las maneras que puede ser con una sola cosa que es la completitud y seria la completitud silla si lo hacemos con la silla o con todas las cosas que seria la completitud original y este vinculo lo podriamos hacer con nuestro pecho haciendo fuersa con el o dejandolo anotado en un papel y entonces nos escucharemos como completitud y haremos como completitud cosas grandes y cualquier cosa.y volviendo a la magia si nosotros estiramos el dedo varias veces sin parar asi no planiemos lo que vamos a hacer haremos cosas perfectas para nosotros como si hubieramos planeado y mejor que si lo hubieramos hecho por la cosa.y la completitud o el todo tiene maneras de estos en el cual asi esten estas maneras quedaran la completitud y el todo en la misma posicion porque son la completitud y el todo y volviendo a la linea de cosas toda cosa y cualquier cosa y cada cosa es parte de ella y es ella porque como dije cada cosa hace la otra porque existe y seria la otra.y iendo a la biblia el numero del demonio es 18 osea tres veces 6 que es que el demonio que es el 6 alava a dios que es el 3 repitiendose a si mismo 3 veces ante dios para que a cambio de esta justicia dios haga lo que el demonio quiere y repetirse a uno mismo 3 veces ante dios puede ser alavando a dios o haciendo un sacrificio para el o cometiendo una buena obra como dar una limosna y realmente dios esta sobre lo que no existe existe y sobre la magia y hace la magia mejor y el nombre de dios es jesucristo.y una cosa es cosa y es ella y es su cosa asi esten las otras al lado y si las demas compitiesen entre ellas mismas teniendo la misma masa entonces desaparecerian y quedaria no mas la cosa antes mencionada.

[@Rimaruz]

para la ciencia no existe lo inexplicable sino lo inexplicado...

[@patfer2892]

rimaruz;; q buena filosofía !!!!

[@escepticosiempre7088]

nadie habla por ciencia sino por experiencia.

[@InfinitoAbismo]

Ahora... siendo puntual en lo del Arte: es la forma de como proyectar nuestra vanidad en otra cosa, y no pasa a mas de eso (discúlpenme pitagóricos y su número áureo).

[@darfunkelidas]

Te doy un ejemplo, cuando caminas y miras a tu alrededor tu cerebro toma las imagenes (en 2 dimensiones para tus ojos) y a partir de los angulos calcula una imagen en 3 dimensiones y de esta manera te guias en ese espacio. Tu, concientemente no tienes idea de como lo haces, pero lo haces. Y tampoco es cierto q haya algo 'extracientifico' en esto xq es muy facil confundirlo, si usas lentes que no son a tu medida por ejemplo.

[@faturema]

Explico: Un ajedrecista nunca podrá estar seguro que cada uno de los movimientos que hace es el mejor, ni siquiera que fuera el correcto o que no fuera un movimiento totalmente errado. No puede simplemente porque como lo afirma MAD usan la intuición y esta no es razonable. Entonces ¿podemos aceptar este tipo de conocimiento como válida? Sólo por fe amigos... sólo por fe.

[@Challuayacu]

@Valiente2007 Puesto que si alguien, supongamos un cientifico, ahora sale a decir que ha encontrado al Dios Zeus y que la ha dicho que el mundo sera destruido en 100 anos y que la unica manera de salavrse de tal destruccion es proponer un sacrificio humana cada ano: Si esto solo seria especulacion ahi lo dejamos, pero si esta persona insiste en la veracidad de su creencia,entonces todos demandariamos pruebas contundentes de su fe,que te hace creer que lo que propones es diferente a este ejemplo?

[@asalvats]

Eso es un enlace de youtube, no se puede puede completo. Se lo paso para que se documente... y también le recomiendo que use el pensamiento crítico por favor, le hará sentirse un homo sapiens sapiens. Yo tampoco pretendo ofenderle.

[@williamguillen4113]

Lástima, está cortado y se pierde el sentido de la exposición.