O Gato de Schrödinger Explicado

[@CienciaTodoDia]

Pessoal, não esqueçam de usar o cupom LOOS10 para ganhar 10% de desconto no primeiro pedido na minha loja! useloos.com.br

[@rogermovie]

ainda tem camiseta do gato, ou não tem camisa do gato. só vou saber se eu abrir o site.

[@tialesdurks]

Pedro, queremos moletons!!! Hahahahaah

[@deusoonipresente1819]

Se o gato miar eu posso assumir que ele ta vivo? ou ele, antes de eu ver ,vai criar os efeitos de miar e nao miar estando vivo e morto ao mesmo tempo

[@hiltonlins]

Tu devia usar a estampa do gato sobreposto na camisa

[@fzoehler]

ja tem camisetas para quem é mais gordinho?

[@jeguedel]

Daí vem o ditado: "A curiosidade matou (ou não) o gato"

[@Andre-lv7zu]

Genial, se nunca abrirmos a caixa, o gato em teoria nunca morreria

[@cortesdelives9680]

A curiosidade de abrir a caixa pode matar o gato... É foda

[@Vitor.Freirer]

​@@Hiighlights genial 🙌

[@marinamuller7688]

Kskskskks adorei

[@ChiaraSaillen]

E ele cala a boca para sempre💀

[@DelanePrado]

Provavelmente o gato está feliz, gatos adoram caixas.

[@obthales]

😂😂😂 Verdade.

[@lucassenpai2005]

Dormindo ou até ele quebrar o dispositivo, podendo estar vivo ou morto.

[@Tome1cafezim]

Esse comentário me deixou mais tranquila depois desse final trágico kkkk

[@AlexandreSantos-jr7bw]

Ou morreu feliz.

[@Permitirrr]

Genial, ainda fazendo barulho rrruuuummm mrrruuummm

[@jucorrea3126]

O melhor jeito de saber se o gato está vivo ou morto é miar perto da caixa e ver se ele responde.

[@fhannycopiaaaaaa]

Ele conserteza tá morto né

[@joaoguimaro6116]

Pior que no experimento original a caixa é descrita como acusticamente isolada kkkkkkk daí ferrou

[@gatopreto9236]

Seria melhor sacudir a a caixa.

[@PaulimPinhodaSilva]

Faz um raio-x

[@BarbosaCamp]

​@@PaulimPinhodaSilvaSeria o mesmo que olhar. A ideia de "abrir a caixa" na verdade é que não se pode dizer que o gato está vivo ou morto antes de se fazer qualquer tipo de medição sobre ele, ou seja, olhar, ouvir, tatear, etc.

[@Peficle]

o gato: miau Schrödinger: cala boca gato

[@CidaoCerberus]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@Encerrando]

Pegou do (Tinoco) né safado Kkkkkkk @tinocandotv

[@thefelipevaldes]

Alguém já tentou fazer isso: Fechar os olhos e quando abrir fixar em um ponteiro de segundos de um relógio ou nos segundos de um relógio digital, e aquele segundo passa mais lentamente? Isso é algum fenômeno da física?

[@MarlonRomanelli]

Eu piro nisso também, eu já notei que tem a ver com o nível de nossa consciencia em relação ao tempo. Se você ficar diretamente ligado no tempo passando, a impressão é que ele passa muito devagar. Se você distrai e não vê o tempo passar, ele parece passar muito mais rápido. Meio que se você focar em cada segundo passando dá uma impressão mesmo de que ele desacelera, se você para de olhar e volta a olhar parece que passou mais rápido. Isso é muito curioso mesmo!

[@johnstudying]

Parabéns, a frase final desse vídeo foi sensacional. Lindo DMS. "Nós sempre perguntamos se o gato está vivo ou morto mas nunca perguntamos de o gato está feliz onde ele está"

[@thhvento01]

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@layla2572]

Ele está numa caixa fechada com um dispositivo radioativo e venenoso. Essa é fácil de responder.

[@PedroSpinola-w6v]

Mais é o gato da Pts Shop Aos olhos dele as pessoas que estão presas na loja Pois ele está na casa dele

[@paulosantiago3127]

Foi uma referência ao livro Matéria Escura: “você é feliz com a vida que tem?”

[@wuky06.13]

oxi

[@henry8293]

Caraca mano que produção ! o Pedro merece mais reconhecimento e apreço.

[@Anton-xx2uw]

A produção deles evoluiu demais!

[@kerdson123]

MAIS! o cara tem 3,6mi enquanto tem canal q nao chega nem nos 200k direito

[@Li_Qiye]

Faria sentido falar isso para um canal que começou há pouco tempo e possuí tremenda qualidade, porém, como não é o caso, vou considerar irrelevante ao ponto de apenas ser caracterizado como mais um comentário que almeja curtidas ou algo parecido, o que remete a uma vida triste e sem propósito. Ao contra argumentar o parágrafo anterior, você fala que a vida tem propósito - o que é mentira, já que a vida em si não tem propósito. Propósito é algo que a gente atribuí a ela baseado na nossa visão de mundo. Todavia, como nossa visão do mundo existe? Nossa percepção do mundo é mediada por receptores sensoriais que convertem estímulos externos em sinais elétricos que são interpretados pelo cérebro. Isso nos permite sentir, ver, ouvir, cheirar e saborear o ambiente ao nosso redor, dando-nos uma compreensão consciente do mundo. Isso nós leva a crer que, já que você é um mísero objeto que reage ao mundo baseado nas circunstâncias apresentadas, não importa seu propósito de vida, ele é falso. Assim como sua liberdade. Em uma sala de 70ºC com o ar-condicionado desligado e o controle remoto perto de você, são os receptores sensoriais que captam os estímulos do ambiente e enviam um sinal para o cérebro que, no final, é transformado na ação de você pegar o controle e ligar o ar-condicionado. Ou seja, nunca foi sua vontade ligar o ar-condicionado, foi apenas uma reação ao meio externo através das informações geradas pelos receptores de sinais. Assim como a vontade de procriar, nunca foi sua vontade, apenas a vontade de seu corpo físico. Como seres sociais, nossos propósitos de vida são afetados não apenas pelo ambiente, mas também pelo nosso entorno social. Aos poucos racionais, percebemos que não é possível possuir um propósito de vida 100% verdadeiro... Ou é isso que pensavam que eu falaria. Na verdade, seguindo essa mesma lógica, se a nossa vida e a nossa liberdade é limitada e baseada em receptores sensoriais, então, logicamente, quando menos receptores e fontes de informação você tiver, mais puro é seu propósito de vida e mais livre você é verdadeiramente. Se você é inteligente, já percebeu que as coisas a partir daqui já começam a ficar interessantes. Cegos, mudos, surdos... cada um deles possuí receptores sensoriais a menos e, consequentemente, são mais livres e mais puros, seja pelos termos físicos, seja pelo termos ambientais, seja pelo termos sociais... tudo se encaixa. Ao criar uma teoria, você precisa de três coisas fundamentais: uma observação ou fenômeno a ser explicado, uma hipótese para explicar esse fenômeno e um conjunto de evidências ou experimentos que possam ser realizados para testar a hipótese. Minha teoria é que, já que quando menos receptores sensoriais a gente tiver, mais livre e puros nos tornamos, então, consequentemente... apenas a morte nós salvará. Isso faz a gente perceber que a vida é impura e que a verdadeira pureza se encontra na morte. Já que a morte é perfeita, ninguém que foi pra lá quis voltar (hahaha). Enfim, depois de todas essas informações, concluo que a vida não tem propósito, concluo que esse comentário é irrefutável e concluo que apenas idiotas leram isso até o final levando a sério. Obrigado. "A verdade é muitas vezes inconveniente e ameaça nossas crenças e valores, por isso muitos preferem viver na ignorância." - Giovanni Alfonso Borelli - 1620.

[@henry8293]

@@Li_Qiye Tem q ter tempo, irmao eu só disse q as pessoas deviam valorizar mais conteudos informativos e didáticos do que baixarias e futilidades, esse foi meu intuíto com o comentário.

[@Anton-xx2uw]

@@Li_Qiye Você não é feliz

[@flavinhopombo]

Uma coisa que me deixa com o coração quentinho é comparar esse vídeo novo com o primeiro vídeo do Pedro sobre o gato, e notar como eu acompanhei toda a evolução desse canal até aqui! Eu amo o Ciência Todo Dia ❤

[@bananagato]

E pensar que conheci esse canal com aql video ❤

[@TheEdulimajunior]

Coração quentinho? Já mediu tua testosterona nos últimos meses irmão? Não é o bastante ficar feliz?

[@sofiaflores.629]

​@@TheEdulimajunioridai man para de ser amargurado

[@FernandoJose-lk6hq]

Guei

[@FernandoJose-lk6hq]

​@TheEdulimajunior 😂😂😂

[@caiomr]

“Sou como um gato dentro de uma caixa, o gato de Schrodinger”

[@david_br_123]

Simplesmente cinema "peca na minha e balança" mano kkkkkkk

[@david_br_123]

Chrono

[@cheese3759]

Chrono goat

[@shoko_sk]

Conheci esse paradoxo por essa obra de arte kkkkk

[@YanMiller-r]

Cê quer pic# então vai ter

[@ThePlainEvil]

Esses dias me peguei nesse mesmo pensamento, só que ao invés do gato foi um espumante. O espumante só pode ser considerado espumante quando a gás gerado pela pressão é outras coisitas mas, mas com o passar do tempo o gás é a pressão dentro da garrafa tende a diminuir. Com tudo, eu tenho uma garrafa de espumante há 3 anos, sou vou descobrir se é espumante ou vinho quando abrir. 😅

[@iisadorxx]

HAHA boa

[@flaviogobbato5571]

O final me quebrou. "...mas nunca perguntamos se o gato esta feliz onde está." Hahahahahaha eu cuspi a água aqui.

[@rafaellopes6901]

Quebrou o clima KSKSKSKSKSSK

[@Tommys_ofc]

Mano fiquei muito feliz quando soube que ele usou minha frase que comentei lá em 2020 kkkkk nrml fiquei emocionado

[@eduardopsok]

Mitou demais

[@maripinheiro4052]

Só o começo do vídeo já mostra o quanto você é genial

[@fhannycopiaaaaaa]

Jenio

[@TheLukasLukinhas]

O experimento do gato de loos

[@PABLOshorts14]

Parabéns foi a primeira pessoa a receber um coração dele 🥳

[@maripinheiro4052]

@@PABLOshorts14 🥳❤️

[@1gorSouz4]

Não consegui perceber o corte mas tenho certeza que teve um 🤣

[@marioverde5818]

Poucos sabem, mas o verdadeiro gato são os amigos que fazemos pelo caminho

[@Forca_Starship]

🤨🏳️‍🌈?

[@thefelipe_073]

Lá ele

[@kadz7a]

by: Gol D. Roger

[@_LucasGomesPires_]

😕😕😕😕😕 não entendi

[@kabriel7579]

O verdadeiro gato na verdade é o Pedro Loos

[@Agryon]

Schrödinger alugo um triplex na cabeça dos cientistas mais brabos da história kkkkkkkkkk.

[@iisadorxx]

SIM

[@Tome1cafezim]

Brabíssimo kkkkk Luiza mel não aprovaria

[@BanguelaComDente-1.0]

Eu pensava como se o gato estivesse vivo até o momento de alguém abrir a caixa, pois o átomo liberaria radiação ao entrar em contato com a luz de fora, mas parando pra pensar não faz sentido Mas pensando pelo real significado do experimento, podemos dizer que é impossível saber

[@fudanshi3286]

🙄

[@fudanshi3286]

DE FATO

[@denizzealves4301]

Bem legal mesmo, acho incrível a ideia . O experimento foi feito para mostrar o quanto nossa ciência do funcionamento do mundo quântico era impreciso e inimaginável, pois a física quântica não segue os mesmos padrões observados no mundo macroscópico. Além disso, no experimento original é proposto uma caixa perfeita isolada do meio em que o gato só morre se derrubar um fraco com veneno, ou seja, não daria para saber se ele derrubou o frasco antes de abrir a caixa, então matematicamente, já que a caixa é um isolante perfeito, não tem como calcular ou prever seu estado provável

[@Albert2009ify]

Eu gosto de analisar este experimeno do "Gato de Schrödinger como um lançamento de uma moeda. Quando lançamos uma moeda para cima, fazendo-a girar rapidamente enquanto sobe e desce, um estado de sobreposição "kara-coroa" ocorre, mas quando a moeda cai em nossa mão ela "colapsa" para kara, ou para coroa. Uma partícula quântica está naturalmente em uma estado de "lançamento", até que tentemos observá-la ou medir alguma propriedade dela (que corresponde a pegar a moeda quando ela cai em nossa mão).

[@gatotheopensador]

Boa analogia

[@luizhenriquemacedocardoso5037]

Resumiu algo complexo de uma forma mais simples ✍🏾👍🏾🧠

[@mateusdasilvarosario7272]

É importante lembrar, que a fisíca consegue medir a velocidade inicial, rotação da moeda, etc, e antes dela cair determinar em qual estado vai estar. Já na fisíca quântica, não existe essa possibilidade, a gente só conseguiria medir a probabilidade, e o estado final pode ser qualquer um dos dois independente do inicial. Quando jogamos uma moeda pra cima, a gente diz que é 50-50% de chance de cair em qualquer lado pq n temos informações a mais além do número de lados da moeda, mas se soubermos a força e velocidade iniciais, a gente pode determinar o estado final. Já com "uma moeda quantica (kkk)", msm tendo um estado inical, n poderiamos calcular o estado final exato.

[@Mmmmyyuoogtr5uhggf78igg]

Acho que essa teoria serve muito bem para explicar a existência de coisas abstratas ou metafísicas, no final o que chamamos de realidade, não passa da nossa própria compreensão, se comparar coisas de outro ângulo ou de outra forma com a "realidade" elas simplesmente são impossíveis, ou sejá elas podem ser reais, nós só não conseguimos entende-las.

[@filipe9870]

​@@mateusdasilvarosario7272 na verdade, um cientista, recentemente, provou que no cara/coroa as chances não são de 50%. "A pesquisa mostrou que, por conta da mudança do eixo de rotação do objeto, a moeda fica mais tempo no ar com a face originalmente virada para cima, o que provou que as chances de cair “cara” na moeda em um “cara ou coroa” não são 50%, mas, sim, 50,8%.

[@Ricardoalexandrefull]

Cara, vc é um verdadeiro bruxo na arte de explicar e prender a atenção de alguém, muito orgulho de ser seu vizinho Deus te abençoe

[@psikarinalima]

''Muitas vezes vamos chegar em teorias que nos dão previsões absurdas, mas elas podem ser validas se os resultados baterem com o que temos na vida real. Talvez nós nunca vamos chegar em um ponto de descobrir perfeitamente do que a realidade ao nosso redor é feita, mas nós podemos ter uma teoria boa suficiente que nos permite navegar no caos que é o universo em que nós vivemos". Sensacional!!

[@fernandojosesoares7643]

Quem conhece a natureza de uma gato sabe que ele esta feliz, todo gato que se preze sempre fica feliz dentro de uma caixa 😽

[@thiagof100gmail]

.w

[@rafaaraujo5832]

O gato não ficaria feliz numa caixa com um veneno que coloca a vida dele em risco. Gatos são espertos! 😼

[@joicealcantaramanaus]

​@@rafaaraujo5832 tu é o gato pelado Ent, aquele gato mó fei

[@swtghast8258]

​Cala a boca criança​@@joicealcantaramanaus

[@tobibr2871]

"sou como um gato dentro de uma caixa,o gato de Schrödinger"

[@ricardovaucher5559]

Como é difícil explicar os paradoxos da física quântica !! Mas ao mesmo tempo ela é fascinante e nos faz pensar o quão pequenos somos diante dos mistérios do universo. Parabéns, excelente explicação !!

[@rtekno315]

O chato disso tudo é que tem gente se aproveitando disso (a física quântica) para vender travesseiros e colchões quânticos e até terapias quânticas para os incautos desinformados e ignorantes. E o pior é que eles compram.

[@pbl.rodrigs]

schrodinger: "agora não sabemos se o gato está vivo ou morto" o gato de dentro da caixa: "miau"

[@Joao-1114]

Mas a caixa é anti-som

[@xavscontent]

a piada foi boa mano kskskksksksksksks

[@mazocca]

No experimento ele fala que a caixa é isolada acusticamente

[@gabrielgomes2054]

schrodinger: "Calado!"

[@xGalochax]

E se for uma girafa?

[@EeveeBoladao]

Terceiro vídeo sobre o gato de Schroeder que vejo aqui e nunca me canso, cada explicação só melhora.

[@87430517900]

O melhor até agora

[@Professor.Paulin]

O gato estava vivo. Posso afirmar porque ele tinha sete vidas. Então a probabilidade de estar vivo é 6x maior. 😊

[@diegoabreu3046]

Estava lendo A Biblioteca da meia-noite e foi citado esse experimento, logo pensei em correr pro yt para entender mais e rezando para q estivesse um vídeo seu explicando kkkk vc é fod4!!

[@thalesobarbosa8430]

Já conhecia a teoria, mas depois do 1º vídeo do Pedro sobre ela fiquei mais fascinado por ela, comprei uma camiseta, fiz tatuagem, próximo passo é adotar meu próximo gato e colocar o nome de Schrodinger. Parabéns Pedro, vídeo diferente sobre o mesmo assunto, mas igualmente fascinante, sem ser nada repetitivo, sensacional!!!

[@mateusvaccari493]

pedroo vc e um patrimonio de conhecimento e graças a seus videos tenho ido mt bem em ciencias

[@rajavidya7098]

Mateus - 12 anos

[@yansoares5485]

Oq eu entendi do vídeo foi: que Schrödinger defendia o resultado da matemática quântica independentemente do meio que ela era usada, se a resposta fosse exata e única, não tinha de se importar com ou como ela chegou em tal resultado. Já Niels Bohr aceitava o resultado e admirava o trajeto para o resultado, independente de como ele era. Já o trio Etr, não sabia explicar a matemática e relacionava ela como um bug no sistema de matemática quântica. É isso?

[@CarlosFredericoFTideideLima]

Finalmente eu entendi a ideia. Sem zoeira. Obrigadão Pedrão, de verdade. Sua didática, carisma e experiência superam todas as minhas expectativas.

[@acgmarques]

Adoro o canal! Já sou mais velhinho, estes vídeos me fazem lembrar das primeiras edições da revista Superinteressante (anos 90) que tinham esta mesma pegada!

[@humbertosilva3600]

A super era super mesmo, hoje em dia ainda existe a digital, mas não é o mesmo. Tenho até alguma guardadas em algum lugar

[@daniloasoo]

É verdade!!! eu era a revista

[@umfa9817]

O canal "Kurzgesagt in a Nutshell" já fez um vídeo sobre Estrelas Buraco Negro como sendo uma possível origem para galáxias com um buraco negro super massivo no centro. Poderia fazer um vídeo sobre isso também?

[@gaben7]

Na minha opinião dormir cabe nesta mesma teoria. Quando dormimos e não sonhamos (ou não lembramos), neste tempo estávamos vivos ou mortos? A gente só sabe que estava vivo quando acorda de fato. xD

[@gabizinha4371]

verdade! concordo

[@Nervosooo13]

Já vi vários vídeos desse tema inclusive os daqui, e ver que mesmo depois de tantos vídeos ainda consegue ''espremer'' esse assunto pra tirar algo que ainda não foi dito, uma outra visão/explicação que sempre nos leva um pouco mais adiante na questão toda. Parabéns bicho, você é fera demais!

[@jeflogcel-ok1du]

Vc é um mestre, alguns professores deveriam assitir aqui como se dar aula. Não todos, alguns professores passam a informação menosprezando os alunos por não saber e os alunos menosprezam o professor arrogante e assim o saber é deixado de lado, muito obrigado por compartilhar seu conhecimento

[@_MAEL]

O Pedro já fez pelo menos uns 4 vídeos sobre esse tema, e ele consegue melhorar a cada vídeo.

[@fhannycopiaaaaaa]

Tá bom

[@adryanclaro8759]

​@@fhannycopiaaaaaafake

[@viniciusguarnieri1092]

Sempre imaginei que o "gato" continua vivo E morto ao mesmo tempo, até depois de abrir a caixa. O que acontece é que o que temos disponível para medir como está o bichano é limitado a apenas um resultado. Muito bom ver o Pedro explicando essa teoria. Parabéns pelo vídeo!

[@david5287]

​@@Hiighlightsisto que é interessante, o que "escolhe" como o átomo, no caso, o gato, vai agir logo em sequência? Por isso que acredito em um Deus vivo, não tem como explicar que tudo é decidido simplesmente por uma "força sem características".

[@marcosgui_cunha]

1°: O fato do vídeo ser sobre o "gato" de Schrödinger e o Pedro sair da caixa, já é sensacional. 2°: O vídeo já é sensacional no início, então dispensa mais comments.

[@hdgospel]

Ótimo vídeo. Parabéns. Fiquei pensando naquela frase. “A realidade só se torna real quando existe alguém para observá-la. .”

[@jorgealfredodarosamissaggi4928]

Te responder com uma pergunta feita por Einstein: "Você realmente acredita que a lua só existe quando estamos olhando prá ela"?. Vou te sugerir um experimento: numa noite de lua cheia, abra a janela do seu quarto e deixe a luz da lua entrar, mas não olhe prá ela e veja se a luz some. Se sumir, você tá certo. Se não sumir, você vai ter que comprar camiseta do marketeiro aí do vídeo.

[@luizzz03]

​@@jorgealfredodarosamissaggi4928 só vai sumir quando for de dia

[@Luffy_king-bx6fp]

"Sou como um gato dentro de uma caixa."

[@tadibrinks9791]

Adoro a forma como Pedro conta assuntos científicos tão complexos

[@hanseclipse]

é sempre de uma forma bem simples, didática e faz ser até gostoso de aprender

[@zzyps]

realmente é incrível vc explicando o tema em questão

[@fhannycopiaaaaaa]

É

[@user-ze2si1en4k]

@@fhannycopiaaaaaa man

[@DJLeitinho]

Com mais este video seu tentando explicar o Gato de Schrodinger e com outro video tentando explicar sobre o Infinito eu fiz um Remix na minha cabeça de DJ e cheguei a uma teoria particular minha: não existem apenas as possibilidades do Bohr, do trio EPR e do próprio Schrodinger. Existem Infinitas Possibilidades e todas estão erradas ou certas e só enxergamos o que é a realidade do momento. Pronto! Já dei minha contribuição para explicar o inexplicável e isso me fez sentir melhor, evitando mais uma crise existencial, que você Pedro é mestre em nos deixar 😁

[@joseeduardobolisfortes]

De acordo com a superposição quântica, você está certo e errado ao mesmo tempo, até que alguém conteste ou cofirme as suas palavras. 😆

[@Yashariku]

É incrível ver como o canal evoluiu, me lembro de como eu conheci o canal, anos atrás e o tema era justamente o Gato de Schrödinger. Fico feliz de ter mais um canal científico crescendo no Brasil 👏👏👏👏👏👏

[@kaiobatistaalmeida]

Esse é basicamente o primeiro canal, fora o manual do mundo, relacionado à divulgação científica no Brasil, pelo menos com reconhecimento e qualidade.

[@andrew_9706]

O gatão dentro da caixa 0:03

[@MatheusSantos-jw8ht]

🏳️‍🌈?

[@paideguamarajo]

​@@MatheusSantos-jw8ht😏

[@user9996fg]

Eu amo o canal, ele realmente ensina coisas importantes, sem perdemos tempo de nossas vidas, diferentes da escola.

[@Setsuuoka]

Pedro é talentoso d+, chega ser impressionante

[@cinthia1831]

Pedro, amei o vídeo. Traz à luz a discussão sobre a necessidade de ter razão ou não, e sobre a importância de estarmos abertos a mudar nosso ponto de vista. 😊

[@CarianiMaster]

É só encostar um dos ouvidos na caixa e ver se o gato mia ou faz algum barulho, se não fizer, pode abrir que ele tá morto.

[@gabirudesu]

eu amo os conteudos dele, sempre me fazem enchergar o mundo de forma diferente.

[@asdfcaio]

Final surpreendente hein Parabéns a toda equipe 👏👏👏

[@Kira2002]

O Pedro fez um vídeo com o mesmo tema 4 anos atrás, mas esse de agora está com uma edição e didática melhoradas. Espero que faça mais remakes de vídeos antigos, eles precisam ser eternizados com boa qualidade

[@CienciaTodoDia]

Estamos trabalhando nisso! :D o primeiro foi o da Equação de Drake, e agora foi a vez desse!

[@fhannycopiaaaaaa]

​@@CienciaTodoDia ok

[@eulerlima2583]

Você tá contratando um estúdio pra fazer trilhas sonoras únicas? É isso mesmo Pedrinho ? Você é foda hein? Parabéns!!👏👏

[@rafaellobo5277]

Deve ser o estúdio do Fatos Desconhecidos

[@evertonpamplona9108]

A questão é que sendo literal possibilidades e probabilidades não existem, depende do passado. Sendo assim, não precisamos ver para algo acontecer.

[@yaskte]

Melhor vídeo explicando essa teoria incrível, com uma explicação que abrange tanto a importância do olhar da científico filosófico. Parabéns!

[@pedroyagopereira186]

O massa desse experimento é q ele trouxe diferentes concepções, uma pessoa pensa de um jeito , outro pensa de assim e por aí vai.

[@BarbosaCamp]

Muito bom o vídeo! Recomendo o último episódio do podcast Scicast que saiu, sobre as desigualdades de Bell, que explica (ou tenta explicar) essa parada de variáveis ocultas, emaranhamento quântico e tals.

[@Acesar2012]

Scicast é absurdo de tão bom.

[@_MAEL]

Schrödingar: Não podemos afirmar se o gato está vivo ou morto a menos que alguém abra a caixa. O gato na caixa: MIAU, MIAU KRALHO! Schrödingar: Shhhh!

[@enxertiatropical]

Balança o pote de ração

[@CALVÃOdeCRIA-C7L8V9D6C]

Posso fazer o experimento com você

[@diamondhunter7826]

Duvido ele não dar resposta se tiver vivo

[@pegaai8244]

Kkkkkkkkk

[@Luezz-m2l]

Sim

[@inka663]

Tu vai balançar o pote de ração porque? Porque ? Porque tu não tem certeza se ele tá vivo ou morto, continua na mesma.

[@crisprado3507]

Ganhou uma inscrita só pq o vídeo já começa no assunto... Não tem enrolação. Amei!!

[@Lucas_1706]

"Um tal de Albert Einstein, que talvez você conheça" Humilde ele

[@Lucas_1706]

@@tiagovinicius462 "eu xou muito intelixenti, prexiso rexponder exi comentário 🤓🤓🤓"

[@Karumaino]

@@tiagovinicius462 "Ain olha como eu xou intelequitual guys eu veju canal de xiênxias e corriju o óbvio" 🤓☝️

[@BostileiroAcomodado]

​@@tiagovinicius462 Lá vem o mlk que se acha o inteligente pq assiste série complexa e vê as lives do Cellbit

[@tiagovinicius462]

@@Lucas_1706 não me leva a mal , só fiz uma observação até peço desculpas se ofendi você !

[@Brunojavaa]

Excelente vídeo Pedro, me ajudou a esclarecer uma dúvida que já tinha a anos. Vendi seus vídeos da até vontade de ser físico. Hehehehe

[@huntermendes669]

Esse experimento é muito bom. Já vi várias formas de explicar. Fiz esse experimento com colegas de trabalho. Foi hilariante.

[@Joao-1114]

Você:🤓 Seus amigos:🤯 O gato:💀-🗿

[@Maldonnys]

Vc matou um gatinho? Seu maldito

[@layonmatheus1930]

Ixi

[@layonmatheus1930]

Vc matou colegas de trabalho?

[@huntermendes669]

@@layonmatheus1930 não. Permanecem todos vivos.

[@tappower_]

Imagine a possibilidade: Você coloca um esquilo em uma caixa, dentro dessa caixa tem um dispositivo que detecta quando a caixa abriu e outro dispositivo que mata instantaneamente o esquilo se a caixa abrir, porém, se você apertar um botão ao lado da caixa, e esse botão tem 50% de chance de injetar um veneno no esquilo (um veneno que mataria ele instantaneamente) e 50% de chance de não fazer nada. Você aperta o botão e agora existe 50% de chance de o esquilo estar morto ou não, mas você nunca vai poder saber pq se a caixa se abrir, o esquilo morre. Você nunca vai conseguir descobrir se o esquilo morreu pelo veneno, ou pelo seu ato de abrir a caixa.

[@elisamaalves300]

Por causa de uma música, eu vim procurar saber desse coitado desse gato. kkkkkkk

[@valneycarvalho1502]

Todo mundo quer saber se o gato está vivo ao morto, mas ninguém se importa se o gato tá feliz

[@explicaaifisico]

O Gato de Schrödinger é uma experiência mental, frequentemente descrita como um paradoxo, desenvolvida pelo físico austríaco Erwin Schrödinger, em 1935. A experiência procura ilustrar a interpretação de Copenhague da mecânica quântica, imaginando-a aplicada a objetos do dia-a-dia.

[@rubensmicael596]

Quem veio aqui pela musica do crono e do Lucas A.R.T?

[@g4ch4..._ed1ts]

Eu

[@BakateOpressões]

eu kkkkk

[@artturh4790]

Opaaa

[@davilima6934]

Eu kk

[@Visigner]

Aobaaa kkk

[@NishikayReacts]

Quem veio aqui pra entender melhor a música do Chrono tbm? 😂😂😂

[@caiomr]

Eu kkkkkk

[@g4ch4..._ed1ts]

Eu

[@guigames7129]

Eu hehehe

[@AllanRamosneves]

Eu kk

[@devdisola]

Não me canso de voltar a esse vídeo, uma das melhores abordagens sobre as nuances da teoria quântica!

[@lycaon1794]

Voltei aqui após assistir dark

[@eiTheKyle]

uma das teorias absurdas é a prova da professora q no resultado é q João tem 3,2 filhas e Maria anda de bicicleta a 765km/h

[@guilhermeaugustosilveiraro2770]

Se o gato está vivo e morto não seria afirmar que o gato está doente

[@israelmenesesdesousa6220]

É óbvio que o gato está vivo, até porque ele tem 7 vidas.

[@DerykJohnes]

E se cada segundo na caixa ele perde 1 vida por conta do veneno?

[@sheiladarosmentora]

Que conteúdo sábio, as infinitas possibilidades 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 ele está vivo e morto em realidades paralelas e não é necessário racionalizar quando você adentra o experimento e então como diz você pergunte se o gato está feliz ✨💜👏🏻👏🏻

[@odetenunes-kq9se]

Valeu!

[@tafeito123]

Você poderia falar sobre o experimento da fenda dupla🙂

[@luiz_second]

up

[@iporaarandu]

Tá. Mas como seria a visão do gato? Tipo assim ele se vê em super posição quântica? Ou se passa normalmente o tempo para ele lá dentro? E se fizéssemos com um humano e o perguntássemos o que ele viu lá dentro (se ele sobreviver)?

[@TonhaFubanga]

Acho que ele não se vê em uma posição quântica, afinal ele vai estar sofrendo alguma das possibilidades. Tipo um cara que tem problemas cardíacos e não sabe: se ele levar um susto forte pode infartar ou não, mas momentaneamente não vamos conseguir saber isso até ele dar sinais de que tá bem ou tá infartando. E a visão do cara vai depender da possibilidade, assim como a do gato. Espero q eu n tenha viajado demais

[@TonhaFubanga]

E meio que é o que o Pedro falou sobre a gente deixar a caixa aberta no meio do experimento, essa sobreposição vai sumir, então nem vai fazer sentido falar que o gato tá vivo e morto... essa ideia só faria sentido pra "tapar" um buraco que fica na nossa noção de observador Tornando o gato um observador, essa coisa de estar vivo e morto ao msm tempo some, pois a visão dele vai depender somente de qual possibilidade vai acontecer

[@iporaarandu]

@@TonhaFubanga Vlw cara

[@narphim]

"Sou como um gato dentro de uma caixa"🕺🕺

[@christini.oficial]

Seus vídeos são muito agradáveis, obrigada por proporcionar esses momentos de estudo conosco 😻

[@enzoandradeferreira3008]

Hoje tive uma discussão sobre probabilidades com a professora de matemática, acordei como o trio EPR e irei dormir como Shrodinger, a matemática não precisa fazer sentido real se as contas baterem...

[@TonyStarkSovietico]

Da um tapa na caixa pra ver se o gato ta vivo

[@LtusFlower]

Todos se perguntam se o gato está vivo ou morto, mas ninguém pergunta para o gato se ele está bem 😔

[@LCX_LORD]

Quem também veio por causa da música do chorono é luvas a.r.t

[@artuzando]

Acho que o gato continua com o mesmo humor de antes. De sua perspectiva de consciência individual, ele só continua vivo. Isso não o tornaria mais ou menos feliz.

[@encontrodecarangas]

Escute a "caixa", se houver silêncio, está morto, se faz barulho tá vivo... Resumindo, o oculto não depende da observação, mas depende do sentir ou escutar...

[@Megumizin]

Ta, mais isso tudo ignorando o fato que o gato tem 7 vidas, entao mesmo que ele morra ele esta vivo, procede amigo que ta lendo isso?

[@lequar07]

Kkkkk boa

[@GenilsonAlencar]

Você é incrível cara ❤

[@Yuna_Tsuyuri]

N da pra usar um caixa de vidro?

[@oservo3675]

Deve ser uma parabola kkk

[@Renanlg]

Não, pq a medida que vc observa não tem mais superposicão.

[@guiihdecol4486]

Se vc perguntou isso, quer dizer que não entendeu o video

[@Y0nah_]

o ponto é justamente esse,você não ver o gato

[@finz-ep6bx]

Viado o cara é genial

[@thais_divergente]

Então é semelhante à questão dos resultados da dupla fenda... Você só sabe o resultado depois de escolher ver o resultado ou escolher como ele vai ser mostrado (no caso, escolher abrir a caixa).

[@ericktasca7947]

Valeu man ,suas informações são intelectuais e muito útil pra sociedade ❤

[@leo___.]

pareceu tanto um dejavu de 4 anos atrás kkkk vídeo incrível como sempre

[@Tommys_ofc]

MEEEEUUUDEUS KKKKKK ELE USOU MINHA FRASE NO FINAL

[@Caduzin3]

1:14 mas se ele mia, não dá de saber que ele tá vivo?

[@DanteNovais]

A caixa é isolada

[@lorenzobertassonebaiense3554]

Ele é mudo...

[@gustavobaini6892]

Excelente explicação! Finalmente entendi essa confusão toda! A exposição do debate acadêmico que precedeu às propostas de Schrödinger aclarou tudo! Agora, o que isso tudo tem a ver com a felicidade do gato é que eu não entendi...

[@roquesouzasantos7872]

Se ele colocou em sua teoria um mecanismo que poderia acionar algo radioativo ,ele pensou mais na probabilidade do gato morrer e dependendo da caixa poderia morrer também sufocado ,assim sendo as desvantagens são mais evidentes do que as vantagens para o gato .Depois vem a fome ,a sede e o stress por está em um ambiente fechado .

[@lixeiradovitac]

vim entender o experimento por causa da msc do Chrono kkkkkkkkkkk

[@caiomr]

Tmb kkkkkk

[@jaksonschrodinger4831]

Obrigado Pedro, agora consigo entender mais sobre mim mesmo ❤🙏

[@jussarass]

4:40 Uma banana no piano! Não acredito! Kkkkkk

[@eu_sei]

Não importa se o gato está feliz... A intenção não é essa! Se quisessem um gato feliz, dariam comida pra ele, em vez de trancá-lo em uma caixa com radiação!

[@cassioanderson1173]

Essa discussão parece muito com discussão sobre os números complexos antes de serem bem compreendidos. A princípio, eles generalizavam/expandiram os números reais, mas não parecia haver sentido em levá-los a sério. Mas depois viu-se que o absurdo que eles pareciam ser era bem útil.