У чому суть гіпотези світу РНК [Stated Clearly]

Гіпотеза світу РНК полягає у тому, що РНК фактично була першою формою життя на Землі, яка пізніше розвинула навколо себе клітинну мембрану і стала першою клітиною прокаріотів.
✅Текст читала Trina Dubovickaya.
✅Субтитрування: Hanna Leshchenko.
✅Переклад, редагування, корекція, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka
Це ж відео на каналі: • У чому суть гіпотези с...
© Оригінальне відео: • What Is the RNA World ...
© Канал Stated Clearly: / sciencestatedclearly
© Музика у заставці: @PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів).
#cikavanauka #ЦікаваНаука

[@user-qi7lx1vv8f]

дякую за матеріал на біологічну тематику)

[@savchukvasilina8127]

Дякую за якісну подачу. Є що дітям українською подивитись.

[@cikavanauka]

Будь ласка

[@user-qg5uh6vf1v]

дуже гарна нова заставка

[@user-nr1uc1sw2k]

Завдяки Цікавій науці українцям стає зрозумілим У чому суть гіпотези світу РНК. Тримайте вподобайку.

[@Lainelas]

какой-то заказной коммент...

[@JorgeRosti]

обожнюю цей голос! дякую, Тріно

[@yevhendykyi3937]

Гіднота...

[@CarsToys]

Big likes my friend. Always thumbs up for your lovely videos. I enjoyed watching

[@olksiy.v]

Це було справді цікаво. Дякую!

[@user-me6os4gz2x]

Дякую, за допомогу!!!

[@user-iq8yy1xe6l]

Чудовий голос озвучки!

[@annamoontayn7251]

Чудовий переклад гарного відео)

[@user-me6os4gz2x]

Дуже цікаво!!!

[@user-um2nm9ep2o]

Вподобайка!

[@sashaonline36]

дуже пізнавально)

[@willpallboy9728]

Круто

[@Hederahelixu]

У відео кажуть, що у місива РНК є проблеми з формуванням _стійкого_ ланцюга. На сьогодні, і вже не перший мільйон років, багато організмів таку важливу функцію, як зберігання і передача спадкової інформації, покладають на ДНК, а РНК у неї "на побігеньках". Чи означає це, що відсутність одного атома кисню у кожному з нуклеотидів ДНК робить її ланцюг стійкішим та міцнішим? Мабуть, властивість двох комплементарних ланцюжків ДНК закручуватись у спіральну драбинку теж грає роль. То як посаду *хранителя даних* "посіли" ланцюги, що відрізняються від РНК дезоксирибозою і тиміном? +Цікава наука, ви не бачили відео про це? :)

[@cikavanauka]

+Hedera helix ваші пізнання мікробіології та органічної хімії, судячи з усього, ширші, аніж наші. ;)

[@Hederahelixu]

Та так, є кільканадцять лекцій і семінарів за плечима. :)

[@cikavanauka]

+Hedera helix прослуханих чи прочитаних?

[@Hederahelixu]

Проведених! Жартую. :)

[@artembabych9702]

так, відсутність одного атому кисню дійсно робить ДНК стійкішою. Цей кисень у РНК стоїть поряд з фосфатною групою, що зʼєднює нуклеотид з наступним. Обидва, атом кисню в цій позиції і фосфатна група, є рекційно здатними, і можуть вступити у взаємодію, через яку звʼязок з наступним нуклеотидом зникне. В результаті - розрив. У ДНК цього атому кисню немає, от і нічому реагувати з фосфатною групою. Подвійний ланцюг не має великої ролі - одноланцбгова ДНК в пробірці також досить стабільна. Та й РНК насправді не просто ланцюжком плаває в клітині - вона складаться в різні просторові структури за рахунок взаємодії між її частинами, і багато з них формують подвійні спіралі між собою, дещо схожі на дуплекс ДНК.

[@zybNICK]

Все як Докінз заповідав))

[@bmw78g]

Вельми цікаво

[@ramfdruid]

Поясніть, будь ласка, як розмножується сам рибозим. Адже при його створенні деякі його складові прилипають одне до одного, що унеможливить процес само відтворення.

[@creatogen]

Рибозими в сучасних клітинах не розмножуються самі по собі. Але в тих умовах можливо розмножувалися так само, як було сказано на початку відео - внаслідок циклів зміни температури (при нагріванні вони розплітались, при охолодженні створювався комплементарний ланцюг)

[@RomanKushnaryov]

а загалом цікаво подумати, в які форми життя виродиться навколишшя десь так за 5 мільйонів років :) Може, повернемося до рівня РНК :)

[@nikavicfromKiev]

Ні, буде щось інше.

[@Oleksii_Tkachenko]

Життя, як в “Матриці”, буде існувати у вигляді інформації на серверах))

[@vexillonerd]

5 млн. років це не так багато.

[@Lainelas]

Сомневаюсь, что человек хоть как-то изменится. В этом нет совершенно никакой необходимости. У нас полно рудиментов, которые и за 60 миллионов лет не исчезли. И это в условиях естественного отбора. На данный момент он практически остановился - кого только не ипут, и кто только не выживает...

[@maximum247]

Чого так мало переглядів, це ж цікаво

[@boryslebeda6908]

Корисний матеріал!

[@alex37567]

Прикольна музика спочатку, ніколи не чув нічого подібного, а як називається?

[@dimakovalchuk4333]

Пацики з Франика! kzbin.info/www/bejne/hXSZY62NoJdrh6M

[@Smoulderingmel]

Гарний голос у Джона Пері.

[@xnmi7759]

Люди (та інші тварини) - це лише "роботи" для генів. :) Ричард Докінз "Еґоїстичний Ген".

[@famagora]

А що було до світу прото-РНК? : )

[@cikavanauka]

+Dmytro Vizir судячи з усього, на Землі не було молекул, що могли самовідтворюватися і при цьому ще й розвиватися.

[@sashag7155]

Гіпотеза стає теорією тільки тоді коли вона науково доведена. Гіпотез можна висовувати скільки завгодно. І висунути може хто завгодно. Тож до гіпотези не варто ставитися як до наукового факту.

[@user-bk2xs1ur5k]

О, може після цього нарешті візьмусь за свій курс по ДНК? Дякую.

[@alinahoncharuk3895]

А не могли б ви написати весь текст який ви говорили ?!?

[@tseneya]

Дякую за переклад, дуже цікаво. Хоча трішки незвично було слухати, бо у ведучої "в" переходило у "ф", це не зовсім відповідає нормам української орфоепії... Але думаю, що досі цю проблему вирішено

[@glorytorusynians615]

+

[@bodnar.rostyslav]

Спасибо за видео, вот целый документальный фильм на тему происхождения жизни : kzbin.info/www/bejne/hoS5q3isrMt4iKc

[@lytskij]

Як смішно.) РНК не може розвиватися окремо від клітини і утворити її згодом. Все насправді набагато складніше ніж у мультику.

[@artembabych9702]

чому ні?

[@lxxxPOKEPxxxl]

Какой-то знакомый голос

[@user-pt9ik3qb2k]

Цікаво що скаже на це Біблія, яка за стільки сторіч не змінилася

[@likaanisicha3432]

Де ж я чув цей голос ніяк не можу згадати?🤕

[@user-xx2tv6us9k]

Ця дівчина часто бере участь в озвучці аніме та мульт- кінофільмів

[@onegog5435]

!!!!!!!!!!!

[@dixydo]

Інформація цікава, але дуже важко слухати голос - таке враження, що дикторка то ледь стримує сміх, то переграє, немов на вступному іспиті в театральний…

[@user-xy5qj2ts9k]

Я дізнався У чому суть гіпотези світу РНК

[@user-ox9zv5sv6z]

І наскільки вона близька до реальності , о Макароний Монстре ?

[@alex_quick]

виживання молекул і хімія зародила життя на планеті ))

[@andresslobobyan1154]

Що за маячня ? Молекули РНК конкурували ? Це як ? Вони ж навіть не живі були ,це як би цеглини конкурували в архітектурних проектах !

[@uioaye9096]

У чому суть гіпотези світу РНК стає зрозумілим з цього видива.

[@davidsolomon822]

Якщо це все випадково то вас насправді не існує...

[@taraskravchuk9139]

Чути, що жіночка, що озвучує - російськомовна. Бідна, намагається виговорювати кожну букву, але все ж видає себе. Та добре, що є такий контент!

[@user-Bond-]

Цікавий та корисний контент українською!

[@Aloner]

Хоть где то украинский мне пригодился.

[@tenettenet5952]

Навіщо так візжати???

[@ArsenGuzhva]

Відео - супер. Інформація - цікава. Але голос перекладача ледве витримую. Чи то звукорежисер перемудрував щось, чи дійсно у людини занадто піонерський голос. Нічого особистого. Просто вуха болять.

[@sergpackin622]

Украинский язык не родной ? Ужасно..

[@lestom100]

Земля пласка, життя створив бог, еволюції не існує, українська мова - не рідна