Ce film qui commence comme une histoire racontée par Perceval ... avec un vieux. C'est classe les vieux.
@nofearjuno54904 жыл бұрын
c'e'st classe un vieux? non mais vous vous foutez de moi? vous a chaque fois que vous casez un vieux il arrive il dit rien ,c'est nase, quitte a coller un vieux de brouillez vous pour qu'il vous donne au moins un indice sur quelque chose!
@vertdecendres9274 жыл бұрын
C'est classe les vieux il arrive c'est hyper mystérieux
@gauthierdaviaultmathieu6313 жыл бұрын
En plus ils disent rien alors c’est encore plus mystérieux.
@jeremygauer7883 Жыл бұрын
😁👍
@Athyess6 ай бұрын
Pourquoi je ne te découvre que maintenant ? je dévore tes vidéos les unes après les autres !!!! J'adore !
@HenriOtomo6 ай бұрын
je découvre aussi. Ah, Vercingétorix, nanard ultime made in France. Avec un peu plus de pognon et un meilleur management, ça aurait pu être potable. Cela dit, je ne suis pas d'accord avec le féminisme. Si la société gauloise accordait plus de droits aux femmes que la société romaine à la même époque, on reste quant même dans des sociétés où le féminisme est anachronique, et où les gens sont tenus par leurs rangs. Mais la druidesse et les nanas sur les remparts de gergovie qui se mettent à poil, franchement... quelle indignité. Et ces costumes... ces casques... ces boucliers en tôle... même les romains sortent tout droit d'Astérix, alors qu'on a des tas de ressources sur les légions à l'époque réforme post Marius.
@louisemarsollet88383 жыл бұрын
Trop bien cette vidéo ! J'adore l'intro à la Astérix contre César, et l'outro avec la parodie de la Tribu de Dana ! XD
@TheSupriest4 жыл бұрын
Pour info, non, les scorpions ne se suicident pas. C'est la chaleur qui va finir par entraîner une contraction de leurs nerfs, ce qui fait que le dard vient se planter. Mais les scorpions ne sont pas sensibles à leur propre poison (comme la plupart des animaux sinon tous), donc ce serait bête de toute façon. Ils meurent donc... de chaud (déshydratation brutale).
@OC.auvergne.limousin.4 жыл бұрын
22:10 J'adore la parodie de _"La tribu de Dana"_ à la fin ! òsca ! super !
4 жыл бұрын
Un auvergnat qui aime la parodie par une béarnaise d'une reprise d'un air breton : c'est beau !
@Mr.Scratchh8 ай бұрын
J'ai Rien Compris Jolie Chapeau🤠
@fy47163 жыл бұрын
Mais c'est du bon travail ! Tu chante bien et très bon texte en plus ! Bravo !
@NABIL72 жыл бұрын
Excellente critique et la fin en musique, magistrale.
@NergusElGugus5 жыл бұрын
Ca me rappelle tellement la vidéo de Mr3D. Qu'est-ce qu'il me manque. "La MOUSTACHE du WARRIOOOOOOR !"
@100Chatturga4 жыл бұрын
Sur KZbin en tapant "Moscato parle de Vercingétorix" on peut trouver une interview de lui où il en peut plus de rigoler du bordel qu'à été ce film
4 жыл бұрын
Cette séquence est énorme 🤣
@NergusElGugus3 жыл бұрын
@ Ce qui m'a fait encore plus rire c'est la réaction de Chri Chri des années plus tard (que tu cites en partie d'ailleurs), tu sens qu'il se fait pas d'illusions sur ce film 🤣
@jeremygauer7883 Жыл бұрын
😁👍
@jean-jacquescortes95004 жыл бұрын
Vraiment trop cool cette vidéo. Bravo Paloma ! Je la regarde pour la 5e fois, grosse rigolade garantie.
@xp78524 жыл бұрын
Oh oui. Enfin quelqu'un qui reconnait les qualités de la série tv Highlander.
4 жыл бұрын
Madeleine de Proust de mon adolescence ⚔⚔⚔
@gillesguillaumin66034 жыл бұрын
@. Même pour ceux qui pourraient être ton grand père, crois moi. Et à propos, je suis Arverne.
@jefadine36514 жыл бұрын
Par rapport à Twin Peaks, Senfeld, Friends, les soprano, X files, futurama, Code Quantum, Ally McBeal, le Prince de Bel-Air, Sex and the City vous le situez où Highlander ?
@jean-jacquescortes95004 жыл бұрын
Jérôme Vandaele, largement au dessus de cette masse de séries de seconde zone
@macgicien25 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo ! J'ai jamais osé regarder ce film, mais maintenant je sais à quoi m'attendre...! Et je vais passer la journée avec la chanson de fin dans la tête ! ;o) (dieu des nanars ohoooooh, avec sa moustache, qu'il est beau. Dieu des nanars ohoooooh...!)
@jean-jacquescortes95002 жыл бұрын
Allez, je regarde à nouveau cette vidéo. Bravo Paloma 😘
@SilverVonLydon4 жыл бұрын
Ce film est un vrai pur nanar, premier degré et authentique ! Et ces dialogues bordel. J'adore l'échange Lambert/Max VonSydow, avec la conclusion " tes propos incompréhensibles ne m'aident pas ! " C'est un commentaire tellement méta sur ce film ! Nanarland a sorti un podcast sur le film, qui raconte bien notamment les conditions de tournage, avec un Dorfmann qui au fil du film était de plus en plus alcoolisé et incapable de tourner, Lambert de plus en plus démotivé, et Moscato qui ramené ses potes Rudbymens pour terminer le film. Ils ont dû retourner des scènes entières pour donner une cohérence à l'ensemble. Mais c'est un vrai échec industriel et critique ce truc. Et encore, vous nous avez épargné les scènes où les Gauloises montrent leurs nichons pour détourner l'attention des romains durant le siège de Georgovie.
@durandokevin54374 жыл бұрын
Je te connaissais pas mais c'est un vrai plaisir de t'écouter . Peux être que je le regarderai un jour grâce à ta vidéo
@LiTtLeJuNe34 жыл бұрын
Je ne me lasserai jamais du rire de Christophe Lambert :') (Tu as gagné une nouvelle abo au fait)
@franfy29145 жыл бұрын
Super épisode ! Après la vidéo de Chroma sur Highlander 2, je trouve Christophe Lambert ridicule. On m'a dit qu'il l'était aussi dans Dix Pourcents. Il joue correctement dans le premier Highlander ou j'abandonne tout espoir ? Sinon dans la scène où les "nobles" parlent de la "République aristocratique qui rend les riches encore plus riches et les pauvres encore plus pauvres". Entre la réplique, le dédain du personnage et le son de bling-bling que produisent ses bracelets, j'ai revu la scène de La Folie des Grandeurs avec Louis de Funès. Du coup, je trouve que la réplique empruntée à De Gaulle s'inscrit dans ces "clins d’œil" et est plus proche de la blague que de la véracité historique. Après on n'a pas eu beaucoup d'extraits du film mais avec ce qu'on a, le rapprochement est troublant ! Enfin je ne vois pas trop en quoi la scène que tu as montrée est de la propagande monarchique. On y voit Vercingétorix acclamé par tout son peuple. C'est clairement, comme tu as dit, une glorification du chef suprême mais choisi par le peuple : de Chirac en gros (même si ça s'applique beaucoup plus à notre Macron national
@julienbourreau59085 жыл бұрын
Propagande monarchique, je ne sais pas si j'irai jusque-là, mais peut-être quand même un peu. Avant d'être choisi par le peuple, comme expliqué en début de vidéo, Vercingétorix a d'abord été choisi par le destin, soit les dieux, donc droit divin, tout ça... Cela dit, vous avez peut-être raison pour Chirac, mais il n'est pas trop difficile de trouver bon nombre de points communs entre la 5eme République et une monarchie élective :)
@edmonddantesque20415 жыл бұрын
Ce film m'a fait tellement rire! Vu un lendemain de cuite avec des amis. Un souvenir mémorable
@SJ-kg2bw5 жыл бұрын
Je commente rarement avant d'avoir vu une vidéo mais je suis juste trop content de voir une critique de ce film !
@golfmarguerite39704 жыл бұрын
mort de rire , et moi qui voulat commander le dvd ...... . bon la fin fantastique, c est bien avec you tube on peut decouvrir des nouveaux talents BRAVO GAULOISE !!!!
@JVFNAF4 жыл бұрын
Génial! Je viens de découvrir ta chaîne. Je m'abonne tout de suite! ♥
@rederst94644 жыл бұрын
Je découvre ta chaîne grâce à un ami ! Merci pour ta vidéo que je trouve géniale et qui m'a bien faite rire. J'ai hâte de dévorer tes autres vidéos
@anglesdevues42764 жыл бұрын
Le meilleur péplum depuis les 90's est, à mes yeux, L'aigle de la 9eme légion de Kevin Macdonald avec Channing Tatum, Jamie Bell, Donald Sutherland...... Il est crédible en authenticité des équipements des légionnaires Romains du IIeme siècle après J-C (d'ailleurs inspirés des équipements Gaulois du Ier siècle avant J-C, à l'époque de Vercingétorix et Jules César, les Gaulois et les Romains avaient les casques, les cottes de mailles et les boucliers similaires), dans la reconstitution des forts Romains, les formations de combats comme celle de la tortue.
@anglesdevues42764 жыл бұрын
Les guerriers Germaniques (dont les Vikings) eux non plus n'avaient pas de casques à cornes ou ailés.
@epinoke41683 жыл бұрын
Les Pictes comme ceux du films semblaient sortis de l'age de la pierre, eux aussi vivaient à l'age du fer. A part ça du très bon cinéma.
@Superbemaddog5 жыл бұрын
Oui, ce moment où les prises ratées sont dans le film, ainsi que les plans qui reviennent en miroir pour nous faire semblant qu'il y a un effet de foule.
@johanneducedre4 жыл бұрын
À quand des memes de Vercingetorix?
@Fry30005 жыл бұрын
Très sympa comme chronique. J'avais un vague souvenir d'un montage pourri durant les scènes de bataille, mais la débilité profonde des répliques m'avait échappé... Et encore il y a pleins d'autres défauts, comme le jeu d'Ines Sastre, les femmes qui montrent leurs seins à l'ennemi, ou alors la scène du meurtre à la fronde qui me fait hurler de rire (peut-être que les autres chroniques en ont déjà parlé ? Je ne les ai pas vues). Et bien joué pour la chanson de fin, fallait oser. Si je puis me permettre, le seul truc qui pêche dans la vidéo, c'est le mixage son (et quelques fois où on entend le souffle dans le micro).
@guiliguili67644 жыл бұрын
Excellent ! Très drôle... Ca m'a donné envie de voir le film :-)...
@aubinbonnet73592 жыл бұрын
Je l ai vu au cine. Des barres
@SorcieredeGlace5 жыл бұрын
Excellente vidéo. déjà que je ris sur les textes du site nanarland, mais là tu fais fort. Bravo à toi. c'est la toute première vidéo de ta chaine que je regarde.
4 жыл бұрын
Les anecdotes de Moscato sur le film sont succulentes avec un Lambert bourré à la vodka, et un film moqué dès les avants premières ce qui a valu une désertion de l'équipe technique du film.
4 жыл бұрын
"Y'avait un ours dans la rue !!" 🤣
@valenthym42594 жыл бұрын
« Le pauvre Lambert était violet... il tournait à 1 litre de vodka par jour... on te filait la cassette avec un plein !! » Mweuahahahahahahahaha
@styphok83262 жыл бұрын
Moi, je pensais plus à Arlette Laguillier : "Françaises, Français! On vous ment! On vous spolie!" J'en ai encore mal au bide!
@gildaslequentrec40895 жыл бұрын
Excellente vidéo ! Effectivement ce film fut pour moi une amère déception. Outre les clichés, le montage est à pleurer. Bref oui c'est un beau nanar. 😁
@tomdelforge4 жыл бұрын
je ne me souvenais plus que je m'était abonné a ta chaine, ton ton est encore un peu trop didactique a mon gout mais la musique de fin... houloulou qu'elle m'as fait rire bravo, continue comme ça
@alexeio.48555 жыл бұрын
J'ai trouvé cette vidéo très bonne. Je ne connais pas auparavant ce film, mais les extraits choisis m'ont l'air particulièrement... Révélateur. La simple réplique de la République "bourgeoise" à une telle époque est consternante d'une certaine historiographie. C'est vraiment un pur nanar, on sent qu'il y avait de l'ambition, mais le feu ne prend pas, aucun souffle épique, ça en donne presque le sourire à tel point qu'on en aurait de l'empathie. Je ne sais pas quelle formation vous avez autour de l'histoire, mais une analyse dans ce genre sur le double film de la Révolution Française, sortis pour le bicentenaire, serait très intéressante au vu des analyses pertinentes ici. (D'ailleurs, l'acteur de César dans Vercingétorix joue Danton dans celui-ci). Enfin, juste une suggestion car je trouve que le film du bicentenaire échoue lamentablement à apporter une réflexion sur son sujet de base, un peu à la manière de votre conclusion sur ce film. (sans parler des gaffes techniques aussi présentes malgré un budget colossal pour ce projet à l'époque, c'était un chantier titanesque pour un bide à sa hauteur).
@levawalter51894 жыл бұрын
Pour moi ta meilleure video..... j ai l impression de voir une critique cine du grolande .... continue surtout 🙏⚘
@SouslecoeurdeFenrir5 жыл бұрын
Je HAIS ce film, je l'avais vu en salle et je suis resté uniquement parce que j'avais payé ma place, et je ne l'ai pas revu depuis, mais le traumatisme est toujours présent. (Même l'armée romaine des films d'"Astérix" est plus crédible et disciplinée.) Merci pour la vidéo !
5 жыл бұрын
Oh merde, tu l'as vu en salles ? Je suis vraiment désolée ! Mais au moins, dis toi que tu as vécu une expérience vraiment à part 🤣
@doctorqui-gon4173 жыл бұрын
comme dirait Mr Burns "excellent", franchement, c'est une très bonne analyse et un défi relevé avec succès... Avec cette histoire de prophétie, il aurait pu même en faire un film qui montre que chacun choisit son destin...
@mjacup5 жыл бұрын
Aaaah mais le frisson de cette musique à 1:00 Je l'aime d'amour profond mêlée à de la nostalgie heureuse et joyeuse.
5 жыл бұрын
Du grand Jean-Jacques Goldman.
@mjacup5 жыл бұрын
@ ça par contre je savais pas ! Incroyable découverte pour moi haha
@migtao25853 жыл бұрын
Je n'ai pas vu ce film mais ce qui m'a choqué en premier en regardant les extraits dans ta vidéos ce sont les coiffures de clodos (ils n'avaient pas encore inventé le peigne à l'époque ?) les costumes et toute la mise en scène ultra cheap, par exemple quand Christophe Lambert arrive en vacillant sur son bouclier tel Abraracourcix pour faire son discours pourri avec sa tête d'ahuri, devant une assemblée aussi passionnée d'un étal de poissons morts... Merde, c'est en voyant des trucs comme ca qu'on réalise à quel point réalisateur est un vrai métier. Je ne parle pas du reste parce que je ne l'ai pas vu mais rien qu'en regardant les extraits on sent le naufrage.
@HenriOtomo6 ай бұрын
on parle des gaulois, des gens que les romains décrivaient comme toujours bien mis, et soucieux de leur propreté et des apparences. Les romains, ce sont des gens qui passaient leurs temps dans des thermes, et dont on a des tonnes de traités sur les soins du corps et l'hygiène ? Du coup, les cheveux gras et les moustaches avec leur vie propre, c'est juste stupide, les nobles gaulois se rasaient aussi bien que les romains.
@Korryyoyo2 жыл бұрын
maneau qui s'est inspiré de la musique de tri matelot chanson de bretagne.
@Akumasaori4 жыл бұрын
@ 20:50 Best haircut ever... il fallait oser.
@TheDaaabou4 жыл бұрын
J'ai bien ri à la chanson finale, c'est sympa votre truc je connaissais pas.
@deatheatersalyna3 жыл бұрын
Juste un petit point (qu'on t'as surement déjà signaler par ailleurs) (et oui je regarde la vidéo avec 3 ans de retard), mais le Druide c'est Max von Shydow, qu'on retrouve dans une place "Obi-Wan like (expédié en 2 temps 3 mouvements certes) dans le Réveil de la Force. LA boucle est maintenant bouclée ?
@jeremygauer7883 Жыл бұрын
😀👍
5 жыл бұрын
Super vidéo, ça donne envie de le voir (...ou pas)!
@lerempartmidnight30774 жыл бұрын
" vous voulez vous battre ?! Vous voulez vivre pour toujours ?!? Alor suivez moi..." J'ai kiffé
4 жыл бұрын
Meilleur speech de motivation ever. Rocky peut se rhabiller.
@lerempartmidnight30774 жыл бұрын
@ perso j'ai failli aller mourir pour lui tellement son charisme ma transporter
@noctella92285 жыл бұрын
Je ne pouvais pas ne pas faver après cette fin de vidéo d'anthologie ! XD Et je connaissais pas du tout le film...
@thias2t985 жыл бұрын
"A cause de notre stupidité, César arracherait la victoire des mâchoires de la défaite dans lesquelles je le tiens". C'est fabuleux. Super analyse de fond, sur le rapport des films historiques à l'actualité ! (non mais sérieux, Moscatos...)
@lauratvpunkt4 жыл бұрын
Quand je pense que j'ai découvert ce film au cinéma... Excellente analyse et très bonne vidéo :) Bravo ! +1 abo :)
@pascalladalle43234 жыл бұрын
J'aimerais bien voir des source de druidesse. Ça ressemble beaucoup à une vision moderne appliqué à un peuple et une époque qui n'est pas la notre.
@YannM4 жыл бұрын
12:36 C'est là qu'on se rend compte que le seul truc valable dans ce film, c'est la B.O ... 😂 Non mais, sans déconner, elle est super épique, cette musique... dommage qu'elle accompagne un tel plan naze et monté avec le cul.
@c.guibbs12384 жыл бұрын
Même pas...la musique de la marche romaine est répétitive, enfantine et tout simplement insupportable, surtout quand on a celle de la première bataille du film Gladiator en tête.
@YannM4 жыл бұрын
@@c.guibbs1238 oui, c'est vrai aussi. Sur un plan ça peut aller mais quand elle est répétée en boucle, c'est chiant. Surtout comparée à Gladiator.
@achoumachi66954 жыл бұрын
La reprise de la tribu de Dana à la fin 👌😂
@latelierdhistoire4 жыл бұрын
C'est drôle, c'est la deuxième émission que je regarde sur ce film (avec Histoire Appliquée), avec une crique acerbe, et ça me donne envie... de le voir. Juste, pour voir à quel point il peut être mauvais. En tout cas, j'ai vraiment apprécié la critique, notamment la touche politique à la fin. Bonne continuation !
4 жыл бұрын
Ah mais vas-y, si tu as l'occasion de le voir ! Surtout avec d'autres personnes. Y'a vraiment moyen de rigoler 😁 Si tu ne connais pas déjà, je te conseille l'extrait du Moscato Show où plusieurs acteurs du film partent en délire sur des anecdotes de tournage. C'est à hurler de rire : kzbin.info/www/bejne/imLHc5VseM55frs
@riverjunior39654 жыл бұрын
C'est moi où la scene où vercingetorix venge son père ressemble beaucoup à celle du parrain 2 où de niro ... venge son père ?
@camille_la_chenille4 жыл бұрын
les acteurs ressemblent tous à des rescapés d'un club de motards des années 70/80, c'est horrible à voir
@Aetius0344 жыл бұрын
La passion pour les gaulois remonte en fait au second empire. C’est Louis Napoléon Bonaparte qui a lancé le chantier des fouilles de Bibracte. L’on dit également que la statue de Vercingetorix qui surplombe Alise Sainte Reine est une représentation de Napoléon 3.
@nicktamer49694 жыл бұрын
19:45 C'est le Second Empire qui a glorifié la figure du Gaulois et de Vercingétorix 10 ans avant la 3ème République, en même temps que les pangermanistes glorifiaient Arminius et les Belges Ambiorix.
@RM-hl7hi4 жыл бұрын
Le pire, c'est que la statue de Vercingétorix reprend les traits de Napoléon III !
@fan2jnrc4 жыл бұрын
@@RM-hl7hi Pourquoi le pire ?
@RM-hl7hi4 жыл бұрын
@@fan2jnrc Parce que cette statue est un chef-d'oeuvre de confusion et d'approximations : les armes représentées datent de l'Age du Bronze par exemple. (On ne peut pas leur en vouloir, l'archéologie n'en était qu'à ses débuts)Mais le summum de l'aberration est atteint en donnant les traits de Napoléon III à Vercingétorix.
@LHistoireAvecUneGrandeHache4 жыл бұрын
Une très bonne analyse de ce film nanardesque au possible et une bonne découverte pour moi que ta chaîne. J'avais vu ce film il y a bien longtemps, espérant beaucoup, et donc j'étais extrêmement déçu, non seulement au niveau du film lui-même, mais surtout au niveau historique et archéo, car on savait déjà en 2000 que les casques à cornes/ailes étaient extrêmement rares pour les Gaulois (il y en a un ou deux, mais semblent servir de casques d'apparat, pas pour se battre) et surtout, porter un chef sur un bouclier, ce n'est pas gaulois, mais franc, donc un peuple germanique qui s'est installé en Gaule à la fin de l'Empire romain, donc BIEN APRES l'époque de Vercingétorix. Voilà, c'était la minute historique que d'autres avant moi ont certainement déjà fait (mais j'avoue que j'avais la flemme de lire les 129 commentaires déjà rédigés ;) ) Je m'en vais découvrir tes autres vidéos (et je viens de m'abonner :) )
@SJ-kg2bw5 жыл бұрын
Superbe analyse et j'adore vraiment le ton sarcastique ! Vincent Moscato, qui jouait dans le film raconte l'envers du décor dans son émission et c'est juste énorme kzbin.info/www/bejne/imLHc5VseM55frs
@grou284 жыл бұрын
Petite précision : la première entité à tenté de glorifier l'Histoire des gaulois et principalement de Vercingétorix dans un but politique est le IInd Empire et non la IIIeme République, qui lui a emboîté le pas. En effet, notre cher Napoléon III cherchait une figure historique de grand guerrier et de grand peuple n'ayant pas un rapport avec la royauté déchue ou les Francs. Il a alors fait déterrer ce chef et ces peuples oubliés et à même lancé de grandes campagnes archéologiques à Alésia et Gergovie. Et fun fact : c'est pour faire un parallèle avec Napoléon III qu'on a affublé d'une moustache la statue de Vercingétorix... qui a défini l'image qu'on en a encore aujourd'hui, c'est fendard, non???
@YannM4 жыл бұрын
Oui, mais Napoléon III s'était tout de même entouré d'historiens, ou du moins d'érudits, pour bâtir le mythe. Et on sait que les connaissances historiques au XIXe siècle n'étaient pas encore très poussées. Mais là pour un film sur Vercingétorix, il n'y avait aucune excuse. Jacques Dorfmann a fait le choix de n'embaucher aucun consultant historique, ni archéologue sérieux et de partir en roue libre juste avec quelques vagues clichés en tête. Résultat : ce film, non seulement mauvais sur le plan de la technique cinématographique, est une insulte - que dis-je, un viol même de l'Histoire avec un grand H. Il peut même faire l'objet d'un jeu pour tous les étudiants en première année d'Histoire à la fac : le passer et relever toutes les conneries historiques et archéologiques qu'il y a dans ce film, tant elles sont nombreuses. Rien que pour ça, ce film reste une pépite. Malheureusement j'attends toujours LE film sur Vercingétorix et surtout avec un acteur un peu plus emblématique et charismatique qu'un Christophe Lambert en mode défoncé.
@sansonnetolivier42194 жыл бұрын
Venant de découvrir ta chaine , je vote pour !!!!!!
@tetsuoemil-kicone97054 жыл бұрын
Merci merci !!!! J’avais oublié ce film. Génialissime le rap de fin. LA MOUSTACHE DU WARRIOR @mr3d....
@prodige22114 жыл бұрын
DORFFMAN arrivait complétement saoul sur le tournage, et Christophe LAMBERT devait s'occuper de trop de choses hors acting, un désastre annoncé et une Insulte aux Auvergnats et à la GAULE
@prodige22114 жыл бұрын
Le Vrai Gergovie ne ressemble pas à ça, ils auraient du aller sur place !
@THQxProMode4 жыл бұрын
RaAaK ?
@sebillejules56522 жыл бұрын
Merci e me donner envie de voir ce film entre amis autour d'une bonne bouteille de vin ;-)
@lledelwin5 жыл бұрын
...Rooh mais ces dialogues ! "...et vice et versa"
@benjiben99465 жыл бұрын
Sympa ta critique. J'ai bien envie de decouvrir tes autres videos
5 жыл бұрын
Merci beaucoup !
@madchenkawasaki10314 жыл бұрын
Faut pas déconner : Christophe Lambert peut être un excellent acteur quand il est correctement exploité !
4 жыл бұрын
J'arrive pas à aimer son jeu d'acteur, même dans ses bons rôles 😅
@madchenkawasaki10314 жыл бұрын
@ Ok, c'est subjectif, alors...🤔
@fraerithlelfe60274 жыл бұрын
Euh...Non.
@madchenkawasaki10314 жыл бұрын
@@fraerithlelfe6027 😜
4 жыл бұрын
quand il n'est pas en roue libre et bourré!
@tiploufsmith58434 жыл бұрын
J'ai un doute : je connais le coup des scorpions et du feu grâce à Kaamelott, c'est grave ?
@JVFNAF4 жыл бұрын
Je regarde cette vidéo en boucle tellement c'est drôle. XD
@kiazele5 жыл бұрын
Très bien. D'ailleurs moscato et sa bande se sont marrés sur ce film il y a 4 ans : kzbin.info/www/bejne/imLHc5VseM55frs Et ici aussi : kzbin.info/www/bejne/mKmboJWamKpoedE et kzbin.info/www/bejne/jGjdfWScl9GcftE
@valenthym42594 жыл бұрын
Ce nanar est légendaire. À voir ! Ne serait-ce que pour mesurer convenablement la démesure, le haut degré de médiocrité, la bouse abyssale qu'offre VERCINGÉTORIX !!! :)
@paulbloquet56974 жыл бұрын
J'ai pété de rire en voyant vercingétorix porter sur un bouclier !
@RM-hl7hi4 жыл бұрын
C'était plutôt une coutume franque, non ?
@sionbarzad53713 ай бұрын
Fin épique LOL
@MorganOfGlencoeOfficiel3 жыл бұрын
Excellente analyse, un micro-détail : on ne dit pas "druidesse". En théorie, druide (comme vate et barde, les 3 ordres sacerdotaux celtes tels que décrits... par les romains, vu qu'ironiquement les celtes n'écrivaient quasiment avant le 3ème siècle après JC, apparemment pour des raisons religieuses) est un mot neutre, pouvant être employé pour désigner une femme comme un homme. Et de fait on trouve des traces archéologiques & des témoignages attestant de l'existence de druides femmes, tout comme de guerrières, de reines etc.
@kalieahkoie3 жыл бұрын
oooh sympa l'info ! Je prend note !^^
@ArthurMorgan16012 жыл бұрын
6:18 Oui meilleur à tout point de vue, mais le fait est que Vercingetorix est sorti en 2001, et LSDA : Les 2 Tours en 2002. Ce passage n'a pas de sens. Sauf si, éventuellement, Dorfmann à pompé les écrits de Tolkien, mais j'en doute. Simple coïncidence.
Il fallait reprendre "La manivelle" de Wazoo a la fin de la vidéo :)
@naintueur59154 жыл бұрын
Nationalisme mal placé? Heu tu vas un peu loin dans le délire là...
@eliasofkeliwich17144 жыл бұрын
Bonne vidéo, mais j'aimerais revenir sur un point qui m'a un peu dérangé: Utiliser l'histoire de Vercingétorix pour dénoncer le colonialisme ne me semble pas plus pertinent que d'en faire une exaltation patriotique : Gaulois et romains étaient très proche l'un de l'autre bien avant la conquête : commerce, alliance militaire et politiques, langue proche l'une de l'autre de ce que l'on en sait, religion similaire... les élites gauloises étaient déjà très romanisées avant l'arrivée de César. S'ils étaient considéré par les romains comme "barbare" dans le sens "d'étranger", ca n'étaient pas des sauvages à demi-nus. Ils avaient des villes, des routes, une administration, des institutions... On ne peut pas nier qu'il existe un certain mépris, un genre de chauvinisme chez les romains, comme chaque pays se pense parfois supérieur à son voisin mais la balance technologique entre romains et gaulois semble plus équilibré qu'il n'y parait. C'est juste qu'ils ont laissé moins de trace. Donc ce n'est pas un schéma de colonisation comme au XIX-XXème siècle, avec une volonté de civiliser un peuple juger inférieur. A l'inverse, les romains sont très pragmatique et ont adopté des nouveauté gauloises (cultes de dieux comme la déesse Epona, armements militaires...) tout en laissant les gaulois libre de leur culture (l'acculturation romaine a mis du temps et s'est déployé de manière inégale, en priorité dans les villes. Et d'abord les villes construite ex nihilo par les romains, comme Lyon ou Autun). L'interdiction du druidisme est bien une exception à l'habitude romaine de laisser les culte conquis tranquille, mais elle peut s'expliquer par l'énorme rôle politique qu'ils jouaient dans la société gauloise. Si ce sont des agitateurs, mieux vaut s'en débarrasser. Ce n'est pas une décision idéologique (la brutalité de certains rites et sacrifice a peut être aussi pesé dans l'interdiction). Oui, les romains ont bien colonisé la Gaule, dans le sens où ils y ont envoyés des colons, construit des villes et administré le territoire. Mais il n'y a pas la dimension idéologique basée sur la supériorité d'une culture. Si les romains sont intervenus en Gaule en premier lieu, c'est qu'ils étaient déja solidement implanté sur place (la Gaule Transalpine, qui s'étend jusqu'au sud de Lyon était déjà romaine depuis 200 ans). Rome était allié à certains peuples gaulois, comme les Eduens et s'est au titre d'allié qu'ils sont initialement intervenus pour défendre leurs intérêts et ceux de leurs alliés. C'est ensuite l'opportunisme politique de César qui l'a poussé à étendre ses opérations à toute une conquête. Et si la conquête de la Gaule est importante dans l'opinion romain, c'est par esprit de revanche et de rivalité, les romains ayant mal digéré le sac de Rome en -390 par l'armée gauloise de Brennos, une très sévère humiliation pour eux. La Gaule offre aussi des opportunités économiques (César s'enrichit immensément par sa conquête) et militaire, en permettant de mieux contrôler la frontière germaine. Le sujet est en tout cas trop complexe pour être traité en un seul message. J'ai été obligé de simplifié et il y a encore beaucoup à dire et préciser. Mais tout comme la manière dont Vercingerotix et les gaulois ont été instrumentalisé pour servir un récit nationaliste prêter à la critique, il n'est pas plus louable de transposer à la Guerre des Gaules une condamnation anachronique du colonialisme européen.
@epinoke41683 жыл бұрын
Le fait que les Gaulois aient rappidement adopté un latin populaire peut indiquer que les langues étaient fort proches. La Pax Romana et la sécurité apportée ont du être appréciées aussi.
@voidofnothingness96854 жыл бұрын
9:26 Voila, ça c'est un vrai discours féministe ! Et rien que pour ça respect !
@franckkaech95064 жыл бұрын
Ah décidément tu me fais envie ce matin, robin des bois et maintenant ca... J'y vais de ce pas... Mais, ce n'est pas le pire nanar français. Si tu n'as pas encore vu Le baltringue, avec Vincent Lagaffe... Je n'ai qu'une chose à te dire: Bonne chance!
@gillesguillaumin66034 жыл бұрын
Bien joué, vraiment.
@adlantis4 жыл бұрын
Super vidéo. Dire que je l’ai vu au cinoche car fan absolu de Klaus Maria Brandauer( César) bon c’est clair que là il avait pas trop la place pour briller, mais si tu n’as jamais vu la trilogie d’Istvan Szabo ( Mephisto , Colonel Redl, Hannussen ) tu y verras un tout autre talent.
@riverjunior39654 жыл бұрын
Sunset boulevard, belle réference de 1ere scène qui en dit long ("c'est moi dans la piscine")
@alanachantelune16374 жыл бұрын
Énorme la chanson de fin !!!!
@captaincritique1666 Жыл бұрын
J'avais prédit que la case "taper la droite" serait cochée C'est fait 😂
@Dolores-Cine5 жыл бұрын
Un des meilleurs souvenirs cinématographiques de ma vie ♥ J'ai tellement ri ! Ta vidéo est très bonne, je pige pas les dislikes :/
@cookie1er614 жыл бұрын
Perso je dislike, se plaindre des jeux d'acteurs pourri quand le sien est encore pire... Ça laisse songeur ! Et c'est sans compter sur critique politiquement orientée
@captaincritique1666 Жыл бұрын
@@cookie1er61 je suis largement d'accord avec ton dernier paragraphe. Ça rend le propos pas du tout objectif donc potentiellement inaudible
@cookie1er61 Жыл бұрын
@@captaincritique1666 je prends. Mais sachez que contrairement à beaucoup de personnes de gauche, j'essaie de le plus objectif possible (quand je suis sérieux).
@captaincritique1666 Жыл бұрын
@@cookie1er61 tant mieux dans ce cas Y aurait matière à échanger peut-être
@cookie1er61 Жыл бұрын
@@captaincritique1666 j'avoue que je me souviens très bien de Vercingétorix mais pas de la vidéo que je critiquais😉
@felix25ize5 ай бұрын
Bien, le bitos noir en intérieur avec le bleu à lèvre, je suppose que ça veut faire classe ^^ ... Omg!
@c.guibbs12384 жыл бұрын
J'ai davantage pitié pour Max Von Sydow que pour Christophe Lambert, au final. Comment cet acteur illustre a-t-il pu se fourrer là-dedans et nous sortir des répliques aussi indignes ?
@SilverVonLydon4 жыл бұрын
Sûrement des impôts à payer ou un chèque à prendre, mais on sent qu'il a de moins en moins quelque chose à foutre au fil du film
@c.guibbs12384 жыл бұрын
@@SilverVonLydon Oui et il n'est malheureusement pas le seul acteur à être passé par cette phase. Il suffit de voir les bouses hollywoodiennes de la décennie : Star Wars, Terminator, etc...
@gillesguillaumin66034 жыл бұрын
@@c.guibbs1238. Oui, mais ça fait quand même mal au coeur de voir une pointure comme lui dans ce nanar.
@OoAFRO4 жыл бұрын
7:38 a 7:43 rooooh putaaaaaain j’en chiale de rire 🤣
@c.guibbs12384 жыл бұрын
Regarde bien derrière notre "héros", la druidesse se retient de rire ! Même les acteurs autour de Lambert ne croient pas en son personnage...
@rosebuddesign6354 жыл бұрын
Je suppose qu'il y a eu des tests maquillages en amont donc quand on voit arrivé Christophe c'était peut-être le moment de dire "ouais, non... ça va pas." :)
@darth_patzer4 жыл бұрын
Les dialogues ont été écrits par Perceval et Karadoc ?
4 жыл бұрын
On en a gros.
@jackototo22602 жыл бұрын
Je trouve ce film amusant et Christophe Lambert marrant...
@CKS16183 ай бұрын
nul comme d'habitude
@loiceven98364 жыл бұрын
Super reprise de Manau
@Lesimagesenmouvement5 жыл бұрын
Un nanar "volontaire (?)" tourné par des collégiens "Ninja Kung Fou". Ça reste une curiosité ... : kzbin.info/www/bejne/amS6f5toqrF1eKs
5 жыл бұрын
J'irai jeter un coup d'oeil avec plaisir, merci pour le lien.
@lindabesse82804 жыл бұрын
Quelques doutes quant à cette critique Certes cela ne doit pas être le meilleur film du monde, Lambert est loin d'être le meilleur acteur du monde. Le coiffeur de Lambert doit aujourd'hui être au chômage. Mais cela vaut largement d'autres films. Le vrai nanar c'est cette critique qui se veut à la fois sérieuse et décalée et qui en réalité atteint le ridicule dans certains de ses traits Dommage
@beniB6244 жыл бұрын
"pire nanar" non mais faut pas déconner non plus...
@c.guibbs12384 жыл бұрын
Ce film se proposait d'être le "Braveheart français" aux dires même de Jacques Dorfmann, rien que ça ! Voilà pourquoi le jugement qu'on lui porte, est aussi sévère. Comme le dit CINEMANIAQUE, c'est bien l'intention qui justifie cette appelation de nanar parmi les pires de l'histoire du cinéma français.
@beniB6244 жыл бұрын
Il faut voir le lac des morts-vivants, c'est le star wars français, ou cinéman qui est l'authentique avenger francais
@drakkhen514 жыл бұрын
Oui c'est du jugement à l'emporte-pièce
@elfrances53062 жыл бұрын
Pas mal la cage en roso 😄
@-Guimauve-5 жыл бұрын
Merci
@MrAlkylation4 жыл бұрын
21:50 "un nationalisme mal placé" . Là franchement je pige pas. C'est comme dire d'un film sur Napoléon qu'il est trop impérialiste. Ca n'a aucun sens. C'est simplement un film qui se replace dans le contexte historique.
4 жыл бұрын
Ça dépend si le film le glorifie ou pas, s'il se base sur des mensonges ou des images d'Epinale plutôt que sur la véracité historique pour faire passer son message, quel parallèle il fait ou pas avec notre époque...
@MrAlkylation4 жыл бұрын
@ Oui je respecte l'analyse pourquoi pas mais bon dans le cas présent, je suis pas certains qu'on puisse vraiment analyser le message du film. J'avais vu un documentaire la dessus à l'époque, les conditions étaient catastrophiques. Coupures du budget, les gens se battaient entre eux sur le plateau, mésentente sur la direction. En gros à la fin ils ont essayé de sauver les meubles en racolant les morceaux de films potables car ils avaient une dead line et plus d'argent et fallait sortir un truc. Tout le monde sur le tournage savait de base que ca allait être une catastrophe.