J'espère que j'aurai ce bac je lance un défi avec mon fils ;vous êtes mon seul prof (math et physique)j'ai 59 ans ;mon problème c'est l'arithmétique pour le moment car j'ai bac exp 1983 et je suis femme de foyer merci beaucoup
@MathPhys3 жыл бұрын
Bonne chance ❤️🌹
@hytefine36122 жыл бұрын
Tu l'as eu le bac ? J'ai vraiment hâte de savoir,
@anonymeidentity1005 Жыл бұрын
Combine t a eu ??
@addahaichar76123 жыл бұрын
Pour moi vous avez une très bonne pédagogie de nous transmettre l'idée MERCI Bcq
@MathPhys3 жыл бұрын
Ca fait plaisir
@شبلالإسلام-ظ6ض2 жыл бұрын
@@MathPhys svp prof hadok les relations li writina f minute 2:08 wach 9awa3id ndemontriwhom w n39lo 3lihom yak ?
@MathPhys2 жыл бұрын
@@شبلالإسلام-ظ6ض من الاحسن تعرف العلاقة 3 من غير برهان لأنه تغير اطار مرجعي و نقصوا ليكم بزاف اشياء من هاد الدرس
@شبلالإسلام-ظ6ض2 жыл бұрын
@@MathPhys اه فعلا استاذ استاذ واش كافي نخدم وطنيات كلهم من 2008 تال دبا باش نجيب فوق 17 فوطني فيزيك ؟ و بالنسبة للاطار المرجعي واش عندك شي فكرة ؟ تاع هد العام فالرياضيات و الفيزياء
@MathPhys2 жыл бұрын
@@شبلالإسلام-ظ6ض نعم كافي ولكن بالنسبة لدرس الدارة القسرية راه غيرا اطار مرجعي ادن خدم فيه غير الوطنيات الاخرين اما باقي الدروس فلا مشكل
@gnezarofabricedayoro87163 жыл бұрын
Vous êtes très rapide et expliquer surtout les moindres détails merci beaucoup pour votre aide
@MathPhys3 жыл бұрын
Je vais essayer La prochaine Bienvenu❤️❤️
@hajarelhammaz94133 жыл бұрын
Le meilleur 💥
@MathPhys3 жыл бұрын
Merci ❤️❤️
@bombomtaq6529 Жыл бұрын
Merci bcp oustad layhefdek❤️
@MathPhys Жыл бұрын
Mer7ba ❤️
@RizqChafikElIshaki2 жыл бұрын
وااصل جزاك الله خيرا♥️المرجو عدم استخدام الموسيقى .
@MathPhys2 жыл бұрын
بارك الله فيك
@uaff401310 ай бұрын
9:26 pourquoi lorsque z minimum cette expression est nulle🙏🙏
@MathPhys10 ай бұрын
ici on varie la fréquence donc la pulsation oméga , R+rb=cte , donc pour que cet expression soit minimal il faut que Lw-1/cw=0 Racine(a²+x²) est minimal ssi x=0 tu peut dériver pour vérifier : d[ Racine(a²+x²) ]/dx=0 ssi x=0
@uaff401310 ай бұрын
4:26 Mr d'où vous avez extrait l'expression de i(t). Chapeau pour vos efforts ❤❤🎉🎉
@MathPhys10 ай бұрын
D’après le cours on sait que l’expression de i s’écrit sous forme : i(t)=Im.cos(2pi.t+phi)
@abderrahmane98654 жыл бұрын
Mrcccc mr svp d autre nationaux "un peut compliqué " pour cette leçon و جزاك الله خيرا
@MathPhys4 жыл бұрын
Depuis qu'ils ont adopter le nouveau référentiel rien n'est devenu compliqué! La vidéo contient toutes les questions possibles dans les examens en plus du facteur de forme, la bande -3dB et ces fréquences et la puissance active avec le facteur de puissance cosφ
@abderrahmane98654 жыл бұрын
@@MathPhys vous avez raison Mr rien n est compliqué . Mrc infiniment ♡
@cr95894 жыл бұрын
Bravo! continue comme ca
@boudersaayman4574 Жыл бұрын
Merci infiniment Monsieur
@MathPhys Жыл бұрын
Pas de quoi ❤️
@saphasaphita6247 ай бұрын
Merci ✨
@MathPhys7 ай бұрын
De Rien ❤️
@alial70223 жыл бұрын
je crois que la relation de Z=racine ((R+r)2+....) est hors programme on doit la demontrer avant de l utiliser
@MathPhys3 жыл бұрын
C'est pas grave si tu l'utilise
@MAR1E_KATREEN4 жыл бұрын
Parfait👌
@yahyaderbak19154 жыл бұрын
Mrc bcp. Certes j'ai une ptite qst concernant identification des courbes. N'y a-t-il pas d'autre méthode? Du fait qu'on ne connaît pas la relation d'amplitude que vous avez utilisé
@MathPhys4 жыл бұрын
السلام عليكم Pour la première question: Z=√((R+rb )^2×+(Lω-1/Cω)²) et en multipliant le tout par Im on trouve la formule des tensions(voir vidéo). 2ème méthode: d'après le cours on a : Z≫R+rb≫R donc Z×Im≫R×Im alors Um≫URm
@yahyaderbak19154 жыл бұрын
@@MathPhys Aaaaaaaaah oui d'accord Mrc infiniment
@ridouanezdik4832 жыл бұрын
@@MathPhys mrc
@صليعلىالنبيوتبسم-ع7ح2 жыл бұрын
pourquoi U(bd) n'egale pas U eff . elle est mesure par voltmetre ???
@MathPhys2 жыл бұрын
Udb est la tension eff aux bornes de la résistnce R alors que Ueff c'es la tension délivrée par le GBF
@ayadafali10512 жыл бұрын
pouvez vs nous corriger natio 2015 SM session normal [electricite] Je l'ai pas trouve dans votre playlist
monsieur les valeurs maximal indique par l'oscilo sont des valeurs efficaces n'est ce pas?
@MathPhys2 жыл бұрын
non valeurs max
@kirito61702 жыл бұрын
@@MathPhys merci
@MathPhys2 жыл бұрын
@@kirito6170 Par contre l'ampèremètre et le voltmètre donnent des valeurs efficaces
@kirito61702 жыл бұрын
@@MathPhys oui merci beaucoup 🖤🖤
@KousFati2 жыл бұрын
Monsieur dans la tte première question pour justifier est ce qu on peut dire que Z >R implique que Z.i>Ri d ou Um>Ur
@MathPhys2 жыл бұрын
Oui c'est bien
@aroiaisme Жыл бұрын
2:16 Mr d'où vient cette expression ?
@MathPhys Жыл бұрын
ce n'est plus au programme mais c'est bien de la connaitre pour comprendre par exemple pour quoi l'amplitude de Um est plus grande que celle de UR c'est un résultat de diagramme de Fresnel et Pythagore
@aroiaisme Жыл бұрын
@@MathPhys Merci monsieur
@ridouanezdik4832 жыл бұрын
Monsieur comment on a trouvé a relation :Z = racine carre de ( R+r)^2+........
@MathPhys2 жыл бұрын
C'est une relation enlevée du programme mais c'est de la connaitre
@ridouanezdik4832 жыл бұрын
@@MathPhys monsieur quand ils disent dans la situation que Umax est maintenu constant. Est ce que l'inpedance à la resonance dans ce cas est Z=U(max)/I(eff)
@Salma-ei4if3 жыл бұрын
ostad svp fin nl9a le cours dial RLC forcé
@MathPhys3 жыл бұрын
arabe ou fr??
@MathPhys3 жыл бұрын
cutt.ly/KvqBLlw
@MathPhys3 жыл бұрын
arabe : cutt.ly/wvqNl0y
@Salma-ei4if3 жыл бұрын
@@MathPhys fr merci prf
@MathPhys3 жыл бұрын
@@Salma-ei4if J'ai envoyer les deux
@MrSamiben3 жыл бұрын
a la résonance N=200 Hz n'est pas la fréquence de résonance N0 mais bravo et bonne continuation car a la résonance d'intensité u(t) et ur(t) sont en phase
@MathPhys3 жыл бұрын
La résonance est dans la question 2 Avant il y a pas de résonance
Pour Um sur la courbe: c'est 4×3 et URm c'est 3×2??????
@MathPhys4 жыл бұрын
Um=4x3/2=6V URm=2x3/2=3V (2 carreaux correspond à 3V)
@king-hm7gs4 жыл бұрын
@@MathPhys pourquoi divise par deux(2)?
@MathPhys4 жыл бұрын
@@king-hm7gs Car 2 petits carreaux correspondent à 3V donc un seul petit carreau correspond à 3V/2
@king-hm7gs4 жыл бұрын
@@MathPhys si c'était 4 où 6 etc.... On à l'ait fait la même chose
@MathPhys4 жыл бұрын
Oui si 4 carreaux correspond à 3V on divise par 4 càd Um=4x3V/4=3V et URm=2x3V/4=1,5V De même si 6 carreaux correspond à 3V on divise par 6 càd Um=4x3V/6=2V et URm=2x3V/6=1V Etc...
@imane-l1q Жыл бұрын
دعيو معايا نجيب 18 في الباك الله يحفظكم راه دعوة 40 غريب مستجابة🤲😭
@MathPhys Жыл бұрын
بالتوفيق والنجاح إن شاء الله
@DestinyGR2 жыл бұрын
1:57 هاذ قاعدة ؟
@MathPhys2 жыл бұрын
C'est à la limite du programme
@hamzazaim53922 жыл бұрын
Kolk aghlaaaat
@king-hm7gs4 жыл бұрын
Mr6
@aichamehdi216810 ай бұрын
❤
@MathPhys10 ай бұрын
De Rien ❤️
@ferjaninada77642 жыл бұрын
L'énoncé de l'exercice ?
@MathPhys2 жыл бұрын
Dans la description
@abdoslimani22912 жыл бұрын
est vous marocain?
@MathPhys2 жыл бұрын
Oui
@mosabxgamer3335 Жыл бұрын
hhhhhh
@abdoslimani2291 Жыл бұрын
@@mosabxgamer3335 d7k 3la mk
@mosabxgamer3335 Жыл бұрын
@@abdoslimani2291 yak z3ma nta rak shad lbac wnta s.m w b39lk db wlit ana li b39li mashi nta