Décroissance Radioactive - Noyaux Masse Et Énergie - Examen National 2011 - 2 Bac SM

[@misakykimm2468]

U are amazing teacher we need more of ur videos

[@abdelouahedmeskini1384]

Exactement vous êtes professionnel merci infiniment

[@MathPhys]

Merci ❤️

[@siraj522]

Bonjour, 17:40 Après la mort de l'arbre (t=0) , the rapport N(14C) / N(C) n'est plus constant. N(C) représente le nombre total des noyaux carbone (12C et aussi 14C) N(12C) reste constant car c'est un noyau stable, son nombre n'augmente pas car la desintégration de 14C nous donne N et pas un isotope de C. N(14C) diminue aucours du temps suivant la loi de décroissance radioactive. Donc, A un instant t > t0 (Après la mort de l'arbre): N(14C) diminue avec un certain nombre que je note x, c'est le nombre de desintégration que subit les noyaux 14C, c-a-d c'est le nombre avec lequel N(14C) diminue et N(C) aussi. Donc: le rapport a l'instant t devient : (N(14C) - x ) / (N(C) - x) qui n'égale pas le rapport avant la mort N(14C)/N(C) Pour résoudre la question, il suffit de remplacer N(14C)0 avec la valeur qu'on a deja trouvée (Q3_2) Il n'est pas nécéssaire de monter que N(14C)0 = N(14C)t, c'est originalement faux, 14C se dsintègre et son nombre diminue.

[@imaneimane-uw5dx]

3andik l5atir bax tktib hadxi kaml😮

[@yahyael8739]

​@@imaneimane-uw5dxl9itini 3ad Brit ngolha liha😂😂😂😂

[@Nour-fx8hj]

Walakin akhti rah 7ta nti 9lti n3wdo N(14C )0 b N(14C)t ma3a anoho flwl 9lti bli il se désintégre donc la valeur dyalo 9atn9s mab9it fhmt walo

[@khadijakhatim2492]

شكرا استاذي العزيز والله انا أجد لعض الصعوبات في هذه الفقرة من الدرس

[@MathPhys]

Voici le cours complet sur le chapitre "Décroissance Radioactive" : Partie 1 : kzbin.info/www/bejne/jWSaqadqj9WmmNU Partie 2 : kzbin.info/www/bejne/m6Ooqoyrac-Mg9k

[@hibazou1547]

Braaavo prof vous êtes professionnel 🙏

[@MathPhys]

Bon courage ❤️❤️

[@salmaslimani1709]

Bravoo monsieur merci énormement

[@fatimaachalhaj4702]

Mercii beacoup monsieur ❤❤❤

[@MathPhys]

De Rien 😊

[@elghaliabougharasn18]

Merci infiniment 🙏🏻

[@MathPhys]

De Rien ❤️

[@Hznd30]

Monsieur, je n'ai pas compris la dernière question

[@samizeroual8609]

Dans la dernière questi9n pour l'application numérique de t la durée de vie du morceau du bois, pout le nombre de désintégration, il est par minute et vous avez converti t1/2 en s pour faire les simolications nécessaires il fallait convertir l'activité en Bq (1.4÷60) des/sec

[@MathPhys]

j'ai déjà diviser par 60 voir minute 22:40 (1/1/60=60)

[@piscartwithme7307]

​@@MathPhysms je pense qu on ne peut pas faire ça si on divise par 60 on considere que la decroissance et constante par rapport au temps et ça ce n est pas le cas

[@sabahalamii9526]

Merciii pour tes efforts🤎🤎🤎

[@MathPhys]

Avec plaisir 😊

[@laila12350]

Merci beaucoup prof🙏🙏

[@astronautnasa364]

je pense que a(t) faut être en dés/anné pour simplifier l'anné avec l'anné pour avoir une fraction sans unité en fin on va just avoir l'unité ans de t1/2 car on peut pas calculer avec a(t) qui est en des /min

[@MathPhys]

on converti le tout en S.I pour avoir une fraction sans unité

[@marwachayma4694]

عندنا l'activité بseconde par désintégration غتختازل مع second ديال t1/2 في المقام حيت نقدرو نخليو النشاط بdesintegration par min مي بشرط t1/2 تكون بmin .وبالتالي t كتاخد الوحدة ديال t1/2 )/ln(2)

[@lerougegandit8607]

Merci beaucoup

[@khalifaer.5384]

J'ai rien compris !

[@MathPhys]

Voici le cours complet sur le chapitre "Décroissance Radioactive" : Partie 1 : kzbin.info/www/bejne/jWSaqadqj9WmmNU Partie 2 : kzbin.info/www/bejne/m6Ooqoyrac-Mg9k

[@hamzahamza-ok3sj]

Sir 9lebha mokayaf

[@kawtarkawtar.123]

13:22 prof maghadich nst3mlo bach nhssbo N la masse massique hit fl9a3ida ghandiro m de l'échatillon × NA sur M la masse molaire

[@MathPhys]

oui c'est ca mais il faut multiplier par le pourcentage de carbone dans le morceau =51,2%

[@iamgood674]

​@@MathPhysprof puis tu me dire prq on a multipliée par ce pourcentage svppp

[@malikalahlou7917]

Il faut tout démontrer ? Même pour N0?

[@piscartwithme7307]

22:40 ​​ ms je pense qu on ne peut pas faire ça si on divise par 60 on considere que la decroissance et constante par rapport au temps et ça ce n est pas le cas

[@MathPhys]

l'unité de l'activité est "dés/s" donc il faut convertir "dés/min" en "dés/s" c'est pourquoi on remplace min=60s

[@imenelghrissi169]

Slalam ostad est ce possible de faire une série d'exercices d'arithmétique dans le plutôt possible 2 bac sm s'il vous plait Monsieur on en a besoin et merci

[@MathPhys]

voir la playlist suivante : kzbin.info/aero/PLPMCOIL54o6UbVI3roQqTSsV_RlYndnMT

[@jadidtech8777]

طريقة سهلة جدا لي ملء : Diagramme bête à Corne, Pieuvre et diagramme SADT في قناة Jadid Tech.

[@ahmedhawari1785]

Monsieur est ce qu'on peut dire que N0(14C) = N(14C)+N(C) ??

[@maryamekh1334]

22:53 Il faut transformer t1/2 qui se trouve hors le logarithme en seconde aussi n'est-ce pas Monsieur?

[@MathPhys]

t1/2 est constant

[@maryamekh1334]

@@MathPhys j'ai compris merciiiii bcq pour vos efforts Monsieur

[@alaemouline6255]

pourquoi on a transformé t1/2 en secondes dans le logarithme?

[@azizzaroili9209]

@@alaemouline6255 pour simplifier.car on a convertit l'ans en seconde.

[@abdelouahedmeskini1384]

seulement à l'intérieur entre parenthèse

[@someoneyoudontknowtrades]

bonjour monsieur, a 17:54 j ai pas compris pourquoi on Nc14/Nc est cte quand des la mort de l arbre le carbon 14 se desintegre pour nous donner le carbon non radioactif.

[@MathPhys]

tant que l'arbre est vivant alors le carbone 14 radioactif est récompensé donc le rapport C14/C12 = cte

[@someoneyoudontknowtrades]

@@MathPhys Mais l arbre est mort apres t0, donc Elle ne doit pas etre cte a t ?

[@wijdanehamidi-k5m]

mrc prf pour la question dernier est ce qu on peut utulise directement la relation at=lamda`*N0 *e(-lamda t) car je trouve le meme resultat

[@MathPhys]

oui c'est juste

[@wijdanehamidi-k5m]

mrc prf@@MathPhys

[@safiabendani]

pour l'énergie libérée, normalement, ca ne doit pas être plutôt la différence des énéergies de liasons plutôt que les énergies de masses ?

[@MathPhys]

non, revoir ton cours Elib=|∑masse(produits) - ∑masse(réactifs) | × C²

[@اروى-ح7خ]

Monsieur pour la question 2-1 on peut calculer l'énergie juste en utilisant le diagramme énergétique présenté dans la fig/2

[@MathPhys]

c'est ce que j'ai fait

[@trexieabc6463]

​@@MathPhys on peut tout simplement faire 13146,2-13047,1 nn?

[@abdessamadirfaq26]

Thanks bro

[@youssefjanbar8516]

il est necessaire de justifier que N(14C) a t=0 = N(14C) a t=t aucours de lexamen national ou bien c 'est just question de redaction regureuse ?

[@MathPhys]

Comme tu l'as dit pour être précis dans la réponse il faut utiliser le rapport constant pour une plante vivante pour en tirer N(14C) à t=0, dans cet exercice on a le cas particulier ou les deux masses m des deux échantillons sont égales, si ils sont différente alors dans ce cas : N(14C) a t=0 # N(14C) a t=t et par conséquence les calcules seront fausses! Dans l'examen il y a des correcteurs très vigilant alors que d'autres non! donc à mon avis il faut se méfier.

[@youssefjanbar8516]

@@MathPhys d'accord merci pour vos efforts

[@hibazou1547]

Oustad mafhmtch mzn kifach 7sbti No(C) 3lach derbti fpourcentage massique

[@MathPhys]

Quelle minute?

[@hibazou1547]

@@MathPhys 13.18

[@MathPhys]

Car on dit dans l'énoncé que le pourcentage massique du carbone dans le morceau d'arbre est : 51,2% donc il faut multplier par ce pourcentage

[@MathPhys]

@@hibazou1547 Le morceau d'arbre n'est pas totalement du carbone juste 51,2% qui est carbone

[@hibazou1547]

@@MathPhys ah dacc merci est ce vous pouvez faire correction des nationnaux de sc maths

[@yousraelouazzani3885]

concernant la dernière question pourquoi a t-on convertit "t1/2" en sec alors que "t" est en ans? et merci pour vos effoorts!

[@MathPhys]

il faut toujours convertir les grandeurs en systèmes international donc il faut convertir t1/2 en seconde , et pour le t1/2 à l’extérieur si tu le met en seconde tu va trouver le résultat en seconde si non tu le garde en ans pour trouver le résultat en ans

[@yousraelouazzani3885]

@@MathPhys merciiii!

[@victory5557]

s'il vous plaît 18:20 1.2 c'est le pourcentage mais 10exposant -12 tu l'as pas écrit j'ai pas compris

[@MathPhys]

dans cette ligne j'ai pas utiliser le rapport N(C14)/N(C)=1,2.10^-12 j'ai écrit que N(C)=pourcentage fois la masse sur ma masse molaire fois le nombre d’Avogadro

[@victory5557]

@@MathPhys d'accord monsieur merci beaucoup d'avoir me répondre

[@iren1414]

Mrc beaucoup

[@MathPhys]

Pas de quoi ❤️🌹

[@Eliot_33]

كتجاوب لراسك واقيلة اما حنا موحال

[@Mouhcine_Mgh]

واييه كيهضر غي بفرونسي 😅

[@MathPhys]

شوف الفيديوهات الاخيرة فيها شرح بالعربية و الفرنسية معا المتحان الوطني 2023 استدراكية kzbin.info/www/bejne/oZzXaYmZja6Li6s

[@kzahtoot]

@@MathPhys مديرش شي كروب باغي نتعلم منك ❤

[@cr9589]

Travail très Sérieux! Merci à vous j'aimerai bien savoir pour quoi il ont pris la même masse m des deux échantillons?

[@MathPhys]

Oui juste pour faciliter les calcules, car si les masses sont différentes le nombre de noyau du carbone à t=0 serai différent de celui à l'instant t, et dans ce cas il faut refaire les calcules de la question précédente.

[@Nour-fx8hj]

@@MathPhys mais le carbone 14 se désintégre après la mort de l'arbre donc N(14C)0 est différent de N(14C)t

[@abderrazakbelbahloul7847]

Le rapport du N(14c )/N(c) n'est pas toujours constant lorsque la plante meurt

[@MathPhys]

Oui il commence à diminuer

[@Nour-fx8hj]

@@MathPhys ce que vous faîtes est faux car tu le considére comme il est constant

[@YasmineYasmine-vq8og]

Bonjour mais dans 2-1 on doit savoir ^E à partir du diagramme

[@MathPhys]

c'est ce qu'on a fait

[@ImaneBenfarah]

استاذ شكرا بزاف ولكن مفهمتش منين جبتي ديك ^3,15.10 للي ضربتيها فt1/2

[@MathPhys]

في نص التمرين قالوا 1an=3,15.10^7s ادن نحول السنة الى الثانية

[@ourworld7245]

Monsieur ma fhemtch 3lch hewelty 5730ans l scd ghy f west () + ma fhemtch elch drebna f 60 mli bghina nhewlo 1,4 l par scd w normalement khas nderbo fiha

[@MathPhys]

on a pas convertir 5730ans car on veut le résultat en ans, mais entre ls parenthèses il faut le tout en S.I

[@somiaarouch6117]

Ostad wach on'a pas le droit n déterminew l'énergie de laison par noyau dirictement apartir mn diagramme. Salutations.

[@MathPhys]

Le diagramme représente l'énergie et pas l'énergie de liaison par nucléons

[@somiaarouch6117]

@@MathPhys uuuiii monsieur je sais mais j'applique la relation de l'énergie de laison par nucléon ,et d'après le diagramme j'extrait l'énergie de laison par noyau et je le divise le nbre de nucléon et j'ai trouvé mm résultats .

[@MathPhys]

@@somiaarouch6117 Ok ca va

[@Sm-rx9dl]

Bgha igol lik anjiw nichan ou n7ato E(Carbone) on9assmo 3la A Z3ma E dyal carbone anjiboh ghir men diagram bla mandiro E(NUCLEONS) - E CARBONE

[@khadijakhatim2492]

Comment utilise le diagramme d'énergie

[@MathPhys]

on lit la valeur de l'énergie des éléments de chaque ligne

[@hibaeh983]

monsieur pourquoi le rapport à t=0 égal au rapport à t et on a dot que l'arbre est morte donc le rapport va diminuer

[@MathPhys]

A t=0 l'arbre vient juste de mourir donc le rapport est encore cte A une date t on fait venir un arbre identique à celui déjà mort de meme masse donc son rapport est cte pour determiner l'activité initiale

[@aymanrj]

MRC A VOUS PROF T9DER DIR LINA EXERCICE AKHRIN

[@MathPhys]

Voir playlist : kzbin.info/aero/PLPMCOIL54o6WUjhafhkp2yBHcKPpTRSir

[@herogsm8045]

Monsieur chnahowa me type des exercices li tnssahna nkhdemhom wach darori nkhdmo trop d'exercices fi kola darss

[@MathPhys]

خاصك التدرج في التمارين من الاسهل الى الاصعب الى خدمتي خمسة التمارين مختلفين راه كافية جدا المهم انك تكون فاهم مزيان الدرس و التمارين تولي تحلهم بمفردك دون اللجوء الى الحل

[@herogsm8045]

@@MathPhys شكرا استاذ الله يجازيك بالخير و يرحم ليك بها والديك

[@AdamGaming_77]

@@herogsm8045 ostad wbnsba lwataniat khsna nkhdmohom mn db wax ykfana lw9t

[@arna664]

Mr f le calcul dial akhir question l9it 3317,25 ans, hint ma majoritch dakchi Li 9bl, wax normal f l'exam.

[@MathPhys]

oui ca va , mohim la méthode s7i7a

[@hasnaaes-sabraoui3189]

11:16 c'est |13044.3-13047.1| ??

[@MathPhys]

oui energie des produit moins energie des réactifs

[@abderrazakbelbahloul7847]

Monsieur. Dans l'exercice 3_2 on travaille' avec le rapport N(14C)/N(C) alors que à l'instant t l'arbre est mort. Je pense qu'on travaille directement avec N(14C)0 trouvé dans la question 2_1 . Salutations

[@MathPhys]

oui voir minute 17:55 , en haut j'ai mis Nt(14C)=9,1 x 10^9 noyaux valeur trouvée dans la question précédente

[@azizzaroili9209]

Le carbone 14 commence à se désintégrer dès la mort de l'arbre. Donc le nombre de c14àto est #du nombre de c14 à t

[@uravity_urara5690]

Monsieur derti faute fl calcule 22:45 rah t=146066,8529 ans

[@MathPhys]

non c'est juste voir la calculatrice dans la vidéo

[@uravity_urara5690]

@@MathPhys oui monsieur 3ndk sa7 3awt lcalcul bessah ana likht2t

[@abderrazakbelbahloul7847]

Good

[@MathPhys]

Wellcome ❤️🌹

[@badiabadia1189]

Khouya Rak tatehfad o tatji t9aya o tarkiz tikoun mochatat m3a ach hafed . Bach tfahem khasek tefham o tkoun nta faaaaahem mzn

[@virus.3337]

Ostade f akhir 3lach hawelti t1/2 l seconde ou li f nominateure mahaweltihx?

[@MathPhys]

à l'intérieur de ln on a t1/2 avec les autres paramètres donc il faut mettre le tout en S.I , par contre à l'extérieur de ln on a t1/2 tout seul donc on peut le garder tel quel est pour avoir le résultat en ans

[@virus.3337]

@MathPhys شكرا

[@user-caramelly]

Merci Monsieur 9:35 dans le cours j'ai DeltaE est en fonction des énergies de liaison .. vous avez l'exprimer en fonction des énergies du diagramme .. je n'ai pas bein compris cela

[@MathPhys]

la masse du proton fois C²=E(proton) la masse du neutron fois C²=E(neutron) la masse du C(14) fois C²=E(C(14)) on remplace et on utilise le diagramme

[@user-caramelly]

@@MathPhys Merci🙏🏻

[@ismailhasnaoui7864]

la masse c'est pas en KG ??

[@MathPhys]

Quelle minute ?

[@akinatoryt4197]

no car elle va être simplifié avec g.mol-¹ du masse molaire

[@ahmedchouquib7984]

je n ai pas compris svp 18:16

[@MathPhys]

n=N/NA=m/M(C) donc N=(m/M(C)).NA

[@ahmedchouquib7984]

@@MathPhys nooo hhhh J ai pas compris ce raisonement du nombre de noyau en utilisant le rapport

[@MathPhys]

@@ahmedchouquib7984 D'après l'énoncé Ce rapport est constant pour toutes les plantes vivantes Donc on écrit ce rapport pour la plante très ancienne (avant qu'elle mort) égale au rapport de carbone d'une plante actuelle (encore vivante)

[@aminebouarfa-r5r]

Expliquez Bein s'il vous plait

[@MathPhys]

Je fait mon mieux et j'essaye de m'améliorer tjs

[@RlRl-mo5vq]

wax diagramme de segre 3Adna hadl3Am

[@hajarbnr3380]

AH

[@MathPhys]

oui

[@aminebouarfa-r5r]

J'ai rien compris

[@MathPhys]

impossible de ne pas comprendre toutes les questions sauf si tu n'a pas réviser on cours, si non les premières questions sont directes

[@osaid.7]

ostade 3afak wach mkathtch des video pour SM arab

[@MathPhys]

لا ولكن ممكن تستعن بترجمة غوغل و راه حتى الفرنسية راه هير شي حاجة بسيطة ماشي شي مستوى مرتفع بحال لدينا ادن ومنه ....الخ

[@osaid.7]

@@MathPhys حسنا أستاذ شكرا لكم

[@hamzaHamza-wp9bc]

Gha ktktb

[@nadiabenahmed9361]

Prof prq Nc(0)=Nc(t)

[@MathPhys]

quelle minute?

[@mohamedben1056]

t1/2 en ans et a en seconde 😶

[@MathPhys]

si tu laisse t1/2 en ans tu va trouver l'age en ans

[@oohrihun6805]

💜💜💜💜💜💜💜

[@tsunade7236]

nti everywhere

[@saravanderpoten553]

C faut

[@khhouylonn7142]

Merci infiniment

[@MathPhys]

Avec plaisir ❤️