Circuitry for everyone. Lin's Amplifier. Differential stage. Current source, etc. Issue 2

In the second issue of "Circuitry for All", our path from current sources, composite Darligton and Sziklai transistors, cascode amplifier to power amplifier and complete analysis of Lin's amplifier.
Content
00:00 Found in a stone cave ...
0:26 Current source
1:24 Gain of the stage with CE
2:00 Current source as infinite load resistance
2:30 Current mirror
3:18 Cool ads
5:41 Current mirror in differential cascade
6:48 Darlington circuit
7:55 Darlington with field effect transistor
8:20 Sziklai's scheme. Complementary Darlington
9:00 Cascode amplifier
10:03 Cascode amplifier controversy
10:56 Miller effect
11:45 Operational Amplifier
12:21 Basic circuits for switching on the op-amp
12:49 Power amplifiers
14:00 Push-pull output stage
14:28 Lin's amplifier
15:58 Setting the operating mode
16:30 Quiescent current
16:55 Feedbacks in the Lin's amplifier
17:16 Voltage boost
17:30 General Feedback
18:23 Lack of Lin's amplifier
19:43 Advice for those who decide to repeat the Lin amplifier
20:15 Is a decoupling capacitor harmful?
21:09 Other disadvantages of Lin's amplifier
21:37 My experience with assembling the amplifier Lin
22:04 What's in the next episode?
Support a channel on Patreon - / ensemb
or
Click the SPONSOR button below the video.
Free online conference from Skillbox - clc.to/DAAVZg
#circuitdesign

[@ensemb]

Друзья, я допустил грубую ошибку. Правильно: каскод инвертирует сигнал. ОЭ - инвертирует, ОБ - не инвертирует. Вместе инвертируют. Но эффект Миллера уменьшается по причине малого усиления ОЭ, а для ОБ он не свойственен в принципе. Я сделал соответствующие исправления в субтитрах.

[@serzhgur1169]

Александр, прошу Вас, всегда давайте список литературы в описании, чтобы можно было углубиться в тему.

[@bezromval]

надо бы перезалить видео, я считаю.

[@serzhgur1169]

@@bezromval Перезаливать не нужно, можно просто под видео текст откорректировать... а так все путем, хорошее видео! я так думаю...

[@GEOGigalot]

Эффект Миллера усиливается при применении источника тока в качестве нагрузки. Он часто используется для создания коррекции АЧХ чтобы предотвратить самовозбуждение в цепи с включённой обратной связью на на частоте, где паразитный сдвиг фазы составляет 180 градусов. Часто ещё добавляют маленький конденсатор между базой и коллектором для усиления этого эффекта. Если надо избавиться от этого эффекта, то можно использовать каскод ОК-ОБ вместо схемы с ОЭ. Снижать сопротивление нагузки для подавления этого эффекта в ОЭ выгодно в вч усилителях. Но в унч это просто приведт к потере усиления, уменьшению глубины ООС и вследствии этого к повышению нелинейных искажений.

[@GEOGigalot]

@@Prodagy_Wechey Хоровиц и Хилл - это настольная книга библия электроники. Схемотехника операционных усилителей - это кладезь истинных усилителей без ляпца-дрипца и бла-бла-бла в журналах Радио. Роберт Видлар - это гений и создатель всей современной схемотехники ОУ. Лин - создатель основной и самой массовой схемы посторения усилителей мощности.

[@MrElectrificante]

Александр, именно такие преподаватели, как Вы, нужны в ВУЗах. И посещение лекций по желанию, чтобы камчатка не мешала лекции вести. Очень жалею, что много времени потратил без пользы в институте на ТОЭ, ФОЭ и пром.автоматике, а потом все, что сейчас в ролике увидел, восстанавливал сам для себя, когда уже самому понравилось копать всякие увеселители.

[@Daretobeyourself]

7 часов утра. Сотрудники слыша, что вещает мне сейчас Ютуб, обходят меня стороной. Видели бы они эти схемы...

[@vovan8547]

Включи им как макс Крюков аудиокарту на сидах разводит

[@professor033]

Спасибо... Лучшее пояснение по транзисторной схемотехнике из всего, что мне встречалось...формат подачи материала тоже классный... Жду каждую серию с нетерпением... :)

[@USSRAudio001]

Александр, спасибо Вам за полезную информацию, за формат и за ценные комментарии, а не просто изложение информации!

[@user-mi8so5fj1v]

Спасибо Александр,видео весьма информативное!"Миллера она вертела на эмиттере"-это шедевр!))

[@OleksandrDekhtiar]

Благодарю. Эта серия человечнее, чем предыдущая. Информация теперь в принципе воспринимается и больше нет необходимости по 10 раз перелистывать назад, чтоб восстановить ход мысли.

[@balyk100]

"Шлёпнуть" - весьма человечно! (иногда) 😬

[@narimakay3529]

Я собирал что то подобное 35 лет тому назад и был очень рад как слон :)

[@tetestet4940]

Теперь точно каскОд с SRPP не перепутаю )) С усилителем Лина вышел приятный сюрприз - оказывается именно по этой схеме я, еще школьником в радиокружке, собирал свой первый УНЧ. Самыми дефицитным деталями были МП37 и выходной электролит. С конденсаторами фильтра проблем не было, т.к. все питалось от аккумулятора.

[@Gennady_Bruschenko]

Спасибо) Немного освежил информацию, которую нам вливали на парах по схемотехнике.

[@user-ip1sf5wx5q]

Прогресс... Александр я вас очень понимаю, когда друг моего отца принёс мне комплект (кт805-808а) . Я от радости буквально подпрыгивал...

[@user-te8oj4jj6e]

Спасибо за то что просвещаете. Ждём продолжения)))

[@user-hu4ez6ew2q]

Очень интересно! 👍 Спасибо Александр! Спасибо за Ваши труды! 👍 Вам с Даной скучать не приходится,с ней весело Вам! Дана настоящий Ангел!

[@andkut6772]

неистово плюсую. Неужели я уже такой старый, ведь я тоже в детстве собирал УЗЧ на МП42, МП38, П214. Тогда даже КТ315, 361 еще не было, по крайней мере у меня

[@yas6709]

Спасибо Вам! От чистого сердца благодарю! Желаю здоровья и счастья Вам!

[@Avrora707]

Просто потрясно! Смотрю с огромным удовольствием) Даже после длиннющего рабочего дня, где меня окружает одна электроника, метрология и программирование) Олег, UR7WKH 73!

[@igordernovoy4093]

Это первая рекламная интеграция, которую не захотелось промотать. Автор очень креативен и с хорошим чувством юмора!

[@user-bo2lj2io7e]

Александр спасибо что вы есть ваши ролики смотреть одно удовольствие удачи вам

[@edgarfedosov1440]

Плюс каскода не только в компенсации эффекта Миллера, ещё и эффект Эрли уменьшен кардинально (модуляция коэффициента усиления по току h21 напряжением на коллекторе). В итоге получается не только широкополосный каскад, но ещё и более линейный.

[@alexandrtortik]

Бог энегргия!!! Спасибо тебе за этого доброго человека! Как же нам по везло быть всем попути) Огромное спаисбо, Вам, как раз делал очередной обход истории разных решений, для проектирования нового шага в эксперементе, и тут... как Оазис ваш Квартирник (извините, не знал как передать уютность атмосферы).

[@user-yh9kx4dy8p]

Шикарное видео для ценителей)

[@user-xp8pe4rc8d]

Спасибо большое за ролик!

[@Digital_Ivan90]

Отличное видео, опять очаровательная Дана!!! 👍🔥❤️. По цифровой схемотехнике у меня уже есть "корочки", а вот по аналоговой - познаю мир благодаря этому каналу!!!!!! Спасибо за рекомендации ресурса "Skillbox", обязательно зайду туда!!! В операционном усилителе ad825 как раз каскодная схема, к сожалению, не на все ОУ есть внутренняя структурная схема... После просмотра вспомнилась другая схема - усилитель Джона Линсли Худа, работающий в классе А 1969г, у меня есть очень неплохо звучащая платка этого усилителя с Алиэкспресс для наушников, только двухтактная, версия 2003 года, там ещё всё время постоянка гуляла на выходе, пришлось поставить разделительные конденсаторы... Желаю творческих успехов!!!

[@darderdarder337]

Спасибо за Ваши видео ликбезы.

[@engineer.s]

Контент, достойный быть записанным на золотую болванку

[@drewssd4804]

Классный видос, шикарное качество!

[@TheLoneDrow]

С добрым утром 🤗✨

[@vasvk1]

Спасибо! Вот это то что нужно. Хороший формат, удобная и интересная подача материала. Прошу продолжения банкета в таком-же духе!

[@Stereobot]

Урааа)Как посмотрю последний ролик из данного цыкла,буду такой же специалист и уважаемый человек как Александр Щербин) Очень не хватает такого глубинного изучения электроники на Ютубе как у вас) Надеюсь это будет полноценный курс)

[@r1oaf39]

Огромное спасибо! Все вроде давно известно и очевидно но в Вашем исполнении как всегда на высоте, да и повторение мать учения) Дана как всегда очаровательна)

[@Mikhail16384]

Если повествовать о усилителях, имхо стоит сделать выпуск про виды ООС - последовательная, параллельная, по току, по напряжению и какие эффекты имеет каждая из них. Про критерии устойчивости усилителей тоже было бы интересно послушать.

[@ensemb]

Такой фильм есть - kzbin.info/www/bejne/rGbSgKh7r8yga6c

[@Mikhail16384]

@@ensemb Класс, коротко и по делу.

[@HarshitBujarBaruah]

Sir you've got good videos online.I've used google translate to convert the Russian transcript to English as I don't speak Russian.Please upload the English transcript so that those of us who don't speak Russian can learn from your videos as there aren't any good videos on the internet like yours.

[@ensemb]

Done. Thanks for the advice.

[@HarshitBujarBaruah]

@@ensembThanks for the quick response. Sir these are top notch videos, way better even than the MIT course online. Davai Davai.😅

[@LepardRu]

Спасибо , Все по полочкам разложили!! Повторение - Мать УЧЕНЬЯ!

[@user-vp8bz9jg1y]

Смотреть буду потом, заранее спасибо

[@sergeypanaev8060]

Очередной шикарнейший видос! Такими темпами и ВЧ и цифру скоро от вас увидим...

[@user-pl5gn9qk8k]

Очень здорово! Спасибо!

[@user-jf5ff2kh6t]

Однако... Подписан,как всегда рад! Одна печаль! Паять перестал.раньше удивлял. Себя и других. Думал, Считал, анализировал! Дай бог канал поможет Молодежи .аууу ? Молодежь! Поможет?

[@sapyor]

Дана прекрасно играет свою роль, когда она предложила "шлепнуть" зрителей Станиславский кричал "Браво!" :)

[@DJ_Pharaon]

Спасибо :). Очень классно!

[@user-dk2pn1ud9o]

Молодец, молодец, я давно пописан, всё всегда чётко и понятно главное грамотно

[@Mihail...63]

Популяризация радиоэлектроники благое дело...респект однако

[@andpavlenko6342]

очень крутая серия спасибо

[@lex.button]

Дана: надо было шлёпнуть их. Подписчики: 🤔заманчивое предложение.

[@user-wp5kd4fm4u]

Шлёпнуть или отшлёпать?

[@user-vz2pz8bd5q]

Хорошее видео схемотехника .описание работы. расчет Хороший учебник электроники получится

[@user-lt6fx7xu3z]

Супер) спасибо)

[@norfolkleb9851]

А я вот очень рад, что Александр с Даной начали рекламировать ) Добрятина на Ютюте - хорошо)

[@bezromval]

такое видео точно не на вечер пятницы. Слишком тяжело после трудовой недели. Посмотрю ка на выходных.

[@a.d7566]

За полчаса узнал больше чем за 4 года в электротехническом техникуме!👍😂

[@user-wb6bb6zl5t]

На пары ходить надо было, и не спать на них.

[@paf_ka9527]

@@user-wb6bb6zl5t что б на них спать надо туда прийти, так что совет на троечку

[@sergeysakevich3515]

Я вот эту схему на 5 транзисторах собирал еще в 7-м классе, (в 1978-м году), на П213 а потом на П210. Она лучше играет если питать от стабилизированного БП, ну это если на колонки более-менее мощные качать. На П210 я добивался от такой схемы до 50Вт синуса на выходе.

[@lehasizyrh780]

отдельный спасиб автору за материал)) я усилитель то подполил.. красочно было

[@serzhgur1169]

О, источники тока! Горжусь, что я создал и разработал прецизионный источник тока для питания ЛПД! )

[@aposhanski]

Прекрасный фильм! Ощущение, что все мои комментарии были прочитаны! И практики больше и Даны меньше (она прекрасна, но сложно воспринимать от нее информацию) и Александр читает спокойнее, не торопится. Благодарю вас за полезные знания!

[@alexd721]

" Старт" УНЧ-20 ... радиоконструктор по этой схеме был .. номер не помню уже :)) Они были номерные Там КТ-805 бм на выходе были

[@user-cf9kr4gq2i]

Класс!👍👍👍

[@sidorovich21101986]

Да. Такое не в каждом институте радиотехники рассказывают. Разве что, вскольз упомянут. Приходится доучиваться здесь.

[@user-wb6bb6zl5t]

Чего трендишь, стандартный курс схемотехники, Титце и Шенк - открываешь и дочитываешь, что на паре проспал...

[@sidorovich21101986]

@@user-wb6bb6zl5t Я учился по Хорвиц, Хилл "Искусство схемотехники". И я её всю прочитал.

[@serzhgur1169]

@@sidorovich21101986 есть такая книга, но Титце и Шенк это классика.

[@Al.Sy.]

@@sidorovich21101986 А я постоянно возвращаюсь и перечитываю. Столько ускользнувшего нахожу. Но я любитель, мне простительно. :)

[@sidorovich21101986]

@@serzhgur1169 Эх, поздно меня на правильный путь направлять. Я уже давно ушёл в программисты. Смотрю этот канал, вспоминаю былое.

[@Gribnik22]

Годно!

[@alex_s_777]

Дана в такого хулигана выросла )))

[@nihonam]

наверное в Питер ездила

[@reveal-lk6ip]

Приятно смотрится, но после просмотра неплохо отправить зрителя потренироваться к бестселлеру, книге "Искусство схемотехники. Хоровиц, Хилл" Там, помимо теории, даются теоретические задания. 1000Лайков!

[@pinky-qn1wp]

Написано настолько по-западному, что русскоязычный там не встретит знакомых фраз, выражений и логических связок. По-сему книга пуста) Её никогда не рекомендовали в качестве пособия, кроме как в относительно последние годы.

[@serzhgur1169]

m_b Эта книга для начинающих любителей. Для профи книга " Полупроводниковая схемотехника", Титце, Шенк.

[@pinky-qn1wp]

@@serzhgur1169 Книги 80-х прошлого века(до интернета практически 40 лет) Сейчас всё иначе работает. Сначала возникает идея и её реализация в материале, а теория подтягивается дозированно и только в необходимом количестве(из роликов ютуба) На практике теория почти не нужна. В основном работает закон Ома, навыки составления пропорций и общая нетупорылость мозга(способность к обучению, анализу, сравнению)

[@serzhgur1169]

@@pinky-qn1wp абсолютно согласен! Закон Ома это вообще корень понимания всей электротехники! Как говорили в старину, не знаешь Закона Ома - сиди дома! ))) Мало знать, нужно его понимать! Если знаешь и понимаешь Закон Ома, остальное на него нанизывается, как бусы на ниточку! Для высоких частот тот же Закон, с учетом частоты... но это тот же Закон Ома, по сути...

[@pinky-qn1wp]

@@serzhgur1169 Если человек хотя бы может расчитать фонарик на светодиодах, то это уже неплохо для жизни) Но по-большому счёту этого мало. В существующих реалиях электронщик как-бы обосабливается и склонен делать сложное лицо. Ввиду долгого времени полу-всезнаек нет практики технических дискуссий. Как правило это 2 модели: "Я(сверху) вещаю вам всем.." или "А ты-то кто такой.." )) и третья модель: "Да мне вообще этого всего не надо знать, я всё куплю на Али. При этом последний реально считает "знающих закон Ома" - дураками.

[@smartbox6979]

Можно еще про блоки питания рассказать?

[@fedormedin8861]

Спасибо!

[@user-ws4nz8fu6z]

Почему так круто?

[@user-ow8dx4ro7p]

Здравствуйте у вас на канале нашёл видео про колонки с70 недавно достались такие пытаюсь найти к ним уселитель но совсем запутался не подскажите какой лучше подойдёт по мощности и другим показателям зараннее спасибо

[@sergeys6263]

Фундаментально! Ещё бы запомнить это всё.

[@959aleksander]

Интересно разобрать схему Корвет 048 Стерео , первую версию усилителя. Ещё в ней интересно, как производитель умудрился заставить работать операционники к574уд1б по схеме включения операционника КР574УД1б....

[@user-vn1vy1xm1b]

Видео супер, хорошо разъясняются основы. Я раньше никогда не разрабатывал схемы, обычно делаю ремонты на любительском уровне. С учетом накопленного опыта выяснил, что массовая радиотехника звуковоспроизведения вообще не пригодна для этого! Из просмотра роликов возникло желание самому спроектировать схемки, для создания хорошего предусилителя. Каскод, собственно, очень хороший каскад, на выходе имеем только вторую гармонику и если не будем охватывать весь тракт общей обратной связью никаких заборов из гармоник не получим. Результат порадует качеством усиления.

[@GEOGigalot]

Вас послушать, так разработчики ОУ дураки раз используют в УН схему с общим эмиттером с эффектом Миллера. Каскод на 6Н23П пригодится в ПТК для ламповых телевизоров.

[@user-qs2oo2iw2l]

Давайте соберем пушку гауса) Там как раз усиление нужно большое)

[@vanchatv]

Лайк!

[@laurissilmanovics7566]

Супер..

[@maxsaf4336]

интересно! мне даже захотелось посмотреть усилители в моей комете 225-3 )))

[@serzhgur1169]

Кстати, однажды мои коллеги, сотрудники КПИ, Киевского Политехнического Института, собрались в воскресенье и притащили каждый всю свою аудиотехнику... и устроили слепой тест, какой же магнитофон лучше звучит, там были усилители и магнитофоны всех классов, в том числе все японские фирмы и европейские... Ну и... по слепому тесту первое место занял Ростов-101, а ведь там усилитель вообще по схеме "дрова"! )))))

[@sergeys6263]

@@serzhgur1169 Легенды...

[@serzhgur1169]

@@sergeys6263 не легенды... мои коллеги по работе, молодые ребята возрастом до 30-ти лет...Любители записей и виниловых дисков... Кстати, у нас было популярно повторять усилитель Бриг, благо, деталей было разных столько, хоть хоботом ешь...)))

[@Own_Mind_69]

Всегда мечтал видеть миктосхемы))) но при просмотре мозг перегрелся)

[@user-ro7qb2cz2i]

Практика? О, это интересно.

[@fapdayz]

Покажите прохождение переменной и постоянной составляющих коллекторных токов

[@maxdecebel]

Спасибо! Интересует балансировка диф каскада путем изменения сопротивлений в нагрузках, сопротивлений под токовым зеркалом. Способы исправления перекосов, их плюсы и минусы. Перегрузочные способности

[@GEOGigalot]

Чтобы не заниматься всякими балансировками существуют специальные однокристальные транзисторные пары, которые спроектированы так, что имеют не только одинаковые усилительные параметры, но даже одинаковые тепловые характеристики. А если нужен особо точнейший прецизионный измерительный дифкаскад, то такая однокристальная пара ставится ещё и в специальную термостатированную коробочку с автоматической регулировкой температуры. А чтобы исключить проблемы с номиналами и долговременными параметрами резисторов, есть дешёвые однопроцентные резисторы. И есть специальные, дорогие высокоточные резисторы.

[@Al.Sy.]

Дана - украшение и неотьемлимый персонаж любой серии. Она - лучшее "произведение" авторов, сиречь родителей. :)

[@sc0or]

Замечаю, что транзисторов для входных каскадов УМ выпускают все меньше и меньше. Приходится серьезно задуматься о том, что эта часть УМ все же будет на ОУ. Не упускайте эту тему. Драйверы и оконечники - это хорошо (емкости переходов, сдвиги фаз, режимы работы, БП против ПТ и т.д.), но предвариловка уже не так актуальна. YES-5 побил Lynx17. )))

[@GEOGigalot]

Серьёзно задуматься над ОУ на входе УМЗЧ можно было уже в 1985 году сорок лет назад. Что я и сделал. А в журнале "Электроника" такие схемы я встетил в одном из номеров за 1972 год.

[@user-jm8sd6do7z]

Обьясните работу умзч с выходным каскадом брайстона

[@alex-9647]

Очень полезное и информативное видео... Для Радиолюбителей и Электронщиков))) Остальные ничего не поймут(

[@on_line]

О да, П-214, были времена :)

[@vovan8547]

Наливай

[@serzhgur1169]

@@vovan8547 Уже! )))

[@vovan8547]

@@serzhgur1169 и за 6п14 ещё одну

[@user-er9gg1ry5n]

А П4Д

[@serzhgur1169]

@@user-er9gg1ry5n Тоже налью... прекрасный транзистор!!! )))

[@user-zp2hf6hw4h]

Токовое зеркало весьма полезная вещь. Так-как конденсатор заряжаемый или разряжаемый одним током имеет линейную зависимость напряжения, это даёт возможность строить различные приборы, например таймер при условии использования высокоомного вольтметра показывающего напряжение на конденсаторе.

[@user-uc2js3sz8g]

Ссылка через линзу "рыбьего глаза" будем искать.

[@20yaroslav03]

Александр, скажите а можно ли в умзч рассчитанных на однополярное питание использовать двухполярное, подключив динамик к и входную землю к средней точке блока питания блока питания?

[@ensemb]

Можно.

[@alexandrdrambahin2734]

Рассмотрите как нибудь цирклотрон. На его основе, можно собрать полностью симметричный усилитель, на транзисторах одной проводимости.

[@uiophile7768]

Только начал смотреть, Даны пока нет((( 3:22 УРА!!!

[@olegsirenko7688]

Было бы неплохо разобрать на примере какую нибудь реальную схему УНЧ с процессами протекающими в схеме. От дифкаскада до оконечников. Как на звучание влияет оконечный каскад. Какая из частей схемы вносит наибольшие искажения. Что лутше на выходе - полевики или биполярные транзисторы. Почему считается что кт 808 звучит лучше чем кт 818/819 ?

[@dmitriijustnow770]

спасибо за очередной полезный материал, про терморезистор вы возможно оговорились: при увеличении температуры его сопротивление должно увеличится, вследствии чего будет уменьшаться ток покоя ) Очень жду хотя бы несколько слов о том почему многие гуру обсуждают приведенные графики петлевого усиления/фазы, не просто понять как их правильно читать и к какому виду нужно стремиться для приближения к идеальному УМЗЧ, собственно можно ли по этим графикам определить "уровень" усилителя, в конечном результате ведь может получиться УМЗЧ с хорошими показателями по искажениям, стабильности, АЧХ но петлевое/фаза будет далеки от идеала... так ли это?)

[@YesVaiNo]

Приятно вспомнить дела давно минувших дней! :) По ролику получается, что Вы закончили 0701 (?)... Тогда привет и уважение от 0705...

[@ensemb]

Привет конструкторам. 🙋‍♂️

[@YesVaiNo]

@@ensemb привет из 70х, радиоинженерам!:)

[@YesVaiNo]

@@ensemb С удовольствием смотрю любые Ваши лекции на любом канале. Предполагаю, что все лекции будут полезны для начинающих радиолюбителей. НАШИМИ знаниями и опытом делиться необходимо! Еще раз спасибо...

[@user-sj4ww6wt2s]

а я тоже закончил 0701 в 1991, и ни разу не пожалел!

[@YesVaiNo]

@@user-sj4ww6wt2s значит в нашем полку - инженеров на этом сайте - прибыло!!! :) Всё думаю, как отучить молодёжь от глупостей, которые наводнили инет... (?)

[@Max-kolm]

Я как раз увлекся усилителями в ретро стиле на германии, за основу взял нутро Веги 101, там как раз усилитель по схеме Лина из Вашего ролика, П214А совсем ограничены в частотном диапазоне, на ВЧ сильный завал и искажения. В итоге доработал, сделал стабилизатор и вход переделал на П28 из элетрофона корвет, на выходе добавил диод Баксандала, для улучшения квазикомплементарности.

[@ensemb]

Это разве что из принципа строить радиоаппаратуру из ретроматериалов. Рационального тут мало.

[@Max-kolm]

@@ensemb это просто творческие эксперименты, проверил, что можно сделать из комплектующих и схемотехники того времени. Интересно, но все очень скромненько по параметрам и слишком много ограничений, да и добиться вменяемого звучания очень трудно.

[@alexanderkarpov5081]

П214 не айс. П4 норм работают. И ГТ806 - но эти товарищи - свистуны еще те.

[@Max-kolm]

@@alexanderkarpov5081 П4 и П201-202 предки П213-217, только корпуса другие, похожие характеристики, такие же плохие вч. ГТ806 не пробовал, зато есть ГТ906 и П605, хорошие по меркам германия, но если свистанут, то сразу на выброс.

[@alexanderkarpov5081]

@@Max-kolm предки, предками, но при их мощности (бм - буквенный индекс- не помню), они частотку по факту (не по даташиту) держат до 20 кГц. А П21х сливаются на 16 кГц. Я проверял это дело. Проект "черный холодильник" собирал.

[@GoldoEb]

Отличные видео! Рекомендую смотреть параллельно с курсом ТОЭ Бояршинова. Так и программу первого курса радиотехнического факультета освоить недолго, хотя схемотехника обычно позже начинается.

[@ensemb]

Уровень, что в видео, на мой взгляд, годится для радиолюбителей и для ПТУ. Для инженера нужно гораздо глубже и подробнее.

[@GoldoEb]

@@ensemb что есть - то есть. Но даже инженерам, особенно на первых порах, очень полезно будет, а перед экзаменом повторить - вообще сказка.

[@trik_id]

привет из Индонезии

[@paulgraf4140]

👍👍👍

[@Willy_sht]

Здравствуйте уважаемый Александр. Расскажите, пожалуйста, про усилитель Джона Ли Худа 1969г.

[@profscanltd2935]

Линсли...

[@timurotube]

а можно ссылку на первую часть? не нашёл в ленте

[@ensemb]

Первая часть - kzbin.info/www/bejne/jWfEm6qeqst0pdU

[@timurotube]

@@ensemb спасибо!!!

[@AntONafinogenOFF]

Я думал будет разбор трёхкаскадной схемы Лина. Или ее разбор тоже будет?

[@user-mj8jr1sr6z]

Про С4 вопрос.... В моей схеме задан кондер 4000 мкф. Могу ли я увеличить его емкость до 4700 мкф или даже до 10 тыс мкф? Что изменится в параметрах усилителя?

[@ychesnokov]

Спасибо за видео. Как начинающий радиолюбитель смотрю и вроде бы все понятно, но понимаю что практической пользы от этого точно не получу. Но смотреть интересно. Вроде бы рассчитано не на совсем нулевой уровень и мне льстит что я смотрю и, как мне кажется, понимаю, но потом понимаю что в итоге знаний не прибавилось. Возможно это исключительно я такой. А может Александр мог бы включить практические примеры демонстрирующие теорию? Вот к примеру возник у меня на днях практический вопрос, могу ли я скомпенсировать недостаточную мощность головки воспроизведения магнитофона (используется половина обмотки) увеличением коэффициента усиления операционника путем изменения номинала резистора обратной связи и понял что и сам не могу разобраться и достойного ответа или форума с такой темой не найти. Буду признателен за подсказку или ссылку на информацию.

[@lukas22701]

Спасибо) Все здорово, по пунктам по полочкам. Для полноты картины напрашивается история про источники опорного напряжения, линейные стабилизаторы и делители напряжения, к делителям напряжения можно и аттенюаторы приплюсовать

[@Light299792458]

Вспоминается Хоровиц и Хилл.

[@REBOOT19]

Топ

[@electronicsengineer-ru]

Спасибо!!!, лови "краба".

[@invendelirium]

2:20 а можно поподробнее про этот источник тока? Как выбирать резисторы? Не страдает ли он от температурного дрейфа?

[@serzhgur1169]

на какой ток нужен источник? Термодрейф есть, да... но с ним можно справиться... мне удалось 4 знака удержать...

[@vovaigliyns9937]

Расскажите как подключить динамический микрофон, к компу. Плииз.)

[@ensemb]

Первый способ - "колхозный": через переходник с разделительным конденсатором для отделения плагин-питания. Однако, входы встроенных аудиокарт рассчитаны на электретные микрофоны. Они имеют гораздо большую чувствительность. Динамический микрофон в этом случае будет работать тихо. Второй способ -- корректный: через специализированную аудиокарту, рассчитанную для подключение микрофонов с XLR подключением: Focusrite, PreSonus, Roland, Steinberg и другие фирмы.

[@vovaigliyns9937]

@@ensemb Понял.) Спасибо.