Estou me sentindo uma anta por ter brigado com o vizinho que explode o som todo final de semana. Obrigada! Não vou processa-lo mais. Nietzsche, te amo. Professor, te amo também.
@vitorsoares350018 күн бұрын
Kkkkkkkkkk
@marciorocha8576 Жыл бұрын
Já ouvi essa palestra de Clovis de Barros, posso afirmar propriedade que é super, super interessante. Quer entender Nietzsche, ouçam as palestras de Clóvis de Barros.
@josegentil157 Жыл бұрын
o cara é um monstro
@guilhermehofstadter Жыл бұрын
Queria ter o privilégio de ser Educado por este homem, que falta faz um professor assim na minha vida.
@DiegoFerreira-by7iz11 ай бұрын
Quem mais aí já perdeu as contas de quantas vezes viu essa palestra?😂
@mayrasiqueira78113 ай бұрын
Amo muito❤
@gabrielg.914010 ай бұрын
Incrível - Professor Clóvis é fera demais!!
@gudidias3 ай бұрын
Eu vejo esse vídeo periodicamente, não me arrependo
@JoaoBatista-br9or8 ай бұрын
Genial essa capacidade de pegar algo complexo e profundo e através de jogos de palavras jogar para superfície e tornar clara para nós leigos no assunto, Brilhante 👏👏👏
@anaprado74010 ай бұрын
Que espetáculo! Maravilhoso.
@deboramenezes6771 Жыл бұрын
MARAVILHOSO!!!!!❤
@patyepili38 Жыл бұрын
Esse professor é maravilhoso 🎉🎉🎉
@prosperidadeerealizacao Жыл бұрын
Amo essa aula!
@joseporto1573 Жыл бұрын
Maravilha, parabéns professor.
@luizcarlosaraujo8920 Жыл бұрын
Sensacional!
@claubercunha406 Жыл бұрын
Já ouvi a palestra do pastor clovis de Barros 10 vezes e todas as vezes que eu assisto é como se fosse um novo conteúdo essa é a verdadeira palavra que renova, obrigado pastor 🙏
@raquelsantos1886Ай бұрын
Kkķkkkk ele não é pastor.
@yasmincatherine95484 жыл бұрын
mt bom!
@romariosantos99989 ай бұрын
Estou deslumbrada ❤aula fantástica😊
@lorenahc14 Жыл бұрын
Amei!
@aaronvoltaire57804 ай бұрын
Sou fã demais
@Ronnyvitor8 ай бұрын
Clovis é um professor muito bom.... gosto do jeito que ele explica, porque estudar essas coisas tende a ser muito frustrante as vezes então
@laianecordeirog.debrito293821 күн бұрын
Chocada estou!
@pr.laurobatista90546 ай бұрын
Nietzsche viveu vagando entre o pico de sua inteligência e o abismo de sua imaginação.
@davijoaquim88105 күн бұрын
Simplesmente Clóvis de bairro em sua potencia natural
@josebezerradesousa44983 ай бұрын
Valeu professor!
@nettopedrosa2 ай бұрын
Fico eu controlando o áudio do vídeo por assistir enquanto trabalho e aqui não tem fone de ouvido kkkkkkkk, maravilhosa aula/palestra.
@goncalofilho260217 күн бұрын
😂😂😂😂
@jupyra10 ай бұрын
Caro Professor Clóvis , já até o definiram como o pastor da Filosofia ! ...mas , prefiro não o definir ...és puro conhecimento da vida !! 👏
@TreinadorBuenoКүн бұрын
Excelente.
@juniorlucival Жыл бұрын
Concordo plenamente, se observarem a biografia dos grandes nomes da humidade, quando são questionados sobre as maiores barreiras para atingirem seus objetivos a resposta mais frequente e sobre as pessoas que por vezes procuram frear o sucesso.(reativos ao sucesso). Quanto a democracia, concordo, pois não se observa nenhuma empresa ou ação de sucesso democrático, e sempre um líder visionário que determina as ações que culminam no sucesso de todos.
@lukas15911 Жыл бұрын
Quem compreender essa aula nunca mais vera o mindo da mesma forma
@kingnegrojoao23712 ай бұрын
A firmeza do professor e professional, clovis de barros
@heliomatheussilva82336 ай бұрын
Eu amo o clóvis cara kkkkkkkk
@C4io992 жыл бұрын
13:50 EU AMO ESSE CARA HSFHJKSHSFJKHAJKSFHFJKSFJK
@lucaa703 Жыл бұрын
É impossível não rir nessa parte kk muito bom
@cristianoribeiro77984 ай бұрын
Demais
@gilmarasoares323 Жыл бұрын
Imagino o professor em sala de aula! 👏
@onetin209325 күн бұрын
Que bagulho foda ,foda demais !
@onetin209325 күн бұрын
Literalmente 😂😂😂😂
@quexim9924 күн бұрын
@@onetin2093 foda de verdade
@quexim9924 күн бұрын
eu sempre volto neste video ❤
@josemoreiramagalhaes3144 Жыл бұрын
Esse cara é nietzschiano !!!!!!
@lucaa703 Жыл бұрын
13:00 essa parte é lendária kk
@samiraelferzli975425 күн бұрын
Demais kkkkkk
@RafaelToscano7 ай бұрын
13:38 - isso é muito bom! Ahahahaha
@jdm-alltech52415 ай бұрын
Extraordinário!...Daria uma excelente "peça" de de teatro, classe padrão tripo "A"!!!
@pyetro6805 Жыл бұрын
Queria apenas um podcast dele com o ninja
@esdrasdpfbrasil Жыл бұрын
essa aula completa alguém tem ????
@placidosilva97732 ай бұрын
Vou vivendo como Deus quer!
@raquelsantos1886Ай бұрын
Como vc sabe o que Deus quer?
@placidosilva9773Ай бұрын
@@raquelsantos1886 querida essa é expressão muito usada pelas pessoas que colocam tudo na mão de Deus
@jupyra4 ай бұрын
Caro e inteligente Professor Clóvis, compreendi tudo , mas nao entendi nada ...preciso recapitular! 😳👏🏼
@julianoaraujo81559 ай бұрын
não há maior desgraça do que ser insaciável.
@savitar0517 Жыл бұрын
Notei que se vc for ativo seguindo as "regras" no trabalho, vc provoca a reatividade das pessoas que gostam de inventar moda ou fazer o que querem, o problema do ativo tendo atitudes reativas é uma confusão externa e interna daqueles que gostam por natureza de notar o outro, noto que pessoas que se deparam com isso colocam o próprio orgulho a frente de seus julgamentos, e os sentimentos mais escuros da natureza humana surge, mesmo em minimos detalhes, claro que não posso simplesmente bostejar torias sobre essas pessoas, pq percebi na pratica o que vc disse, eles sempre vencem.
@well85448 ай бұрын
engraçado você falar pejorativamente das pessoas que notam os outros e, no seu próprio comentário, você dizer " noto que pessoas que se deparam com isso colocam..."
@savitar05178 ай бұрын
A minha piada é o meu próprio orgulho idiota, mas tamo ai tentando entende
@juniorlucival Жыл бұрын
Imaginem na sala ao lado outro professor igualmente potente e ativo, onde tamanha potencia se confundisse com a potencia do professor Cloves, sem nenhum reativo, ambas aulas serão igualmente atrapalhadas por tamanha potencia, acredito que podemos ser ativos e potentes com respeito a outros igualmente potentes.
@marcusmastrandea4 ай бұрын
Vc é o reativo por excelência
@matmolinАй бұрын
Hahahahaha claro, po. As duas forças estão dentro da dialética. Uma coisa depende da outra. Mas a crítica é perfeita porque o mundo de fato é regido pelas forças reativas. Talvez em milênios as coisas estão começando a mudar e talvez daqui umas centenas de anos as forças ativas passarão a reger as coisas. E vai ser sempre esse vai e vem.
@danielmarquess7 ай бұрын
Sensacional pastor
@laianecordeirog.debrito293821 күн бұрын
Tem a aula completa?
@danyllorodriguez31874 ай бұрын
Eu concordo muito no Nietzsche, mas isso pode mudar né.
@Dalvansd6 ай бұрын
E vc, eh um técnico em viver ou um artista da vida ?
@paulohenrique-yi1bo Жыл бұрын
Alguém tem a aula dele sobre o livro a náusea? Não acho em lugar algum
@lucasreynannascimentolima6431 Жыл бұрын
Parece um pastor vendendo curso de salvação kkkkkkk que brio este homem
@2008Gildo3 жыл бұрын
Gosto dele...mas convenhamos,...são simples jogos de palavras...mas gosto dele...continue Dr
@neudapereira3315 Жыл бұрын
💞💞💞💞💞
@andresab61637 ай бұрын
Regra é coisa de REATIVO! Êparre!
@valmorehenrique3 жыл бұрын
Pastor evangélico da filosofia kkk
@anapaularodriguesdasilva54343 жыл бұрын
Perfeito comentário kkkkk
@servioguidotti91762 жыл бұрын
Grande bósta essa comparação com pa$tôre$ evanJÉGUEs.
@leonardoamando2 жыл бұрын
Que ranço, inveja de um reativo, coisa feia hein.
@etneto17522 жыл бұрын
para mim um entusiasta do que ensina
@historiasdoautomovel4813 Жыл бұрын
Da pra ver que não entendeu nada...
@osmarmartinsfortunatoАй бұрын
Isto não é religião, isto é filosofia vc ainda não percebeu. 😅
@josemoreiramagalhaes3144 Жыл бұрын
Dentre os três brasileiros, o melhor disparado e’ o Ponde
@fernandoc47414 жыл бұрын
Era muito fã de Niezstche, mas depois de ler Max Stirner, percebi que boa parte de suas ideias já haviam sido expostas antes. Max Stirner conseguiu influenciar os dois maiores pensadores do séc. XIX, a Ideologia Alemã, obra de Marx criticando Stirner é maior que o próprio Único e sua Propriedade (obra prima de Max Stirner) Assim como Niezstche ele também coloca em Sócrates a responsabilidade pelo início de uma nova era dominada por ideais fantasmagóricas, que torna o indivíduo refém delas.
@jhonathanalbuquerque73704 жыл бұрын
pois é, mas como pós moderno, nietzsche não estava preocupado se alguém já tinha dito isso antes.
@Nacgt3 жыл бұрын
O que você acha da crítica de Nietzsche contra Sócrates? Compreendi que o repúdio se dá porque Sócrates deu prestígio à dialética. O problema da dialética: colocou a razão no cerne das discussões, em detrimento dos sentidos e impulsos e instintos. Eu acredito que Nietzsche não pensaria da mesma maneira se tivesse conhecimento da psicologia e neurologia atual, onde descobrimos coisas como vieses cognitivos, e como nossos sentidos são simulados pelo nosso cérebro. Sentimos conforme nosso cérebro nos manda sentir, de modo que esses sentidos não existem, mas são representações criados por nós mesmo daquilo que nos cerca. Eu sigo compreendendo que o conceito razão foi um dos maiores acertos da humanidade. Você quer compartilhar a sua opinião?
@fernandoc47413 жыл бұрын
@@Nacgt Vou confessar que li Nietzsche faz anos, mas pelo que lembro pra entender a crítica temos que entender que a noção de democracia Ateniense era diferente da atual. Democracia não era questão de Justiça, que Sócrates defendia, mas simplesmente o poder de quem tem mais lanças, ou seja a maioria. Tanto Nietzsche quanto Stirner concordariam com a "Lei do mais forte" e atacam o ideal de Justiça de Sócrates. A diferença entre os dois é o alinhamento. Niesztche é tido como um aristocrata, enquanto Stirner um anarquista. Mas de certa forma o anarquismo pode ser entendido com uma forma radical de democracia. Poderia dizer que Niesztche é mais profundo, fez filosofia por aforismos e escreveu por mais tempo, mas o núcleo do pensamento foi escrito antes por Stirner. Outra diferença é que a filosofia de Niesztche é a crítica de Schopenhauer, já a de Max Stirner a de Hegel
@augustoandrade8993 жыл бұрын
O que ler de Marx Stiner ?
@fernandoc47413 жыл бұрын
@@augustoandrade899 Sua obra principal é o Único e Sua Propriedade.
@kleberramos7922 Жыл бұрын
Filósofo 😂😂😂😂😂
@mauriciogabriel4231 Жыл бұрын
Sócrates fraco!?
@VinicinnOFC2.05 ай бұрын
Então não é esse conceito de ir para o paraíso não. NA verdade já nascemos com a balança negativa, o nosso dever é buscar a verdade, errar o menos possível e se tudo estiver nos conformes o criador nos receberia nos reinos do céus! Não tem essa só porque eu sofri muito aqui, que to garantido no céu, nem teria sentido isso! E o versículo do camelo, não se encaixa perfeitamente nessa questão inclusive, o contexto dessa frase, é pra quem toma o dinheiro como seu senhor. AO invés de reconhecer que Cristo é o único e verdadeiro salvador! Acho válido as discordâncias, mas acho que falta estudo bíblico de quem discordar das escrituras. Pode ser que não seja pensamento do Clóvis, mas houve muitos conceitos errados nas falas.
@marcelooliveira23242 ай бұрын
É interessante ver como a sociedade interpreta o cristianismo, como se todos fossem unissonos. A bíblia não nos censura contra o prazer; Jesus disse diversas vez: bem aventurados( MT cap. 5). Toda via a bíblia nós sugere abrir mão de coisas que nós tira o prazer e que minimizam a gozo, e não a abstenção da alegria. Sempre fui alegre, mas não 100% alegre, hoje ainda não sou 100% alegre; entretanto no presente gozo mais da vida porque aprendi a abrir mão daquilo que mitigava um prazer mais condensado. Nietzsche morreu em 25 de agosto de 1900 e DEUS continua e permanecerá bem vivo!
@matmolinАй бұрын
A questão é que não importa como você enxerga e interpreta a bíblia. Toda crítica ao cristianismo é a crítica a instituição religiosa cristã. Você pode não pensar conforme exposto, mas há de concordar que a instituição igreja cristã está dominada de pessoas querendo capar os prazeres da experiência humana. O conceito de pecado original já traça isso do berço: você já nasce caído, o mundo é maligno e o prazer é pecaminoso.
@cristianoribeiro77984 ай бұрын
Acho que ele passou dos limites 😂
@quexim9924 күн бұрын
pq achas isso?
@1957zezito7 ай бұрын
Exemplos atuais de frutos do pensamento de Nietzch de Força ativa é a atividade da Brasken ou da Vale, os reativos, fracos, mesquinhos, feios, chatos e brochados são os habitantes de Macéio ou Brumadinho.
@pr.laurobatista90546 ай бұрын
Vejam no KZbin: O juízo do avesso de um pensador perdido.
@pauloantonioalexandrino7656 Жыл бұрын
Pl
@claudiaccc36313 жыл бұрын
Ué, mas o cara que vai fazer o regimento interno está agindo ativamente, também, em prol daqueles que acham que uma boa aula não precisa de gritaria. Porque a gritaria de um (ou o tesão, como vc chama), pode significar a quebra da concentração dos que apreciam uma atitude mais branda para participar de uma aula...
@kanekilelli28013 жыл бұрын
kkkkkkkk ialá o reativo
@lukabooz2 жыл бұрын
Está agindo ativamente em detrimento a uma ação primária! Logo reativo!
@leonardoamando2 жыл бұрын
tsc tsc tsc
@edosncunha5137 Жыл бұрын
Gritar ou falar rapido são meios de comunicação.A concentração carece de brandura e calma na comunicação mas se isso não é possível por causa da gritaria espera-se momentos de calmaria na comunicação.
@luizpintomatos8 ай бұрын
Coerente
@pr.laurobatista90546 ай бұрын
Vejam no KZbin: A maior das provas da existência de Deus.
@dezio419 Жыл бұрын
Nada absolutamente nada com as questões bíbliaca apresentada
@ManuelSilva-kt2sg6 ай бұрын
Diarreia brasileira. O ponto máximo da desordem. Da caganeira. Amém amém amém ja sinto mais forte irmão. Vou cagar😅😅
@alexandrearaujo3204 ай бұрын
Niilismo ....um professor de filosofia. .nunca será um filósofo.
@quexim9924 күн бұрын
fale mais sobre, ficou subentendido
@desouzasouza2111 Жыл бұрын
Quase convincente, ta aí como Nietzsche mais um aborrecidinho com Deus
@sarahferreira485911 ай бұрын
Nunca com deus, sim com seus criadores (nós)
@joseferreirasobrinho284910 ай бұрын
@@sarahferreira4859pois é! Façamos.
@viniciusvieira62976 ай бұрын
O cara falou 25 min. E você só entendeu "Deus". Rsrsrsrs
@cristianoribeiro77984 ай бұрын
Rs, hj ele tem uma outra visão sobre Deus.....ótima palestra sou fã 2024
@dezio4192 жыл бұрын
Fugiu do tema de Nietzsche sendo muito raso na explicação e usando a subjetividade, até no texto bíblico se mostrou sem conhecimento
@Jovanere2 жыл бұрын
Reativo... E de complemento tem os adjetivos do Clóvis kkkkk... O cara tem toda uma história de vida que dá o benefício da credibilidade e um desconhecido movido por arrogância ou simplicidade vem criticar... Isso é um corte de uma palestra ou aula irmão, com ctz ele saberia te dar uma aula sobre o assunto... Mas vc se limita ao título vídeo e não foi a fundo na pesquisa na internet... A filosofia no geral é complicado msm... Um dia vc domina e vai dar aulas.
@kakaferreira66122 жыл бұрын
Clóvis de Barros sem conhecimento ? Acredito quem está sendo raso aqui é você ,só de ver seu argumento já se nota que você não domina a metade da metade do conhecimento de Clóvis..... comentário infeliz o seu .
@leonardoamando2 жыл бұрын
Palestra para leigos em um evento corporativo, você queria o que meu filho ?
@paulolugasso5502 Жыл бұрын
Evento corporativo cara pálida
@noisemaniax2876 Жыл бұрын
Criminosos em geral são regidos por forças ativas...🤣🤣🤣
@diogolenoir4218 Жыл бұрын
A classificação de criminosos ou não que vc usa já é reatividade. São oq são, não oq são classificados. Tua demanda lhe entrega.
@diogolenoir4218 Жыл бұрын
Ha juízo de valor de mal e bem implícito.
@noisemaniax2876 Жыл бұрын
@@diogolenoir4218 Felizmente não vivemos na selva,onde cada um faz "ativamente" o que bem entender...e se o tal criminoso resolver agir de forma ativa,encontrará de minha parte reação até desproporcional ao mal que ele tentar me causar,pois sempre irei agir com o objetivo de neutralizar e até eliminar fisicamente quem demonstre ser uma ameaça para mim e para os meus,por mínima que seja.