Clase 20. Nussbaum y la crítica del feminismo liberal a Rawls

[@damianrodriguez8996]

Muy pobre el argumento, demasiado para permitir que el estado se entrometa en decisiones internas, desiciones que por lo anterior, están de libre capacidad para decidir en estar en familia o no, entiéndase como que la mujer es libre de elegir con que hombre estar, y si quiere o no estar con el en familia, la idea de Nausssbaum esta muy equivoca y sacada de contexto, el liberalismo por si solo libera a la mujer de cualquier situación de opresión ante un tercero, saludos.

[@lucassousa1252]

Pienso lo contrario, para mi Nausssbaum lleva la razón

[@damianrodriguez8996]

@@lucassousa1252 que tipo de razón, podrías explayarte ?

[@isabela203]

De hecho y cabe pensar en que muchas veces la familia como entidad privada presenta falencias en cuanto al bienestar de los integrantes, más específicamente el de las mujeres, así previsto una intervención del estado no suena una mala idea siempre y cuando busque la libertad de la mujer y la regulación de capacidades básicas para una vida digna.

[@AlanMüller-m2q]

@@isabela203 ese cambio se tiene que hacer desde una batalla cultural y social. No para que se meta el estado a regular todo, porque acordate que es el monopolio de la violencia. Todo lo que toca el estado lo hace mal