Classix | Herstellung eines Leoparden-Turmes (1973) | Bundeswehr

[@outdooradventureHungary]

Schön das ihr jetzt auch heim werker Videos macht,wenn man schon zuhause hocken muss

[@MrStefan83]

Ich hab schon den 1:1 Bausatz im Abo bestellt. Jede Woche eine Zeitschrift mit einem Teil und Hintergrundinformationen.

[@maxscholz7734]

Bundeswehr🇩🇪👍Sehr schöne Beiträge zur Zeitgeschichte unserer Bundeswehr!

[@VfB-bc4kh]

Sehe ich auch so

[@magr7424]

Treffend ausgedrückt...

[@andresmartinezramos7513]

Classix is probably my favourite series in the world Sehr gut!

[@krisanludwiczak6377]

Könnt ihr BITTE mehr davon hochladen? Ich finde das sehr interessant und würde mich über mehr solchen Content freuen Mfg

[@Bundeswehr]

Hallo Krisan Ludwiczak, wir veröffentlichen jeden Freitag ein Classix. Schau doch mal hier: kzbin.info/www/bejne/mYq4lIJ7lp55fck Beste Grüße /Tobias

[@kaos_2005]

Ja nochmal eine coole Folge von Classic echt interessant was früher die Bundeswehr so gemacht hat.Danke und bleibt gesund.

[@gigxer]

Tolles Video !!! Gerne mehr von der Panzertruppe.

[@vornamenachname5555]

Das zusammen schweißen und fräsen des Turmes und der Wanne könnte ein eigenes video ergeben, würde es mir auf jeden Fall ansehen

[@maxscholz7734]

Der Panzer für den dort der Turm gegossen wird,wird aber nicht mehr gebaut.😉😊

[@vornamenachname5555]

@@maxscholz7734 ist mir bewusst, wollte nur sagen das ich das gerne sehen würde 🙂👌

[@maxscholz7734]

@@vornamenachname5555 Ja! Das würde ich auch! Sind immer sehr interessant diese Videos! Oder Beiträge der Wehrtechnischen Dienststellen, wie damals Material und Ausrüstung geprüft wurde!? Schon klasse!😊👋

[@derheinz9589]

@@maxscholz7734 Falls ihr diese Videos noch nicht kennt: kzbin.info/www/bejne/a6LZkJqPh9Ggg80 kzbin.info/www/bejne/i3nIipSGba5-Z6s

[@maxscholz7734]

@@derheinz9589 Danke für den Link!!👍😊 Kampfpanzer 70 kenne ich! Ist auch ein hochinteressantes Stück Zeitgeschichte, da der Panzer ja nie eingeführt wurde!

[@Alex22M1]

Die Sicherheits Bestimmungen /Ausstattung von damals, ein Traum

[@met_ti04]

@@comsubpac Zu der Zeit ja! Aber heutzutage sind die einfach zu knacken, weil Feinde auch aufrüsten. Also früher Gut und heute nicht mehr.

[@dinkelbrot3621]

@@met_ti04 was?

[@met_ti04]

@@dinkelbrot3621 Lies alles durch um es zu verstehen

[@ricochetonthepanzer3395]

We need more of these pls

[@MitchSprague]

These are the best videos.

[@mathieuj8728]

Magnifique !!

[@Sturmv0gel]

Gibt es dasselbe mit dem Leopard 2 ? 🤔

[@DarkSoul1992]

Sturmv0gel Ich denke nicht in der Form. Da der Leopard 2 der aktuelle Kampfpanzer der Bundeswehr ist, wird seine Herstellung wohl auch umfangreichen Geheimhaltungen unterliegen. Alleine die Panzerung ist absolute Verschlusssache.

[@met_ti04]

@@DarkSoul1992 Der Aktuelle?! Ich glaube nicht, dass der Leo 2, Leo 2a2, Leo 2a3, Leo 2a4 und der Leo 2a5 Alle Aktuelle im Dienst sind.🤔

[@DarkSoul1992]

Met ti Die Panzerung der eigentlichen Baulose des Leopard 2, bereits ab A0, besteht ohne Ausnahme aus einer Verbundpanzerung. Nach meinem Informationsstand ist das ein Geheimnis dritten Grades. Zumal andere Länder auch noch ältere Varianten des Leopard 2 nutzen und diese dann ein durchaus berechtigtes Interesse an einer fortwährenden Geheimhaltung hätten.

[@met_ti04]

@@DarkSoul1992 Mir ging es nicht um irgendeine Geheimhaltung. Sondern darum das du sagtest: "der aktuelle Leooard 2" und ich wollte darauf hinweisen, das es mehrere Modelle von dem gibt und bezogen auf den Bundeswehr Kanal, das alle Leoparden älter als der a6 nicht aktuell sind, weil es nach deiner Aussage so klang als wären alle Aktuell und ich hatte bloß die Lust zu Klugscheißern. Und ich wollte jetzt nicht auf die Geheimhaltung der Baupläne eingehen.

[@franktechmaniac7488]

Dark Soul de.m.wikipedia.org/wiki/Verschlusssache Wollte man die Art der Panzerung wirklich geheimhalten, dürfte der Panzer nicht verkauft werden. Gegen die aktuellen Wuchtgeschosse hilft sowieso nur nur ausreicherder Abstand. Selbst aus mehreren hundert Metern schießen unterkalibriege KE-Geschosse durch jede Panzerung.

[@zaidalalili3534]

Das ist toll 😊 und perfekt 👌

[@dertrixxxa8317]

sehr schönes video! danke 👍🏻😃

[@17panzerkorps30]

Die Schönheitsfabrik, das ist wunderschön

[@MaugriMGER]

Coole Sache

[@oldcrow187]

Der Leo 1A3 hat aber gerade keinen gegossenen Turm, sondern einen geschweißten. Eure Beschreibung passt also nicht ganz. Der Beitrag ist natürlich klasse.

[@blonder70]

Das wird ja am Ende gesagt, dass der Panzer mit den neuen geschweissten Turm Leopard A3 heißt.

[@kunzi82]

Gegossen wurde der Stahl ja trotzdem. Rest wird im Video erklärt

[@oldcrow187]

​@@blonder70 Ja, habe ich auch nie bestritten. Mein Kommentar bezog sich aber auf diesen Satz in der Videobeschreibung: "So wie man schon vor 1000 Jahren Glocken aus Stahl goss, entsteht auch das Turmgehäuse des Leopard A3." Und das ist nicht richtig.

[@oldcrow187]

@@kunzi82 Ja selbstredend, ganz am Beginn der Verarbeitungskette ist der Stahl flüssig und wird dann in irgendeine Form gegossen. In z.B. Panzertürme, wie beim Leo 1A1 und 1A2 oder etwa in Stahlplatten, aus denen dann Panzertürme geschweißt werden können, wie beim Leo 1A3 und 1A4. Mein Kommentar bezog sich aber auf diesen Satz in der Videobeschreibung: "So wie man schon vor 1000 Jahren Glocken aus Stahl goss, entsteht auch das Turmgehäuse des Leopard A3." Und das ist nicht richtig.

[@JGCR59]

Mehr Classix bei Corona bitte :)

[@cherifmosta2142]

Ich komme aus Algerien, ich liebe Deutschland sehr🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇿🇩🇿💪🏻

[@ag2938]

Aber wir nicht die Algerier, geh heim oder nach Frankreich. Tschüss

[@zerstoery]

03:28 Meister roocht 🥺😁

[@vollmthevega7005]

Cool danke für das geile viedeo

[@Jan_372]

Cool :)

[@carstenk9615]

0:39 "Die Form beeinflusst die chemische Zusammensetzung des Metalls", aha und wie macht sie das?

[@woodruff4241]

Ich denke, dass damit Unterschiede in der Kristallstruktur wie z.B. Austenitisch, Ferritisch oder martensitisch gemeint ist. Die Form beeinflusst ja schon temperatur- und abkühlverlauf

[@MrQuietscheDUCK]

@@woodruff4241 Genau das sollte die Form nicht beeinflussen die abkühlung.

[@franktechmaniac7488]

Die Form bestimmt z.B. die Abkühlgeschwindigkeit und damit die Erstarrung, Phasenausbildung, Seigerung, ...

[@teutoerin]

Danke für den Film jetzt weis ich wo die Kohle Genutzt wurde die ich auf ERIN Gefördert habe .

[@moo1909]

👍👍👍

[@phantomrider8777]

Hätte etwas länger bzw. genauer sein. Sehr interessant.

[@firimar6407]

Was mich mal interessieren würde.... Diese ganzen Kurzfilme die ja hier seit Jahren als Classix hochgeladen werden, liefen ja früher auch irgendwo. Nur wo? :D Im Fernsehn? Oder wie die Wochenschau im Kino? PS: Sehr schön, dass es wieder eine Classixfolge gibt ^^ Wenn die "Coronaserie" hier momentan zwar sehr super, informativ und vor allem lobenswert, dass auch von seiten der Bundeswehr Informationen zu diesem Thema kommen, aber zwischendurch mal hier was anderes zu sehen hat mir echt ein wenig gefehlt :D

[@Bundeswehr]

Hallo Fírimar, die Filme wurde ursprünglich zu Unterrichtszwecken und zur Vorführung in den Einheiten produziert. MfG / Maik

[@niklasr8925]

Wow

[@yuusama5203]

ロシア人はレオパルトを初めて見た時に、どう感じたのでしょうね。興味深いです。

[@MrQuietscheDUCK]

Ich habe noch immer nicht rivhtig verstanden. Welchen unterschied der geschweißte Turm zu den gegossenen Turm hat. Wurde da ein anderer Stahlwerkstoff beim geschweißten verwendet?

[@VfB-bc4kh]

Es war einfach stabiler (bessere Qualität), und leichter herzustellen. Gegossene Panzerteile waren kein problem, der Panzer I z.b. hatte eine gegossene Frontpartie, aber es war einfach schwieriger eine präzise Gußform zu machen als einfach gerade Platten zu nehmen, und sie an einander zu schweißen. z.B. der Mathilda II hatte eine gegossene Front, was relativ viel Aufwand machte, weil die Panzerung oft dicker wurde als geplant und der Überschuss zeitaufwändig abgeschliffen wurde um Gewicht zu sparen. Danach kann der Valentine mit geschweißter Wanne, und weil das viel einfacher herzustellen war, während die Leistung beider Fahrzeuge beinahe gleich war, wurde sofort die Produktion umgestellt.

[@VfB-bc4kh]

Stahlguss ist zwar von der Zugfestigkeit Stahl ebenwürdig, aber Stahl ist Duktil ( elastisch) Guss aber Spröde. Guss neigt unter Belastung zu sprödbruch.

[@MrQuietscheDUCK]

@@VfB-bc4kh Danke für die passende Antwort jetzt habe ich es verstanden, was ich auch vermutet habe. Habe Schlosser, Schweißer gelernt. Deswegen kenn ich mich da ein bisserl aus.

[@VfB-bc4kh]

@@MrQuietscheDUCK gerne 😊 bin Mechatronikerin und Mechanik war eher meine Stärke 😂

[@MrQuietscheDUCK]

@@VfB-bc4kh Berufsschule war bei mir schon ein bisserl her. Aber toll das du einen Handwerks beruf erlernt hast bzw erlernst.

[@magr7424]

Sehr interessant, das was vom Herstellungsprozess zu sehen ist, wird wohl der nicht-top secret Teil sein, denn ich kann mir vorstellen, dass bestimmte Innovationen nicht Preis gegeben werden durften...

[@zhufortheimpaler4041]

wir reden hier von Panzertechnik der 60er und 70er Jahre. Das ist heute seid 30 Jahren überholt. Mit heutiger Panzertechnik hat nur noch das Schweißen des Stahls und ein paar Kleinigkeiten was zu tuen. Und das is definitiv keine Geheimsache.

[@hobertblank9643]

mich würde interessieren wo die Unterschiede,bzw. die eventuell qualitativen Verbesserungen der "bewährten britischen 105mm Kanone" zur 8,8cm Kanone des Tigers liegen,abgesehen vom größeren Kaliber

[@HailPetri1]

Vom Kaliber kann man hier gerade nicht absehen, da es für die Leistungsdaten maßgeblich ist. Und neben diesen war alleine die Verbreitung der L7 sowie ihres Kalibers ein wesentlicher Faktor.

[@MrStefan83]

Weil die 8,8 ne Krücke zu den Hochleistungskanonen war. Die 105er wird heute noch benutzt. Das ist wie einen neuen Audi und nen Käfer zu vergleichen.

[@zhufortheimpaler4041]

effektivere Nutzung der Energie die aus der Treibladung freigesetzt wird, Rauchabsauger, besseres Kaliber/Länge Verhältnis, modernerer Verschluss, leistungsfähigerer Rohrrücklauf und Rückstoßdämpfer, Zwei Achsen Waffenstabilisierung, Unterkaliber Wuchtgeschosse im Treibkäfig mit ca 500m/s höherer Mündungsgeschwindigkeit, knapp die doppelte Reichweite und deutlich höhere Präzision, Bessere Metalllegierung für Rohr, Kammer und Verschluss welche höhere Kammerdrücke erlaubt usw.

[@ek5891]

I love you Germans. You have always been able to make beautiful tanks. Unfortunately, you had a terrible demonic dictator from 1940 to 1944, but now you are real heroes

[@supertatze2960]

Jeah it was from 1933 to 1945 and we elected him

[@シマチビ]

溶接部の検査は　カラーチェック方式でしょうか？　自分も建設車両の車体の組み立てしたことがありますので見てて飽きないですね🙌レオパルト１とレオパルト２は模型作った事ありますよ🙋🙋

[@hobertblank9643]

bewährte deutsche Werkmannsarbeit

[@cherifmosta2142]

🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪😍

[@mullervolker9814]

Ich mag die Bilder von Deutschen in Deutschland. Ich werde meinen Enkeln davon erzählen, wenn wir die skandinavischen Wälder bejagen und beziehen.

[@heimdalshorn]

Interessantes Video, Danke. Der Text zum Video ist leider völlig falsch. Der Leopard 1 A3 ist die damals neue Variante mit dem Schweißturm und gerade nicht mehr der Gussturm. Der Satz "...wie man schon vor 1000 Jahren Glocken aus Stahl goss..." ist geradezu Realsatire. Glocken wurden in Europa seit dem Mittelalter über viele Jahrhunderte aus Bronze gegossen.. Stahl gießen kann man seit 1740 (zum weiteren Schmieden in Form) und erst seit der Mitte des 19. Jahrhunderts, genauer seit 1854, kann man Stahl in eine endgültige Form gießen! Der erste relevante militärische Einsatzbereich dieses Stahlformgusses waren übrigens die Rohre der preussischen 6-Pfünder-Feldkanone C/61 von 1861.

[@graysun9108]

Nun das Metall beim Guss ist ein anderes, die Grundtechnik dennoch diesselbe

[@franktechmaniac7488]

heimdalshorn Chill mal, Mister Klugscheißer. Das Wissen um die während der Erstarrung ablaufenden Reaktionen haben die Stahlgießer von den Glockengießern gelernt.

[@heimdalshorn]

@@franktechmaniac7488 Offensichtlich sind Sie nicht zu einer sachliche Diskussion fähig und haben meinen Kommentar entweder nicht wirklich gelesen, oder schlicht nicht verstanden - davon einmal ganz abgesehen, dass Stahl physikalisch und chemisch ein völlig anderes Erstarrungsverhalten zeigt als Bronze, steht im Intro zum Video, dass man Glocken seit "...vor 1000 Jahren aus Stahl gegossen hat..." und das ist faktisch nun mal in doppelter Hinsicht absoluter BS. Schöne Grüße nach Vulgarien

[@messerschmittbolkow5606]

Was waren das für schlimme Zeiten vor CNC Maschinen . . .

[@lilpold9192]

Macht mal mehr wie die amis

[@graysun9108]

Was sollen wir denn mehr wie die 'Amis' machen ... abgesehen das die ja im Panzerbau eher viel wie wir machen ... zum Beispiel unsere Kanonen verwenden

[@123w-q7e]

Т-34)

[@ag2938]

Britische 105mm Kanone ? Als ob es keine guten deutschen Kanonen gäbe!

[@mibnsharpals]

die kam ja danach und weshalb nicht das nehmen was gerade vorhanden ist und auch gut ist ? Da kann man sich auf den rest konzentrieren.