Claude 3 Opus - AI na Złoto? (9M.008)

✍️ Zostaw komentarz lub daj LIKE, będzie mi bardzo miło, z góry dziękuję
👉 Przetestuj, czy to całe programowanie jest dla Ciebie: [w100dni.pl](w100dni.pl/)
👉 Najlepszy mailing dla przyszłych programistów: [zerotojunior.dev](zerotojunior.dev/)
👉 Discord projektu 9M - discord.gg/Fna6kBzwQ7
👉 Chcesz więcej info o mentoringu "Za rączkę"? wyślij ✉️ na [e-mail]
Ponieważ można już dostać się do API najnowszego modelu Claude 3 Opus, postanowiłem sprawdzić, jak funkcjonuje ten bardzo zachwalany model językowy.
Muszę przyznać, że pierwsze spotkanie, nie do końca przebiegło zgodnie z moimi przypuszczeniami 🤣 Jednak nie znaczy to, że nie będzie kolejnych. Jeden prompt, to zdecydowanie za mało, żeby wyrobić sobie zdanie na temat modelu. Zwłaszcza iż nauczony doświadczeniem, zdaje sobie sprawę, że czasami różne modele świetnie sprawdzają się w pewnych specyficznych przypadkach.
Natomiast przypadek jest na tyle interesujący, że na pewno warto się z nim zapoznać.
Agenda:
00:00 Wstęp: Nie wszystko złoto, co się świeci
00:14 Pierwsze wrażenia na temat modelu Cloude 3
01:02 Dostępność i koszty API Cloude 3 w Polsce
02:02 Testowanie modelu Cloude 3: Oczekiwania vs. Rzeczywistość
05:19 Porównanie z OpenAI: Kto lepiej rozumie zadania?
06:49 Podsumowanie i wnioski

[@RobieMVPAplikacjeKarolBocian]

Fajne!

[@FromZeroToJunior]

Dzięki.

[@HrupekHrupencjusz]

Teraz mi sie otworzyły oczy! Jaki jest sens używania LLM do oceny zadań, jak nie ma żadnych narzędzi do ewaluacji oceny? Chat dał bardziej prawdopodobne wyniki, ale to znaczy, że właściwe? Tyle się pluje na to ocenianie egzaminów na podstawie klucza, ale klucz przynajmniej daje jakas ewaluacje! Komisja zlożona nawet z ekspertów, ale bez narzedzi samooceny może udupić wzorowego ucznia i jednocześnie powołać na senatora konia.

[@FromZeroToJunior]

A jakie masz narzędzia, jak nauczyciel, czy wykładowca sam ocenia? TY możesz się nie zgodzić z oceną i zarządzać ponownego sprawdzenia, podając swoje argumenty. Przecież to się niczym nie różni. Zakładanie, że żywy człowiek na pewno oceni daną pracę lepiej, jest z gruntu błędne. No i jedno o czym warto pamiętać. AI jest tutaj 100% bezstronne. Czego absolutnie nie można powiedzieć o żywym człowieku.