Starkes Video! Wie du deinen Transkript Blogger erstellt und eingerichtet hast fände ich tatsächlich sehr spannend. Dazu sehr gerne auch ein Video.
@soulsservice15 күн бұрын
Du machst wirklich so ziemlich die besten Videos aus diesem Genre - super Qualität, vergleichbar mir den "Digitalen Profis" meiner Meinung nach. DANKE
@soulsservice15 күн бұрын
BITTE mach noch mehr zu claude projects! Es gibt so viel zu ChatGPT, und daher sind die Nutzer von Claude, wenn es dazu mehr gibt. Ich finde ebenfalls, dass Claude einfach schöner schreibt. Es fehlen einfach noch Tutorials für C.Projects... DANKE für deine Arbeit
@ToolkisteKI15 күн бұрын
Das stimmt, der Fokus liegt meistens auf ChatGPT. Zu Claude wird auf jeden Fall noch mehr kommen :)
@kuchenherde8128Ай бұрын
Tolles Video und Danke für die Erklärung. Ich werde Claude demnächst auch einmal ausprobieren.
@michaelwalter3431Ай бұрын
Danke für das Video. Die Projects-Nutzung war mir noch nicht ganz klar, das hast du aber gut erklärt
@suphibАй бұрын
Claude nutze ich beim coden, war bis jetzt ganz gut
@simoon904Ай бұрын
Hallo, ich finde es faszinierend wie viel online Content Tools präsentiert werden. Wäre es nicht praktischer und universeller z.B. Ein Projekt zum Thema Steuererklärung zu erstellen. Dennoch ein super gutes Video 👍
@aeultra4063Ай бұрын
Danke für das coole Video. Mach doch vielleicht auch eins über die Anthropic Workbench. Damit kann man viel bessere Prompts generieren lassen und bekommt dementsprechend bessere Ergebnisse. :D
@ToolkisteKIАй бұрын
Danke für den Vorschlag, schreib ich auf meine Liste :)
@markziundalestef2496Ай бұрын
Zum reinen Schreiben finde ich Sonnet 3.5 auch besser als die ChatGPT-Modelle (noch - warten wir auf das nächste Jahr mit dem eventuellen Erscheinen von GPT-5). Anders sieht es beim Coding, der Datenanalyse oder im Bereich Excel aus. Da sind zumindest zurzeit die neuen o1-Modelle der absolute Maßstab.
@ToolkisteKIАй бұрын
Jap, die bringen auf jeden Fall nochmal ordentlich Schwung rein!
@opamitstinkefinger996213 күн бұрын
basiert claude auf der openai api? sieht dem zudem echt ähnlich
@ToolkisteKI12 күн бұрын
Nein, Claude kommt vom Unternehmen Anthropic :) also eine Alternative zu ChatGPT/OpenAI, mit eigenen Sprachmodellen.
@thephilippino2 ай бұрын
Ich habe bereits Erfahrung mit Claude ai. Ich bin jedoch der Meinung, dass Claude ai einer der teuersten AIs auf dem derzeitigen Markt ist. Der Grund ist, dass Claude sehr schnell limitiert wird, wenn du viele Eingaben gemacht hast und das wohlgemerkt mit dem Pro Abo. Erst nach Stunden kann man wieder Claude verwenden und das ist aus meiner Sicht leider sehr schwach aufgestellt. Daher ist.dir Nummer eins für mich weiterhin ChatGPT für meine Anwendungsgebiete.
@ToolkisteKI2 ай бұрын
Ja, das ist ein guter Punkt! Über die API sind die Claude-Modelle ja auch recht teuer. Bin gespannt, wie sich das in Zukunft entwickeln wird.
@michaelwalter3431Ай бұрын
@@ToolkisteKI Ich finde den Punkt nicht so relevant. Wenn der Chat zu lang wird, vergisst GPT gerne mal ein paar Details. Es gibt immer den Punkt, wo man lieber einen neuen Chat erstellen sollte. Mit der Taktik erreicht man bei Claude das Limit nicht so schnell und bekommt ebenfalls bessere Ergebnisse. Ich bespreche den Rahmen eines Projektes in einem Chat, lasse mich beraten und mir Fragen stellen. Das lasse ich zusammenfassen als neuen Prompt. Dann gebe ich diesen in einen neuen Chat und behandle dediziert einzelne Aspekte des Vorhabens in einem eigenen Chat.
@ToolkisteKIАй бұрын
@@michaelwalter3431 auch eine gute Idee, danke für‘s Teilen! :)
@33butterzucker33Ай бұрын
Über Claude Dev und VS Code mit Cache geht das mit der API. Innerhalb eines Projekts erstelle ich öfter mal einen neuen Chat. Ich packe in einen Prompt auch immer viel hinein, so dass ich eigentlich nie ans Limit mehr komme, da ich die Antworten erst einmal abarbeiten muss. Kurze Fragen stelle ich an ChatGPT for free oder an mein lokales Ollama. Dadurch bleiben meine Projekte bei Claude sauber.