CЛЕДЫ НА ЛУНЕ: 50 лет спустя

[@smrtvl]

Всегда думаю, сколько бы для человечества могли сделать вместе, Браун и Королев, если бы не было войн, ненависти и глупости.

[@Звонкимошенников]

Не было бы агрессивной конкуренции и войн, не было бы и технологий

[@ASiCS-8]

@@Звонкимошенников глупый бред !!!

[@Звонкимошенников]

@@ASiCS-8 , у тебя , да, бред . Малыш, почитай про биологические законы развития всего живого, учи матчасть

[@Звонкимошенников]

@@ASiCS-8, у тебя ключевое слово " веровать ")) Лохам требуется вера)) Малыш, где я писал про ТВ ?)) Я сказал - читай....хотя,тебе бесполезно, ты вырос на видосиках из Ютьюба))

[@ASiCS-8]

@@Звонкимошенников свой первый комент прочти и голову включи , ты же веришь в это)) умник) да и рос я в то врем когда инэта и ютуба не было, были библиотеки . Разговор не конструктивный разговор закрыт.

[@OpO738]

Лидерство только такое !!! Не в бомбах, а изучение космоса !

[@1Mad666Man]

если учесть что лунная гонка была также частью соперничества.. то вывод очень простой..на войне все средства хороши!..

[@АлександрЗайцев-к4в]

Сейчас роверы по просторам Канады катаются, выдают за марсианские хроники пролам

[@docweber9536]

ты хотел сказать "только такое - на киносъемочных площадках"

[@ГерманГусев-к2э]

Только в развитии НАУКИ возможно доказать реальное лидерство!

[@nikkolod]

главное -напи.деть побольше и картинок...

[@ТенгизбаиЖармедетов]

Фильмы о полете на луну смотрятся очень интересно, спасибо создателям!

[@irinametlitskaia2570]

Потрясающий фильм! Благодарю всех создателей!

[@ГерманГусев-к2э]

Честный фильм.

[@рюриксварогов]

@@ГерманГусев-к2э Очень странное заявление... А что бывают бесчестные фильмы из серии научно-популярных ?

[@АлексейГорлов-г5и]

@@ГерманГусев-к2э Ага...художественный.)

[@АлексейГорлов-г5и]

За художественный.)

[@alekseiefremov2281]

А мне интересны детали. Если температура на луне колеблется от -120 -ночью и +170 днем. Какой должна быть терморегуляция в скафандре и какую мощность она потребляет, что бы обеспечить комфортную температуру для астронавта.

[@sergepopov9820]

Днём нет 170. Ночью, правда, похолоднее чем 120. Фишка в том, что поверхность нагревается до 120-130 за 2 недели после восхода Солнца, и остывает до -160 за две недели после захода. Все экспедиции на Луну работали лунными утрами, когда температура поверхности постепенно росла от нуля до +20 градусов.

[@deathwithcrowbarintheear]

Что удивительно, охлаждение скафандра практически никакой энергии не потребляло, более того, там вообще не было практически никакой электроники - и такое простое решение используется до сих пор, в том числе в российских скафандрах.

[@sergepopov9820]

@@tommi8902 Так требования к лунному скафандру сильно другие: он должен работать не трое суток по утрам, а несколько месяцев в любое время лунных суток, он должен быть пошит не индивидуально, а на любого астронавта, который прилетит на базу.

[@sergepopov9820]

@@tommi8902 можно закончить, и к моменту возвращения на поверхность он будет готов.

[@sergepopov9820]

@@tommi8902 я чуть выше написал зачем. Прочитай.

[@Tangens360]

Есть один факт, где все русские космонавты обратили внимание на одну очень явную деталь американцев. Космонавты США после полёта на луну, а это длительный поход, долгое нахождение в невесомости, в одном и том же положении они находятся большую часть полёта, приземлялись на землю, их встречали и они сразу без адаптации к гравитации сразу встают на ноги и идут к журналистам. Есть видео тогда и сейчас. Этому факту ничто и никто не сможет объяснить, как они летали при тех технологиях. Может просто американцы не знали эффектов, которые должны сопровождаться после таких полётов на людей?) Технологии были утеряны. Перфокарты?

[@Ivan_Pomozov]

вас обманули. Все советские космонавты подтвердили факт полётов астронавтов на Луну.

[@rooncheg]

Миссии на Луну длились 8 дней, а ты сравниваешь с космонавтами с МКС, которые по полгода летают. Ты о чём?

[@Bolt-dd1zp]

А что ,полёт на луну длился месяц? Не знал))))))))

[@Странник-з4ь]

Они приводнялись и адаптировались.

[@Jagorka60]

Они же американцы и у них нет побочных эффектов, как у русских! Да не были они на луне! Тогда не было еще таких технологий! У них еще на сегодня даже нет туалетов для невесомости!

[@fahimcihansin2250]

Это я, 75-летний старик, ходил вчера во сне на Луне. Это мои следы! Не нарушайте "авторские права"!

[@_FantastiC_]

Ты под себя уже ходишь😂🎉

[@roxett1994]

До 75 лет дожили, при этом видели полеты на Луну и лунную гонку в те годы, когда они происходили и, по идее, хорошо знаете атмосферу в СССР, но ... ума не нажили, если все равно подпеваете глупцам по поводу "лунной аферы".

[@Полина-м1х7п]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ЮрийКиприянов-р6ф]

А я, твой ровесник, рядом же был....! Ты что забыл, кто на смарт тебя снимал...? 🤣🤣🤣

[@ВалентинИванов-з4б]

@@roxett1994 время рассудит - кто глупец, а кто полный глупец.

[@MrPooh-bear]

еще с десяток лет назад вопрос об развевающемся флаге на луне вызывал оторопь и ставил в тупик...сегодня на чистом глазу с легкостью обьясняют.Эдак,задним числом,все заковыки разрешатся.К.С.Станиславский, говаривал,часто авансом:"не верю"

[@LaterLi]

Есть ещё интересный вопросы. 1. Как существует фотоплёнка в условиях вакуума и при очень низких или высоких высоких температурах? Я было снимал при морозе -35. Плёнка не перематывалась, крошилась перфорация. А в космосе температуры прыгают на сотни градусов. 2. Трущиеся пары металлов могут свариваться трением. Даже если графит смазка Жара +130С от нагретого корпуса по тепловому мостику деталей пройдёт на барабан где намотана плёнка, а Т плавления эмульсии плёнки +61С. Так и холод -100С делает плёнку хрупкой. А Hasselblad был обычный без термоизоляции! В вакууме, при трении стирается окисные плёнки и металлы слипаются в цельную массу. Смазка там быстро испаряется. Значит обычные для Земли механизмы в космосе не годятся. Они будут просто клинить. Значит сами фотоаппараты надо делать заново из специально подобранных деталей. И ещё на плёнке должны были остаться треки высокоэнергетических частиц при пролёты через пояс Ван Аллена. А это уже совсем другая техника. И Хассели там не прокатят. Кстати, теперь есть интересные видео с китайским луноходом. И самое яркое явление там "солнечные зайчики" от майлара. Где зайцы на американской Луне?! Я в шоке. А уже не пририсовать))).На оригинальной плёнки, снятой на луне, должны быть следы излучений, надо просто провести спектральный анализ, но в Nasa заявили, что оригинал, был потерян. Наш космонавт Юрчихин рассказал как он снимал при выходе в космос. Его фотоаппарат был защищён термоизоляцией, а Хассель нет. Имел специальный видоискатель 3х3 ибо стекло скафандр не даёт прижать видоискатель к глазу. У Хасселя не было. Имел спец кнопку спуска со световой сигнализацией зелён -кнопка не нажата, красн. цвет -кнопка спуск нажата. Ибо через перчатку кнопка не чувствуется. На Хасселбладе ничего подобного не было. Юрчихин говори что тяжело зафиксировать фотоаппарат ибо мотыляет. А на Луне тяготение в 6 раз меньше и тяжёлый инерционный скафандр-шатает.Тяжесть на Луне меньше ,но инерция та же что и на Земле. Даже на Земле надо принять спец позу чтобы шатанием тела не смазать снимок .А штатива у них не было, а у панорамных снимках идеально ровный горизонт. Как так? И как они снимали тысячи кадров , а на их плёнках ни одного бракованного кадра? Даже у профессионалов на плёнке бывает 1-2 запоротых кадра. Поэтому на важные сцены они делают 2-3 кадра, чтоб получилось наверняка, а тут космос и ни одного бракованного кадра? Чудеса! Только в павильоне при известных заранее статичных параметрах съёмки такое возможно! Да и бракованную плёнку легко переснять, а в космосе нет. Фотографии с китайского лунохода показали, что на Луне нет пыли, она покрыта коркой плотной как наст, и цвет луны коричневый, а не серый, как в цемент в павильоне Голливуда.

[@nicknackname349]

1. Нормально существует фотоплёнка в условиях вакуума, а ни высоким, ни низким температурам в лунных экспедициях плёнка не подвергалась, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. 2. Не нагревался корпус фотоаппарата до 130 градусов, нечего было проводить по тепловым мостикам, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Солнечных зайцев на снимках, сделанных астронавтами - вагон и телега, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. В НАСА не заявляли, что оригиналы фотоплёнок потеряны, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Хасселем астронавты работали не так, как работал своим аппаратом Юрчихин, и это нормально, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Брака на отснятых астронавтами плёнках - масса, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии с китайского лунохода не показывали, что на Луне нет пыли, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы. Фотографии астронавтов Аполлонов показали, что цвет лунной поверхности - серо-коричневый, а ты невежда и лжец, как все нилитайцы.

[@LaterLi]

@@nicknackname349 О! Ботоферма на выгуле или таблеточки кончились или санитары выпустили погулять, а ты прибежал в компьютерный зал при психушке?🤣

[@nicknackname349]

@@LaterLi по себе судишь, бывает.

[@LaterLi]

@@nicknackname349 В отличие от тебя хамло малолетка не хамлю незнакомым людям. Впрочем для тебя быдлана это норма.

[@nicknackname349]

@@LaterLi Ты лжец, как все нилитайцы, все нилитайцы всегда хамят людям. Но нам, людям, чуть ниже пояса всё, что может сказать нилитаец, таракан или гиббон.

[@anatolygonchar6860]

Взять только такой момент.2 недели космонавты были без туалета и без душа и ни разу не переодевались.Туалета в маленьком космическом аппарате американцы еще не изобрели.Наши космонавты когда 3 дня полетают на орбите то без посторонней помощи не могут на Земле двигаться,а американцы после тяжелейших полетов на Луну возвращаются и бодро прыгают.А рассчитать точную пристыковку к кораблю на орбите Луны очень сложно,а у них не было даже калькулятора. Но все произошло поразительно удачно......

[@nicknackname349]

Подобие туалета у астронавтов было, как и влажные салфетки. Но да, три здоровых мужика за полторы недели без душа воняют сильно. Наши космонавты через три дня в космосе самостоятельно выбираются из СА, на своих ногах ходят вокруг, а на следующий день играют в теннис. Для расчётов орбитальных манёвров в Аполлонах были компьютеры.

[@deathwithcrowbarintheear]

А что мешало рассчитать стыковку на Земле? А на корабль передать просто результаты расчета для выполнения маневра?

[@Ольга-и2д2д]

@@deathwithcrowbarintheear , не всегда есть устойчивая связь и изменения траектории могут призойти в любую минуту

[@deathwithcrowbarintheear]

@@Ольга-и2д2д мне вообще интересно, изменения траектории в космосе за счёт чего могут произойти? Ветер чтоли подует или что?

[@lubovmakarenko9143]

У меня есть один знакомый, который живет в очень жаркой стране где 32-35 в тени, но моется в лучшем случае раз в неделю, кожу бережет😂😅🤣⛔️🚿⛔️ а памперсы появились в США в 1965 г. Другое дело как они их меняли⁉️

[@Vadgraful]

Отличный фильм. Информативно Много документальных кадров. Респект!

[@docweber9536]

0 документальных кадров. все кадры давно разоблачены.

[@Vadgraful]

@@docweber9536 дуракам все равно, конечно. Им и телевизора хватит с враньём.

[@Vadgraful]

@@docweber9536 кем разоблачены? Диванными экспертами?)))

[@aleksandrbulatov2639]

А ниего, что многие "документальные" кадры снял Стенли Кубрик?

[@sergorimskey7242]

Особенно следы на Луне!

[@СветланаКлимчук-р3щ]

какая интересная программа --- спасибо!

[@Konstantin_Sergeich]

И рСали в скафандр.

[@Konstantin_Sergeich]

прямо в скафандр. весь полёт.

[@АннаАмиртаева]

Спасибо за очень содержательный, интересный фильм. Низкий поклон вам, Астронавты Вселенной! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@docweber9536]

еще шварцнегеру передай поклон - как никак он джона коннора не замочил

[@рюриксварогов]

@@docweber9536 Лгуны Вселенского масштаба, подходит больше (более глобальной аферы, человечество ещё не видело).

[@Mikola_Naumenko]

Фильм хорош. Почитать коменты, прикольно. Некоторые коменты написанны из дурдома, там тоже уже есть интернет

[@Mikola_Naumenko]

@Максим Махов А, это я тебя вижу через окно, пишущего. Но я с наружи.

[@Mikola_Naumenko]

@Максим Махов Свою палату не путай с другими.

[@ЮраХой-к6р]

Да вы правы , я сейчас в псих. Больнице.

[@Mikola_Naumenko]

@@ЮраХой-к6р Врач или пациент?

[@РашидМусабеков]

Вам виднее

[@СергейВ-ь6с]

Вся техническая часть американской Аполлониады пронизана техническими маркерами свидетельствующими о афере. К примеру, сразу после "высадок" и приключений на Скайлэбе, исчез из американского космического оборота знаменитый лунный скафандр с его великолепными отработанными узлами и герметичными молниями. И больше такого технического чуда ни у кого больше не было и нет. Исчез также и задекларированный американцами ультразвуковой датчик, который определял массу жидкого кислорода в баке при невесомости. Нет сейчас в современной мировой космонавтике такого ультразвукового датчика, который мог бы измерять количество жидкости в баке при невесомости - от слова совсем. Это два простых примера. Пример посложней - КМ Аполлона имеет чисто кислородную атмосферу, а станция Скайлэб имеет кислород-азотную атмосферу. И они стыкуются, и нет никакого переходного шлюза. И так везде с лунной аферой, стоит только чуть копнуть поглубже любое ихнее утверждение и вылазят безграмотные американские технические фантазии. Дьявол в мелочах.

[@Ivan_Pomozov]

после полёта Леонова прекратили пилоитруемые запуски кораблей Восток(Восход) по твоей логике - Гагарин никогда не летал в космос.

[@mitTraunUruodo]

безграмотные технические фантазии тут только у тебя вообще-то... Если бы ты был бы хоть немножко технически грамотен, то никаких бы "макеров аферы" не видел там где их нет и не писал такие глупости...

[@ЧарлиШагер]

@@mitTraunUruodo лечись

[@Странник-з4ь]

Какое дикое невежество !

[@HunterThompson-k1c]

Хороший фильм! За мир во всем Мире!

[@crotman8479]

Спасибо за фильм

[@рюриксварогов]

Ребята, не нужно высчитывать орбиты, искать пропавшие чертежи ракеты носителя и украденные 400 кг лунных камней. Оденьте памперсы и носите их не снимая неделю, не ограничивая себя ни в еде, ни в питье. Если получится выжить без вреда для Вашего здоровья и Ваших родственников , можно попытаться поверить в эти мифические полёты...😂

[@Звонкимошенников]

Грунт никуда не пропал, памперсы одевали только для выхода на Луну , вынь голову из хРЕН ТВ )) Советская наука отслеживала высадку и поздравили американцев с успехом, а на сегодня, зонды разных стран сфотографировали места высадки по координатам, все на месте , даже следы . А что там думают школотроны и диванные эГсперты, не имеет никакого значения

[@darmoedi]

ОДНО ВРПНЬЁ В СТРАНЕ УЖЕ ЛЮДИ НЕ ВЕРЯТ НОВОСТЯМ!!!!!

[@Звонкимошенников]

@@darmoedi , тебя опять обманули , ты терпела)

[@рюриксварогов]

@@darmoedi Здравствуйте, ну, какие же это НОВОСТИ? Это "СТАРОСТИ"!: НАСА изо всех сил пытается реанимировать Веру в "Великие Лунные экспедиции США". Потому что, всё большее и большее количество наших современников, начинают понимать, что эти полёты существуют только на фото, видеоматериалах - подлинность которых (факт снятия этих материалов именно на поверхности спутника Земли) ни НАСА, ни сторонники Веры в подлинность этих полётов - доказать не могут. Есть масса исследований, где профессионалы методично и скрупулёзно разоблачают все фальсификации фото и видео материалов. Обнаружено масса несостыковок в ходе самих полётов - отсутствие двигателя ракет отправленных на Луну, нет даже технической документации по ним, "внезапно украдены" 400 кг лунного грунта и камней, а те небольшие объёмы, переданные учёным других стран - оказались образцами земных пород. Отсутствие системы жизнеобеспечения в скафандрах (мочеиспускание и дефекация - в памперсы???), вдыхание чистого кислорода в течение длительного времени, неестественно бодрые космонавты после приземления (наших выносили на носилках), и белоснежная поверхность спускаемых модулей (наши обгоревшие - чёрного цвета). Можно продолжать, но я думаю для любого мыслящего человека это достаточно.

[@ФёдорКолин-с4л]

Кто сказал что в лунном модуле не было туалета? И что у них не было сменных памперсов? Вот в СССР памперсов вообще не было.

[@bukleuh]

Чем дольше не могут повторить, тем очевиднее всем становится эта афера!

[@Звонкимошенников]

Да , Россия тоже не может повторить достижений СССР, значит их и не было , не летали зонды к Марсу и Венере

[@Александр-х4б7ь]

​@@Звонкимошенников ну ну АЛГА комсомол 🤪🤪🤪⁉️

[@Звонкимошенников]

@@Александр-х4б7ь , сам то понял,что написал ?) ДБЛ БЛТ

[@mousem617]

У тебя пердак горит , что американцы смогли а совки нет?

[@АлексЛисов-х6э]

А ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТЬ? Седьмой флаг воткнуть в дополнение к 6 имеющимся?

[@АлександрК-з9э]

Всегда забавляла первая пресс конференция после первого "полета" на Луну. Журналисты спросили-видно ли с Луны звезды....космонавты начали переспрашивать друг друга-видно ли их. Не отрепетировали этот простой вопрос

[@ДатыЧо-ф6ф]

Ты не смотрело эту конференцию.

[@АлександрК-з9э]

@@ДатыЧо-ф6ф Ты видимо еще маленький ребенок. Вопрос прозвучал на 1 час 5 минут той конференции

[@ДатыЧо-ф6ф]

@@АлександрК-з9э маленький ребёнок из нас двоих один, и это не я. Ты не смотрело эту конференцию, и не знаешь, о чём был этот вопрос.

[@Konstantin74_]

Шариковую ручку брали в космос? Вы серьезно? Она там пишет?

[@MrPops202]

Шариковая ручка, которая пишет в космосе, стОит 5 долларов.

[@_FantastiC_]

​@@MrPops202не говори ему. Пусть лапти за эти деньги купит😂🎉

[@МихаилПучков-м5л]

Не все грифельные карандаши используют. Дай подписать юрворишке.

[@АлексейГорлов-г5и]

@@MrPops202 именно поэтому в США создавали ручку для невесомости? А мы как писали карандашами, так и пишем.

[@НиколайГрибов-щ2ш]

​@@АлексейГорлов-г5ину да на ручку сколько надо денег выделять .

[@ВладимирЕгоров-т8с]

Как автомобиль оказался на Луне?

[@Приборыиматериалы]

Привезли с собой. 3 штуки если что.

[@docweber9536]

@@Приборыиматериалы вот только пока снимали голливуд-фильм про полет на луну, децл перепутали и часто вместо лунных колес (где тонкая проволока) были кадры с земной шайтан-арбой, где проволока уже толстая, рассчитанная на земное тяготение. А уж про траекторию движения шайтан-арбы я даже не говорю: уже давно разоблачили что на луне она не могла так двигаться т.к. при тяготении меньше в 6 раз она бы ездила как по льду.

[@anonimlegionov]

​@@Приборыиматериалыони выбросили все камеры и автомобили, а также другой "мусор". Почему до сих пор эти брошенные вещи никто не может обнаружить? Их унесло в космос с поверхности или как?

[@Приборыиматериалы]

@@anonimlegionov Эти брошенные вещи давно обнаружены и сфотографированы.

[@anonimlegionov]

@@Приборыиматериалы ну конечно же, фотографий никто не видел, да?

[@VladicusImpericus]

Danke bester Hollywood Film und Geschichte 👍

[@niklas.merkler]

А зачем вставлять сюда кривой гугл перевод на немецкий? Пиши уже по-русски, кому нужно сам переведет.

[@АндрейЧеркассов-г4ю]

А как же пояс Ван Аллена ?

[@sergepopov9820]

Очень быстро. И по краешку.

[@user-brodjga486]

Они зажмурились и твердили ....чур я в домике!))))

[@рюриксварогов]

@@sergepopov9820 😁😁😁

[@mitTraunUruodo]

элементарно, Ватсон -- быстро и в более узкой его части. И никаких проблем

[@АлексЛисов-х6э]

@@user-brodjga486 традиционные 3 вопроса тем, кто стращает космической радиацией: 1. Сколько ДЕСЯТКОВ советских и американских аппаратов измеряли радиацию в космосе ЕЩЕ ДО заявления Кеннеди о планах отправки человека на Луну? 2. Почему после всех этих измерений СССР не боялся радиации и тоже готовил секретную лунную пилотируемую программу? 3. Почему радиация не засветила пленку с первыми снимками обратной стороны Луны на крохотной станции "Луна-3"?

[@Андрей-е1ч2ц]

Была ещё байка, что когда астронавты подымались в лунный корабль, чтобы улетать с луны, кто-то отломил рычаг старта. После долгих раздумий кто-то с Земли им посоветовал вставить стержень от шариковой ручки в обломок рычага и привести в действие стартовую систему. И ручка нашлась, представляете?! Во как!

[@deathwithcrowbarintheear]

Ты задолбал свой бред копипастить везде.

[@Андрей-е1ч2ц]

Если бы я тебя долбал - тебе бы цены не было.

[@Ivan_Pomozov]

@@Андрей-е1ч2ц если б вы ещё какими-то знаниями обладали...

[@РашидМусабеков]

А как вам байка,нил армстронг в последние секунды перед касанием летя высматривает поверхность луны и ему не нравятся места потенциального прилунения,он как бы выбирает место поровнее)))))если кто видел эту конструкцию в котором они садились, их положение там,как и куда они при этом смотрят,это просто анекдот,любому даже гуманитарию будет понятно,что невозможно лететь на этой конструкции над поверхностью,более реалистично на этой конструкции вертикально снизиться и то с рисками опрокидования)

[@ЯЯя-ц7в]

Откуда и зачем шариковая ручка? Там можно писать, только карандашом 😅

[@слесарь85]

Не могла америка уступить первое место в космосе! Поэтому они сняли первоклассный фильм 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@sovsemnevazhno]

докажи

[@слесарь85]

@@sovsemnevazhnoпочему они до сих пор не летаю? Хотя бы иногда? Поставили бы там какую нибудь станцию

[@sovsemnevazhno]

@@слесарь85нет, у них не было особо причин лететь ещё раз, вот и не полетели. Почему конкретно - гугл в помощь. Так что это не доказательство 'нелетания", а доказательство твоего полного непонимания темы. Так что давай ещё раз, попытка №2. Где твои доказательства? . Тем более в 25-26 годах они планируют слетать ещё раз станции ставить уже

[@sovsemnevazhno]

​@@слесарь85прошло 4 дня, доказательств все ещё нет(

[@Digsent]

@@sovsemnevazhno Доказательств полёта амеров на Луну не существует, и не жди!

[@miri4768]

Отличный фильм. Спасибо!

[@user-000pi4zl6h]

На пыльных тропинках далёких планет - останутся наши следы !❤❤

[@БегемотАристотель]

Уже наследии и даже нагадили пока на Земле.

[@Genadej1]

@@БегемотАристотель на Марсе уже есть мусор, и на Венере

[@ЛеонидКарась-р4г]

Так точно: НАШИ!!! ... жаль вот только, что это если и случится когда-нибудь, то задолго-задолго до того, как мы наведём РЕАЛЬНЫЙ порядок в НАШЕЙ России, а надо бы - наоборот это было чтобы!

[@VVbird63]

Хорошая песня. К сожалению до сих пор фантастика.

[@Anatoly_Maly]

Много прочёл статей 📓, кучу видео посмотрел, все за и против изучил🧐, кто-то оспаривает и не верит, а другие рьяно защищают свою точку зрения😌 Я же считаю что невозможно это было технологически выполнить, просто невозможно и всё...

[@Ivan_Pomozov]

а ещё невозможно самолёт сделать, просто невозможно и всё. Не будет летать, он ведь тяжелее воздуха.

[@Звонкимошенников]

А разве мнение диванных эГспертов кого-то интересует ?)

[@anatolij53]

@@Janom66 ...это ты к чему?

[@aleksandrbulatov2639]

@@anatolij53 Дык дырочка от "самолета" в пентагон была вначале около ДВУХ метров - это о чем то говорит? Да и никаких остатков крыльев али фюзелажа около дырочки не обнаружили - зато у развалин башен-близнецов (где также не нашли ни одного обломка самолетиков) нашли паспорта "террористов" - целёхонькие!

[@aleksandrbulatov2639]

@@Ivan_Pomozov Маладэц, успеваешь в любом ролике подработать хивой НАСЫ!

[@Argo33]

Молодцы !!! И есть разгадка флага, который как бы развевается при отсутствии ветра, о чем писали скептики высадки на луну.

[@docweber9536]

Любопытно что есть другие видео с флагом, где астронавты уже давно "залезли" (непонятным образом) в свою каморку, а флаг все-равно предательски начинает развеваться :)

[@ДатыЧо-ф6ф]

@@docweber9536 Есть видео, на которых флаг начинает развеваться после включения стартового двигателя. Как ему и положено.

[@Argo33]

@@docweber9536 СССР никогда не ставил под сомнение высадку американцев на луну. Причем следили за этим очень внимательно и имея много аппаратуры, в отличие от диванных скептиков.

[@Ilmar-o7g]

​@@Argo33"Союз - Аполлон " был в реальности?

[@docweber9536]

@@Argo33 у ссср не было сомнений и в том что в чернобыли ничего не произошло. А насчет "следил" - это типичная ложь пропаганды. Не следил. И следить не мог. На всякий случай: есть даже официальные документы и официальный ответ что ссср не вел ни слежки ни даже анализа того, что им передали под названием "лунный грунт".

[@РашидМусабеков]

Такой умный и респектабельный вид у всех этих джентельменов,ну прям так и хочется поверить что на луне кто то был)если бы не было бы смешно когда начинаешь погружаться в эту тему,а тогда сразу становится понятно,насколько человек способен быть лицемером и проходимцем с умным честным лицом интелегента.

[@nicknackname349]

Если действительно погрузиться в эту тему, становится очевидно, что все нилитайцы - невежды, лжецы и проходимцы, некоторые действительно с умным честным лицом интелегента.

[@dowgopoluc]

​​@@nicknackname349ну да, а ты - образцо ведёшь спор. Подменяешь отсутствие аргументов оскорблениями оппонента.

[@nicknackname349]

@@dowgopoluc с вашей шатией никто никогда не ведёт никаких споров. Вам сообщают, как устроена жизнь, не более того.

[@НикитаПитерский-з6т]

Ни куда технологии не делись,как может куда-то деться то чего не было?

[@Ivan_Pomozov]

А как тогда астронавты до Луны долетели?

[@docweber9536]

@@Ivan_Pomozov благодаря голливуду.

[@АлексейГорлов-г5и]

Компромат или уничтожают или скрывают.) Они никогда не покажут документацию.) Это саморазоблачение.)

[@yuriigorg721]

Не выгодно туда летать

[@user-um9k]

@@docweber9536😂

[@petersimon828]

(В.Ф.Гладкий, зам. С.П.Королёва, "Тайны ракеты Н-1", АиК, Москва, 2001 год): Первый экспериментальный пуск американского "Сатурна-5" в ноябре 1967 года озадачил нас. И не тем, что прошёл успешно, а тем, что в назначенный срок. Чем окончательно подорвал всякое доверие к нашей волевой и совершенно безответственной системе планирования.

[@sergorimskey7242]

Искусство кино! Голливуд победил ! Психология!

[@графЛуканор]

Сразу видно - человек встал на американское пособие. Перестройка!

[@evilkabab]

Королев в ЦК КПСС письма посылал гневные, типа американцы вырвались в перед в строительстве больших двигателей.

[@ВиталийКозлов-д7й]

А координаты где они были?

[@Genadej1]

рассчитывались на Земле

[@Konstantin_Sergeich]

@@Genadej1 на калькуляторе? или деревянных счётах

[@Genadej1]

@@Konstantin_Sergeich на арифмометре!

[@Konstantin_Sergeich]

@@Genadej1 в столбик

[@Genadej1]

@@Konstantin_Sergeich и на логарифмической линейке!

[@АлексейАртемьев-ы4о]

Великолепный фильм! Спасибо авторам и Великим Соединенным Штатам Америки символу человеческой цивилизации на планете!

[@ΜιχαήλΣτεφανίδης-κ7ρ]

Антицивилизации, а если Цивилизации, то это сифилизации от сатаны.

[@-realist]

Шутишь? Или КУ КУ?

[@ТатьянаБочкова-ч9с]

Цивилизация лжецов и убийц.

[@user-um9k]

@@-realist😆

[@АлексейСидоров-п5м]

Полвека назад на луну как за хлебом в магазин летали .Потом почему-то резко пересели на наши СОЮЗы

[@Ivan_Pomozov]

очень резко у тебя исчез мозг. Ты про Спейс Шаттлы забыл или не знал?

[@docweber9536]

@@Ivan_Pomozov спейс шатлы летали только на околоземной орбите и оказались тупиком, почему от них и отказались.

[@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА]

*по луне они ходили в студии голивуда!!!*

[@Ivan_Pomozov]

@@ТАЁЖНЫЙБРОДЯГА сперва по Луне, потом в студии.

[@Ivan_Pomozov]

@@docweber9536 но они совершеннее чем Сатурн-5.

[@VyacheslavSotnikov-hw2dz]

Фильм классный. Интересно только одно. Как они летали тогда, а двигатели для ракет до сих пор своих нет. Вот это интересно. Хорошо снимают в Голливуде.

[@nicknackname349]

Ответ простой: двигатели у них были тогда, и есть сейчас. А кроме того, в Голливуде тоже своё дело знают.

[@Ланец-п9п]

😂сколько тупых русских🤦‍♂️

[@mitTraunUruodo]

ты б опохмелился перед тем как коменты писать что ли... Двигатели свои у них и тогда были и сейчас есть.

[@дана-ю5к]

Наши движки дешёвые и проще.

[@Ланец-п9п]

@@дана-ю5к ваши?😂

[@АннаАмиртаева]

Молодцы. Жму вашу руку. В 1982 году я закончила Казанский Авиационный Институт (К А(И) , по специальности "Авиационное приборостроение". 🇰🇿

[@Ivan_Pomozov]

расскажите, почему космонавты СССР на Луне не были?

[@Алексей-й6ж4г]

И че!

[@user-define10]

​@@Ivan_Pomozovтам никто не был,иначе за это время пару тройку раз посетили снова

[@графЛуканор]

​@Ivan_Pomozov Космонавты СССР также и на Солнце ни разу не смогли слетать! Позор!

[@Ivan_Pomozov]

@@user-define10 вы говорите глупости.

[@данунахер-п8л]

А почему Земля , глядя с луны, такая маленькая?

[@MrPops202]

Земля с Луны имеет угловой размер чуть меньше 2 градусов. На всех фотографиях, сделанных астронавтами Аполлонов с Луны и лунной орбиты, она имеет именно такой размер. А все конспиролухи - невежды и лжецы.

[@РашидГатин-и9у]

Как никак почти 400 000 километров. Радиосигнал от Луны до Земли летал почти 1 секунду. Радиоволны распространяются со скоростью света,300 000 километров в секунду.😊

[@serhio2137]

Так и лев с расстояния 500 метров не больше домашней кошки.

[@РашидГатин-и9у]

@@serhio2137 С 1000 метров вообще букашка.

[@alexvik2022]

Патаму что астронафты Слона не заметили. 😄

[@НикитаБелый-р4х]

Преуспеяние в правдоподобной лжи англосаксов по сравнению с большинством остальных этносов, возникших в следствии "досадной ошибки Создателя" - вряд ли кто станет оспаривать, к этому пороку следует добавить равнодушие к поколениям своих потомков, которым предстоит, как то, оправдывать "полеты" своих "оцов - основателей", когда Правда о них станет общедоступной. Однако, Голливуд, бесспорно, вне конкуреции..

[@Ivan_Pomozov]

бесспорно, человек долетел до Луны на ракете Сатурн-5.

[@Rommeller]

А теперь не забудь выпить таблетки

[@sergorimskey7242]

И как корабль был защищён от радиации? ...говорят , что даже сейчас нет таких практически реализуемых технологий!

[@nicknackname349]

Корабль был достаточно защищён от радиации для обеспечения безопасной работы людей в течение полутора недель.

[@ИгорьАрдатов-п7я]

@@nicknackname349 А почему НАСА до сих пор закупают двигатели у России,где их хвалёный Сатурн,фейк?

[@nicknackname349]

@@ИгорьАрдатов-п7я США уже три года не закупают двигатели у России, ты долго спишь. Их Сатурны, не использованные после закрытия программы Аполлон, лежат в музеях, где им и место.

[@ershvv7567]

Ну наши же космонавты защищаются влажными салфетками от радиации!!! И отлично защищаются,ролики есть!

[@ershvv7567]

​@@ИгорьАрдатов-п7янаса проще за бумажки обменять двигателя ,чем самим руки оббивать:)))

[@Юрий-и4ы8ъ]

Чтобы появился след нужна влажность, а на Луне нет воды. Зато след хорошо получается в киностудии и никуда летать не надо. Главное- правдиво втюхать ложь.

[@ДатыЧо-ф6ф]

Лунный реголит без всякой воды имеет свойства, схожие с мокрым песком.

[@arev715]

👍👍👍👍👍👍👍👍Невероятно интересно!!!!!

[@sg26HedgeHog]

"хлопнул по плечу так, что я свалился со стула, впрочем это не могло отвлечь меня от работы.." видимо и не было никакой работы, просто так сидел на стуле, ну упал, ну поднялся снова..

[@cibiria1]

Деды нынешних комментаторов не сомневались в полете американцев на Луну. Как и то, что Гагарин был первым. Интеллект нынешних россиянцев увы не в дедов и отцов.

[@ИванОбыкновеный]

Американцы,не летали,а голожопый отсталый савок запустил гагаина в космос..ну канешна.не имея толком электроники,савок обогнал Америку...и поэтому уровень Америки все время рос,а савковый снижался

[@Faina-r1m]

Как это здорово И как волнительно все происходило!☝️

[@АлексейГорлов-г5и]

Как при просмотре фильма "Чужой". Точно!

[@user-um9k]

@@АлексейГорлов-г5и👏🏻😂

[@aslanadamov8854]

Самый главный вопрос (!) Какой материал использовали, что бы спасти астронавтов от космической радиации?, при постройки ракеты, а самое главное (!) скафандры (!) из какого материалам сделана скафандры?!...

[@aslanadamov8854]

... если скафандры так хорошо защищают от радиации, тогда почему катастрофу в Чернобыле пытались ликвидировать в резиновых халатах?

[@deathwithcrowbarintheear]

@@aslanadamov8854 а какая радиация на Луне и в Чернобыле?

[@Ivan_Pomozov]

@@aslanadamov8854 так какая?

[@nicknackname349]

@@aslanadamov8854 Потому что физику надо в школе учить, а не курить за углом.

[@АлексЛисов-х6э]

@@aslanadamov8854 традиционные 3 вопроса тем, кто стращает космической радиацией: 1. Сколько ДЕСЯТКОВ советских и американских аппаратов измеряли радиацию в космосе ЕЩЕ ДО заявления Кеннеди о планах отправки человека на Луну? 2. Почему после всех этих измерений СССР не боялся радиации и тоже готовил секретную лунную пилотируемую программу? 3. Почему радиация не засветила пленку с первыми снимками обратной стороны Луны на крохотной станции "Луна-3"? Попытки связать космические скафандры и события в Чернобыле - это КЛЕЙМО невежественных брехунов. Поскольку состав излучений в космосе и происходящий от распада урана - РАЗНЫЙ!

[@ВладимирЯкубовский-й9с]

Весь цемент в студии истоптали

[@Ivan_Pomozov]

в какой студии, что вы врёте?

[@Digsent]

@@Ivan_Pomozov В обыкновенной студии Голливуда,это всем известно!

[@Andrey-k4g]

@@ВладимирЯкубовский-й9с да и вообще земля плоская, 👍

[@user-um9k]

@@Ivan_PomozovВы это серьезно?😂

[@user-um9k]

@@Digsent👏🏻😆

[@sg26HedgeHog]

"мобильник обладает большей вычислительной способностью, чем все компьютеры наса в 60-х годах"... однако с мобильников космическими аппаратами не управляют, так может и компьютеры наса 60-х годов тоже никакими полетами не управляли..

[@deathwithcrowbarintheear]

Компьютеры НАСA естественно не управляли, управлял бортовой комп AGC.

[@АлексейГорлов-г5и]

@@deathwithcrowbarintheear Хахахахахахахаахах!)

[@deathwithcrowbarintheear]

@@АлексейГорлов-г5и смеёшься над своей тynизной? Похвально!

[@СардорДжуманиязов-о3ъ]

СССР пионер косманавтики👍👍👍

[@japangenius4100]

Почему на луну полеты очень редкие, а потому что на Луне ни чего ценного нет.

[@MrPops202]

Именно так

[@Руслан_Ермаков]

в этом и цена. Там можно бомбить как хочешь. Но она уже занята

[@АлексейГорлов-г5и]

Точно! На орбите тоже.)

[@larklarklark]

Осень даже есть что, только зачем? Доставка будет дороже, стоимости груза.😊

[@larklarklark]

Первая ступень имела тягу 3.5 тонны. 😅😅😅😅😅 Если это не правда то, какую тягу имела первая ступень????

[@ВадикБессараб]

Молодцы ребята! Вы это сделали!!!

[@priz111]

Что именно сделали и какие ребята, те у которых нет мозга и которые верят в полеты американцев на Луну? 🤔😆😆😆

[@yanavolkova8415]

Да, Голливуд всегда был прекрасен в постановках!!!! За ,,высадку на Луну- респектище!!!! Почему не сохранили реквизиты???? Стыдно??????😊😂

[@ВиталийКолотилов-в6о]

Самая великая афера. Самое главное вере серости не образование.

[@docweber9536]

были и другие аферы, но за их разоблачения преследуют

[@ВаликКаушутов]

Человек вообще не может покинуть пределы магнитосферы Земли и остаться в живых, пока не разработает систему имитации земного магнитного поля в межпланетном космическом корабле. На луну не кто не летал кроме техники

[@ДатыЧо-ф6ф]

Человек прекрасно может покинуть пределы магнитосферы Земли и остаться в живых. Экипажи Аполлонов делали это девять раз.

[@ВалентинИванов-з4б]

​@@ДатыЧо-ф6ф Нет доказательств! Вместо них - жалкий лепет!

[@ДатыЧо-ф6ф]

@@ВалентинИванов-з4б Да, у вашей шатии только жалкий лепет вместо доказательств.

[@user-vb69ndbu24i]

Самое интересное, что я до сих пор помню многие имена этих астронавтов. Мне почти 77 лет. Очень интересное было время. Желаю мирного неба всему человечеству. У меня немало почтовых марок, книг, значков посвященных первым космическим полетам . космическим полетам. Вероятно через 10- 20 лет полетят и на Марс. Я из Алматы.

[@stasblack8029]

Алексей Юрьевич Гагарин и Нил Армстронг настоящие герои.

[@nicknackname349]

@@stasblack8029 Гагарин был Михаил Петрович.

[@viktorivanishchev3056]

Как вы наивны (((

[@мастермайнд-х8в]

@@viktorivanishchev3056 Ну расскажи, как мы наивны.

[@РусланОдинаев-ш4д]

Упокой душу нашего человека... Когда он ушёл, мы сидели в казармах. У нас был поэт, тут же сочинил хорошие слова . Вы кгда нибуть поймёте , этой горькой утраты смысл . Стих был великолепен . Это был поэт из Перми . Юрий Перминов . Просто вспомнил последние строчки . Если он жив , то пожилаю ему здоровья и удачи удачи . Поэты видят то что другим не доступно ....

[@РавильСагитов-т9я]

Йюывы?❤

[@КуртуазныйМаньерист-д2г]

В фильме говорится, что топлива осталось на 15 сек при посадке... А как же взлёт и маневрирование для стыковки с модулем, что остался на орбите? Смотрите с 35.23

[@ИванПомозов-щ4д]

При взлёте брали топливо из другого бака.

[@MrPops202]

Посадочная ступень ЛМа и взлётная ступень ЛМа каждая имела свой двигатель и свой запас топлива. Вы это могли выяснить самостоятельно, но почему-то не стали и предпочли продемонстрировать всем своё невежество. Зачем это вам, уважаемый?

[@Мояэпоха-п8х]

Один бак на посадку другой на взлёт. Они не могли позаимствовать топливо из бака предназначенный на взлёт

[@von_ono_ch0]

Где то был комментарии по данному вопросу. Вполне конкретно было заявлено. Совершенно справедливое замечание. Это естественно имеет место быть. Раньше этого не было, опытом не с кем было делиться . Да и с кем ?! Но это свершилось. Это прекрасно !!!

[@РашидМусабеков]

Все правильно,смотрите дальше и у вас возникнут еще сотни других вопросов

[@ДмитрийШамбаров-ь6ш]

Да нафиг нужна эта Луна, когда в нашем земном доме бардак?

[@валерийромановский-б5ж]

Бардак в вашем доме...Остальные летают на Луну..

[@ГерманГусев-к2э]

Луной и землей занимаются Разные люди.

[@валерийромановский-б5ж]

@@ГерманГусев-к2э Исполнители может и разные да вот руководят ими одни и те же...и это не рядовые члены стада ...

[@rimark111]

Да и интернет вам не нужен!

[@валерийромановский-б5ж]

@@rimark111 Им он точно не нужен! У них Путин есть! остальное им Соловьев рассказывает...

[@Cat-h1k]

Что ж сейчас на луну никто не летает, раз это удалось аж 50 лет назад

[@Ivan_Pomozov]

а сейчас смысла нет. Это в 1957ом СССР запустил Первый Спутник, что для США было шоком.

[@Avos7ka]

@@Ivan_Pomozov А смысл только в конкуренции? Полёты в космос продолжаются без всякой конкуренции, потому что это даёт много знаний для всех сфер Человечества, а на Луну, которая станет скоро единственным источником энергии не летают и не изучают. Может потому что это пока невозможно не говоря что это было невозможно и 50 лет назад.

[@Ivan_Pomozov]

пилотируемые полёты на Луну были по одной причине. А на околоземную орбиту по другим причинам продолжаются.

[@rooncheg]

а почему сейчас Россия не может посадить автоматический аппарат на Луну, хотя это много раз делали 50 лет назад?

[@quetzalqoatl4732]

так слетай! аргументация на уровне "я у мамы дебилоид"

[@ДмитрийБезбородов-с1в]

Супер фильм! Спасибо! Побольше таких завораживающих фильмов связанных с космосом!👍👍👍

[@АркадийРепин-щ9й]

Если это даже враньё?))

[@рюриксварогов]

Любите фантастику ?

[@АлексейГорлов-г5и]

Я бы про костюм кащея бессмертного тоже глянул.

[@Михазагрздин]

прочитал много но не все комментарии, И некто не озадачился маленьким Вопросом это у них не было Туалета ну а сколько они там были по времени??????????????????

[@nicknackname349]

У них было подобие туалета для справления всех естественных потребностей человеческого организма. Были они там от 8 до 12 дней.

[@Михазагрздин]

@@nicknackname349 спасибо

[@anatolygonchar6860]

@@nicknackname349 а подробности о туалете захлебываются в простой логике......

[@nicknackname349]

@@anatolygonchar6860 Подробности о туалете можно изучить, введя в любом поисковике Apollo waste management system.

[@АлексейГорлов-г5и]

@@nicknackname349 Они не снимали скафандры, всё время полёта. Представьте. Это по их же словам.))) Прилетели...в говне и моче!)

[@ju44kanyaka76]

Молодцы, американцы.

[@ГалинаБусленко-ъ2б]

Самая большая авантюра 20 века!хотелось бы верить что они там все таки были!

[@nicknackname349]

Они там были шесть раз.

[@ALMA_MILENA]

шесть раз они держали конец во рту !@@nicknackname349

[@Мнехорошо-ъ3ф]

@@ALMA_MILENA По себе судишь. Бывает.

[@user-brodjga486]

​@@nicknackname349точно! Именно шесть, потом забили на Луну, а теперь захотели седьмой слетать, но оказалось, что безопасного скафандра нет, ракеты нет и хз когда будет!)))))

[@docweber9536]

вот только факты указывают на то что их там никогда не было

[@Юстас-ю6п]

Супер сказано : - Я його бачив, коли він йшов по дорозі на Луну !

[@GeorgiyNik]

Программа Аполлон в фундаментальном смысле была тупиковой программой. 50:20. , так как высадка , она же была! Но парадоксально, что человек ведь на Луне не остался! 50:41 Так надо сделать так, чтобы человек черт возьми там оставался! И на долго!

[@АлексейГорлов-г5и]

Особенно американцы.) Всех туда переселить.) Будет Планета Америка!)

[@bukleuh]

Лети и оставайся!

[@АнатолийТодоров-д8д]

Первыми развенчали полет американцев на Луну англичане в фильме "Бриллианты навсегда" 1968 год, где Джейс Бонд угоняет "луноход" прямо со студии Голливуда.

[@ДжамбулатКалямов]

Американская Лунная афера века!😊

[@rimark111]

Во-во. ТОлько что я таких как вы написал! 28 панфиловцев вас поддержат.

[@nikkolod]

Это показатель хитрожопости людей, их безхребетности и затюканности.

[@roxett1994]

Российское, массовое, псевдо-патриотическое помешательство 21 века. Только глупцы могут поверить в то, что программы Джемини и Аполлон с 9-ю (!) полетами к Луне 6 из которых с высадкой на поверхность можно было сфальсифицировать на глазах у СССР и всего мира. Такая дебильная идея смогла найти десятки миллионов поклонников в современной России, которая сама уже не способна ни на какие достижения. Только и остается, что утешать себя бреднями о лунном заговоре.

[@Любовь-э7ы5н]

Полет Гагарина - тоже афера.

[@diastdiast]

@@Любовь-э7ы5н обоснуй 🤨

[@junebliznez5007]

В ближайшие 2-3 года американцы возобновляют полёты на Луну. Ждём новых открытий.

[@рюриксварогов]

Не возобновят. А полетят впервые (если смогут конечно). И вот тогда уже (Иван Помозов - аплодируй) "найдут" и привезут "доказательства" полётов прошлого века.

[@Ольга-и2д2д]

Убогие, следы полетов можно увидеть на Луне в сильный телескоп. Сколько можно чушь писать?

[@АлексейГорлов-г5и]

@@рюриксварогов затем туда и лезут.)))) За подставой.)

[@АлексейГорлов-г5и]

А если не полетят, вы тут будете оправдываться?) Нет?) С вас как с гуся вода. Знаю. Вам с ними врать, как высморкаться.

[@alexsoroka6045]

Ждём новых фантастических, голливудских фильмов.

[@АндрейЦелуйко-ж4и]

Потом Дж. Янг (с Апполлона-16) совершил первый полет на шаттле. У меня дома есть письмо, мне, гл.редактора журнала "Зарубежное военное обозрение" о "Колумбии". (Я тогда интересовался косм.полетами).

[@vladimirdemenkov9385]

Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы, в Лунной пыли, Ищут давно, но не могут найти, след от ботинка какого-то парня с 50ми звёздами на широкой груди.😂

[@lubalubasha2854]

Видимо, Армстронг не из-за скромности не общался со средствами массовой информации после « приземления»

[@Ivan_Pomozov]

видимо - они его просто замучали своими глупыми вопросами. Но вы верьте что над нами хрустальный купол и никто никуда не летал.

[@ДатыЧо-ф6ф]

Армстронг общался со СМИ.

[@ВалентинИванов-з4б]

@@ДатыЧо-ф6ф сказал, что в лужу ...

[@ДатыЧо-ф6ф]

@@ВалентинИванов-з4б Да, теперь всем людям с тебя смешно. А могло бы промолчать и люди бы не знали степень твоего невежества.

[@vladimirvorobiov9702]

Весь мир видел отбытие и прибытие.Как вы себе пррдставляете,что о5и где то ,,сошли" или летали, но на Луне и не были

[@presidented]

Есть или нет следов? Лень час смотреть

[@sergepopov9820]

Есть.

[@presidented]

@@sergepopov9820 Спасибо

[@АндрейГородцов-ь3м]

От чего следы то?

[@Вольдемар-н1п]

В Новосибирске, академ😢городке в мае 70г американская выставка. Показывали фильм про полет на Луну. Лунный камень под стеклом. Кто помнит, отзовитесь!😮😮😊😊😮

[@evilkabab]

Армстронг вроде приезжал в Союз как раз в 1970. И был в Новосибе

[@Владимир-ц7щ9г]

Молодцы!.Это.идля.ваших.и.для.наших.,,митрофанушек,,...

[@ВнукЕпифанов]

Это какая-то шлифовка? Зачем так странно разбрасывать знак препинания?

[@fadeeff4]

Заставка почти минуту длится ... Вывод : дальше будет херня.

[@АлексейГорлов-г5и]

Подготавливают сознание. Как на протестантском богослужении.) На психику давят.) Эмоции пробуждают. Ведь адепты "лунных прогулок", типажи эмоциональные. Они любит США. Это затмевает то, что так и не стало разумом.)

[@Rhodo-Dendron]

@@АлексейГорлов-г5и А ты был на протестанском богослужении ?

[@АлександрСюсель-о3ф]

На чердаке дома нашёл газету Правда за 69-й год. На 3-й странице одним абзацем было сообщение о высадке человека на луну.

[@СветланаКиселева-л1щ]

Скиньте посмотрим хоть

[@ДжекСемркин]

Видел эту "Правду" в архиве и там НЕТ фотографий космонавтов на первой полосе! Там есть на 3 -й странице крохотное сообщение ТАСС о посадке Аполона на Луну - размером... с почтовую марку !Такого позора от комуняков я не ожидал !

[@АндрейГородцов-ь3м]

@@ДжекСемркин коммуняки знали, что это мультики. Дурачок ты!

[@sergepopov9820]

@@АндрейГородцов-ь3м дурачок здесь ты.

[@user-Pavel-l]

@@ДжекСемркин а от американцев ожидал позор?

[@ВасилийМазохин]

Рекомендую Сериал «Ради всего человечества» очень интересный про освоение луны.

[@ДатыЧо-ф6ф]

Да, первые четыре серии первого сезона. Потом всё штатно, повесточка, вот это вот всё.

[@valeryjak6477]

КОРОЛЁВ КРУТ. СССР СИЛА.

[@Rhodo-Dendron]

Цап царап у немцев

[@Сергей-т1с2ь]

Считаю безумцами тех кто стремиться побывать в космосе, тратят миллиарды денег только для того, чтобы сказать никого там нет, кислорода нет, жизни нет, много радиации, а это ученые, им надо, они работаю и получают зарплату. Але люди проснитесь же наконец) человек не будет там жить. Надо тут стараться создавать условия для жизни. Заботиться о планете Земля. И понимать только тут.

[@karkat2660]

Примерно через миллион лет Земля будет выжжена Солнцем, которое начнет превращаться в красного гиганта.

[@illvllsllsl6]

Нормиса забыли спросить что делать исследователям.

[@ljubovhmil4914]

Самый разумный комментарий!!!!!! Але люди!...

[@Bolt-dd1zp]

Поэтому больше нет желающих тратить миллиарды,чтобы ещё раз привести камушки.

[@alexsuray6741]

Фарадею ( который изобрел электричество) тоже ,когда он мотал какие-то непонятные проволочки , окунал в ртуть .....Ему говорили ! Чё ты хернёй страдаешь ?? ерундистика какая-то ........Иди лучше картошку посади , морковку ......Делом займись в конце концов ! А не в бирюльки играй ..........А вся лунная программа Аполлон была не дороже чем за время , в течении которого, она шла , человечество потратило на выпивку и сигареты .......И главное изобретение для этой программы ,это портативный компьютер!!!! прадедушка всех сегодняшних компов и телефонов ,придумали , тефлон , спец методы сварки и многое другое!!! Это окупило всю эту программу в разы с лихвой !!! ......и это только денежный эффект ! А сколько научных открытий и познаний ! Этому просто нет цены

[@eugenbejenaru351]

до жизни на других планетах -- как до Бога !!!! Порядок и смысл надобно наводить и поддерживать в тутошней конюшне нашей !!! Бережно очень !!!

[@ВладимирГ-к6д]

Мы сейчас как на паровозах на ракетах с химическим движителем. Для дальних нужно новое ,даже не ядерные еще отсталые мы все детский садик ,только фантасты впереди !

[@von_ono_ch0]

Солидарен!!

[@Vadgraful]

Нет. Мы человечество намерены продолжать засирать весь космос

[@Vadgraful]

Это верно. Лично я не верю что люди смогут жить постоянно где то кроме земли.

[@Vadgraful]

@@ВладимирГ-к6д да и не только в этом вопрос. Как жить, как питаться, откуда кислород? Попытки сделать замкнутые биологические сферы потерпели крах даже на земле. И года не продержались.

[@Ablays]

Ничего удивительного в том нет, что американцы сели на луну. Их космические зонды Вояджер 1 и Вояджер 2 находятся в космосе уже почти 50 лет на расстоянии миллиарды км от земли и передают всё новые и новые данные о вселенной.

[@ИванИванов-ъ3б2щ]

Стенли Кубрик снимал полеты в павильоне?

[@deathwithcrowbarintheear]

Кубрик вообще в Англии жил и работал. Поичем здесь американцы?

[@MrPops202]

Нет.

[@mugubald3728]

Так они же первым делом по приземлении мешок с мусором выкинули из спускаемого модуля. Разве могли 'свиньи' сами долететь до Луны?! - первым делом по приземлении выбросить мешок с мусором - !? Не какой-то пакетик, а целый мешок! Это вообще как с моральной точки зрения!? Да и с юридической - 2-мя годами ранее в 1967 США ратифицировали договор о космосе, где в ст.XI сказано "..Государства-участники Договора о космосе осуществляют изучение и исследование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела и ведут исследования на их поверхности таким образом, чтобы избежать техногенной панспермии, а также неблагоприятных изменений в биосфере Земли вследствие обратного загрязнения. В случае необходимости, принимаются необходимые меры для этих целей…". А они в первую очередь выбрасывают мешок мусора на Луну. Или это такой намек, что это никакая не Луна была, а павильон для съемок фильмов.

[@Ivan_Pomozov]

прости, лунатики не поставили урну для мусора.

[@Digsent]

Амеры могут только гадить и только в павильонах Голливуда,где и снимали сей опус с прилунением!А в одном из дублей прилунения на артиста упал софит!Сам видел в амерском сегменте Ютуба!!!

[@ильдар-з7н]

Ну прости ты бога , он создал все жрущим и срущим , аминь

[@mugubald3728]

@@ильдар-з7н ага картина маслом - вышел в открытый космос поработать и такой кусок гамна по скафандру. -)))

[@Алексей-у8и4ф]

Так че больше не летатают?)

[@sergepopov9820]

Подожди пять лет. Дольше ждал уже.

[@Smexigreh]

@@sergepopov9820 не на чем да и далеко

[@INFIDEL-2022]

ЧТОБ ТЕБЯ ПОРВАЛО

[@NadiaFina305]

Это очень важно!!!

[@ВладосПотапос]

Что бы разобраться с "Лунным заговором", придётся посмотреть на события того времени: без этого смыслы будут утеряны. Итак, в 1960г. Хрущёв дарит Кеннеди щенка от Стрелки, после знаменитого космического полёта Стрелки и Белки. Это не жест доброй воли, и даже не вызов. С этого всё и началось: знаменитое выступление Кеннеди, и такое же не прощитанное - до конца десятилетия на Луне. После убийства президента и его брата, и невзирая на патологическую ненависть к клану Кеннеди и его дурацкой затее с Луной, остановить программу было уже не возможно. Предлагаю вспомнить, а что происходило в США самый разгар реализации Лунной программы: из Вьетнама пошёл поток гробов, массовое бегство мужчин призывного возраста из США, в конце концов позорное поражение, приведшее к гибели 50тыс. американских солдат, и грандиозный марш ветеранов на Вашингтон, в котором участвовало почти МИЛЛИОН человек. Речь Никсона о голоде среди цветного населения, скандал с импичментом, который вылился на страницы газет, напрочь убив доверие американцев к своей политической системе. Чёрные пантеры жгут американские города. В 1968 де-факто отказ от золотого стандарта, в 1971 де-юро суверенный дефолт, второй за историю США. Мао популярней любой рок-везды, цитатник Мао - самая издаваемая книга в мире.Фактически, СССР выйграл соревнование двух систем: экономика США падала, а СССР росла, хоть и меньшими темпами. Вот именно на таком фоне развивалась Великая Мистификация. Прежде, чем продолжить, предлагаю пофантазировать...Представте себе, если бы прямо сегодня американцы договорились с нашими о постройке ЗА СВОИ деньги в каждом городе миллионнике по фабрике айфонов, а в каждом двухмиллионике по заводу Теслы...Ну и так, по мелочи...А ведь такое уже было: наши пилоты и зенитчики вместе с вьетнамцами сбили более 5тыс. самолётов, мы довели их до дефолта второй раз за историю США, в общем, Холодная война в разгаре. И чудо-чудное: США не просто дают согласие на контракт века Газ-Трубы, но и принудили Германию поставлять трубы большого диаметра. А ещё построили самый большой в Европе автозавод КАМАЗ, при участии европейских автопроизводителей, и снова за свои деньги. А ещё ТАЗ, почти вся нефтехимия, и так, по мелочи. Договор об ограничении обычных вооружений позволил нам снизить военные расходы. Ну, ТРИ лимузина в гараж Ген. сека. К чему это я...? В конце 60-ых перед нашим руководством встал вопрос: форсировать ли выйгрыш в Холодной войне, либо ослабить хватку и не провоцировать американцев на резкие шаги. В замен получить технологии и зерно по приемлемым ценам. Другими словами: обменять Смыслы на чечевичную похлёбку. В последствии нам это выйдет боком, ибо "не продавайте никогда свою славу" А молчание о полётах по Лунной программе всего лишь маленький штрих в Большой игре. Кстати, после полёта А12 на станцию слежения в Крыму, поступила команда о запрете отслеживания телеметрии. Только после Рейганомики, вложив огромные деньги, Америка подняла свои технологии на космический уровень.

[@РашидМусабеков]

Скорей всего,все началось с хитрого Сталина,на подсдамской конференции,тогда впервые была упомянута слово луна,и это не осталось без внимания

[@ВладосПотапос]

@@РашидМусабеков Кстати, да....

[@АлексейГорлов-г5и]

Наконец-то - разумный Человек. Наверняка, идолопоклонники "полётов на Луну", или понятия не имеют, что ФРС - Частная система и её хозяева фактически владельцы США. Или в испуге закрывают глаза и разбивают микроскопы, чтобы ничего такого не знать. Она адепты культа "демократии" и "случайности происходящего", в месте с верой в то, что президенты чем-то там управляют. Можно им задать подобные вопросы и всё с ними станет ясным. Весь "научный" лоск спадёт.

[@igorkuzmenkin8447]

...Проще было туда слетать, чем сфальсифицировать!" Н.Армстроног

[@Ivan_Pomozov]

да так любой вменяемый человек скажет

[@vladimirivanov1583]

Советский Союз и советские космонавты никогда не отрицали полет американцев на Луну. Им хватало технических знаний.

[@vIi243]

В настоящее время, путинские тролли, по команде должны отрицать это, иначе не накормят.

[@РостиславКатюшин]

@@vIi243 87,3% не верят в высадку человека на Луне)

[@ВалентинИванов-з4б]

"Советский Союз не отрицал" - похоже он был одушевлён.

[@рюриксварогов]

@@ВалентинИванов-з4б Да представляю, такой большой мощный дядька Советский Союз! Думаю, если бы он и существовал, то сразу бы простодушно сказал ...брехня..

[@ВалентинИванов-з4б]

Только Вам этих технических знаний явно не хватает!

[@vasiluysaban5811]

От всей души благодарю вас за этот увлекательный и познавательный фильм. Восхищён вашими грандиозными достижениями и способностью достигать поставленных целей. Вы-великая страна, великий народ!

[@АлександрЦарьков-т2ж]

И своей гордись --- два лунохода на Луне ...

[@АлексейГорлов-г5и]

Вы уже иммигрировали?) Или там не так хорошо, как вы тут напели?)

[@yanavolkova8415]

Да, Америка врет достоверно!! Голливуду - браво за постановку!!❤ Вопрос в другом- КТО ОСМЕЛИТСЯ ДОКАЗАТЬ АМЕРИКЕ, ЧТО ОНА ПОЛЕТ НА ЛУНУ - ЭТО ФЕЙК!!! Даже простой человек, сопоставив факты того, что имела космонавтика в то время-, поймет, что НЕ МОГЛО БЫТЬ ПОСАДКИ НА ЛУНУ В ТО ВРЕМЯ!!!!....... Криминалисты, независимые эксперты, учёные всего мира- ДАДИМ ПОЩЕЧИНУ АМЕРИКЕ!!!! ВРУНЫ!

[@Rockysteel1]

За музыкой ничего не слышно

[@borismoris3435]

Спасибо Голливуду за интересную фантастику. Однако если говорить правду, то барон Мюнхаузен ещё вперёд американцев летал на луну: kzbin.info/www/bejne/eHvRlnZ4pJ6Hmq8 Теперь ждём фильм про высадку американских астронавтов на Марсе в прошлом году. А почему бы и нет? Уж если врать, то врать с музыкой.

[@MrPops202]

Вы идиот, уважаемый.

[@borismoris3435]

@@MrPops202 Уважаемый, американцы никогда не были на луне. Посмотрите интересное видео про обман века: Лунная афера США и роль СССР. Тайны Чапман kzbin.info/www/bejne/bmKqqoGKl7uJnKs

[@MrPops202]

@@borismoris3435 Вы идиот, уважаемый.

[@tyraelvoron4048]

конечно с музыкой , музыка настоящая

[@Наблюдательный]

🎉 Никто и никогда не был на Луне!!!

[@Ivan_Pomozov]

кроме астронавтов США - никто.

[@Wjv7sv2t]

Никто и никогда не был в Австралии, потому что там не были вы. 😂 Конспиролог. 😂😂😂

[@reforma715]

Как? А Незнайка? Тоже скажете: не был?

[@Аквариумкакхобби-д1е]

Честно...не верится что они там были....столько миссий, а сейчас даже носителя такого нет...как так?!? Это же цирк.... И прошу заметить что киноиндустрия США самая крутая в мире. О чем Вы?!? Какая Луна??? Если они делали это тогда, то сейчас они должны были туда как на экскурсии летать, а у них даже нормального тягача нет.... Какая Луна...?!

[@Ivan_Pomozov]

нету такого носителя потому что он такой даром не нужен. Программу закрыли, носитель поставили в музей.

[@tyraelvoron4048]

Смотри - Как американцы 11 раз никогда не были на Луне

[@ИванМиронов-у1й]

Спасибо авторам !❤

[@Larion-tu1bs]

Гордость переполняет, во времена были.😊 Великая страна, которая смогла.

[@valeryjak6477]

СССР

[@ВладДубровский-м5б]

Действительно СССР - это ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА В ОСВОЕНИИ КОСМОСА для того времени !

[@ВЕТЕРВРЕМЕНИ-й4ю]

Надо просто слетать на Луну и найти все следы американцев, если конечно они там есть.

[@ДжекСемркин]

Чувак , у американов остались две незапущенные ракеты "Сатурн-5 " ,что хранятся в музеях ,выкупи одну за 100 млрд.$ и слетай на Луну ! Координаты всех шести мест посадок они не скрывают !😂

[@МихаилПодгайный-н5г]

Там посадочные модули стоят на поверхности Луны с лазерными отражателями, которые регулярно используются. Я уже не говорю о сотнях кг образцов горных пород, которые передали в том числе СССР. Я об этом в советском журнале "Наука и жизнь" читал в начале 70-х)))))

[@АлексейМайоров-р9н]

@@МихаилПодгайный-н5г Советские отражатели там тоже есть, но советские не хвастались, что их там установили космонавты. На Земле иногда находят лунные породы, упавшие на Землю. Их, должно быть, многие тонны. Так что за ними не обязательно отправляться на Луну, достаточно поискать их под ногами.

[@саша-я6с7ф]

Ради того чтоб увидеть следы никто не полетит. И так никто не сомневается в этих полетах, а ради тупых плоскоземельщиков это бесполезно делать. Тупые просто скажут что это фейк. Они и так все факты отрицают, так что ничего не поможет.

[@ВЕТЕРВРЕМЕНИ-й4ю]

@@саша-я6с7ф извините, я не все факты отрицаю, а только некоторые.

[@kotofejhvostikov9935]

Давайте всё -таки узнаем что мог Вычислить Лунный компьютер с Удивительной мощностью того времени...??? И размером в один Метр и весом 100 килограмм ...🤔🤫🤭

[@MrPops202]

Он мог вычислить все задачи, необходимые для ориентации в космосе, посадки на Луну, взлёта с неё и рандеву на лунной орбите. И кстати он сильно меньше 100 килограмм весил.

[@linux6036]

А тебе что надо чтобы он вычислял?

[@MrPops202]

@@linux6036 ему надо, чтобы он за него дебильные каменты в ютубчик постил.

[@РоманНикитин-э9э]

@@MrPops202 Полный пиздёж. Даже сейчас крылатые ракеты не могут без корректировки со спутников долететь точно до цели, хотя у них есть на борту инерциальная система навигации с компьютером, который рассчитывает траекторию полёта (при расчётах всегда есть погрешность и накапливается ошибка) На земле расстояния несоизмеримо меньшие. Включайте мозги, не знаю в каком они у Вас месте.

[@АлексейБойченко-п5я]

Ты видел хоть одну систему диф.уров, необходимую для вычисления Импульсов при маневрировании на орбите? А там аналитики не много, там численные методы больше используют для решения. Программу писал коогда нибудь? Если у того компьютера, те параметры, что в видео, то что он там мог рассчитывать "он-лайн"?

[@ВалерийПисковатский]

Голливуд,всегда снимал хорошие талантливые фильмы.Смотрите,сколько лет вешают лапшу на уши.Буду ждать 2 серию!

[@Ivan_Pomozov]

а ещё США создали мощнейшую в мире промышленность и вывели человека на Луну.

[@ВалерийПисковатский]

@@Ivan_Pomozov Хорошо бы ,еслибы ,,мощнейшая промышленность,,ответила грамотно ,как с ЛУНЫ астронавты ,,стартанули,,и полетели к Земле.учитывая откуда топливо?Учитывая лунное притяжение?По какой траектории лжеастронпвты летели.к Земле ,а не в космическую мглу?

[@Ivan_Pomozov]

@@ВалерийПисковатский топливо в баки залилии ещё на Земле перед стартом. Это такая сложная мысль?

[@Ivan_Pomozov]

топливо заливают в баки ещё до старта с Земли. Это что, такая сложная мысль? Могли бы сами догадаться. .

[@vIi243]

И Штатов тоже нету, а фильмы про Америку, уже давно снимают нам инопланетяне, где то в Монголии...

[@primerprimer422]

Всегда смеюсь над данной проблемой!!!! У них не было движка!!!! Очнитесь!!!!! Самое простое доказательство лажи лунной программы.

[@vyaliymobile]

какие Ваши доказательства?

[@Антонграммофон]

@@vyaliymobile Можно сравнить физическое состояние космонавтов сразу после приземления, тех , которые реально вернулись из космоса ....

[@vyaliymobile]

@@Антонграммофон и как Ваше утверждение про физ состояние связано с утверждением, что у них не было "движка"? Я спросил про доказательства того, что у них не было "движка", а физ состояние можно обсуждать сколько угодно долго - это субъективно

[@sergepopov9820]

У вас восклицательный знак залип, уважаемый. А движки у них были, по водородным движкам они опередили СССР на 15 лет, а мощный однокамерный двигатель Глушко так и не сделал от слова вообще. Хотя стендовый задел у него был.

[@Антонграммофон]

@@vyaliymobile не согласен с Вами .....тут такая цепочка : или все советские космонавты находившиеся на орбите более 3х дней , при приземлении притворялись , создавая видимость гигантской усталости и т.д. , тогда американцы были на луне , если НЕТ , тогда американцы не были на луне , а если их там не было ....ну дальше понятно....

[@АлександрЮшкевич-ч5ю]

"У советов были автоматические станции, которые намного превосходили Американские", и при этом у моей бабушки в деревне не было электричества, в отличии от любой Американской бабушки того времени. Это всё, что нужно знать об космической гонке.

[@ВалентинИванов-з4б]

Ну и кто это Вам рассказал об американской бабушке? А другая американская бабушка рассказала, что до конца шестидесятых годов средний американец мясо потреблял только по большим праздникам. Знал бы - спросил бы у неё про электричество!