Pourquoi je regrette d'avoir acheté la Swatch MOONSWATCH !?

[@clemententretemps]

Êtes-vous d'accord avec mon avis ? 🤨 Si non, dites-moi pourquoi !

[@samuellyon3511]

Totalement d'accord, le swatch group c'est terminé !

[@iDiapoTV]

Oui le braquage du siècle de Swatch qui les a sortie avant de les fiabiliser... On comprends pourquoi elles ne seront pas sur le site doutant d'éventuelles retours ?

[@Lifelike822]

250 euros pour ça, je ne comprendrai jamais. Prenez une automatique, Seiko, Orient, mais pas ... ça ...

[@tic-tac4208]

@@Lifelike822 entièrement d'accord avec toi je préfère prendre une Pagani design que ce trukk 🤣🤣🤣🤣

[@rapisardaesteban5915]

Niveau packaging c’est normal , c’est avant tout du Swatch des boites en fécules de pomme de terre biodégradable pour toutes leurs gammes je trouve donc ça cohérent. Pour ce qui est des prix pour 250€ tu as un semblant d’histoire et surtout une étape avant la Moonwatch et je te confirmes qu’elles partent a plus de 250€ sur le gris ! Enfin je trouve tes « montres alternatives » pas du tout cohérentes puisque la plus part ne sont pas des chronographes (Seiko , orient etc…) c’est donc dommage…

[@22Epic]

Bah c'est une Swatch. Si on s'attend a avoir une Speedmaster, oui effectivement on risque d'être déçu. Mais si on s'attend à avoir une Swatch, c'est une belle Swatch. Et pour le packaging, le but c'est d'avoir un packaging écologique à base de matériaux recyclé (et recyclable), donc oui ça fait cheap. Mais si on s'attend à autre chose c'est juste qu'on est mal renseigné.

[@22Epic]

@@Giovannibattistuzzi Et vu que vous semblez être un loup alpha, en quoi ça vous pose un soucis ? N'achetez pas c'est tout. Ou alors, ou alors, vous ne seriez pas en train de rager de ne pas avoir les moyens de vous en procurer une ? Ça y ressemble fortement en tout cas :D

[@22Epic]

@@Giovannibattistuzzi et vous êtes donc dégoûté d’avoir fait crédit pour vous l’offrir alors que vous auriez pu avoir un montre avec le logo Oméga pour 250€. Dur!

[@williamwallet3846]

@@Giovannibattistuzzi Cool ta vie

[@22Epic]

@@Giovannibattistuzzi Personne n'a comparé les 2. Vous semblez imaginer des choses ce qui explique beaucoup :D Et svp arrêtez de vous inventer une vie, vous êtes juste ridicule (mais très drôle à lire ceci-dit). C'est dommage que les commentaires youtube deviennent comme Instagram avec des personnes qui exposent une vie qui n'existe que dans leur tête alors que les personnes qui ont vraiment de l'argent n'ont généralement pas besoin de l'exposer ;) ;) M'enfin si ça vous aide à aller mieux, c'est toujours ça :D

[@ANOUCHKA__]

MERCIIII ❤

[@jean-charleslaumet6280]

C'est vrai on peut avoir des doutes sur la longévité de cette montre et son rapport qualité/prix. Du coup tu as raison, autant soigner le mal par le mal en faisant un petit placement de produit pour un bracelet en liège à 80€ 🤣

[@francois1032]

En plus objectivement l'association est horrible 🤣

[@Nasserbennani]

Le bracelet en liège horrible en plus. J’ai l’impression que toute cette vidéo sert de promotion à son bracelet de pacotille

[@lo_1982]

"ça rappelle les éléments qu'il y a sur Jupiter" lol

[@Madprax]

Je savais pas. qu'il y avait des chênes liège sur Mars... euh pardon Jupiter.. mdr

[@TheMiche003]

comme l'impression d'être pris pour un gland (du chêne liège) avec son bracelet

[@mariusgranier8390]

Rappelons les faits : il s’agit d’une swatch, avec des matériaux Swatch (bio-céramique et autres matériaux biodégradables). Si vous vous attendiez à avoir la même sensation qu’une speed originale de chez Oméga, alors vous avez frappé à la mauvaise porte. Le côté cheap que vous avancez comme argument, démontre de la certitude que Swatch peut évoluer dans un univers horloger, tout en proposant des produits éco responsable et accessible à tous. L’aspect « jouet d’enfant » ? Il est tt simplement la marque de fabrique de Swatch. Si vous n’aimez pas les moonswatch, alors vous n’allez aimer aucune montre de chez Swatch. C’est justement cet fantaisie qui démarque Swatch des autres boutique, ainsi que l’aspect accessible. Recréer juste le modèle moon, en noir, aurait été étonnant d’ailleurs la marque au mille et une couleurs. Bref, tout ça pour dire que la moonswatch, sous ses airs de montre « cheap » comme vous l’appelez, a fait exploser les ventes de chez Swatch, mais aussi de chez Oméga (+50% de ventes de speedmaster et +7,5% de visibilité pour la marque Oméga, toute montre confondue) démontrant que malgré les critiques, cette collaboration est un succès, tant sur le plan commercial, que sur le plan horloger.

[@cedric3948]

Merci à Jljad et à Marius Garnier d'avoir relevé le niveau du débat. Je ne vois pas l'intérêt de faire des vidéos sans vrai contenu, avec des titres volontairement provocateur, si ce n'est pour avoir des vues et faire des placements produits !

[@cedric3948]

Oui une culture horlogère très approximative mais surtout une incapacité à trouver de bonnes problématiques. J'ai parcouru quelques vidéos, il y a juste des contenus superficiels et des placements de produits pour gagner de l'argent.

[@danielbarras3200]

Bien dit 😂😂❤❤❤👍👍👍

[@poney3839]

Tout ça pour découvrir que c'est....une swatch. Je l'ai acheté en version "Sun" sachant que j'ai une Omega tous les jours et franchement c'est conforme à ce que j'attendais une montre sympa pour l'été, pas étanche et non réparable comme toutes les swatchs : c'est une montre fantaisie. Quant aux alternatives proposées, elles sont hyper classiques et n'ont rien de fun, la moonswatch claque d'ailleurs plusieurs personnes m'ont demandé ce que c'était.

[@matthewnadjar4081]

tout à fait d'accord avec toi, quand on l'achète on sait qu'elle est pas étanche, que c'est une qualité swatch et qu'elle n'est pas réparable, certains ont eu des problèmes avec leur montre mais ça arrive aussi chez les grands horlogers

[@KimiRai-lf3gn]

😂😂😂 donc tu sais que ca va etre pourris et malgré ca tu mets les 250 balles... waouw

[@poney3839]

@@KimiRai-lf3gn Oui, c'est ma montre d'été et ça m'évite de flinguer mon bracelet alligator Omega en transpirant qui vaut 500 balles donc rien de fou.

[@endautrestermes]

surtout que pour l'étanchéité, quel imbécile se baignerait avec une chronographe? A part une daytona qui a des bouton à visser, risque d'appuyer accidentellement le bouton en baignade et faire rentrer de l'eau, non merci !

[@kimberlay]

Pour en avoir une depuis sa sortie et l'avoir beaucoup portée... Je la trouve très cool et agréable au poignet. Oui 250€ pour du quartz et du biocéramique c'est cher mais je ne regrette pas mon achat même si je porte habituellement de l'auto ou du mécanique ;)

[@emmanuelfeyt714]

CLEMENT tu manques cruellement d’objectivité D’abord tu nous parles du packaging qui ne durerait pas dans le temps. Mais une fois sortie de sa boîte, celle ci va dans un placard Tu es déçu de la qualité de la montre. Elle a quoi de moins qu’une autre Swatch ? Elle se raye ? Oui comme la vraie en hesalite Comme la lunette de Santos au simple frottement d’une chemise Elle n’est pas étanche. Et alors le Speedmaster à 7000€ non plus et ça ne te choque pas. Je finirai avec le bracelet. Il est en retrait tu as raison par rapport à l’Omega qui coute 250€ à lui tout seul. Restons objectif. Elle coute 250€. C’est pas plus cher proportionnellement à une Royal Oak fragile à 28.000€

[@jeromef2001]

C’est une belle swatch c’est tout. Les gens sont stupides, il la compare à une omega ahahah

[@mdplt9320]

Enfin un commentaire sensé. Cette MoonSwatch n'est ni plus ni moins une Swatch (montre plastique) avec le logo Omega. Je trouve les gens bien naïfs de crier au scandale, vous vous attendiez a quoi pour 250 euros honnêtement ? J'entend personne crier au scandale quand les modèles sport de chez Rolex se vendent 15k+ pour du simple acier...

[@thomasrulleauptphd8607]

250euros pour une montre jetable...

[@emmanuelfeyt714]

@@thomasrulleauptphd8607 jetable ? Certains dépensent bien plusieurs dizaines de milliers d’euros régulièrement sur une bagnole qu’ils changent tous les 2,3,5 ou 10 ans.

[@thomasrulleauptphd8607]

@@emmanuelfeyt714 la comparaison est plus que discutable. A ce prix, tu as des montres réparables, durables.

[@onlykraft]

Ben oui c'est une Swatch, le marqueting est juste génial, c'est fun, legé, joli, pas si cher et tu n'as pas peur de l'exploser au quotidien. Une skx ou une gshock ne joue clairement pas dans la même catégorie, on n'achete pas ce genre de montre pour avoir un rapport qualité/prix au top et ce bra..er l'intellect sur le mouvement automatique d'une seiko 5 (franchement le 4r35 ne fait pas rêver).

[@willyforbin58]

Bref! Je lis les différents commentaires, et ma foi, il faudrait commenter (et acheter) pour ce que c’est.. Combien dépensent 200/250€ pour une swatch automatique ? J’en vois tous les jours dans la rue ou au bureau, salle de sport et j’en passe. Alors de grâce, jugeons la montre pour ce qu’elle est, une collaboration entre swatch et Omega et rien de plus! Combien s’attendait à avoir une Omega au poignet pour 250€, ne rêvez pas! Forcément à l’arrivée c’est la déception. Je suis collectionneur et j’ai ps moins de 43 Omega speed/sea mélangés, et je me suis acheté la version Saturne histoire d’en avoir une pour ma collection, mais je ne m’attendais pas à avoir une 44e Speedmaster, alors c’est bien de commenter et d’avoir son avis (quoi de plus personnel qu’un avis d’ailleurs), mais restez constructifs, dire que pour 250€ vous vous êtes fait arnaquer ou voler, ou alors que c’est de la m…. en plastique, désolé mais c’est ce que vous avez acheté après l’avoir supposément réfléchi ! Merci Clément comme d’habitude pour tes vidéos 👍🏽👍🏽👍🏽

[@cyril9270]

De mon côté j'avais pensé me la prendre pour les vacances. Et vu les avis sur les sites j'ai complétement changé d'avis pour me prendre une charlie Paris Concordia Dune quartz pour 25 Euro de plus et là j'ai une vrai montre étanche, verre saphir et parfaite pour les vacances.

[@snyseb]

25€ ?

[@pldupont78]

@@snyseb il a écrit 25€ de plus donc 275€

[@MrLeBinbin]

Très bon choix, j'ai la même en version noire, c'est autre chose !!!

[@valentinbaccardi3665]

Très bon choix, et petite marque Française super sympa

[@thomasheuillet7206]

Mais le problème c’est que vous voyez cette montre comme une Omega mais c’est une swatch les gars 250 euros tout ça ne me surprend absolument pas

[@jmsci7407]

Bien sûr que je suis d accord avec toi, si toi qui fait attention tu l as rayé.....les gens ont vu Omega ils ont cru a une petite speed....j ai pas succomber préférant une Oriant kamasu et j en suis très content !

[@rameauchristophe]

A moins de 250€ il y'a les montres Avi-8 globalement. De bonne facture, joli design, quartz pour la plupart et fiables. Sinon Casio et Seiko de toute façon ! Mes Casio... Jamais déçu. Jamais.

[@vincentschneuwly9783]

Pour moi ça reste au niveau d'un goodie promotionnel qui devrait être offert gratuitement, le génie marketing c'est non seulement d'avoir réussi à le vendre mais en plus à créer de l'engouement 🤣🤣🤣

[@domino2638]

Voir montres Béring . Danois , sympa , élégant et solide . Amitiés !

[@mathieu9067]

J’avoue, une vraie merde une fois en main. Mais sur les photos elles paraissent incroyables..

[@Leschoixducoeur]

Merci pour cette vidéo avec ton ressenti. Je suis étonné de voir certains commentaires...enfin plus trop étonnant de nos jours...comment peux-t-on écrire qu’il est normal de ne pas avoir un produit qualitatif ? C’est normal d’avoir une absence de qualité à 250 € ? On est vraiment dans ce monde ? Sous prétexte que c’est une marque avec des montres en « plastique » on devrait de pas s’étonner de la mauvaise qualité ? Ce tapage m’aura au moins permis de découvrir des micro-marques françaises. Revenez à la réalité.

[@MisterYuhar]

Il y a deux mois : "je n'achèterais jamais la Moonswatch!". Finalement deux mois plus tard tu la dézingues. Cela nous laisse donc deux options: option 1- tu nous a menti lors de la vidéo y'a deux mois option 2- tu l'as acheté pour la flinguer, faire des vues, et faire de la promo pour tes bracelets. Je trouve cette vidéo très dommage, Swatch n'a jamais menti sur cette montre! Quand on attend une vraie Speed pour 250€, on est forcément déçu.

[@clemententretemps]

Non du tout je l’ai vraiment eu par hasard en passant à côté de la boutique Swatch à St Germain qui était sur mon chemin. Je l’ai acheté car j’avais une opportunité et j’ai à peine attendu 5 mins. Je l’ai avant tout acheté pour me faire un réel avis sur la montre une fois dans mes mains et la porter un peu. J’avais enregistré le contexte, mais il c’était trop long, et la vidéo aurait fait plus de 15 minutes du coup j’ai préféré le supprimer. Je ne m’attendais pas à qualité digne d’une Speed loin de la. Mais pour avoir eu d’autres montres Swatch, je m’attendais à quelque chose de mieux quand même !!!

[@jeromef2001]

@@clemententretemps C’est une swatch point barre. Elle n’a pas grand chose de moins bien que les autres swatch en général. Un poil plus cher peut être et encore...

[@clemententretemps]

@@nacymjelti2928 C'est fini ça il y en a des les boutiques maintenant, enfin c'est beaucoup plus facile de s'en procurer une maintenant 😉

[@mattj5441]

Tout à fait d'accord avec toi ! Moi aussi je voulais ma MoonSwatch lorsqu'elle a été dévoilée, je suis donc allé en boutique quelques semaines après, et j'ai été fortement déçu du rendu esthétique. Je ne l'ai même pas essayée tellement j'ai été déçu du visuel. Le choix a été vite fait: économiser cet argent pour une montre "qui en vaut la peine". Cela dit, je trouve que tu porte beaucoup d'importance au packaging... pourquoi ? je n'achète pas une montre pour son emballage, je m'en tamponne de la boite (je la garde hein !) ! Suis-je le seul ?

[@danielbarras3200]

Une belle et bonne montre c'est la Longines VHP !!

[@Killwolf13]

Alternative : les montres ROUE , modèles TPS (chrono). Beaucoup plus quali et différentes couleurs. Livrées avec 2 bracelets qui plus est (cuir et silicone). Je recommande fortement, une petite bombe !

[@escogriflasauce]

Je l'ai en gris et jaune... Superbe montre je l'adore

[@mdplt9320]

Super et dans 6 mois la marque plie boutique et on entends plus parler.

[@Killwolf13]

@@mdplt9320 et ? La montre durera toujours plus longtemps qu’une MoonSwatch …

[@pascalp.]

P'tain tu m'étonnes ! Je l'avais dit dès le début. C'est pour les kings de la beaufitude et de la ringardise ... Tous à faire la queue et à camper pour avoir leur montre en plastique à 250€ Et l'image de la Speed ternie à jamais pour Swatchgroup ....

[@pascalp.]

Je précise en soit que je n'ai rien contre la montre. Il faut juste la considérer pour ce qu'elle est. Avec le prix du Marketing associé

[@Giovannibattistuzzi]

Totalement d’accord 👍 Cette montre ternie l’image d’omega en général

[@ludwik982]

Pas sûr que l'image d'oméga soit ternie en quoi que ce soit. C'est une Swatch, pas une Oméga. Et ça reste tellement loin de l'univers des acheteurs d'Oméga... Un peu, à mon sens, comme les montres estampillés "Ferrari" ne ternissent en rien les voitures. Au final j'avoue que le coup de com est plutôt extrêmement brillant !

[@toscanetoscane1372]

Plus 50% de vente en plus pour omega speedmaster, bien au contraire l image de la speedmaster a jamais été aussi bonne, les ateliers du swatch group tournent a plein régime...

[@pascalp.]

@@toscanetoscane1372 On est dans l'industrie de l'horlogerie de luxe. Dans laquelle l'image de marque et le Branding sont essentiels à la pérennité et désirabilité des produits. Attention a bien distinguer les effets courts termes (parfois positifs) qui peuvent s'avérer antagonistes à ceux espérés sur le long terme. On retrouve souvent cette différence de gestion entre les grands groupes (rentabilité court terme à assurer pour satisfaire actionnaires) vs les Maisons horlogères indépendante (politique de revenue long terme sans pression de CA Annuel). A voir qu'elle sera l'image de la Speed dans 3/4 ans.

[@CedricHBN]

Une simple visite sur le site il y a plusieurs semaines m'a convaincu de ne pas acheter une MoonSwatch. Je préfère rester fidèle à Casio qui est une marque qui déçoit très rarement.

[@BowBackful]

Oh oui pareil! Je collectionne les GA2100 j'en suis fou. Et les GW indémodable et indestructible. Valeur sûre ✊️

[@sebwatcheurvintage2666]

Bravo Clement de parler des montres a moins de 250€ car le budget moyen dans le monde pour une montre es de 187€ . 99% des montres présentées par les youtubers peuvent être achetés par 0.01% de la population qui eux ne regardent jamais youtube ils ont autres choses à faire.

[@philipperatajczak8284]

187 euros à cause des fausses marques de montres faites pour des habilleurs (Hugo, Guess, etc). Chères pour des montres ne valant pas 15 euros. Pour moi, il faut lire mieux acheter en occasion des vieilles Casio LCD quartz par exemple pour 100 150 euros (montres en excellent état) avec des boitiers en acier. C'est increvable et c'est vraiment de la bonne qualité. Je parle bien sûr des Casio avant 1990

[@cyrilblondel]

Ce n’est pas la SKX mais une seiko5 a ce prix sur le screen… la skx ne se trouve désormais que sur le marché de l’occasion…

[@julienreisen7051]

Salut Clément, je ne partage définitivement pas ton avis sur ma Moonswatch… j’en ai une Saturne depuis plusieurs mois et pas une rayure, pourtant c’est mon fils de 12 ans qui la porte et in en est fan… papa aussi d’ailleurs… blague à part, le gros reproche est l’indisposée de la montre sur le réseau de distribution et pas réparable… mais pour le reste quel plaisir pour le commun du mortel, bien sûr la moonwatch est tout autre chose, mais bon c’est une autre histoire a un autre prix… le concept des planètes est super fun 🤩 Quoi qu’il en soit j’adore tes vidéos, souvent de bons sujet traités à fond et avec une qualité très bonne tant dans le visuel que dans contenus! Bravo à toi!!!

[@418emile]

Pagani PD1701 : du saphir, de la ceramique, de l'acier 216L, un mouvement meca quartz seiko....

[@viviengouenard9981]

Je trouve la mission to Mercury très sympa, effectivement il faut faire quelque chose pour le bracelet, un petit nato passe assez bien. En terme de qualité on est sur une montre quartz swatch qui vaut dans les 150 euros et on paye 100 euros supplémentaires pour le sigle Omega apposé dessus . Malgré la vidéo je suis encore intéressé par la montre mais quand elle sera disponible facilement en magasin car j'ai déjà fait le premier jour et 3-4 passages sur place toujours infructueux

[@eddinemeftah7136]

Vous pouvez conseillé les Montres Lip et Yema ou bien Baltic.

[@yvanperez]

Selon moi, tu n’achètes pas ce genre de montres en pensant avoir un joli écrain. Je trouve personnellement que c’était la parfaite occasion d’acheter une montre de couleur en plus d’être une omega. Comme tu l’avais dit, des gens on eu des soucis de qualité avec ce garde temps, mais c’est malheureusement normal d’en avoir surtout à cette échelle de production et pour ce prix qui est d’ailleurs selon moi assez faible*. En comparaison avec rolex par exemple qui eux font des montres d’excellente qualité pour un prix qui en reflette, il est déjà arrivé de trouver des défauts sur certaines de leurs montres.* à propos du prix, je trouve que c’est une chance de pouvoir porter une omega si facilement.

[@franckregnault1527]

Enfin l’avis honnête d’un (mal) heureux client. La position adoptée ne va surement pas plaire à tout le monde mais elle a au moins le mérite d’être argumentée et assumée pour finalement créer le débat. Merci pour cette vidéo 👍🏻

[@salvatoreconte1979]

Totalement d’accord avec toi. A la limite pour 250€ pourquoi pas mais quand je vois les prix sur chrono 24 à plus de 2500€ j’ai de la peine pour ceux qu’ils les achètent…

[@jeanlucmartinez4340]

Bonjour, merci pour ta vidéo. A part pour quelqu'un qui veut absolument collectionner toutes les variantes de la Swatch MOONSWATCH effectivement je ne vois pas trop l'intérêt de mettre 250 euros dans cette montre. Par contre j'ai plutôt constaté une spéculation importante concernant ces montres, des prix qui peuvent dépasser les 400 euros pour en acquérir une actuellement !!! Pour ma part j'ai fait l'acquisition d'une SteelDive hommage 1970 Captain Willard" neuve full set ( verre cristal, NH35 Lunette céramique ) pour 100 euros.

[@siegward7345]

Je n'ai jamais compris cette hype autour de cette Moonwatch, pour moi même avec le partenariat ça demeure du Swatch, donc de la montre jetable. Ça confirme mes craintes, en tout cas je salue le narratif bien efficace brodé autour et suis bien heureux d'avoir dépensé cet argent ailleurs.

[@Anonymee-p6k]

L'échelle Tachymétrique fonctionne bien ?

[@guillaumegublin5855]

Bonjour, j'en ai acheté une le weekend dernier, elles étaient toutes disponible. Non pas pour avoir une montre quali, mais pour compléter ma collection de 150 swatch, tout comme j'ai deja 3 blanc pain : pour la collection et autre pour porter réellement. Mais j'ai bien sûr des yema, Seiko, orient et Midi en automatique.

[@kupixo]

C’est malheureusement à l’image de notre époque, on nous vend des produits de plus en plus cher, et avec une qualité de moins en moins bonnes. Ce constat n’est malheureusement pas réservé qu’aux montres. L’époque du paraître, les marques savent bien qu’une immense majorité de la population ne va trouver de l’intérêt que dans l’image que renvoit le fait de porter une montre avec l’inscription Omega (pour cet exemple ci) Alors pourquoi dépenser plus pour des matériaux de qualités alors qu’une simple inscription et un peu de communication suffit? C’est navrant.

[@ayamahei1393]

Ce qui enervant avec ce genre de montre à quartz , c'est que la trotteuse chrono ne tombe pas sur chaque repère du chemin de fer... y'a très souvent un decalage ( vu aussi sur la Prx tissot )

[@lauroantoniopereiradasilva4979]

Tu peux le régler ce décalage si jamais. Prends le temps de regarder ton mode d’emploi.

[@vikos78]

Pourquoi proposer en alternative des montre trois aiguilles et un chrono digital Casio ? Ca m'échappe.

[@aquamazing]

Que pense tu de la montre hindenberg airfighter verre saphir automatique étanche 250€

[@so347so]

Perso à moins de 250 € j'ai récemment pris une Spinnaker Bradner. Bon que j'ai eu neuve à 160€ sur un site plutôt connu c'est vrai au lieu de 235€ ^^ Pour ce prix la, verre saphir, mouvement japonais ( Seiko) , 40h de réserve, étanche 180m, Superluminova, bracelet cuir étanche Joli design, un petit peu épaisse certes mais ça me gêne pas perso vu l'excellent rapport qualité/prix

[@jmsci7407]

Ah oui jolie montre mais quel est le nom du site stp ?

[@atomicswatcher]

Ça reste une swatch, le groupe a fait une super coup ça a permis à Omega de vendre 50% de speedmaster en plus depuis la sortie de crête swatch... D'où l'intérêt de ne pas rendre celle ci abordable

[@Thom-vw4rb]

En alternative aux montres haut de gamme, je ne sais pas quoi penser des montres Pagani Design automatiques pour environ 100€? Ce sera toujours mieux que la Swatch mais es que c'est suffisamment qualitatif ?

[@mdplt9320]

Pour faire court, Pagani c'est de la daube. De rien

[@jmsci7407]

Parmi les montres proposées tu peux rajouter la casio edifice octogonale style Royal Oak étanche 10 ATM verre saphir très fine style sport-chic pour un tout petit budget un rapport qualité prix juste incroyable !

[@clemententretemps]

Exactement elle a sa place !

[@clau.c3670]

@@clemententretemps il y a aussi la bulova lunar pilot avec une vrai histoire, moins de 400 euros en occasion c est mieux que cette m....... en plastique , quand on voit le prix dingue entre 300 et 1400 euros sur le bon coin ...autant prendre en neuve la bulova lunar pilot

[@alllight9324]

Merci pour ta vidéo, j'avais un doute maintenant plus du tout, je vais bien évidemment éviter de l'acheter. Du coup, pourrais tu me dire ce que tu penses de la marque PANZERA, j'aimerais bien m'acheter une Aquamarine Pro mais j'ai du mal à trouver des informations intéressantes mis à part que c'est un mouvement Seiko à l'intérieur. Merci à toi.

[@mdplt9320]

C'est de la Daube en sachet. Achètes toi une Seiko ou Hamilton dans cette gamme de prix.

[@thorm42]

100% d’accord. J’ai fait la queue toute le nuit pour l’avoir sur le Champs-Elysées (j’étais le 11e de la queue). Je l’ai trouvée très cheap et quand 2 jours plus tard on m’en a proposé 2000€, je n’ai pas hésité. J’économisais pour la vraie Speedmaster et ça m’a bien aidé 😁. J’ai pu enfin me l’acheter pour mes 40 ans y a 2 semaines après 1 an d’économie !

[@NicoStrat]

Sérieusement, on vous en a proposé 2000€ ? Mais quel genre de personne achète ça 2000€ ?!

[@thorm42]

@@NicoStrat c’est bien pour ça que je n’ai pas hésité 😉

[@NicoStrat]

@@thorm42 j’aurais fait pareil ! Mieux que le loto 😅

[@thorm42]

@@NicoStratet ça m’a fait une bonne réduction sur la Speedmaster que j’ai au poignet ☺️

[@NicoStrat]

@@thorm42 Carrément !

[@vydoll]

250€ : dont 200€ pour le prix du logo omega et du budget marketing... Une arnaque quoi.

[@mdplt9320]

Lol tu viens de sortir d'un coma de 100 ans ? c'est le principe même de payer pour n'importe quelle marque: des Nike Air Force One ça coute 5 balles a fabriquer, un Iphone 13 pro ca coute 150 balles, Un macbook pareil...

[@vydoll]

@@mdplt9320 lol tu peux être plus condescendant ou pas ? … Dans les produits que tu cites la qualité est au rdv au moins.

[@Jonnybones470]

100% d’accord Clément ! Je dis depuis le début que cette montre ne vaut pas plus de 130 balle même sans l’avoir eu entre les mains je ressentais ce côté ultra tchip mal fini. Pour avoir des sources en interne chez swatch, la bio céramique laisse des petits dépôts sur les montres et les équipes repasser derrière chaque boîtier avec une gomme (oui une gomme) pour gommer les résidus laissés sur chaque montre. Ce n’est pas gravissime en soit mais ça démontre bien que le process n’est pas encore au point.

[@kls1912]

Ce n’est pas du tout mal fini comme vous dites. Je l’ai depuis un mois et pour une montre à 250 euros la qualité / finition est bien. Le bracelet est par contre vraiment cheap à remplacer immédiatement

[@thomasnelidoff8217]

Des gants pour ce genre de montres est ce utile ??

[@arthurpoul7789]

On peut changer le verre ou pas ?

[@hectthorno584]

Sur chrono24, le tarif le plus cher est à... 3900 € !!!! Plus cher que des Mark II ou des Reduced

[@matthewnadjar4081]

sauf que les alternatives que tu proposent n'ont absolument rien à voir

[@gusthesailor4885]

Pagani "Speedmaster" !! 110 - 120 euros 😀

[@SangBlaz45]

je viens tout juste d'en acheter une aujourd'hui : l'edition Moon. Personnellement je suis satisfait, pourquoi ? - Habitué aux "montres" connectées depuis 2015 (Apple watch 1 et 4, Samsung, Garmin 245, 945, Fenix 7 solar) je veux et je souhaite m'offrir une montre pour mes 30 ans (déjà passé lol) (Longines Hydroconquest) et un héritage m'attend pour mes 40 ans (une rolex) Cependant n'étant plus habitué à de l'horlogerie, j'ai voulu me faire plaisir en retrouvant le simple plaisir de remettre une "vraie" montre. Cette swatch me satisfait pleinement et me suffit pour ce que j'attend d'elle : retrouver la sensation de lire leur sur un vrai cadran et ce "tic tac" qui vient chatouiller mon ouïe

[@mezdz]

pour moitié prix moins cher j'ai une Casio qui est monstrueuse.. (eco d'Energie, solaire, étanche 100m analogique chrono heure mondial alarme calendrier perpétuel 2eme fuseau horaire lumibrite de fou..), sans parler de son look!! en gros un montre bien au dessus de cette Swatch a tout niveau..

[@mdplt9320]

Tu as oubliés de préciser "monstreuse" d'un point de vue esthétique également.

[@rafaelthomas]

Il n'y a pas d'alternative à cette montre! On n'achète pas cette Swatch (ça reste juste une Swatch) pour avoir une montre mais pour avoir un must have du moment pour un prix relativement accessible. C'est comme une Sub, il n'y a pas d'alternative au Sub. Les personnes qui veulent ça ne cherchent pas une montre de plongée, souvent elle ne verra de l'eau que sous la douche mais elles cherchent à s'acheter une image 😉

[@macouille841]

Effet de mode, j’ai voulu me l’acheter aussi, quand j’ai vu les prix au marché gris j’ai trouvé que c’était une vaste blague et sincèrement le rapport qualité prix est très médiocre. Autant économiser et prendre une vraie moonwatch

[@kls1912]

Donc votre avis n’est dicté que par les prix de marché? Essayez en une et vous changerez peut être d’avis!

[@macouille841]

@@kls1912 Non, une montre swatch plastique mouvement irréparable, verre rayable au possible, chez swatch vous avez pareil à 40€ sauf qu’il n’y a pas omega. Tout le monde s’accorde là dessus

[@kls1912]

@@macouille841 avec un design aussi iconique que la speedmaster? Non

[@macouille841]

@@kls1912 Tu peux avoir un design iconique d’une rolex pour 100€ bracelet acier, ça en fait pas une rolex, après libre à toi de penser ce que tu veux

[@kls1912]

@@macouille841 bien sûr ce n’est pas une omega et bien une swatch en collaboration avec Omega et c’est ça que j’adore. Les montres à 100 eur avec le design de Rolex sont des copies. Après chacun son avis mais perso ça fait un mois que je l’ai et j’adore.

[@FIymen]

Le mot alternative est mal choisi je m’attendais à des montres qui ressemble ou ce rapproche de la vrai , mais la c’est juste des montre dans le même budget ..

[@cedric3948]

Merci à Marius Granier pour son commentaire. Désolé mais la vidéo est sans aucun intérêt : une moonswatch n'est pas une Speedmaster. Sans blague ! "Comment va vieillir la bio céramique ?" Et comment va vieillir une Apple watch ou une Diesel à 400€? Lol. Et je ne parle pas du placement produit inséré grossièrement. Clément tu devrais faire moins de vidéos afin de faire un travail plus qualitatif. Pour reprendre l'expression d'un commentateurs, on a" l'impression que tu découvres l'horlogerie."

[@horlogerieenalgerie]

Elles sont magnifiques mon frère

[@sniperASAT13vincenzo]

Merci de dire la vérité enfin. contrairement à beaucoup d'autre KZbinr qu'ils veulent se convaincre que c'est un équivalent speed master juste parceque c'est noté dessus. ou bien de trouvé des qualités à cette montre qui n'en a pas mis à part l'originalité de la collection. juste parcequ'ils ont lâchés 250 euros ! Et en plus fragile xD ! Dommage d'avoir bâclé un beau projet. mais bon au vu de l'engouement ils ont dus faire énormément de bénéfice.

[@laurentb7351]

Ils doivent faire une sacrée culbute avec une marge de dingue !! Ça ne m'a jamais effleuré d'acheter cette montre, et pour ce tarif-là effectivement on peut avoir tellement mieux, surtout beaucoup plus durable, les Swatch d'une manière générale ayant une durée de vie très limitée en utilisation courante !!

[@danielbarras3200]

Quand Cartier vend une petite montre en or avec quelques diamants pour € 50.000.- le prix d' une belle BMW !!! La culbute est de 1000 % !!!

[@kls1912]

Oui voilà toutes les marques de montres et luxe en général font des très grosses marges.

[@laurentb7351]

@@kls1912 je le sais, par exemple j'ai une Eberhard & Co. Chrono neuve achetée TTC au 1/4 du prix normal !!!

[@deuji]

Tu as tout à fait raison ! Perso je ne l'achèterais même pas à 30€, c'est abusé de vendre à ce prix là, alors que le prix de reviens est ridicule, a mon avis c'est dans les 15€...

[@MisterYuhar]

n'importe quoi.

[@jeromef2001]

Renseigne toi un peu, Comme toute les jolies swatch c’est plus de 100€.

Je suis allé la voir hier chez Swatch à Genève. Quand je suis rentré pour demander à en voir une pour me faire une idée, j'ai très vite senti que ça les faisait chier ... Trop de gens veulent la voir il faut croire mdr

[@v4rider169]

A rive ? Ils ont la diarrhée à force d'avoir des demandes haha

@@v4rider169 Ouais 🤣

[@v4rider169]

@ vont faire des dépression à force Les vendeurs déjà vu des matins genre 100 personnes qui attendent pour rien

@@v4rider169 Duuuur ahahahah

[@v4rider169]

@ clair

[@eSpace-fr]

Pour de vraies alternatives, il faut des chronos quartz avec un look assez proche de la vraie Omega Speedmaster. Il y a par exemple la Seiko SSB397P1 : boîtier acier 41mm, verre minéral, 10ATM , pour le même prix que la Moonswatch. D'autres alternatives, dont une moins chère que la moonswatch : Seiko SSB417P1 (limite un hommage), Seiko SSB347P1 et Seiko SSB393P1. Franchement payer ce prix pour une Swatch jetable en plastique c'est pas possible.

[@RKONico]

J ai une Pagani Design hommage à la speedmaster : acier et mouvement Seiko. Pour moins de 100 €, la qualité est meilleure. Et avec un gravure au dos.

[@marvinberwart]

C'est sûr, si il y a un gravier au dos...

[@mdplt9320]

Allez hop ca dégage les montres "Hommages", c'est comme allumer un feu avec des billets de banque.

[@titouan3071]

@@mdplt9320 n'importe quoi la qualité est bien présente sur ce type de montre vous n'y connaissez juste rien

[@Kamy740]

Moi aussi j'ai une Pagani, hommage à la GMT Master II. En effet je préférerais un design plus éloigné du modèle référence, mais en terme de qualité c'est ce qui se fait de mieux ce genre de montre. À ce prix là, ça serait ridicule d'acheter une montre lambda en bijouterie. Il ne faut pas oublier que beaucoup d'entre nous ne peuvent pas s'offrir des montres à 700, 1000 euros ou bien plus encore. Malgré ça si on a l'opportunité d'acheter une belle montre automatique de qualité on ne va pas s'en priver !

[@NrgtD117]

Alors j'avais acheter une Pagani, je me suis baigné avec dans une piscine, ben je peux la jeter... Sois disant 50atm la blague.

[@DJguiguidu09]

Depuis le début, mon avis (qui peut paraitre assez tranché j'en conviens) c'est que Swatch a réussi à faire une copie officielle avec l'accord d'Omega, et que les gens se la sont arraché juste parce qu'il y a le logo Omega dessus. Mais à part l'apparence d'une Speed, elle n'a rien d'une Speed (comme une fausse quoi). si à la limite elle avait été étanche, allez à la limite, une version colorée pour l'été, se baigner... ok. Mais là... pour moi elle n'a absolument rien d'attrayant.

[@mdplt9320]

Enfin un commentaire sensé. Cette MoonSwatch ni n'est plus ni moins une Swatch (montre plastique) avec le logo Omega. Je trouve les gens bien naifs de crier au scandale, vous vous attendiez a quoi pour 250 euros honnêtement ?

[@CedricHBN]

Pas difficile d'avoir l'accord d'Omega vu que Swatch et Omega appartiennent au même groupe.

[@monsieur_samuelfr]

Pour ce prix là, POURQUOI ne pas acheter par exemple une Zeppelin?

[@ericdms4939]

Tout est dit. Beau coup marketing, mais pas plus... les propositions alternatives sont judicieuses.

[@Rjl41]

Omega fait partie du swatch group pour rappel, donc ce n'est pas une collaboration mais une production interne et vos bracelets me semblent bien cheap , que je n'achèterai sûrement pas!!

[@paulvincentclaeyssen7424]

Belle de loin mais loin d’être belle. Complètement d’accord avec ton avis. Tes propositions de montre même budget sont top, on les connais bien mais j’aurais bien mis une Quartz chrono aiguille pour vraiment avec quelque chose de proche comme une Lip chrono par exemple.

[@Madprax]

Lip quartz chrono c est dla pure camelotte chinoise, Ne pas se laisser berner par l assemblage de qq détails en France. Je préfère encore une swatch, au moins on est pas trompé sur ce qu'on achète.

[@sebwatcheurvintage2666]

Il faut quand même savoir que depuis la sortie de cette montre et je n y croyais pas quand certains disaient ça . Omega a fait en 3 mois 50% de vente de la speedmaster en plus il n a jamais été vendu autant de speedmaster que cette année. D après Omega.

[@LioNelllllll]

Clement, stp aurais tu un lien ou nous dire ou trouver la SKX ?

[@jeromef2001]

Creation watch ?

[@LioNelllllll]

@@jeromef2001 merci!

[@Nightmark2]

Je pars de principe que c'est une Swatch : Un truc fashion pour un hype donné et c'est tout. Même si soudainement, il y'aurait une collab Swatch x Rolex, ça reste toujours une Swatch

[@clemententretemps]

La pourtant c’est Omega x Swatch, vendues par Swatch 👀

[@todofirst5060]

Merci pour votre retour

[@jpbohemond777]

Cher Monsieur Entretemps, par curiosité je me suis rendu sur votre site de bracelets et je dois vous remercier car je vous avoue m'être bien amusé. J'invite d'ailleurs tous les abonnés à aller consulter la fiche produit de ce fameux bracelet en liège. Un conseil, munissez-vous d'une bonne binouze et de pop corn car vous allez bien vous marrer. Un petit extrait pour vous mettre dans l'ambiance : "En affichant un bracelet de montre liège à votre poignée (sic), vous indiquez tout de suite à votre entourage que vous appartenez à la classe des nantis." Puisqu’en effet, "Le bracelet en liège de par sa couleur beige ne peut pas être porté par des ouvriers"... Franchement, celle-là, elle vaut son pesant de cacahuètes... Pour en revenir au propos, je suis d'accord avec vous sur la Moonswatch. C'est vendu beaucoup trop cher et c'est de mon point de vue sans intérêt. Mais chacun voit midi à sa montre... Sans racune.

[@clemententretemps]

Merci beaucoup de me l’avoir fait remarquer je n’avais pas du tout vu ! J’avais déléguer la partie copyrighting de mon site…! Ce n’est pas la première fois que ça arrive je n’aurais pas dû …!

[@Michel-ci8ur]

Merci pour tes commentaires je suis tout à fait d'accord avec toi je vais m'acheter une Omega mais pas celle ci... c'est effectivement pour les enfants

[@bouba958]

Vous pouvez citer autant d’alternatives que vous voulez, ceux qui ont acheté la Swatch c’est pour son design en collab avec Omega et rien d’autres.

[@Appyclau]

Je n'arrive vraiment pas à comprendre pourquoi vous ( les youtubers) vous achetez tous cette montre en espérant acheter une Omega ? C'est une swatch a cadran Omega Comme toutes les Swatch le verre se raye, comme toutes les bioceramique c'est fragile , comme toutes les swatch Quartz elle fait tic-tac comme toutes les swatch elle n'est pas réparable . Et depuis qd on achète une swatch pour qu'elle dure 50 ans ? Qt à l'emballage il est parfaitement justifié d'être en carton la bio céramique s'inscrit dans une démarche écolo , que voulez vous une boîte en bois .... ? Ben non ça n'est pas une Omega .

[@mohandferrag5436]

personnellement , c'est une swatch quoi , la collab Omega est intéressante en revente dans quelques années , je vous conseil d'acheter toute la collection et mettez les dans un coffre et sortez les dans 10/15 ans. c est ce qu'on appel un investissement intéressant.

[@joseeugeniogallegolapena4732]

Ce sera sans doute une vidéo controversée. Beaucoup pour fanatiques collectionneurs de Swatch. Je pense moins pour puristes (et étonnés), collectionneurs d'Omega. Mais surtout pour spéculateurs qui l'ont acheté "en gros" et le revendent à prix presque "criminels" et bien sûr délirants. Je ne peux pas le regretter car je ne l'ai pas acheté. Mais je suis absolument d'accord avec toi Clément. Quand j'ai eu les premières nouvelles du projet, j'ai pensé : - Quelle horreur! Qu'est-ce que cela va être? Aujourd'hui, je pense avoir été témoin d'une version 2022 d'un film d'horreur classique: "Le Speedmonster de Swatchkenstein dans les sinistres souterrains de la spéculation".

[@philippebr9217]

Merci pour votre analyse éclairée d'un passionné de montres et désolé de votre déception. je comptais en acheter une. mais vu le flop que suscite cette tocante, davantage conçue pour la consommation de mode que pour une vraie qualité horlogère, je me rabattrai sur une Casio G Shock GA2100 à 100€ ou une nouvelle Seiko 5 à 260€ bien finie. Merci à vous !

[@Assia_rifiiiiya]

Bonjour, très bon choix que ces deux montres citées, je possède les deux et la GA2100 ne quitte pas mon poignet lorsque je suis en vacances. La Seiko 5 se porte également sous une belle chemise!

[@kls1912]

Le flop? Il y a encore des gens qui font la queue pour l’acheter. Ça se vends comme des petits pains. Au lieu d’écouter les avis des autres il faut l’essayer en vrai et se faire un avis!

[@philippebr9217]

@@kls1912 bien sûr il faut l'essayer mais pour cela encore faut il que ces montres soient disponibles...mais pour moi c'est une montre marketing et pour d'autres une montre iconique :) cdt

[@kls1912]

@@philippebr9217 oui je comprends c’est embêtant de ne pas pouvoir les essayer!

[@takao4491]

"Verre" en plexiglas ?? 🤡 Dire que pour moins cher on a une Casio titane/saphir...

[@juleslafrequence6779]

Trop de hype, un resell trop élevé ... J'ai hésité au début mais grâce à tes vidéos, j'ai reflechi plusieurs fois et je t'en remercie ! 250€ pour un Swatch ... En fait il y a le naming d'Omega mais y'a rien d'Omega à part le cadran

[@ManVsWatch]

Hello Clément 👋🏻 Que dire d’autre à ce que tu viens de dire ? Tu as bien résumé l’histoire, les points positifs et négatifs de cette montre. Pour moi, ça reste un objet de la pop culture qui doit rester dans sa boîte comme on collectionne les figurines Pop. Tes alternatives sont cool, et à ce prix là c’est compliqué de trouver du Suisse. Dans les Japonaises, pas de sushis, euh, de soucis ! Seagull aussi est chouette, j’ai à adoré mon chrono 1963. Et sinon, économiser un peu plus et pourquoi pas s’offrir la Tissot PRX quartz ? 😊

[@clemententretemps]

Hello ! Merci beaucoup pour ton retour ! 🙂 Carrément pour la PRX ! Mais qui est un peu plus cher

[@rapisardaesteban5915]

Niveau packaging c’est normal , c’est avant tout du Swatch des boites en fécules de pomme de terre biodégradable pour toutes leurs gammes je trouve donc ça cohérent. Pour ce qui est des prix pour 250€ tu as un semblant d’histoire et surtout une étape avant la MoonWatch et je te confirmes qu’elles partent a plus de 250€ sur le gris ! Enfin je trouve tes « montres alternatives » pas du tout cohérentes puisque la plus part ne sont pas des chronographes (Seiko , orient etc…) c’est donc dommage…

[@brunoleguidec3091]

Pas cohérent dans le sens chronographe , par contre ce sont des mécaniques automatiques avec un boîtier acier et non plastique, et là pour moi cela prends tous son sens quand on parle de rapport qualité prix .

[@roronoavirus3330]

une étape avant la Moonwatch, mouais...pas dans le prix lol

[@nassih7981]

perso je viens d'acheter la montre pierre lanier bleue squelette automatique, elle est magnifique, pour 210e en cherchant bien, marques pas très connu et pas super réputé mais ca reste correct, automatique et mécanique en plus

[@gkguytbytiuuyki]

Merci pour ta vidéo ! Juste attention, la seiko "skx" que tu montres est la nouvelle version "srpd", la skx original frôle les 600 euros aujourd'hui.

[@denisbarbe3740]

Salut Clément, Comme beaucoup j'ai failli céder au chants des sirènes avec un plan de communication lancement produit redoutable !! Ce qui nous sauve de l'achat regret c'est son indisponibilité et tant mieux. Merci pour tes commentaires qui je pense son vraiment sincères. Mémé disait : méfiez-vous du chant aux allouettes 🤣

[@danielbarras3200]

C'est plutôt le miroir aux alouettes ou le chant des sirènes !!!

[@danielcesar6526]

J en ai acheté 2. En occasion.. très cher.. oh le pigeon! Rouuu rouuu... elles sont sheap. Mais je le savais en les achetant... ce sont des montres pour moi qui complète une collection et avec un site particulier... elles sont qd mm belles. Et je ne l es porterai que pour certaines occasions... le prix n est effectivement pas justifié. Encore moins au prix où je les ai eus. Ceci dis. Elles ont 5 particularités... elles sont typées. De couleurs... et elles expriment le système solaire. Un mariage unique entre 2 marques. Une technologie unique pour la biologie céramique. Tous n est pas à jetter. (Sauf si elles ne marchent plus! Lol) mais effectivement pour le mm prix j ai d autres montres bien plus qualitatives... Seiko. Casio. Spinnaker. Orient. Citizen. Et je pense qu à plusieurs égard certaines diesel peuvent être aussi jolie pas pas moins qualitatives..! C est dire... Mais rien ne remplacera ce mariage unique et ces couleurs... technologie engagées et ce qu elles représentent. Bonne journée à tous. Et merci surtout à toi pour ces explications qui ne m ont pas empêcher d en achèter une sur le net qd mm... car... il me les fallait... lol

[@kls1912]

Salut Clément sympa ta vidéo. Alors j’ai ma MoonSwatch Jupiter depuis plus d’un mois et je l’adore! C’est simple elle est tous les jours à mon poignet! J’adore le design de la speedmaster et le côté fun de Swatch. C’est sur qu’il ne faut pas la voir comme une omega mais comme une Swatch. Je trouve la finition beaucoup mieux que je pensais. Oui le verre se raye mais ça se polit très facilement en magasin et je me suis baigné avec sans problème. Le bracelet est par contre comme tu dis bien cheap et moche et je l’ai remplacé direct.

[@jad1273]

Salut, tu l’as remplacé par quel bracelet ? Tu as un lien ?

[@kls1912]

@@jad1273 sur Nato c’est très bien mais mon préféré c’est les Rubber orange et vert de chez Horus Straps

[@ExplorateurCrypto]

Je suis d’accord avec tout ce que j’ai entendu. Mais je me suis arrêté au bracelet en liège qui « rappelle les éléments de Jupiter ». On ne doit pas parler de la même planète 😂 Le bracelet est beau mais pas ouf sur celle ci. Et on ne peut pas plonger avec mais elle résiste très bien à la piscine.

[@nks5548]

J'ai une question qui me turlupine à chaque fois que je tombe sur des présentations, le boîtier est en acier avec genre une peinture une céramique ou en plastique ????

[@commandergb715]

Bonjour. Boîtier en "biocéramique" càd un alliage de céramique et de plastique à base d'huile de ricin. Présenté comme écologique et très solide.

[@JustForFunX80]

Je viens d'acheter une Mercury. J'ai un défaut de fabrication dessus, plusieurs traits blancs (ceux à chaque heure qui brille dans la nuit) ont "coulés" (comme-ci on passe son doigt sur de l'encre fraîche et qu'on étale), impossible également d'arrêter le chrono, il est parti pour l'infini... À 275€ (augmentation de prix au passage) la montre je suis grave déçu qu'un tel défaut ai passé le contrôle "qualité", ça en dit long... Du coup je vais la ramener demain et me faire rembourser.

[@josegaut]

Les alternatives proposées sont très pertinentes, et il y a même mieux : j'ai acheté deux jolies Seiko 5 de type "field watches" (réf SNK381), une noire et une beige, pour 99 euros chacune, donc moins de 200 euros pour deux montres, frais de port inclus. Montres mécaniques et très qualitatives (pour le prix s'entend), simples, lisibles, solides, agréables à porter. Elles n'ont absolument rien de gadgets, c'est du sérieux et du costaud. C'est presqu'incroyable d'arriver à vendre ce genre de montre à un prix si bas, et d'encore réaliser un bénéfice. Jolie opération marketing de Swatch mais effectivement à un prix totalement surfait pour la qualité proposée.

[@claudeblaser7817]

Enfaite tu as rien compris au concept de swatch toute les montres swatch sont comme ça ! Moi j'en ai un 15 aine et j'en suis tres content une montre différentes pour chaque style de tenue du jour

[@gvkjhu3697]

Je pense que beaucoup sont dégoûtés surtout car ils n'arrivent pas à vendre leur montre à 500 euros...

[@lynx-lynx]

Moi qui voulait m'en acheter une ... eh bien merci de m'avoir prévenu. Je passe mon chemin !

[@jeromehintze2293]

Merci pour la vidéo je me sentais tout seul à penser cela! On voit ´bien le delta entre la promesse et l’offre réelle, la magie du story telling ferait acheter n’importe quoi à n’importe qui! Leur seule grande force est d’avoir berner (presque) la planète horlogère.

[@mdplt9320]

Tu t'attendais pas a une First Omega in Space pour $250 euros quand même rassures-moi ? ou alors vous êtes tous des gogo...

[@kls1912]

Il faut l’essayer pour donner un avis. Moi ça fait un mois que je l’ai et j’adore.

[@jeromehintze2293]

Je ne m’attendais à rien d’extraordinaire pour ce prix lâ et on peut dire que je ne suis pas déçu! Je l’ai essayé on a l’impression d’essayer une fake des années 80. Je préfère prendre la flick flack de mes enfants, elles ont le même poids !

[@kls1912]

@@jeromehintze2293 une fake des années 80 c’est quand même un peu dur! Je trouve que la finition est à la hauteur pour une Swatch. Faut pas s’attendre à des miracles c’est pas une Patek Philippe non plus mais bon à 250EUR c’est bien normal!

[@jeromehintze2293]

@@kls1912 C’est vrai, suis un peu dur, ce qui me gêne c’est le snobisme autour d’un objet à absolument avoir pour être « hype » mais bon, une swatch à 250€ ça reste quand même cher. A quand une belle deepsea en plastique étanche à 30m pour a peine 1000€? C’est le prix de l’histoire! Acheter un bout de rêve, c’est vous les James Cameron (avec brassards) du futur….Messieurs du marketing vous pouvez y aller franchement! Il y aura beaucoup de pigeons pardon, d’acheteurs.

[@EricNassau]

Franchement; c’est la dernière fois que je met 250€ dans une montre de cette facture…j’ai la très désagréable sensation de mettre fait avoir ( et je reste poli..), elle est maintenant au fond d’un tiroir. Une bonne résolution pour 2023: la vendre, et ne plus me faire retourner le cerveau par ce genre de marketing….

[@mclorenn]

Amplement d'accord avec ton avis. La hype a été totalement disproportionnée autour de cette montre, et même à 150€, elle fait tellement cheap par rapport à d'autres Swatch, que ce serait niet... La montre jubilé de la reine d'Angleterre swatch est plus qualitative que ce jouet, elle est à 120€... Pour un tel budget, je me permets même de faire la part belle à une marque française trop méconnue, et pourtant, de nouveau qualitative depuis 2011 et l'arrivée dans le groupe Ambre (Yema), une Yonger&Bresson, j'en ai moi même une automatique mouvement maison fabrication et assemblage France (on se doute que les composants à ce prix sont d'Asie), et on est sur une toute autre qualité pour 220€ en ce qui concerne ma belcastel blanche.

[@thierryolathierryolag620]

je regrette d'avoir acheter cette montre à 250 e en revanche mon petit bracelet en liége Top !! autant continuer à prendre les gens pour des C... ils aiment ça , bravo

[@moijesuisla4719]

Bonjour à tous, j'ai un poignet très fin et j'ai du mal à me trouver une belle montre. Vous auriez svp une montre en 37-38mm à me conseiller de style art déco ou très sobre pour vraiment pas chère ? Je cherche une forme plutôt ovale même si la tank de chez cartier me fais kiffer de fou merci bcp.

[@bodoblobrounguessan7659]

Je viens de l’acheter là mais ta vidéo me décourage. Bon j’avoue que j’ai été négativement surpris quand je l’ai eu en main 😅