Club 2 - Atheismus

Der Atheismus-Boom - eine Reaktion auf die Welle der neuen Religiosität?
Michael Köhlmeier
Ausgestrahlt am 19.12.2007

[@DavidBrainiac]

Also ich bin in der 12. Klasse jetzt nach den Ferien. Ich kann mit 100 %iger Sicherheit behaupten, dass ohne Probleme mehr als 50% der Schüler Atheisten bzw. Gottesleugner sind. Ich finde das sehr gut! Atheismus führt einen zur Autonomie. Religion führt einen in eine Knechtschaft.

[@TheRealMatsmaster]

Wie kommst du darauf? Hast du einen Link oder ähnliches, das Thema würde mich interressieren

[@kugelblitzify3]

Alles was ist, ist ein großes ganzes, von dem wir ein teil sind. Es gibt ein universales Bewusstsein, und dazu sagen die Menschen Gott oder wie auch immer.

[@Manfred_Sommer]

. . . sehr gut argumentiert Victor Kann!

[@nochweltenbuerger5860]

Schönes Video. Wirklich überzeugend aber ist Pat Condell, der britische Stand-Up Comedian, Schriftsteller und Internetaktivist.

[@HPJFilm]

Schade, dass Ton und Bild ab etwa 2/3 der Sendung asynchron sind.

[@AvntXardE]

Nun die moderne Physik im Kontext der Relativitätstheorie sagt, dass es keine absolute Zeit gibt. Man muss sich lösen, von der Vorstellung, dass eine Sekunde an einem Ort gleich lang ist wie an einem anderen Ort. Zeit ist abhängig vom Raum. Doch genau hier ist der Wiederspruch zur Kausalität. Nehmen wir an, es gäbe einen Auslöser für den Urknall, der Entstehung des Raumes/Universums, implizieren wir automatisch dass es eine Zeit gab. Doch das Wiederspricht dem physikalischen Modell der Zeit.

[@MultiTyrannosaurus]

BOAHHH, Ihre Argumentation lässt einen bis in seine Grundfesten erschüttern!

[@OneDawkinsFan]

Ist das die Sendung vom Dezember 2007? So eine Info würde doch einfach dazu gehören!

[@ABW941]

Ja, das ist vom 19.12.2007. Werde das hinzufügen

[@BeyondMischief]

Daumen hoch!

[@KCRyder]

1) Das spricht nur gegen ein ewiges Universum in der Form wie wir es jetzt kennen. Es spricht nicht dagegen dass das Universum in einer anderen Form immer bestanden hat, wobei Zeitfragen ohnehin problematisch sind da im Moment alle Untersuchungen dahin deuten dass es Zeit erst ab dem Urknall gibt. 2) Bitte diese Aussage demonstrieren...

[@wernertrptube]

Ich glaube, daß ich mein Bewußtsein bis in alle Unendlichkeit ausdehnen kann.

[@KunChien]

ja, das glaub ich gerne. es spiegelt so ziemlich die statistischen auswertungen zu dem thema wider.

[@linguaphile9415]

Eine Sache muss man auch noch bedenken, wenn gesagt wird, dass gewaltsame oder unterdrückerische Taten unter Missbrauch der Religion für eigene Zwecke begangen würden: Ohne Religion gäbe es auch keinen religiösen Extremismus, ohne Religion könnte man auch keine Religion missbrauchen.

[@KunChien]

nur weil darwin der falsche wissenschaftler zum thema einzeller ist, heißt das nicht, dass es keine anderen wissenschaftler zu dem thema gibt.

[@KunChien]

meinst du damit wie die zelle entsteht oder wie sich die einzelligen lebewesen im laufe der zeit entwickeln? denn das ist schon ein unterschied. du musst schon ganz klare fragen hier zum thema stellen, denn wenn du mir die fragen zu allgemein stellst, kann ich sie unmöglich beantworten ohne dabei ewig weit auszuholen ^^

[@Manfred_Sommer]

. . . die Sendung zeigt einmal mehr: wir brauchen keine Religionsfreiheit - wir brauchen eine Befreiung von der Religion!

[@lapaloma80]

Religionsfreiheit meint u.a. auch das Recht frei von Religion sein zu können.

[@ABW941]

Was empfinden Sie als Zumutung? Den Atheismus, oder die Religionen?

[@ABW941]

"Geht 10 Jahre in die ruhe und diese Fragen stellen sich nicht mehr." Was genau ist mit "ruhe" gemeint? Bitte um Erläuterung.

[@KCRyder]

also hast du es ja doch gesagt - warum dann die heftige, herabwertende Reaktion vorhin? Und könntest du diese Behauptung (jetzt frage ich schon zum dritten Mal) demonstrieren?

[@mrc466]

Ich könnte wetten, dass Sieberer von der PR Abteilung der Kirche nicht mehr die Erlaubnis bekommt sich in der Art öffentlich zu äußern ;)

[@KunChien]

genaue beschreibung des chemischen vorgangs: anorganische moleküle - biomonomere - biopolymere - molekülkooperation - protobiont - und dann schließlich durch selbstreplikation und genetische veränderungen und weitere selbstreplikation verschiedene lebende zellen. ist das für dich zufriedenstellend?

[@lapaloma80]

"Und woher kommen dann diese Gesetzmäßigkeiten und Naturgesetze?" Das gilt es noch raus zu finden. Noch sind wir weit davon entfernt eine konkrete Antwort zu haben. Ich finde es albern da dann sowas wie ein Gott anzunehmen. Das wäre nichts anderes, wie als man noch nicht wusste wie Blitze entstehen, dass ein Gott diese aus dem Himmle wirft. Das ist nicht plausibel auch wenn man Blitze codierte Information nennen würde Wäre ein Gott selbst keine codierte Information?

[@soulfoodify]

..wenn es nur noch Atheisten gibt und diese das Sagen haben, wer sagt einem Menschen noch Heilung zu? Wer glaubt dann noch an Wunder? Wer betet dann noch füreinander? Wer hilft einander? WEr gibt den Armen? Wer kann den Menschen helfen, ihre Abhängigkeiten wirklich loszuwerden? Was zählt dann noch der Wunsch nach Heiligung jedes Menschen? Ich rede von Heiligung derer die ausgestoßen und verloren, im dunkelenen leben und keine Vergebung mehr finden.Gott vergibt trotzdem jedem und will Heiligung

[@suchtignachwissen3510]

die Tonqualität ist so grottig....

[@industriebauten]

Etwas schade, dass die eigentlich wichtigste Frage erst gegen Ende der Diskussion aufgeworfen wurde. Es geht ja prinzipiell nicht darum, ob und wenn ja, welche Art von "Gott" es denn gäbe oder eben nicht. Es geht grundsätzlich immer nur um die Frage: "Brauchen wir einen Gott?". Die Antwort darauf scheint in alle Bereiche unseres Lebens. Brauchen wir einen Gott, um uns die Welt zu erklären? Wohl eher nicht. Denn unsere Sinne und unser Verstand haben die Wissenschaften hervorgebracht. Wissenschaft sucht und findet Beweise. Wo es keine Beweise gibt, oder wo Beweise widerlegt wurden, braucht es keinen "Platzhalter", sondern nachweisbare Fakten. Brauchen wir einen Gott für die sittliche, moralische Führung? Auch in diesem Bereich brauchen wir wohl eher keinen Gott. Gesetze, Verfassungen und Verträge werden von Sachzwängen bestimmt, von unserer Vernunft geleitet und erschaffen, verändert oder gestrichen, wenn sie dem friedlichen Zusammenleben, dem Wohlstand und dem zivilisatorischen Fortschritt genügen müssen. Dafür gibt es Politiker und Parlamente, Bürgerinitiativen und Parteien - aber es braucht keinen Gott. Brauchen wir einen Gott für unser seelisches Gleichgewicht und Wohlbefinden? Trost in Zeiten von Trauer, Mut bei Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung, Hilfe und Nähe in Krankheit und Einsamkeit - ja, das brauchen wir. Aber das sind die tröstenden, helfenden Hände und Worte unserer Mitmenschen. Auch dafür also brauchen wir keinen Gott. Die Vorstellung von einem "Gott" brauchen wir nur dann und dort, wenn wir glauben, dass diese Vorstellung hilft; wenn diese Vorstellung uns glücklich macht. Das allerdings machen wir selbst. Wir erschaffen diese Bezüge ganz von selbst, ganz allein. Genauso gut könnten wir nämlich auch an Horoskope, Weissagungen oder eben das fliegende Spaghetti-Monster glauben. Wir brauchen es lediglich zu konstruieren und ganz fest daran glauben. Noch schnell eine Gebrauchsanleitung dafür schreiben und ein paar Rituale erschaffen un schon haben wir eine Religion gegründet. Mit ein paar Anhängern wird daraus eine Gemeinschaft, eine Gemeinde. Dann noch eine entsprechende "Vereinsstruktur" aufbauen und fertig: - kann man machen. Macht die Menschheit seit Anbeginn der Zivilisation. Brauchen wir aber - im Prinzip - nicht. Überhaupt nicht.

[@wernertrptube]

Der Speichellecker Nachgesang Steig ich auf, so fall ich nieder, steh ich auf doch immer wieder. In der kalten tiefe Grauen kann ich mich nur selbst beschauen oder sprechen mit Verrätern, Vater-, Mutter-, Kindertötern. Doch zugleich ganz in der Höhe zwitschern heiter und gelassen wohl die Engel kaum zu fassen trällern sie die schönen Lieder Tag und Nacht im weißen Flieder schmeicheln mit dem weich' Gefieder Gott, daß er sie lieben soll.

[@Arikus77]

Der beste Beweis das es so etwas wie Wasser gibt, ist die Tatsache, dass der Mensch Durst hat. Der beste Beweis das es einen Sinn im Leben gibt, ist die Tatsache, dass der Mensch nach Sinn fragt. Der beste Beweis, das es einen Gott gibt, ist die Tatsache, dass der Mensch nach einem Gott fragt. ----- Dr. Viktor Frankel / Hans Peter Royer

[@wolf175]

Ich lade oft Ted-Diskussionen auf meinen I-pod, um sie spaeter zu hoeren. Die meisten sind von englisch-sprechenden Disskussionsteilnehmern aufgenommen. (Richard Dawkins, Sam Harris, Hitchens etc.) Da erlebt man sowas zum Glueck nicht.

[@Maus1730]

Wieso sollte jemand, sobald er freien Willens ist sich für die Hölle entscheiden? Wieso sollte Gott dann überhaupt eine Hölle zur Auswahl bereit stellen?

[@ABW941]

Ist mir nicht aufgefallen, wird wohl beim Hochladen passiert sein, ich bin ja nur mal so drüber gegangen.

[@ElAreira83]

Kläre uns auf!

[@eigalu]

In die Ruhe gehen, kann man zum beispiel in einem anderen Land, wo die Geselschaft, die Freunde, die Familie, der Arbeitgeber und der Staat keine Forderungen stellen können. Sich nur um sich selber kümmern kann und sich auch kein neues Bezugsnetz aufbaut. In sich hören im Frieden des seins. Es dauert 10 bis 20 Jahre oder mehr und wir werden fühlen was da ist, jeder auf seine weise und unterschiedlich. Jede Sehle ist ein Individium gut und schön bereit herforzutreten! Teil 2

[@ABW941]

Wer, ich? Also ich habe an der Diskussion nicht teilgenommen, finde es aber trotzdem interessant, was besseres haben wir leider nicht. :-)

[@CrashEddie7]

sorry - ab 0:55:00 - stimmt, es sind kindergartenfragen - aber kinder stellen oft die ehrlichsten, besten und einfachsten fragen, gegen die jede noch so philosophische oder mit beweisen gespickte abhandlung nicht ankommen kann

[@TheTaxxor]

Ja und zwar in der Realität. Alles was du siehst ist die Welt, wie sie ist. Diese Welt lässt keinerlei Rückschlüsse zu, die in irgend einer Form auf eine "Schöpfung" deuten würden.

[@antoniaschlitt6067]

MrFriedchen Ich erkenne dein argument nicht, da du nicht darauf eingehst, was ich geschrieben habe.

[@akronymus]

Wenn man eine Runde von Leuten einlädt, von der die Mehrheit nicht zuhören will, wird das keine Diskussion. Schade um die Zeit.

[@eigalu]

Glauben heisst; nicht wissen. Wer über ein Thema sprechen oder schreiben möchte, sollte sich doch noch einige Gedanken machen. Viel Glück dabei!!!!

[@marykroj4413]

"SAPERE AUDE!" "Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!"

[@ABW941]

Wie Du meinst, jedem der Lesestoff den er mag, und schließlich verdient.

[@FrustratingSearch]

Das "das Leben keinen tieferen Sinn hat" halte ich für eine Unterstellung an Atheisten. Soweit ich das verstanden habe, kann jeder für sich selbst entscheiden, wo er seinen/ihren Sinn sucht. Ich bin auch Atheist (glaube ich zumindest... nach deiner Defintion vielleicht nicht) und mein Lebensziel ist es jeden Tag möglichst glücklich zu sein und jedem helfen, dem ich kann. lg Marcel

[@lapaloma80]

Wie kommst du A) darauf, dass das Universum aus dem Nichts entstanden ist? Und B) wenn es so war, dass es dann einen Kreator geben muss? Also ich denke ehrlicherweise nicht, dass man überhaupt irgendwelche Aussagen über Gesetzmäßigkeiten außerhalb oder in Abwesenheit unserer Naturgesetze machen kann. Das das Universum in der Form wie wir es heute kennen einen Anfang hatte bestreite ich nicht. Alle Fakten deuten darauf hin.

[@antoniaschlitt6067]

Hat der priester seine tage oder kommts mir nur so vor

[@soulfoodify]

Wir reden bei den ersten Menschen, von den ersten Menschen die das Bewußtsein Gottes, also Gottes Geist in sich haben und nun den Weg der Trennung und der Nähe gehen. Und wie einmalig Gott durch seinen Sohn im Mensch wird , war und ist: und Beziehung will und sucht...mit mir, dir eigentlich jedem.und jeden Menschen retten will, weil er Beziehung will.....da muss doch mehr sein- sonst wären all die Kämpfe völlig unbegründet und sinnlos.....und Rettung ist klar zu verstehen-durch Jesus

[@ABW941]

Ja, aber ein Beitrag mit 500 Zeichen genügt auf einaml sicher, man will ja auch die anderen Kommentare lesen. Elf (11) Kommentare nacheinander zu setzen, ohne dass diese Antworten sind, oder zu einer Diskussion gehören, das ist spamming.

[@katharinaunger3073]

was ins internet stellen und sich dann aufregen, wenn das video gezeigt wird...naja, irgendwie eh typisch....freu mich schon, wie es weiter geht! :)

[@yvranx]

Warum durfte der Kleriker eigentlich katholische Lehre predigen, wenn es doch um Atheismus gehen sollte.

[@kiranmaktoum2495]

Ich glaube dass man nicht unbedingt demütig sein muss wenn man über Dinge wie Religion nachdenkt. Man muss sich nicht aus Demut damit abfinden wenn Sachen einfach unlogisch sind.

[@wernertrptube]

Wir brauchen einfach: Einfache Religionen für einfache Leute.

[@lapaloma80]

Atheismus macht keine Aussage darüber wie das Universum entstanden ist oder über die Eigenschaften von Materie usw. Man ist nur nicht überzeugt das es ein Gott war. Das heißt Atheismus ist keine Erklärung für irgendwas, sondern vielmehr die Ablehnung einer bestimmten Erklärung oder Annahme.

[@KorosuKoell]

mich stört noch ne ganze Menge mehr, aber das ist ein Punkt der eigentlich auch von Theisten eingestanden werden müsste.

[@KunChien]

es gibt tausende verschiedene umweltbedingungen auf der erde. wir können nicht von vornherein sagen welche bedingungen realistisch sind. aber wir können zeigen, dass es bedingungen gibt unter denen es funktioniert! und es ist durchaus wahrscheinlich, dass irgendwo auf dem planeten diese bedingungen vorhanden waren! die wissenschaft zeigt unter welchen verschiedenen bedingungen es möglich sein kann.

[@linguaphile9415]

Bei dem jungen Priester bliebe noch zu fragen, über was er denn überhaupt diskutieren wollte.

[@eddiepoole]

Ja. Schwer zu sagen, was er eingeschmissen hat, aber er scheint sich nur zu Wort zu melden, wenn er seiner Beleidigung Ausdruck verleihen möchte und hat schon rumgepisst, bevor die Diskussion überhaupt losgegangen ist. Er scheint das für eine gute Werbung zu halten. Wenn er meint, soll er ruhig dabei bleiben.

[@rainerostendorf6662]

Wer Philosophisches mag sollte mal meine neue Freidenker Galerie besuchen. Neben vielen Bildern zeige ich dort auch viele Zitate und Sprüche von Philosophen und Künstlern. Ich wünsche viel Vergnügen beim Schauen und Lesen. Hier mehr: www.freidenker-galerie.de/acrylbilder-lustige-zitate-politik-und-religion-2/

[@kanaiboded]

Hätte nicht jemand Christian Sieberer rausschmeissen können?

[@RamCharan-lt2gj]

Man kann auch über ernste Sachen Witze machen. Ist auch O.K. aber einige Gedanken über das Spirituelle Herz zu machen, könnten auch nicht schaden. Es währe eine bereicherung fürs Leben. Grüsse

[@ABW941]

Ich denke das war 2008 oder 2009

[@KunChien]

ok ich mach dir ein angebot, du sagst mir welchen fehler du in der evolutionstheorie gefunden haben willst und ich erklär dir was du daran falsch verstanden hast. was sagst du dazu? ich kann dir gerne erklären was die wissenschaft bereits für erkenntnisse gesammelt hat, aber ich gebe natürlich zu, das wissenschaftler keine zeitmaschine haben, um nachzugucken wie alles genau abgelaufen ist. wir können uns über genetik unterhalten oder geologie oder biologie. was willst du wissen?

[@kaaamaaaniaaak]

in dieser runde wurde die widerwärtigkeit wie ein staffetenstab weitergegeben. ich habe nicht mal die hälfte ertragen.

[@polkadotbox1]

No God or Satan. Only men playing God with those they hate.

[@MrSebboxxx]

0.25 - die Ausführungen zu den verschiedenen Weltreligionen ist doch sehr wichtig - wie ich finde - speziell der Budhismus kommt ohne Gottesvorstellung aus - weil man genau weiss dass man sie sowieso nicht wirklich beantworten kann - ich denke in der Bibel heisst es: "Du sollst Dir kein Bildnis noch irgendein Gleichnis machen ..." aber allein der sprachliche Begriff "Gott" ist m. M. nach schon eine Art "Gleichnis" und birgt unendlich viele Probleme von unterschiedlichen Definitionen ...

[@eigalu]

Über was jeder fühlt oder nicht fühlt, kann nicht diskutiert werden! Jeder kann nur Abstand nehmen von allen Einflüssen und versuchen, mit seinem eigenen Wesen in kontakt zu treten. Wenn ihm das gelingt, spürt er die Verbundenheit mit dem höheren, was die meisten God nennen. Jesus hat seinen Anhängern einen Weg gezeigt, er hat aber keine Religion gegründet. Wir brauchen keine Religion, dass ist nur eine Partei. Wir können in die Ruhe gehen wo uns keiner Stört, auch keine Rechnungen! Teil 1!

[@vevezumussungu5595]

Kann ist grandios!!!!

[@wernertrptube]

Heutzutage gibt es dann noch jede Menge Zirbeldrüsenwichser.

[@MrAganor1]

Kannst Du mir erklären, warum existiert überhaupt etwas, und nicht nur "nichts"?

[@KunChien]

und wie gesagt, google bitte stanley miller und alexander oparin! die haben die fragen gestellt die darwin nicht stellen konnte und nach antworten gesucht!

[@evamaria8430]

GOtt hat die Hölle geschaffen für Luzifer und die gefallenen Engel und nicht für Menschen. DOCH, wenn Menschen sich von GOtt abwenden dann kommen sie in die Hölle. In das ewige Getrenntsein von GOtt. GOtt will nur FREIWILLIGE! Also es liegt in der freien Entscheidung des Menschen. Jesus sagte: "Ich bin der WEG, die WAHRHEIT und das LEBEN. Niemand kommt zum Vater, denn durch mich." Johannes 14.6

[@sleepingeye]

+Eva Maria Amen!

[@KCRyder]

lol - gleich noch ein falsches Dilemma hinterher

[@lapaloma80]

Ja, google z.B. einfach nach "Sieberer Ermittlung", gibt dazu ne Pressemeldung auf GGG.at

[@frusciante2811]

Der Sieberer hat wirklich ein furchtbares Auftreten. Da is so viel Aggression dahinter...

[@KunChien]

das alter des universums hat tatsächlich ein bisschen was von zeitreise.... denn wir können z.b. sehen, dass das licht etwa 14 milliarden jahre von einer der weiter entfernten wasserstoff nebelwolken bis zu unserem teleskop unterwegs gewesen sein muss (lichtjahre sind aufgrund der konstanten lichtgeschwindigkeit äußerst zuverlässig) deine altersschätzung liegt völlig daneben! aber was hat das alter damit zu tun? wie alt bist du denn, wenn ich mal fragen darf?

[@TheErikWilson]

Hätte man diesen Beweis, dann wäre man ja nicht mehr gezwungen zu glauben.=) Glauben heißt doch nichts anderes, als nichts zu Wissen.

[@TomFynn]

"Wenn das doch alles so schrecklich ist, warum plant keiner einen marsch gen rom?" Gute Idee. Wer kommt mit?

[@CrashEddie7]

schluss: nur weil man die menschenrechte anerkennt und unterstützt, muss man noch lange kein moralischer mensch sein

[@CrashEddie7]

ab 0:55

[@TheHyenaKing]

27:00 Nur die Ruhe, ich rede jetzt noch !

[@apo1980]

Dieser Priester Sieberer ist genau das was ich mir vorstelle wenn ich mir einen Kinder-schlagenden und -missbrauchenden arroganten Priester vorstelle -.- (klingt hart i know aber ist einfach so) Priester Jose hingegen wirkt sympathisch

[@MrLyren]

In meine Klasse gibt es nur 2 Personen welche Gläubig sind.

[@lapaloma80]

Atheismus macht ja auch keine direkte Aussagen über die Religiösität eines Menschen. Atheismus besagt ja nur, das man an keinen Gott/Götter glaubt. Sogesehen sagt der Begriff Atheist auch nicht viel über einen Menschen aus. Es gibt auch atheistische Religionen. Begriffe wie Skeptiker, empirischer Rationalist, Humanist usw. sind da vielleicht schon eindeutiger.

[@ABW941]

Könntest Du bitte davon absehen den Kommentarbereich voll zu spammen? Für Vorträge ist das hier nicht geeignet, Du kannst gerne einen Link zu einem solchen setzen, aber das hier aber ist übertrieben.

[@KunChien]

die zelle ist das komplexeste? was ist mit mehrzellern? die bestehen aus lauter zellen die auch noch ständig miteinander wechselwirken! das ist noch komplexer!

[@Stoertebekerxxx]

Das Beispiel mit dem Wein hinkt. Es wohnt ja dem Wein inne, dass er zu Essig werden kann. Dann spuckt man ihn eben aus und trinkt etwas anderes.

[@oha639]

(Matthäus 11:25) Zu jener Zeit antwortete Jesus und sprach: „Ich preise dich öffentlich, Vater, Herr des Himmels und der Erde, weil du diese Dinge vor den Weisen und Intellektuellen verborgen und sie Unmündigen geoffenbart hast.

[@benjorke]

sehr interessant aber eine serh verallgemeinende definition von atheismus... abgesehen davon hängt die frage nach dem sinn nicht direkt mit der frage nach einem gott zusammen, oft sind diese beiden fragen verknüpft aber nicht zwangsläufig gekoppelt. und von wegen der wissensch. erklärungen: ja genau, aber dies sind nur modelle (siehe scientific theory), die sich bei neuem phänomenen ändern können bzw durch neue ersetzt werden (bekanntestes bsp ist wohl der welle-teilchen dualismus)

[@chickenmelike]

Der Glatzkopf ist endcool!!

[@TheTaxxor]

Da man für die Existenz eines Gottes keine klare Antwort finden kann, sind solche sicheren Aussagen von beiden Seiten gleich schwachsinnig. Und wer sagt, dass Tiere nicht beten könnten? Ob sie es tun, weiß niemand, aber da wir nicht mit ihnen sprechen können, können wir auch nicht wissen, was sie denken. Wie gesagt, wir wissen es nicht, und Atheisten sind diejenigen, die gegen den Glauben sind. Der Glaube, dass Gott nicht existiert, ist aber genau das, was Atheisten ablehnen.

[@CokeBacon]

Diese Gesprächsrunde ist doch einschläfernd... ich habe es bis 50:00 ausgehalten, aber jetzt reicht es. Das ist doch nur eine intellektuelle Beweihräucherung, in der fast alle Gesprächsteilnehmer gegenseitig pikanten Fragen ausweichen oder eine Ewigkeit über Unnsinigkeiten sinnieren. Und die sind alle so scheißfreundlich zueinander, obwohl man ihnen an den Gesichtern ansieht, dass sie das Geschwafel der Anderen nicht mehr aushalten können (vorallem dieser Pfarrer Siebert... das ist ein Affe).

[@kiranmaktoum2495]

Du meinst den der nichts liefert außer beleidigt zu sein ?

[@MarcusSchmalzlockus]

Besucht den Ketzer-Podcast! Gottlose Gedanken zum Leben: ketzerpodcast.wordpress.com/

[@suchtignachwissen3510]

in jeder aber wirklich jeder Sendung in der Pfarrer vertreten sind und es um Religion geht wird gesagt: Exorzismus, das gehört hier nicht her. Inquisition und verbrechen im Mittelalter hat hier nichts zu suchen. Schwulen und Frauenfeindlichkeit können wir ein andermal besprechen. Kondo verbieten hat nichts mit dem Thema zu tun. in JEDER Sendung winden die sich aus den unangenehmen Themen heraus

[@0x777]

Gut, reden wir halt über die Priester mit Affinität zum Kinderficken...

[@evamaria8430]

an alle Hörer und Seher dieses Beitrags... beten Sie! kzbin.info/www/bejne/nJm2fJ2HbdljY7M

[@Stoertebekerxxx]

Ich komme aus der Möse meiner Mutter, ich bin wer ich bin und ich gehe irgendwann unter die Erde. Wieso kommt man bei diesen drei Fragen auf sowas wie Gott?

[@KCRyder]

Bis jetzt hab ich nichts außer logischer Fehlschlüsse von dir gelesen. Ich gehe sehr gern auf deine Argumente ein: "Nichts kann aus Nichts entstehen" - könntest du diese Annahme bitte demonstrieren?

[@Echnaton1954]

Der Pfarrer sieht aus wie der norwegische Bombenterrorist Anders Behring ... !

[@TaleOfValors]

Das wird sich dir wohl nie eröffnen, mein simpler Freund.

[@KunChien]

weist du, du hast vermutlich stur nur die evolutionstheorie laut darwin angesehen und dich danach gefragt: "hey! der sagt ja nicht viel über die entstehung des ersten lebewesens!" aber es gibt genügend forscher die interessante experimente dazu durchgeführt haben! und es gibt durchaus einige gute thesen und theorien! du hast dich damit lediglich nicht beschäftigen wollen!

[@discardeddede]

et vice versa!

[@KunChien]

bist du wissenschaftler, wenn ja was für einer denn? wenn es eine universelle verschwörung der wissenschaft gäbe sollte ich eigentlich mal langsam davon wind bekommen, denke ich...