Видео про устройство лазерного ЧПУ станка на канале Assolo: kzbin.info/www/bejne/g5-leH6vjqZre8U
@kurtkobat4 жыл бұрын
У вас лазер ещё работает? А то у меня он два дня проработал без проблем, а потом начал рисовать рваные линии, не могу разобраться в чем проблема
@rocker75224 жыл бұрын
Второе
@olegmilantiev5 жыл бұрын
Класс. Не думал, что 1 Вт лазер что-то может. Куплю на свой ЧПУ фрезер. Спасибо!
@alibaba-ep1wv5 жыл бұрын
Звук лучше во второй части видео, четкий и без эха, и слух не раздражает, приятный.
@ШеогоратДаэдра-о6р5 жыл бұрын
звук после обработки явно лучше
@Daniel-mp7bv Жыл бұрын
Тоже дома такой модуль, только без фрезера под рукой) Пока как указка работает ) Правда с котом таким не поиграть, котик рискует без глаз остаться ) И самому эксперементировать надо в очках. Даже от просмотра на точку в глазах круги остаются потом на пару мин. Так что очки рекомендую, защитные ) За то на СО2 работал, из фанерки делал всякие игрушки, полочки, домики. Так же на рубиновом с оптоволокном, для металла был опыт. Что интересно у обоих мощность 100ватт. Но первый с металлом не справиться. А второй может до 10см толщиной резать. Но в случае с металлом, там нужен не просто обдув, а продувание реза от расплавленного металла, с напором уже сжатым СО2, кислородом, или аргоном, в зависимости от типа стали. И сам лазер вроде с определенной частотой работает уже. Попробовать конечно хочется что то порезать полезное. На металле я бы все ровно попробовал, что то. На темном каком то. Можно как минимум краску прожигать оставляя гравировку ) Но метал нагревается, это надо иметь ввиду )
@wodzimierzmocny11645 жыл бұрын
Лайк. Очень интересно было бы посмотреть как ваш лазер режет различную ткань
@zag5 жыл бұрын
Учту!
@wodzimierzmocny11645 жыл бұрын
@@zag Заранее спасибо. Давно ищу в интернете такой обзор, но так и не нашел(
@alexeyvenediktov36845 жыл бұрын
@@zag Фанеру-то, фанеру режет? )
@zag5 жыл бұрын
@@alexeyvenediktov3684 нет. Для резки дерева, нужна в разы большая мощность. 1Вт только для выжигания на фанере. Скорость в пределах 200мм/мин.
@бондджеимс-ж7о5 жыл бұрын
выражаю положительный интерес снимайте видео это интересно
@АлексейМиронов-р8ы5 жыл бұрын
Вы обещали сделать обзор на контроллер) до сих пор ждём!
@peka19564 жыл бұрын
Приобрел DDCSV3.1 надо ли соединять минусы блоков питания контролера и драйверов вместе и их же на землю ящика
@BorusBasis5 жыл бұрын
Продолжайте в том же духе. Звук стал лучше, по-моему. Лайк.
@NikolayBalin5 жыл бұрын
Интересно. Лайкнул. Какой камерой делаете макросъемку?
@zag5 жыл бұрын
Olympus e-m10, Panasonic GX7, xiaomi mi 5s
@ВладимирПухов-с1у2 жыл бұрын
класс! 👍
@igorroshkovan5 жыл бұрын
2 звук лучше. По поводу экспериментов - были ли пробы с прозрачным и цветным акрилом, а также с пенопластом простым и экструдированным.
@zag5 жыл бұрын
Акрил не пробовал. Пенопласт не режет - слишком белоснежный. Экструдированный не догадался попробовать. :( Из белого, думаю только бумагу резать, хотя черную быстрей конечно. Сильно прозрачное, думаю тоже не по-зубам будет этому модулю.
@igorroshkovan5 жыл бұрын
@@zag спасибо за ответ
@andreichernyshev85545 жыл бұрын
Второй вариант приятней слушать
@ДмитрийИванов-к1ц5 жыл бұрын
Какой материал лучше использовать для трафарета?
@zag5 жыл бұрын
Если честно, я не специалист по трафаретам. Тот материал, что я использовал в ролике, мне очень понравился. Даже не знаю куда лучше?! :)
@ДмитрийИванов-к1ц5 жыл бұрын
@@zag спасибо
@turok319935 жыл бұрын
шутка улыбнула)
@TehnoHobb5 жыл бұрын
Попробуйте потолочную плитку, толщина 4мм, разрежет его или испоганит...
@С3134-б1в3 жыл бұрын
Нет, не разрежет
@ВиталийГроо-ю3р5 жыл бұрын
Красавчик!
@ИльяКузнец-б9з4 жыл бұрын
Второй вариант звука лучше по моему мнению
@Своимируками-ш3е5 жыл бұрын
Какое питание на него подаешь. Сколько Ампер?
@zag5 жыл бұрын
Не помню. Вроде 5 Вольт. В первом ролике должна быть информация.
@Своимируками-ш3е5 жыл бұрын
@@zag ампер?
@zag5 жыл бұрын
@@Своимируками-ш3е честно не помню сколько он берет. В первом ролике вроде говорил.
@DevilByte4 жыл бұрын
А в чем УП задавали?
@zag4 жыл бұрын
Mastercam
@МихаилБобров-ю9г5 жыл бұрын
Сто мм в минуту это постоянная скорость улитки ахитино :))
@zag5 жыл бұрын
Ахатина, может посоревноваться с этим лазером! Только она впустую ползет - пластик не режет. :)
@СергейМаркович-э5ц4 жыл бұрын
@@zag Здравствуйте,что за метериал был в конце и сколько мм.!?
@zag4 жыл бұрын
@@СергейМаркович-э5ц все в ролике есть. Мне сейчас не вспомнить.
@igobox15 жыл бұрын
А что с металлом? Сколько надо для резки металла мощности
@zag5 жыл бұрын
Насколько я знаю, нет полупроводниковых лазерных диодов такой мощности.
@igobox15 жыл бұрын
@@zag а какая нужна?
@zag5 жыл бұрын
@@igobox1 для резки металла другие типы лазеров применяют. Например, СО2. Мощность начинается от 150ВТ и значительно больше
@TheFm2fm24 жыл бұрын
@@zag Ну да, хотя много полупроводниковых лазеров могут быть сведены в один поток при помощи оптики. Такие в виде готовых станков бывают. Луч подаётся гибким оптоволокном на подвижную часть. У Негоды ролик есть.
@-8425 жыл бұрын
Как по мне, второй лучше.
@ВячеславРодионов-ю9э3 жыл бұрын
В начале ролика звук был лучше
@ruslanpachkovskiy53305 жыл бұрын
Из вспененных пластиков RC авиамодели делают. Даже девайс специальный придумали PhlatPrinter. Можно для него проекты поискать. www.flitetest.com/articles/ft-mini-speedster-ala-mpf-style.
@CreazyBot4 жыл бұрын
Эх ещё бы фанерку мм на 5...
@С3134-б1в3 жыл бұрын
Не возьмёт конечно
@ярослав-ь3к5 жыл бұрын
№ 2
@vadsor41704 жыл бұрын
Новый звук лучше.
@andreykyzn5 жыл бұрын
Разрезал, а теперь пусть склеивает.
@ИзяШниперсон-ь9ъ4 жыл бұрын
Обычное звучание лучше
@mikhailphilimonov5 жыл бұрын
Херня этот лазер, вероятность того что он сгорел на момент написания моего комментария равняется 99,999%. В действительности внутри модуля стоит лазер 200-300 мВт, просто китайцы в разы завысили ток на лазерный диод, другим словами они его "раскачали" и больше пары часов он не проживёт.
@zag5 жыл бұрын
Живёт он с июня прошлого года. Не сгорел :) Про реальную мощность диода, вполне возможно, что 300 мВт о чем я и говорил в видео: kzbin.info/www/bejne/fWnSm3WXbb93i6M