CNU - resultado divulgado HOJE para os sem bolinha - E a NOTA DE CORTE?

[@ProfArthurLima]

WHATSAPP da mentoria comigo: wa.me/message/3X7EFRYLBXEEO1

[@gleisacampos1162]

Olá, Arthur, me tira uma dúvida, por gentileza. Sempre estive entre os "com bolinha", hoje no novo resultado, um dos meus cargos veio com a nota diferente, para bem menos, o cálculo mesmo. Mandei um email para a banca enviado o resultado divulgado meses atrás e o divulgado hoje, não tem na página do concurso uma forma de envio dessa informação de erro. Devo fazer mais alguma coisa?

[@rosaandrosa1395]

@@ProfArthurLima Olá, caros professor. Não entendi o porquê fui eliminada tirei As Notas NOTA TOTAL NAS PROVAS OBJETIVAS: 56,67 NOTA TOTAL PONDERADA NAS PROVAS OBJETIVAS: 39,67. O que estaria de acordo para correção da redação, contudo fui eliminada. 😶😬

[@amparocardoso9723]

@@gleisacampos1162 aconteceu o mesmo comigo..

[@beatrizlaninicoutinho6974]

@ProfArthurLima Olá, professor! Estou buscando entender... Conheci pessoas que receberam email dizendo que a situação NÃO havia sido alterada e de fato não foi. No entanto, eu recebi email dizendo que minha situação FOI alterada, porém continuo como eliminado.

[@gleisacampos1162]

A Banca respondeu dizendo que os pesos do cargo foram mudados no acordo. Tabela1.

[@roolivei1]

Cabe uma correção, 32mil não só dos "Sem Bolinhas", não chega a 3mil, o restante é um erro no edital por não cumprir a lei sobre cadastro de reserva para Negros.

[@pedroelgaly3131]

Acho bizarro como isso já ficou mais que claro, mas todo mundo só coloca o foco nos sem bolinha

[@pepe2291]

São 4k de sem bolas e restante cotas, está na in 23.

[@dianarodrigues4153]

veja bem, os "sem bolinha" tambem abarcam os que marcaram a bolinha no local errado, como eu e quase toda sala onde estava fazendo prova. Na minha prova, na parte da manha, estava escrito PROVA 2 do lado esquerdo e do lado direito gabarito 1. A maioria marcou de cara gabarito 2, pensando que pudesse ser isso a identificação da prova, e nem viu o gabarito 1 escrito do lado direito. Acho que esse foi o pior caso de confusão. Em outra situação seria difícil confundir uma prova 9 e gabarito 9, ja que existem no máximo 4 gabaritos. Voltei pro jogo mas ja estava conformada. obs: eu ia entrar com recurso pela eliminação porque o bloco 3 tinha apenas um gabarito. No meu entendimento, tanto faz marcar a bolinha no lugar errado, tendo apenas um gabarito, isso seria irrelevante.

[@Foco.Concursos]

É isso mesmo, antes eu não tive minha redação corrigida pra eppgg, agora tenho..e sou pp

[@joaofdsp]

Pois é, o cara fica mentindo dando ênfase em "sem bolinha" só para chamar a atenção.

[@cacoart6022]

Faltou transparência da banca. Gostaria de saber se corrigiram a quantidade correta de discursivas.

[@JulioCesar-gn2hk]

O edital não é mais a regra do jogo. Insegurança jurídica total. Limparam a bund@ com o edital.

[@jefeyeshua]

O edital estava errado, apenas corrigiram.

[@JulioCesar-gn2hk]

@jefeyeshua corrigiram depois que o pessoal se ferrou por não seguir. Tá certo.... mudando regra do jogo nos 45 do segundo tempo

[@halaks74]

@@JulioCesar-gn2hkele tá falando da prova de títulos

[@LucasHenrique-dj1vq]

Chupa

[@simereribeiro7015]

humilhada duas vezes se não bastasse minhas contas deram X e a deles Y, ABSURDO

[@henriquelana8803]

Eu também acho que eles vão chamar todo mundo. E devem chamar logo de cara assim uma boa quantidade do CR

[@grazieladeoliveira5482]

A piada é... não tendo tido lista preliminar, nunca saberemos se algum sem noção, digo bolinha, ocupou o lugar de alguém que fez a coisa certa. 🤢🤢🤢🤢

[@MatheusLima-cl4eb]

Vamos judicializar pra disponibilização da atual classificação, em nome da transparência

[@johnataabreu1754]

Creio que quem marcou ou não marcou a tal bolinha, não ocupa a vaga de ninguém, pois tinha opção de escrever a frase correspondente no caderno. Agora quem não escreveu a frase e nem marcou a bolinha, de fato, concordo que deve ser eliminado. E se esse indivíduo surgir na lista dos classificados, aí sim ele estará ocupando a vaga de alguém.

[@LucasHenrique-dj1vq]

Chooooora vcs que desejaram o mal dos sem bolinha. Acho é pouco eles ocuparem a vaga de vocês!! 😂😂😂😂😂

[@juniormelo2550]

Professor, espero mesmo que o Governo encremente as vagas 🙏🏽 Já sofremos bastante com tudo isso que aconteceu. Justiça para todos. 🙌🏾

[@thaissoares8302]

Pra que enviaram para meu marido que a situação dele foi alterada sendo que hoje continuou na mesma 😅😭 2 sofrimentos gente. Ele fez bloco 4 58 pontos. Foi eliminado pelo subitem 7.... mas semana passada recebeu que FOI alterado 🤔🙄🥹 graças a Deus ele não parou de estudar e em breve será a vez dele.

[@julianamacedo6039]

Aconteceu comigo também. Muita lambança...

[@tonsena120]

Será sim! Incentive ele e sejam sempre otimistas!

[@daianeferreira2895]

comigo aconteceu a mesma coisa :(

[@raisabatista2655]

Foi alterado pq alterou a forma de contar os pontos do ATPS, bloco 4 e 5, mas mesmo alterando a forma de contagem muita gente não atingiu a nota de corte

[@luxmaia]

Grato pelo video e analise. Não só essa como várias outras , mas que infeliz a seguinte frase: "A expectativa era que em agosto esse pessoal já estaria dando despesa pro governo".

[@thiagodiniz8566]

Incoerência total né: ele dando "despesa pro governo" há anos e prometendo ajudar outros a fazer o mesmo! Tsc tsc

[@luxmaia]

@thiagodiniz8566 hauahauahuajajua verdade né! XD só pra esclarecer , eu pensei mais na própria desvalorização ao funcionalismo público que essa frase implica. Funcionários não são solução ou recursos (se preferir), são despesa.

[@MarceloFirmino85]

Não são 32 mil sem bolinha, são 2 mil, o restante é a galera das cotas.

[@pepe2291]

São 4k de sem bolas de acordo com a IN 23

[@joaofdsp]

Ou o professor está de sacanagem ou está muito mal informado, se não tem a informação correta não deveria estar gravando vídeo.

[@janainaikenwachukwu8773]

@@joaofdspele tá querendo chamar atenção no vídeo falando que são os sem bolinhas

[@mabittencourt]

Que seja um que entre na frente de alguém, já deixa de ser justo. Ainda que a pessoa depois seja nomeada tb, vai atrasar a nomeação. Estava no edital e na capa da prova. Além disso, atrasou a nomeação de todo mundo. Tudo isso são prejuízos para quem passou e seguiu as regras. Não dá pra mudar as regras do jogo no meio dele para agradar alguns. Essa é a melhor maneira de ser mais justo no concurso. Pessoal "das bolinhas" está entrando na justiça contra esse acordo. Isso vai ser uma novela sem fim.

[@estudosonline7150]

Os 100 bolinhas eles estão resolvendo, mas o erro ocorrido na aplicação da prova do bloco 04 não vejo ninguém resolver.

[@milenesantos610]

Fiquei de fora devido aos absurdos considerados corretos da prova do bloco 4. Quem estudou errou e quem chutou acertou.

[@matheusdias5612]

Se não tiver as "costas quentes " não consegue mesmo.

[@thiago271]

​@@milenesantos610eu tu acha mesmo que algum candidato teria condições de acertar todos aqueles gabaritos absurdos do eixo 4?? O gabarito está errado, como a pessoa sabia que a resposta seria a "errada"? E não em uma, mas numas 4 questões

[@mateusaviani2442]

cara, com isso eles acabaram rifando as vagas kkkkkkkkkk só tirou nota no eixo 04 quem não sabia p0%$4 nenhuma e chutou, pq quem sabia errou

[@anikmarinho1759]

Pior que que resolvi uma questão da Cesgranrio que eu pensei "que questão ruim, só acerta quem chuta bem". Esse bloco 4 certeza teve fraude, esse concurso teve muita facilidade de fraude

[@thaynarasousa3575]

Prof, como é que está a previsão do orçamento 2025? Tá incluindo chamar o cadastro de reserva do CNU? mais especificamente o MTE?

[@simonelemos3190]

Concurso igual filme auto da compadecida. Elimina altera resultado enche o candidato de esperança depois elimina novamente. Vai entender credo.

[@luanmarques494]

Fica rico, fica pobre, fica rico, fica pobre 😂

[@walter2216]

Só sei que foi assim!!

[@flor28859]

Se o candidato não atingiu a nota de corte vai ser eliminado mesmo. Não adianta fazer o mínimo, tem que atingir a nota de corte

[@AbismoVazio]

Cadê a virgula linda? 😅😅

[@Edemais83]

Não chutemos o balde! Vamos fazer uma ação civil pública, elencar todas as irregularidades, com provas em muitas delas, e pedir a anulacao desse concurso. Estamos sendo feitos de trouxas! Vamos apenas aceitar e bola para frente?! E tudo que investimos e perdemos por causa dessas falhas propositais?

[@winiciusklein312]

Edital: 8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação. 8.13 - Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos do preenchimento indevido do Cartão-Resposta, salvo em caso de deficiência impeditiva de realização da providência pelo próprio candidato. Serão consideradas marcações indevidas as que estiverem em desacordo com este Edital ou com a capa das provas, tais como marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente

[@jefeyeshua]

Era pra marcar o tipo de gabarito. O edital foi infeliz nessa escrita. Tanto que na coletiva de imprensa a mulher comentou sobre a má redação do edital.

[@LiberOlar]

Saiu que tá reprovado de novo kkkk

[@anittamalandra4015]

Igual eu😂😂😂

[@anybelll1]

A pessoa nem quer rir, mas não tem jeito… 😂😂😂😂

[@klewtonferreira1259]

Agora imagina o cara que foi classificado entre as vagas, agora com essa leva entrando o cara que ficou entre as vagas for eliminado? Olhe a confusão, vái ser uma demanda na justiça em massa. Esse concurso foi uma lambança.

[@thiagor.8821]

Estar virtualmente aprovado em lista provisória não dá direito a ser aprovado em definitivo

[@felipepereira6853]

​@@thiagor.8821Ué pq não? Se o cara não cumpriu o edital e voltou pq não podemos flexibilizar outras regras? Só vale quando tu se ferra?

[@thiagor.8821]

@@felipepereira6853 não sou sb.

[@ellen9661]

Mas ninguém sabe se terá uma classificação geral. A cesgranrio (e posso estar enganada) nem o nome do candidato costuma colocar em suas listas, é apenas o número de inscrição. Como o CNU é algo novo, e um mesmo candidato pode pleitear mais de um local para trabalhar, acho difícil sair uma lista com a classificação.

[@anapaulacalheiros8847]

Achei uma palhaçada isso...a nota da objetiva já tinha, mas a minha situação não mudou em nada a não ser a data...continua afirmando minha eliminação...como saber o quantitativo correto de discursivas corrigidas da cota? Parece ser um se colar colou...aff Não sei pra quê me enviaram e-mail...

[@andreacassia1000]

Obrigada, professor!

[@beatrizlaninicoutinho6974]

Estou buscando entender... Conheci pessoas que receberam email dizendo que a situação NÃO havia sido alterada e de fato não foi. No entanto, eu recebi email dizendo que minha situação FOI alterada, porém continuo como eliminado.

[@karlabezerra9168]

Não necessariamente. Recebi o e-mail dizendo que minha situação havia sido alterada, mas após logar no site da banca, vi que permanece a mesma. Já avisaram que este é um e-mail automático e padronizado, que foi para todos os candidatos sem distinção.

[@anittamalandra4015]

Humilhação em dobro igual eu😂😂😂

[@antoniojunior8466]

Qual foi sua nota? Só pra ter uma noção. Se não se importar em falar claro.

[@CleideLisboadeAlmeidadacruz]

Esses 32 mil terão a discursiva corrigida?

[@CleideLisboadeAlmeidadacruz]

​@@karlabezerra9168será?

[@saraantonieta]

A banca envia email informando que "a situação foi alterada", mas continua exatamente a mesma coisa (PCD - 57 bloco 4). Alguém sabe se a nota para PCD continua a mesma (59,20)? Obrigada

[@patriciarayllateixeira3655]

No meu caso, disse que minha situação foi alterada no bloco 4. Hj a modificação que ocorreu foi que minha nota diminuiu para Atps porque entrou a prova de títulos.

[@etiehnenavarro7622]

Tudo indica que republicaram o resultado de todos os candidatos, numa nova apuração que incluiu as notas do pessoal objeto do acordo judicial. Contempla-se, assim, a possibilidade das notas dos últimos impactarem o resultado dos primeiros.

[@JaquelineSilva1]

Qual é a desculpa agora pra não divulgar a nota de corte?

[@dariocosta1370]

Quem está no limbo do cadastro poderá ser eliminado O mínimo a ser feito nesse caso, será nomear quem fez a marcação no gabarito e ficar fora de vagas ou de cadastro

[@tonsena120]

Não tive problemas com marcações e frases. O fiscal pela manhã alertou os candidatos sobre as marcações. Inicialmente não fui habilitado para correção em AFT e agora mandaram um e-mail informando mudança de situação. Sou cotista e HOJE vi que vão corrigir minha discursiva. Muita loucura esse CNU! Já chutei o balde para essa escolha mal feita e desejo a todos os "sortudos + preparados" que aproveitem ao máximo seu novo trabalho e sejam muito felizes.

[@caionotz6708]

Vc soube como? Eu Soh recebi e-mail dizendo que a situação foi alterada. Hoje a nota que saiu já era a de antes ne? Não entendi

[@danielalapa7262]

Não entendi. Recebi um e-mail dizendo que minha situação foi alterada mas aqui está atualizada é igual a primeira

[@kenerotatyfamiliaitinerant7516]

Nesse vídeo o professor fou até positivista.. Falando de esperança pr galera. Vai vendo..

[@anakarenina1855]

Olha, eu nunca agradeci tanto a Deus por ser eliminada em um concurso. Esse vai e vem ia acabar com a minha sanidade mental. muita gente vai cair drasticamente na colocação e vão sair do número de vagas por conta dessa bagunça.

[@joaofdsp]

Vai nada, o professor aí que está dando informação incorreta para dar engajamento. Dos sem bolinhas só voltaram cerca de 4.000, a massa mesmo foi de cotistas que nem se fizerem a nota máxima na redação vão alterar tanto assim na lista final, pois já estão com a nota da objetiva bem abaixo do que foi o primeiro corte.

[@marcosgomesramalho281]

Recebi um e-mail da cesgranrio que dizia que a minha situação tinha sido alterada, porém, quando fui acessar novamente o meu resultado no site está sem nenhuma alteração, sou do bloco 7.

[@marcosblox1065]

Tem algum grupo de judicialização dos que leram as instruções da prova contra os 100 bolinhas?

[@licammf]

Deve ter. Questão importante, mas q todo mundo aceitou, sem querer lutar. Assim como a decisão do STF. Ninguém tá disposto a lutar contra...

[@zacariascosta3714]

Por favor, faça um vídeo sobre a análise de títulos do BLOCO 3 (e nos outros blocos), pois há várias denúncias sobre servidores públicos fora de qualquer instância do SUASA, mas que teriam recebido 10 pontos. Ajuda a averiguar essa situação. Se for verdade, seria um erro grave. Em outros blocos há relatos semelhantes.

[@schirleyvontempski5707]

Mais alguém recebeu "sua situação FOI alterada" e não mudou absolutamente nada? 😅

[@AbismoVazio]

Que bagunça, passei depois dessa bagunça mas não quero ir pra Brasilia ganhar 6 conto

[@ener891]

Leia-se 3. Pois 3 vão viram imposto para pagar os outros 3.

[@gislanecorezzolla5994]

Em relação à avaliação da heteroidentificação, quem já fez, vai ter que fazer de novo?

[@erissonfelipe]

Não. Tudo que será feito agora diz respeito só a quem "voltou". Para os demais, apenas aguardar o resultado final.

Não.

[@jeffersondiascerqueira3785]

Nao sera necessario, pois ja estao com sua foto e sua filmagem

[@gislanecorezzolla5994]

@@erissonfelipe é porque no edital retificado não está especificando. E na minha área do candidato foi excluído o resultado da heteroidentificação que havia feito.

[@viviany4926]

@@gislanecorezzolla5994 Pois é, tô com a mesma dúvida. Essa retificação ficou meio nebulosa.

[@xulichagas]

teve impacto..no bloco 7 a nota de corte caiu um pouquinho..tanto q consegui ser habilitada em mais um cargo

[@leandromoura7785]

Colega teve mesmo impacto no bloco 7. Na primeira, por décimos deixei de ser habilitado para vários órgãos, fui só para 4 e agora com a queda do ponto de corte da cota de negros fui habilitado para 15 órgãos. Dos 18 que concorri apenas 3 fiquei de fora. Estou com muita esperança de está dentro das vagas.

[@leok9982]

No meu caso as notas continuam iguais, mudou nada. Continuo habilitado nas q ja estava antes, e rejeitado ma mesma tbm.

[@viviany4926]

Eu também

[@Alexandre-so]

Mudou só para a galera da cota reintegrada mesmo..

[@vanderluciosantosvasco9320]

Já tive minha discursiva corrigida em outros cargos, porém tinha ficado de fora para EPPGG, devido nota de corte e agora recebi nota devido as cotas. Então acredito que me incluo nessa lista dos 32 mil.

[@nobory-w7h]

Sim, aconteceu o mesmo comigo

[@alessandromelo8703]

Também aconteceu o mesmo comigo em uns cargos que eu não tinha ficado habilitado na lista anterior. Tipo, antes estava habilitado em 10, agora estou em 17. Aí pode ser que nesse total de 32 mil tenhamos de fato em grande parte a habilitação de candidatos que já estavam no jogo anteriormente, mas tinham sido eliminados em alguns. Resumindo, é o que digo, ressuscitar pra morrer de novo, pois se o cara não tive nota pra ficar ali nas 9x da cota, mesmo sendo reintegrado, dificilmente vai avançar pra pelo menos um CR. Salvo se este estiver ficado de fora de um cargo que eram poucas vagas pra cota, e ele tenha ficado por exemplo em 10 de um total de 9 correções, de resto, na minha opinião não vai mudar praticamente nada.

[@noelitavita]

​@@alessandromelo8703 Eu tmb fui aprovada, no meu caso para mais um cargo. Tinha colocado 6, aprovada em 5 e agora nos 6.

[@antoniocarmo4450]

​@@alessandromelo8703Acredito o que tem chance é o que ficou 1 ponto da nota de corte e tirar nota boa na redação. Tem chance de correr a CR, nada além disso.

[@Calvao14]

Sem cotinha não consigo.

[@barbararezende6384]

Gente, não somente dos sem bolinhas!! Minha nota da discursiva havia sido publicada, passei pela banca de heteroidentificação, fiz recursos e agora publicaram apenas as notas objetivas, não somente do cargo que eu havia sido aprovada, mas para aqueles que eu havia sido eliminada, ou seja, tudo isso foi tempo perdido?! Terei que passar novamente por todo o processo novamente?!

[@Canteeadore]

Achei que fosse só comigo.

[@heykcris]

Essa banca foi on-line ou vc teve que viajar??

[@thaiane16]

Eu recebi o e-mail dizendo que minha situação havia sido alterada, faço concurso há anos e preenchi tudo, fiz para o bloco 5, olhei hoje no site e continuou a mesma coisa, eliminada, isso só fez a minha ansiedade atacar com gosto, passei todo ofinal de semana aflita... Eliminada 2x

[@Rafacintra1234]

Achei bem esquisito isso, eu já tinha tido as notas divulgadas mas entrei nesses que teriam o resultado hoje dia 26 do 11, não entendi foi mais nada.. sou pcd mas não fui integrado a concorrer a minhas vagas reservadas então realmente não entendi nada.

[@cristianeferreira93]

Aconteceu comigo a mesma coisa.

[@ALRST1986]

Com a modificação do edital acrescentando a prova de títulos para ATPS seria justo permitir que que esses candidatos alterem a preferência para esse cargo, as regras mudaram após a escolha do ordem de preferência.

[@1meropodcast]

Eu mandei um e-mail para eles solicitando isso. Estou no aguardo da resposta. Tenho doutorado.

[@ALRST1986]

@ encaminhei a seguinte minuta: Descrição: Solicitação ao Ministério Público Federal (MPF) Assunto: Solicitação de alteração na lista de preferência do cargos de ATPS previsto no edital do Concurso Público Nacional Unificado em decorrência das alterações no concurso público na data de 21/11/2024, em razão do acordo judicial firmado nos autos do Agravo de Instrumento n.º 1039562-91.2024.4.01.0000 e da Ação Civil Pública n.º 1012685-18.2024.4.01.4300. Prezados (as) Senhores (as), Considerando a recente inclusão da prova de títulos para o cargo de Analista Técnico de Políticas Sociais (ATPS) nos blocos 4 e 5 do edital em questão, apresento a seguinte sugestão/solicitação com vistas a mitigar possíveis prejuízos aos candidatos e a assegurar a integridade do processo seletivo: 1. Possibilidade de alteração da lista de preferências para o cargo de ATPS: - A inclusão da prova de títulos para o cargo de ATPS configura uma modificação significativa nas condições do edital. Se essa informação estivesse prevista desde o início, é provável que muitos candidatos tivessem organizado suas prioridades de forma diferente. Diante disso, é justo que o edital seja adequado para permitir a reordenação da lista de preferências, exclusivamente para o cargo de ATPS, a fim de assegurar a equidade do certame. 2. Prejuízo decorrente da alteração das regras: - As escolhas dos candidatos foram realizadas com base nas condições inicialmente previstas no edital, antes da inclusão da prova de títulos. Modificar as regras após esse prazo cria um potencial prejuízo para os candidatos, que não tiveram a oportunidade de adequar suas escolhas à nova realidade. - Para avaliar a questão, cabe a seguinte reflexão: se a inclusão da prova de títulos estivesse disposta no edital original e antes do término do prazo de escolha, os candidatos teriam mantido a mesma ordem de preferência? Se a resposta for negativa, há um prejuízo que precisa ser corrigido para garantir justiça e isonomia no processo. 3. Prevenção de judicialização em massa e seus impactos no concurso: - Ao permitir a reordenação das preferências, evita-se uma judicialização em massa por parte dos candidatos que se sintam prejudicados pela alteração das regras. A judicialização representa um risco concreto à celeridade e à conclusão do concurso, podendo causar atrasos e impactos negativos tanto para os candidatos quanto para à Administração Pública. A adoção dessa medida corretiva demonstra compromisso com a transparência, equidade e eficiência na condução do certame. Diante do exposto, solicito que o Ministério Público Federal (MPF) avalie a possibilidade de solicitar/requerer/recomendar ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI) a abertura de prazo específico para que os candidatos possam ajustar a ordem de preferência dos cargos, exclusivamente para ATPS nos blocos 4 e 5, considerando as mudanças significativas no edital e os potenciais prejuízos decorrentes. Agradeço pela atenção e aguardo um posicionamento sobre a questão. Atenciosamente,

[@julianapaccola8260]

Não faz sentido nenhum, pq não tendo nota vc vai continuar concorrendo normalmente aos outros cargos.

[@lidiamarcia2664]

Eu já tinha minha nota da discursiva e agora ela sumiu. Aconteceu com todos?

[@Canteeadore]

Comigo o mesmo. Voltou a estaca zero:"Apta para correção"

[@renandealmeida3441]

Comigo tbm.

[@joaofdsp]

@@Canteeadore tbm, acredito que eles só irão colocar a nova novamente quando forem colocar de todos.

[@gorethcastelo6807]

Eu estava não apta pra correção, mesmo eu achando que tinha pontuação suficiente pra minha discursiva ser corrigida e agora atualizou pra correção da minha discursiva, e era tudo que eu queria, porque eu fiz uma excelente discursiva pra AFT 🎉

[@institutosensu]

@@gorethcastelo6807você optou pelas cotas?

[@JoãoPedroLimaGomesLimaGomes]

Esqueci de transcrever a frase em uma das provas, será que pode ter uma retificação sobre isso, tirei uma nota excelente.

[@joaoborges-2]

Se tivesse saído resultado e eu aprovado eu já iria pra mentoria do professor estudar pra fiscal. Mas como atrasou vou fazer outro meio. 😢 Mesmo com boa classificação no olho na vaga não confio

[@ckingbrazil]

problema teu.

[@leRoi10]

Brasil, o único país onde não seguir as regras compensa...

[@julianaduraes5278]

Questão de raciocínio lógico, alguém já viu essa polêmica de marcar tipo de prova ocorrer antes? Então não adianta só querer apedrejar os candidatos, muitos como eu, estão acostumados a obedecer os comandos do fiscal de sala e só fez o que eles pediram. Se eles passaram por mim e só colheram a digital, assinatura e frase, acatei. Fui chefe de sala do Cespe por anos, não foi por inexperiência, e deve ter tido mais de 5000 candidatos q os fiscais marcaram as bolinhas. Conheço alguns.

[@arinaldojunior01]

Boa pergunta, a nota de corte?

[@thaydelacerda]

Se perdeu a classificação é porque não teve nota o suficiente. Vcs nem disfarçam que precisam que os reintegrados fiquem de fora para vcs estarem dentro kkkkkkkkkkkkk

[@TopReviews-im7bz]

Minha nota ponderada como PcD era 68,5 , hoje está em 51. Estou muito triste. Fui da felicidade pra tábua da beirada. Alguém me tirou do meu lugar e me pisou em cima😢 recebi email dizendo que minha situacao nao havia sido alterada, mas foi. Falaram uma coisa e fizeram outra. Ir de 68,7 pra 51 é muita diferença

[@adrianolima8198]

Quero ver a lista final e observar esses sem bolinhas

[@Andre322541]

eu recebi um email da cesgranrio falando que minha situação tinha mudado e o resultado sairia hoje. olhei e estou eliminado em todos os cargos, como já estava antes disso... eu ñ entendi....

[@ademardasilvasousa5553]

O que fizeram foi o seguinte, pegaram o Morto enterrado e matou ele dinovo para sofrer mais um pouquinho 😂😂😂 que falta de sacanagem.

[@lqueiroz888]

Minha namorada disse que você está sempre nos lugares mais top, professor! Disse que sua casa é linda!!!

[@GaragadungaXimenes]

É simples! *8.12.1 - O candidato deverá marcar o tipo de prova que consta na capa da sua prova nos respectivos Cartões-Resposta, sob pena de eliminação.* Ta no edital. Os sem bolinhas estão ELIMINADOS! Qualquer outro tipo de decisão contrario a isso fere a segurança jurídica!

[@OdeteAlexandre-o6v]

Esse concurso esta todo viciado e ja começou a prática nas entregas dos cadernos e gabaritos, quando informações foram escondidas e manipuladas !Enfim, queriam dinheiro e nós demos, infelizmente fizemos sacrificios pra nada!

[@LucasSilva-xw7jg]

Em que pese todos esses problemas, é muito bom poder acompanhar os vídeos do Arthur. Espero um dia chegar ao nível de excelência dele, e quem sabe ter bala na gulha para entrar na mentoria, que tem um preço um pouco salgado kkkkkk.

[@ValeriaRBrandao]

Desorganização impecável 😂

[@Cintia.Carvalho]

Para quem ja teve as notas divulgadas, nao alterou em nada. Agora é partir para a proxima.ate agora nao entendi a nota ponderada. No edital constava que para a correcao da redacao deveria somar 50 pontos em conhecimentos gerais exespecificos. Tirei 65 mas na tal ponderada me eliminaram.

[@georgiafigueiredo8905]

Esse video sim! Traz noticias boas! ❤, na expectativa de ser nomeada .

[@fernandomendes3575]

Fizeram os candidatos que cumpriram o edital de tolos, lamentável.

[@thulio1920]

Canditato com bolinha e sem bolinha. Esse Brasil é uma comedia 😂

[@cespe31]

Muitos candidatos que seguiram as regras do edital vão perder as vagas. Muita decepção para esses candidatos que fizeram tudo certo. É levantar a cabeça galera e não desanimar! Tentar outros concursos!! Bola pra frente!!

[@eng.viniciuscesar998]

Se perderem, é pq tem nota menor...então é estudar para a próxima...

[@verm3llho]

Não acredito que vão ser muitos, foram 4300 sem bolinha com nota para ter a discursiva corrigida, a maioria foi eliminada, e desses 4300 divido em todos os blocos, a maioria , não deve ter nota competitiva, para passar, até pq em concurso são poucos que entram com nota competitiva.

[@josueantonio3457]

​​@@eng.viniciuscesar998 concordo! Mas, no mundo dos concursos, não é só quem acerta mais, mas quem não perde prazos, quem tem todos os documentos em mãos, quem não chega atrasado nas etapas, e até pouco tempo atrás, quem lia as regras e as cumpria.

[@jefeyeshua]

10% disso sendo bastante otimista.

[@felipepereira6853]

​@@eng.viniciuscesar998segundo tua lógica se eu fizer a prova em casa, mas tirar mais, devo ser aceito no concurso kkkkk, sai da ilegalidade mano

[@T_Machale]

Eu senti o cheiro de problema nesse CNU desde antes, já estou estudando pra TJMG desde outubro, pq ficar esperando não da!

[@denisemascarenhas7793]

Perdi mais de 6 pontos da minha nota anterior em atps com esse resultado de hoje, é pra chorar

[@biancanobrega5324]

Gente, já tive minha discursiva corrigida, mas não encontro esse resultado no meu portal. Estou com receio que eles republiquem isso e alterem a nota. Será que existe esse risco?

[@nobory-w7h]

Não existe. Se não houver alteração, vc deve ser da ampla. Maioria das alterações para quem já estava no jogo foi pra cota!

[@amparocardoso9723]

Alteraram a minha nota.

[@biancanobrega5324]

@@amparocardoso9723 a nota da minha objetiva tb foi alterada, mas estou me referindo a nota da discursiva, que pelo o que eu entendi vai ser divulgada de novo

[@lennoth]

Aconteceu algo comigo esquisito. Eu não tinha sido habilitado pra correção da discursiva, caguei pra esse concurso e 3 dias depois desse resultado já voltei a estudar normalmente pra outro. Só que agora com essa mudança pareceu que eu fui habilitado pra correção da discursiva em 3 das minhas escolhas, só que eu não era um dos sem bolinha, que porra foi essa????????????

[@luiizapriscilla]

Você é PPP?

[@LucasRodrigues-ty2hb]

Aumentaram a correção das discursivas para preto/pardo

[@lennoth]

@@luiizapriscilla sim.

[@lennoth]

@@LucasRodrigues-ty2hb Obrigado, tava por fora kkk, já tinha largado esse de mão.

[@iranbruce7350]

Qual foi sua nota?

[@sempre_alerta_888]

Alguém sabe pra quê serviu esse primeiro CNU? Já estão programando o de 2025 e os "vencedores" do atual não foram chamados pra nada.

[@kenerotatyfamiliaitinerant7516]

Não dá pra saber se a nossa nota atual é boa ou não.. Tudo é so somente especulação....

[@andersonpego5735]

Creio que nem muda muita coisa

[@Prof_Dr_Rafa]

Tomara que chamem mesmo duas vezes o número de vagas... Mesmo com essrs cebolinhas, no bloco 7 acho que não ficaria de fora do Ministério da ciência 🙏🙏🙏 4:35

[@RaiPrudencio]

O número de aprovados no CR não é 2x o nº de vagas? Sendo assim seriam 19500 aprovados, não?

[@gabrielachaves1779]

Clico para baixar o resultado e ele não abre . Alguém mais assim? Como resolver ?

[@thulio1920]

Muitos desses vão agradecer ter acontecido esse problema dos sem bolinha. Pois nao teria nota pra continuar nem no cadastro de reserva se não fosse esse peteco todo.

[@AbismoVazio]

O salário de quase todos os cargos é praticamente o mesmo, entre 6 e 7 mil 😅😅

[@alvarojunior6437]

O concurso deveria ser anulado devido aos diversos erros !!!!! Uma vergonha !!!!!!

[@tiagomoura3455]

Os sem bolinha vêm com tudo 😂

[@carmemgonzalez7437]

A nota de corte como fica? Vai haver nova nota de corte ?

[@giselevalido8260]

Palavras importantes, análise bem sustentada, uma pilula de alívio para quem está com os nervos à flor da pele, incentivo maravilhoso mesmo. A única questão é o trauma de quem está passando por isso e o medo de se inscrever em outro concurso e passar novamente em virtude desse perigoso precedente aberto. A lágrima desceu quando ele falou que o Executivo Federal é o primo pobre...sei bem como é isso 😢

[@ckingbrazil]

kkkkkkk vish. vai se tratar.

[@moreira3922]

Como que a pessoa vai fazer a prova e não lê nem o caderno de provas kkkkkkk

[@RafaFR.33]

Transparência por parte dos processos é bom nada !!!

[@JulioCesar-gn2hk]

Sem bolinha leia-se que não cumpriram as regras do edital

[@antoniojosemoura7429]

São 32 mil pessoas tendo a prova discursiva corrigida?! É isso mesmo?! Ter a prova discursiva corrigida significa que a pessoa não foi eliminada e, portanto, pode ser chamada, em vaga imediata ou reserva. Só tiveram as discursivas corrigidas: - Os 6.600 melhores na objetiva para convocação imediata; - Os 13.200 seguintes para as vagas do cadastro reserva. Agora estão acrescentando 32.000 pessoas a essa lista?! Meu Deus, isso é quase o dobro!

[@nadiamariadejesus6872]

O governo está tendo despesa grande com o recomeço do processo.

[@aprendaagora]

Acordo que DESCUMPRE O EDITAL !!!! Brasil do amor!

[@lucasjose6223]

pt é inimigo dos concurseiros volta bolsonaro

[@lucasjose6223]

saudades eternas do bolsonaro

[@MarceloFirmino85]

A postura dos fiscais tbm descumpriu o edital, por isso chama-se "acordo"

[@RenatoFK]

Continua como clt q é mais o seu perfil.

[@aprendaagora]

@@MarceloFirmino85 o candidato que não tem atenção suficiente para seguir o COMANDO ESCRITO em uma prova não é indicado para servir ao cidadão como servidor público. Minha visão é essa !

[@alvarojunior6437]

4 questões erradas no bloco 4 eixo 4 . Vergonha nacional !! Candidatos acertaram questões erradas e a Banca não anulou ou corrigiu essas questoes !!! Detalhe : peso 3 cada questão !!!!!!!..Colocariam muitos candidatos reprovados como aprovados e aprovados como reprovados !!!! Lamentável erro do concurso !!!!

[@jdn1222]

Esse caso dos "sem bolinha" mostra que alguns são mais iguais do que outros.

[@luisluisljs8028]

CNU é pior que novela mexicana. Ressucita até mortos

[@lucimarsoaresvasconcelos6472]

Kkkkk tomara que me ressuscita 😅😅

[@andersonnunes459]

Esse Acordão é ilegal por ter autorizado candidatos eliminados a descumprirem o Edital para regressarem ao certame de forma ardilosa.

[@Peredo10]

Redação do bloco 1 com 32 linhas vai ser eliminado mesmo ? Candidato negro vale recurso ?

[@joaofdsp]

Como assim? Só porque é negro pode fazer uma redação com menos linhas? Essa é sua dúvida?

[@janainaikenwachukwu8773]

@@joaofdspkkkkkkkkkkkkkkk

[@JoãoPedroLimaGomesLimaGomes]

Fiz bloco 7

[@melomauricio9747]

Por conta desse processo irá reabrir data de apresentação de títulos para todos em geral, ou só os sem bolinhas?

[@gledysonsilva9228]

Qria saber tb

[@pepe2291]

Só sem bolas e os novos candidatos das cotas, quem já mandou não manda novamente

[@PUISSANCE_TERNOS]

Tem alguém movendo ação judicial contra esse concurso? Ou reaplica a prova ou cancela o concurso.

[@jacksonnascimento2295]

Foi redivulgado o resultado de todo mundo, com os pesos da parte específica da prova objetiva altetados. Como é que podem mudar as regras da prova DEPOIS q ela ja acabou pra abaixar a nota?! Em ATPS minha diminuiu de 71,50 pra 62,50. Me tiraram 9 pontos mudando as regras do jogo depois do fim do jogo! Como é q alguém versado em legislação pode achar "boa notícia" isso? Fazerem o errado, o ilegal, o injusto pra maioria, só pq é a "solução" mais rápida??

[@joaoborges-2]

Será que não é por causa da prova de título? Por exemplo no IBGE a nota objetiva quando lançaram o edital valia 80%, então minha nota de 87% seria 69,6, mas como adicionaram a prova de título foi pra 60,69. Vê se é isso.

[@joaoborges-2]

Fazendo o calculo aqui foi isso que eu percebi que aconteceu com vc. Sua nota é essa contando que a prova objetiva vale 70% agora, antes era 80%. Divide sua nota por 80% depois multiplique por 70%.

[@TheJoaootavio]

Esse cargo é de qual bloco?

[@tharcisioboaes4249]

Cara acabei de olhar aqui. Perdi 8,95 pontos.

[@AXXXX-pv2ow]

Em um país que elege o L não se espera nada de bom.

[@rosaandrosa1395]

Olá, caros colegas. Não entendi o porquê fui eliminada tirei As Notas NOTA TOTAL NAS PROVAS OBJETIVAS: 56,67 NOTA TOTAL PONDERADA NAS PROVAS OBJETIVAS: 39,67. Sendo que tinha acertar 18 questões objetivas para não ser eliminada.

[@verm3llho]

A nota ponderarda , é com relação aos pesos de cada eixo temático, já estava no edital.

[@rosaandrosa1395]

@@rafaelalbano9929 porém tinha ter 40% de acertos na objetiva para não ser eliminado e ter correção da redação. No meu caso tive 56% objetivas E 39,67 na ponderada , o que daria o direito de correção da redação.

[@nobory-w7h]

Foi eliminado porque ficou abaixo da nota de corte. Tinha que ficar até 9x número de vagas, você, com certeza, ficou fora desse total

[@rosaandrosa1395]

@nobory-w7h Neste caso não estaria elimada , mas sim no cadastro de reserva como todo mundo atingiu a nota mínima.

[@verm3llho]

​@@rosaandrosa1395só está no cadastro quem está nessa contagem de 9x o número de vagas , dentro desse número estão os que vão passar nas vagas imediatas, e o restante fica em cr, em resumo quem ficou fora desse quantitativo, não teve a redação corrigida e por isso está fora .

[@renandealmeida3441]

A nota da discursiva sumiu rsrs tá certo isso?

[@EdsonMonteiro-l9w]

Gente, Uma dúvida: Nessa divulgação da prova objetiva divulgada hoje poderia baixar pontuação?

[@viviany4926]

Acho que não. Os pesos são mesmos e as suas respostas também.

[@btrovao]

A minha nota diminuiu😢

[@EdsonMonteiro-l9w]

Poise, A minha também diminuiu. Que bagunça!

[@EdsonMonteiro-l9w]

Pior que para objetiva não abriu recurso.

[@YLOICA]

De ATPS, sim. Porque agora foi atribuído um novo peso para a prova objetiva. Não é meu bloco, mas esse foi um dos pontos do acordo, a questão de títulos para esse cargo.

[@kenerotatyfamiliaitinerant7516]

Ninguém tem noção de se está no limbo ou não. Ninguém sabe a nota de corte.tudo especulação...vida que segue...

[@LucasHenrique-dj1vq]

Chooooora vcs que desejaram o mal dos sem bolinha. Acho é pouco eles ocuparem a vaga de vocês!! 😂😂😂😂😂