Pozdrawiam Panie Piotrze, właśnie jestem w trakcie lektury, czytam z wypiekami na twarzy... Jak zwykle jestem pod ogromnym wrażeniem.
@HISTORIAREALNA4 жыл бұрын
Dziękuję! Jest Pani dla mnie zbyt dobra. :-)
@tylkopowaznie25084 жыл бұрын
@@HISTORIAREALNA To prawda!
@dominem75564 жыл бұрын
Uważaj, żebyś się nie przypaliła
@maciejsitkiewicz2064 жыл бұрын
A co robił, jeśli robił, polski wywiad na angielskim kierunku ?ms
@grazynahlozek2005 Жыл бұрын
No i nic się nie zmienilo. Nadal polscy politycy nie znają się na polityce, a już w ogóle nie potrafią wyciagac wniosków z historii. Panowie dziękuję za niezwykle mądry i pouczajacy program.
@januszzegota81974 жыл бұрын
Od XVIII w. Polacy kierowali się przeważnie emocjami a nie rozumem. Stąd większość nieszczęść, jakie nas dotknęły. Dzisiaj nic się nie zmieniło
@adoramus4 жыл бұрын
Gdyby Polacy tak myśleli by nie było 1918 r. ani 1920 r. i nie byłoby Solidarności i upadku komunizmu, a w Polsce aktualnie rządziłby ktoś w stylu Łukaszenki
@@adoramus I jeszcze jedno. Co do roku 1918 i Solidarności - pełna zgoda. Jednak rok 1920 był niestety skutkiem działań emocjonalnych. Inwazję bolszewicką sprowadziliśmy sobie sami na własne życzenie kierując się jakimiś fantasmagoriami. Po zajęciu Kijowa tłumy w Warszawie wiwatowały, a emocje sięgały zenitu. Szybko jednak rozum upomniał się o swoje prawa.
@januszzegota81974 жыл бұрын
@@adoramus Co do Solidarności, gdyby Naród nie nabrał rozumu dzięki traumie po tragedii Powstania Warszawskiego, cały ten zryw mógł zakończyć się katastrofą. Tak właśnie, jak Powstanie Warszawskie do którego ludność Warszawy, a zwłaszcza młodzież przystąpiła kierując się emocjami. A dowództwu zabrakło rozumu.
@Artur-bv2xx4 жыл бұрын
@@januszzegota8197 poważnie? A znasz hasło po trupie białej Polski światową rewolucja. To my sobie bolszewików na głowę ściągnęliśmy. Tylko taką interpretację mógł wymyślić bolszewik albo co najmniej pożyteczny idiota.
@johnblue56864 жыл бұрын
Tu nie chodziło o to z kim i gdzie iść, ale zrobić wszystko aby ratować ludzi i mienie.
@HISTORIAREALNA4 жыл бұрын
Tak, do tego to się sprowadza. Obrona obywateli i uniknięcie strat były najważniejszym obowiązkiem władz państwowych.
@johnblue56864 жыл бұрын
@Hetman Wielki Chodkiewicz W książce Wańkowicza jest wzmianka i poszlaka, że Rydz Śmigły chciał w drugim dniu ogłosić kapitulację, ale dostał zakaz dokonania tego przez sojuszników.
@johnblue56864 жыл бұрын
@Hetman Wielki Chodkiewicz A co ciekawsze przez sojuszników w Rumunii dokonano podmianki władz na "Sikorskiego" i całkowite odsunięcie polityków pro sanacyjnych.
@tylkopowaznie25084 жыл бұрын
@@HISTORIAREALNA Zastanawiam sie, czy p. Zychwicz mówi i pisze na poważnie ,czy po kazdej takiej audycji nie siada w kaciku i serdecznie sie smieje. Jesli bowiem rzeczywiscie uwaza, ze nie powinnismy walczyc ani we wrzesniu, ani w trakcie okupacji, to powstaje pytanie - czy dobrze by bylo, aby Hitler zdobył cały swiat? Jesli bowiem nikt nie powinien walczyc (aby nie bylo ofiar) , to rzeczywiscie Niemcy zdobyliby cały swiat i zbudowali Tysiacletnia Rzeszę z planem Ost do realizacji. A moze p.Zychowicz wydelegowałby kogoś do walki z Niemcami tak naprawde? Moze Francuzów?- oni walczyli i przegrali, moze Anglików ? a moze USA? (oni byli wtedy neutralni) może ZSRR (ale oni to bolszewicy i wygrać nie powinni).
@Artur-bv2xx4 жыл бұрын
@Hetman Wielki Chodkiewicz poważnie petain jest dla was wzorem. Poważnie. Oj zdrada jest we krwi.
@FaceFromHell4 жыл бұрын
Ogromny szacunek dla Pana za pracę u podstaw. Naprawdę z przyjemnością ogląda się nawet tak bolesną prawdę.
@MegaWikta4 жыл бұрын
dziękuję
@rafalkosz50842 жыл бұрын
Pozdrawiam serdecznie 👍
@mmk4214 жыл бұрын
Dobrze sobie pogadac o starych czasach, zeby uniknac terazniejszosci ktorej dotykac nie wolno.
@kristof4643 жыл бұрын
Kolejna świetna debata
@Phoenix-bw9rj4 жыл бұрын
Podsumowanie nie prowadzimy Polityki realnej
@adammajewski21943 жыл бұрын
Panie Piotrze.Bardzo proszę sprzedać książkę do Audioteki.Skazy na pancerzach i Obłęd 1944 są ciekawe.Na pewno zakupie.
@robertpawlowski81504 жыл бұрын
Panie Piotrze dzięki za ten kanał! Jest Pan mega typem!Pozdrawiam!... Najbardziej mnie denerwują osoby ,które mówią, że historia jest nudna...tylko idioci nie uczą się na błędach swoich i innych.poznając historie mamy wszystko wyłożone na tacy,wystarczy sie zainteresować 🙂
@robertpawlowski81504 жыл бұрын
@Kryz tylko dlaczego nikt w mediach o tym nie mówi?dlaczego w TVP np. grobowa cisza?jak mamy kształcić nowe elity skoro nie mówi się o podstawowych rzeczach...to jest dla mnie bardzo ciekawe...myślę, że to nie przypadek...
@dominem75564 жыл бұрын
@Kryz oj glupiutka jesteś... Mówią coś Tobie takie nazwiska jak Paderewski oraz Dmowski? Poczytaj sobie co oni robili by Polska odzyskała niepodległości zamiast bredzić o tacy
@robertpawlowski81504 жыл бұрын
@@dominem7556oj tam Domino sam fakt,że kryz napisała na tym kanale to juz fajnie!o to chodzi właśnie aby jak najwięcej Polaków nabyło świadomość o co chodzi w naszej przeszłości!!!to jest sedno według mnie!Jestem prostakiem ale kiedy przyjdzie aby oddać wszystko dla mojej ojczyzny to będę walczył q pierwszych szeregach! Panie Piotrze jesczce raz dzięki i mam nadzieję że będzie,ie nas coraz więcej!!!
@dominem75564 жыл бұрын
@@robertpawlowski8150 sam fakt, że Kryz pisze głupstwa w swym komentarzu jest porazajscy
@robertpawlowski81504 жыл бұрын
@@dominem7556 tak sto procent racji,ale z naszej strony to już coś ze w ogóle pisze.....małymi kroczkami społeczeństwo w końcu zrozumie o co chodzii jak to było...nie od razu każdy ma.wiedziec jak to było...pozdro dla historii fanów!!!
@bartoszmaciesza4 жыл бұрын
Kolejny rewelacyjny materiał
@tylkopowaznie25084 жыл бұрын
antyZychowicz - Pisałem już wcześniej , że przy ogladaniu filmików Zychowicza należałoby średnio , co 10 sekund zatrzymywać ogladanie, aby skomentować, poprawić, uzupełnić, wyjasnić itd. Oto przykłady : 19:40 brak poparcia w Polsce dla Studnickiego (przy czym totalne) świadczy o tym, że Polacy to naród niezupełnie rozumny, nie pojmujacy geniuszu Studnickiego (tak wynikałoby z narracji obu dyskutantów i ogólnie z tego szumu, jaki powstal wokół Studnickiego, przecież absolutnego marginała polskiej historii, analiza jego przypadku to zupełna strata czasu) 25:54 opowiadając o zebraniu polskich faszystów w mieszkaniu Tuwima (po klęsce w 1939r) , nazwał okoliczności spotkania "smieszną historią" Tuwim wówczas był chyba we Francji (napewno poza granicami Polski) . Takich przykładów w filmikach Zychowicza mozna znaleźć wiecej. Świadczy to o lekkim traktowaniu wielu spraw , których nie powinno się trywializowć, tym bardziej nie powinien robić to historyk. Zreszta , czy Zychowicz to historyk? Formalnie tak, jednak ja traktuje go bardziej jako popularyzatora historii (choć oczywiscie nie najbardziej wiarygodnego), ale także i propagandystę prawej strony polityki i oczywiście, rusofoba. Czytałem jego artykulik o przyczynach zwyciestwa ZSRR w IIWŚ . Wymienił tam 4 przyczyny - błędy dowództwa niemieckiego, a przede wszystkim Hitlera, pomoc sojuszników i terror stosowany wobec żołnierzy radzieckich (sądy specjalne, oddziały zaporowe , NKWD, Smiersz i bataliony karne) i cos jeszcze. "Zapomniał" , wśród tych przyczyn wymienić bohaterstwo żołnierzy radzieckich, wysiłek i wyrzeczenia całego narodu radzieckiego. W którymś momencie Zychowicz , powidział "ten Witos" . To juz oczywiscie drobiazg w porównaniu z poprzednimi zarzutami. Dla mnie, wnuka działacza chlopskiego (choc i lokalnego, wioskowego szczebla) taka familiarność bardzo razi.
@tylkopowaznie25084 жыл бұрын
ta 4 przyczyna zwyciestwa Niemców, wg Zychowicza , to kolejny bład Niemców - zły, nieludzki stosunek do ludnosci cywilnej - jesli by Niemcy traktowali Rosjan dobrze, to ci z radoscia pomagaliby im w walce ze Stalinem.
@ewelinawikt77363 жыл бұрын
Panowie , pięknie się komentuje z perspektywy 80 lat. To jest taki radosny komentarz osób które nie muszą podejmować żadnych poważnych dalekosiężnych decyzji. Pozdrawiam
@conradsz3 жыл бұрын
To nie zmienia faktu, że takie rozważania to dobre mentalne ćwiczenie. Historia lubi się powtarzać. Pytanie czy wyciąga się z niej lekcje.
@Mario-vr1fq2 жыл бұрын
@@conradsz ćwiczenie po fakcie!
3 жыл бұрын
Chlopie bron mnie Panie od takich historyków !
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
Wracaj do obory
@peter1200up3 жыл бұрын
Kapitalne 👍!
@michallatek23064 жыл бұрын
Nawet gdyby powstał rząd kolaboracyjny ,to ekipa Sikorskiego wydała rozkaz podziemiu krajowemu o zwalczaniu tej frakcji
@bartoszbeling89284 жыл бұрын
Panie Piotrze, rozumiejąc że książka ,Germanofil, jest bieżącą pozycją i dzięki temu tyle dzieje się na tym kanale, czy można liczyć w przyszłości na rozmowy odnoszące się do poprzednich pozycji?
@HISTORIAREALNA4 жыл бұрын
Tak, oczywiście. Zaczynamy od Germanofila, ale będzie cały przekrój tematów. :-)
@oldindustry72724 жыл бұрын
Kanał dość ciekawy, choć próba orientacji polskiej myśli politycznej na Niemcy i Francję jest dość problematyczna. No i czołówka do zmiany, trochę wzoruję się to na programy Wołoszańskiego ale można to zrobić lepiej ;) Interesujący jest udział ulubieńca prawicy z IPN ...
@sztamgast4 жыл бұрын
porównanie Polski do Francji jest z założenia błędne. Francuzi dysponowali atutami w postaci nienaruszonej floty oraz kolonii, które w wypadku braku porozumienia wsparłyby znacząco potencjał aliancki w pierwszych latach wojny
@Duseika723 ай бұрын
Francuzi nie nieli granicy ze Związkiem Sowieckim,,,
@mykolapotyuk15824 жыл бұрын
Poland and Bialorus together!
@mariuniu1004 жыл бұрын
W polskim mentalu jest walczyc za wszystkich kosztem wlasnego cierpienia.
@prion04 жыл бұрын
Niestety to przykra konstatacja, gdy raz na 100 zdarzy się, że przyniesie to więcej korzyści niż strat oraz pożądany sukces "polskiemu mentalowi" a w pozostałych 99 pyta się, dlaczego los go tak skrzywdził i czemu nie wygrali ci, po których stronie była racja i słuszność.
@januszleonard40992 жыл бұрын
Panie Piotrze jedno zdanie mi się ciśnie na usta . Do nas nawet polityków trzeba importować ,przykra konkluzja ,ale ?
@michalstolarczykKRK3 жыл бұрын
Proszę tylko zauważyć, że "polskie romantyczne podejście do polityki" nie jest tak do końca domeną tylko polską. Fakt, że Polska z III Rz nie kolaborowała (ale z ZSRR już bym powiedział, że trochę tak i czy to było pragmatyczne), ale przecież w żadnym chyba kraju Ci kolaboranci z III Rz nie spotkali się po wojnie z jakimś szczególnym uznaniem. Nie daleko szukać - Petain skazany na karę śmierci zamienioną na dożywocie i nazwisko zhańbione. Czyli coś jest na rzeczy, że ta kolaboracja nie jest oceniana pozytywnie i mało kto potem jest za nią wdzięczny.
@Sibylle956 Жыл бұрын
Bo to była ówczesna odgórna polityka, narracja nie przewidywała żadnej sympatyzacji. Lepiej zaryzykować brak oklasku za kolaborację niż wysłać kraj na wojnę!!!
@michalstolarczykKRK Жыл бұрын
Faktem jest, że jakiś niezaniedbywalny aspekt dumy narodowej grał tu rolę, jednak nie można też zapominać, że: Hitler nie dawał dobrych podstaw, aby wchodzić z nim we współpracę, bo nie dotrzymywał żadnych danych innym krajom obietnic, póki wojna nie wybuchła nikt ni wiedział, że armia niemiecka jest aż tak silna i aż tak nas zmiecie, wydawało się, że jednak mamy bardziej Francję po swojej stronie. W tych okolicznościach trudno jednak oczekiwać, aby w głowach polski decydentów zrodził się i rozwinął pomysł współpracy z Niemcami.@@Sibylle956
@mmk4214 жыл бұрын
Ciekawe ze nikt nie rozwaza, jaka sila polityczna zmusila gb do dania pl gwarancji bezpieczenstwa w brew bardzo silnej opozycji spoleczenstwa angielskiego.
@tomkramer93874 жыл бұрын
Prawdopodobnie zachowalismy pzycie wielkiej ilosci polakow I przemysl jak czechach I na wegrzech I francji
@marcindabrowski35393 жыл бұрын
No i skąd władze II RP miały wiedzieć, że Adolf nie zażąda wydania obywateli pochodzenia żydowskiego.
@elmo36512 жыл бұрын
Francja pokazuje że była wywózka Niemców
@parufka78303 жыл бұрын
Proponuję taki temat: co by się stało, gdyby Hitler w 1940 nie zaatakował Zachodu (poza okupacją Danii i Norwegii w celu zabezpieczenia dostaw rudy żelaza) tylko poczekał jeszcze kolejne pół roku-rok "śmiesznej wojny" i może udałoby się doprowadzić do pokoju bez kampanii na zachodzie? Czy nasi kochani zachodni alianci w końcu nie dogadaliby się z Niemcami kosztem Polski? Przecież ze Stalinem tak właśnie się dogadali.
@lech60113 жыл бұрын
W polityce nie ma przyjaciół są tylko interesy.
@elmo36512 жыл бұрын
Skoro Francja zrobiła tak dobrze to czemu prezydenta Francji tuż po zakończeniu wojny wtrącono do więzienia?
@bartoszbeling89284 жыл бұрын
Realizm polityczny GB = strategia Tomka Sawyera.
@derekprince87064 жыл бұрын
Git
@RK-wd1id3 жыл бұрын
👍
@krzysztoflewandowski18754 жыл бұрын
Co tam historia?!?!?! To się dzieje cały czas!!!! Miernoty otaczajace wodza!!!
@martinszulc94734 жыл бұрын
Jarka ?
@marcindabrowski35393 жыл бұрын
A po przegranej Niemiec ci, którzy podjęliby decyzję o kolaboracji z Niemcami zostaliby powieszeni na suchej gałęzi. W czasie wojny doszłoby do licznych, bratobójczych walk i nikt nie jest w stanie przewidzieć fali przemocy.
@MaxGeorge564 жыл бұрын
Więcej czasu dać rozmówcy panie Piotrze 😋
@Kasandra_Wera4 жыл бұрын
Jest historia tzw. "Muszkieterów" - jakoby z ich łona wyrósł trend do kolaboracji i budowy sojuszu - nic błędniejszego ! Sam założyciel już we wrześniu dał przykład waleczności.. do końca ! Byli oni elitą wywiadu - do końca wierną Polsce !
@kubalathelegend8512 жыл бұрын
Eee Młody G z Gdyni!
@KPTaurus4 жыл бұрын
Panie Piotrze, gratuluję świetnych książek i dziękuję za możliwość śledzenia dyskusji na żywo z zaproszonymi gośćmi. Wielu naszym rodakom z dzisiejszej perspektywy sojusz z Niemcami Hitlera wydaje się dziwny i nieprzystający do realiów. Ale aby inaczej spojrzeć na geopolitykę i rozszerzyć nasze postrzeganie tych czasów może warto byłoby przypomnieć amerykański War Plan Red z lat 20-tych zakładający wojnę z dominium brytyjskim. Wydaje mi się że wiedza na temat w naszym kraju jest niezbyt znana, a wskazuje na to że sojusz brytyjsko-amerykański wówczas wcale nie był taki oczywisty, jak nam się dzisiaj wydaje. Patrząc z tej perspektywy historia naprawdę mogła podążyć w innymi torami i co więcej ówczesne elity Polski miały na to realny wpływ.
@olowrohek95402 жыл бұрын
Temat ciekawy ale ktory raz prowadzacy zagaduje goscia i przerywa caly czas
@POLMAZURKA3 жыл бұрын
...next themat/topic: What military aid could England and France have sent to Poland after "munich 1938" - 1939 to convince hitler that they would be active allies/or supporters of Poland to prevent a war?...so that Poland could fight a longer war? I suggest a strong / symbolic naval force to the Polish coast....army supplies, anti - tank, machine guns, food, aircraft, etc....all this to be done openly and surreptitiously.............all to be paid for with long term loans.
@martinszulc94734 жыл бұрын
Nazwanie tego kanału -"Historia Realna " to patrząc na tematykę - najlepszy żart ostatnich miesięcy
@gregorvanstroyny37624 жыл бұрын
Trudno to lepiej ujac.
@bogdanzawadzki84304 жыл бұрын
To historyczne s-f z akcentem na fiction
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
No widzisz cebulaczku bo tu chodzi o realne myślenie A nie ślepy hurrapatriotyzm i wysyłanie dzieci na karabiny maszynowe
@bartek54082 жыл бұрын
🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@greglee77084 жыл бұрын
Zachowanie "elit" Polskich wynikało z kompleksów i głupoty. To tak jak najsłabszy dzieciak na osiedlu robi głupie i niebezpieczne rzeczy żeby zaimponować innym - w swoim mniemaniu lepszym od siebie. Oczywiście nikomu to nie imponuje, a tylko szkodzi słabemu i budzi zażenowanie innych...
@oldindustry72724 жыл бұрын
Obecnie nadal mamy to samo, ciągły konflikt z Unią i tępienie tęczowej flagi tak jak by nie było poważniejszych tematów i problemów. Niestety w tych dywagacjach nikt nie bierze pod uwagę wpływu Kościółka na przebieg polityki w tym grajdole ...
@feuerschwamm4 жыл бұрын
@@oldindustry7272 Zakaz homoseksualizmu w Arabii Saudyjskiej nie przeszkadza temu państwu być sojusznikiem USA. Polityka tak nie działa, że różnice w spojrzeniu na różne kwestie automatycznie uniemożliwiają współpracę.
@jozefgrzyb30424 жыл бұрын
To byłby całkowicie pomysł błędny -bo my nie jesteśmy Francją ,bylibyśmy wnet całkowicie z dominowani;nie obronilibyśmy swoich Żydów ,a po na pewnej klęsce Niemiec stalibysmy się krajem jak Królewstwo Polskie po roku1815
@mirmi7694 жыл бұрын
To chyba lepsze niż generalna gubernia
@michitv84954 жыл бұрын
Pan Zychowicz wałkuje jeden i ten sam temat do porzygu. Widać, że niespełniony scenariusz polsko-niemiecki spędza mu sen z powiek, owładnął go niemal całkowicie. Moim zdaniem to niezdrowo się tak zatracać w jakiejś idei.
@jandylikowski47244 жыл бұрын
Zawracanie glowy, taki komentarz jest nic nie wart!!
@Rychu-TNT4 жыл бұрын
Mam propozycję na myślę, że ciekawy temat odcinka/rozmowy: Czy w Wojsko Polskie idąc ramię w ramię z Wermachtem w 1939 miałoby szansę pokonać ZSRR?
@lech60113 жыл бұрын
Oczywiście nie wojna, z całym światem była przegrana już w chwili rozpoczęcia.
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
To zależy czy Ameryka wysyłała by Czerwonym benzynę, żywność i inne niezbędne materiały
3 жыл бұрын
wolność pozwala nam stawiac takie herezje ! i byc panstwem zbrodniarzy ludzkosci ...no nie Ja mówię stanowczy sprzeciw ! ten historyk to jest dywersant a nie historyk !
3 жыл бұрын
@@FeuerKriegDivisionPoland nie rozumiem,pisz po polsku !
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
@ to masz problem . Widocznie rozumiesz taj samo jak w 1939 roku . Jak dac się zabić za puste obietnicę
@michakos23713 жыл бұрын
Stopnie kolaboracji francuskie, stary marszałek P. ,raczej nie kolaborował dla korzyści, reprezentował legany rząd, de Guelle, formalnie buntownik , nie porraktowal stsruszka jako kolaboranta dla dobra narodu
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
W sumie racja Nikomu nie znany oficer ogłasza się szefem rządu podczas gdy jego kraj ma już rząd
@krakenpomorski45014 жыл бұрын
Po pierwsze primo, tak powinny wyglądać dyskusje. Nie 20 uczestników tylko konkret 2 albo maksymalnie 3. Jak jest więcej robi się lelum polelum a nie dyskusja. Po drugie primo w tej dyskusji widać rzeczowość a nie fatalną fikcję że tak Mackiewiczem pojadę. Jeden minus, ale dotyczy czego innego. Panie redaktorze, muzyka w czołówce albo do wymiany albo zróbcie żeby była dwa razy ciszej. Odstrasza raczej niż przyciąga. Pozdrawiam.
@kotletschabowy67094 жыл бұрын
Każdy Polak by dzisiaj jeździł bm-ką, mercedesem albo audi. Nie byłoby lewactwa w Europie.
@marcinkowskimariusz77874 жыл бұрын
Jak by nie było tak zwanego "lewactwa", to byś do dzisiaj tyrał za miskę kaszy bez omasty a o kotlecie schabowym to byś słuchał opowieści jak o UFO. Już tacy jak ty "obalili komunę" i okazało się po 1989 roku że "wolny" Polak w "wolnej" Polsce ma oto taki wybór, może sobie tyrać dla obcego kapitału za jedną zupkę chińską na godzinę, może zdechnąć z głodu albo wyjechać szukać szczęścia na obczyźnie. Tak naprawdę to dopóki pracodawcy na zachodzie bali się komunistów to dbali o robotnika bo obawiali się o swoje głowy, jak w Polsce tylko "obalono komunę" natychmiast pojawił się czarny katolicki kapitalizm w najgorszym XIX wiecznym wydaniu. Dorośli, świetnie wykształceni ludzie, Polacy którzy całe życie jakoś dawali radę w tej popierdolonej "komunie", ci dzielni ludzie odbierali sobie życie kiedy Jan Paweł II "komunę obalił". A na koniec ciebie powiadomię ty nasz wybitny i rodowitego chowu imbecylu, że Hitler to był socjalista, a co za tym idzie NSDAP to była partia lewicowa. Czyli jako biedny lecz pracowity idiota jeździł byś zapewne volkswagenem ale nie BMW, pod jednym warunkiem, że nie jesteś koszerny a do tego murzyn. Bo w tym przypadku twój marny pseudonim nie przekonał by gestapo przed tym aby cię nie zamknąć w kamieniołomach abyś tam zdechł przywalony jakimś głazem, zatłuczony, powieszony, zagazowany lub poćwiartowany żywcem w laboratorium.
@kotletschabowy67094 жыл бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 Dzisiejsze lewactwo i lewicowa NSDAP to nie to samo, ty przygłupie.
@marcinkowskimariusz77874 жыл бұрын
@@kotletschabowy6709 Jeszcze niedawno, kiedy biskup Romero bywał na obiadach u „prawicy”, czyli wielkich posiadaczy ziemskich, u kapitalistów, bankierów, starej burżuazji, to ludzie tacy jak ty nazywali go świętym. Ale kiedy bronił prawa biedaków do posiadania chleba, butów i dachu nad głową, ci sami ludzie nazywali go komunistą, i taka oto jest wasza logika. Jesteście notorycznymi tępakami i niezmordowanymi pijawkami albo wyrachowanymi populistami i naiwnymi socjalistami, ale przede wszystkim przykładnymi tumanami, jak pisze że jesteś zasrańcem to nim jesteś co widać po twoich wpisach, a biskupa Romero podczas mszy zamordowała nie "lewicowa" ale "prawicowa" bojówka, pospolici bandyci od XX wieku nazywani są bojownikami lub patriotami, jak wiadomo, nieboszczykowi wszystko jedno kto mu odebrał życie. Stary zadeklarowany komunista Kwaśniewski, to według takich baranów jak ty „lewak”, ale on wcale nie popiera twojej mitycznej „lewicy”, z prostego powodu, że na koncie ma miliony, otoczony służbą mieszka na strzeżonej posiadłości i ma limuzynę z szoferem, i nie ma ten osobnik żadnego kontaktu z robotnikami ale wyłącznie z kapitalistami. Stary zbrodniarz teoretyk komunizmu Lenin, to był podobny „lewak” jak Kwaśniewski, nigdy w życiu nie pracował w fabryce, beztrosko podróżował, mieszkał w dobrych hotelach, utrzymywał się z szybów naftowych, obiady jadał w eleganckich restauracjach, a cała jego „lewicowość” to była przypadkowa rozmowa z jakimś niemieckim robotnikiem. Masz prawo być durniem, żyjemy podobno w wolnym kraju.
@kotletschabowy67094 жыл бұрын
@@marcinkowskimariusz7787 ...pierdolisz...
@marcinkowskimariusz77874 жыл бұрын
@@kotletschabowy6709 Ano właśnie, tyle masz do powiedzenia ty parobie, tyle masz w głowie wsiowy ćwoku, i tak sobie na internecie beztrosko pierdolisz.
@JoeMcCohn4 жыл бұрын
Piotrek ale powiedz mi : to jest kanał o historii czy to jest kanał promujący twoja książkę o Studnickim 🤔
@slawomirzawislak73854 жыл бұрын
Nie no to już jest, na litość Boską, nudne... Panie Piotrze umie pan zrobić jakiś program w którym nie promuje Pan swojej książki i Studnickiego?
@Zariusch4 жыл бұрын
Ktoś zmusza cię do oglądania?
@slawomirzawislak73854 жыл бұрын
@@Zariusch jasne, mam pistolet do głowy przystawiony, co to za pytanie?
@zeneksztacheta37084 жыл бұрын
Widocznie sprzedaż nie bardzo idzie, skoro trzeba tak nachalnie reklamować
@slawomirzawislak73854 жыл бұрын
@@zeneksztacheta3708 gdybym wiedział że jest to kanał obliczony na lokowanie produktu, człowiek nie traciłby czasu na słuchanie, a tak myśląc że tematem jest ogólnie historia, straciłem czas na promocję jakiejś tam koncepcji że Polacy z Niemcami...😕😕😕
@zeneksztacheta37084 жыл бұрын
Jak się napisze jedną książkę na dany temat to ludzie kupią. Ale pisać kilka na to samo kopyto... To kupią już tylko fanatycy.
@grzegorzb20624 жыл бұрын
A to jeszcze zależy jak bardzo Polska by się zaangażowała. Przy zaciętości Polaków i uzbrojeniu niemieckim - według mnie - doszłoby do rozgromienia potęgi ZSRR. Po dojściu do zasobów ropy w Rosji i zajętej Moskwy, III Rzesza władałby światem do dziś. W mojej ocenie postawa Polski była kluczowa w zniweczeniu zwycięstwa Hitlera.
@jozefgrzyb30424 жыл бұрын
Panie Grzegorz -to tym bardziej my nawet pomocni w rozgromieniu Rosji ,stalibyśmy się dla Niemców hitlerowskich już niepotrzebni ,bylibyśmy w tym imperium mającym najwyżej tyle co Generalne Gubernatorstwo pod kuratelą Niemiec
@grzegorzb20624 жыл бұрын
@@jozefgrzyb3042 Tak pewnie by było. Ja się skupiłem w swoim myśleniu, że właśnie takiej dodatkowej siły zabrakło Hitlerowi, aby osiągnąć cel. Nie biorę tu pod uwagę naszych ewentualnych "korzyści" z sojuszu z III Rzeszą, lecz właśnie tą małą drobinkę, która zadecydowała na szali.
@mimX_YT3 жыл бұрын
Ciekawe dyskusje ale widzę kilka problemów we wszystkich Pana rozmowach. Po pierwsze unika pan polemiki i ciągle z uporem zagaduje swouch gości aby moc propagować jedynie własne poglądy i oczywiście reklamować swoje książki. Drażni mnie również Pana odniesienie do Niemiec jako kraju rządzonego przed wojną przez kogoś w rodzaju konserwatystów, byl to reżim totalitarny tak samo jak ZSRR i nie mógł nam dac żadnych gwarancji bezpieczeństwa czy suwerenności nawet za cenę kolaborancji ze względu na dominującą w III Rzeszy polityce ekspansji na wschód oraz ideologii opartej na teoriach rasistowskich. Mowi pan o Hitlerze kanclerz Niemiec, jakby był kimś innym, należy pamiętać ze nie był to człowiek racjonalny ani normalnie myślący a fanatyk,który popierał zabijanie własnych obywateli dlaczego więc miałby oszczędzić np. Polskich Żydów?
@robertmilczarek31694 жыл бұрын
Gdyby baba miała brodę....
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
Gdybyś miał rozum
@robertmilczarek31693 жыл бұрын
@@FeuerKriegDivisionPoland Daj Panie Boże i dla Ciebie......🤣
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
@@robertmilczarek3169 już mi dał dlatego nie muszę jak ty anonimie żyjący na zasiłku pisać bezsensowne komentarze jak ty
@robertmilczarek31693 жыл бұрын
@@FeuerKriegDivisionPoland 🤡
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
@@robertmilczarek3169 płacz pajacu Boli Cię to że komuś innemu lepiej się powodzi
@boxicool4 жыл бұрын
Od lat interesując się hisotrią - swoją drogą gdy byłem w drugiej klasie podstawowki, przeczytałem grupy tom na temat gospodatki polski w miedzywojenniu i od zawsze zastanawialem skad rzesza wziela tyle kasy w zrujnowanym kraju i kilka lat zbudowala potege militarna, fakt tutaj czesi dolozyli potezna cegielke (swoja droga temat ktory przerobie jest tez kwestia ksad czesi mieli tak rozwiniety przemysl militarny) i szukajac pytania na ten temat maja bodajze 8 lat? Kolejne pytanie bylo dlaczego POLSKA jak i cala europpa wiedzaca ze sowieci dyspoonuja najwieksza potega militarna uwczesnego swiata i szykuja sie na podbój europy zwlaszcza Stalin chce zemscic sie na polsce, dlaczego to banda idiotow na skupila sie na tym? Przeciez LOGICZNE ABY RATOWAC KRAJ BYLO POJSC Z HITLEREM!!! FRANCUZIU MIELI NAS W DUPIE, BRYTANIA TO SAMO!!! Rozegrali nas wzorowo najgorsze jest to , ze dzisiaj nie mamy wcale lepszej elity rzadzacej a smiem twierdzic ze tam banda patusow post bolszewi jest jeszcze gorsza.
@boxicool4 жыл бұрын
@Kryz Idź tam pozdrów czerwonych kolegów. Komunizm to niedojebanie mózgowe. Bolszewia powinna być tępiona bez litości. Twój wykład to jakaś alternatywna wersja historii dodaj jeszcze, ze Stalin to świety mikołaj był.
@marekgumowski35784 жыл бұрын
Hjalmar Shacht i jego MEFO, w zasadzie piramida finansowa. Adolf budował Wehrmacht na kredyt i musiał uciec w wojnę by nikt nie mógł zażądać spłaty długu.
@arkadiuszpodsiady63944 жыл бұрын
Kryz A w domu(Moskwie) wszyscy zdrowi?
@baronmunchhausen78314 жыл бұрын
@@arkadiuszpodsiady6394 😂
@macgregory28544 жыл бұрын
Quisling zdecydowanie nie, ale Petain jak najbardziej
@wugie1913 жыл бұрын
Panie Piotrze... może materiał o sowietskiej infiltracji 2 RP i wpływie agentury na politykę zagraniczną ?
@Adam1306943 жыл бұрын
Sowietskiej?
@aniaw18109 ай бұрын
"Dobrze by było, żeby powstał we wrześniu 1939 rząd kolaboracyjny". Cóż, tyle w temacie. Jak mawiał Hitler, większej bzdury nie wymyślono od czasów Dzingis-Chana. Pozdrawiam
@bozenabieniek33514 жыл бұрын
Tytul "Histpria realna" a temat co by bylo gdyby, ( to ma byc historia) szkoda na to czasu.
@FeuerKriegDivisionPoland3 жыл бұрын
No widzisz cebulaczku bo tu chodzi o realne myślenie A nie ślepy hurrapatriotyzm i wysyłanie dzieci na karabiny maszynowe
@pawelross14673 жыл бұрын
Zychowicz powinien wydać książkę, niczym Braun ,o drodze swojej rodziny do Polskości. Po fizjonomi twarzy mam wrażenie, że była by nie mniej ekscytujaca ,niż Hitlera ,Stalina czy Lenina .Jak bym miał na ślepo, intuicyjnie rzucić kamieniem ,to celował bym w klimat Litwy i wilenszczyzny ,i faktu spalenia Trokow przez Litwinów. Pewnie całość jest dużo bardziej prozaiczna ,ale nie mniej ekscytujaca .
@zibi88583 жыл бұрын
Zychowicz jak zwykle buduje zamki na piasku i odpływa
@Kamilnord3 жыл бұрын
miło, że ktoś to widzi....
@elmo36512 жыл бұрын
A jakie argumenty?
@hellmartin212 жыл бұрын
Ogromny minus za przeinaczanie faktów. Nie chcę się słuchać tych bzdur...
@masahuku56734 жыл бұрын
Kanał powinien się nazywać "Historia Studnickiego". Każdy temat próbuje Pan połączyć ze Studnickim. Nie wiem, czy jest to dobry pomysł.
@kazimierzkwatyfikator853 жыл бұрын
Studnicki mason i pedofil. Fakty mówią za siebie.
@michakujawa21403 жыл бұрын
@@kazimierzkwatyfikator85 masz jakieś dowody że studnicki był pedofilem
@adoramus4 жыл бұрын
dokładnie tak samo mój ojciec - członek partii do 1990 r. - mi tłumaczył dlaczego nie wolno buntować się przeciw komunie. Sowieci są silni, Solidarność jest szalona, bo chce uwolnienia od władzy Sowietów, którzy mają bombę atomową, trzeba w ramach PRL i partii starać się zrobić coś dobrego, bo Polska jest za słaba na niepodległość, bunt się skończy interwencją Sowietów jak na Węgrzech i w Czechosłowacji + Zachód nas zdradził w Jałcie, a jeszcze przed wojną była bieda i dziadek buty zakładał tylko do kościoła. Przepraszam mojego ojca, ale wtedy chciało mi się wymiotować jak tego słuchałem, dziś tak samo chce mi się wymiotować jak słyszę obu Panów redaktorów jak to by było dla nas lepiej, gdybyśmy maskarowali Żydów na froncie wschodnim tak jak Węgrzy i Rumuni. Róbcie co chcecie na tym kanale, ale ja nie chcę być takim Polakiem, jakim chce mnie zrobić Pan Zychowicz.
@mirmi7694 жыл бұрын
Być może Polacy zabijaliby Żydow sowieckich ale ocaliliby kilka milionów Żydów polskich.
@adoramus4 жыл бұрын
@@mirmi769 Skąd ta wiara, że Polska, która była dla Hitlera geopolitycznie ważniejsza niż Węgry, nie skończyłaby wcześniej pod rządami kogoś w stylu węgierskiego Szalasiego np. w postaci Skiwskiego
@tylkopowaznie25084 жыл бұрын
1. P. Zychowicz skacze po tematach, znajdujacych sie na granicach fikcji historycznej. Moim zdaniem, żadne to rozszerzanie horyzontów historycznych, to po prostu żerowanie na ludzkiej naiwnosci, ciekawości, ale i głupocie. Nie wiem dlaczego, ale ludzie kupują takie sensacje. Może dlatego , tak dużo u nas wrózek i innych różnych szarlatanów (jeśli harcuja po medycynie, to dlaczego nie moga po historii?). Takie postepowanie Zychowicza jest również nieuczciwe, gdyż powaznie odpowiadać na takie pytania (samo ich postawienie trudno krytykować) mogą jedynie specjaliści, którzy znaja wszystkie (dużo) aspekty ówczesnej sytuacji , uwarunkowań itd. Uwazam, ze nastąpiła ostatnio trywializacja (banalizacja) historii, maja miejsce nie badanie historii, a ślizganie sie po niej i to często w celu dogodzenia niskim instynktom. Bywam w ksiegarni i , szczerze mówiac, nie znajduje ksiażek traktujacych o historii najnowszej, które chciałbym kupić (co poniekad nie jest złe dla mojego emeryckiego portfela). Najlepsze ksiazki na temat historii współczesnej wydawano w latach 80-90 tych. 2. Odpowiadajac na pytanie zawarte w tytule, powiedziałbym tak - byloby tak samo jak w realu, oczywiscie w innych okolicznosciach i może trwałoby dłuzej. To jest tak oczywiste, że nie bede o tym pisał, szkoda czasu.
@jandylikowski47244 жыл бұрын
Postaram sie w kilku slowach odpowiedziec jak ja widze to co Wielce Szanowny Emeryt uwaza za "żerowanie na ludzkiej naiwnosci, ciekawości, ale i głupocie" . To nie jest zadne zerowanie, to jest bardzo uczciwe podejscie do zagadnien zwiazanych z polska najnowsza historia, ktora uslana jest meczenstwem, rozlewem krwi, niepowetowanymi stratami ludzkimi i materialnymi. P. Zychowicz wcale nie skacze po tematach a wprost przeciwnie z zelazna konsekwencja stara sie ukazac , w sposob zreszta bardzo interesujacy, przyczyny tych nieprzemyslanych decyzji tak brzemiennych w tragiczne skutki. Pewnie, ze mozna miec takie czy inne zdanie na temat wyboru samej metody opisywania i badania zdarzen o ktore tutaj chodzi, ale w sytuacji gdzie caly czas mamy do czynienia w naszym spoleczenstwiez z tak powszechna ich negacja i brakiem zainteresowania przyczynami, ktore do nich doprowadzily, wydaje mi sie ze tworczosc P. Zychowicza jest bardzo wartosciowa i zapelnia potezna luke w logicznym rozumieniu ciagu wydarzen z tego przekletego XX wieku.
@MegaWikta4 жыл бұрын
krótko : należy tak robić - drążyć nasze błędy i dyskutując o nich uczyć się wyciągać wnioski. Proszę nie pisać o nieuczciwości p. Zychowicza bo to głupie w kontekście profilu tego kanału i dorobku autora.
@johnblue56864 жыл бұрын
Ciekaw masz podejście, zostało zabitych 6mln ludzi, dokonano zniszczeń gospodarki i infrastruktury w około 80%, byliśmy pod dwiema okupacjami i kilkadziesiąt lat grabieży majątku, a ty chcesz ludziom powiedzieć, że nic się nie stało i wszystko było w porządku?
@tylkopowaznie25084 жыл бұрын
@@jandylikowski4724 Słucham rozmowy i utwierdzam sie w słusznosci swoich poprzednich wywodów. Kazde 2 zdanie Zychowicza (statystycznie) wymaga oprotestowania albo usciślenia albo przedstawienia w szerszym kontekście. To jest rozmowa ignoranta Karbowiaka i "pływaka" Zychowicza. Karbowiak nie jest historykiem , jest z wykształcenia politologiem (ha,ha) i mozna go nazwac nie historykiem, a dzialaczem historycznym. Byl wiceprezydentem Opola, później zajmowala sie drogami, później muzeum. Prawdziwy historyk siedzi ciagle w archiwach, dzielo swojego zycia przedstawia po wieloletnich badaniach i dyskusjach.
@tylkopowaznie25084 жыл бұрын
@@MegaWikta Makulature odsyla sie do Jeziornej. Protoplastą Zychowicza jest niejaki Rezun (nazywajacy siebie Suworowem). To tez byl płodny autor, teraz milczy, gdyz prawdziwi fachowcy udowodnili , że pisał bzdury
@dariuszwalasek22654 жыл бұрын
Na szczęście Hitler przeznaczył Polskę na zagładę i nie doszło do takiej hańby