Co jest nie tak z filmem Władca Pierścieni: Powrót króla

[@grzegorzsztomber7286]

40 Ten wulkan to jednocześnie kuźnia, w której wykuto pierścień. Proste więc, że jest tam wejście.

[@Pawello4004]

a droga dojazdowa z Barad-dûr była regularnie remontowana przez orków Saurona w przypadku uszkodzenia :)

[@cthun445]

Jedyne miejsce gdzie można zniszczyć zgubiony pierścień który jest niesiony prosto w to miejsce zabudować przejście ? Nie zostawmy otwarte co złego może się stać

[@TallisKeeton]

@@Pawello4004 Sauron jest jednym z najgłupszych władców ciemności, jakich można zobaczyć w dowolnym filmie akcji :) Cały czas droga i wejscie do kuzni w Orodruinie tam było, bo on nie mógł nawet przypuszczać że ktoś mu błyskotkę zagarnie, a jakby nawet zagarnął to jej zniszczenie nie mieściło się pod czachą Saurona, sądził że każdy będzie chciał być władcą piersienia :) i w ten sposób on sam Sauron przetrwa. Taki horkruks z hakiem na złowienie delikwentów którzy przyczynią się jak Isildur do przetrwania własciciela skarbu.

[@TallisKeeton]

@@cthun445 dla ścisłości droga miała setki lat i była zrujnowana zasypana głazami z wybuchów wulkanu, tak że hobbici z trudem ją odnalezli. nie nikt jej nie remontował :D

[@damianherbowicz6894]

@@TallisKeeton Sauron nie tyle był głupi, co zaślepiony. Przypominam, że jako jeden z Majarów, jako Ainur istniał jeszcze przed stworzeniem Ardy. Jest istotą o ogromnej mądrości i wiedzy. Akurat jego cechą charakterystyczną jako Majara jest nieopisana uroda i wielka szczodrość. Gdyby nie został uwiedziony przez Morgotha zapewne byłby wielkim pomocnikiem elfów. Słusznie zauważyłeś, że zniszczenie pierścienia nie mieściło mu się w głowie. Zarówno on jak i Saruman zademonstrowali, że ogarnięci złem Majarowie tracą zdolność czystego myślenia, zaczynają działaś w oparciu o negatywne emocje.

[@arachne5656]

Przepraszam ale muszę się uczepić 8 chyba punktu który traktuje o tym jakoby Sheloba miała zjeść Froda razem z pierścieniem. No nie ma takiej opcji bo pająki nie zjadają w całości, a wpuszczają do organizmu soki trawienne które rozpuszczają wnętrzności, pająki potem je wysysają. Więc niemożliwe żeby pierścień został zjedzony razem z Frodo, bo jest po prostu elementem "powłoki" ofiary. 😉

[@Filmowynerd]

I kilka innych głupot, które są w materiale źródłowym czyli KSIĄŻCE.

[@Filmowynerd]

Oczywiście mam na myśli rzeczy które wytknięto, a które są w książce obecne i wyjaśnione.

[@bober9534]

@@Filmowynerd jednakże materiał ten nosi tytuł "co jest nie tak z !filmem!" Nie z książką

[@Filmowynerd]

Film jest na podstawie książki. Pojawiają się zarzuty co do scen, które są WIERNYM odtworzeniem wydarzeń z książki. Więc jakim cudem to może być błąd skoro film jest ekranizacją?

[@rajmundg10]

Bo traktuje sie tutaj film, jako oryginał, nie jako książke. Tutaj nie było wytkniętych błędów, że czegoś takiego w książce nie było, bądź zabrakło elementów z książki.

[@mactenssheelal1840]

2. Duża ryba, mały czlowieczek plus prawo archimedesa. W wodzie materia traci na ciężarze. Żaden problem. 7. Mógł być spokojny, że Hobbity wyczerpane śpią. Wielotygodniowa wędrówka po kilkanaście godzin marszu dziennie męczy. Zwłaszcza przez góry. 8. Pająki nie jedzą mięsa, wysyłają strawione wcześniej wnętrzności ofiary. 14. Lepiej mieć Hobbita na oku. Zwłaszcza Pipina, zwłaszcza na królewskim dworze. 15. Nie widzę problemu, akurat lamentował po stracie syna. W sumie mógłby robić cokolwiek innego, np. czytać książkę, a róg został znaleziony przy ciele Boromira, gdy znalazł go Faramir. 17. Nigdy by się raczej nie spodziewał, że ktoś będzie na tyle głupi, żeby w ogóle zbliżyć się do siedziby Nazguli, więc straże zbędne. 23. Jednocześnie miał pewność, że nikt nie podejdzie ich od strony ścieżki umarłych, a jedyna inna droga to strome, wąskie podejście z drugiej strony. Świetne miejsce do obrony ewentualnego ataku. 24. Dokładnie tak było. Przemierzenie tylu kilometrów zajmuje tyle czasu. 41. Wejście do kuźni, gdzie wykuto pierścień.

[@Tami9]

Wszystko ok tylko do 17 się nie zgodzę. Każde miejsce powinno być dobrze strzeżone, i dziwne, że nie ma przynajmniej kilku strażników na murach. Tutaj karny ptak się należy :)

[@mactenssheelal1840]

@@Tami9 No niby tak, powinno być strzeżone, aczkolwiek ogromne mury, gród otoczony górami, upiór na latającym stworze, gdy najszybszym środkiem lokomocji był koń i do tego sława jednego z najbardziej niebezpiecznych miejsc w Śródziemiu. Nie mówię, że nie masz racji, aczkolwiek rozumiem dlaczego nikt nie potraktował poważnie opcji "przywitania" potencjalnych gości. Pozdrawiam

[@lukaszslowikowski1001]

W sumie strażnikiem tajnego wejścia była Sheloba, o której obecności Sauron dobrze wiedział. Czasami wysyłał jej orków. W książce Minas Morgul była dużo dalej położona od schodów.

[@remekremigiusz9116]

Faramir nie znalazł rogu przy ciele Boromira. Znalazł sam róg.

[@mactenssheelal1840]

@@remekremigiusz9116 Chodzi ci o film czy książkę?

[@glanowsky8013]

Właśnie oberwał mój ulubiony film :v

[@revol_000]

Mój też. Łączmy się w bólu.

[@matiwyszyniak4440]

wole hobbita ale to pratktycznie to samo

[@mistrzmarcus253]

Spokojnie, nie oberwał. Raczej film autora jest o kant dupy Większość uwag można zdementować, a jedyne słuszne uwagi dotyczą drobnych błędów przy montażu lub kreceniu powtarzanych setki razy scen co przy czterogodzinnym filmie i tak jest bardzo małą ilością. Głupie to i tyle

[@toshisan3417]

Dla mnie akurat jeden z najgorszych. Na szczęście książka była super

[@shizereg1595]

@@matiwyszyniak4440 Hobbit to nie jest to samo. Hobbit to marna podróba najlepszej trylogii jaka kiedykolwiek powstała - Władcę Pierścieni

[@grzegorzsztomber7286]

27 Są aż dwie sceny w których wyraźnie widać, że Szeloba boi się tego światła. Najpierw z Frodo, później z Samem.

[@monikabronowska4199]

Poza tym w "wytkniętej" scenie chodziło o to, byśmy my tę Szelobę zobaczyli.

[@rowinskaaa1534]

Jeszcze jedno. Właśnie o to chodziło, zło miało się zapaść i zniknąć a dobro przetrwać właśnie dla tego tylko źli się zapadli bo pierścień był zły

[@klapkimojzesza9041]

Cały czas odnoszę wrażenie, że 1/3 błędy robisz czysto jako magnes na komentarze. Po prostu nie da się wymyślać niektórych z nich aż tak z dupy

[@domianwiaderko1908]

Zgadzam sie

[@niesamowiteeeeee]

+1

[@eseseses1337racuchy]

Twój Nick to moje przez wieki na wakacjach

[@89sobis]

Materiał ma charakter humorystyczny.

[@eseseses1337racuchy]

nwm co to jest

[@zioowas1098]

Panie Marcinie! Nie czytał Pan książki. W wielu przypadkach karny ptak wynikał moim zdaniem z chęci wiernego oddania przez reżysera historii zawartej w powieści. Tak np jest z Górą Przeznaczenia. W powieści jest dość dokladny opis wejścia do góry. Wejście znajdowało się w stoku. Scena zabicia czarnoksiężnika z Angmaru też była dość wiernie odzwierciedlona w filmie, bo jest jednym z ważniejszych momentów w całej historii Śródziemia.

[@SoutParl]

To jest na podstawie filmu i nie uwzględnia książki.

[@tw6616]

Więc to że w powrocie króla nie ma wytłumaczone że Sauron dysponuje mocą którą w pewnym niewielkim stopniu bo jest tylko majaraem, ale może kształtować teren w okół siebie, to znaczy że tego nie ma i to już jest nie tak?

[@Ludvigvanamadeus]

Film nie powinien wymagać znajomości książki, jeśli coś jest zrozumiałe tylko po przeczytaniu książki - to znaczy, że twórcy zawalili. Podsrawowa zasada adaptacji filmowych...

[@costelo_6297]

@@Ludvigvanamadeus Ten film jest doskonale zrozumiały bez znajomości książki, znajomość książki przydaje się za to przy tłumaczeniu rzeczy na pierwszy rzut oka zasługujących na karnego ptaka.

[@rafaszejny5470]

@@costelo_6297 dokładnie. Nie wiem jakich rzeczy gość nie rozumie po obejrz3niu filmu. 100% jest wyjaśniona. Mogę odpowiedzieć teraz nawet oglądałem film że 100 razy (bez przesady)

[@komyjuve]

E tam. Nie ma rzeczy doskonałych. Ten film to mistrzostwo w każdym calu. Najlepsza trylogia w historii.

[@tymblueeegames747]

Prawda żeby zrozumieć władcę pierścieni trzeba obejrzeć hobbita

[@szymszymi]

w ogole nie. hobbit to katastrofa w porownaniu z LOTR@@tymblueeegames747

[@endrju3000]

W książce o ile dobrze pamiętam denethor miał pęknięty róg Boromira na kolanach , gdy odwiedził go Gandalf z pippinem . Wyłowili go z rzeki ;) więc to się zgadza akurat .

[@endrju3000]

@Zwi@dowca "pomijam fakt skąd ten róg się tutaj w ogóle wziął " , chyba wyraźnie się nad tym zastanawia , co nie ?

[@koper6111]

ale denethor II wiedział że gandalf przyjedzie i dla tego trzymał ten róg

[@revol_000]

Faramir go wyłowił, nie Denethor. Denethor nic nie zrobił. Leniwy kutas.

[@1crow8]

Że Władca Pierścieni? Że Powrót Króla?!? Ta trylogia i ta część nie ma wad i Wszystko jest z nim TAK!

[@TallisKeeton]

Jak dla mnie to jest jeden z najlepszych filmów w dziejach kina. Ale :) Jak zawsze jest sporo ale :) Dla mnie głównym problemem jest to, że za dużo czasu ekranowego poswiecono bitwom. Gdyby skrócić je choćby o 10 minut to dałoby się dorzucić ze 3 sceny, a może scenki krótkie, których w filmie brakuje, a które sprawiłyby, że film byłby nie tylko dobrą ale i genialną adaptacją. Te sceny to : pożegnanie Froda z Arweną, gdy ona przekazuje mu naszyjnik i swe miejsce na statku, bo w książcę biały wisiorek to wlasnie Frodo dostał a nie Aragorn. Druga scena to powinno byc wiecej dialogu w scenie spotkania Faramira z hobbitami. A trzecia sprawa to mimo wywalenia z filmu rozdziału o porządkach w Shire (które było pod okupacja rozbójników dowodzonych przez Sarumana), dałoby się zmieścić w filmie scenę spotkania Sarumana z Frodem, oraz bardziej książkową śmierć Sarumana, która w książce następuje na skutek powstania Shire przeciw niemu.Nie potrzeba było jednak kręcić całych długich scen bitwy o Shire a wystarczyło zrobić spotkanie Sarumana i Froda po koronacji Aragorna. Jest w ksiązce scena w której Ganadalf, hobbici, a także elfowie z Lorien i Rivendell, i chyba też Rohanczycy wracają na północ po koronacji. I wtedy to spotykają na drodze dwu żebraków którzy okazuja się Sarumanem i Grimą wypuszczonymi czy może raczej wypędzonymi z Orthanku przez entów. Wtedy to jest jedna z najpiekniejszych scen dialogowych miedzy Gandalfem i Sarumanem oraz hobbitami i Sarumanem, a do tych dialogów wystarczyło dodać i dopasować dialog miedzy Sarumanem i Frodem, który odbył się przed drzwiami Bag End w chwili, gdy Saruman zostaje pokonany i wypędzony. Te dwie wielkie sceny, pełne znaczenia politycznego i moralnego oraz psychologii postaci zostały na nieszczescie filmu wywalone z niego. Scena ze spotkania z Sarumanem i Grimą pewnie i tak by sie nie odbyła bo widzowie i tak narzekali na za długie zakończenie. Ale mnie by nie przeszkadzało, gdyby ją wstawili. Oczywiście w wersji kinowo skróconej. To wtedy Saruman (zamiast w czasie powstania w Shire) mógłby się zamachnąć na Froda, to wtedy mógłby zostać przezeń wypędzony, oraz zginąć zabity przez Grimę, który chwile potem ginie zastrzelony przez łuczników hobbitów (w Shire) a na drodze mogliby go zastrzelić Legolas albo gondorska eskorta.

[@typowynietypowy4559]

@@TallisKeeton Mnie najbardziej bolało uproszczenie kilku postaci - szczególnie Denethora, Froda i Drzewca, przez co w filmie wyszli dość groteskowo. Nie rozumiem też, czemu śmierć Sarumana wycięto z wersji kinowej; przecież - jak zauważył Doug Walker - po kilku minutach filmu nikt nie zdąży się jeszcze znudzić długim seansem.

[@TallisKeeton]

@@typowynietypowy4559 Nie wiem, być może Denethor jeśli go porównać z książkowym oryginałem wyszedł przerysowany, groteskowy. Byłoby to jego szaleństwo znacznie bardziej zrozumiałe, gdyby pokazano, że kontaktował się przez palantir z Sauronem. Bo tak było w książce. Wystarczyło 30 sekund aby pokazać takie ujęcie - namiestnika schylonego nad palantirem i patrzącego z rozpaczą na gromadzące się siły wroga oraz na to co mu prawdopodobnie Sauron pokazał - Froda uwięzionego na wieży w Cirith Ungol. To po tym Denethor mógł sie załamać. I krzyczeć do Faramira że wypuścił z rąk Pierścien pod opieką bezmózgiego niziołka. Natomiast Drzewiec był w porządku, i nawet przyznam, że podobało mi się, jak wiele dialogów mu pozostawili. Frodo nie wyszedł groteskowo, ale jednak dość blado. Tj. w porównaniu z innymi postaciami, które wiecej mówią i więcej działają. Być może ktoś z ekipy poczytał sobie Listy Tolkiena i uznał, że taka koncepcja tej postaci będzie z nimi zgodna - o to można się spierać. Bo w Listach są wzmianki, które jak sądzę mogły doprowadzić filmowcow do takiej bardziej biernej koncepcji Powiernika. Widzę pewien sens w tej koncepcji. Byłaby to jednak koncepcja postaci bardziej książkowa i przekonująca, gdyby pozostawili mu książkowe "świecenie". Które pojawia się 3 razy w książce - raz w relacji Gandalfa, raz Sama, a raz wydaje się, że jest sugestia, że mógł je ujrzeć Gollum. Jednak najlepiej by było, gdyby pozostawili mu te książkowe dialogi, po których widać nie tylko dzielność czy wytrwałość, ale także mądrość - zwłaszcza w scenach mordorskich. Wydaje mi się, że w filmie Sam jest dzielniejszy i od Froda i od swej własnej książkowej wersji, Pippin działa więcej fizycznie niż w książce (zapalenie stosów to wyłacznie filmowa, ale przegenialna zmiana) :) oraz ma więcej inicjatywy od Froda, zaś Merry poza zadaniem ochrzaniania Pippina dostał ciekawsze dialogi od Froda :) Do tego mamy postacie wojowników, którzy dzięki swym bitwom zupełnie go przysłaniają. Do tego wybitni aktorzy starego pokolenia, z teatralnym doświadczeniem tacy jak Holm, Lee i McKellen, na których tle po prawdzie to trudno się wybić komuś kto dostaje mega trudną rolę w wieku 18 lat. Nie sądziłam, że powinni się odważyć dać ją komuś poniżej 30tki :) Więc przyznajmy Woodowi nieco zaslugi, bo z takimi dialogami jakie dostał - a dostał ich za mało - spisał się bardzo dobrze. :)

[@typowynietypowy4559]

@@TallisKeeton Trafny komentarz.

[@GJT1337]

Ma mnóstwo wad i to jedno z niewielu filmów fantasy które tak negatywnie mnie zaskoczyło.

[@matequest3417]

Panie jak tak można Władcę Pierścieni szkalować.

[@herewegoagain1140]

Lektura trylogii obowiązkowa a wówczas liczba sów znacznie się zredukuje.

[@TKxx0xx]

Skąd ten rog się tu wziął: Wyciągnięto go z Anduinu, ogarnij

[@revol_000]

*Anduiny

[@roko630]

A dokładniej wyciągnął go Faramir

[@schabowyBar]

No ale jak ten róg znalazł się w rzece? Przecież z tego lasu do rzeki był ładny kawałek. A swoją drogą to ten róg nie mógł unosić się na wodzie a już tym bardziej przepołowiony.

[@stanisawhareza9893]

@@schabowyBar Skąd róg w rzece? Nie wiem może Aragron z chłopakami zrobili Boromirowi pogrzeb wypuszczając łódź z ciałem do niej?

[@schabowyBar]

@@stanisawhareza9893 A to muszę obejrzeć film jeszcze raz. Kiedyś jak oglądałem to był browar pity.

[@jimikxgames3369]

I odlądaj film ze zrozumieniem było by z 10 mniej karnych ptaków

[@Liviller]

Materiał ma charakter humorystyczny. W moim przypadku mimo że oberwał mój ulubiony film, to potrafię mieć dystans...

[@SoutParl]

Tylko że prowadzący przyczepia się do rzeczy, które mają jak największy sens

[@ponczi]

Co prawda w tym odcinku jest pewna poprawa, tak autor w wielu innych czepia się, dla samego czepiania. W stylu woda jest mokra, a śmierdząca kupa, śmierdzi.

[@luk11c4]

Kamil Jaromin "Materiał ma charakter humorystyczny" - więc wszystkie nieprawdziwe i błędne rzeczy, których autor filmiku nie ogarnął mają być uznane jako prawdziwe albo śmieszne w jakiś sposób? Mieć dystans, to znaczy nie dostrzegać błędów merytorycznych i źle przygotowanego materiału? Jeśli błędy filmowe we władcy pierścieni miałyby prawo bytu to ok, nie ma się co czepiać, ale jeśli autor nie rozumie niektórych rzeczy to wtedy nikt nie ma prawa mu tego wytykać?

[@maksymalnybul6145]

To jak dla ciebie, absolutnie bez sensu, nie uargumentowane czepianie się to akcent humorystyczny, to gratuluję poczucia humorku.

[@fosa6143]

Właśnie oberwał "mój ulubiony film" :D

[@Theeaterofworlds-99]

Xd

[@izzakertv82]

Kręcisz filmik wytykający błędy w ekranizacji Władcy Pierścieni, a sam nie dostrzegasz własnego błędu jakim jest brak zrozumienia, a raczej oglądanie filmu bez zrozumienia. Zbyt wielką uwagę zwracasz pewnie na to, aby popcorn nie wysypywał się z kubełka. Karnych ptaków - jeden, lecz solidny. Fakt, że Oliphaunt (Mumakil) był przywiązany trzema, a przecięto jedną linę to błąd produkcji, lecz nie czepiaj się fabuły bo jest złożona idealnie, co Ciebie jak widać przerasta. Najbardziej rażąca dla mnie była wzmianka o rogu Boromira. Umknęła Ci opowieść Faramira w Ithilien na temat wizji łodzi z ciałem Boromira płynącej z nurtem Anduiny? Umknął Ci początek Drużyny Pierścienia, gdzie jaskrawo traktuje się Górę Przeznaczenia jako kuźnię Saurona? Czy może Twoim zdaniem lepiej byłoby mu wskoczyć przez krater, aby wykuć pierścień... Zalecasz dystans odbiorcom, sam nie potrafiąc się zdystansować. W tym przypadku nie można zachować dystansu do oceny (opinii, recenzji) tak nieobiektywnej i konstruktywnej. Szkoda mojego, Twojego - naszego czasu. A, jeszcze zapomniałbym - wiesz dlaczego większość scen z Elfami kręcone jest na zwolnionej klatce? Dlatego, żeby wyodrębnić rasę na tle innych, ukazać ich długowieczność, nieprzemijalność, mistycyzm i potęgę zarówno umysłową jak i fizyczną. Nakreślić znikomą linię wiążącą teraźniejszość z Dawnymi Dniami - jak można tak bardzo nie rozumieć tego filmu... Tragedia!

[@bogdanbojarski]

No i w końcu ktoś napisał to, co myślę. Szkoda, że dosłowność odbioru przesłania niesłowność dzieła (zarówno filmu jak i książki)

[@antonimrozek5579]

Człowieku on o czymś musi kręcić materiał

[@mjszczepankiewicz8496]

Rany, to na poważnie?

[@mjszczepankiewicz8496]

Jestem pewny, że nie masz dziewczyny

[@tomaszswiechowicz8942]

Materiał ma charakter humorystyczny, dystans zalecany ;)

[@maciekozi69]

7....a Ty wiesz jak pająki się odżywiają? Poza tym w punkt :D

[@Jarashi87]

Dokładnie pająk wysysa swoją ofiarę xD

[@arachne5656]

Napisalem mu o tym wyżej 😉

[@Kefcioo]

Trzeba napisać. Panie autorze, proszę poprawić ptaka :D

[@Jei3am]

Tylko to usłyszałem już zszedłem do komentarzy żeby zobaczyć czy ktoś już to autorowi wytknął

[@Wyspa444]

Pająk jakby nawet zjadł pierścień, to po prostu z czasem by go wysrał :)

[@haraldharaldson1563]

Chyba nie lubisz filmów o Śródziemiu. Zazwyczaj filmy u ciebie dostają 20-30, a zarówno 1 część jak i 3 dostały po 40 wywindowane na siłę przez pierdoły. Serio, przyczepianie się skąd wziął róg ? Przecież jest to w filmie wyjaśnione. No kurde oczywiście, że do wulkanu będzie wejście, bo była tam kuźnia. Frodo użył światła, bo nic nie widział, w dodatku spanikował i zapewne nie myślał racjonalnie. Hobbity miały zaufanie do Smigola, dlatego spały, a on mógł swobodnie mówić. Tak podróże trwają kilka dni, to akurat jest zgodne z książką. Gandalf patrzył podejrzliwie na Pipina bo wiedział, że jest ciekawski i znał on moc palatnira. Nie mógł go zostawić przed audiencją, może chciał go mieć przy sobie, żeby nie robił nic głupiego.

[@sontagwoj2]

Akurat filmy z trylogii są bardzo długie. Ale co prawda to prawda. Takich mocnych karnych ptaków tam było może 15, reszta naciągane.

[@roko630]

Apropo światła od Galadrieli (sry jak źle pisze) były ze dwie jak nie trzy sceny w których Frodo użył tego światła przeciw Szelobie którą wyraźnie to odstraszało więc to światło z błysku elfickiej gwiazdy było jak najbardziej przydatne w tej sytuacji

[@GJT1337]

Te podróże trwające kilka dni to żart, cała akcja trylogii według filmu rozgrywa się w 1-2 tygodnie

[@khornesith3811]

@@GJT1337 Bo masz bardzo zmniejszone odległości. Od gór Mordoru do Miinas Thirith masz ok 120+ km w książce a w filmie może z 12

[@GJT1337]

@@khornesith3811 Przecież to nic nie zmienia.

[@vintarusproximus2854]

Może i błędy zawierał, co nie zmienia faktu, że oglądam go od 19stu lat średnio co rok, dwa, lub trzy i niezmiennie tak samo mnie porusza. Ścieżka dźwiękowa jest moim zdaniem najlepsza w historii kina. Po prostu epicka. Film natchnął mnie też na samotna podróż do Nowej Zelandii, śladami Froda i Sama. Łezka się w oku kręci na wspomnienie wręcz bezwstydnego piękna krajobrazów tej wyspy i tej przygody mojego życia 😢

[@Pawello4004]

Ehh, większość karnych ptaków wynika z nieznajomości fabuły czy np. książki gdzie wszystko jest wytłumaczone (gdyby nie było uproszczeń to film trwałby 6 godzin albo i dłużej)

[@typowynietypowy4559]

Spora część to też niezbyt udane pomysły reżysera, który nie wiedzieć czemu, postanowił namieszać w udanym pierwowzorze.

[@shizereg1595]

@@typowynietypowy4559 Nie narzekaj bo nadal jest to jedna z najlepszych trylogii jakie powstały :) Oczywiście moim zdaniem

[@typowynietypowy4559]

@@shizereg1595 Pewnie!

[@GJT1337]

No i chyba omawiamy film, a nie bierzemy pod uwagę wszystkich książek i trylogii razem. Jest bardzo dużo nielogiczności i o to chodzi w tej serii.

[@gosiik_x6284]

Kto uważa że Władca jest lepszy od Harrego Pottera?🙃😜

[@Liviller]

Każdy, kto widzi głębię uniwersum LOTR

[@rajmundg10]

Wystarczy spojrzeć na nagrody filmowe :P

[@siwymanrs]

Wystarczy mózg.

[@karolbadek2999]

@@siwymanrs jebłem

[@monikabronowska4199]

Stawianie tych dwóch tytułów jest kompletnie bez sensu.

[@kostekkostek8819]

Dwa wnioski po obejrzeniu: w wielu punktach udowadniasz że nie masz pojęcia o kinie i tworzeniu filmów.

[@annaanna4700]

Otóż to ! :)

[@Adam-yd9hx]

Karny ptak dla autora filmu, za to, że nie przeczytał książki !!!!

[@eseseses1337racuchy]

To jest adaptacja filmu

[@khornesith3811]

@@eseseses1337racuchy Filmu też nie oglądał. To chamska zrzynka z angielskiego filmu dotyczącego Podstawowej wersji

[@Okoniak]

Co jest nie tak z filmem "Co jest nie tak z filmem: Władca Pierścieni Powrót Króla" Czepiane jest doałownie wszystko bez wyjątków. Np. Co takiego jest z tym śmiejącym się Gandalfem? Dlaczego to jest karnym ptakiem? Nie rozumiem powoli tej serii. Kiedyś były jakieś różne dopatrzenia że ktoś stoi tam gdzie wczesniej nie stał po cięciu. A Teraz? Scena gdy ktoś idzie i bum karny ptak.

[@expresso4]

Meh parę wpadek słusznie ocenionych, ale większość da się wytłumaczyć.

[@tymblueeegames747]

Jakim cudem golum odgryzł palec niewidzialnego frodo xd to trochę dziwne ale władca pierścieni to mistrzostwo

[@koprolity]

Od dzisiaj będę przeszukiwał odchody pająków, nigdy nie wiadomo, jakie skarby można w nich znaleźć!

[@SowizdrzałvelSobiegraj]

Koprolity Tu też jesteś...

[@MrLanicz]

Nick zobowiązuje

[@SmormuAfterNotSurviving]

Czemu ty jesteś wszędzie?

[@walass888]

@@SmormuAfterNotSurviving Bardziej ciekawi mnie czy ktoś z pytających jego "czemu ty jesteś wszedzie" kiedys uzyskał odpowiedź

[@danielbotwin6193]

szacun za robienie takich o to filmików bo są mega ciekawe fajnie sie ogląda. I dostrzega się błędy filmów których nigdy sie nie widziało pozdrawiam.

[@ocip95]

Dobrze, że pominąłeś fakt skąd Denethor miał róg Boromira, bo jest to wyjaśnione. No i wejście do Góry Przeznaczenia jak najbardziej prawidłowe.

[@TheMcCube00]

Odnosząc się do tego czasu przy 22. sowie. Mianowicie w książce oni faktycznie długo tam siedzieli tak samo jest w części 1 gdy wchodzili do kopalni krasnoludów to w filmie ten wątek ma ok 20 min a w książce ta akcja trwała tydzień :D

[@mateusz5714]

tak szczerze, to ta czołówka o (humorystycznym charakterze i zalecanym dystansie) tyle razy powstrzymała mnie od powiedzenia, że "na siłę się czepiasz i obejrzyj wersje rozszerzoną (np.hobbita) to zrozumiesz" i naprawdę przez wiele odcinków taj serii, nie zdawałem sobie sprawy jak dobrze ona działa zapobiegając takim, już nawet nie komentarzom, a wewnętrznej złości (w charakterze "o znowu się czepia") P.s. Poza tym dobra robota.

[@szymonwiazewski5972]

co jest nie tak z kanałem na gałęzi?

[@leatherfacefanboi2023]

Co jestnietak z Szymon Wiążewski

[@niewiem2665]

@@leatherfacefanboi2023 to że piszesz na komentarz po 2 latach XDD lol

[@agnieszkawalczak7676]

XD

[@nixu9585]

Nie czyta książek

[@leatherfacefanboi2023]

nie potrzebnie komentuje

[@darekp_02]

sowa1: zachęcam do zapoznania się z rybą dumkleosteus (czy jakoś tak) żeby są dziś ostre i naukowy się czasem ranią, a wielkości jest naprawdę jak 1,5 człowieka

[@AntoniHoynski]

Punkt 18 - ta scena miała być od razu po tym jak gandal z pipinem spoglądają na Minas Tirith, lecz ją przeniesiono. Źródło: kzbin.info/www/bejne/anTbood4iaaYeLM minuta 50:50

[@kwiatuch6108]

Władca Pierścieni jezu kocham ❤️❤️

[@azaanis9553]

Można by teraz zrobić materiał Co jest nie tak z filmem "Co jest nie tak z filmem Władca Pierścieni: Powrót króla" i też znalazłoby się sporo karnych ptaków :P

[@piopi1459]

połowa jest wrzucona na siłe zeby zrobic materiał dlatego nie subskrybuje youtuberów xd

[@1975daro]

tak na marginesie to Polska za sto lat nie nakręci takiego filmu dla mnie Zajebisty film

[@pasjonatpl]

Rozbicie obozu przy ścieżce, z której nikt nie wraca żywy, wbrew pozorom było bardzo strategiczne. Z tamtej strony nic im nie groziło, a żadna armia nie mogła tamtędy przejść i zaatakować ich z zaskoczenia. Co do wielu punktów, to przed zrobieniem tego materiału autor powinien przeczytać książkę.

[@JanDzyr]

Tylko szkoda ze większość tych ptaków jest za wizje reżyserską/scenariuszową czy fabułę z książek, a nie za błędy produkcji

[@llllll6389]

Ja znalazłem jeszcze coś... Na jednej scenie jest jak Golum odgryzł palec Frodo, a dalej jak Sam i Frodo się obejmują i palec jest

[@Iluvatar1973]

32 - olej (tak samo jak większość cieczy) szybko przejmuje temperaturę ciała Faramira, która może być podwyższona bo chłop ma gorączkę oraz wszystko dookał się pali - a temperatury zapłonu olejów są bardzo wysokie: np temp. zapłonu oleju rzepakowego to 370 stopni Celsjusza i do takiej wartości olej musi zostać podgrzany, aby się zapalił. Co innego olej lany bezpośrednio do ogniska - ma czas aby się zapalić, a ten olej, z którym styka się z ciałem Farmira jest "ostudzany" przez ciało bohatera.

[@vikusvikus1571]

Boże, dziękuje, tak strasznie prosiłam i czekałam na ten film i się doczekałam❤❤❤❤❤❤

[@unrealworlds5856]

Tyle razy oglądałem ten film a nigdy nie zauważyłem tych błędów w montażu :D

[@R4AZOR]

Czekałem na to

[@welanek648]

Niby Wszystko Spoko, Ale gdzie jest ,,Co jest Nie tak z filmem Władca Pierścieni : Dwie Wieże" ? bo co? bo krótszy niż inne to gorszy haha?

[@Liviller]

Z tego, co ogarniam, to jest to nieoficjalne tłumaczenie jednego zagranicznego kanału, więc produkcja nie zależy od lektora

[@arachne5656]

@@Liviller A jakiego jeśli można wiedzieć? Bo naprawdę nie wydaje mi się.

[@KrzysztofKrowka]

@@arachne5656 Tłumaczenie może nie ale wzorowany na "everything wrong with" od CinemaSins

[@mysi_cosplay]

Jest ,,Drużyna Pierścienia" i ,,Powrót króla''. Nadeszła pora na ,,Dwie wierze"

[@WalterWhite_997]

Kocham te serię oglądałem wszystkie odcinki:)

[@filipmatras438]

Najpierw książki przeczytaj a dopiero oceniaj. Wykazałeś się wybitnym ignoranctwem i brakiem wiedzy!

[@regiment589]

Adaptacja książki jest samodzielnym produktem. Po to są filmy. Chociaż i tak nie wskazał tej kretyńskiej szarży, żywcem wyjętej z gier komputerowych.

[@GJT1337]

On pokazuje błędu filmu i nie musi w żadnym wypadku znać książki żeby ocenić film

[@kamilwojnarowski9884]

Jak zawsze 👍👍👍

[@Lolorinka]

Golum nie jest głupi, zapewne widział poobiadkowe truchła Sheloby i wiedział, że nie mogła zjeść Froda razem z pierścieniem. Pająki wstrzykują substancje w ciała ofiar, które rozmiękają wnętrzności, które następnie są z nich "wypijane". Także ubranie, czy właśnie pierścień, były zupełnie bezpieczne :)

[@lukaszslowikowski1001]

W sumie Gollum znał się z Shelobą. Obiecał jej przyprowadzić dwóch hobbitów w zamian za pierścień.

[@TallisKeeton]

w dodatku taka Szeloba nie dałaby rady zniszczyć Pierścienia Władzy a być może żadnego magicznego pierścienia nawet z tych pomniejszych. Pomniejsze pierścienie magiczne (zapewne przeznaczanie dla pomniejszych władców), których ilość jest nieznana ale pewnie było ich sporo wiecej od tych zwanych Wielkimi (czyli tych które przeznaczono w zamierzeniu kowali elfów dla najważniejszych władców) mogł niszczyć smoczy ogień. Ale od czasu zabicia Smauga (cz. 2 filmu z Hobbita) nie było już w całym Środziemiu wielkich smoków. Wielkie pierścienie, które są opisane w prologu LOTRa - 9 dla ludzi (nazgule), 3 dla elfów (w filmie dla Elronda, Galadrieli i Gandalfa - choć w filmie tylko Galadriela ujawnia swój, zwany Nenya - pierscien powietrza i sił umysłu - w czasie sceny nad Zwierciadłem, a Gandalf ujawnia swój dopiero w scenie w Szarej przystani - zobaczcie na dłoń Gandalfa gdy sie żegna z hobbitami, ma na palcu pierscien z czerwonym kamieniem - to Narya, pierścień ognia, pierscien woli i odwagi, a Elrond mógł uleczyć Froda ponieważ miał Vilyę - pierscien wody i uleczenia), oraz 7 pierscieni dla krasnoludów (widac ich w scenie w prologu FOTR), sa takimi które także mogły zostać zniszczone przez ogien smoków, gdyż większość pierścieni krasnoludów została zniszczona w czasie walki ze smokami. (Może o tych wojnach ze smokami mówi Thranduil, gdy spiera sie z Thorinem w 2 cz Hobbita i ukazuje mu swoją ranę na twarzy). Z tych 7 mogł pozostać jeden należący do Throra, albo jego syna Thraina (nie pamietam który z nich go miał), który o ile pamietam w adaptacji "Hobbita" zostaje uwieziony przez Saurona, a w książce zostaje policzony miedzy zaginionych po bitwie - chyba po bitwie o Morię. Wg książki to w lochach Saurona w Dol Guldur Gandalf znajduje tego krasnoluda (nie pamietam czy to był Thror czy Thrain) i ten daje mu klucz do Ereboru oraz mapę, jak też pierścień. Rzeczy te Gandalf ma oddać Thorinowi. Ten pierścien to pewnie jest jeden z 7 dla krasnoludów. Dzięki niemu wlasnie dziadek Thorina "dorobił się" wielkiego skarbca złota. Który to skarbier skusił smoka Smauga i tak dalej. Spirala chciwości - wykuto pierscienie dla krasnoludów które kontrolowały ich bogacenie sie, powodowały także być może (przez ich związek z Pierscieniem Saurona), wzrost chciwości władców krasnoludzkich. Ich majątki rosły. A gdy wzrosły skusiły smoki. Smoki ich napadały i w czasie walki spaliły Pierscienie, które pozwalały sie im bogacić. Plemiona krasnoludzkie - wczesniej gospodarze ogromnych "imperiów finansowych" były przez to zmuszone iść na wygnanie (Erebor z filmu to tylko ostatnia z ich klęsk w starciu ze smokiem - ostatnim smokiem) i szukać sobie nowych siedzib i pracować u ludzi na swe utrzymanie. Jak książę Thorin pokazany jest pracujący w wiejskiej kuzni. Cała te tło jakie, na podstawie dzieł Tolkiena, stworzył film Jacksona jest jak dla mnie świetne. :) Dlatego szanuję "nową trylogię" i nie rozumiem czemu wszyscy tak po niej jadą. Ma wiecej problemów adaptacyjnych aniżeli miał LOTR, ma wiecej głupawych komercyjnych scen bez znaczenia zapychających czas, ale co z tego, skoro jest to wlasnie taki hołd dla krasnoludów Śródzienia, oraz wydobywa całe te sensy z rozpracowywaniem "smoczej choroby" - jak Tolkien zwał chciwość :)

[@dotykproboszcza1034]

Kocham twoje odcinki

[@totaldramaowen9389]

1:36 zanim nagrasz o tym odcinek obejrzyj wersję rozszerzona bo gdybyś to zrobił to wiedział byś że Faramir znalazl łódkę z Boromirem

[@celestial3681]

To jeden z moich ulubionych filmów🙂

[@adamlisiewicz1777]

Wow po kilku latach nareszcie skończyłeś tą trylogię

[@jakubwiacek5131]

Ten ,,yyy... ten pająk też się zaplątał?" to mnie rozwaliło

[@karolbadek2999]

No i się Przyjebxx do ulubionego filmu:)

[@lubomirpetrowpahuta]

Ty to potrafisz "zepsuć" najlepszy film. ;)

[@jimikxgames3369]

Na galęzi polecam ci oglądac edycje rozszerzone tam jest więcej wytłumaczonee np .. Wladce pierscieni jest tam więcej szczegółów

[@soli122a5]

Zajebiste jak zawsze!

[@mysi_cosplay]

Jeszcze tylko ,,Niezwykła podróż" oraz ,,Pustkowie Smauga" i wszystko odhaczone. :-)

[@KrukoGame]

Dobre, podoba mi się to podejście logiczne a nie czepialskie ;P to jest realnie zabawne, mimo że oberwał mój ulubiony film. Ma się wrażenie - "ej! Faktycznie", a nie "ej, weź się nie czepiaj, przecież to naciągane" ;) podoba mi się

[@letterp]

kiedy mówisz o tym że mam mieć dystans jeśli obrywa mój ulubiony film, kurcze to jest mój ulubiony film. Ogólnie to cała trylogia.

[@bartoszbaldys5126]

Punkt 4 Pippin znajduje kule (Palantir) dopiero teraz poniewaz w wersji rozszerzonej jest scena gdy Grima wbija nóz w plecy Sarumana, w tym czasie Legolas trafia strzała w Grime, nastepnie Saruman spada z Orthanku nadziewajac sie na młyn (jego czesc jest widoczna za Pippinem), wtedy wypadl palantir ktory zostal ODRAZU prze niego zauwazony. Wtedy karny ptak moglby zostax przyznany za to, ze podczas spadania z bardzo duzej wysokosci, palantir nie wylecial z tych luznych szat.

[@Usajz]

Czekałem ma ten film

[@TrolekAmatorek]

Dziwne. Dajesz karnego ptaka za wpadke w filmu. Smeagol idacy z Frodo za reke to wpadka ?

[@shagrat6686]

Ty już zrobiłeś film 4 z moich ulubionych

[@uzytkownik0800]

Magiczne przedmioty przyciągają rozne istoty.

[@adrianee2604]

Połowa z tych ptaków jest tak bezsensowna :/

[@mistrzgier9686]

Lubię twoje filmy o Władcy Pierścieni.

[@dominikk.3621]

Powinieneś obejrzeć wszystkie części tylko że edycję rozszerzoną 😉

[@klaudiakowol3390]

Świetne jak zawsze :D

[@piotrniedzielski8957]

Najlepsza seria :D....oczywiscie inne tez sa super

[@rem382]

*siemkaaa dajcie suba juz prawie 51 000 :)*gjkk

[@natalia-ym9pw]

1 moc pierścienia "chce być odnaleziony" 2 moc pierścienia chcąc za wszelką cenę "być odnalezionym" 3 mogły odpłynąć 4 pipin prawie zabił wszystkich w morii, był bystry ale łobuziarski dlatego Gandalf od razu krzywo na niego spojrzał, więdząc że ten mógłby coś znowu zmajstrować np nawiązać kontakt z sauronem 6 nie usłyszeli bo spali, a on był od nich oddalony, poza tym był sprytny 7 pająki wysyłają soki z ofiary 8 widać spryt i zdolności manipulacje goluma 10 nie prawda :) 11 też nie prawda patrz edycja rozszerzona :) 12 bo ona czytała "wróżbę" więc przerzucała kartki 13 opiekował się pipinem poza tym tak nie wypada 14 faramir znalaz róg nad rzeką, a stacjonował w perenorze, a to było bardzo blisko gondoru zawiadomił ojca o śmierci brata, byli w rozpaczy, denetor oszalał 16 bo nikogo tam nie było 17 wyczówały obecność pierścienia ale nie miały do nich GPS :) patrz na wichrowym czubie, dopiero kiedy Frodo wyciągnął pierścień wiedzieli kto go ma 18 bo przyjechali razem i razem się bawią :D 20 po przejściu przez górę nikt nie wraca a góra jest w tym wypadku miejscem strategicznym, nikt od strony góry by ich nie zaatakował, a gdyby ktoś atakował podnuze góry wiadomo że z góry na dół łatwiej jest się bronić 27 pająk i tak go wyczół a "flakonik" JĄ odstraszał ponieważ to była pajączyca 33 oj tam oj tam :D 34 musiała pokazać że jest kobietą, żeby mogła go "zabić" a on czekał bo dostał elfickim sztyletem (noldorinów) czyli bardzo wysoko urodzonych elfów obdarowany u ogromną mocą dla tego to było dla niego tak "bolesne" 38 oko widziało ale niedowierzało :D a tak serio, oko widziało froda kiedy ten wkładał pierścień więc oko mogło go "błędnie zobaczyć" 39 grali na czas, dali się otoczyć, żeby Frodo zyskał czas 40 jakoś sauron musiał tam wejść i wykuć pierścień jak ktoś napisał w wcześniejszym komentarzu to była kuźnia 41 to ma symbolizować upadek zła i saurona Karnych ptaków: 22 niech będzie :) Fajny film pozdrawiam

[@TallisKeeton]

14 faramir znalaz róg nad rzeką, a stacjonował w perenorze, a to było bardzo blisko gondoru zawiadomił ojca o śmierci brata, byli w rozpaczy, denetor oszalał tak dokładniej to Faramir miał bazę swych oddziałów (rangersów) patrolujących pogranicze Mordoru w krainie Ithilien (krainie księżycowej czy jakoś tak), która wlasnie leżała blisko granicy Mordoru. A Henneth Anun (Okno Zachodzącego Słońca) to była ta ich kryjówka w tej jaskini z wodospadem nad jeziorkiem. Nie stacjonował w Pelenorze, gdyż Pelenor to nic innego jak błonia okalające samo miasto, samą stolicę. W książce jest scena że jak Gandalf i Pippin jadą przez Pola Pelenoru do miasta to spotykają żołnierzy, którzy naprawiają wały obronne dokoła Pelenoru. I Gandalf mówi im cos w stylu że "za pozno na kielnie pora łapac za miecze".

[@natalia-ym9pw]

@@TallisKeeton w filmie w 2 części oddział faramira ten który pojmał froda i sama widzieli "ozgiliat w ogniu" więc był obok białego miasta natomiast co do ścisłości (w filmie oczywiście) w 3 części denetor mówi do faramira (po zaprzysięrzeniu pipina) w wersji rozszerzonej filmu 1:22:25 "nie powinniśmy tak pochopnie porzucać szańców których twój brat długo bronił. Nie poddam rzeki w pelenorze i fortu" - ozgiliat nie ma szans - nie ma wojny bez ryzyka" miło znaleźć kogoś równie zakreconego :)

[@TallisKeeton]

@@natalia-ym9pw Bo w filmie Osgiliath (kopuła gwiazd), czyli stara stolica ruiny dawnej stolicy, która leżała na wyspie na wielkiej rzece Anduinie wydaje się być dośc blisko minas tirith, tak że gdy Gandalf i Pippin patrzą na wschód stojąc na balkonie to dobrze widać z tego miejsca gdzie stoją, czyli z obecnej stolicy w MT. W książce chyba tak nie było, chyba nie były aż tak blisko by były widoczne jedna z drugiej. A oddział Faramira podchodzi wraz z hobbitami pod Osgiliath i wtedy widzą że ono płonie. Swoją drogą nie pamietam czy bitwa o Osgiliath w której Faramir ma przy sobie hobbitów to ta sama w której Faramir orkowie użyli "łodzi desantowych" do zaskoczenia obronców - czy to dwie różne bitwy są oddzielone innymi wydarzeniami? Denethor mówi o "rzece w Pelenorze" czyli pewnie o tej części Anduiny która przepływa przez błonia pod miastem, bo Pola Pelenoru to było jak mówi książka "żyzne podgrodzie", pełne sadów i ogrodów, (szkoda, że komputerowcy nie mieli dośc czasu na ich narysowanie i pola te są płaskie i nieciekawe), choć ujście rzeki i port w nim (ten, do którego przybijają pirackie okręty w filmie) w książce znajdowały sie spory kawałek na południe od miasta. Fort o którym Deneś mowi to Osgiliath, którego bronił Boromir, a raczej przeprawy przez rzekę w tym miejscu, bo sam ten fort zdaje sie od wieków były ruiny to była stara opuszczona stolica. Opuszczono ją o ile pamietam wieki wczesniej z powodu epidemii, która zabiła ówczesnie panującą rodzinę królewską jeszcze za rządów królów przed namiestnikami.

[@TallisKeeton]

@@natalia-ym9pw witam każdego równie zakręconego na fanowanie :)

[@TallisKeeton]

@@natalia-ym9pw Uwielbiam obie trylogie, nawet ta nową :) choć LOTR lepszy w wersji książkowej i zawsze bedzie lepszy, chocby wydali na nowe filmy pierdyliardy dolców :) to już co do Hobbita to nie mam tej pewności - film jest fajnie rozbudowany w porównaniu z książką :)

[@Lolorinka]

Róg Boromira wpadł do rzeki i potem został wyłowiony przez ludzi z Gondoru i zaniesiony Denethorowi. A on zapewne siedział sobie z nim w łapkach co parę dni, jako że nie bardzo potrafił wyjść z żałoby i - co widać w filmie - mocno mu odpierdoliło.

[@krissc007]

Ale Gollum powiedział że jak Szeloba wysra resztki to weźmie pierścień,a aktor który grał Froda(Elijah Wood) potrafił długo nie mrugać

[@solar901]

Film zdobył 11 Oscarów a dla niego i tak coś jest z nim nie tak, co za gość nigdy mu nie dogodzisz. żartuję oczywiście

[@PudiNinja]

*Hehe zajebiste!*

[@MJ-zu7kn]

Właśnie oberwał mój ulubiony film

[@hubertkostka2646]

Super!!!

[@1975daro]

Dla mnie Super film a komu się nie podoba to kurwa niech nie ogląda anie pierodoli głupoty prawda jest taka że POLSKA za 100 lat nie nakręci takiego filmu

[@dsasadads4224]

co by nie było nie tak to powiem tyle i tak dobry film :D

[@jacobmgp]

Co jest nie tak z filmem Avatar? Pls

[@TallisKeeton]

to, że jest wtórnym badziewiem splagiatowanym w dodatku z powieści LeGuin? :D Ale obrazki ma ładne :D

[@PaprykowyMonarcha]

45 ptaków- film i tak świetny! :)

[@Pandikollo]

No czekałem :)

[@propson]

Mordo fajna masz ta serię ale nie mogę się zgodzić z niektórymi faktami ponieważ to jest film fantastyczny a nie na faktach :)

[@doktordrut7801]

Oj tam oj tam jeśli chodzi o ten róg boromira to on przepłynął razem z boromirem na łodzi . Ogladnij Pan część 2 wersję rozszerzoną , ale film i tak fajny .

[@jakubw680]

10 no czasami kręci się w zwolnionym tempie, żeby podkreślić dramatyzm jakiejś sceny, przemijanie itd. 14 siedzenie z rogiem może faktycznie dziwić, ale róg może mieć stąd, że w drugiej części było pokazane, jak Faramir znalazł ciało Boromira. 41 no bo zniszczenie pierścienia spowodowało, że zginęła armia Saurona, a nie jego wrogowie proste. Karny ptak raczej za to, jak oni się potem wydostali, jak wszystko wokół nich runęło.

[@gosc8003]

Uwielbiam tą serie, czyli "Co jest nie tak..."

[@reaperamnesis1680]

Właśnie oberwał mój ulubiony film , dosłownie dostalem strzałą w kolano.... :(

[@wojas7840]

Genialny film

[@tymblueeegames747]

Ten film to mistrzostwo

[@AntoniHoynski]

Punkt 4 - Jeśli spojrzysz co robił Pipin wcześniej (głupi tuk), to też od razu bym go karcił, jak widać Gandalf miał rację że coś odwali

[@draz9365]

Najbardziej mnie śmieszyło jak powiedziałeś "Sory jeśli oberwał twój ulubiony film"

[@wiktoriaszostak5038]

Jeśli ogląda się Władcę Pierścieni, to tylko w wersji reżyserskiej. W wersji kinowej, albo telewizyjnej usunięte jest wiele scen, które wyjaśniają niecodzienne zjawiska. Stało się tak, dlatego że było za mało czasu, aby wszystko pokazać. Chcą nie chcąc, czas wyświetlania filmu w kinie, albo telewizji jest mocno ograniczony, więc Peter Jackson musiał zdecydować się na usunięcie niektórych scen.

[@hehh642]

Tak dla tych którzy nie wiedzą róg znalazł się u Namiestnika Gondoru , ponieważ po śmierci Boromira bohaterowie posłali jego cialo wraz z rogiemdo rzeki która przepływa przez Gondor.😉

[@brandy1999]

NIC Dziekuje za uwage

[@rafaszczepanik9246]

Gandalf zabrał pepina do konfrontacji z nazgulami bo pomyślał że jak coś nie wypali to ma ze sobą ziomka który ma szczęście do znajdowania magicznych artefaktów

[@michaawruszko2408]

Można nagrać osobny film pt. Co jest nie tak z filmem 'co jest nie tak z filmem Władca Pierścieni: Powrót Króla'.

[@michafigarski3707]

Moim zdaniem realnych ptaków ok. 36. Nie dodaleś pomyłki Elijach Wooda kiedy w łóżku zamiast powiedzieć Aragorn powiedział imię aktora (Viggo). Trafiłeś w mój ulubiony film (szczególnie rozszerzenie) ale spoko bo sam sporo scen bym w nim zmienił (np. tą bitwę na końcu). Fajny materiał jak wszystkie Co jest nie tak? :)

[@nieinteresujsie7778]

Nr. 8 było widać że napisy pojawiają się wcześniej !!!

[@Liviller]

Oberwał mój ulubiony film!