Co właściwie oznacza WODOSZCZELNOŚĆ ZEGARKA? | TikTalk odc. 77

[@TikTalk]

*Jaką minimalną wodoszczelnością powinien charakteryzować się Wasz idealny zegarek?* ;)

[@Aronius14]

Garniturowcowi wystarczą 3 ATM, bo nikt o zdrowych zmysłach nie będzie pływał w garniturze, no chyba że elegancka impreza rozkręci się tak mocno, jak na przyjęciu u Wielkiego Gatsby:) Natomiast rasowy diver musi mieć te swoje 20 ATM, bo jak ma tylko 10 ATM, to godzimy się na daleko idący kompromis.

[@JanJan-fs8mw]

No i cóż z tego że na zegarku piszę te 100WR skoro producent ostrzega by nie naciskać guzików pod wodą? Przecież takie naciśnięcie może nastąpić przypadkowo, więc jesli zegarek ma stracić wodoszczelność podczas naciśnięcia to koniec konców producent wprowadza w błąd czyli okłamuje?

[@Aronius14]

Jan Jan Producent musi ostrzegać klientów przed nieodpowiedzialnym zachowaniem. Na przykład producent papierosów ostrzega swoich klientów przed rakiem płuc i zawałem serca, a producent alkoholu ostrzega żeby nie wsiadali za kierownicę.

[@owskiogroh4520]

No tak... z około.... 5.000 wiesz żeby było prestiżowo

[@Aronius14]

Owskio groh Prestiżowe to są tylko chińskie rolexy Lorda Kruszwila:)

[@giei4515]

Z zegarkami typu diver jest ten problem, że w dzisiejszych czasach żaden szanujący się nurek nie wejdzie pod wodę jedynie z zegarkiem. Nawet w nurkowaniu rekreacyjnym nie mówiąc już o technicznym (czyli wspomniane mieszanki typu helioksu) czy saturowanym (które jest jeszcze bardziej skomplikowane) używa się komputerów nurkowych dających znacznie więcej informacji o głębokości, temperaturze, czasie bez dekompresyjnym, czasie przystanków bezpieczeństwa, czasie ewentualnej dekompresji, ciśnieniu w butli a nawet składzie mieszanki tlenowej. Komputer nurkowy zapisuje również przebieg nurkowania jego czas i głębokość i zmiany temperatury itd. Sam nurkuję i nie znam żadnego nurka który schodził by z zegarkiem pod wodę a nie mówiąc już o tym że zrobił by to wyłącznie z zegarkiem (bez komputera). O ile zgodzę się że divery to fajne zegarki o świetnym wyglądzie to mówienie o ich użyteczności w nurkowaniu jest raczej przesadą (te czasu już dawno minęły w nurkowaniu). Cena takich zegarków też nie zachęca do schodzenia z nimi pod wodę bo średni komputer SUNTO czy Maresa (firmy dedykujące sprzęt nurkowy) kosztuje od 800-2000zł i pozwala na dużo więcej niż zegarki nawet za 10000zł. Podsumowując drivery są super zegarkami z charakterem ale nadają się bardzie na basen bo jak nurkujesz to komputer już i tak masz więc po co Ci dwie bransoletki?

[@nijaki68]

Ale pamiętam czasy gdy szukałem zegarka pod wodę.... może to było i dawno - ale było :D

[@freedivert]

Właśnie o tym samym pomyślałem. ;) Mamy dostępne porządne komputery nurkowe a nie te prymitywne obracane bezele ;) Inna sprawa to "nurkowanie bez akwalungu" Jak zejdę na 50 m na bezdechu to taki zegarek do "nurkowania bez akwalungu" wytrzyma czy nie? :P Pytanie retoryczne.

[@jacuswoczega9180]

Zgadzam się, divery są po prostu ładne. Skala się może przydać do pieczenia ciasta.

[@lukeduke9304]

@@freedivert Zależy jaki WR

[@Ludzikk]

Będąc na wakacjach mając możliwość ponurkowania i nie mając możliwości korzystania z komputera nie musisz się przejmować zegarkiem wtedy jest to mile uczucie.. Nie ma co się spinać

[@artzyg1130]

Wrzucił Pan g-shocki do jednego worka trochę niesłusznie, dlatego przypomnę, że jest model GWF-D1000 frogman, który jest g-shockiem diverem i ma certyfikat ISO 6425.

[@gustafna100q5]

1:43 fajnie to brzmi kiedy mówisz "...unikać wody jak ognia..." :-)

[@TikTalk]

Dziękuję za zauważenie tego żartu słownego :)

[@major2312]

Najlepsza jest wodoszczelność rosyjska: zegarek wodę wpuści , ale już nie wypuści.

[@Rika-ye9xf]

To jak kiedyś z lodówkami... latem grzały, zimą mroziły😄

[@siriuslalande1315]

Mam dwa g-shocki : jeden mały analog awg-m100 i drugi gw-9400. Wszystkie mają 200 m wodoszczelności. Normalnie je myje pod bieżącą wodą i jak na razie żyją 😀😀 Dodam jeszcze że podczas kąpieli w wannie zszedłem z nimi na głębokość 30cm.

[@multiwork3357]

Sirius Lalande uwazaj z tą wanną bo je zabijesz 😂

[@infernalmaciek]

tez mam 9400 ale jak na razie tylko prysznic......boje sie ze w wannie cisnienie moze go zniszczyc

[@themajster0079]

Infernalmaciek Nic mu nie będzie,to g schock,a nie jakieś gówno, ja mam gd100, pływam z nim, nurkuję i nic,a ten model jest 3 razy tańszy od romana (:

[@brego8434]

No i Cię "dogoniłem" :) W tydzień obejrzałem wszystkie Twoje filmy od 1 odcinka :) Na nowo obudziłeś we mnie pasję do zegarków. Dziękuje (mój portfel niekoniecznie) i pozdrawiam :)

[@TikTalk]

Wow! Mam nadzieję, że Cię nie zanudziłem, co? :D

[@MaYkel9K]

Najpierw mówisz, że 30m nie oznacza faktycznego zanurzenia na 30m no bo ciśnienie statyczne, a dynamiczne i tak naprawdę dla 30m to zachlapanie jest ryzykowne. Następnie z przedstawionego wzoru wynika, że człowiek pływając (szybko machając ręką) wytwarza dodatkowe ciśnienie dynamiczne o wartości 0,5atm. Dlaczego więc mam się bać zachlapania, podczas gdy powinienem móc zupełnie bezpiecznie zanurzyć się z zegarkiem dajmy na to i 20 metrów?

[@TikTalk]

Przedstawiłem normy, których *nie wymyśliłem* (link: en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark) :D To dosyć konkretnie sformułowane zasady i możesz doczytać trochę więcej o tym, w jaki sposób się je przyznaje i co na nie wpływa.

[@p0k314COM]

»Poniewaz nie-divery to pierdoly marketingowe. Taki WR 100 ma ladnie wygladac, a nie faktycznie oznaczac wodoodpornosc. To wszystko brednie.

[@Verde88]

Dobrze rozumujesz. Wywod w tym filmie jest nieco nielogiczny. Zegarki swatcha maja 30 m i mozna je oficjalnie prac w pralce :) Ja plywalem powierzchniowo z kazdym swoim zegarkiem 50 m i zadnego nie zalalem. Ale oczywiscie to zawsze jakies ryzyko, bo wszystko zalezy od rzetelnosci producenta a gwarancja tego prawie nigdy nie obejmuje. Pozdrawiam.

[@daras-]

Seiko 5 Automat (SNKL09), niby to 3ATM a od początku pływam z nim bez ograniczeń, nie paruje zatem trzyma szczelność?

[@PARAF.19]

10:13 ”...różnice... ...mogą znacząco się różnić...” 🤔 Kolejny, fajny odcinek TT 👍Tematyka dobrana idealnie. Jeszcze!!!

[@prestozola]

Mój Casio F-91 z lat 90' z wodoszczelnością określoną jako WR wytrzymywał młodzieńcze kąpiele na stawach i basenach do 3m :). Dla mnie jedyna słuszna odporność na co dzień to WR100 :D

[@OblivionLPS.]

Odnośnie filmu i porad co do wodoszczelności, to może się komuś przyda taka informacja, którą znalazłem w instrukcji nowo kupionego Casio G-Shock GA-800-1AR, a mianowicie, by zegarek co jakiś czas przepłukać z potu w czystej wodzie z delikatnym detergentem, a następnie w samej wodzie, oraz by co trzy lata wymieniać uszczelkę pod deklem. Ogólnie trochę się załamałem, bo to G-Shock, a według instrukcji powinienem się obchodzić z nim jak z jajkiem. Nie kąpać, nie myć naczyń, nie pływać na ogrzewanym basenie, nie wiercić wiertarką mając zegarek na ręce, nie używać podczas jazdy motocrosowej. Nawet jest takie info!!!!: "daily use and long term storage of your watch can lead to deterioration, breaking, or banding of resin components"!!! WTF?!!! Myślałem, że kupiłem czołg, a kupiłem bańkę mydlaną! :-)

[@themajster0079]

Paweł Skrzypulec_1976 Casio/Seiko/Citizen/Lorus Ja mam GD-100 robię z nim wszystko,i nic mu się nie nie dzieje

[@OblivionLPS.]

+TheMajster007- Masz rację. Każdy właściciel G-Shock'a potwierdza, że to czołg nie do zdarcia. Po prostu, pewnie producent zabezpiecza się przed ewentualnymi procesami sądowymi, tak jak w Stanach. Gość rozbił się kamperem, bo mu nikt nie napisał, by podczas jazdy nie opuszczać miejsca kierowcy i nie gotować herbaty, zamiast prowadzić auto. Podał firmę do sądu i wygrał, bo producent nie zamieścił stosownej informacji! Paranoja. Niedługo będą pisać, że nie wolno wkładać zegarka do tyłka, bo to grozi utknięciem i utratą zdrowia. Poziom zdebilowacenia ludzkości postępuje.

[@Ludzikk]

Miałem 3 g shocki są nie do zajechania.. Nawet boksowalem w nich.. Ale fakt co do zmiany uszczelek i nie wciskania guzików pod wodą... Obydwa paruja

[@kmor1012]

Siła, moc, wojsko, dumność, kraje, walka, wodoszczelność!

[@TikTalk]

Nie inaczej, kruci! :)

[@simonmackow4101]

Dzięki za listę polecanych zegarkow wodoszczelnych, to ułatwia wybór :-)

[@fugitivem]

Bardzo fajnie zebrana wiedza w jednym filmie :) Pozdrawiam!

[@TikTalk]

Dzięki! ;)

[@joannawisniewska9319]

Krzysiu spoko info

[@TikTalk]

Dziękuję! 😉

[@TuJestem]

Hej. Moglbym Cie poprosic o nagranie odcinku o marce Certina ? Wierzę że znajdziesz i przedstawisz nam więcej informacji niż te podane w googlach. Dzisiejszy odcinek super ! Brawo.

[@TikTalk]

Dziękuję! :)

[@Ludzikk]

Mam pytanie odnośnie temperatur zegarków, zakładając że diver są tak szczelne jak to się ma w przypadku sauny np.

[@pelxar1027]

Czekałem 😀 świetny materiał, pozdrawiam 😀

[@TikTalk]

Proszę, mam nadzieję, że sprostałem oczekiwaniom ;)

[@pelxar1027]

TikTalk oczywiście że tak, jak zawsze 😀

[@BoBi_85]

G-Shock Frogman jest certyfikowany ISO 6425

[@TikTalk]

To był skrót myślowy i miałem na myśli raczej GS pokroju GA100 :) Ale masz rację, jak najbardziej.

[@emilduda3816]

Truskawka na torcie: charakteryzuje się charakterystyką...

[@tomcio1284]

To uwaga. Zegarek sportowy Polar vantage M posiada wodoszczelnosc na poziomie 30m czyli nie można go zanurzać i nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie jedna z funkcji zegarka umożliwiająca pływanie w wodach otwartych z informacją o długości przepłyniętego odcinka za pomocą GPS oraz w basenach za pomocą ruchów nadgarstka. Jest to model zegarka sportowego dla triathlonistow

[@TikTalk]

Nie ma w tym nic dziwnego. Firma Swatch również określa wodoszczelność swoich zegarków na 30m i pozwala w nich pływać. Kwestie określania WR są zależne od producenta :)

[@mateuszsed]

Co to za seiko z filmiku?

[@piecia911]

Seiko Orange Monster, chyba drugiej generacji.

[@PozdrawiamMame]

A co, jeśli na deklu jest tylko "Water resist"? Czy to oznacza, ze zegarek nie przeszedł próby 30m, a mniejszej nie ma? Więc na jakiej podstawie producent określił, ze jest wodoodporny?

[@Aronius14]

Dawno temu gdy byłem młody i nieobeznany z tematem miałem zegarek Seiko 5 z wodoszczelnością na poziomie 30 m. Ja wtedy naprawdę myślałem że można z nim nurkować do głębokości 30 metrów. Dlatego często nie zdejmowałem go podczas kąpieli, a nawet chodziłem na basen i z nim pływałem:) I wiecie co? On nadal chodził i nawet mu się szkiełko nie zaparowało od środka! Dopiero po jakimś czasie zaczął mi trochę fiksować, no ale swoje przeżył, więc mu wybaczam :) ps. No bo wiadomo że SEIKO LEPSZE!:)

[@jacuswoczega9180]

Wartość ciśnienia dynamicznego jest propagandowo rozdmuchana. Człowiek się nie porusza w wodzie dostatecznie szybko, to nie torpeda. Ciśnienie dynamiczne 2 atm by zabiło nosiciela zegarka. Chwila skoku do wody, może trochę, ale wtedy statyczne jest zero.

[@mietko21]

Nie wiedziałem że wodoszczelność w zegarkach jest taka skomplikowana.

[@TikTalk]

Tak naprawdę, to jest całkiem prosta. Wystarczy tylko dobrze zrozumieć ten temat ;) Po obejrzeniu filmu udało Ci się go rozkminić?

[@mietko21]

Już tak.

[@tomaszmackowiak8769]

G-shock frogman to diver

[@Mifczu]

W opisie nie ma obiecanych w filmie linków do norm ISO

[@TikTalk]

Fakt, już dodaję :) Przepraszam

[@Real1902Bujs]

Krzysiek jesteś the best . Twoja wiedza i to w jaki sposób potrafisz ja przekazać zasługuje na Nobla 😂 świetny kanał .

[@TikTalk]

Dziękuję! :)

[@antonizapaa6361]

Krzysiek, Seiko mi cieknie,nieszczelny

[@TikTalk]

Jeśli przecieka, to albo nie jest wodoszczelny, albo ma uszkodzone uszczelki, albo coś się stało z zegarkiem i konieczna jest wizyta u zegarmistrza 😉

[@kubbak]

Może odcinek z alternatywami Zenith El Primero dla których nie trzeba sprzedawać nerki? Szukam właśnie takiego chronografu z open heartem ale ciężko coś znaleźć w budżecie do 2-3 tyś. PLN.

[@darekcelniak9792]

Też choruje na el primero tylko to klasyczne i też szukałem alternatywy i jedyne co znalazłem to Roamer superior chrono 508837 sl1 wygląda identycznie jak zenith tylko to quartz :( i moze to nie jest najgorsze ,ale szwajcarski kwarc za 1,5 k nie ma nawet chronografu z płynącom wskazówką sekundnika:( a mój stary pulsar chrono za 500zł ma i wyglada to obłednie ale sam zegarek to wierna replika zenita z logo roamera

[@kubbak]

Ja szukam czegoś podobnego do El Primero Chronomaster Open (03.2040.4061/69.C496 // 03.2040.4061/23.C496 // 03.2040.4061/52.C700 // 03.2042.4061/21.C496). Bez różnicy czy pasek czy branzoleta. Jest niby Ingersoll The Regent ale kolory to nie moja bajka no i sam zegarek też jakoś bez szału.

[@darekcelniak9792]

Ingersoll to chińczyki jakich pełno ,kosztują po 2 tys ,a za ten sam zegarek z tym samym mechanizmem z logo parnis płacisz tylko 500. Moim drugim marzeniem tez jest zenith pilot extra special type 20 i tu też chińczycy a razem z nimi ingersoll podrobili zenitha i parnis kosztuje 500 a ingersoll chyba niecałe 2 tys za ten sam produkt z innym logo Pozostaje tylko zagryżć zęby i zbierać na Zenitha

[@kubbak]

Może Krzysiek zrobi odcinek i podsunie nam inne propozycje.

[@JW-nc1tc]

Jaki zegarek ma Pan Krzysztof na ręku?

[@TikTalk]

kzbin.info/www/bejne/a2qqmomKgd6Npsk ;)

[@patrykgurgul5581]

Wszyscy szanujący się jutuberzy mają "wristwatch check", a tylko Krzysiek idzie pod prąd!

[@TikTalk]

Uważam, że to mało istotna informacja ;)

[@multiwork3357]

...Pan Krzysztof 😂

[@JW-nc1tc]

Co w tym dziwnego?

[@Ulthion]

Czyli z tego wynika, że wszystkie firmy bez wyjątku po prostu stosują "chłit marketingowy". A w świetle prawa.. cóż każdy taki zakup można zareklamować w każdej chwili z tytułu niezgodności towaru z umową. W końcu po prostu jeśli się kupuje coś i mamy informacje jak byk "wodoszczelność do xxm" to jest to zwykły wałek. Znacznie bardziej elegancko by było, gdyby stosowano oznaczenia typu IPxx. Jednak jak rozumiem, zegarki automatyczne mają gdzieś wodoszczelność? W sensie wiadomo, że woda może mechanizmy zastopować ale po wysuszeniu takowego, coś może mu dolegać?

[@slowfoxxtrot]

"...charakteryzujący się podobną charakterystyką..."

[@TikTalk]

Masło maślane, ale zdarza się ;)

[@pwolkowicki]

Jeśli ciśnienie dynamiczne jest niewiele większe od starycznego, to wr30 powinno pozwalać na bezpieczne zanurzanie się na kilka metrów pod wodę. Dla mnie te wszystkie oznaczenia to pic na wodę i zwykły chwyt marketingowy - testowane tak, żeby uzyskać jak największe liczby, a potem rozczarowanie, że wr30 nie wytrzymał zwykłego pływania w basenie

[@ciastekwuzet1]

Mój Casio AW-81 ma wr50m i spokojnie w nim pływam. Może nie powinienem tego robić, ale co mi tam. Zegarek nadal działa :)

[@c4rnagEc4]

czyli jeśli na zegarku jest napisane 10 BAR, to znaczy że może wytrzymać 100m pod powierzchnią wody, 1 BAR na 10m głębokośći, ale gdzie podziało się ciśnienie powietrza które naciska na powierzchnię wody to też jest 1 BAR ---- > coś mi tu nie gra, jak to wytłumaczyć ?

[@TikTalk]

Ciśnienie atmosferyczne naciska na wodę, ale jest też wewnątrz zegarka ;)

[@c4rnagEc4]

@@TikTalk ma to sens :), ale czy taka mała ilość powietrza jak w zegarku może stawić taki sam opór, jak nasza atmosfera na powierzchni wody ? ale pewnie tezegarki i tak mają jakąś tolerancję + -- albo bardziej plus

[@zegarkowyfan3609]

Wszystko jasne łapka w górę ;)

[@mateuszcielas3362]

tak tylko sie zapytam, czemu głównie te najdrozsze i najbardziej luksusowe zegarki nie maja wysokiej klasy wodoszczelności albo w ogole nie maja?

[@KaeN48]

Fizyka z Krzyśkiem

[@TikTalk]

Uwaga, TikTalkowy bełkot! :)

[@binek4424]

Mam takie pytanie jak nazywa się urządzenie do zegarków automatycznych które po zdjęciu nadal pracują coś takiego jak w doctor strange

[@TikTalk]

Rotomat :)

[@gdudwghe]

Ten zegarek na zamówienie to już był? Jest? Konkurs zakończony? Ciężko się tu czegoś dowiedzieć.

[@wojciechnalej7616]

XanaX też czekam na recenzję Undone, ale chyba jeszcze z tydzień-dwa 😕

[@TikTalk]

Sprawa jest trochę skomplikowana, ale o wszystkim opowiem Wam w odpowiednim czasie. Za tydzień będzie trochę o Undone, ale w innym kontekście ;)

[@OblivionLPS.]

A ja jestem taki paranoik, że czuję się bezpiecznie na ulewnym deszczu tylko wówczas, gdy na moim ukochanym zegareczku jest napisane minimum 100m. Wtedy wiem, że na 99,99% nic mu się nie stanie. A już jedzie do mnie mój upragniony G-Shock GA-800 200m - water resist :-)

[@OblivionLPS.]

+Ryba Oceanicznq - Pamiętaj, że w życiu nic nie daje 100% pewności. Nawet prezerwatywa Durex. A zegarek na który działają zmiany temperatur (zwłaszcza zimą), wilgotności, często latem słony pot wnika pod dekielek, - z czasem ulega starzeniu. Starzeje się guma z której wykonana jest uszczelka, pojawiają się mikropęknięcia itp. Dlatego co parę lat warto dać nową, przesmarowaną smarem silikonowo-teflonowym uszczelkę.

[@giei4515]

Dokładnie. Tak samo jak mówienie że zegarek jest wodoodporny więc mogę myć z niem ręce. Tylko mało kto już bierze pod uwagę że detergentu mogą zmieniać zwilżalność wody i jej napięcie powierzchniowe.

[@Error-ks3ii]

Dobry wybór, lubię swojego GA-800. Jak na razie woda go nie skrzywdziła :-D

[@OblivionLPS.]

+πρGI ei - Dokładnie tak. I mało kto pamięta, że zimna woda ma większe napięcie powierzchniowe niż ciepła. Z tego też powodu wszystko się myje i pierze w gorącej wodzie. Generalnie w wodzie mogą znajdować się różne syfy, typu kamień, metale ciężkie, chlor itd., a są to najgorsi wrogowie gumowych uszczelek. Jeśli zegarek WR100m jest wodoszczelny po opuszczeniu fabryki, to nie znaczy, że po 10 latach przeżyje kąpiel w wannie. A mało kto wie, że po kontakcie WODOSZCZELNEGO zegarka z deszczem, wodą w basenie, ludzkim potem, warto go co jakiś czas przepłukać w czystej wodzie demineralizowanej, by wypłukać różne świństwa zalegające w szczelinach.

[@PasjaPL71]

Dobra roskminka. Ja mam Timex kompas 100at i nie miałem problemów przy 10m glębokości. Pozdrawiam.

[@mateuszmazurek3503]

Co myślisz o testach wytrzymałościowych jakimi chwalą się producenci zegarka VICTORINOX?? Ile w tym może być prawdy i czy jest to marka godna polecenia??

[@TikTalk]

Myślę, że Victorinox nie ryzykowałby w ten sposób, bo testy, o których mówią, są stosunkowo łatwe do sprawdzenia. Wystarczy powtórzyć to, czym się chwalili i zobaczyć, czy zegarek przetrwa ;)

[@danielbalinski]

Każdy zegarek wpuści wodę jeśli po nagrzaniu nagle zanurzymy go w zimnej wodzie, dwa, istnieją gshocki spełniające diver's 200m :)

[@ZENECKADMER]

Frogman

[@DamianooPL]

Szczerze to z tańszych zaufałbym tylko G-SHOCK'om. Mam kilka, jestem na grupie i widziałem co one potrafią znieść. Nurkowanie z akwalungiem? Żaden problem. Zamrażanie w lodzie i potem próba szczelności? Pewnie. Absolutnie każdy ma 200WR. Normy normami, wiadomo. Ale znając życie Casio daje większą rezerwę szczelności. Generalnie nie zliczę ile razy prałem je w pralce i nadal żyją 😂

[@stefanszwydczenko8598]

Krzyśku Uwielbiam Twój kanał, oglądałem każdy odcinek i czekam na kolejne, ale w tym przypadku uważam, że niesłusznie stawiasz niżej te osoby, które nie będą robić dokładnego researchu do każdego tematu, bo być może zainteresowali się tematem właśnie dlatego, że taka forma przyswajania wiedzy jest dla nich przyjemna i skuteczna

[@TikTalk]

Ale ja nikogo nie stawiam niżej. Po prostu powiedziałem, jak to rzeczywiście wygląda :) Niektórzy nie chcą szukać odpowiedzi na pytania, inni nie wiedzą, o co mają pytać. A jeszcze inni liczą na odcinek :) I nie ma tu żadnego kategoryzowania ludzi na lepszych i gorszych. To najzwyczajniej tak wygląda i nie ma co zaklinać rzeczywistości :) Jeśli ktoś poczuł się obrażony, to przepraszam.

[@stefanszwydczenko8598]

Nie, nie, po prostu chyba nie odebrałem tego tak jak powinienem ;) dzięki za sprostowanie

[@TikTalk]

Nie ma za co. Uważam, że wszystko należy między sobą wyjaśniać, szczególnie wtedy gdy istnieje możliwość, że ktoś kogoś nie zrozumiał :)

[@karolk2527]

VOSTOK EUROPE ANCHAR 6S30-5105201 czy mógłbyś coś powiedzieć na temat tego zegarka? Czy wart jest ceny? Czy możemy spodziewać się filmu o Vostokach? Pozdrawiam.

[@marcinmalinowski1158]

Co myslisz o tym zegarku: Tissot Tradition Automatic Open Heart T063.907.16.038.00

[@j.dominik4349]

Reklama tik tok przed filmem tiktalk. hehe

[@TikTalk]

I bądź tu jedyny w swoim rodzaju... :D

[@j.dominik4349]

TikTalk byłem teraz na zlocie ZHP. Ja dostępu do internetu nie miałem ale koleżanki jue miały i wiedziały o zmianie nazwy. Cały czas myślałem, że chodziło o ciebie ;-;

[@TheSergiusz12345]

Na moim zegarku marki orient jest jedynie napisane tylko Water Resistant nix nie ma napisane na jaką głębokość Powie ktoś dlaczego Tak jest

[@TikTalk]

Co to za Orient?

[@TheSergiusz12345]

orient crystal 21 jewels 3 stars

[@michal890126]

Nawet jakby taki zegarek 30M spuścić powoli na żyłce na 30 metrów i tak zaparuje

[@TheSitwo]

Co za zegarek prowadzący ma na ręce?

[@TikTalk]

kzbin.info/www/bejne/a2qqmomKgd6Npsk Proszę ;)

[@TheSitwo]

TikTalk dzięki wielkie

[@adamgromada2537]

Zakupiłem gd 350 i chce z nim uczyć się pływać. Po filmie zwątpiłem czy mogę go włożyć do wody

[@tomiacki]

heheheh nie wiem cz ty tak na poważnie, ale jeśli tak to powiem ci że spokojnie możesz w nim pływać i zanurkować.

[@adamgromada2537]

tomiacki troluje tylko, ale dziękuję

[@radosawseweryn]

Heh... Wodoszczelność w różnych markach nie jest pojmowana tak samo... Niedawno zakupiony Lorus z WR100 okazał się wielką wtopą po pierwszej wizycie na basenie. Wyposażony oprócz koronki w przyciski jest standardowym przykładem jak nie robić zegarków do zabawy na mokro. Ciężko mi sobie wyobrazić szczelność przycisków i niezakręcanej koronki w cenie do 500 zł. Zalany jednak uratowany. Działa - choć zaciął się datownik i sfiksował stoper... Jeśli ktoś chce w dobrej cenie wodoszczelność na realnym poziomie - wg mnie G-SHOCK lub Casio z serii MDV (trudno dostępne prócz modelu MDV-106), gdzie nawet rozbudowany datownik z trzema małymi wskazówkami obsługuje się za pomocą zakręcanej koronki. Byłem szczęśliwym posiadaczem MDV-300D z białą tarczą - zegarek był niezniszczalny, także dla wody/błota, niezależnie czy w rzecze czy na basenie - zero problemów. Niestety - zgubiony pewnie ma już nowego właściciela. Jak kiedyś przetestuję Rolexy i inne "trochę" bardziej dopracowane urządzenia (niż Casio ;-) ...) - dam znać.... ;-D A co do odcinka - hm... no mogło być nieco lepiej. Co oczywiście nie znaczy, że nie czekam na kolejny. Pozdrawiam!

[@TikTalk]

W jaki sposób Lorus z WR100 zalał się na basenie? Wciskałeś przyciski pod wodą?

[@radosawseweryn]

Dzięki za odpowiedź! No cóż, nie mogę zapewnić, że nie. Przypadkowe wciśnięcie wchodzi w grę, zwłaszcza jak się idzie na basen z dzieckiem i korzysta ze zjeżdżalni. Muszę przyznać, że zabrałem ten zegarek na basen nieco z premedytacją, chęcią sprawdzenia "co się stanie". Taki prywatny test. Ekstremalnie, jednak jak inaczej to sprawdzić. Zegarek - gdy zauważyłem, że się zatrzymał - zostawiłem na ręce. Gdy wychodziłem z basenu był mocno zalany. Posiadając podstawowe narzędzia do obsługi zegarków - w domu - uważnie się mu przyjrzałem. Dekiel i uszczelka były poprawnie założone, uszczelka nie przycięta. Zatem sprawcą zalania jest na 99% koronka lub przyciski. Przyjrzałem się im - nie ukrywajmy - przede wszystkim przyciski są marnie skonstruowane. Nie dawałbym im WR100, nawet bez wciskania (zaznaczam, że to ocena subiektywna). Ale zegarek rozebrałem (wyciągnąłem mechanizm i tarczę z koperty) wysuszyłem, założyłem baterię - i działa. Będzie wymagał podstawowego smarowania (woda wypłukała oliwę... była od niej aż żółta). Jeszcze pochodzi, co uważam mimo wszystko na duży sukces. Z moim "oldschoolowym" Seiko 5 tak bym nie postąpił ;-)

[@TikTalk]

Wiesz co... nawet super wodoszczelny zegarek jest wodoszczelny tylko do jakiegoś poziomu i *tylko* przy przestrzeganiu podstawowych założeń. Jeśli weźmiesz divera 300m i zanurkujesz z nim z odkręconą koronką, to też się zaleje. Tak to działa :) W każdej instrukcji masz jasno powiedziane, że wciskanie przycisków pod wodą jest kategorycznie zabronione i zegarek nie będzie wtedy wodoszczelny. W Twoim przypadku nie ma tu mowy o "wtopie" Lorusa, bo użyłeś zegarka niezgodnie z jego zastosowaniem.

[@radosawseweryn]

Wiem wiem, nie wymigam się od odpowiedzialności. Co mnie jednak zastanawia: jak to jest, że zegarek do aktywnego spędzania czasu, także "na mokro", jest wrażliwy na jedno , może dwa przypadkowe wciśnięcia przycisku, skutkujące kompletnym (nie bez powodu używam tego sformułowania) zalaniem jego wnętrza... No ale fakt pozostaje faktem. Użycie niezgodne z wytycznymi producenta.

[@szambonurek2621]

A ja pływałem w rzece w zegarku o wr30 i nic się nie stało

[@wysmienity]

#unikaćwodyjakognia

[@TikTalk]

#seikolepsze #czarnychrom ;)

[@pawebazylewicz1310]

mudman g-9000. wr 200m. mud resist. po co mi to... daje radę :D

[@nijaki68]

Pierwszy film na tym kanale, który moim zdaniem mówi "o niczym" i do tego mówi wielkie "ZERO". Kupa ogólników i żadnych konkretów. Co mówią te normy??? Skąd się bierze to 30m, skoro wanna i prysznic unicestwiają zegarek. Wiem ile to jest 3 atm i ruchem ręki w wannie będzie trudno uzyskać dynamiczne 3 atm. Ważna rzecz - przyciski, koronka .... można używać pod wodą ??? Koronka i uszczelnienie jej. A co po wymianie baterii?? I tak jeszcze kilkanaście pytań.... ale to szkoda papieru na pisanine. Te oznaczenia 30, 50, 100m to tylko i wyłącznie MARKETING. Ale są firmy i w niektórych seriach swoich czasomierzy podają prawdziwe info o WR.

[@TikTalk]

Okej, odpowiem w punktach, żeby wszystko było jasne i uzupełnić "ZERO" o informacje, które być może Ci się przydadzą ;) 1. Co mówią normy? Załączyłem link do konkretnych warunków przyznawania klas wodoszczelności (tu: en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark) 2. Skąd się bierze 30m? Pozwól, że zacytuję "People are often confused by what the stated water resistance of watches actually means. Does a watch with '30 metres or 30M' as the water resistance mean you can dive with it as deep as 30 metres' No, you can not. So why do they write 30 metres on it? This is referring to static pressure, not the actual depth of water it can be used in. This is a common misconception. 30 metres refers to the pressure experienced if it was static at a depth of 30 metres. When the watch moves the pressure rises well above a static pressure of 30 metres. 30 metres of static water pressure is easily achieved even in shallow depths. Consequently, a 30 metres watch should not be used for diving, however it can be immersed in water." 3. Producenci zaznaczają wyraźnie, że pod wodą nie można wciskać przycisków ani odkręcać koronki (jeśli jest zakręcana), ponieważ grozi to rozszczelnieniem koperty i dostaniem się wody do środka. 4. Niektóre koronki (w zależności od producenta) mają uszczelki, które muszą być regularnie sprawdzane pod kątem ich szczelności. 5. Jak wyżej. Serwis wodoszczelnego zegarka zwykle nie polega jedynie na konserwacji mechanizmu, ale także wymianie uszczelek jeśli tego wymagają. Mam nadzieję, że pomogłem ;) Pozdrawiam!

[@nijaki68]

... średnio z tą pomocą. Tak gwoli ścisłości: od dawna subskrybuje ten kanał i zawsze czekam na kolejny film - zwyczajnie kawał dobrej roboty. Ale ten odcinek ewidentnie odstaje od normy - to oczywiście moje subiektywne zdanie. Ale jeden słabszy na 77... to żadna tragedia. Twoja odpowiedź też jest taka sobie...., bo..... "pierwszy kanał na POLSKIM YT" - link do angielskiej strony i w dodatku cytat po angielsku. Trochę to niekonsekwentne. I proszę nie odsyłaj mnie "na grupe", bo ja należę do wymierającego gatunku i nie mam FB. POZDRAWIAM i czekam na kolejne filmy, bo naprawdę SUPER KANAŁ Arek J. // nijaki

[@TikTalk]

Dzięki za komentarz i dobre słowo! :) Odesłanie do wiki to po prostu najlepsze wyjście (bardzo żałuję, że nikt nie opracował tego tematu w polskiej wersji, może to jest pole do popisu?). Szczerze mówiąc, nie wiem. Nie wiem, czy ten odcinek odstaje od normy, bo okazał się przydatny wielu osobom (przeczytaj komentarze). Może po prostu wszystko jest dla Ciebie logiczne od dawna i takie podstawowe zagadnienia nie są dla Ciebie odkryciem? :) Cieszę się, że napisałeś merytoryczny komentarz i szczerze wyznałeś, co Ci się nie spodobało. Bardzo doceniam takie podejście i liczę, że w kolejnych odcinkach znajdziesz coś dla siebie. Miłej soboty!

[@grainyday]

@@TikTalk przyznam ze nie moge tego zrozumiec a twoj film nadal niczego nie wyjasnil - nie uwazam sie za ociezalego umyslowo ale w jaki sposob mozna dowiesc ze cisninie na 30m ! to ekwiwalent chalpniecia na szkielko w czasie mycia naczyn ???? to jakis kosmiczny absurd ! kartka papieru zawinieta dookola zegarka chroni go lepiej od zachalapania niz uszczelki `gwarantujace` 30m ! wodoszczelnosc. nie wiedzialem ze istnieja rozne klasy oraz sposoby oznaczania wodosczelnosci i ze 100m dla gshocka to wogole nie jest nie to samo co 100m dla divera ---- serio - mysle ze za jestes zbyt dlugo w tej branzy i pewne rzeczy juz nie moga cie zdziwic - ale dla kogos kto slyszy to po raz pierwszy to wszystko to jest absurd do kwadratu ! :))) twoj film bardzo mi pomogl aczkolwiek nie w kwestiach wodoszczelnosci :))) dziekuje . czekam na nastepne!

[@jakubstepien7257]

Licznik łapek się zepsuł, bo ja widzę 1661 tysięcyb lalek w górę, a na dodatek tylko pięć wyświetleń.

[@TikTalk]

To przepowiednia :D

[@wzk7383]

Co sądzisz o Rolexie Submarinerze bo według mnie jest zbyt mało prestiżowy :)))

[@JW-nc1tc]

?

[@MrPsychopeace]

Idiotyczne te oznaczenia, 30m juz powinno wystarczyć na basen...

[@TheDambo1]

Nawet nie wiesz co zrobiłeś :/ "Zapoznać się z instrukcją obsługi" - 80% ludzi zrozumie to jako "zaspamowac na grupie bez używania wcześniej wyszukiwarki" - to tak pół żartem pół serio Niestety widzę, że pomału męczy Cie ten motyw z pytaniem o wszystko na grupie zamiast szukaniu samemu, dotyczy to praktycznie wszystkich grup "wiedzowych" - trzeba się uodpornić chyba na to

[@kliksterxr8603]

1

[@jacobcahill9463]

KLikster XR i chuj

[@patrolowaty]

o łał! jesteś tak niesamowity!