Co w ustroju Polski zmieniała Konstytucja 3 Maja? | 37

Sejm Czteroletni, zwany również Wielkim uchwalił Konstytucję 3 Maja czyli Ustawę rządową w celu ratowania zagrożonej niepodległości państwa polsko-litewskiego. Jego efektem było wprowadzenie reform społecznych i ustrojowych w Rzeczypospolitej. Niestety mimo wielu zbiegów zdarzeń te doniosłe starania spełzły na niczym i ostatecznie konstytucja obowiązywała tylko rok.
Jak co roku hucznie obchodzimy obchody 3 maja. Prowadzone są dyskusje na różne tematy związane z tym aktem prawnym. Dyskutujemy nad sytuacją polityczną oraz możliwościami i szansami jakie dawała Konstytucja 3 Maja. Wiele się też mówi o ogromnych zmianach jakie wnosiła ona wnosiła. Jednak poza tym, iż ustawa znosiła Liberum Veto oraz elekcyjną monarchię niewiele się mówi o pozostałych zmianach, które też w znaczący sposób zmieniały system polityczno-społeczny Rzeczypospolitej.
​​Wesprzyj mój kanał: Konto (PLN): 73 1940 1076 6258 1457 0000 0000 (tytułem: "Darowizna".)
Pay Pal ► www.paypal.com...
Patronite ► patronite.pl/a...
Podcast Anchor ►anchor.fm/andr...
Facebook ► / andrzejwlusek
Twitter ► / andrzejwlusek
Instagram ► / andrzej.wlusek
Grupa na facebooku ► / 508949743126175
Kanał wspiera portal Historykon.pl - bądź na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami ze świata historii historykon.pl
Grafiki: Wikimedia Commons

[@krzysztofczecki2201]

Rzetelnie przygotowany materiał. Pozdrawiam.

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie.

[@kochanek93]

Widać że jak chcemy to możemy. Niestety odnoszę lekkie wrażenie że szlachtę podmieniliśmy na klasę polityczną i nasza historia zaczęła zataczać koło. Materiał klasa.

[@Sily_Zbrojne]

Łapa poszła. Temat idealnie dobrany do kalendarza. Pozdrawiam

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję i temat był zamierzony ;)

[@Sily_Zbrojne]

@@AndrzejWlusek Domyślam się:)

[@SykulskiLeszek]

Interesująco przedstawione.

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję i pozdrawiam

[@radosawlewandowski2203]

Bardzo dobrze, że przedstawiona została skrótowo niewydolność ustroju RON w pierwszej połowie filmu, co tylko pokazało, że zmiany były niezbędne, ale jak powiedziałeś na końcu, spóźnione o co najmniej pół wieku. Rzeczpospolita od III wojny północnej pozostawała niemalże protektoratem rosyjskim. Może to kolejny temat na odcinek? - jak Rzeczpospolita wpadła w zależność cara za Augusta II

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję. Na pewno będzie coraz więcej XVIII wieku i nie ominę tego tematu.

[@creato9094]

Bardzo ciekawy temat, ale to jest temat rzeka. Panie Andrzeju, za rok, przy następnym święcie Konstytucji 3 Maja mógłby Pan pociągnąć temat w kwestii praw i obowiązków jakie nakładała Konstytucja na poszczególne osoby. Można będzie wysnuć bardzo ciekawe wnioski z tego.

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo. Pomysł ciekawy i pomyślę nad jego realizacją w przyszłym roku.

[@michalzieba1161]

No o chłopach zapomnieli dopiero sobie przypominała szlachta jak chciała zrobić powstania

[@GrFat]

Chłopi jak niewolnicy, nikt nie zapomniał, po prostu podludzie.

[@krisskrzypczyk8757]

Dla zasięgu 👍👍👍👍👍👍

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję

[@hubertmiszuk6908]

Szanowny panie Andrzeju, historia ekonomii to moze niekoniecznie pana specjalność ale prosiłbym o chociaż wstęp do mechanik kreacji pieniądza w systemie rezerwy cząstkowej. Dziękuję

[@krzysztofczecki2201]

Popieram

[@AndrzejWlusek]

Będę miał to na uwadze. Jak tylko znajdę odpowiednie materiały to postaram się przygotować.

[@WiznyDziennikPolowy]

Bardzo fajny materiał 👍 Tak jak wcześniej wspominałem - jest moc!

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję ;)

[@historiajakiejnieznacie]

I to jest bardzo ciekawy materiał.

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie

[@kundeleczek1]

Nie dziwię się, żeśmy w XVIII w. skończyli tak jak skończyliśmy. Bardzo ciekawe to podsumowaniem historii przywilejów. Może jakiś dłuższy materiał tylko o tym?

[@Excray80]

21:23 A ja oceniam, że komentarze są bardzo ważne do pozycjonowania na YT.

[@AndrzejWlusek]

Jest taka możliwość

[@JohnDoe-qh1wo]

Ten kanał to czysty pieniądz, łapa w góre i sub, elo.

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie

[@sendos11]

Super.

[@olgachaikovskaia7770]

🇵🇱👍

[@godeksik]

Słyszałem ostatnio, że Konstytucja 3 maja została wprowadzona w porozumieniu z Prusami, które miały nas wesprzeć ale w zdradziły nas zajmując kolejne tereny podczas gdy przed 2 i 3 rozbiorem to Rosja rządziła na terenie całej Rzeczpospolitej. Czy to prawda ?

[@Rex-ek8vi]

Na ile mi się wydaje Prusy oferowały Rzeczypospolitej sojusz antyrosyjski i spora część posłów na Sejmie Wielkim za tym optowała, dopóki nie okazało się, że ceną miałoby być zrzeczenie się na rzecz Prus Gdańska i Torunia. Wówczas uznano, że nie, nie oddamy ni guzika i ten plan stracił na popularności. A tymczasem zmieniła się pozwalająca Polsce odetchnąć sytuacja międzynarodowa - Rosja zakończyła wojnę z Turcją i ruszyła stłumić reformatorskie zapędy w Polsce, zaś rewolucyjna Francja rozpędzała się w ekspansji kosztem Austrii. Wobec tego Prusy wyszły z nowym planem: zwiększą swe wysiłki w pokonaniu Francji (na czym zależało Rosji) i w zamian Rosja i Prusy dokonają II rozbioru Rzeczypospolitej. Zaś to, że Rosja rządziła de facto Rzeczpospolitą to oczywista prawda, Rzeczpospolita była formalnie rosyjskim protektoratem od wydania praw kardynalnych w 1767 r., zaś faktycznie już od ugody podczas wielkiej wojny północnej, czyli od 1709 r. Nie nazwałbym działania Prus zdradą, zręcznie realizowały swoje interesy, zaś my jak zwykle nie umieliśmy zrezygnować z części kosztem uratowania większości i nie udało się wyskrobać sprawnej koncepcji geopolitycznej,

[@salusreipublicae]

Tak i nie - sojusz z Prusami był zawarty rok wcześniej. Faktycznie, na etapie jego negocjacji ambasada pruska dla kupienia czasu zasugerowała uporządkowanie ustroju przed formalnym zawarciem przymierza i te prace dalej urosły do konstytucji 3 maja. Formalnie stopniowo tracił dla Prus wartość - najpierw po fiasku próby sprowokowania wojny z Austrią; potem po wspomnianej odmowie zrzeczenia się Gdańska i Torunia; wreszcie po rezygnacji Anglii z zamiaru złożenia Rosji zbrojnego ultimatum ws. wycofania z wojny tureckiej. W przewrocie majowym Prusy już aktywnie nie uczestniczyły, ale z Berlina przyszły gratulacje. Na dzień interwencji rosyjskiej Prusy były traktatowo zobowiązane do udzielenia Polsce zbrojnej pomocy, ale uznały że nijak im się to nie kalkuluje. Na swoim kanale wymądrzam się w temacie nieco szerzej, polecam łaskawej uwadze :)

[@AndrzejWlusek]

Co jak co ale król zdawał sobie doskonale sprawę z prawdziwych zamiarów Prus.

[@muleq292]

Nie zwrócił Pan uwagi na bardzo ważny mechanizm jaki wprowadzała Konstytucja jakim była konieczność aktualizowania zapisów Konstytucji co 25 lat. Świadczy to o ogromnej mądrości osób piszących Konstytucję oraz o tym, że w zamyśle nie była ona uchwalana na chwilę pod wpływem bieżącej polityki ( tak jak wszystkie pozostałe polskie Konstytucje ) ale miała stanowić stabilną podstawę polskiego prawodawstwa na lata.

[@Alabada7]

Przede wszystkim w Konstytucji zapisy dotyczą miast królewskich! Przed Konstytucją mieszczanie 1. niektórych miast posiadali prawo do wyrażania głosu podczas obrad Sejmu w sprawach dotyczących miast - przywilej został rozszerzony 2. mieszczanie niektórych miast posiadali prawo wyboru Króla 3. mieszczanie w przeszłości posiadali prawo zajmowania najwyższych urzędów w Kościele - byli biskupami , prawo nie zostało przywrócone 4. nadal obowiązywała segregacja w wojsku - nie mogli służyć w kawalerii narodowej - jak wcześniej tylko piechota i artyleria w przypadku chłopów 1. przywracała im opiekę Państwa/Króla , jakiej zostali pozbawieni na początku XVI wieku - nie zostało napisane jak miała przebiegać egzekucja wyroków jeśli zapadł wyrok na korzyść chłopa 2. nie zostało określone co jest własnością chłopa - zagroda, majątek ruchomy, maksymalny wymiar pańszczyzny Jak na podatników , którzy płacili na utrzymanie Państwa, żołnierzy którzy służyli w wojsku - praktycznie nic nie otrzymywali od Państwa w zamian tzn mglista obietnica ochrony. W dobrach królewski chłopi posiadali opiekę Króla - ale jak w praktyce ta ochrona wyglądała,? czy teraz coś by się zmieniło poza szumnym zapisem ? We Francji - Stany Generalne, w Rosji Sobór Ziemski to były reprezentacje wszystkich stanów, w Rzeczpospolitej Sejm tylko naród polityczny - szlachta

[@mati5395]

👍

[@janmichalkiewicz6724]

Konstytucja 3 Maja to krok we właściwym kierunku, co prawda spóźniony ale zapoczątkował istotnie i ważne zmiany, w świadomości narodu.

[@wandastasiak5053]

1 maja , 3 maja, 1 wrzesnia , 1 listopada, 11 listopada.....i wiele innych . Gdzie dzis jestesmy ? W czym ? Z czym ? Bez czego ?

[@ekokreatywna]

Fajny film 👍🌸 zapraszamy na koncert majowy na kanał Biblioteki Polskiej Piosenki - pt. 3 Maja i inne konstytucje! 💫🌈❤️

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję bardzo i postaram się zajrzeć

[@arturhofa4327]

Konstytucja 3 maja była dobra jako symbol, ale w praktyce stanowiła bubel prawny, ówczesny władca z dynastii Wettynów nie został nawet zapytany czy chciałby zostać królem Polski, a prawdopodobnie nie chciałby objąć naszej korony by nie narazić swojego władztwa Zaborcom.

[@janpawlak5391]

Nic nie zmieniła i nic nie uratowala

[@papapinek5669]

Konstytucja z 3 maja jest pol na pól

[@jacerpiw]

jednym słowem był wtedy jeden wielki burdel. Póki była kasa było ok, jak kapitał popłynął do Indii zaczęło się wszystko walić.

[@hystapsespers3566]

Rozwiązania

[@jakubpiekut1997]

Konstytucja 3 maja była za mało radykalna w porównaniu z tą Amerykańską i Francuską