Unia brzeska - niewykorzystana szansa umocnienia Rzeczypospolitej | #02

Unia brzeska to bardzo ważne wydarzenie w dziejach Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Obrosła ona jednak w wile mitów, a dzisiejsza opinia publiczna w całości za jej niepowodzenie obwinia Zygmunta III Wazę.
Powodzenie tego projektu ze względów politycznych miało bardzo duże znaczenie dla przyszłości Rzeczpospolitej.
Jeżeli ten projekt zakończyłby się sukcesem, to w przyszłości carowie nie mieliby religijnego motywu do mieszania się w wewnętrzne sprawy państwa w oparciu o religię.
Cytaty czyta dr Leszek Sykulski z kanału - / @sykulskileszek
Wesprzyj mój kanał: Konto (PLN): 73 1940 1076 6258 1457 0000 0000 (tytułem: "Darowizna".)
Pay Pal ► www.paypal.com/paypalme/wlusek
Patronite ► patronite.pl/andrzejwlusek
Podcast Anchor ►anchor.fm/andrzej-wlusek
Facebook ► / andrzejwlusek
Twitter ► / andrzejwlusek
Instagram ► / andrzej.wlusek
Grupa na facebooku ► / 508949743126175
Kanał wspiera portal Historykon.pl - bądź na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami ze świata historii historykon.pl
Muzyka w intro
Kevin MacLeod: Crusade - Video Classica - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Źródło: incompetech.com/music/royalty-...
Wykonawca: incompetech.com/
Grafiki użyte w filmie pochodzą z Wikimedia Commons

[@valterm-ce1729]

Witam,i czekam :)

[@BlackR65]

Dobrze że użyto w tym filmie pana Sykulskiego jako lektora cytatów

[@AndrzejWlusek]

Udało się namówić Pana Doktora ;)

[@SmartWings]

Świetny materiał!

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję i pozdrawiam

[@henasgd1566]

Problem Unii Brzeskiej to faktyczny brak unii, tylko dominacja przez katolicyzm nad prawosławiem.

[@nowekonto6345]

Miało być tak fajnie, tak zachodnio . Takie obiecanki, takie przywileje . Ale na szczęście nie wypaliło. 😃

[@73Zouave]

Dziwnym trafem katolicy obrządku greckiego nie pojawili się znikąd.

[@silugedejchan3812]

Masz u mnie dzwona, bo naprawdę jesteś jednym z najsprawniej działających kanałów na YT historycznych.

[@towarzyszgabe3661]

bardzo fajny wykład liczę na więcej :)

[@K0lumb91]

Spoko materiał, jak masz czytać z monitorka czy promptera to lepiej rzucić jakieś grafiki dotyczące tematu.

[@Elbinger]

Z opracowań dotyczących prawosławia w Rzeczypospolitej polecam autorstwa Antoniego Mironowicza. Hierarchia prawosławna w Rzeczypospolitej w XVI wieku była całkowicie zależna od polityków, wielcy książęta litewscy i królowie polscy decydowali o obsadzie władyków-nie musieli mieć żadnych zasług dla Cerkwii, a musieli być lojalni wobec władzy. Oddolnie zaś pojawiła się duża rzesza ludzi zaangażowanych w bractwa prawosławne, mieszczanie byli w nie bardzo mocno zaangażowani. Ten motyw bractw prawosławnych jest w Polsce pomijany. Były to też czasy, gdy reformacja w Rzeczypospolitej wciąż miała duże wpływy, pominięcie reformacji w temacie unii brzeskiej też nie daje nam pełnego obrazu. Już po zawarciu unii prawosławni uniccy duchowni byli dyskryminowani przez łacińską hierarchię. Biskupi nie otrzymali miejsc w Senacie, a takie obietnice im przecież składano! Dopiero w drugiej połowie XVIII wieku weszli do Senatu. Ale musimy sprostować, bowiem unia w końcu opanowała całe terytorium Rzeczypospolitej-do rozbiorów unia rządziła niemal niepodzielnie na terenach wschodniej Rzeczypospolitej. Z perypetiami, po upływie półtora wieku, ale w końcu unia się przyjęła :)

[@arturiszarewski2701]

Nielegalna w myśl prawa kanonicznego cerkwi prawosławnej unia nie przyjęła się, ale została narzucona. Wspierana administracyjnie i ekonomicznie przez 200 lat rugowała duchowość ruską na ziemiach WKL i Korony. A później skończyła się w jednym roku. Ot tak, z marszu. Była unia i się skończyła. A Mironowicza trzeba czytać ze zrozumieniem. Rozwiązania prawno-ustrojowe cerkwi prawosławnej silnie wiązały ją ze świeckimi feudałami. Cerkiew nie była, w odróżnieniu od choćby k.r.k. feudałem dysponującym ogromnym majątkiem, który zapewniał mu niezależność i pozwalał np. prowadzić politykę niezgodną z interesem państwa jak miało to miejsce w Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Struktura kościoła prawosławnego była uzależniona od państwa i tym samym nie podważała polityki państwowej.

[@73Zouave]

Przyjęła się. Do dzisiaj istnieje kościół grekokatolicki, który jest w unii z kościołem łacińskim.

[@szczepanniemiec1735]

15:17 wkradł się mały błąd, czy rzeczywiście w jakimś źródle podawane było nazwisko Kopytyński? Zawsze spotykałem się z informacją, że był to Kopystyński lub Kopysteński, bo pochodził z Kopysna na południe od Przemyśla, nad którym nawet góruje szczyt Kopystańka :) Bardzo fajny materiał na bardzo ciekawy temat - trafiłem tu z wykopu i jestem pozytywnie zaskoczony, czekam na więcej!

[@AndrzejWlusek]

Racja, przejęzyczyłem się tutaj, mój błąd. Dzięki za uwagę i dobre słowa oraz zapraszam na kolejne odcinki

[@flisak79]

Dziękuję za materiał.

[@AndrzejWlusek]

Proszę bardzo

[@jakubciechanowski7319]

Unia oznaczała w dłuższej mierze bunty Kozaków, z czego skorzystała Moskwa w 1654 r. Układ w Peresławiu.

[@krisskrzypczyk8757]

Dla zasięgu 👍👍👍👍👍

[@szablotukpolski5201]

Dobry film :) Zygę III Wazę ostatnio się obwinia o wszystko, że z Moskwą się nie dogadał w 1612, że za jego czasów magnateria urosła, że katolicki fundamentalista. A tymczasem to był solidny polityk bardzo przenikliwy i za jego czasów Polska była potęgą militarną. A w temacie innych historycznych walk i wielkiej historii SZABLi polskiej zapraszam więcej jest tuu .... szablotłuk polski

[@AndrzejWlusek]

Dziękuję. Z Wazą tak to już jest , obwiniany o wszystko itp. Kanał widziałem i już subskrybuję :)

[@szablotukpolski5201]

A dziękuję :) ja też będę kolegę oglądał. Wole historię polską odbrązawiać bo i tak była wielka niż powtarzać wkoło stare półprawdy i mity. A co do subskrypcji też daję suba :) pozdrawiam

[@AndrzejWlusek]

@@szablotukpolski5201 co do naszej historii to w pełni się zgadzam. Słabo ciągle czytać wciąż te same mity i jeszcze widzieć jak one stają się prawdą :(

[@arturiszarewski2701]

Zainicjował konflikt dynastyczny ze Szwecją. Rozpoczął wojnę z neutralnie usposobioną Turcją. Zainicjował wojnę religijną. Wybitny władca.

[@73Zouave]

@@arturiszarewski2701 Nie zainicjował. Zrobił to jego stryj Karol IX.

[@mykura2018]

Boze w Trojcy Jedynej i wszyscy swieci. Tego nie da sie sluchac przez doslownie co zdanie przejezyczenia.

[@ewabear7]

Nie było chyba w dziejach bardziej szatańskiego pomysłu niż unia brzeska?

[@73Zouave]

To był znakomity pomysł na próbe wyrugowania potencjalnego wpływu politycznego Moskwy.

[@ewabear7]

@@73Zouave Czy jesteś ukraińską kurwą?

[@arturiszarewski2701]

@@73Zouave Zagrożenie jest POTENCJALNE, toteż zlikwidujmy prawosławie w RON. Pomysłowe. To nie metropolia w Moskwie była przyczyną unii w Brześciu, ale sukcesy reformacji na zachodzie. I jaki interes prawny miałaby ruska prawosławna magnateria przechodząc pod polityczne skrzydła swojego największego geopolitycznego przeciwnika - Moskwy? To nie prawosławni chcieli Iwana Groźnego na polskiego króla. To polski sejm i fanatyczny jezuita na polskim tronie wepchnęli prawosławnych w szeroko otwarte ramiona Rosji.

[@pwp3027]

Głośniej

[@silugedejchan3812]

Kościół Powszechny za Prusów był tak Powszechny, że aż Totalnie Zniewolony.

[@DonCossackRu]

Суррогатная религия для слабаков.

[@73Zouave]

Katolicyzm? No tak, św. Andrzej Bobola to był słabeusz.

[@DonCossackRu]

@@73Zouave униатство. Ты уже перешёл в униатство?

[@73Zouave]

@@DonCossackRu Nie,. Jestem od urodzenia katolikiem konfesji rzymskiej. I nie uważam swojej religii za cos słabego. Bez względu na ryt.

[@DonCossackRu]

@@73Zouave Бобола поляк, или белорус?

[@73Zouave]

@@DonCossackRu Polak z województwa ruskiego.