No video

¿Qué tipo de Correlación debo utilizar: Pearson, Spearman o Kendall?: Diferencias y Similitudes

  Рет қаралды 9,644

Codigo Maquina

Codigo Maquina

Күн бұрын

Пікірлер: 29
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 6 ай бұрын
⭐ De la co-fundadora de Código Máquina, productos de cosmética natural SINHAKI: www.amazon.com.mx/stores/sinHaki/page/1BD34FBC-C0F9-44F5-AC69-520634334C61?ref_=ast_bln
@alecg223
@alecg223 6 ай бұрын
Que buen resumen, usualmente uno decanta primero por la de Pearson pero olvida (u omite) realizar pruebas de normalidad. Sigue así con estos videos amigo!!
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 6 ай бұрын
@alecg223 gracias por seguir el contenido del canal
@0DaviL
@0DaviL 6 ай бұрын
De los mejores canales para aprender sobre ciencia de datos. De verdad muy feliz de haberlos descubiertos.
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 16 күн бұрын
Muchas gracias por tus palabras!!!
@markrg8095
@markrg8095 6 ай бұрын
Excelente video, muy informativo
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 6 ай бұрын
@markrg8095 gracias por tus comentarios :)
@lorenzomiguelangelherrerab6882
@lorenzomiguelangelherrerab6882 5 ай бұрын
Mil gracias por el aporte. Me encantó que tú pones las fuentes. Eso lo hacen muy pocos, aunque todos sabemos que debemos hacerlo. Muchas gracias.
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 16 күн бұрын
Muchas gracias por tus palabras!!!
@andrey344
@andrey344 6 ай бұрын
Como siempre muy buen video profesor
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 6 ай бұрын
Muchas gracias @andrey344
@reinerromero7265
@reinerromero7265 6 ай бұрын
Muchas gracias. Excelente trabajo.
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 6 ай бұрын
@reinerromero7265 muchas gracias :)
@Loko190499
@Loko190499 4 ай бұрын
Inmediatamente suscrito. Excelente explicación!
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 4 ай бұрын
@Loko190499 muchas gracias y bienvenido al canal!!!
@korpsgeist
@korpsgeist 3 ай бұрын
Muchas gracias, muy claro todo :3
@MontserratPerez-ub3me
@MontserratPerez-ub3me 2 ай бұрын
Muy buen video me quedo bastante claro el tema c:
@sheyla9534
@sheyla9534 Ай бұрын
gracias por el video explicativo, por favor, en que software puedo graficar la correlación de spearman?
@MarcosMorales-fk6gr
@MarcosMorales-fk6gr 6 ай бұрын
Estimado Octavio, donde puedo seguir el orden en que se deben seguir los videos?? Ya he visto los primeros 30 videos de los básicos de Phyton, pero cada vez se complica más y no sé cuál video seguir.
@diegooliva4288
@diegooliva4288 6 күн бұрын
Profe, antes de escoger esa correlación es importante hacer una prueba de normalidad correcto?
@ramirocorona6035
@ramirocorona6035 2 ай бұрын
Muy bueba tarde, excelente video. Tengo una gran duda, ¿qué pasa en el caso cuando tengo una variable que tiene distribución normal y una con una distribución normal y requiero hacer una correlación? ¿Cuál prueba puedo utilizar? ¿Spearman?
@Aldotronix
@Aldotronix 5 ай бұрын
Es posible utilizar alguno de estos coeficientes para variables dummy? por lo que entendi se puede utilizar la de spearman.
@eliascarhuaricrazavala1856
@eliascarhuaricrazavala1856 Ай бұрын
kendal tamnien se le conoce como chi cuadrado????
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 29 күн бұрын
Gracias por la pregunta. La correlación de Kendal y la prueba Chi Cuadrada son dos conceptos diferentes. Eventualmente subiré un video sobre la prueba Chi Cuadrada :)
@ivansalgado14deabril202
@ivansalgado14deabril202 Ай бұрын
Buenas tardes, tienes algun correo electrónico para escribirte? Me gustó mucho tu video. Saludos
@CodigoMaquina
@CodigoMaquina 29 күн бұрын
Muchas gracias. Aquí va el correo de contacto contacto.codigo.maquina@gmail.com
@Oscar-bo6ox
@Oscar-bo6ox 3 ай бұрын
Felicidades, solo tendría que especificar a cual de los coeficientes de Kendall se refiere, a saber Kendall tiene más de dos coeficientes de correlación.
@alexispatch3562
@alexispatch3562 3 ай бұрын
Dr. el Sig bilateral me salió .450, qué significa ello pipipi
@VictorCampoblanco
@VictorCampoblanco 2 ай бұрын
Que la relación no es significativa. La sig. Bilateral o valor p debe ser menor a 0.05 para considerarse significativa. Esto debido a que 0.05 o 5% es el margen de error, si el valor p o significancia es mayor a 0.05 quiere decir que hay más de 5% de probabilidad de que la relación entre variables sea accidental o espuria y por tanto se le considera que no es significagiva.
Introducción a las Series de Tiempo
45:31
Estadística Para Todos
Рет қаралды 2,7 М.
КАКУЮ ДВЕРЬ ВЫБРАТЬ? 😂 #Shorts
00:45
НУБАСТЕР
Рет қаралды 3,5 МЛН
女孩妒忌小丑女? #小丑#shorts
00:34
好人小丑
Рет қаралды 84 МЛН
Чёрная ДЫРА 🕳️ | WICSUR #shorts
00:49
Бискас
Рет қаралды 6 МЛН
Valor p   Cálculo y ejemplos con una y dos colas
22:01
Catalina´ Stats
Рет қаралды 7 М.
PEARSON AND SPEARMAN EASY CORRELATION + SPSS Tutorial
11:34
Psico Facil
Рет қаралды 182 М.
CORRELACIÓN y REGRESIÓN LINEAL con EJEMPLOS
15:11
La clase de Ysa
Рет қаралды 323 М.
Prueba: Rho de Spearman
9:41
Biblioteca Digital O
Рет қаралды 78 М.
Coeficiente de CORRELACIÓN DE SPEARMAN ✅ en Excel 🔥🔥
18:56
El Tío Estadístico
Рет қаралды 78 М.
Potencializa la utilidad de tus datos con BootStrapping usando Python
16:07
КАКУЮ ДВЕРЬ ВЫБРАТЬ? 😂 #Shorts
00:45
НУБАСТЕР
Рет қаралды 3,5 МЛН