Жёсткий приём риторики Путина и Невзорова

[@cognitivniynadzor]

Регулярные БОНУСНЫЕ ВИДЕО тут: Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor Задонатить в крипте: taplink.cc/cognitivniynadzor

[@Giorgio-xp8qf]

Прошу ещё разобрать Пучкова-Гоблина, спасибо)

[@Noname-pi6wd]

Эрик Бёрн, Game of People. Трансактный анализ.

[@craigtoomey5093]

@@Giorgio-xp8qf Там достаточно унылый пересказ кремлёвской методички плюс позиция папочки, который поучает "малолетних д... лов", у которых этого папочки нет, поэтому, кстати, всех неугодных он банит со страшной силой.

[@TomasplatPRO]

Нуу такое. Разговаривать с людьми по простому не значит принижать. Во времена монархии называть правителей на ТЫ была честь.

[@shrink1974]

Вадим, здравствуйте. Меня зовут Serge Mazaev. Я подданный Канады и гражданин России. Я тоже планирую делать свой канал по социальному бизнесу. Мне бы хотелось с Вами лично пообщаться 🙂. Можно по вотсап?

[@michaelkamko]

"Спасибо, вова" - бесконечное уважение женщине!

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

А мне показалось, что это было сказано Дудём ("Да, я такой вот наивный молокосос") не чтобы обеспечить комфорт Невзорову, а чтобы высмеять его, доведя его позицию до абсурда.

[@BikerLobster]

Тут всё сразу: и сарказм, и подыгрывание Невзорову

[@Stripdancer100]

Одно другому не мешает )

[@AI_1000]

Да так и есть, весьма популярный приём-вызов, когда даёшь оппоненту мнимую фору. В спорах применяется чуть ли не каждый раз. Но психолухам за своими методичками некогда об этом задумываться ))

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

@@AI_1000 ну, автор канала и этот прием разбирал в других видео.

[@ilyaalevin]

А мне кажется, такое может использоваться, если ты не уверен, что достаточно компетентен в обсуждаемом вопросе, и как бы заранее ставишь себя в позицию "с меня взятки гладки, если что". Ну, даже если собеседник посчитает, что ты ляпнул чушь, у него уже не повернется язык тебя упрекнуть или высмеять, ведь ты его предупредил, что некомпетентен.

[@Esclaverz]

Дудь не просто согласился на нужную Невзорову иерархию, а мягко защитился таким образом от попытки Глебовича указать ему место в иерархии. Во-первых, он акцентировал внимание аудитории на своём статусе, заставив её задуматься: "А почему он так говорит? А он действительно неопытный юнец, или всё же успешный и весьма опытный журналист?" Во-вторых, демонстративно занял позицию умного взрослого, который готов подыграть ребяческому капризу собеседника, который очень хочет побыть главным.

[@Borovkova13]

На счет второго пункта: он тут не просто занял позицию умного взрослого, давшему неразумному дитя поиграть в большого и умного, но и, намеренно или нет, сделал это так демонстративно и в чем-то топорно, что это очень бросается в глаза, дополнительно заостряя на этом внимание. Будь я на месте Невзорова, а бы, наверное, оскорбилась, но Невзоров слишком себялюбив, и потому проморгал этот момент. К слову, Дудь в конце все таки подцепит Невзорова, что говорит о том, что, как минимум, он очень хорошо подготовился к интервью.

[@SergeyPuzankov]

Кажется вы приписываете Дудю лишнего: это его стандартное поведение, например в интервью с Сергеем Гуриевым он постоянно повторял, что он не шарит, задаёт глупые вопросы и т.д. И так очень часто, независимо от того пытается ли собеседник его куда-то поставить в иерархии или нет, он сам всегда рад

[@antonu2]

@@SergeyPuzankov по моему мнению, когда ты признаёшь, что чего то не знаешь в узкой области - это не означает, что ты ставишь себя ниже. Мне кажется, таким образом ты наоборот защищаешь свои тылы: "я ж предупредил, что не знаю тут нифига, чего вы докапались". Но это так же не лишает тебя права рассуждать и задавать вопросы в этой самой узкой плоскости.

[@TomasplatPRO]

Да Дудь сам устал от этих поехавших кукухой подстилок запада. Но делать нечего, надо отрабатывать ПАЕЧКУ.

[@ЕленаКомарова-ш4ц]

​@@SergeyPuzankov это приём, который даже я постоянно использую в жизни для того, чтобы мне с удовольствием выдали нужную информацию. Людям нравится быть главными. Ну, так у меня лично не заржаевеет показать человеку, что он главный, лишь бы он мне выдал то, что мне нужно. Работает со всеми, начиная от вахтеров и уборщиц и заканчивая взаимоотношениями в вялотекущий романах. Дудь понимает, что делает. Что касается Невзорова- это чванливый, самовлюблённый поверхностный холерик- с ним может сработать абсолютно всерьёз даже грубая лесть.

[@alenashevchenko3988]

Дудь это сказал саркастически ("объясните мне, молокососу..."). И с его стороны была манипуляция. Ведь его никто не назвал "молокососом", он демонстративно гиперболизировал слова собеседника, доведя их до абсурда. Гиперпоболой он дает понять, что он явно не считает себя таковым, и что он заметил манипуляцию и больше ее повторять не стоит. И главное, это скорее всего подводка к неудобному и заковырному вопросу или тезису для собеседника. Согласитесь, когда вы говорите кому-то или на публику: "Ну объясните мне, дуре (дураку), вот я тупой, ничего не понимаю из того что вы сказали..." - вы в этот момент меньше всего считаете себя дураком, или ниже в иерархии. Нет, в этот момент вы как бы говорите собеседнику, что это он дурак, но в силу обстоятельств, субординации итп, не можете сказать прямо или более прозрачно, и приходится делать это зашифрованно).

[@rulatax4234]

согласен но как еще журналисту выудить инфу , в обстоятельствах, когда считается что субъект Дудь не является журналистом, а инструмент.

[@antonkhromov1099]

Согласен. Мне такая реакция не показалась попыткой подыграть собеседнику. Наоборот, Дудь подчеркивает для зрителей этот прием Невзорова. Типа, вот смотрите, как у нас Невзоров привык общаться - многомудрый патриарх снизошёл до убогого меня! То есть, вроде и не спорит с гостем, а зритель понимает, что Невзоров тут, мягко говоря, некрасиво себя повел.

[@andrey6009]

Тем не менее, прием по поводу выстраивания иерархии - там был. Это не манипуляция, а постановка точек в тему иерархии.

[@TomasplatPRO]

Ну естественно, Невзорова все считают ШИЗОМ поехавшим, поэтому и ролфят.

[@ДжекБлэк-ф6е]

@@andrey6009 но там где начался, там и закончился. Дудь осадил и дал понять, что за словом в карман не полезет, и любые дальнейшие выпады не пройдут незамеченными. Пресек и наказал

[@v.i.p.v.i.p.]

Со стороны Дудя это был самый настоящий сарказм. Дудь моментально установил уровень, приемлемый именно для него самого. Очень правильно отреагировал, так как надо было в этой ситуации.

[@TomasplatPRO]

Та ШУЕ и кринжатину Невзорова даже протестуны в серьез не воспринимают.

[@Martina-so5hy]

Да, и за одно обесценил Невзорова. Типа, ты пришел на интервью не к популярному журналисту и блогеру, а к сосунку. 😄

[@plushenjkakrys1266]

Дудь уже привык к тому, что его либо пытаются нагнуть, либо беззастенчиво льстят и пытаются "присосаться" ( Михалков, конец интервью) Адекватных интервьюируемый мало, увы

[@victoria_m13]

я ОБОЖАЮ это «спасибо, вова»

[@ENROF]

Да, филигранно парировала наезд

[@Пустьвсегдабудетсолнце-ц7й]

не знаю почему, но это звучит так мило🥺

[@elenasakman]

она наверное учительница старших классов, виден опыт :-)

[@elenasakman]

это единственный канал на который я подумываю подписаться за деньги за его уникальность и всем советую, ну действительно всего пара чашек кофе

[@lirex-lirex]

@@elenasakman Кстати, тоже похоже на манипуляцию: "всего пара чашек кофе". Для людей, у которых-то и чашки нет, а из посуды - лишь пластиковый стаканчик, и налита в него вода с парой ложек сахара в лучшем случае, а здание кафе (здание, поэтому через -а-) они видели лишь на картинке, или же проходя мимо, эти деньги - на пару чашек - это эквивалент трёх дней жизни, дней, когда они себе хоть поесть купить смогут. Люди до сих пор, в 21 веке, за 2000 рублей в месяц снег чистят на железнодорожном полустанке, какие им чашки кофе...

[@ВысоцкийАндрей-г5э]

До чего ютуб меня довел. Услышав фразу "многие забывают а зачем они здесь учатся, зачем здесь работают" подумал, что началась реклама скилфектори или ещё кого-нибудь и приготовился пролистывать. Да, такие вот времена. Кстати, если вы всегда хотели стать крутым айтишником, онлайн шко.....

[@sergejserstinskij6032]

Иерархия подразумевает и повышенную ответственность. Если подловить на ошибках при отеческом общении панч будет жестче.

[@ochen_priyatno._Tsar]

Чем выше шкаф, чем громче падает

[@ВладимирСоболев-й3ц]

А мне сдаётся, что в примере с Дудем и Невзоровым, первый нарочно, тролля Мачо-Невзорова, выскальзывает из роли "снизу". Ну и, конечно, этим провоцирует Глебыча раскрыть свою защиту. И-да, цель достигнута

[@kot_kok0s]

Наконец то разбор Невзорова. Спасибо. У него очень много приёмов. Хотелось бы ещё такого разбора.

[@Username_120]

они ничего не стоят если человек, к примеру, тупой

[@user-lastoutlaw]

"Хотелось бы ещё такого разбора." лучше по частям тела)))

[@dmitriykozmin3091]

@@user-lastoutlaw о, да мсье, похоже, с Питеру

[@user-lastoutlaw]

@@dmitriykozmin3091 латынина и арестович в сохраненных? вау!

[@dmitriykozmin3091]

@@user-lastoutlaw не завидуйте

[@ok-tz3vw]

Журналистка вызывает уважение. Если бы не ваше объяснение, не обратил бы даже внимание, и даже не понял бы что тут. Что интересно, ютуб скоро предложил 2 разных видео (с разных ракурсов) с этой журналисткой на пресс-конференции.

[@hjortronsult2552]

«Спасибо, Вова» 😂😂😂

[@stephensmith3211]

Смело до жути

[@rus_pravoslav_chelovek]

@@stephensmith3211 Даже в то время смело - она вроде из провинции, а там легче легкого сломать человеку карьеру.

[@nonconformist3039]

@@rus_pravoslav_chelovek Да! судьба у неё после этих фраз, скорее всего незавидная.

[@olegnikitsky9746]

Вадим, было бы очень интересно эту тему раскрыть подробнее - как реагировать в обычной жизни на такое. Например «означивание» - самый экстремальный пример: «Олег, ну ты не стесняйся, что ты!», - когда тебе приписывают какие-то качество или действие как данность «Олег всегда хочет чтобы все было справедливо». Или другой вид - невинный с виду вопрос, который тебе заставляет что-то рассказывать, а человек просто хочет тебя поставить в позицию оправдывающегося, старающегося. «Олег, ну расскажи - что тебя там так впечатлило в этом кино» Обычно эти вещи происходят не один на один, а в обществе, где сложно сразу сориентироваться и без явной агрессии в сторону «дружелюбного» с виду оппонента нормально отпарировать.

[@Chertaca]

То, что вы описываете, похоже на пассивную агрессию. Как отвечать? Может быть, тоже шутливо, но в противоположном направлении. Например, "Да ну вы что, я совсем не стесняюсь, это вы совсем оробели" или "Не приписывай мне своих желаний, это ты у нас всегда за справедливость".

[@numnumnumnumtouchmybody]

​​@@nikodiko5608 Вы кстати сейчас отреагировали в точности как люди, которых автор комментария описал))

[@galchik5870]

​@@Chertaca перевести стрелки

[@galchik5870]

Я на такое реагирую простым вопросом- а кто сказал что я стесняюсь?

[@goge-]

На "розовый, даже голубой" вы зря не обратили внимание, хотя это финальный пинок описания.

[@АлександрНосков-п3щ]

Недавно открыла для себя ваши прекрасные разборы, смотрю с интересом и восхищением!

[@Stripdancer100]

Интересный приём. Когда мне говорят "Вы умный человек и не можете не понимать"... я автоматически начинаю думать, что меня держат за идиота 😄 Спасибо за ролик 👍👍👍

[@ssing4717]

Ну да.. типа морально унизил, но чисто юридически как бы похвалил, так что юридически не подкопаешься))

[@David666-d3r]

это тонкая манипуляция, так собеседник на время пытается поднять твоё ЧСВ

[@naftalinkaable]

@@ssing4717 я надеюсь это шутка про "юридически". Что за бред? Просто кто так говорит повысил себе авторитет, ещё и оценку дает, причём положительную..тут ведь об этом и говорили.

[@Borovkova13]

@@David666-d3r манипуляция да, но вот, на мой взгляд, ни грамма не тонкая она. Когда мне говорят, что я умная, я тут же мысленно проверяю все свои тылы, надёжно ли они прикрыты, потому как стопроцентно меня хотят "полюбить"

[@David666-d3r]

@@Borovkova13 это Вы проверяете, а вот большинство серой массы возгордится от одного только комплимента в свою сторону.

[@linotavr]

Вадим, вы такой замечательный - я, если что, не замужем ))) ваша явно маленько поехавшая лесной кукушкой поклонница. Обожаю ваше созидательное творчество, каждое новое видео - праздник души. Продолжайте и дальше радовать нас рвением к поиску истины!

[@cvatro]

Классно!! Вадим завидный жених)

[@cognitivniynadzor]

Совсем поехавшая бы сразу заметила кольцо у меня на пальце 😁 так что вы пока содержанию уделяете больше внимания, что радует 😊 но мне очень приятна ваша поддержка и симпатия, благодарю 😌❤️

[@linotavr]

​@@cognitivniynadzorахахаха, точняк, не докапывалась до такой степени моих возможностей ))) я ж Вас в основном в только через аудио слушаю, смотреть к сожалению некогда ))) все равно, контент крутой, автора нельзя не похвалить!

[@СергейКостяков-д2у]

​@@cognitivniynadzor какие у Вас шикарные ответы. Я в приятном шоке. У меня довольно слабый опыт коммуникации, и вообще не люблю людей. Ваши видеоролики просто открывают для меня завесу смыслов и подходов к осмыслению услышанного. Это очень интересно спасибо вам большое. Комментарий для облегчения продвижения ролика.

[@albertabd3206]

Спасибо. Неплохой разбор. Но мне кажется у Невзорова не только один прием, было бы интересно рассмотреть их. Про Путина вспоминается случай с "музыкантом Юрой" - здесь Вы попали в точку. Успехов.

[@vampyroteuthidae.]

у всех публичных спикеров "не только один приём". но да, Невзоров мужик в этом плане показательный, было бы интересно ещё про него.

[@galchik5870]

Если Путин сказал- музыкант Юра, то он показал тем самым что Юра его обидел и уязвил. Поэтому не в пользу Путина

[@albertabd3206]

@@galchik5870 Вам следует найти этот сюжет, через поиск в ютьюбе или гугле , так как было немного по-другому. - Непосредственно слова про музыканта это были слова не Путина, а Шевчука в ответе к Путину.

[@user-tz2bs9ub4u]

@@albertabd3206 ну да, он тявкнул "а как вас зовут"? мол, он царь такое не знает. но тем не менее, он тогда встал в защиту, побоявшись обгадиться

[@МалЗолотник]

Мне кажется, ответ Дудя Невзорову несет несколько другой оттенок. С одной стороны, вроде бы Дудь признает верховенство Невзорова, но делает это в изрядно ироничном тоне... мол-да, да, конечно, пой ласточка, пой... что нивелирует претензии Невзорова на главенство.

[@user-tz2bs9ub4u]

нет. он это сделал, потому что он обиделся. это очевидно. обычная защитная реакция

[@STEPANOV_333]

Только по настоящему мудрый человек может говорить со слабым на равных.

[@sandysmith2075]

И такое бывало что этот "слабый" со временем окрепнув в коллективе, срал на голову тому кто протянул ему руку поддержки и говорил на равных. Таких "слабых" не нужно приближать.

[@alex6161]

@@sandysmith2075 кормящая рука кусаема, пинающая нога лизаема

[@STEPANOV_333]

@@sandysmith2075 Так это уже другая история. За балансом всегда нужно следить. А Вы что же хотели - один раз поддержали, это значит он вам по гроб жизни будет должен? - наивное представление.

[@Skollvald]

Теория игр уже давно описала все эти взаимодействия во всех вариантах

[@maxalcheev9570]

Шанцунг

[@ОлькаЗиновьева]

Когда один собеседник ставит себя выше это отталкивает, даже когда просто со стороны наблюдаю Вадим, вам как всегда благодарность🙏!

[@dimafg1]

"Придерживаются принципиально противоположных взглядов" - а Вы в этом точно уверены? Я про взгляды, а не про то, что они вещают ...

[@cognitivniynadzor]

Я не телепат, разумеется

[@Ave565]

@@cognitivniynadzor логично,но не всегда истина

[@47clere]

Верно подмечено, Глебыч придерживается бабла, как портовая женщина с низкой социальной ответственностью. Именно любовь к баблу объединяет этих двух персонажей: Сашу и Вову

[@МараМорс]

Вадим, большое спасибо ! Очень интересно вас слушать. Грамотная чёткая речь достойна уважения!

[@НатальяКуликова-ч7к]

Спасибо вам огромное, очень ценно, можно делиться с друзьями, которые не видят всего этого. Если есть возможность разберите, пожалуйста приемы Юлии Меньшовой, которая завоевывает поколение женщин 40плюс и по ощущениям как раз много манипулирует различными приемами. А сейчас особенно важно, чтобы женщины 40плюс разобрались в происходящем.

[@cognitivniynadzor]

Про нее должен был быть самый первый мой ролик на этом канале, но потом я отложил его на будущее. Обязательно сделаю. Там манипуляция на манипуляции.

[@qwert6899]

@@cognitivniynadzor Присоединяюсь к просьбе Натальи. Было бы интересно, если бы Вы разобрали интервью Меньшовой с бывшей противницей СВО, побывавшей на Донбасе. Моя подруга прислала мне ссылку, в надежде переубедить меня.

[@Esp715]

​@@qwert6899 да!! Поддержу. Очень сомнительное интервью. Все мнения девушки соответствовали мнения не противника, а поддерживающего, кроме одного в начале.

[@ЛарисаСоколова-н4и]

А что посмотреть у Меньшовой в ожидании? Я женщина за 40, не видела Меньшову с 90-х, мне стало интересно.

[@fischwort907]

​@@ЛарисаСоколова-н4и вы, наверное, нестандартная женщина за сорок.

[@redragon8]

На одном дыхании, как и всегда

[@olenashevchenko8415]

Кстати, Невзоров применил еще один тонкий приёмчик. Он говорит сначала "розовый слонёнок", а потом как бы невзначай добавляет: "а может, голубой". И это такой тонкий намёк, насмешка, еще большее унижение того, о ком говорит.

[@dash1ka]

Только что о том же написала! Простите, не видела Вашего комментария. А слово "голубой" здесь как раз ключевое, т.к. за лицемером Милоновым уже давно закрепился имидж гея. Вот Невзоров ему и врезал по больному месту, используя невинный подход с ‘розовым слонёнком’.

[@irenasalmanovich5225]

Вот эта позиция Невзорова мне совершенно не нравится. Майкл Наки очень красиво его несколько раз ткнул в это носом. Вежливо и с позиции равного.

[@alexnienor]

Риторика Дудя называется «доведение до абсурда». Такая шпилька. Все гораздо проще)))

[@Социопат1973]

Интересно, познавательно. Спасибо. С удовольствием смотрю Ваши видео.

[@paveliv1239]

Из самых первых, запомнившихся мне в подростковом возрасте, приемов риторики был на интервью Валерия Леонтьева, которое я смотрел по телевизору, причем, там зрители могли задавать вопросы. Это было в 90-е годы, вот какая-то тетка из зала спрашивает Леонтьева: почему вы на выступления всегда надеваете такие вызывающие наряды? И его ответ: а что же мои наряды в вас вызывают? И тут аплодисменты зала. Ведь и действительно, вызывающий наряд или нет, зависит от субъективного восприятия индивида. Я тогда, будучи подростком, которому нужно всем все доказывать, себя "поставить" был в восторге, как это артист так ловко одной фразой перевернул ситуацию в свою пользу и нападающая на него стала сама виновата в том, что ей кажется.

[@что__0о]

Огромное спасибо вам за ваше творчество, ваши старания. Думаю, начинать вести деятельность на ютюбе во времена отмены монетизации для ру сегмента не так уж и просто, не говоря уже о связанном с этим отсутсвии мотивации. Но вы все равно здесь, с нами, вкладываете свои творческие и интеллектуальные силы в данный канал, и за это вам еще раз говорю спасибо; не знаю, лично мне правда сложно понять, чем мотивировано ваше желание создать этот канал, ведь видно, что вы действительно вкладываете в ваш контент кучу усилий, и неужели фидбек в виде зрительской поддержки способен удовлетворить ваши затраты, будь то время или банальная плата за оборудование?

[@cognitivniynadzor]

Идейный :) И вам большое спасибо за поддержку. Вот благодаря таким людям как вы прежде всего, я и продолжаю этим заниматься 🤝

[@onnell1nen]

полностью согласен, выражаю большую благодарность автору за такую работу!

[@rulatax4234]

в начале лучше не мучать пользователя рекламой. это элемент успеха многих вк в начале успеха ничего ен требовал от пользователя, успех-успех, бесплатная музыка видосики и прочее. а теперь гребут бабки на всём что пзволено.

[@blackbird9672]

Ооо, я так надеялась, что выйдет видео с одним из этих двух, но мало ли. Очень рада

[@НатальяКарпушина-и1г]

Браво, Вадим! Замечательный эфир!

[@АнтонАншуков-х9щ]

Поносенкова бы разобрать и переиграть)))))

[@viktoria45678]

Ну вот, уже половина второго ночи, а я залипла на ваших видео, невозможно оторваться. Спасибо за интересные разборы

[@cognitivniynadzor]

И вам спасибо 😌🤝

[@lazyknight8106]

15:21, я аж напугался, очень убедительно, Вы мастер запугивания. Вам бы таким тоном убеждать всех подписываться на канал и ставить лайки.

[@cognitivniynadzor]

😁

[@ВикторияБирюкова-ж8я]

Иерархия в общении очень важна, от нее напрямую зависит качество общения. Все примеры яркие, мне понравились. Кстати, Дудь усилил невзоровскую игру, довел ее до абсурда, тем самым вернул себя на место равного.

[@АлёшаИнкогнитов]

Да, довёл до абсурда и «отбил», это стоит отметить, но всё же не вернул. Ну, ему это и не нужно, да и не с руки.

[@АлёшаИнкогнитов]

Скорее, если мы говорим о выстраивании иерархии, то его «да» больше подходит по сути. Такая себе небольшая борьба за власть, типа это не ты меня мальчиком назвал, а я сам признаю тебя почтенным старцем... Но передачу тут веду я =)

[@ВикторияБирюкова-ж8я]

​@@evgenius4337 у меня положительный опыт, только потому что я хорошо училась и считалась умной и красивой.

[@torburgmax]

@@АлёшаИнкогнитов дудь везде и всегда так себя ведет, поэтому это не доведение до абсурда.

[@likaluneeva5429]

Уважаемый Вадим, было интересно. И отдельное удовольствие - Ваша грамотная, богатая речь и способность донести до нас информацию увлекательно и доступно. На работе я часто пользовалась интуитивно найденным приемом. Не секрет, что когда пытаешься получить консультацию у коллег из других отделов, тебе могут откровенно нахамить и отказаться разговаривать. Кому-то просто некогда, кто-то принципиально не делится особенностями технологии, а кто-то просто вредничает, характер такой. Я всегда звонила, вежливо здоровалась, представлялась и спрашивала: на глупые вопросы отвечаете? Собеседник расслаблялся и зачастую охотно и подробно меня консультировал. Вы это назвали win-win. Я получаю жизненно необходимую информацию, а мой контрагент ощущает себя в позиции умного снисходительного советчика. Как-то раз мой юный коллега по отделу спросил: почему вы так себя не уважаете, ведь такой стиль разговора вас унижает? Народ вокруг долго ржал. Ему потом объяснили, что это не баг, а фича. И тут я задумалась... А вдруг с моей стороны это недобросовестная манипуляция?

[@askriptc]

Спасибо, Вадим! Очень интересно и, возможно, полезно.

[@агностик-71]

У Дудя с Невзоровым, как по мне, был использован приём психологической амортизации с усилением эффекта (ты дурак - оооо, ты ещё не знаешь какой я дурак!...), это если по Литваку М.Е. P.S. Хороший канал, интересный, без воды. Спасибо автору!

[@ИринаПаповян]

Да, согласна, этот прием на 100%

[@ИринаПаповян]

И вопрос не в тему к "Бывшему Курильщику": "А сколько Вы уже не курите?, вот у меня уже 3 месяца получилось."

[@агностик-71]

@@ИринаПаповян 6-й год

[@AlexeySarmin]

Кстати, Владимир Константинович Тарасов (если знаете такого), отмечал в своих лекциях, что к положительным оценкам себя со стороны других людей нужно относиться с осторожностью. Потому что, позволяя себя оценивать положительно, ты позволяешь себя в принципе оценивать. А, следовательно, и даёшь право себя оценивать и отрицательно в дальнейшем.

[@Staryi-Sceptik]

В комментарии к первому примеру, на мой взгляд, небольшая ошибка. "Розовый слоник" это апелляция к эмоциям. А выставление оценок как раз "выстраивание иерархии". Невзоров молодец, умудрился скомбинировать два приема в одном выражении А так классно и поучительно.

[@Necsys92]

Браво автор. Всегда в общении с родителями имел мелкую проблему: они обращаются ко мне с уменьшительно-ласкательными: Васенька, Васелечек, что всегда являлось с моей стороны поводом для вежливого замечания. Мне 31. спектр нерешённых психологических проблем из за гиперопеки. С удовольствием и аккуратно попробую методику выравнивания с последующим разъяснением в случае негативной реакции 😁.

[@alena.709]

Говорить в ответ "мамулечка" не судьба? Да, проблемы у людей. Нерешенные. Заплакать хочется.

[@finvaly]

Я периодически оставляю скептические комментарии под этими видео, но вообще очень полезно с вашей помощью рефлексировать про свое мышление и обращать внимание на неочевидные паттерны. Спасибо за вашу работу

[@traintoday]

"Садись, Маша" - он ей всё таки намекнул, что она сядет

[@Ave565]

таким образом сядут все.

[@user-mm5tx3dw35]

Большое спасибо, как всегда интересно и приятно послушать 👍🔥

[@АлёшаИнкогнитов]

Вопрос про цели коммуникации очень интересный и полезный.. и необъятный. Огромное количество недопонимания и боли возникает от этого. Впрочем, если мы тут задеваем публичное поле/пропаганду, то людям часто навязывают именно неосознанные подмены, которые они в итоге вынуждены защищать. Ну например, подмена любви к Родине и априорной необходимости делать вид, что всё хорошо. И в итоге, человек действительно не осознаёт мотивов своих высказываний и поступков. Я же говорю о том, что можно сохранить душевное равновесие, просто чуток задумавшись, что именно ты делаешь и зачем.

[@mari14235]

Мне всегда казалось, что это простое бытовое пренебрежение. А оказалось, что приём)

[@transplykator]

Точно , смотреть интересно а пользы нуль :⁠-⁠)

[@RaSta_Skif]

Спасибо Вадим за ролик 👍 Выстраивание любого доминирования чаще всего основанно на скрытых страхах и комплексе неполноценности. Когда это понимаешь непосредственно в общении, "доминатор" считывает невербально призрение к нему, и дальше начинается совсем забавное)) - попытки тужиться ещё больше, переубедить что "нет - ты не прав! Я на самом деле крутой!"; прямые угрозы и запугивания, которые уже совсем не соответствуют "уровню крутости")) и обстановки. Поэтому Невзоров для меня - мерзкий и заносчивый тип, при каждом удобном случае выставляет свою какую-то сверхзначимость, и всегда на основе уничижения других 🤢 в том числе своих слушателей. Дополняя это мелкими манипуляциями и уловками вызывает насмешливое отвращение.

[@evgeniiaborodina3956]

Все мужские особи в мире животных упорно стремятся доминировать, но многие в мире людей еще с большим упорством стремятся доказать, что человек - ещё то животное)))

[@SergeyPuzankov]

@@evgeniiaborodina3956некорректно, далеко не все стремятся доминировать.

[@vitalxbc]

​@@evgeniiaborodina3956 не правда ваша, йа не пытаюсь доминировать, просто родился сразу альфа самцом, выиграл в эволюционной лотерее. Мне не нужно доминировать над кем-либо! Йа уже доминируют по праву своего существования.

[@liliailina8189]

​@@vitalxbc Очень часто даже самый плохенький мужичок, как показывает опыт, совершенно искренне мнит себя альфой, отчего ваше утверждение остается малоубедительным, какой вы на самом деле альфа совсем не известно, но зато хорошо подкрепляет правоту Евгении о стремлении самцов к доминированию. ))

[@ДмитрийИльин-й5э]

Короче, говно он.

[@Вулканов-г5ш]

Браво, товарищ! Столько информации в относительно коротком видео. Прекрасная подача. Грамотная живая речь!

[@ad3ptt]

Благодарю вам я стал смотреть на коммуникацию более осознанно и вдумчиво, спасибо, вы делаете полезное дело!

[@AHTOHMAK]

Много интересных мыслей, которые не были основной темой, пойду их переварю пока не забыл

[@maxistranger6841]

Попал на Ваш канал из рекомендаций. А значит, что алгоритмы ютуба ведут порой на действительно классные каналы)

[@ВладиславУдалов-г5и]

Из-за разговоров об иерархии вспомнил, как Картман из южного парка, кричит: уважай власть!

[@foldereid]

и тут я понял свою проблему в общении. очень хорошо чувствую, когда собеседник выстраивает иерархию, воспринимаю это в штыки, показываю что не поддамся, но сам при этом и не пытаюсь никакой иерархии выстраивать. в итоге человек обижается что не смог стать выше меня, а я за то что он пытался это сделать

[@МилаяМолли]

Благодарю автора канала. С утра впервые встретила ваше видео на ютубе и вот, уже третий ролик подряд смотрю

[@dasauser]

Блин, общаться и жить в обществе так сложно... Есть какой-то более простой способ это делать, и не попасть в просак?

[@cognitivniynadzor]

Ко всем этим "сложностям" вполне можно относиться играючи

[@vitalykrasikov3548]

а на желании простых способов очень часто играют различные шарлатаны. Лучше уж научиться получать удовольствие от решения сложных проблем, это практикой нарабатывается

[@nastyacuba6189]

Мне вообще кажется, что талант Невзорова сильно переоценён: поливать нечистотами собеседников при каждом удобном и неудобном случае - это не талант, а золотая жила для психотерапевта. Человеку, уверенному в себе не нужно каждые 15 секунд самоутверждаться за счет собеседника. А если по сабжу, то Дудь всё правильно сделал, нельзя людям с расстройствами говорить, что они не правы, лучше подыграть

[@Leonard_Rain]

Невзоров довольно остроумно издевается над всем вокруг, не только над людьми, но и над явлениями и системами взглядов. Это не столько неуверенность, сколько злость и желчность, чего Невзоров, впрочем, и не скрывает. Как не скрывает и своего расстройства психики. Он социопат. Социопаты по природе своей самоуверенны, что даёт им преимущество в том самом выстраивании иерархий, особенно в сочетании с высоким интеллектом

[@Leonard_Rain]

@Владимир Бондарь Вы о чём сейчас? Совсем на своей волне, да?

[@nastyacuba6189]

@@Leonard_Rain в чем его остроумие выражается? У него же откровенно туалетный юмор. И никакой он не социопат, он обыкновенный нарцисс, зависимый от чужого мнения, поищите моменты, когда его кто-то критикует, какого размера кучи говна он тут же на оппонента наваливает - супернеуверенный в себе ранимый человек

[@Leonard_Rain]

@@nastyacuba6189 Он диагностированный социопат. Информация от психиатров, не от меня. ;) Насчёт туалетного юмора не согласен. Да, смакование Невзоровым неприятных подробностей чего угодно может включать в себя в том числе и туалетные темы, но лично я считываю в его речи множество метких саркастичных шуток, направленных в основном на высмеивание кого- или чего-либо.

[@nastyacuba6189]

@@Leonard_Rain откуда инфа про диагноз? Невзоров сказал? 😅 Да я тоже считываю, просто не считаю это смешным. Типичная потребность нарцисса: принизить всех окружающих, чтобы самому выглядеть лучше. Я даже верю, что у него это уже на автомате выходит

[@PycckoeMope]

Разберите психологические приемы "психолога" Вероники Степановой!

[@MarfaSemenova]

Чем вам Степанова не угодила?

[@cognitivniynadzor]

Она же сознательный фрик. Не вижу интереса в том, чтобы её разбирать всерьёз

[@unixoid33]

@@MarfaSemenova а вы ее на полном серьезе воспринимаете? я иногда ее смотрел просто поржать и поднять настроение. она ж и сама понимает какую чушь порет. печально если зрители не осознают

[@smifed]

​@@MarfaSemenovaеё признали одной из разжигателей войны... Ежу понятно, что ей заплатили. Хотя она сама не скрывает. Но её зацикленность на геях пугает...

[@MarfaSemenova]

@@unixoid33 Не важно как я её воспринимаю. Она интересна и харизматична.

[@АльбертИсламов-ф1х]

Позитивно. Вы можете многое. Спасибо за канал.

[@QtQ-kv9lx]

Спасибо за вашу деятельность

[@zalemba]

спасибо, посмотрю в ближайшем будущем

[@ndnd2815]

Отличный выпуск ,спасибо!

[@schwarz2562]

Хорошее видео. Желаю сегодня же набрать 50 тысяч!

[@rayman5704]

Очень приятно видеть человека, кто хочет помочь людям в обычной жизни. И кажется тема такой простой... Но если было бы все так просто, не существовало бы этого канала.

[@accuracyadherent556]

Будучи формально первым лицом в стране вообще довольно просто выстраивать иерархию.

[@cognitivniynadzor]

Это только кажется. Достаточно посмотреть на других "формально первых лиц"

[@sandysmith2075]

В случае с тираном , даже вопрос "попытка не пытка?" заданный нарочито благожелательным тоном, может вызвать неконтролируемую дефекацию прямо в исподнее. Иерархия обычно строится на насилии, чем больше насилия тем круче иерархия.

[@shizoidmanXXl]

​@@sandysmith2075 в примере с Невзоровым иерархия строится не на насилии. Там скорее речь идёт о "культурной значимости", в которой Шнур, по мнению Невзорова, выше Милонова. На насилии строятся только некоторые иерархии. В любой группе разные правила выстраивания иерархии. Насилие - лишь один из многих вариантов. Все дело в том, какие правила по умолчанию поддерживается аудиторией. Если аудитория считает насилие достоинством, то иерархия выстраивается на насилии, если насилие это минус, то угрозы и демонстрация силы наоборот опустит такого оратора вниз. То, что возвышает Путина в глазах россиян, унижает его в глазах людей из других политических культур, где насилие не является положительной ценностью.

[@JokerAndBirds]

​@@shizoidmanXXl интересный взгляд. С другой стороны, иерархия насилия отличается именно тем, что она не требует уважения, если вдруг люди, для которых насилие анти-ценность, при тиране попробуют эту иерархию выстроить - долго не проживут. А Глебыч в общем устанавливает свою собственную иерархию ценностей, и тому, кто ее не принимает, в общем пофиг. Глебыч на тех, кому он не нравится, не натравит ораву ментов) В отличие от...

[@shizoidmanXXl]

@@JokerAndBirds Иерархия насилия не требует уважения, но зато требует собственно насилия. А насилие - дорогое удовольствие, и чревато бумерангом. Как только тиран ослабевает, его тут же съедают другие элементы иерархии. В такой системе каждый элемент потенциальный враг всем остальным. Поэтому диктатуры часто и заканчиваются войной всех против всех и разрушением всей системы. А Глебычу просто нет необходимости нравится кому-то насильно и натравливать ментов. В этом нет никакого смысла. У него есть своя аудитория, разделяющая его ценности, и ему не требуется никого ни к чему принуждать.

[@SnMtst]

👏 отличный канал! Огромная благодарность за работу

[@cvatro]

Спасибо, Вадим! Очень ждали новый выпуск!!!

[@steelschanel]

Невзоров -> придерживается взглядов Хорошая шутка, я прям от души хохотнул 😂

[@playdoughsecrets4227]

Отличный канал! Пересмотрел все видео на одном дыхании. Вадим, мне кажется будет лучше, если у тебя на заднем фоне будет не просто ткань в качестве фона, а, скажем, книжный шкаф с умными книжками соответствующей тематики - уверен, сделать такую штуку совсем не сложно и не дорого, и много места она занимать не будет

[@NZNow]

Привет из Новой Зеландии! 🤩

[@cognitivniynadzor]

Привет 👋

[@iriseverec9464]

Эээх, а как хочется про оккультный обряд узнать! Но на бусти пойти мне не даёт моё нищебродство. :(

[@alexkachok8812]

Маша на след день затеяла мыть окна у ся дома и случайно выпала с 25 этожа

[@Алексей-ч5ъ6в]

ОЧень круто выставил камеру !

[@vshu5612]

Разберите пожалуйста интервью Собчак и понасенкова. Звучало как долгая перепалка но каждая сторона вела свою линию

[@dmarko]

Как я рад, что случайно нашел ваш канал! Жду с нетерпением ваши видео! Позвольте дать вам совет. Технически ваши видео близки к идеалу. Звук, свет и всё такое, но на мой взгляд всё портит антураж. Задний фон слишком близко к вам и от этого создаётся впечатление, что вы сидите в маленькой кабинке. Это не здОрово. Пустяк конечно, но при всех прочих достоинствах это портит впечатление. Хотя я наверное придираюсь. Контент великолепный.

[@marfei1533]

Благодарю 9а интересный контент.

[@denisab85]

Супер! Вот это красиво!!! И примеры с представителями двух лагерей - поддерживаю.

[@ДанСмутный-л7г]

Мне лично кажется, что реплика Дудя про молокососа была как раз пассивной агрессией, ответкой, ироническим преувеличением. С учетом того, что я вообще невысокого мнения об умственных способностях пациента - для меня это более вероятный вариант, чем хитрый план по раскрытию второго пациента :)

[@bardacat]

Использую это, хотя до сих пор было неосознанно.

[@gandolfred]

Можно еще делать стримы, разбирать там всякие манипуляции, кейсы, ситуации, отвечать на вопросы. И собирать донаты. На фотокамеру, на еще что-то и т.п..

[@budutut]

По-моему, Дудь не подыгрывает Невзорову, а иронизирует. Я не смотрел интервью, но вне контекста, по дефолту, после фразы «скажите мне, наивному молокососу» - ожидаю что-то, что ставит оппонента в неловкое положение. Например, какой-то факт, опровергающий одно из его высказываний. (И с точки зрения выстраивания иерархии это что-то типа «ну окей, я молокосос, но даже мне очевидно, что ты ляпнул какую-то глупость - кто же тогда ты?»)

[@cognitivniynadzor]

За время написания комментария могли бы проверить, что ваши предположения не соответствуют действительности 😅

[@budutut]

@@cognitivniynadzor, на какой минуте интервью этот фрагмент?

[@Ника-ш2б6ь]

Очень интересно, рада что нашла ваш канал. Спасибо

[@VOIixiIOV]

Хотим поддержать твой канал

[@scorpikoshka7184]

Да уж, по Глебычу вообще можно отдельный ролик.

[@ВладимирВладимирович-и9й2ж]

Большое спасибо за полезные наблюдения, они действительно очень сильно помогают с пользой проводить время на данной площадке, всех благ и процветания всем Вашим сервисам!

[@АльбертИсламов-ф1х]

Хочу похвалить ведущего за грамотно поставленную речь. Похоже зрителям нравится это. Кто ясно мыслит- тот ясно излагает. Уроки русского продолжаются.

[@nikitavolskii8261]

Крутое видео, спасибо! Очень хотел бы увидеть твоё видео по поводу Бена Шапиро и Джордана Питерсона.

[@vegameta]

Главная манипуляция в этом ролике: "Очевидно, что..."

[@cognitivniynadzor]

Согласен! Эта фигура речи имеет манипулятивный оттенок

[@Eugene197812]

У меня чаще всего подобная фраза в разговоре вызывает почти машинальный вопрос "очевидно для кого?"

[@krmaster4610]

Про мамонта: это отсылка к фразе "лох не мамон не вымрет" от Мавроди.

[@Anna_Esau_Msk]

Ого, скоро 50 тысяч подписчиков будет. Круто!

[@thetiphon]

Хочу видео по противодействию токсичному выстраиванию иерархии. Я играю в онлайн игры с голосовым чатом и часто с этим встречаюсь. Обычно я игнорю таких людей, но чувствую что не удается добиться того, чтобы они успокоились. Бывает иногда показываю к ним равнодушие. Это их ещё больше раззадоривает. Агрессией не отвечаю, поскольку это показывает слабость.

[@ivanovivanv]

Онлайн игры зло. Завязывайте с этим. Пользы практически никакой, если только вы не стример.

[@thetiphon]

​@@ivanovivanv я не пытаюсь получить какую-то пользу от игр. Я играю для удовольствия.

[@ivanovivanv]

@@thetiphon Как можно получать удовольствия от игр, где тебя постоянно пытаются оскоробить и унизить? Попахивает мазохизмом. Попробуйте играть в игры, где есть логический конец. Бесконечный онлайн с бесконечной прокачкой напоминает труд Сизифа и опустошает разум. Хотя если вы действительно получаете удовольствие от этих игр, это неплохо. Я анализировал свое поведение после 5 лет игры в WoT и мне кажется до сих пор не восстановился.

[@thetiphon]

@@ivanovivanv игры состоят не только из того что тебя оскорбляют)

[@lerikkent5331]

@@ivanovivanv время проведенное с удовольствием не потрачено зря, поскольку цель нашей жизни - получить от неё удовольствие, уникальное для каждого индивидуума. Есть дурачки, которые считают что будет следующая жизнь, и поэтому они усиленно "достигают", делают детей, копят деньги и имущество в ЭТОЙ ))

[@КоляБоков-х4е]

Как всегда, познавательно!

[@Novogodnee_nastroenie]

Вопрос по иерархии - а стоит ли пытаться выстроивать равные отношения с собеседником если он привык жить в иерархии? Получится ли лавировать между его и своим достоинством, или человек, живущий в дихотомии "властитель-подчинённый" не способен на равное общение, и такую попытку быть наравне сольёт в презрение?

[@SergeyPuzankov]

Это как раз вопрос цели коммуникации. В какой-то ситуации - не стоит, а в другой - стоит

[@LongDistanceCall11]

Как обычно - отлично, спасибо!

[@ВикторияГульманова]

А если меня всю жизнь бесили какие--либо авторитеты, сразу хотелось сказать "чел, а ты не охренел? Что ты из себя представляешь, кроме понтов? " С детства так было , и в подростковом возрасте и сейчас, но уже более сглаженно, сразу появляется желание немного опустить такого человека, показать ему, что он не лучше других людей и не выше. И всегда изначально, если человека воспринимают, как лидера или он из себя делает такового, то у меня к нему неприязнь была и недоверие. мне интересно, о чем это говорит? И почему я так реагирую? В интернете ничего подобного не нашла

[@olegmeshkow]

Они ставят людей ниже себя! А передом на уровень ширинки, или задом загибают

[@КачановскийАртем]

Невзоров общается настолько сверху вниз, что просто мерзко слушать

[@dll220]

У нас в чате однокурсников как-то кто-то кому-то сказал "умничка" и тут как раз все жёстко разобрали тему *захода сверху* с помощью уменьшительно-ласкательного оценочного суждения ))) Ибо нефиг - все тут на равных )))

[@bardacat]

Классные у вас однокурсники.

[@dll220]

@@bardacat да, это точно. Но когда их в чате 300+ то иногда думаешь: а точно я с ними учился? )))