Coleccionable MAESTROS DEL FANTÁSTICO - RBA

[@laslaboresdeliss]

Gracias por este vídeo, estaba buscando información para apuntarme a la colección y me parece un vídeo muy completo.

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Gracias por verlo

[@Bibliotecadeevocaciones]

Hola. Qué gran noticia esta colección, ya la había visto hace unos meses en la web de RBA Francia y estaba esperando ansioso que saliera en España, al menos para poder ver videos ya que en Argentina, que es donde vivo, recién empezó a salir la de Grandes Aventuras de Salvat y dudo que la tengamos hasta dentro de unos años. Hermosa edición de la máquina del tiempo, aunque a mí se me hace demasiado cortito para tapa dura (sí, como los de Merlín, jaja). Un saludo

[@carloslugo5075]

Hola chico, saludos desde México, me pase por tu canal por recomendacion de Germán.

[@tomasyloschallenge6407]

Hola! Miré tu video de las crónicas de Excálibur (Merlín) y la verdad que yo he optado también por coleccionar dos sagas la de merlín y la de Camelot, porque me sigue pareciendo que 45 entregas es un número exagerado.

[@lamamarrachalectora]

lo quiero 😍😍

[@TheTheMrplas]

Me ha pasado exactamente lo mismo que a ti, tengo ya desde hace décadas la mayoría de los títulos, pero no descarto hacerme con alguna de estas ediciones tan cuidadas, porque no nos vamos a engañar, entran por los ojos. De momento el primer número ha caído y ya está en mi biblioteca luciendo su lomo dorado.

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Es difícil no caer en la tentación XD

[@diegorascon220]

Hola, escribo desde México, muchas gracias por la información, estaremos al pendiente para cuando llegue la colección acá y hacernos de algunos. Tengo una pregunta para Usted: ¿Por casualidad sabe por qué no se ha incluído en estás ediciones TARZAN DE LOS MONOS? También de Édgar Rice Burroughs? Creo que estaría genial, y cómo le comento, no ha sido publicado en este tipo de coleccionables, saludos...

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Tarzán de los monos debería haber sido incluida en la colección de Grandes Aventuras de Salvat, yo también lo eché de menos, pero desconozco el motivo de la no inclusión. Una pena.

[@verdecerro7594]

Hola. Todo este boom de libros es genial ojala llegue pronto acá a México. Espero si nos llega comprar la mayoría. Saludos.

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Ojalá os lleguen pronto!

[@matiasv.1987]

Aaaahhh... que ganas de tenerla ya en Argentina.

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Espero que llegue pronto!

[@emgonza]

Hola! Feliz año. El tamaño es similar a los de Salvat y Coleccion Julio Verne ?

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Es algo más pequeño que los de Salvat, tanto de alto como de ancho

[@misslefayy]

¿Sabéis si ya está la quinta entrega de Doctor Jekyll y Mister Hyde? Llevo deseando tener este libro durante años!!!!! y ahora que veo que está en esta magnifica coleccion lo necesito! Pero claro, parece que no ha llegado todavia, va atrasado

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Hoy he visto que tenían en el kiosco La guerra de los mundos

[@fernandovazquezsaucedo4615]

¿Alguien por aquí sabe cuándo vendrá a México esta colección?

[@yazjes6436]

Finales de 2022 y/o principios de 2023

[@VICTORSANCHEZ-of3fq]

@@yazjes6436 Hola, ayer vi en el canal de "coleccionistas de la vieja guardia" que será en este mismo mes de agosto, dicen que a mediados. me pone algo nervioso porque no estoy todavía preparado económicamente y no he logrado informarme mas al respecto. saludos!!!

[@freddmendozaluque7753]

Por favor que llegue a peru...

[@alfredoarc8347]

Sabes si el de la máquina del tiempo viene completa?

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Sí, viene la novela completa más unos relatos

[@alfredoarc8347]

@@LaBibliotecaDelNautilus gracias

[@rubenmarquez414]

Cuántas páginas tiene?

[@LaBibliotecaDelNautilus]

315

[@Adriano.C]

Tiene muy buena pinta... para quien quiera iniciarse y no haya leído nada de Lovecraft, Poe, H.G. Wells, etc. Pero para alguien más acostumbrado a la literatura, e incluso gente completista, coleccionista, etc... es un dolor de cabeza. Entiendo que son decisiones de la empresa, que no sabemos qué hay detrás (qué derechos disponen de qué obras y cuáles no, etc.)... pero es una colección de lo FANTÁSTICO... y veo poco de fantasía y mucho de terror y ciencia ficción. Y si vamos a considerar "fantasía" como el cajón de sastre para todo lo que no sea literatura realista, pues vale... Pero entonces prácticamente cabría cualquier novela sin apenas criterio... Hay obras que sinceramente no sé qué hacen ahí. Desde autores famosos como Lovecraft, Bram Stoker o Poe, cuyas obras ahí incluídas son de Terror; a obras menos conocidas pero que de nuevo no pintan nada... "Una vuelta de tuerca" por ejemplo es una novela que va sobre una institutriz que acude a casa de un señor para enseñar a los hijos y cree ver fantasmas en la casa... Pero estos no influyen de ninguna manera, y la obra escrita en primera persona desde la perspectiva de la institutriz te deja en todo momento con la duda de si de verdad ha visto fantasmas o su mente le está jugando una mala pasada, o si incluso padece algún problema mental, etc. No sé qué tiene esa obra de "fantástico".... "El monje" es una famosa novela gótica de miedo... "Carmilla" de vampiros... "La guerra de las salamandras" es una obra de ciencia ficción enfocada en la crítica social... "El talón de hierro" es directamente una novela distópica antifascista y anticapitalista y pro-socialista.... "La peste escarlata" es una novela post-apocalíptica sobre una pandemia que diezmó a la humanidad... "El último hombre" de Mary Shelley es una novela post-apocalíptica de ciencia ficción (otra plaga diezmó a la humanidad) que básicamente es una telenovela acerca de sus personajes... siendo de poca relevancia la plaga y el mundo post-apocalíptico. Se me ocurren decenas de ejemplos mejores para añadir a una colección sobre lo FANTÁSTICO, como p.e. Lord Dunsany (no hay ni un sólo libro suyo). O ya que ponen varios libros de H.P. Lovecraft.... no me pongas libros suyos al azar; si vas a hacer eso ponme toda la obra de Lovecraft y listo. Y si no, ponme un bloque suyo... p.e. su Ciclo Onírico (que además pegaría al 100% con la temática fantástica). No me pongas "En las montañas de la locura" o "La llamada de Cthulhu"... Ponme unos libros que recopilen todo el ciclo onírico de Lovecraft; así el cliente tendrá al menos un "bloque" completo sobre ese autor... Y ponme "Alicia en el país de las maravillas" y "El mago de Oz"... en fin, libros de "lo Fantástico".

[@LaBibliotecaDelNautilus]

Entiendo tu punto, pero también creo que el género fantástico incluye también otros subgéneros como el terror o la ciencia-ficción cuando haya elementos fantásticos o irreales. Por ejemplo, un libro de terror sobre un asesino en serie no lo considero fantástico, pero una novela como Drácula, protagonizada por un vampiro, sí. Eso no quita que en esta colección haya libros que no deberían estar. De Julio Verne, por ejemplo, han optado por incluir una novela como De la Tierra a la luna, más científica que otra cosa, pudiendo haber incluido algo de tintes más fantásticos como Viaje al centro de la Tierra.

[@Adriano.C]

@@LaBibliotecaDelNautilus A ver, en su época se consideraba "Fantasía" a todo lo que no era realismo como "Ulises" de James Joyce o "Moby-Dick" de Melville. Por lo que, como dije, podría entrar casi cualquier novela..... Desde Terror a Ciencia Ficción, pasando por Aventura con toques de mundo perdido, o incluso literatura Pulp. Si nos guiamos por ese baremo... vale, de acuerdo, que metan de todo. La colección no es mala, tiene muy buena pinta. El problema es que como digo al no centrarse sólo en la Fantasía (como sugiere el título de la colección; lo que puede inducir a error) sino que ser un cajón de sastre para toda clase de género de no-realismo, pues puede haber lectores a los que no les guste.... Si a alguien le gusta la Fantasía y el Terror pero no la Ciencia Ficción, no le hará gracia la ingente cantidad de libros de H. G. Wells o los de Burroughs sobre las aventuras pulp de John Carter en Marte... Y en cualquier caso el problema de ser tan genérico e incluír tantos libros de un mismo autor (que encima es un clásico de renombre: como Lovecraft o Poe) puede hacer que se den casos de lectores que ya tengan la obra completa de dichos autores.... Y no les haga gracia que la colección les haga comprar bastantes libros sobre esos autores; y que encima no recojan toda su obra. Como es el caso de los de Lovecraft.... que incluye demasiados libros de Lovecraft (lo cuál es un problema si ya los tienes por tu parte), pero no los incluye todos (lo cuál es un problema, porque si adquieres esta colección tendrás un 40-50% de la obra de Lovecraft en una edición muy bonita.... y el resto del material tendrás que buscártelo en otras ediciones por ahí (que encima probablemente no venga suelto, sino mezclado con el material que ya adquiriste con esta colección). Entonces, para eso, yo soy de la opinión de: - O me metes toda la obra completa de Lovecraft. - O no me metes a Lovecraft (si se ciñen más a lo fantástico se puede prescindir de Lovecraft, al ser más específico del terror). - O me metes a Lovecraft.... pero alguno de sus ciclos, dejándome dicho ciclo completo al menos (p.e. el Ciclo Onírico... que vendría de perlas por ese toque fantástico). Sobre "Drácula"... vuelvo a lo mismo, si vamos a considerar como "Fantasía" todo lo que no sea literatura realista, ok. Pero si vamos a ser específicos (y más en estos días donde la literatura no se divide sólo entre "realista" y "fantasiosa"), yo "Drácula" sólo lo incluiría en colecciones sobre historias góticas, de terror o de vampiros. Ya que específicamente va de eso. Si no, si nos ponemos kiskillosos entonces ¿"Flores para Algernon" es Fantasía... no? Porque que yo sepa no existe ninguna operación ni fármaco que permita a una persona con retraso mental volverse superdotada... O "El Juego de Ender" de Scott Card... ¿también sería Fantasía porque aparecen seres antropomórficos similares a hormigas? Personalmente creo que ambas dos obras deberían ir en una colección sobre Ciencia Ficción, antes que en una sobre Fantasía.... Pero en cualquier caso el problema no es ya ese... La colección podría llamarse "autores clásicos varios" y seguir siendo igual de buena. Y con el mismo problema: - Si me metes a Lovecraft, méteme un libro suyo y ya está. No me metas tantísimos libros suyos, para dejarme "incompleta" su obra... Y si me metes varios libros suyos, que al menos sea cerrando algún bloque. Y lo mismo con Poe o H.G. Wells... En la colección de SALVAT de "Grandes Novelas de Aventuras" un punto crítico que hizo que me decidiera a no adquirirla (y sólo adquirir ejemplares sueltos, aunque fuesen más de 20...) es que muchos de los libros que venían eran partes de sagas, pero estas venían incompletas. P.e. los libros de Sandokán creo que son 7 u 8 en total, pues en la colección venían creo que 2 ó 3 y en orden deslabazado.... ¿Para qué quiero 2 ó 3 libros de Sandokán en una edición muy bonita, y luego tener que buscarme los otros (si los encuentro) en una edición diferente? También incluían novelas que aunque se pueden leer sueltas forman parte de pequeños ciclos (que por contener pocos libros, bien podrían haberlos incluído todos en la colección). P.e. incluían sólo "Veintemil leguas de viaje submarino"... que forma parte de la trilogía junto con "Los hijos del capitán Grant" y "La isla misteriosa". ¿Se puede leer "Veintemil leguas..." de forma independiente? Hombre, sí.... Pero ya que ibas a incluírlo, incluye los otros 2 y así tienes ese ciclo terminado. No que en su lugar pusieron novelas de Julio Verne a lo loco... Todo esto hizo que al final me decidiera por no suscribirme y sólo adquirir ejemplares sueltos. Porque no estaba dispuesto a pagar por 30 libros al azar, para tenerlos en ediciones muy bonitas... pero que formasen parte de sagas o estuviesen relacionados con otros, y estos tuviese que buscármelos en otra editorial y una edición diferente.... El punto es ese como dices al final. Incluyen novelas de algunos autores que no son tan acertadas, cuando otras lo serían mucho más. Ya digo... si de Lovecraft incluyesen el Ciclo Onírico habría sido un acierto seguro. O de Edgar Rice Burroughs que han incluído bastantes novelas de su serie marciana (¡pero no todas!) cuando podrían haber incluído las de su serie sobre Pellucidar. O incluso la serie de Caspak (que encima sólo son 3 libros). Y son series suyas mucho menos conocidas (y menos editadas) que su serie marciana (por la que es más conocido). Pero bueno, igualmente es una grandiosa colección para quien quiera una muestra "de todo un poco".

[@juanl.sanchez1467]

@@Adriano.C Muy de acuerdo contigo, esta colección parece pensada para que sólo un reducido número de lectores la adquiera completa. Un gran aficionado al género terror-ciencia ficción como es mi caso solo comprará números alternos, al tener ya muchos de esos títulos. Pero sería bueno que las nuevas generaciones de lectores se interesaran y se iniciaran en el tema con una colección tan “completa” como esta. De todas formas considero un acierto esta colección, en medio de tanta mediocridad o escasez literaria sobre estos géneros.

[@Adriano.C]

@@juanl.sanchez1467 Sí, coincido, en medio de tanta basura... esta colección es muy buena. También la de SALVAT de "Grandes Novelas de Aventuras". Es sólo que en esta parecen haber hecho un batiburrillo de varias obras clásicas de diversos géneros más allá de la fantasía (terror, ciencia ficción, horror cósmico, suspense, novela gótica, distopía política, etc.)... Como si tuviesen los derechos de esas obras y las quisieran meter todas en una colección "cajón de sastre".

[@aronpinillo8298]

@@Adriano.C Hola! Muy interesante y objetivo tú punto de vista. Yo no sabía muchas cosas, cómo por ejemplo las obras que pertenecen a ciertas trilogías. Yo pensaba hacerme de los libros de H. Wells porque nunca he leído nada de él. En tú opinión, debería yo buscar otras ediciones donde si esten publicadas más obras de dicho autor? Y mi otra duda es: bueno, yo adquirí todos los tomos de Jane Austen, todo de las hermanas Bronte, todos de Elizabeth Gaskel, T. Hardy y Henry James de las novelas eternas. Consideras que esas son buenas ediciones? O sería mejor buscarlas en alianza o alba? Creo que esa colección de novelas eternas si saco todas las obras almenos de las primeras dos. Recibe un saludo.

[@pologomez5241]

Comentan de España qué están mal impresos!

[@LaBibliotecaDelNautilus]

No he seguido comprando más, pero en el primer número sí es cierto que la calidad de la tinta del texto no era la mejor

[@omc8872]

Me compre esta mañana el primer fascículo, La maquina del tiempo, me he leído medio relato ya ( que no medio libro, porque trae algunas historias mas), y el libro es precioso, la encuadernación las escasas ilustraciones también. Pero, y aquí esta el "PERO", desde la primera pagina tengo una sensación que han corroborado varias personas de mi entorno ya, no es mi vista. Las paginas están impresas como lo hace una impresora que se queda sin tinta, las letras no son negras tienen un tono gris, por momentos muy descolorido y que resalta mucho mas cuando a veces si que ves una pagina impresa en "negro oscuro". Es molesto a la vista, espero que el de Drácula corrija esto. Por lo demás, un gran tesoro, intentare leer todos si mejora la impresión.

[@LaBibliotecaDelNautilus]

No me había fijado en eso que dices, ya que no lo he leído (lo leí en una edición anterior). Luego cuando esté en casa me fijaré bien. Si es así espero que lo corrijan. Gracias.

[@antoniodiazgonzalez7150]

Buenas Enrique, a mí me ha pasado lo mismo. Lo compré antes de Reyes o así y no me di cuenta (tengo siempre cosas para leer) y sólo lo miré por encima. Pero el otro día al enseñárselo a mi novia nos dimos cuenta y tiene ese fallo de impresión. Tenía también pensado comprar el de Drácula (tengo una edición del 96) y hace tiempo que quería otra edición pero no me fío; si viene así no lo compro que son ya 12 o 13 euros.

[@mariorune3657]

Han corroborado si los siguientes están bien impresos?

[@hardboild282]

Mirenesasportadasmirenesasportadasmirenquebonicassonmirenesasportadas