Алексей, насмотрелся ваших видео, и теперь выбираю КВ трансивер, очень хочется услышать ваших советов, да и вообще молодежь мне кажется можно заинтересовать только такими интересными и полезными видео как у вас. Побольше выпускайте видео для новичков
@Витчхаузер2 жыл бұрын
Японца какого-нибудь, если бюджет позволяет
@Evgen-Evgen-Evgen2 жыл бұрын
@@Витчхаузер в том и дело новичку покупать первый приемник за 35-40 тысяч по моему странно
@eugenevolohonsky14692 жыл бұрын
@@Evgen-Evgen-Evgen А можно что-то за такие деньги сейчас взять?
@СерпантинКлюев2 жыл бұрын
@@Evgen-Evgen-Evgen это нормально покупать так вещь а не10балалаек по рублю. Хороший приемник и продать можно если надоест...и не 35тыр а айком р75 можно и 25тыр взять так это вещь
@on_line2 жыл бұрын
Совершенно верно, дешёвый аппарат может создать плохое впечатление от своей работы и как следствие отбить всё желание работать в эфире
@expeditionteamr3cg512 жыл бұрын
Всем привет. Приёмник "Colibri NANO" используем в качестве контрольного с 2017 года, преимущественно применяем его при нахождении на полярных станциях где нет помех и чистый эфир. Под него (и для других дел по теме связи) выделен отдельный ноутбук, в этом есть свои плюсы и минусы. Всем добра и надёжной связи!
@miha2689 Жыл бұрын
Интересно было бы послушать эфир с полярной станции. Можете записать видео?
@LugovtsovAA9 ай бұрын
Реально полярных ? Нехваткой какой-то попахивает
@Konstantin0106722 жыл бұрын
надо сравнить с китайскими аналогами!.. а то как то 25 тыщ рублей=неприемлемо!..(или я один такой нищеброд..не готовый обеспечит достойную жизнь производителю!)
@SeregaTikhonov2 жыл бұрын
Ничего не надо сравнивать. Берёте обычный RTL-SDR v2 за 2400р, добавляете фильтр на нужную частоту, например 433/145/27/... и всё прекрасно работает. А без фильтра да, в городе сложновато. А за 25к я лучше лайм сдр возьму, там частоты до 6ГГц, и USB3.0, и полоса 30Мгц... и все радости жизни.
@longman8452 жыл бұрын
Нет конечно, большинство новичков в большинстве хобби начинают с малого. И в большинстве хобби есть "бывалые" которые хают вещи дешевле скольки-то денег
@andreyhard62112 жыл бұрын
Всё, что имеет приписку "отечественная разработка" имеет наценку 10-15 тысяч.
@ЖеняРаспаев2 жыл бұрын
Вы не один такой нищеброд, я тоже нищеброд. Фильтры на все нужные диапозоны и простой rtl sdr и все прекрасно работает.
@andreyhard62112 жыл бұрын
@@ЖеняРаспаев так этому колибри так же нужны фильтры 😊
@Argentym2 жыл бұрын
Спасибо за обзор! При всем уважении к Таганрогу, и его радиотехническому институту, элементная база этого приемника практически вся импортная....
@inboxpm2 жыл бұрын
А какая она ещё может быть? Max10 сейчас самая популярная серия, и то только из-за того, что после поглощения Альтеры Интелом Cyclone III и Cyclone IV объявили устаревшими. И ещё интересно где они собираются эти микросхемы доставать, раз уж хотят серийно эти приёмники выпускать. Intel санкции соблюдает, а всякими левыми путями это будет ещё дороже.
@grigoriylepeshonkov18972 жыл бұрын
Странно вы уважаемый рассуждает.. 25 к за приличный приемник это много а 900 руб за килограмм хорошей колбасы это как? Или 1800 за кг хорошего сыра? Дорого? Ну так сейчас все дорого... Что ж теперь за это разработчиков винить?
@Ruinskiy2 жыл бұрын
И собирают его в Китае . У нас только название . Ну крупные фирмы типа бош , Макита тоже в основном собирают в Китае . Вот такая у нас древняя привычка советская
@anonymouzxx2 жыл бұрын
@@Ruinskiy удивительная логика - бош и макита собирают тоже в китае, потому что дешевле и маржа больше, но плохие все-равно мы. :-/
@Ruinskiy2 жыл бұрын
@@anonymouzxx их не просто там собирают , но и дают технологии , все станки и линии . Нам просто прислали линии и запчасти для сборки машин , бытовой техники
@JBoby-fx7cb2 жыл бұрын
5 лет уже пользуюсь, отличный приемник, только греется сильно (поставил на радиатор).
@НиколайМихайличенко-м7в2 жыл бұрын
Даёшь, едрёна вошь, атечственную лехтронику в массы.👍👍 Тока ни па такой цыне.☹️
@brainrolling32592 жыл бұрын
@@G.Aleksandr777 "Нас-рать", мы сами всё сделаем. И так уже сотню лет, что то мешает самим всё сделать, то дураки, то дороги. Без криков "Ура", ничего у вас не получится. Слабо кричите, нужно сильнее и громче. 😁
@vitaly_s2 жыл бұрын
Алексей Александрович, спасибо вам за такой подробный рассказ об этом приёмнике. С нетерпением жду, когда вы сможете записать новый ролик с ним в полевых условиях. Всех благ, 73!
@izrailmoiseevic2844 Жыл бұрын
Очень интересный канал и подача материала супер! Интересно ваше мнение об SDR HackRF One, сделайте обзор
@falciloid2 жыл бұрын
Спасибо за видео, Алексей! Как всегда - смотрел с удовольствием :)
@rabprav14112 жыл бұрын
2) От просмотра видео остались только приятные положительные впечатления и даже эмоции .Ну молодец Леша .Можешь ведь когда захочешь .Даже гадостей не сказал на этот раз про свободных людей радиолюбителей на 3 мГц ,что приятно очень конечно же .Очень все грамотно ,наглядно донес до зрителя .Спасибо .Я прям под впечатлением .Удивил .Молодцы русские разработчики .Это самый лучший сдр приемничек из такого рода форм-факторов .Аж приятно .Смогли ведь .Вы лучшие , ребята .Так держать! Вот с названием могли бы конечно что -нибудь по патриотичней написать -назвать .А то колибри .... Надеюсь эта маленькая птичка имеет хоть какое то отношение к широтам нашей необъятной страны-Родины -России ?Очень на это надеемся. __________ Удачи !
@kalobyte2 жыл бұрын
приемничек 325 евров стоит его бы и другие смогли, но кто готов столько платить?
@rabprav14112 жыл бұрын
@@kalobyte ссылку на цену , если не затруднит .
@kalobyte2 жыл бұрын
@@rabprav1411 я смотрел в гермашке на сцайте есть куча стран, где его продают местные барыги
@jpni2 жыл бұрын
Крутой и очень интересный обзор. 90% я не понял, потому что только заинтересовался темой, но было очень интересно!
@ВикторМурашов-н1ы2 жыл бұрын
Здорово. Снимаю шляпу перед разработчиками. Вы не впереди планеты всей, но на верхушке самой верхушки.
@Предиктор2 жыл бұрын
Не проще купить HackRF за 10к , вместо этого чуда за 25к? Конкурентноспособность около нулевая у Эксперт Электроникс.
@Janom662 жыл бұрын
Если хочется нормально слушать эфир, HackRF наверное, не самый удачный выбор. Действительно или Малахит или хотя бы RSP1A.
@Всяко-разно-щ4ц2 жыл бұрын
@@Janom66 Белка-ДХ как по мне для прослушивания КВ получше будет.
@Janom662 жыл бұрын
@@Всяко-разно-щ4ц согласен.
@ЭнджонИгнишин2 жыл бұрын
HackRF - 8 бит. То есть ДД такой же, как и у RTL-SDR - никакой.
@bloodviri2 жыл бұрын
Как владелец hackŕf 1 скажу так хак боле функцыонален если надоест служать радио любителей можно хотя-бы антены на источник сигнала настраивать . Веть самое важное это антена.
@ndee522 жыл бұрын
Спасибо за обзор, как раз подбираю приемник для установки в деревне для удаленного использования из города, этот вариант тоже рассматривал, но смутили противоречивые отзывы на форумах (что он сильно греется, да и глюки определенные присутствуют), но судя по вашему обзору, вариант очень неплохой.
@andreyhard62112 жыл бұрын
Да, RTL-SDR может точно так же, только стоит в разы дешевле.
@ndee522 жыл бұрын
@@andreyhard6211 увы, он так не может и даже близко так не может, достаточно послушать веб-сдр приемники (а в большинстве из них именно RTL-SDR). Либо у них обрезана чувствительность и слышны только единичные станции, либо (как в одном из самых популярных - тульском) - чувствительность в норме, но постоянно идут перегрузы мощными сигналами - я использую его для самоконтроля при работе в эфире. Для полноценной работы, особенно с dx, такое не годится.
@nodens_ictus7 ай бұрын
@@ndee52 На базе ColibriNANO можно сделать многопользовательский webSDR?
@trapwalker Жыл бұрын
Ждём видео по web sdr на базе этой птички. спасибо за интересную подачу.
@kao3542 жыл бұрын
Спасибо, Алексей, за видео! С виду -- отличный аппарат. Ждём тестов!
@nikolaybelous45002 жыл бұрын
Спасибо. Приемник, похоже, супер. Надо брать. Удачи Вам и всех благ.
@kos056 Жыл бұрын
Алексей, блин, sdr приемник, даже дешовый! Это огонь! Пользую дольше чем появилось цифровое тв оффициально!!!!)
@MaxShaposhnikoff2 жыл бұрын
Привет! Посмотрел видео, не понял почему автор постоянно акцентирует внимание на том , нельзя сравнивать RTL-SDR dongles и этот Колибри - этот Колибри cтоит $400, давайте его сравним с KiwiSDR, HackRF, Airspy-R2, LimeSDR , наконец ? Зачем этот пафос ? Конечно , в сравнении с донглами за 10 копеек все что угодно будет выглядеть вполне симпатично, сравнивать нужно вещи сравнимые.
@snrc642 жыл бұрын
Это не про Игонина. Ему очень сложно сопоставлять и сравнивать вещи по цене. Хочет и будет сравнивать с RT2832U. И пофигу что эта колибри стоит как 8 RTL.
@dvornik212 жыл бұрын
Возьми и сравни сам. Зачем навязывать своё мнение ?
@brainrolling32592 жыл бұрын
Конечно, лучше играться с игрушкой за $400, чем за $40, если делать нечего и $$$ хватает, только, всё это игры, практической пользы, только понаблюдать. Как работать с этой игрушкой за $400, если за эти беньги можно купить вполне приличный трансивер, хотя и не такой красивый. А у кого много $$$, всё равно, купит более продвинутый и функциями передачи.
@jacklondon2056 Жыл бұрын
Я на этом канале уже видел про сдр приёмники и слышал их работу, но Колибри круче всех!
@ВикторЛогинов-т8л Жыл бұрын
Всех благ вашему каналу
@БахытжанАрапов-о6к2 жыл бұрын
Вам здоровья и всех благ!
@Олег-й3у8с2 жыл бұрын
Отличное видео! И приемник отличный! Еще не упоминали в видео на счет хорошей тех поддержки, ни с каким другим трансивером/приемник такой поддержки нет. Многие тут негодуют на счет цены, а вы попробуйте хотя бы купить все эти микросхемы, и написать такой софт! Да косяки есть, и дороговато, но оно того стоит. Почему то у людей есть деньги на смартфоны и не жалуются на счет цены (с учетом того, что себестоимость смартфонов еще меньше т.к. массовое производство). Не нравится цена? Так не покупайте! Кто то принуждает? Сидите дальше на своих глухих РТЛ. А данный приемник найдет своего покупателя.
@Олег-й3у8с2 жыл бұрын
@@МаксМаксимов-ж4ф это немного разные варианты. Многим да, трансивер б/у предпочтительнее. Но возможно кто то выберет именно хорошую панораму, может кому-то размер будет критичен. Кто то берет для контроля своего имд при передаче. Кому то надо удаленный эфир. Вариантов много.
@Олег-й3у8с2 жыл бұрын
@@МаксМаксимов-ж4ф видел я то видео, и оно не соответствует реальности. У меня в наличии и ртл и сансдр2дх и флекс 6 тыс. Есть чем сравнить. И говорю ещё раз, ртл это хрень, даже приемник Деген лучше работает. Попробуйте принять станцию на ртл с уровнем 2-3балла на 80-метровом диапазоне, где соседние станции гремят +20-40 Не хотите не покупайте, я не производитель.
@snrc642 жыл бұрын
@@Олег-й3у8с а вы буржуй однако,чтоб для самоконтроля железяку за 25 тыщ брать.
@Олег-й3у8с2 жыл бұрын
@@snrc64 Он не только для самоконтроля используется. Например в тестах на приемной антенне. Осциллографы тоже можно взять хантек и т.п. за 10 тыс, но почему то более менее нормальные мастерские или радиолюбители покупают минимум ригол.
@snrc642 жыл бұрын
@@Олег-й3у8с какие то сравнения странные у Вас.
@avtochehol262 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Отличный приёмник, пользуюсь около 2-х лет. Брал за 18000 руб. Сейчас согласен, цена завышена, но не по вине производителей. Моё мнение-нет лучше за эти деньги SDR свистка! R7TJ
@MsAviator692 жыл бұрын
Для каких целей его покупали? Разве подобные приёмники удобнее/лучше для КВ наблюдателей, чем бесплатное прослушивание эфира на WebSDR, например? Я понимаю, что удобно слушать эфир в любой обстановке типа карманной "Белки", а этот Колибри чем удобен?
@avtochehol262 жыл бұрын
@@MsAviator69Брал для удаленного приема из села. 1. Удобная и информативная программа. 2. Железо лучше чем у WebSDR приемников.
@jjppxl60412 жыл бұрын
@@MsAviator69 Приём ведётся в конкретном месте..
@nodens_ictus7 ай бұрын
@@avtochehol26 В помощью ColibriNANO можно организовать полноценный аналог WebSDR? Или это будет только однопользовательский режим при удаленном подключении?
@LugovtsovAA9 ай бұрын
У меня в нулевые был нокиа 5310, афигеть как круто радио ловил
@Bezzzyr Жыл бұрын
Уважаемый Алексей, что можете сказать об RSP1A? Приходилось ли Вам тестить сей девайс? Буду рад ответу. Олег
@dyus002 жыл бұрын
Алексей, на сайте того же колибри нано в описании к продукту написано "Построен по современному принципу прямой оцифровки радиосигналов.". Очень хотелось бы посмотреть отдельное ваше видео о современных принципах обработки радиосигналов, где бы вы на уровне блохсхем и элементной базы рассказали бы как делаются приемники в трансиверах и SDR свистках
@alexandrdeveloper12422 жыл бұрын
Так тут и так уже большая часть рассказана. Разве что не указаны конкретные модели микросхем. Дальше только мат. обработка внутри FPGA. Цифровой фильтр, шумодав, цифровая демодуляция и обратное преобразование. FPGA - крайне интересная штука. Жаль, что с российскими FPGA беда - их нету (
@jjppxl60412 жыл бұрын
Софт SDR sharp, будет с ним работать?
@arhiv62 жыл бұрын
А измерение "классического" RTL-SDR будет?
@avr_stm_pro29552 жыл бұрын
С такими бы технологиями перенестись лет так на 30 назад , когда передатчики стояли вечно на боку и не выключался паяльник
@snegavser2 жыл бұрын
Всегда очень информативно и интересно спасибо !
@rabprav14112 жыл бұрын
1)На этот раз понравилось .Очень хорошее и приятное вступление .Мое уважение российским разработчикам из славного города Таганрога за то ,что переплюнули китайцев с их барахлом .Молодцы .Так должно быть всегда в мире во всем .И так бы и было всегда ,если бы русским как обычно не сунули без конца палки в колеса всякие паразиты ,жрецы и прочая нечисть .Лишь бы славянин яблоньку не посадил и не сказал ей пару добрых слов от Души .Молодец и ты Леша в этот раз .Хоть цыфра и зло , но сам видеоролик получился очень интересным ,приятным ,добрым в конце концов , а это ведь так важно в наше не легкое время (а когда оно было легким то ?) /Спасибо .Лайк .
@Argentym2 жыл бұрын
Да нету там ничего российского
@stalker1986827 ай бұрын
@@Argentymразработка электронной схемы (пусть и на импортных комплектующих), программное обеспечение . Это российская разработка.
@Argentym7 ай бұрын
@@stalker198682 - что значить пусть нет нашей элементной базы? Если нет своей элементной базы, особенно в оборонку это жирный арктический лис.... Был раньше уровень Таганрогского радиотехнического ( лично знаю), но теперь....
@radius68022 жыл бұрын
Отличный sdr донгл! Спасибо за обзор!👍
@sergeymishchenko95962 жыл бұрын
HAM Radio Channel уже года 2 назад его тестировал, но почему то не проверил загрузку процессора компьютера при его работе, надеялся вы это сделаете. Какой минимум кирпич в компьютере нужен для работы данного приемника? Хотя там в инструкции и есть упоминание о железе, но все таки интересно как он загружает процессор. ПЛИС рулит!
@JBoby-fx7cb2 жыл бұрын
Загрузка процессора с ним у меня 2-3% (AMD r5 3700X), но у них там есть разные версии ПО, так вот, на более старых версиях загрузка проца мизерная, но новые версии жрут ощутимо больше, к примеру ПО - ExpertSDR2 v.1.3.1 на ноутбуке с i5-6200U загружает процессор до 45-50%, хотя старая версия v.1.2.X. загружала не более 15-20%.
@AndreySidorov-2012 Жыл бұрын
я сильно сомневаюсь, что данный приемник производится именно в РФ, а не заказывается в Китае. Да и возможности сильно урезаны - 500 МГц макс вместо 2 ГГц
@thugbehram6582 жыл бұрын
Приёмник ни о чем. RX-888 позволяет через USB интерфейс реализовывать весь потенциал своего АЦП и честно выдает поток 16 бит 120 МГц. Тогда как этот ни рыба, ни мясо. Откуда там ДД 110 дБ, если у применяемого АЦП ADS4145 (санкционочка) SFDR не больше 86 дБ? А главная заслуга RTL-SDR в том, что он втянул в радиосвязь огромное количество людей, изначально далёких от этого.
@R1CBU2 жыл бұрын
128 МГц через USB не протащить. Я через USB3 максимум 60 получал с LimeSDR. Кстати у RX-888 ADC LTC2208 - тоже санкционный давно (;
@thugbehram6582 жыл бұрын
@@R1CBU 128 МГц 16 бит это 256 МБ/сек, USB 3.0 легко.
@R1CBU2 жыл бұрын
@@thugbehram658 я же говорю - не справляется. Максимум, что я лично видел это 160МГц от XTRX по 4 Lane PCI Express
@thugbehram6582 жыл бұрын
@@R1CBU запросто справляется, лично включал такой режим
@thugbehram6582 жыл бұрын
@Alexej Svirid аттенюатор не увеличивает динамический диапазон
@Mecenatum2 жыл бұрын
Неплохо бы посмотреть обзор на трансивер МВ1 от этого производителя. Говорят, вообще бомба.
@vit777vit2 жыл бұрын
Причём восьмитонная ☝️
@brokenpot10002 жыл бұрын
Приобрел себе такую штуку, а на нем написано Made in Taiwan ! :)
@jjppxl60412 жыл бұрын
😎👍 Из отечественного только трафарет Colibri nano, может ещё резиновая заглушка......
@jjppxl6041 Жыл бұрын
Тоже приобрёл сей девайс. То что сделано в Тайване не обидно. Конечно для монитора классная вещь. На водопаде хорошо видно сигналы. К хорошему быстро привыкаешь. Все приёмники встали на полку. Деген, Тексан, хдата и пр. Наверное кроме полевых выходов. С ноутбуком сложно будет, питание мобильность.. Единственное софт установился только на радиолюбительские диапазоны. Хотелось бы вещятельные послушать.. Может кто что подскажет..
@viktorniko597 Жыл бұрын
Удовольствие не дешевое. Кто нибудь всё это "крекнет" и всем станет намного легче😂
@nikizh38412 жыл бұрын
Здравствуйте, Алексей! Что за программа у вас в видео?
@greentree57072 жыл бұрын
Зона Найквиста? Это что за зверь такой?
@KagarimeSemTV2 жыл бұрын
А мне вот интересно, если я буду только слушать эфир, не будут вычислять откуда и на что я принимаю эфир?😮😅
@АлександрТом-щ6ю9 ай бұрын
А какой величины ток это Колибри кушает?
@Orion_Guest2 жыл бұрын
Алексей, тут один человек в конце ролика Ваш позывной незаконно использует, имейте ввиду. Убрать 3 пробела в ссылке: htt ps: //youtu. be/8iBIBQaSbQU
@psera19702 жыл бұрын
Одновременный прием возможен только в пределах участка шириной максимально 3 МГц? Т.е. слушать 80 м и 40 м одновременно не получится? Возможно, получится 160 м и 80 м?
@lemuran40402 жыл бұрын
При такой ширине даже на мониторе в 42" всё в куче и получается что ширина любительского диапазона будет 3 сантиметра.На мониторе в 19 дюймов что можно увидеть? Некоторые наоборот, растянут так что видно только одну станцию по всей ширине. Самый лучший вариант это когда любительский диапазон растянут по ширине монитора. Тогда видно всех и не надо переключать "поддиапазоны".
@psera19702 жыл бұрын
@@lemuran4040 Мой вопрос был не про параметры изображения на экране, а про принципиальную возможность/невозможность одновременного приема в двух КВ диапазонах.
@R1CBU2 жыл бұрын
Теоретически ничего не мешает это реализовать. Например FlyDog SDR тоже прямой оцифровки с FPGA на борту - позволяет принимать 4 любые диапазона одновременно. Он у меня сутками декодировал WSPR одновременно с 4 диапазонов. Хотя возможно здесь FPGA не такая "жирная" - может ресурсов не хватить.
@psera19702 жыл бұрын
@@R1CBU Со слов автора видео, максимальная ширина полосы обзора в описываемой конструкции - 3МГц. Вот я и не понял: возможны две полосы по 3 МГц одновременно, или оба VFO должны работать в пределах одной?
@kalobyte2 жыл бұрын
@@psera1970 полоса ограничена усб 2.0 и контроллеров фт232, это чисто мост усб на юарт или параллельный режим или вроде спи, что и дает эти 3мгц полосы короче можно засунуть все 30мгц, только усб может не вытянуть у меня при большой дискретизации входов логического анализатора начинались глюки и он не с любым кабелем хорошо работал продал я его, куплю с плис и отдельной озу для предварительной обработки сигналов 30мгц 14 бит это огромный поток данных и нужен мощный процессор и в сдр нет никаких вфо, ты можеш иметь несколько одновременных каналов приема есть даже софт для этого, где добавляются панели приемников в общее окно и можно каждый настроить на нужную частоту с одной и той же железки
@andrewkatz27312 жыл бұрын
Судя по комментариям, многие даже до середины не досмотрели и побежали строчить: "25 000 за свисток!!! Возмутительно!!".
@vitaliye862 жыл бұрын
Интересно, где продают нашу продукцию микроэлектроники, явно не на Алиэкспресс. Нет единой площадки.
@ua9ogp2 жыл бұрын
На АлиЭкспресс полно наших продавцов.
@okhamradio2 жыл бұрын
Интересно, если ламповый, то каких размеров будет такой приёмник?
@SARKAZMYCH2 жыл бұрын
Примерно с холодильник и такойже блок питания
@Mike-ot7jd2 жыл бұрын
Купи за ту же цену Р-250М. Тебе понравится. Я на таком в СА боевое дежурство нёс.
@Orion_Guest2 жыл бұрын
Отличный обзор! Спасибо большое
@R1CBU2 жыл бұрын
Не понятна сфера применения. "Малахит" даже дешевле, диапазон частот больше, компьютер не нужен. Хочется 2 станции слушать - так же точно подключается по USB IQ и вперед.
@Janom662 жыл бұрын
Здесь скорее о динамическим диапазоне по забитию. Часто это очень важно.
@R1CBU2 жыл бұрын
@@Janom66 если речь о динамическом диапазоне тогда лучше взять тот-же FlyDog - там 16 бит ADC. Ну и FPGA "более толстая".
@ВиталийГалич-е9ы2 жыл бұрын
Какая антенна нужна? В Украину сейчас заказать можно?
@vladimir-egorov9 ай бұрын
Только в Крыму и Донецке будет работать.
@nickzefirov50842 жыл бұрын
Где купить?
@Andrey05661 Жыл бұрын
Что-то на сайте нет цен
@dzetta3692 жыл бұрын
Только EH антенны, только хардкор. ))))
@antonw.zimakos01872 жыл бұрын
9:00 UN8JNU, сосед мой
@sergk64872 жыл бұрын
Столько же стоит аналогичный по размеру слиток серебра ))) - может даже дешевле.
@Егор-м5у4ь2 жыл бұрын
Дааа... 25к за флешку это круто... У меня материнская плата с процом вместе не многим дороже стоит, только вот компонентов раз в 100 больше.
@EVR1AL3 ай бұрын
Ну реально, плата за 150 и проц за 200 который все современные игры тянет, смешно
@fdv2 жыл бұрын
Впечатлён и софтом и самим устройством. Софтом особенно. Прям хочется купить их девайс хотя бы ради софта.
@scdoc6895 ай бұрын
Не дописаться этим разрабам, имейлы нерабочие. Дилееры по всему миру и похоже отечественному потребителю шиш. Ребят, кто сравнивал его с другими sdr, не верится эта уникальность.
@user-gl6jo56ve2e2 жыл бұрын
На данный момент он дороже Малахита 2
@Всяко-разно-щ4ц2 жыл бұрын
Такое себе донгл за требуемые деньги. Тут деньги берутся за ПЛИС Altera. На них FPGA ASIC-и делают.
@Doxx2412 жыл бұрын
Без прямого сравнения с конкурентами это просто проплаченный трёп.
@on_line2 жыл бұрын
«Проплаченный трёп»? Видимо вас никогда не уважали, если так отзываетесь о других. Ну возьмите и сравните сами, а мы оценим.