En s'intitulant Mr Bidouille, il fait preuve de modestie alors que toutes ses démonstrations très didactiques font appel à des connaissances très scientifiques. Bravo.
@IncroyablesExperiences5 жыл бұрын
Ca parle d'énergie et il n'y a aucune erreur, ça change des médias, merci une fois de plus ! Une vidéo de 15 minutes qui se dévore en une heure ;) PS : Pour l'avion vs la voiture par personne par km pour un taux de charge moyen c'est vraiment du même ordre de grandeur donc difficile de comparer (si on va plus loin je te rejoins pour l'avion, les gens veulent partir en vacances pour "moins de 10 heures de trajet", et par unité de temps, la consommation est incomparable. Une voiture à 130 km/h c'est environ 25 kW, un avion en régime de croisière table plutôt sur du 250 kW par tête !)
@romeofox94725 жыл бұрын
9:39 : "l'avion consomme plus que la voiture par passager transporté". En fait, c'est pas si évident que ça : prenons un airbus A321 d'AF qui fait un paris - toulouse. L'avion est plein, il y a 212 sièges. Le vol dure 1h15 et consomme 3000kg de kérosène soit 4200 L de kérosène. Soit par passager 4200/212 = 19L de carburant par passager. En voiture, google map indique 678km soit pour une voiture qui consomme 5,8 L au 100 une consommation totale de 39L. Si vous voyager seul, l'avion est plus "écologique", si vous voyager à 2, c'est pareil (19L par passager), et la voiture devient "rentable" écologiquement à partir de 3 passagers. Bien sur, l'hypothèse principale de vient du fait que l'avion est plein., s'il n'est rempli qu'à 50%, votre consommation est multiplié par deux. En fait, la réflexion à tirer de ça, c'est pas "chouette, je peux prendre l'avion sans culpabilisé de polluer un max", c'est plutôt que le transport consomme, peut importe son moyen et que techniquement, il faut arrêter de se déplacer si ce n'est pas possible de faire autrement.
@azertyytrezaazerty25925 жыл бұрын
D'autant que ca ne compte pas l'énergie dépensée pour produire la voiture ou l'avion
@khenricx5 жыл бұрын
@@azertyytrezaazerty2592 Oui mais ça ça part dans l'industrie, pas le transport. En ce qui concerne le débat avion/voiture, je suis tout à fait d'accord avec @Romeo Fox. Mais y'a 20 ans, c'était pas le cas, les avions consommaient beaucoup plus. Et dans 20 ans, ils consommeront beaucoup moins. Certaines architectures d'avions en développement pourraient encore réduire leurs émissions de 50% par rapport a un avion d'aujourd'hui, et je doute que les voitures thermiques puissent suivre le rythme !
@soonsounds5 жыл бұрын
C'est tout simplement que beauuucoup moins de personnes prennent l'avion dans l'année que la voiture. Prendre l'avion est un luxe, même avec tout l'argent du monde. Car si demain tout le monde pouvait prendre l'avion régulièrement, nos années comptées.
@Miatayo5 жыл бұрын
Intéressant comme point de vue. Mais il ne faut pas oublier qu'on a pas la "chance" d'avoir un aéroport en face de chez soi. Il faut bien souvent s'y rendre... en voiture 😶
@Piohm5 жыл бұрын
Est-ce que du kérosène est comparé à de l'essence (ou peut-être du gazole?)?
@TheMasterchibre5 жыл бұрын
Vous voulez sauver la planète ? Faites comme moi, soyez pauvre: -pas de clim' l'été -pas de chauffage l'hiver -et pas de bagnole Problème résolu !
@เผด็จาร-นนนนง5 жыл бұрын
pas de femme et pas de gosse , aussi , a velo ou a pied , et pas de smartbidule , ni d'abonnement sim
@francoisj52965 жыл бұрын
Et quelques petits compléments : _ pas de vacances _ pas de bouffe transformée mais que du local (oui c'est moins cher et plus écolo) _ pas de télé _ etc.
@blacbettyblackbetty66625 жыл бұрын
@@francoisj5296 et encore je peux t'affirmer que tu consomme bien trop pour que ce soit soutenable... et que nous le voulions ou non il faudra tous qu'on descende bien en dessous de ça.
@jonathanberton5 жыл бұрын
stela-project.fr !!! Et fanculo edf
@francoisj52965 жыл бұрын
@@blacbettyblackbetty6662 ... Tu ne sais pas ce que je consomme et comment je vie (on ne se connait pas ?)... Alors merci d'éviter d'écrire que tu sais que je consomme trop !
@fabhdmi88005 жыл бұрын
Ce monsieur est une véritable encyclopédie sur pattes c’est quelqu’un d’exceptionnel qui a des connaissances assez un croyable je passe beaucoup de temps à l’écouter notamment quand je suis sur la route entre Nantes et Paris c’est un vrai plaisir en tout cas car ces explications sont bien faite. Continuer
@oliviercorsy95545 жыл бұрын
Encore une masse de travail colossale parfaitement maitrisée et vulgarisée. Pour la 1ere fois de ma vie de youtube consumer et après visionnage d 1 10aine de vos videos j envisage sérieusement d aller sur Tipee! Merci et encore une fois bravo mr Dimitri😊
@gordonzola77725 жыл бұрын
Ce que je constate, c'est que des personnes aussi inspirante que toi pour moi ont eu la même réflexion d'essayer de se figurer ce que peut représenter la consommation d'énergie pour faire tourner notre économie. Et rien que d'essayer de saisir ce que ça peut être à la journée à l'échelle de ma ville, c'est déjà balaise ! J'ai bossé dans le secteur auto pendant pas mal d'année et ça me revenait souvent en tête l'air pensif (ou benêt !)au pied de mon atelier. Maintenant que je suis dans le secteur agricole, c'est toujours le cas ! En tout cas, très bonne vidéo, merci Monsieur !
5 жыл бұрын
Merci pour cette super vidéo comme d'hab 💚 Super graphique et vraiment très pédagogique 🙃 Et on oublie pas que la meilleure énergie : C'est celle qu'on ne consomme pas.
@blacbettyblackbetty66625 жыл бұрын
décroissance donc...
@blacbettyblackbetty66625 жыл бұрын
@fenek 85 C'est trop tard.
@blacbettyblackbetty66625 жыл бұрын
@fenek 85 : on essaie de faire comprendre aux gens la situation car c'est l'ignorance qui conduit aux croyances et non aux faits et qui entrainera encore plus de bêtises. il faut faire comprendre et commencer maintenant tout de suite à planter massivement et passer en permaculture pour essayer de maintenir ce qu'il est encore possible. il faut faire des choix et abandonner le reste. Santé et éducation sont à mon humble avis le plus important. mais pour ça il faut vivre, donc manger et boire en plus de se protéger du froid ou du chaud. En somme pour le moment il faut prévenir les besoins de base pour espérer ne pas trop perdre par la suite. ... Mais cela ne sera pas... tout le monde veut son téléphone et regarder le foot ... alors on verra.
@gedeonducloitre-delavarenn81065 жыл бұрын
@@blacbettyblackbetty6662 Ils ne sont pas prêts et ne le seront jamais. On VA VRAIMENT foncer dans le mur. Bonne chance :)
@blacbettyblackbetty66625 жыл бұрын
@@gedeonducloitre-delavarenn8106 : je sais ! mais plus de gens seront prêt et plus de gens survivront.
@red0queen3 жыл бұрын
Cet exposé est d'une clarté folle sans rogner sur la complexité, c'est génial !
@Rem-sh9pn5 жыл бұрын
Quand même 14 personnes avec un pouce en bas... Chapeau les gars :) Quel travail... Si simplement présenté... Bravo !
@pascal-f4cvm5 жыл бұрын
Excellent et très bien documenté... Le sujet est maîtrisé.... Et ça surprend....
@Test-dp1ib5 жыл бұрын
@Mr Bidouille juste pour savoir, compte tu mettre le gros graphique sur la banque de données images de Wikipédia Commons ? Cela pourrait être intéressant qu'elle puisse être ajoutée sur différents articles...
@monsieurbidouille5 жыл бұрын
Je sais pas, j'ai fait attention à respecter du mieux que j'ai pu les proportions mais c'est pas rigoureusement scientifique au sens de non publié dans une revue. Donc bon si il y a une bourde j'ai pas envie qu'elle se retrouve sur Wikipédia ^^ à la base je l'ai fait pour avoir une idée globale de la consommation, il se peut que j'ai loupé des subtilités sur certains flux.
@Test-dp1ib5 жыл бұрын
monsieur bidouille d'accord il est vrai que faire attention à cela est important. Sur ce bonne continuation et très beau, bon travail 👌🏻.
@xouunnainconnu26725 жыл бұрын
Vidéo très intéressante j'ai trouvé :-)
@julessanders99915 жыл бұрын
Encore une fois c'est du bon taff. Continue comme ça !
@HikoKaruga5 жыл бұрын
Encore une excellente vidéo. Merci
@RICHARD411305 жыл бұрын
Honnêtement je post pas bcp de commentaires sur youtube sans raison mais là je veux juste dire que tes vidéos sont géniales! Très bien réalisées(gg pour le graphique et l'animation) et surtout c'est rare de voir des vidéos documentées (avec les sources!!!!!). Un tel travail, qui plus est intellectuellement honnête, mérite largement plus de pouce bleus :)
@christophecailloix67585 жыл бұрын
Juste bravo. Beau boulot de synthèse et de vulgarisation, comme à chaque fois. Je ne partage JAMAIS de vidéos sur les réseaux sociaux. Deux des tiennes font exceptions. Bravo (je l'avais déjà dit).
@alexandrevalayer88035 жыл бұрын
Simpa la carcam au sud de Lyon à côté de la raffinerie de feyzin pour illustré l'utilisation du pétrole par le transport routier 👍
@someone_there5 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, j'espère que ce n'est que la première d'une série sur des sujets tournant autour de la crise climatique... :)
@Benoit-Pierre5 жыл бұрын
Va voir la chaîne du reveilleur
@someone_there5 жыл бұрын
Merci, Je suis déjà de près la chaîne Le Réveilleur , c'est une des meilleurs sur le sujet. Cependant plus de KZbinurs diverse en parlerons de près ou de loin, plus le public touché sera large. :)
@valentincabanes57115 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette synthèse d'infos !
@rachmadou5 жыл бұрын
Très bonne vidéo de vulgarisation très clair et surtout extrêmement factuelle comme on les aime pour y voir un peu plus clair ;) PS : merci d'avoir mis le rapport de carbone 4 en lien dans la description il est un super complément d'analyse et de synthèse pour ce sujet !
@davidalves29895 жыл бұрын
Comme je suis content.. cette vidéo est géniale. Merci beaucoup
@jamesmaxwell_it4 жыл бұрын
Monsieur est particulièrement doué pour faire d'un sujet assommant , une bidouille passionnante. On peut en conclure que la transition énergétique c'est pas pour demain...
@sparttan215 жыл бұрын
Très instructif tout ça, ça donne encore un nouveau point de vue sur la production/consommation par secteur.
@jujuhds5 жыл бұрын
Merci de dinguos pour ce travail de qualité, et merci aussi pour le rapport de Carbone 4 en description ... TOP 👌
@julesdosreis10255 жыл бұрын
Tu devrais faire des conférences dans les lycées, j'ai retrouvé dans ta vidéo toutes les informations principales que notre prof d'elec (je suis en SI ) nous a dis en plusieurs heures, c'est à la fois compact claire, précis, parfait et merci
@hippolytenioche88385 жыл бұрын
Superbe, merci. Super épisode !
@ChesterKea5 жыл бұрын
J espère que tu fera encore ce genre de vidéos c est super intéressant/pertinent ! Je salue le gros boulot qui a du être fait !
@richardquebec58505 жыл бұрын
Bravos mon grand, des explications facile a comprendre et tu est drôle en plus! merci , je m'en régale de tes vidéos.
@pliploplop4 жыл бұрын
Merci pour l'analyse de cette infographie
@OxymoreUSD5 жыл бұрын
La réal et le sujet de la vidéo sont excellents ! Merci pour ce travail !
@aeropulu5 жыл бұрын
Est-ce qu'il existe des données sur la part des produits et services importés/délocalisés ? Combien consomme "la France" en énergie consommée dans d'autres pays ou dans le transport international (non comptabilisé ici apparemment) ? Quelle quantité de gaz à effet de serre émise par la fabrication et la livraison d'une saloperie commandée en Chine ? (sans compter la consommation des serveurs d'Amazon et co)
@hrvar5 жыл бұрын
Oui, la flemme de rechercher où par contre. C'est à chercher du côté des bilans carbone incluant les importations.
@kazoooou4 жыл бұрын
Excellente vidéo ! Merci Monsieur Bidouille !
@MrToleh5 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo et le travail qu'elle a impliqué !
@jcsantonax5 жыл бұрын
Superbe vidéo, très intéressante et d'actualité. Très beau boulot !!!
@Fredlemred5 жыл бұрын
J'adore ce que tu fais! Vraiment! Je ne comprend pas que ça n'intéresse pas plus de monde...
@saveurconseil32475 жыл бұрын
Pour moi un des meilleurs KZbinur francophone dans ce genre.. plus que de l’information, par tes vidéos tu sensibilise sur des sujets importants, on est donc dans une vraie démarche positive et ça mérite d’être souligné ! 😉
@d_eliah5 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette série édifiante
@antoninperonnet61385 жыл бұрын
Super vidéo (bon, comme à chaque fois en fait...😉) D'ailleurs, magnifique intervention chez la team du vortex !!!
@MinimusSymplexus5 жыл бұрын
Pfiouh, quel travail ! Bravo et merci !
@jgcb00715 жыл бұрын
Merci beaucoup ton travail est exceptionnel ! Pourrais tu faire une vidéo avec tes idées et tes propositions pour atteindre ses objectifs
@seb66905 жыл бұрын
Super boulot Mr Bidouille!
@Tobiraco5 жыл бұрын
excellente vidéo, bravo! C'est pas complet mais c'est bien analysé et développé et ca pousse vraiment le débat vers le haut.
@josephmagniez95805 жыл бұрын
Excellent épisode !
@azx435 жыл бұрын
Super vidéo (graph très appréciable) Juste une petite comparaison avec d'autre pays comme par exemple au hasard l'Allemagne aurait été un plus :)
@Tala2n5 жыл бұрын
Cela aurait surement mis en valeur ce qu'apporte le nucleaire en termes de réduction des emissions de CO2.
@florianfl15214 жыл бұрын
Comparer n'est pas si important si le but est dans tous les cas de reduire nos emissions.
@nclsb1422 жыл бұрын
@@florianfl1521 bah ça peut permettre de comparer les stratégies, ce qui est loin d'être inutile.
@n30z4k5 жыл бұрын
Changeons notre système, merci pour cette vidéo de bonne qualité. (Penses à bien dormir mon bro !)
@Yannadoo5 жыл бұрын
Superbe analyse ! J'aurai aimé ton avis concernant cette nouvelle histoire selon quoi les x plus gros porte containers sur terre consomment plus que l'intégralité des voitures dans le monde. Quand j'entends ça, je me dis que c'est un peu rejeter la faute sur un autre émetteur de co2, dans le plus gros "c'est pas moi c'est l'autre"
@TheTirailleur5 жыл бұрын
Et les suppertankers ? J'aurai bien voulu savoir pour les serveurs et tout les systèmes connecté .
@diJMedia5 жыл бұрын
Félicitations pour cette présentation extrêmement détaillé et qui présente des données. Ces sujets sont trop souvent dénués de données ce qui embrouille trop de monde.
@mathieufabreYT5 жыл бұрын
Génial comme d’hab
@123leooel15 жыл бұрын
bonne information, gros travail
@TheSirBlackbird5 жыл бұрын
Toujours aussi excellent , merci.
@antoinecourtois15 жыл бұрын
Petite question, où se situe la consommation d'énergie de la construction des bâtiments routes.....
@-x-dx72955 жыл бұрын
Excellent ! Je me suis régalé comme d'habitude. Bravo
@Jcpo235 жыл бұрын
Sur le graphique des sources et consommations en France Les bateaux de croisières et de marchandise sont dans les quelque pourcents du divers ? J'en doute tout de même !
@hynepsis5 жыл бұрын
Super vidéo, comme d'habitude. C'est vrai que la musique de fond est parfois gênante, mais une fois lancé a écouter les explications, on n'y prête plus attention. Et puis, il y a pire que d'être interrompu par les Floyd 😁
@yuriito65845 жыл бұрын
Super épisode. Comme d'hab... ET à 10:55 j'ai hoché de la tête.... XD
@Skivol5 жыл бұрын
Les crédits audios stp, à chaque fois tu mets des musiques trop cool, ça serait possible d'avoir le nom de celle à 11:15 stp, merci !!
@Mat-h3q5 жыл бұрын
Super intéressant. Merci.
@electroniquepassion5 жыл бұрын
Très intéressant 👍👍🍦🍦🍺🍺✌️
@aeris-mo5 жыл бұрын
Super boulot, il est très parlant le gros graphique
@Teitan5 жыл бұрын
En gros, si on veux éviter au maximum les problèmes a court/moyen terme, c'est juste de réduire drastiquement la consommation de pétrole sur le transport notamment. Donc pour un particulier ou entreprise local : - trajet urbain : que des voitures électrique ou voiture de même genre (voiture a hydrogène par exemple. Genre pour les véhicules de la poste etc) - pour ceux qui fond 50-100km/j (bureau/maison etc), on leurs laisse leurs diesel en attendent de trouver des solutions fiable, mais on essai d'optimiser les rendements des moteur actuel - pour les trajets mixte entre urbain/route : véhicule essence, hybride etc et on optimise les moteurs et/ou les solutions alternatif (le e85 a la place du e10 etc) Oui ce n'est pas facile, mais ce n'est pas en augmentent les taxes sur l'essence que l'on règle les problèmes. Par contre c'est aujourd’hui qu'il faut bouger sont cul pour que la transition soit le plus rapide possible pour demain, pour que après demain on est le moins de problème. Dire qu'il y en a qui veule arrêter le nucléaire, moi je pense qu'il faut stabiliser la consommation de cette source en attendent de pouvoir trouver des solutions fiable et viable. (Revenir au bouteille en verre n'est pas une si mauvaise idée si on le fait petit a petit sur certains domaine/secteur et comme il faut)
@bubbles57555 жыл бұрын
J'ai adoré ta vidéo. Je vais regarder les sources ! Une suite avec la même analyse à l'échelle mondiale ? Merci !
@electronique_et_creation5 жыл бұрын
Super vidéo, très intéressant, merci. Continue comme ça.
@Alekoskakos5 жыл бұрын
wow ça c'est vraiment une vidéo de qualité !
@MrHouyo5 жыл бұрын
Excellent! Encore une vidéo vers laquelle je vais renvoyer du monde. Tu deviens coutumier 👍
@faranight1995 жыл бұрын
Toujours un excellent travail, merci !
@zeratul12045 жыл бұрын
quand tu voix que l’état parle de suppression des ligne de train et de fret ferov. sa se complique encore plus (plus de train tram égal moins de "route" et de parking
@Mekkiceh5 жыл бұрын
9:20 : La marine marchande, ça rentre dans la case "divers" ?
@hug0flash15 жыл бұрын
Super vidéos ça me rappel une conf' à la cité des sciences de Jancovici sur la rupture énergétique.
@StephaneDiLeStouf5 жыл бұрын
Abonné depuis peu, je ne le regrette pas 👍 Bon boulot ❗
@lucaspoussard82795 жыл бұрын
Excellent comme d'hab
@laurentdenise94416 ай бұрын
il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! #pasdeclimatsanseau Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...
@poga8sun5 жыл бұрын
Merci pour la vidéo !
@sylvainpallot38125 жыл бұрын
Félicitations pour ce travail.
@albert94025 жыл бұрын
Bonjour, A 1:30 il y a un abus de langage le mot énergie est victime d’une polysémie, une fois consommé c'est fini il y a transformation. " L''énergie ne se renouvelle pas"
@maximumentropyofficial95 жыл бұрын
c'est déjà très bien mais c'est de mieux en mieux, vivement la prochaine
@cirkus7875 жыл бұрын
Merci pour ton excellent travail ! Très complet et agréable à regarder malgré des infos qui ne présagent rien de bon. PS : Pink Floyd, grave d'accord pour une petite pause de tournage...
@Fangh445 жыл бұрын
Merci énormément pour ce gros travail que tu as fait !! J'aurais aimé avoir les chiffres en visuel. (exemple quand tu dit "consomme XXX MégaTonne d'équivalent pétrole", ça serait cool d'afficher le chiffre à l'écran. ça permet une compréhension direct, plutôt que de réfléchir à transformer ta phrase en chiffre dans sa tête). Le "gros schéma" est vraiment très très claire quand tu le déroule comme ça.
@wuake8515 жыл бұрын
Merci beaucoup pour toutes les recherches que tu as fait pour nous ! perso tu m'as bien éclairé
@nodips56415 жыл бұрын
merci pour ce que tu fait.
@eulerleibniz17075 жыл бұрын
Bien argumenté et graphiques à l’appui .
@lapaf18095 жыл бұрын
Vraiment super, j'ai une question : Pourquoi on ne réutilise pas la vapeur qui s'échappe des Centrales Nucléaires (Les grands panaches) pour produire de électricité ? Désolé si la question est bête.
@lemaelstromer22715 жыл бұрын
A mon avis ça coûterait trop cher à mettre en place
@lucaspoussard82795 жыл бұрын
Actuellement on ne possède pas de technologie qui permet de convertir en électricité des sources de chaleurs inférieures a un peu plus de 100°, Les tours de refroidissement sont utilisés pour refroidir la vapeur d'eau basse pression et basse température en sortie des turbines qui ont déjà produit le maximum d'électricité qu'on est capables d'extraire de la vapeur d'eau haute pression. On refroidit la vapeur en sortie des turbines pour qu'elle retourne a un état liquide stable afin qu'elle puisse réinjectée dans le réseau ou elle va être chauffée a nouveau puis se transformer en vapeur etc ...
@lucaspoussard82795 жыл бұрын
Si l'on avait une technologie qui permettait de convertir l’énergie thermique basse température en électricité ce serait une véritable bénédiction, on pourrait produire de l'électricité a partir des moteurs, des frigos, des climatisations, des ordinateurs etc... malheureusement cela semble impossible vis a vis des lois de la thermodynamique qui imposent d'utiliser une source froide en complément d'une source chaude pour convertir cette énergie
@monsieurbidouille5 жыл бұрын
J'aborderais ça dans les prochaines vidéos sur les machines thermiques. C'est déjà expliqué théoriquement dans l'épisode sur la machine idéale. En gros : il faut une source froide en plus de la source chaude. Et pour la maintenir froide, il la refroidir en permanence (sinon le rendement s’effondre et avant ça tout pète.) D’où les cheminées ou l'utilisation d'un flux d'eau fraiche (un fleuve comme le Rhône par exemple pour la centrale du Tricastin). Si on vampirise l'énergie des cheminées, ça devra se faire avec une machine thermique ce qui implique... une source froide pour elle. Donc un autre refroidissement (donc une autre cheminée).
@pierregastie-leroy49225 жыл бұрын
Parce que cette énergie n'est plus assez concentrée pour être facilement rentable. Des projets de moteurs stirling ont existés mais n'ont pas aboutis. L'aspect économique est souvent en compétition avec l'aspect technique.
@em-project46835 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo très bien expliquée
@tjcraft72335 жыл бұрын
question : quel est le rapport entre la production de nourriture en France et la consommation ? est on prêt en cas de rupture d’approvisionnement de l'étranger ?
@NeverJack85 жыл бұрын
Super exposé ! J'étais persuadé que l'industrie était le plus gros pollueur.... Comme quoi les préjugés...... Merci pour ce taff de qualité :)
@fredericgledel22855 жыл бұрын
à modérer du fait que les industries travaillent pour les consommateurs (donc nous sommes indirectement responsables de leurs émissions), que les délocalisations ont fait baisser les consommations en France mais pas ailleurs.
@charlyr67745 жыл бұрын
Très instructif bravo. Après la consommation hexagonal il serait intéressant de voir se qu englouti la Fr pour faire venir pétrole uranium etc.
@100t_hammer5 жыл бұрын
Petite question : Les serveurs et le spatial sont considérés dans quel domaine ? Industriel ou tertiaire ? Le spatial Indus je suppose, mais l'internet et autres associés je ne sais pas trop... Et quel est en gros leur part de consommation finale ? Par rapport au transport par exemple.
@tristanalbert38565 жыл бұрын
C'est effrayant. Je suis plutôt écolo dans l'âme mais je ferme de plus en plus les yeux dès que je vois des nouvelles sur le climat, la pollution, ou la fin des énergies fossiles. J'ai pas envie d'en savoir plus parce que je sais que ce sont de mauvaises nouvelles. Je serai vivant quand des changements violents des sociétés opèreront, et franchement les conséquences me font flipper. Merci monsieur bidouille pour les éclaircissements, j'espère que les gouvernements (ben oui finalement la résolution de ces problèmes sera politique) prochains auront des mesures radicales maid intelligentes. Ca va mal finir, faut qu'on se bouge ! Câlinternet aux pessimistes comme moi (=
@alpirando5 жыл бұрын
Excellent sujet. J'aurai bien aimé avoir quelques chiffres sur le transport maritime (containers, pétroliers...). Mais il est vrai que ces chiffres ne disent pas grand chose si l'on ne raisonne qu'au niveau de notre pays. Bravo pour ton travail !
@adrienouilou29995 жыл бұрын
Mais très bonne vidéo merci c’est trop cool ton travail !
@guil02055 жыл бұрын
Excellent merci !
@fredericc21845 жыл бұрын
Waou génial 👍
@piperidineman4475 жыл бұрын
Compact, efficace, bravo!
@Rahan-315 жыл бұрын
Merci du travail et du partage ! Chapeau bas
@louisbertrand69675 жыл бұрын
salut ! à 8:18 tu parles de l'intensité énergétique finale de industrie, mais ton graphique est en tep/M€. Ainsi je me demande ce que tu voulais dire par "l'intensité énergétique finale de industrie" et quel est le rapport avec de l'argent? est ce une consommation de tep d’énergie par M€ ou est ce autre chose? Cela m'est plutôt vague. Sinon j'aime beaucoup tes vidéos o/
@LaMinuteScientifique5 жыл бұрын
Beaucoup de chiffres en peu de temps, faut se revoir l'épisode 2 fois pour bien tout assimiler, en tout cas bravo :) Merci pour le partage des ressources !
@fredgotpub8715 жыл бұрын
P'tite remarque: le solaire "direct" (=le rayon de soleil qui chauffe l'intérieur de la maison à travers la fenêtre) ne semble pas comptabilisé (et c'est normal car il est difficile à évaluer) !
@jopopmkwan5 жыл бұрын
On dirait une vidéo du Réveilleur résumé, top.
@bobiboulon5 жыл бұрын
Et quand on pense que ça fait des dizaines d'années que des scientifiques tirent la sonnette d'alarme mais qu'aucun gouvernement n'avait envie de les écouter...