Come fotografare la Luna • Tutorial ITA

[@fabione1791]

Davvero bravo ! Ho seguito un paio di altri tutorial che mi hanno dato le istruzioni. Cannato di brutto ma senza capire cosa stavo facendo. Finalmente qualcuno che spiega le basi per lasciarci DELIBERATAMENTE sbagliare !!!! Seguirò sicuramente altri video. Ciao Ricky

[@3rdeye75]

Io feci una foto alla luna di notte, in una zona non illuminata, con la Canon EOS 30D, 70-200 f4 L USM, cavalletto e scatto con timer. Foto venuta perfettamente ferma con tempi brevi di scatto e bassa sensibilità. Ciao Ricky.

[@ste8320]

Che bel tutorial. Bravo👏👏

[@quadfpv01]

Ottimi consigli, solo un pò luuuunnnnnggggghhhhiiiinnnnnoooo nelle spiegazioni :-)

[@rickydellipaoli]

Lo sarò sempre di più, promesso :)

[@max-wb3xw]

Ciao ho una fotocamera nikon d810 con nikon af-s 70-300 vr posso aggiungere un duplicatore?

[@tommy8644]

scusa la domanda daprincipiante...ma se si usa un moltiplicatore di focale su una reflex DX, la focale si moltiplica per 1,5 e anche per il valore di moltiplica?

[@raffaelevitulano4170]

Bravo !!

[@paolocurti5062]

Ciao ho fotografato la luna rossa in RAW modalità spot con teleobiettivo 100/300 però se metto tempi 1/125 f 9 ISO 100 per non avere il mosso il colore della luna è totalmente un altro ho dovuto impostate 0.8 secondi per ottenere il colore fedele ma ovvio la luna è rimasta leggermente mossa come si fa a ovviare questo problema ? Grazie

[@rickydellipaoli]

Ciao. Il colore non lo gestisci con tempi / diaframmi / iso ma con il bilanciamento / temperatura colore. Ecco perché si scatta in RAW 😉

[@paolocurti5062]

@@rickydellipaoli Ma allora come si spiega il fatto che cambiando solo il tempo varia il colore ?

[@rickydellipaoli]

@@paolocurti5062 quello dipende dalla situazione di luce, chiaramente sottoesponendo ci sarà un tipo di luminosità (quindi magari verrà mostrato più il rosso), sovraesponendo si andrà più sul bianco. Ad ogni modo, ti consiglio le nostre guide gratuite per imparare a fotografare: www.fotonerd.it/guide/come-fotografare/

[@paolocurti5062]

@@rickydellipaoli Ok grazie

[@simonefiglioli4755]

Secondo te è sufficiente il 18-135 mm su apsc?

[@rickydellipaoli]

No

[@sandroesposito1890]

Una recensione sulla sony 6400?

[@paolosibilla7759]

Io riesco a tirare fuori buoni scatti con una entry level canon e catadriottico vintage pagato 50€, MTO 500mm f/8! È un ottima soluzione economica!! Cmq gran bel video!!!

[@MrZanetti88]

Ciao, ho una sony alpha 5100, che obiettivo consigli per la luna? Ciao e complimenti per il video 😊

[@antoniodelzotto653]

A99II (oppure a77ii) + 70-400 Sony + teleconverter 2x . quest'ultimo meglio sulla A99II....va bene?😁

[@DarioVassalli]

ho una "piccola" lumix fz1000, rosico un pelino per la risoluzione da sensore un-pollicioso...però eclissi, lune rosse e simili le prendo tutte (prima o poi migliorerò il sensore)

[@dennisantini5824]

Ciao ho una domanda siccome ho una mirrorles micro 4:3 della olympus quindi se compro un obbiettivo 40-150mm che ha un costo accessibile per le mie tasche ed è equivale al 80 300mm potrebbe andare bene come obbiettivo ?

[@matteo2661]

Denni Santini se lo usi a 150 (quindi 300) certamente e non ti serve nemmeno un moltiplicatore di focale a meno che tu non voglia zoommare un casino sui crateri ecco

[@dennisantini5824]

@@matteo2661 grazie

[@alex17866]

Ad esempio la p1000(bridge con lo zoom più potente sul mercato, parte da 24mm fino a 6000 mm, con una qualità sorprendente ) ha una funzione integrata per scattare alla luna, assieme al birdwatching ;)

[@prilmika]

e il buon salve?

[@rickydellipaoli]

Fa parte del passato da un pezzo ormai :)

[@prilmika]

@@rickydellipaoli pensa che non me ne ero neanche accorto 😅

[@Mr.CristianOfDecember]

Fotografi di Ridble, buon Salve!! 😂 Adesso niente più

[@janodue]

Ciao, le lenti catadiottriche possono essere una buona alternativa agli zoom?

[@beppelombardo3810]

Fuji XT 4 con 16-80 ce la farà mai??? 😓

[@rickydellipaoli]

Ciao! Certamente no, 80mm (ma anche 105/135/150) sono decisamente troppo pochi per prendere bene la Luna. Già 200mm secondo me sono pochissimi e pure 500mm ad alcuni non bastano. Credo che la focale migliore sia a partire da 800mm, oppure usando banalmente un telescopio su cui attaccare la fotocamera

[@wRicky89]

Io uso un obiettivo vintage 400mm pagato 35 euro (Soligor 400mm f6.3). Ma anche stando sul nuovo ci sono i 500mm f8 che partono da 50 euro in su. Anche catadiottrici. Ecco Ricky potresti parlare di obiettivi a fuoco manuale di mirrorless, sia nuovi che vintage. Io ne uso un sacco sulla mia X-T20, sono divertenti e poco costosi.

[@Mr.CristianOfDecember]

Quale anello adattatore usi su queste lenti?

[@wRicky89]

@@Mr.CristianOfDecember un m42-fujifilm x, nel mio caso della k&f ma alla fine va bene qualsiasi marca basta che sia robusto, è solo un pezzo di metallo.

[@urbexnax2247]

bella descrizione👍

[@robertodolza]

Ciao Ricky, che spettacolo il treppiede in carbonio che appare circa al 15 minuto. É bellissimo, per cortesia puoi indicare la marca? Grazie

[@caimanu]

www.peakdesign.com/collections/tripods/products/travel-tripod?variant=29420897402924

[@some6151]

Peak design..

[@seep7space]

11:52 anche tripode 😘

[@alessandrogeremia]

Un 75-300 mm va bene secondo te?

[@rickydellipaoli]

Certo :)

[@alessandrogeremia]

@@rickydellipaoli OK, grazie mille!

[@maurofranceschiplah]

Simpatico e interessante ma forse dovresti correggere il concetto APS-C ... Ho una X-T4 e una canon 5D mk II ... povera Canon ... (con 17-400 dviso in 3 mattoni e varie fisse) dimenticata e abbandonata ... una M. al confronto di ottiche e prestazioni APS-C

[@rickydellipaoli]

Ciao! Grazie ma non ho capito cosa intendi dire

[@bertogianne4874]

Ciao Ricky, come sempre complimenti per tutti i tuoi video!!! Aiutami per favore, io ho una Fujifilm XT20 , e vorrei acquistare il famigerato Sigma 70¬300 APO Ma sono andato letteralmente in confusione cercando l'adattatore giusto 🤔 sono tutti per corpi Nikon e Canon ma la cosa si complica quando vedo la dicitura del tipo NIKON attacco F... Puoi darmi un consiglio?

[@rickydellipaoli]

Ciao! Per Fuji con quel budget (più o meno) ti consiglio il 55-230mm

[@bertogianne4874]

@@rickydellipaoli Grazie mille!!

[@antoniodesiderio1984]

D'estate, non siamo fuori al freddo, ma con le zanzare che ci fanno neri. 🤣🤣🤣🤣 Comunque bella guida, come sempre. E si il treppiede credo sia il primo accessorio che un fotografo debba acquistare. Io quando lo comprai andai di lusso, perché presi un bel Manfrotto 144 a 20 euro. Era con tutte le viti arrugginite, per via che era rimasto anni in un magazzino, ma preso, smontato, ripulito cambiate tutte le viti o con 25 euro complessive, mi sono fatto un treppiede coi controcacchi. 😁😁😁😁😁 P.s Buone ferie Ricky.👍🏻👍🏻👍🏻

[@xBLUE97x]

Era meglio anticiparsi per l'eclissi :D, a parte gli scherzi, non hai fatto cenno sul fatto che la luna si "sposta" e potrebbe essere anche quella una causa del micromosso con lunghi tempi, non è importante saperlo?

[@gradybluit]

Maverick97 l’ha detto che la luna si sposta e se fai un video con teleobiettivo, è molto difficile inquadrarla

[@gufoazzurro1]

Sempre ottimi consigli ,bene ho una buona reflex la nikon d850 e un buon cavalletto mi manca tutto il resto😂😂😂😂😉😉😉 soprattutto il moltiplicatore di focale 😉

[@bagg1981]

Ciao Ricky,lo so che mi stai per offendere,io uso una Nikon coolpix P900,e fa ottime foto. 😅

[@rickydellipaoli]

Ciao! Perché dovrei offenderti? Penso che sia una delle migliori bridge

[@bagg1981]

Ricky Delli Paoli credo sia una buona macchina per determinati tipi di fotografia,poi è molto limitata in molti altri aspetti.

[@NWBebu]

Volendo si può collegare la reflex tramite apposito adattatore anche al telescopio. Per chi ne è in possesso evita l'acquisto di teleobiettivi

[@alex17866]

ci sono i tamron che vanno dai 18 millimetri fino ad arrivare ai 400 e passa se sei su apsc, con un costo di massimo 600 euro, non so bene perchè non ne hai parlato.

[@mircoferrarese3166]

Io ho fotografato con un 20-1200 e spettacolare

[@denisvalerio3860]

Basta collegare la fotocamera ad un telescopio e costa anche meno di un teleobiettivo.

[@giannilazzari3429]

👍

[@v.massimo.D612]

Vuoi fare lo spiritoso e non ti riesce! Sei lungo e palloso! Io cerco qualcosa di tecnico altrimenti guarderei un filmato di Zelig.

[@rickydellipaoli]

E non seguirmi allora, nessuno ti costringe. Apri un tuo canale e fai le recensioni 😉

[@cheatersfinder1]

Uff volevo diventare una sirena

[@gradybluit]

Nessuno ha mai provato con la p1000 ???

[@ildivagatore3305]

la bandiera non la vedi neanche con l'hubble

[@rickydellipaoli]

Si scherzava Ovviamente.

[@Mr_DOHC]

Spoiler: le foto alla Luna sono belle, ma vi stuferanno dopo pochissimo.

[@fabriziosimeoni4527]

Mi dispiace, ma 21 minuti pieni di cavolate sono troppi; con la metà del tempo ed un pò più di praticità e tecnica sarebbe stato meglio

[@rickydellipaoli]

Mi dispiace ma se vuoi fare il criticone o il troll per bene serve una foto profilo e un canale più credibile

[@danielecelauro]

Sembra economico quel treppiede

[@michelegiacobbe905]

21 minuti per dire ovvietà, pubblicità e cretinate

[@rickydellipaoli]

Grazie, Neil Armstrong.

[@alext3675]

Arrivato al minuto 17 mi sono già rotto le palle, bravo si ma non a fare lo spiritoso

[@rickydellipaoli]

Trofeo sbloccato: fare un commento inutile.

[@g.l.4981]

Io mi sono rotto a 9:03

[@rickydellipaoli]

Bravo 👍🏻

[@ventodimare1000]

Banalità che prendono alla gola e fra l'altro dette e ridette..

[@rickydellipaoli]

Non sono tutti professionisti ed esperti come te 😉