COME FUNZIONA UNA CENTRALE EOLICA?

[@marcospa94]

Speravo salassi su :) Ma bellissimo video lo stesso! Adoro questo tipo di contenuti

[@AndreaGaleazzi]

Purtroppo ci voleva un corso ad hoc per salire su!

[@andreac3026]

Spero di vederne tantissime come ne vedo in nord Europa Olanda e Belgio soprattutto

[@antoniocirino8444]

Le turbine eoliche si mettono perpendicolari al vento per captare ma non sempre, per evitare che le raffiche mandano "fuori giro" il generatore, inoltre variano anche l´angolo di incidenza della singola pala che lavora praticamente come un aereo per portanza. Si mette praticamente in stallo alare per non falla ruotare.

[@GsrItalia]

"piccola impronta a terra"... E sotto terra? Quanto è ampio e profondo il resto della fondazione non visibile, per evitare che navicella e elica, in caso di forte vento, non ribaltino il pilone per solo effetto leva? Premettendo che sono una capra e non capisco niente di ingegneria edile, energetica o di architettura, personalmente dubito che quella "piccola" corona attorno al supporto sia sufficiente... Il rumore... ad Andrea piace, e sui gusti non discuto, ma lo inviterei a provare qualche mese in prossimità di un apparato simile per avere un giudizio più proprio. I parchi eolici sono utilissimi ma non siamo sull'oceano, dove c'è tanto vento e dove c'è tanta produzione eolica...

[@AndreaGaleazzi]

Dipende da come è progettata. Può andare molto in profondità e occupare poca superficie. Comunque per le coltivazioni basta uno strato di terra non eccessivo

[@xxdarkyxx5612]

Fa meno rumore questo impianto che il traffico cittadino, poi scusa, hai visto case nei paraggi?

[@GsrItalia]

@@xxdarkyxx5612 Ho potuto vedere esclusivamente quello che ha inquadrato e montato l'influencer. Non sappiamo la precisa locazione, quindi non possiamo nemmeno utilizzare strumenti come le mappe su internet per capire quanto sono distanti le case da quella installazione, non sapendo quindi di l'opinione dei confinanti. Andrea ha detto almeno tre volte che adora quel rumore, meglio per lui; ognuno ha il diritto di interpretare questa frequenza come meglio crede.

[@TheChrimi]

Complimenti, bel video

[@AndreaGaleazzi]

Grazie!

[@DeePFinder]

Interessante, perché non sei andato su?

[@AndreaGaleazzi]

Perchè ci sarebbe voluto un corso ad hoc sulla sicurezza

[@xxdarkyxx5612]

@@AndreaGaleazziper noi dovevi farlo!!!❤

[@ferraraweb]

Beh, il micro-eolico esiste da una vita caro Andrea magari dopo uno studio del vento di almeno 12 mesi. Tornando al video, il vedo problema è stato accennato solo a fine video ossia l'assurda burocrazia per la realizzazione di questi impianti. Forse sarebbe ora di dare meno retta agli ambientalisti, soprattutto quelli estremi, per i quali tutto, fotovoltaico ed eolico sono dannosi. Ho lavorato nel settore FV e vissuto in prima persona queste problematiche con, secondo il loro pensiero, i grandi impianti FV che deturpano l'ambiente (infatti meglio ettari ed ettari di terreni incolti ed abbandonati a loro stessi) e i parchi eolici che disturbano uccelli e il panorama. 😡

[@AndreaGaleazzi]

I talebanisti sono la razza peggiore!

[@alessandros.]

Non hai fatto a mio avviso la domanda più importante (o forse è un informazione riservata) in quanti anni viene ripagato l'investimento considerando anche tutti i costi di manutenzione e gestione?

[@AndreaGaleazzi]

Non ci ho pensato. Non credo sia un'informazione riservata. Comunque è meccanica che non credo abbia bisogno di gran manutenzione

[@EternoRitorno]

@@alessandros. Tanto buttiamo soldi pubblici, cosa glie ne importano di quanto tempo impiegano per rientrare

[@Rp.on3]

Come hai fatto ad entrare dentro la pala eolica!?

[@antoniocirino8444]

La colonna che sostiene la navicella è cava e all´interno c´è una scala o una vera ascensore, oppure si sale con un elicottero.

[@matteoclemente9408]

Tutto bello, peccato che non siamo proprio il paese del vento…. ce lo abbiamo in poche zone, Sicilia e Sardegna… ma eticamente è giusto sfruttare al massimo le isole per produrre energia? Oltre all’etica, ha senso farlo quando basterebbe una centrale nucleare in Sardegna al posto di impianti su impianti a fonti rinnovabili? Poi nessuno dice come quell’energia verrà trasportata al nord Italia, visto che la Sardegna già oggi fa over production e satura il cavo che la collega all’Italia nelle giornate soleggiate e con vento…. Ricordate che le rinnovabili abbassano il prezzo del sistema elettrico ma non il prezzo della bolletta!

[@AndreaGaleazzi]

Mi sa che hai sbagliato esempio...in Sardegna le rinnovabili sono poche. Il problema nucleare oggi sono le scorie che non vuole nessuno.

[@The28Cj]

interessante 🔝

[@MarioCosentino-kf4ms]

Uno dei principali punti a sfavore dell'eolico è l'incostanza del vento: se questo non dovesse soffiare, la produzione energetica sarebbe nulla per quel periodo di tempo. Stessa cosa anche nel caso di un vento troppo forte: se si supera una certa velocità di "cut-out" (attorno ai 90 km/h), le turbine si arrestano per evitare di danneggiare il rotore. Inoltre da un punto di vista paesaggistico le turbine possono essere impattanti, specialmente per quanto riguarda l'inquinamento acustico (sono piuttosto rumorose) e quello visivo (essendo strutture alte e ben riconoscibili nel paesaggio). Anche il costo di installazione è alto ma è comunque bilanciato da un costo di gestione tutto sommato contenuto. Un ultimo svantaggio, da non sottovalutare, è che per la costruzione delle batterie presenti all'interno delle turbine sono necessarie grandi quantità di terre rare, cioè una famiglia di elementi chimici di vitale importanza nel mondo tecnologico. La loro estrazione è concentrata sostanzialmente all'estero (la Cina è il principale produttore al mondo), e la loro lavorazione ha un impatto ambientale rilevante. In estrema sintesi, tutti i sistemi ecologici alternativi per la produzione di Energia Elettrica tramite il Sole o il Vento presentano vantaggi e svantaggi e la loro progettazione e realizzazione deve tenere conto di molti fattori non solo economici. Stessa cosa accade per i cosiddetti Termovalorizzatori (ovvero, gli Inceneritori più moderni) che anche questi presentano vantaggi e svantaggi non trascurabili in tema di impatto ambientale e costi elevati. Ma dato che siamo su un canale KZbin che tratta di Tecnologia dobbiamo ben riflettere su tutto ciò che fa aumentare la richiesta di consumo/produzione della elettricità a cominciare dalle Auto Elettriche, i nostri Smartphone, Computer, TV, tutto ciò che ha il suffisso Smart, tutto richiede più energia elettrica e non si potrà nel breve periodo rinunciare alle attuali tradizionali centrali per la produzione della Energia fino ad arrivare alla costruzione delle più moderne Centrali Nucleari che moltissimi paesi utilizzano da anni. Abbandonare i combustibili fossili non sarà così facile come qualcuno ci vuole far credere. Dovranno passare molti decenni, questa è la realtà.

[@xxdarkyxx5612]

In fase di progettazione penso vai a fare una stima di calcolo e metti degli accumulatori che compensano quelle fasi di non produzione dal vento

[@fabio_sol2179]

QUESTI SONO I VIDEO CHE CI PIACCIONO! 🎉 GRANDE ANDREA!

[@AndreaGaleazzi]

Grazie!

[@antoniocirino8444]

I commenti anti rinnovabili dimostrano come l´Italia vuole farsi del male lato dipendenza energetica, come se una centrale elettrica tradizionale emettesse aria pura e non ci sono altri problemi legate alla gestione della centrale. Detto anche da gente senza alcun titolo. Non sto dicendo che non ci sono problemi nelle rinnovabili, ma non sono comparabili a quelli dei combustibili fossili e del nucleare. Io sono Ingegnere meccanico che ha studiato energia. Bisogna essere aperti mentalmente e leggere tutti gli studi, non solo quelli che ti propina la politica sottoforma di propaganda oppure certi youtuberini che per fare views e iscritti parlano di fandonie.

[@MrMarcoBi]

Si si bravo, affidatevi all'eolico ed al fotovoltaico al 100%, poi quando è nuvoloso e non c'è vento, il computer per venire qui a sparar boiate lo fai andare con la dinamo collegata alla bicicletta a pedali.

[@antoniocirino8444]

@@MrMarcoBi classico commento di chi non capisce un cazzo di energia, bravo fenomeno. Sei stato ferito nell´orgoglio e ora commenti con il qualunquismo. Tutti quelli che ci lavorano e studiano sono idioti, per te, vero?

[@alebn1]

Gli unici a cui conviene sono le lobby delle rinnovabili che si arricchiscono sulle spalle dei cittadini. Stanno distruggendo la Sardegna per questa pagliacciata dell'eolico

[@AndreaGaleazzi]

@@MrMarcoBi Ma qualcuno ha detto di affidarcisi al 100%. Commento inutile e populista

[@MrMarcoBi]

@AndreaGaleazzi Populista=Appartenente a un movimento politico-culturale moderno di tendenza o d'ispirazione popolare. Sempre sostenuto che eolico e fotovoltaico sono pippe delle elite per speculare sulla povera gente. Mettono l'eolico e il fotovoltaico e le bollette aumentano sempre di più anziché diminuire

[@nonleggolerisposte5921]

Ma quanti bot nei commenti 😅

[@LinoToffolo]

Andrea ti porto in sardegna e lo scempio che stanno facendo.. Ogni tanto esponiti anche tu... È facile parlare da Milano della meraviglia delle energie rinnovabili, ma nn si possono tralasciare tutti gli altri aspetti.

[@BreakingEurope]

Quali sarebbero gli altri aspetti? Consumiamo sempre di più e poi ci lamentiamo di qualsiasi forma di generazione dell'energia: nucleare NO troppo pericoloso, solare NO occupa troppo suolo, eolico NO deturpa il paesaggio. La verità è che in Italia vogliamo le cose ma sempre con il gluteo altrui...

[@johntravolta9917]

la centrale nucleare almeno la volete? o cosa proponi? fonti fossili e gas serra?

[@Anonymus12341]

@@johntravolta9917 prima di parlare informati…tutte le centrali rinnovabili hanno bisogno dietro il sedere una centrale a gas perché qualsiasi centrale rinnovabile non è controllabile per avere un’erogazione di energia stabile si ha bisogno di una centrale affidabile (a combustibile o nucleare o quello che vuoi ma non rinnovabile) che permette di sopperire ai cali di erogazione delle rinnovabili perché non c’è sempre il vento o non c’è sempre il sole quindi non ci libereremo mai delle altre centrali

[@Anonymus12341]

@@BreakingEuropeleggi quello che ho scritto sopra e forse ti apri la mente di quanto sia stupido quello che dite c’è un problema di fondo che nessuno guarda per le energie rinnovabili che è la stabilità di energia generata ah e per conoscenza le centrali nucleari non sono energia rinnovabile ma le scorie vanno messe da qualche parte

[@MrMarcoBi]

Eolico e fotovoltaico sono una presa per il culo per allocchi, chiedetelo ai tedeschi che ormai vivono praticamente con blackout continui. Eolico e fotovoltaico con cielo nuvoloso e senza vento non funzionano.

[@xvip3rhd936]

Non capisco che ci sia di male vedere da lontano una pala eolica, quando tutti siamo abituati a vedere tralicci della corrente nei campi e nessuno si lamenta

[@AndreaGaleazzi]

Ehhhh......

[@xxdarkyxx5612]

C’è troppa ignoranza in materia, i benefici superano di gran lunga i “fastidi”, ma sempre meglio il petrolio e il gas e la dipendenza da altri paesi verso? Bah.

[@zavandre]

Mi aspettavo che saresti salito in cima, la parte più divertente 😅

[@AndreaGaleazzi]

Anche io...ma serviva un corso sulla sicurezza molto particolare

[@MaurizioMarrese]

Il danno ambientale e paesaggistico che causano non è trascurabile, quindi sarebbe opportuno anche evidenziarlo.

[@teen.wolf.70]

concordo con te in sardegna ne vogliono mettere in ogni parte e rovinare dei posti meravigliosi

[@AndreaGaleazzi]

Opinabile. A me personalmente piacciono, se poi penso a quanto sono utili, piacciono ancora di più. Il danno ambientale quale sarebbe? meglio andare a gas o carbone o usare un sacco di suolo per il fotovoltaico?

[@fcink]

Ma sono belle

[@teen.wolf.70]

@@AndreaGaleazzi saranno anche belle come dici tu ma metterle in posti nn idonei nn mi sembra giusto

[@Tanto_ormai]

Ho un'idea ragà, io sono quello intelligente della famiglia. Dovrebbero creare enormi grotte sotterranee in grado di contenere intere pale eoliche, pompare aria a pressione al loro interno e poi sigillare ogni contatto con l'atmosfera. A quel punto le pale, pre-attivate elettricamente, continuerebbero a proseguire la rotazione sfruttando la stessa aria immessa in precedenza all'interno della cavità, e creando esse stesse la turbolenza necessaria a mantenerle in movimento! Avremmo quindi modo di preservare sia il 'colpo d'occhio' superficiale tutelando il paesaggio, che la produzione, continua, lineare ed ininterrotta di elettricità a prescindere dalle condizioni metereologiche esterne, senza gli eccessi di mitezza e tempesta che intervengono a rendere problematico il funzionamento attuale! Una specie di moto perpetuo autorealizzato, che ad esempio non è possibile applicare al funzionamento dei mulini, perché l'acqua produce energia potenziale a partire da una situazione di dislivello tra il punto di applicazione ed il moto 'meccanico' provocato, il quale richiederebbe ulteriore energia per ricreare il 'settaggio' adatto a poterla riutilizzare. Nel caso delle pale, invece, abbiamo l'elemento dell'aria che è atomizzato e trasparente agli effetti della gravità, che quindi non richiede di essere vinta al costo di uno sforzo energetico che causerebbe tipicamente l'azzeramento del vantaggio-motrice produttivo! È come collegare un generatore elettrico alla ruota di un super-criceto bionico capace di correre all'infinito, ri-alimentandosi con l'aria che egli stesso produce, e senza produrre inquinanti come cacca, petrolio o carbone!

[@EternoRitorno]

Bah fonte energetica che ha un impatto comunque alto perché ha delle fondamenta molto grandi e produzione d'energia infima. Basta basta basta l'unica soluzione è il nucleare, se non è oggi è domani non c'è altra soluzione

[@AndreaGaleazzi]

Infima non direi....26.000 famiglie servite da 8 pale. Oggi il nucleare non lo vuole nessuno a casa propria per via delle scorie e dei rischi, anche se con le nuove tecnologie avrebbe senso. Comunque per portare a regime una centrale nucleare ci vogliono decenni, nella transizione le pale vanno più che bene.

[@EternoRitorno]

@@AndreaGaleazzi ma quali rischi che è la fonte energetica con meno morti in assoluto, funzionano 24/24 7/7 a differenza delle pale eoliche, le scorie oramai sono praticamente trascurabili

[@gardamatt1]

Ok, ma il bello sarebbe stato salire in cima

[@AndreaGaleazzi]

Eh hai ragione, ci volevano troppi permessi e corsi specifici per la sicurezza!

[@dariobono5314]

Complimenti una bella marchetta / pubblicità a NeN priva di basi scientifiche sul reale risparmio energetico, ricordo solo che una pala dura massimo 10 anni con un costo di 3 milioni di euro....e non aggiungo altro 😉

[@r1leonardo]

Invece bruciare combustibile lo puoi fare all'infinito si auto rigenera 😂

[@NiKoMARIO]

Dai sentiamo. Invece quanto costerebbero 10 anni di rifornimento di combustibile fossile per una centrale termica classica? Illuminaci.

[@AndreaGaleazzi]

Nesso tra NeN e risparmio energetico / pala eolica? Driiiinnnn la pala non serve a risparmiare energia :))

[@robertomuscolini]

Non è affatto una meraviglia, come in Puglia che in alcune zone è pieno di questi mostri. Le pale come i fotovoltaici andrebbero costruite in modo famigliare, come dire, casalingo. Questa roba qua arricchisce le varie aziende produttrici di energia, e se non mi sbaglio le paghiamo noi in bolletta, correggetemi se sbaglio. Mi dispiace Andrea ma stavolta non sono affatto d'accordo con te, non è una figata. Sono mostri che deturpano il paesaggio.

[@r1leonardo]

Molto meglio le centrali a carbonella che ci si fa pure una bella grigliata 😂

[@robertomuscolini]

@@r1leonardo per le grigliate sicuramente 🤣

[@alessandroferretti2140]

Invece le centrali che bruciano gas fanno arricchire gli operai e sono belle da vedere! Inoltre anche essere ricoverato per tumore ai polmoni deve essere divertente

[@NiKoMARIO]

Qualsiasi centrale o mezzo di generazione energetica più è piccolo e meno è efficiente. Meglio una grande centrale o un grande parco eolico piuttosto che tante piccole centrali o pale. È lo stesso principio per il quale la caldaia a gas individuale è meno efficiente di quella condominiale

[@robertomuscolini]

@@NiKoMARIO Non è così, per tanti motivi, non ultimo quello di concentrare la ricchezza in poche mani. Ho abitato in una casa autosufficiente in tutto, compresa la pala eolica molto più piccola, ed è tutto un altro impatto, quasi nullo. Poi si creano anche delle cooperative, non ricordo come si chiamano, che mettono insieme la loro produzione e la rivendono pure. Insomma qui guadagnano Enel e compagnia bella, nell'altro modo il privato.

[@mariodidomenico259]

ok , sei solo entrato e manco sei salito : davvero inutile da vedere , grazie

[@AndreaGaleazzi]

E' informazione su come funziona! Mica tutti lo sanno. Salire dentro che avrebbe cambiato?

[@MrMarcoBi]

Che meraviglia eh Galeà, quanto poco spazio occupano eh? Chissà come mai però non ti ha raccontato quanto cemento e ferro è stato utilizzato per realizzare la piattaforma... pale che tra l'altro durante la rotazione rilasciano microplastiche e BPA Bisfenolo A cancerogeno

[@antoniocirino8444]

e respirare accanto ad una centrale elettrica a gas o nucleare, è aria pura vero? che poi stai dicendo minchiate a go go... fiato alla bocca....

[@MrMarcoBi]

@@antoniocirino8444 Documentati invece di fare il fenomeno... L’Agenzia Norvegese per la Protezione dell’Ambiente, Green Warriors of Norway / Norges Miljøvernforbund (NMF), in un documento inviato all’ECHA European Chemicals Agency in risposta alla consultazione sul deterioramento ambientale del bisfenolo A, solleva diverse preoccupazioni. Nello specifico queste riguardano l’aumento dell’uso nelle turbine eoliche di BPA e altre sostanze chimiche che poi possono finire nell’ambiente e nella catena alimentare. Le turbine, sostiene l’Agenzia norvegese, sono costituite per la maggior parte da fibre di vetro e resina in cui è presente anche BPA, sostanza della cui pericolosità e diffusione abbiamo parlato più volte. Leggi anche: BPA: probabilmente siamo esposti al Bisfenolo A molto più di quanto abbiamo sempre pensato

[@MrMarcoBi]

@@antoniocirino8444 Documentati invece di fare il fenomeno!

[@r1leonardo]

Invece tutta l'immondizia di a bordo delle strade che viene puntualmente tritata quando falciano l'erba fa parte della tradizione itagliota e va benissimo... Che bello

[@alessandroferretti2140]

Invece una centrale turbo gas è fatta in cartone riciclato e la combustione è senza emissioni…. Deve essere brutto essere te

[@TheChrimi]

Complimenti, bel video

[@AndreaGaleazzi]

Grazie!