Road to Nobel....Ho scoperto i tuoi video per caso, come accade alle cose più belle. Complimenti. Tutti molto interessanti. Iscritto!
@francescoscaglione51825 жыл бұрын
Cioè, ti sei preoccupato di fare un video in un giorno festivo e alle 2 di notte! Beh, eroe nazionale. SUBITO!!! P.S. non si vedono "gli occhi rossi", e cmq chissenefrega: è sempre un piacere ascoltarti. Grazie 👍👍👍
@stefanopisoni41555 жыл бұрын
Sul telefono c'è scritto 22.49. "notte"?
@RandomPhysics5 жыл бұрын
@@stefanopisoni4155 ho realizzato la prima parte la sera, prima di uscire, i conti e il saluto finale invece li ho effettivamente registrati molto più tardi, come si può notare dagli occhi molto più rossi.
@stefanopisoni41555 жыл бұрын
@@RandomPhysics È una condivisa abitudine dei fisici fare i conti di notte allora :)
@albertobossi5114 жыл бұрын
Ti ringrazio e ti seguo con molto interesse. Una sola osservazione: io avrei fatto oscillazioni più piccole per ridurre l'errore di attrito con l'aria e per rimanere nell'isocronismo
@antoniodivietri4041 Жыл бұрын
Grazie per il video così ben formulato. Ti chiedevo una cosa poco chiara. Se il pendolo terrestre non mi può misurare il tempo su Giove poiché darebbe un durata accelerata in base alla frequenza mentre è vero il contrario, cosa succede ad altri orologi che bene o male funzionano sempre sul valore di frequenze. Per esempio l'orologio da polso che ha un bilanciere oscillante, come si comporta ? E quello atomico? Spero tanto in una risposta
@tommaso.clemente5 жыл бұрын
Grazie, continua così!
@renatocappellani3 жыл бұрын
Altro modo statico Esistono 2 tipi di bilance: quella a contrappesi che misura le masse e quelle a molla che misurano la forza peso: P=m▪︎g = K▪︎x Da cui: g=(K/m)▪︎x dove x è l'allungamento della molla con costante elastica K Nel caso non si abbia una molla con rigidezza K nota, si può utilizzare un'asta d'acciaio di lunghezza L per il quale è noto il modulo elastico E = 2.1E6 kg/cmq Occorre però conoscere pure la sezione dell'asta e la sua area A Risulta allora: m•g = A•E•x/L da cui si ricava g nota che sia la massa m che faccia allungare di x l'asta d'acciaio. Naturalmente per avere allungamenti x apprezzabili occorre una massa abbastanza grossa. In alternativa, utilizzare una lunghezza L molto grande. Nota: badate che in salumeria si comprano masse e non forze!! Non fatevi fregare dalle bilance a molla! Portatevi dietro una bilancia a masse!!
@zvut3 жыл бұрын
bel video grazie. ma è giusto dividere le 10 oscillazioni per 10? hai fatto una media o ogni singola oscillazione (anche la piu debole) ha un periodo di 2.31 s?
@maurizioferreira47213 жыл бұрын
In questo caso le oscillazioni sono molto ampie, per cui non è proprio vero, ma per oscillazioni più piccole queste sono della stessa durata, anche se di ampiezza diversa. Vedi su Wikipedia Isocronismo e Pendolo.
@flaviopacaj42735 жыл бұрын
si può ricavare più facilmente facendolo cadere da una altezza(h) e misurare il tempo di caduta(t) e poi ricavare dalla formula dei moti uniformemente accelarati l'accelarazione quindi g=2h/t^2
@RandomPhysics5 жыл бұрын
sì, più facilmente nel senso che non devi metterti a costruire un pendolo, ma la misura del tempo di caduta viene molto inaccurata usando un cronometro (soprattutto se le altezze sono piccole). Si potrebbe rimediare prendendo tante misure e calcolando la media, ma in quel caso penso che ci si metta molto meno tempo con un pendolo
@giovanni.roberto4 жыл бұрын
Oppure lo fai con lo slow motion
@flaviotorri7174 жыл бұрын
Ohi brother sei tu?
@leoerkan5819 Жыл бұрын
Domanda fisica: Se ci fosse un anello compatto e rigido distaccato da terra anche solo di un metro lungo tutta la sua circonferenza intorno all'equatore, cosa accadrebbe? Rimarrebbe sollevato? Inizierebbe a girare? Oppure cadrebbe? Grazie
@micionero39197 ай бұрын
Bella domanda.
@francescosilvestro49205 жыл бұрын
Grande👌 Curiosità:di che dimensioni è la tua lavagna?
@RandomPhysics5 жыл бұрын
120x90 cm :)
@albertovitali21195 жыл бұрын
Ciao! molto carino il video. Non mi sembra, ma credo tu non abbia accennato nel video all'attrito dell'aria, che ovviamente rende le oscillazioni non regolari...
@KIMIRAIKKONE198N43 жыл бұрын
damping ...... si chiama
@sabatodavanzo84065 жыл бұрын
Bravissimo.
@sergiofiorillo69035 жыл бұрын
Ciao innanzitutto complimenti per i video e per l'impegno che ci metti. Studio al 5 anno delle superiori ma vorrei davvero approcciarmi ad argomenti più complicati indipendentemente dalla scuola. Ho partecipato alle olimpiadi di fisica a livello nazionale e quindi ho una buona infarinatura di tutti gli argomenti che si studiano a scuola. Cosa mi consigli? (Meccanica quantistica-relatività)
@stefanopisoni41555 жыл бұрын
Leggi 'introduzione alla relatività ristretta' ,Resnick. La verità è che per MQ devi sapere più algebra: in questo senso puoi portarti avanti leggendo un libro di algebra lineare.
@sergiofiorillo69035 жыл бұрын
Stefano Pisoni Grazie mille!
@jangol76605 жыл бұрын
Ti consiglio di leggere 'sei pezzi facili' e 'sei pezzi meno facili' di Richard Feynman, ti forniscono un approccio alla fisica completamente diverso da quello scolastico e forniscono una buona introduzione anche a meccanica quantistica e relatività.
@sergiofiorillo69035 жыл бұрын
Jangol sarà fatto grazie mille!
@Gordianization5 жыл бұрын
Grande! Buon anno
@nonsocosascrivere1013 жыл бұрын
(Sì, so che il video è di un anno fa ma ho scoperto ora il tuo canale🤷♂️) Io non ho MAI capito una cosa, che cosa stia a significare il fatto che la formula del pendolo che hai usato sia valida per angoli "piccoli"... nel senso che lo hai spiegato anche tu, la fisica non lavora con termini come "abbastanza" o simili
@Handrea823 жыл бұрын
Non so se può essere utile: l'approssimazione tra ampiezza di un angolo (in radianti) con il relativo seno (e viceversa) è tanto migliore quanto più tali valori sono vicini a 0. "Tanto migliore" e "vicini" possono essere diventare valori numerici precisi grazie allo sviluppo della funzione seno in prossimità del valore 0 con una serie di MacLaurin.
@phyco73055 жыл бұрын
È meglio fare l'esperimento con un sostegno in alto e due fili agli estremi del. Sostegno collegati al limone così facendo sì eviteranno oscillazioni indesiderate
@giovannichisena24115 жыл бұрын
Il calcolo è attendibile anche per il fatto che è venuto un valore di accelerazione più piccolo dovuto alla resistenza dell'aria sul limone. Non poteva venire più grande di g.
@GooogleGoglee5 жыл бұрын
Come viene fuori la formula del periodo di oscillazione di un pendolo? Puoi fare un breve video per dimostrarlo? Grazie mille adoro i tuoi video
@KIMIRAIKKONE198N43 жыл бұрын
Seconda legge di Newton
@gogcreep73745 жыл бұрын
Ho fatto questo esperimento all'università
@giovanni.roberto4 жыл бұрын
Anche perché essendoci l'aria che rallenta il pendolo, risulta una gravità più bassa.
@patriziaorsini60035 жыл бұрын
Bravo😊
@federicodedonatis46835 жыл бұрын
Super!
@domet805 жыл бұрын
video fake !!! il limone e' piatto !!!
@antonioliberti45855 жыл бұрын
Figo
@ritaecry5 жыл бұрын
4/100 di margine mi sembra comunque un buon risultato
@lorencisaj39375 жыл бұрын
Pff, g=10
@niccolobruno87115 жыл бұрын
g=π^2 lo sanno tutti
@mf0111mf5 жыл бұрын
La fisica fa bene: in questo caso e' digestiva.
@adil50405 жыл бұрын
Like se non hai capito una cippa
@adil50402 жыл бұрын
@@Ssfgsil mio commento era palesemente ironico. ma non ti biasimo, poiché ci vuole un certo grado d'intelligenza per coglierne l'essenza. :) Ho grande stima per Gabriele. è certamente uno che sa il fatto suo in materia di Fisica. Tuttavia ho l'impressione che suoi video si stanno allontanando sempre di più dall'essere divulgativi e poco adatti alle schiappe in Fisica come me, risultando così delle brevi lezioni per una nicchia ristretta di appassionati. Semplificare i concetti della fisica non è facile, ma non è nemmeno impossibile. Saluti :)