Amis réalisateurs et cinéphiles bonjour ! Ca y est Quentin Tarantino fait son entrée dans Cut point de Vue ! Et comme au sait recevoir sur cette chaîne, on est partie sur du Pulp Fiction ! Pulp Fiction qui est mon Tarantino préféré :) Je me suis dis qu'il serait bon d'analyser la scène où Vince et Jules vont rendre visite à Brett. L'épisode devrait être cool, il n'y a plus le problème de son que j'avais dans les précédents épisodes, ça devrait être bien. Je vous dis à dans deux semaines, excellent visionnage !
@neutrinopolis9 ай бұрын
Merci de votre travail. Pouvez-vous analyser le duel de fin de "le bon, la brute et le truand". Merci beaucoup. Gabrielle.
@davidLmteblondin9 ай бұрын
Celui de ET POUR QUELQUES DOLLARS DE PLUS serai beaucoup mieux quel final
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Neutrinopolis ! Effectivement c'est une proposition très intéressante. Je vais voir comment je peux intégrer ça. Au plaisir de te lire !
@piotrouche46409 ай бұрын
Waoo! super analyse! J'aurai voulu que ça continue, avec le mec qui sort de nulle part et qui leur tire dessus et les manque. Et la conversion de SL Jackson qui est touché par la grâce mystique. Ce film est un pur chef d'oeuvre du début à la fin.
@cutpointdevue9 ай бұрын
Et dis toi que j'ai hésité ! Je me suis dit que ce serait marrant de mettre la suite et d'analyser la réaction des personnages. En tout cas merci pour le commentaire. Au plaisir de te lire.
@DavidBachelet-i2b9 ай бұрын
Bien choisi, une des meilleures scènes du film, pourrais tu faire des cut sur : swimming with sharks, barton fink, ghost dog, si tu les aimes bien sûr, bravo pour ta chaîne !
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci User-ec ! Je suis bien tenté par un Barton Fink, je ne crois pas avoir fait de vidéo sur un film des frères Coen. Merci pour la proposition !
@sans_sucres4986Ай бұрын
Dans cette scène, deux choses me surprennent. La première, c'est le rôle qui est donné à Vince dans l'agencement des plans. A 4:36, Brent regarde Vince et se tourne vers Jules quand celui-ci lui parle et au fur et à mesure, Vince va disparaitre du cadre. Il est suivi du regard par Brent mais à chaque fois, Jules le rappelle et le force à le perdre du regard. Visiblement Vince attire son regard, peut-être parce qu'il le connait ou a peur de lui. Finalement, lorsque Vince se retrouve dans la cuisine américaine, il est dans un cadre dans le cadre, il est comme, de son point de vue, au spectacle: il est spectateur, il roule sa cigarette, la fume, répond très sporadiquement. Il sait déjà comment tout cela va finir. Pour lui c'est une rediffusion. Il s'ennuie. De son point de vue, le cadre de la cuisine est un écran de cinéma ou de télévision. La seconde c'est l'utilisation des effets du film noir et des techniques cinématographiques anciennes. Le fait de couper ou de mettre des fondus au rouge et de ne pas voir le personnage se faire tirer dessus directement (soit caché dans le sofa/ soit par détournement de l'angle de vue) est un retour à une technique utilisée à l'époque du code Hays. De même, comme tu l'as si bien signalé, on retrouve les placement de produits (le Big Kahuna Burger n'existe pas) propre à l'industrie cinématographique, on dirait une pub dans le film comme le dénoncera plus tard Peter Weir dans Truman Show (et le couteau qui épluche coupe et émince!). Et bien sûr, la valise avec la lumière et le son grave qui est le MacGuffin mystérieux, une référence à la valise que la méchante ouvre dans En 4ème Vitesse de Robert Aldrich (et qui a été repris dans Indiana Jones). C'est d'ailleurs la valise qui va "réveiller" Vince et l'emmener à armer son arme. Après ça, il retourne, comme tu l'as dit, à son statut de spectateur encor une fois comme si il était à la messe. Pour moi, le numéro de Jules, c'est une scène dans la scène qui permet d'évoquer la violence dans le film noir d'antan et la manière dont elle a été traité avec les films noirs: psychologique, de manière détournée, verbale, mais aussi brutale par les armes. Bref, Une belle rétrospective mise en scène par Quentin Tarantino qui décale, par la technique, son film des années 90 à une époque qui a été depuis longtemps révolue pour lui donner une goût de "déjà-vu" au spectateur. Du grand art!
@ThomasCrauk6 ай бұрын
super intéressant !
@cutpointdevue6 ай бұрын
Merci Thomas ! Au plaisir de te lire !
@vincentauzou46549 ай бұрын
Vraiment top !
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Vincent !
@greglaloose92529 ай бұрын
excellent!!!
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Greg !
@patrost679 ай бұрын
Tu m'as régalé avec cette scène, j'adore pulpe fiction, une autre analyse du film serait génial.
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Patrost ! J'avoue que c'est tentant, il y a tant de scènes top dans ce film. Au plaisir de te lire.
@alexandrem44829 ай бұрын
bonjour bonjour.6H du mat et je regarde ta vidéo, superbe analyse et scène mythique du cinéma lol. J'espère que tu vas bien ? ^^ Hâte de voir quelle scène de Casino tu vas choisir lol
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Alexandre ! Content de voir que je te tiens compagnie pendant tes insomnies :) Le Casino est prêt, il faudra par contre attendre encore un peu, je vais donner la priorité à Dune qui est l'actu du moment, et tu verras il y aura plusieurs scènes analysé dans Casino ;)
@blek59ic59 ай бұрын
Salut ! J'adore ce que tu fais ! Continu Stp c'est super ! Bonne continuation !
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci pour les encouragements Blek ! Si tu as des propositions de films que tu aimerais voir analyser hésites pas !
@crannibal_cops9 ай бұрын
Merci grâce à ton analyse je comprend un peu mieux pourquoi ça fait 20ans que je considère ce film comme le meilleur de tous les temps ☺️
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Damien ! Le talent de Tarantino n'a jamais été aussi bon que dans ce film ! Et je ne me lasse pas non plus de voir et revoir ce film ;)
@sylvainleotard73409 ай бұрын
super intéressant! merci!
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Sylvain !
@pm7649 ай бұрын
Enfin on parle de Tarantino😊 bravo pour l'analyse
@cutpointdevue9 ай бұрын
Il était temps effectivement ! Merci pour le commentaire ;) Au plaisir de te lire.
@ChristopheHourquet9 ай бұрын
Merci
@cutpointdevue9 ай бұрын
C'est moi qui te remercie Christophe !
@supermanu20089 ай бұрын
Excellent ! Cette analyse me donne envie de revoir le film pour la 666 ème fois ahaha. "L'omélie du père Jule", très fort :) Idées analyse : The Thing, Invasion Los Angeles et tous les films de John Carpenter ahah, Men in Black, Barry Lyndon, JFK.
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Supermanu ! Oui, on ne se lasse pas de ce classique incroyable ! Et tu vas être content parce que The Thing est déjà analysé ;) J'ai moi aussi un faible pour John Carpenter et ce film là en particulier. Et j''ai bien envie de faire l'analyse de JFK, merci pour cette proposition ! Au plaisir de te lire !
@supermanu20089 ай бұрын
Ma mémoire commence à flancher... j'ai en effet vu ton analyse extra de The Thing@@cutpointdevue ! Du Michael Mann aussi, ce serait très fort :)
@manuloriot31509 ай бұрын
Passionnant, j'ai eu la banane pendant les 23 minutes, un régal. Merci pour ce "décorticage" en règle ! Comme d'autres que j'ai lu ici, j'aimerais bien un autre "cut" de Maitre Tarantino (perso, j'avoue avoir une affection particulière pour Jackie Brown ... les goûts et les couleurs ...). Petit regret, je préfère la VO en général, et avec Tarantino en particulier ...😉
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Manu ! Oui je comprends ton engouement pour Tarantino, et pourquoi pas effectivement un Jackie Brown, ou un Reservoir Dog ? Je vais forcément remettre le couvert avec Tarantino, on ne le quitte jamais longtemps ;) Au plaisir de te lire.
@Bobmorice9 ай бұрын
Merci pour cette analyse très instructive, Tarantino est un génie ! J'aimerai beaucoup te voir analyser une séquence de "The Exorcist" de Friedkin stp !
@cutpointdevue9 ай бұрын
Merci Bob pour ta proposition ! Effectivement un petit Exorcist pourrait être intéressant. Je vais me pencher sur la question, un épisode pour Halloween pourrait être cool.
@Bobmorice9 ай бұрын
@@cutpointdevueça fait plaisir ! 🤘
@cem974219 ай бұрын
Le choix des couleurs dans cette scène du cultissime chef-d'œuvre de Tarantino, rajoute à l'ambiance et au message que souhaite faire passer le réalisateur : En même temps que le nombre 666 évoque le diable, le vert des murs a lui aussi cette symbolique (surtout dans ce ton délavé, pâlichon). De même que le jaune, lui aussi palot, évoque la trahison (en contraste avec l'éclat doré vif du contenu de la valise évoquant la force) et le orange le mensonge. D'autres touches de couleurs sont également présentes : bleu de la chemise de Brett (bleu qui annonce plutôt une mort paisible... sans commentaire), violet du logo du soda (couleur du fantasme, du désir), rouge (annonciateur du danger, de la mort), rose du pull du jeune caché dans les toilettes (qui évoque la fragilité... sans équivoque là). Enfin noir et blanc en opposition dans les tenues de Jules et Vince, anges démoniaques dont le destin, pour Jules, change justement à la fin de cette scène. Au final, un film noir tout en couleurs... Merci pour cette analyse.
@cutpointdevue8 ай бұрын
Merci Cem pour ton analyse sur les couleurs ! C'est un éclairage très intéressant que je n'avais pas envisagé ! Ce commentaire et celui d'avant (j'insiste ;) étaient très intéressants. Toujours un plaisir de te lire !
@GdPhoto8579 ай бұрын
Bonjour, vos vidéos sont passionante! A quand une analise d'un film français.pourquoi pas les tontons flingeurs?
@cutpointdevue9 ай бұрын
Cher GDphoto, merci pour ton enthousiasme ! Il va y avoir dans les semaines qui arrivent une analyse d'un film français (il y en aura plusieurs dans l'année) Merci pour ton commentaire !
@allegoria2222 ай бұрын
À 4:24 min il me semble que Brett regarde Vincent avant de regarder Jules...