en refusant de répondre à la question posée, il m’a fait penser à Nabokov qui, lui aussi, avait un rapport très particulier à son oeuvre.
@aryajager3231 Жыл бұрын
Comment les monstres deviennent-ils puissants? Quand on leurs donne du pouvoir. Ne lisez jamais ce livre si vous avez autre chose que de la haine à l’intérieur de vous. Merci.
@paresse7863 Жыл бұрын
J'espère qu'on a vu la même vidéo...
@aryajager3231 Жыл бұрын
@@paresse7863 oui x)
@heloise7249 Жыл бұрын
@@aryajager3231 tibou haha ?
@rachatmokrani3248 Жыл бұрын
merci!
@paresse7863 Жыл бұрын
@@heloise7249 Oui, la seule et unique x)
@paresse7863 Жыл бұрын
S'il vous plaît. Ne lisez pas ce livre. C'est un gouffre de narcissisme et de monstruosité dont il est difficile d'en sortir. Ce livre déteste les femmes plus que tout.
@benoitm9199Ай бұрын
C'est mieux de se faire un avis par soi-même avec toute la prudence d'une lecture avertie. La première partie est parfois hilarante dans sa critique mondaine. La description de la montée de l'antisémitisme est aussi terrifiant que les personnages juifs sont drôles. Il reste la relation entre les deux personnages principaux que j'ai pris comme une passion très artificielle et extrêmement hypocrite de la part de l'homme, jusqu'à la violence bestiale qu'il dénonçait lorsqu'il a séduit la femme. Oui c'est une relation toxique et ce livre ouvre les yeux là-dessus plutôt qu'il y incite.
@vincecommequidirait654821 күн бұрын
😂🤣😂 C'est un gouffre de lucidité sur les illusions que font naître cette maladie qu'on appelle l'amour. Les femmes ou les hommes n'ont rien à voir là-dedans. Vous n'êtes visiblement pas fait(e) pour la littérature.
@Matrioshka932 жыл бұрын
Je trouve dommage que la vidéo ne parle pas de l’humour mordant de l’œuvre. Belle du seigneur c’est aussi une critique féroce et hilarante de la bourgeoisie.
@StephenDedalus745 ай бұрын
L'humour est l'une des qualités essentielles du grand Albert Cohen, mais hélas on ne parle presque jamais de ces nombreux passages et personnages très drôles, truculents, quasi rabelaisiens que l'on trouve dans "Mangeclous" ou "Solal"...
@rachatmokrani3248 Жыл бұрын
le chef d'oeuvre des relations toxiques oui! svp ne lisez pas ce livre, c'est pas une "relation passionelle", "la plus belle histoire d'amour" ou que sais je, NON! c'est pas ça l'amour, c'est pas ça la passion, ça c'est le sumum de la toxicité, c'est un livre qui se croit subversif tout en tombant dans les même travers qu'il dit soit disant dénoncer, et c'est un livre qui est dangereux, parce qu'il véhicule des idées abjectes, tout comme son auteur, vu que c'est ses idées immondes qu'il retranscrit dans son son bouquin
@SeenaSeena04 Жыл бұрын
Merci enfin quelqu’un qui dit les termes 🙌🏽🔥
@1y167 Жыл бұрын
Le problème est de présenter “Belle du Seigneur” comme un roman à l’eau de rose. On pourrait plutôt en parler comme une peinture du narcissisme
@StephenDedalus745 ай бұрын
Si ce livre à l'écriture superbe (qui est un roman, donc une fiction) est "abject" on se demande comment diable vous définiriez "Mein Kampf" !
@1y167 Жыл бұрын
“Belle du Seigneur” n’est pas un volume de la bibliothèque rose.
@oktemuzadetennochtilan35892 жыл бұрын
C'est le professeur choron !
@clarquent2 жыл бұрын
Je pensais exactement la même chose lol
@guillaumeagard8789 Жыл бұрын
De ouf !
@StephenDedalus745 ай бұрын
Oui la littérature a des étrangetés quant aux hasards physiques : Albert Cohen âgé ressemble au professeur Choron, Jean Genet ferait presque penser à Jean-Paul II...
@emmaphilo40492 жыл бұрын
Dicter, ça doit être cool
@turiddutoto8238 Жыл бұрын
Vidi capo pi mancu u su scopriri e sparlettu e reggiratu 😢😢 Mancu pi affari ca ammia ummi dneréssa😢