Comment Disney s'est tiré une balle dans le pied

[@EntrepreneurMindset]

Vous souhaitez vous aussi lancer votre entreprise 🏆 ? Rejoignez le coaching business offert ici 👇🏾 linktr.ee/EntrepreneurMindsetfr

[@adrienbernardinello885]

Tout ce qui est américain de toute manière. Poubelle

[@Samizic]

@@EntrepreneurMindset j'adore tes videos bravo peux tu parler du rachat catastrophique d'Oculus par facebook? Ce serait très intéressant 👍

[@matthieun7453]

Perso, je n'espère qu'une chose, c'est enfin voir la chute brutale de Disney 😂😂

[@stephaneweber1420]

Go woke, go broke. Disney croit qu’à force de tenir, ça va marcher quand même. Ils ont commencé à faire de l’idéologie plutôt que de laisser libre cours à leurs créateurs.

[@obiouanekanabis3255]

A savoir que les deux héritiers Dysney qui siègent au conseil d'administration ont tous les deux des enfants "transgenres" et déjà déclaré qu'ils n'hésiteront pas à faire passer des messages, y compris si cela impliquait des conséquences économiques pour la boîte. C'est un paquebot dont les capitaines foncent volontairement sur l'iceberg.

[@EricDuchaux]

J'ai regardé Hercule dernièrement, un film qui n'avait pas marché à l'époque, avec pas mal de critiques. Pourtant, c'est une claque par rapport à ce qu'ils sortent en ce moment, rien à voir, 3 levels au-dessus. Le Dei ne serait pas un soucis si ça ne touchait que des quotas de persos ou de thèmes dans les films, les talents que le studio avait, en auraient faits de belles histoires cohérentes. Le Dei est un vrai soucis dans la politique de recrutement. Ils ont déclassé voir poussé à partir leurs vétérans aguerris et passionnés au profit de quotas. La qualité s'en ressent grandement. Non pas que parmi eux, il n'y en a pas qui ont du talent mais cette politique de recrutement les rend isolés parmi des débutants, des gens sans passion pour le métier voir des parvenus pris pour leurs idées politiques (et/ou couleur de peau, sexe, orientation sexuelle, etc..). C'est ça qui rend compliqué de sortir des bonnes prods chez Disney, pas les quotas de persos. En plus, pour compenser ce manque de talent, ils embauchent une myriade d'employés, là où des vétérans feraient le café en petit nombre, les budgets grossissent donc et ainsi de suite. Le cercle vicieux de la médiocrité et des pertes financières.

[@kocsardkisfaludy0133]

Surtout la politique du wokisme l'a tué

[@aleceiffel5641]

Je ne comprends pas: quel est le retour pour les investisseurs si la société perd de plus en plus d'argent? je comprends l'histoire avec le score DEI mais je ne vois pas en quoi cela génère de l'argent pour les investisseurs car on va pas se mentir, leur priorité c'est toujours les bénéfices

[@EntrepreneurMindset]

Bonjour Alec, c'est une excellente question : En résumé, même si à court terme Disney perd de l’argent, ces fonds d’investissement notamment les grands fonds comme BlackRock ou Vanguard, ne regardent pas seulement les bénéfices immédiats, mais aussi la stabilité à long terme. Le score DEI (Diversité, Équité et Inclusion) et CEI (Corporate Equality Index) est devenu un indicateur important de cette stabilité. Ce qui peut sembler contre-intuitif (pertes actuelles) est souvent perçu par ces investisseurs comme une forme de gestion des risques pour garantir un avenir à long terme. J'imagine qu'ils esperent qu'a terme, ces changements attirent plus de consommateurs.

[@EricDuchaux]

Dernièrement, il a été révélé que le patron d'Ubisoft touche 700.000 euros par mois pour pratiquer les directives du Dei ou diverses directives du même genre (au Canada notamment). Il n'est pas à exclure, que les différents décideurs de Disney, aient aussi cette motivation en tête, quitte à envoyer leur entreprise dans le mur. Personnellement, je trouve que ça explique bien des comportements jusqu'au boutiste destructeurs actuels. Les subventions ne compensent vraiment pas les pertes subies, c'est pas économiquement viable, ça tient plus la route sauf si ils ont un intérêt personnel à continuer.

[@aleceiffel5641]

@@EricDuchaux Ils ne sont pas les seuls décideurs. Il y a un CA et des actionnaires. Et même s'il y a toujours enrichissement individuel, je cherche le retour pour les investisseurs qui injectent de l'argent dans des projets qui ne fonctionnent pas

[@EricDuchaux]

@@aleceiffel5641 C'est vrai que Disney, c'est un peu particulier. Blackrock et Vanguard financent le score Esg dans toutes les boites US et sont aussi deux des actionnaires les plus puissants chez Disney. La direction a aussi été reconduite dernièrement grâce à leur soutien alors que l'opposition partait pour gagner. Pour répondre à ton questionnement, des investisseurs se sont alarmés mais ils ne font pas le poids face à Blackrock et Vanguard. Qui eux sont à fond dans le score Esg et le Dei, coûte que coûte.Une situation bloquée donc.

[@EricDuchaux]

@@aleceiffel5641 Blackrock et Vanguard financent le score Esg mais sont aussi 2 des plus gros actionnaires chez Disney. Pour répondre à ton questionnement, des investisseurs se sont alarmés mais ils ne font pas le poids face à eux. Les 2 fonds d'investissement ont d'ailleurs favorisé la reconduction de l'équipe dirigeante actuelle alors que l'opposition, favorable à un retour des valeurs de Disney, partait pour l'emporter. Situation bloquée d'autant plus que l'opposition a jeté l'éponge et a vendu ses parts après leur défaite.

[@mixhorizon9378]

Si l'on embauche des gens selon des critères DEI au lieu d'embaucher en priorité des gens pour leur talents, à un moment ça va mal finir. On oubli l'essentiel, faire du contenu de bonne qualité. Ils doivent

[@CheatBob]

Ce qui va tuer Disney, comme Ubi Soft, c'est un point que les analyses négligent : l'embauche d'employés pour des motifs autres que la compétence. Employer des gens issues de la diversité n'est pas un problème s'ils sont compétents. Il est de notoriété publique que les créatifs de Disney ont toujours été majoritairement homosexuels. Il y a même, depuis très longtemps, une journée pendant laquelle les parcs américains de Disney sont réservés aux employés homosexuels. Mais ces gens "de la vieille école Disney" issus des minorités étaient avant tout ultra compétents, et faisaient d'excellents films pour la majorité familiale et traditionnelle : leur public. Seuls les ultra conservateurs boycottaient alors Disney. Mais employer, comme aujourd'hui, des incompétents notoires, issus de la diversité ou pas, c'est mortel pour toute société privée ! Surtout si ces derniers passent leurs journées sur les réseaux sociaux à militer au lieu de travailler, et font des films pour se regarder le nombril, et non pour la majorité familiale, leur public. Et surtout, s'ils font des films NULS comme eux ! C'est très bien suggéré dans l'épisode de South Park sur Disney ou Kathleen Kennedy répète à chaque fois "Faites des films avec des lesbiennes et NULS ! ". C'est ça le gros problème : embaucher de gros NULS qui font des films NULS ! Etant donnée que les profils militants "ET NULS " sont désormais majoritaires dans toutes les strates de Disney, qu'ils font la loi dans la compagnie et harcèlent les autres, je ne vois pas d'autre solution que la société coule...

[@sgb64]

Est-ce que ce n'est pas tout simplement un problème de direction et de management plus intéressés par la finance que par l'art? Je veux dire, le DEI, c'est un faux problème à mon avis! En quoi ça pourrait empêcher d'inventer de bonnes histoires? Qu'ils engagent des bons scénaristes qui reviennent aux bases et à l'universalité du story-telling! Avec les niveaux qu'ils ont atteint en animation et en image, c'est vraiment du gâchis d'oublier que l'histoire doit être la base de tout le reste.

[@briceemery5267]

Le problème c'est l'idéologie qu'ils véhiculent depuis très longtemps. Avant c'était subtil et on s'intéressait aux histoires. Mais aujourd'hui, les gens ont découvert la manipulation et le penchant directement idéologique. Cela ne plaît pas à beaucoup. C'est donc normal que ça ne fonctionne plus. Personnellement, dès que je sais que c'est du Disney, je n'y fait même pas attention car je sais que mon cerveau et mes yeux vont souffrir, sans oublier ceux des mes enfants.

[@mariesanders3231]

Mulan, c'etait mon film préféré 🥹🥹 les nouveaux dessins animés disney sont vraiment mauvais, désolée pour les jeunes

[@EntrepreneurMindset]

J'espere me tromper mais je suis pas sur qu'on revoit des films aussi géniaux de sitôt

[@nyalamokamba9442]

Disney ne peux pas changer ?! Parce qu'il doit plaire à l'investisseur ?! L'investisseur est quand même un sacré gros couillon pour exiger que rien ne change alors qu'il ne gagne pas d'argent ! Vous me direz qu'a l'époque ou s'il faut attendre 15 ans pour qu'un investisseur régissent avant de se rendre compte que la vache à lait n'a plus de lait on est vraiment mal barré...

[@A88Miles]

En dehors des rachats (Marvel, Pixar, Lucasfilm ou la Fox), l'entreprise avait quand même bien remonté la pente dans l'animation (hors Pixar) vers la fin des années 2000 et la première moitié des années 2010 jusqu'à une nouvelle rechute à cause de l'idéologie. Il est difficile par exemple de passer à côté du succès de La Reine des Neiges (qui est limite le Roi Lion des années 2010 en terme de succès), mais avant on pouvait déjà voir ce renouveau avec des films comme La Princesse et la Grenouille ou encore Raiponce, en passant par des films comme Les mondes de Ralph, les Nouveaux Héros, Zootopie et Vaiana. En fait tous les films d'animations Disney studios, de la Princesse et la Grenouille (2009), jusqu'à Vaiana (2016) ont été des succès. (Petite parenthèse aussi : certains films des années 2000 qui n'ont pas eu de succès comme Atlantis ou la Planète aux Trésors sont des film qui auraient pourtant vraiment mérité avoir du succès). Bref ceci pour dire que ce n'est pas seulement les rachats d'autres studios concurrents qui ont fait remonter Disney dans les années 2010, en revanche c'est bien l'idéologie qui a fait rechuter l'entreprise à la fin des années 2010 jusqu'à aujourd'hui.

[@xavierm3415]

Blackrock a finalement laissé tomber la pression sur les critères D.E.I. et plusieurs grandes entreprises US commencent à rétropédaler. Pas contre il y a encore beaucoup d'argent (notament les ETF) qui sont investis sous condition de critère E.S.G. et les entreprises ont peur de ce risque de de désinvestissment pour leurs actions. Les gens voulaient que leur épargne fasse du bien mais en fait c'est surtout un équivalent de greenwashing... Disney chute dans le classement des entreprises les plus admirées et je ne sais s'il y aura un retour car beaucoup de talents sont partis...

[@renaud85100]

LKeur conception des realisations ont changé comme l'explique un Ancien de chez Disney mais ils ne veulent pas écouter et continue de descendre et surtout on d'énorme frais a remboursé et leur remake sont lassant et prefere regarder les Anciens avec mon fils de 8 ans

[@EspritMotivationFr]

Super vidéo ;)

[@vienouvelle-bj3es]

Félicitations pour ce travail de qualité. Le constat est clair : Disney est au service des idéologies des puissances qui le gouverne. Si malgré ses résultats catastrophique il est toujours là alors que d'autre entreprises comme Kodak ont été emmené pratiquement à la banqueroute pour ne pas avoir su s'adapter à son marché. La conclusion est sans appel : il réponds au marché de l'influence des masses qui est bien plus profitable.

[@astark22]

Je me souviens bien d'Atlantide et de La Planète aux Trésors, mes Disney préférés, bcp trop sous-estimés !

[@EntrepreneurMindset]

C'est vrai que ces deux là particulièrement ont été assez oubliés je pense ! J'ai vraiment aime Atlantide, une super histoire

[@astark22]

@@EntrepreneurMindset Une histoire qui a en partie inspiré James Cameron pour son œuvre : Avatar !

[@mayanavoyage]

Une belle analyse

[@barbrashaw9471]

Vos vidéos sont géniales !! Je fais partie de vos spectateurs et j'ai regardé vos vidéos ces derniers temps. Je suis intéressé par le trading mais je n'arrive toujours pas à déterminer le bon trading dans lequel m'engager. J'apprécierai toute aide ici.

[@LaasriAzziz]

Pixar c'était Steeve Jobs pour info ... Peut être une autre sujet que tu nous feras

[@EntrepreneurMindset]

Hello Aziz, merci pour le retour ! Yes avec plaisir ! Il y'a une vidéo de Steve Jobs sur la chaîne ou il en parle : kzbin.info/www/bejne/a5qcmmSbotiHnbs J' ai pas voulu surcharger la vidéo car j'aurais du developper un peu. Mais Pixar c'est aussi une histoire incroyable.

[@jerome7261]

On peut aussi supposer que Disney est une machine à propagande qui fonctionne à perte, mais rapporte indirectement, tout en répondant à un agenda idéologique. C'est la même chose à une échelle beaucoup moindre pour le cinéma Français qui est un cinéma quasiment D’État car subventionné. De plus à un moment donné les dirigeants sont probablement eux même ultra imprégnés d'idéologie woke et imposent leur idéologie au détriment de la qualité narrative et de l'originalité. A travers des recrutements wokisés également, la compétence est reléguée loin derrière l'idéologie. Mais par ailleurs, pour ce qui est de la France en tout cas (et de l'Europe pourrait on dire), mener les gosses voir des films à 10- 15 € la place (au moins !) dans des cinoches mal fréquentés par de la racaille, dans une ambiance générale de fin d'époque ne fait pas envie, même quand c'est financièrement possible, ce qui n'est pas gagné. On est loin de l'ambiance de *relative* insouciance et d'optimisme qui régnait encore dans les années fin 80 et courant 90, et quand le quotidien est ultra pourri et l'avenir très sombre, on n'a plus du tout envie de regarder des histoires marrantes, et la culture geek (originellement un état d'esprit de niche des années 80-90, aujourd'hui très très galvaudée et dénaturée) prend également une énorme claque, au point de ne plus exister réellement.

[@kinito69007]

Votre vision du monde actuel est bien triste. 😅

[@jerome7261]

@@kinito69007 J'ai connu les années 90 et c'était complètement autre chose.

[@xavierm3415]

@@jerome7261 Oui mais on chantait déjà "Génératon désenchantée..." Pour le ciné, l eprix moyen en France c'est 6/7€ et comme pour la tranquilité, il faut éviter les multiplexes au moins les vendredi/samedi soirs...

[@jerome7261]

@@xavierm3415 C'était "Migraine Farmer" qui chantait ça, et elle n'a jamais été connue pour être un modèle de stabilité mentale et de joie de vivre, de même que son répertoire et son "univers" visuel archi gothique sentait le désespoir nihiliste et la mort. Les multiplexes les vendredis et samedis soir c'est justement là, et quand, on va généralement au cinéma, surtout avec les gosses. Perso j'y allais souvent à cette époque et jamais eu le moindre problème, ni entendu parler de baston de macaques le soir de la projection de Creed, des Segpa ou d'Annabelle.

[@kadlight5566]

Excellente vidéo, qui résume bien les raisons des difficultés que Disney rencontre à notre époque. On comprend que le succès de Disney était en partie basé sur une constante : les valeurs familiales traditionnelles. Et modifier ce paramètre fait perdre à Disney les atouts qui ont fait son succès auparavant.

[@EntrepreneurMindset]

Merci pour votre retour. Vous avez finalement bien résumé la recette de leur succès.

[@robvdc]

"A la poursuite de demain" ! Je ne comprends le score si moyen de ce film 🤥. Peut-être qu'un certain public a en travers de la gorge le fait que l'on lui lance en pleine figure des réalités qu'il n'a pas envie d'entendre. Bcp d'émotions pour mois pourtant boomer

[@A88Miles]

J'avais beaucoup aimé aussi ce film, je ne comprends pas non plus qu'il n'a pas eu plus de succès... Mais c'est comme Atlantis et la Planète aux Trésors qui sont de très bons films Disney qui n'ont pas eu de succès malheureusement 🤥

[@ghostdog1052]

Ce qui rapporte surtout à Disney c'est les parcs. Le reste c'est de l'affichage. Parfois ça marche des fois non.

[@Farid-cm7jr]

Ca y est ils ont fais leurs job pour ma génération mais maintenant c'est youtube/Netflix qui se charge des petits d'aujourd'hui

[@EricDuchaux]

C'est négliger l'impact de l'éducation qu'on reçoit de nos parents. Va mettre des programmes vantant le porc H24 à des petits musulmans, je t'assure qu'ils n'en mangeront pas pour autant adultes. Et puis bon, ne négliges pas non plus la lassitude du public. Le girl power partout, a tout juste marché 1 an et encore si on peut appeler ça marcher. Du wokisme, à savoir les mêmes stéréotypes et les mêmes thèmes encore et encore, ça ne prendra jamais. Ils ont déjà perdu d'ailleurs. Leur système de subventions les maintient sous perfusion.

[@chris76383]

Bonne vidéo, merci. Je partage la théorie de la fin mais de toute façon, depuis le décès de Walt, Disney capitalise sur les produits dérivés et n'est plus que l'ombre d'elle même, elle n'a pas su survivre à son fondateur comme Citroën ou Ford et la direction actuelle est comme pour stellantis, une bande de commerciaux cupides, sans vision, sans idéal si ce n'est proposer des produits formatés pour le plus grand nombre.

[@frednstein9808]

Faut pas abuser la petite sirène, la belle et la bête, le roi lion Mulan , Raiponce, Aladin , les indestructibles , Toy story, Ralph etc... tous des banger alors que Walt était déjà décédé bien des décennies avant donc non Disney savait encore faire de la qualité et ce jusqu'à 2018-2019 Cest après que c'est clairement devenu à c...

[@xavierm3415]

@@frednstein9808 Justement il y avait une direction qui respectait l'adn de Disney. Depuis 10 ans tu as une destruction progressive de leur marques

[@guedelplayer202]

A enchaîner les échecs les investisseurs vont finir par se détourner. Un investissement est censé rapporter. Rien n'empêche de faire de belles histoires avec de l'inclusion mais certainement pas en trahissant des œuvres classiques.

[@kevinkodia7156]

Il doit arrêter de faire l apologie des LGBT

[@unikjames]

@@kevinkodia7156 netflix nest paq mieux.

[@magicboisss]

Go woke go broke

[@rolandtchapo1639]

Merde, les investisseurs qui mène une dictature idéologique, c'est incroyable, où vas t'on ?

[@Cwo85]

Ds les annees 80 on disait la meme choses la fin de disney aussi Puis y a eu une renaissance

[@EntrepreneurMindset]

Bonjour, c'est vraiment tout le mal que je leur souhaite car ils ont bercé mon enfance.

[@rolandbrooks4120]

Bonne vidéo, je suis très content d'avoir pris les meilleures décisions en faisant un bon investissement. Même à mon âge, j'ai récemment pu acheter ma troisième maison, et je pense que si les crypto-monnaies continuent à bien se porter, je prendrai ma retraite plus tôt.

[@princeD-w2w]

Tu peux faire une vidéo sur BMW stp

[@25rdemon]

Faut pas oublier la polimique envers le personnage de iron man et les droit sur ce personnage et probablement d'autre polymique qui ne les a pas fait bien voir au niveau du publique

[@glorfindelace8878]

Salut. Tu parles dans ta vidéo d'inclusivité (DEI) au détriment de l'histoire. Je crois que c'est aussi vrai. Par contre je parlerais également de DEI au détriment du "public cible". Le concept même de "public cible" semble aujourd'hui échapper à Disney et à beaucoup d'autres entreprises.

[@kevinkodia7156]

Si je comprends bien Disney fait la police des investisseurs au lieu de satisfaire le public.

[@cyrusr6479]

Disney est finito à moins qu'un nouveau génie prend le contrôle

[@borispn1262]

Beaucoup de raccourcis dans la rétrospective. Mais une grosse erreur le fait de dire que Pixar était un concurrent! En fait pas du tout, Pixar était une sorte de partenaire sous traitant de Disney qui pallier la faiblesse des Studios Disney Animations dans les années 2000, c est une brouille avec Pixar et le risque qu'il devienne indépendant qui entraînera la chute de Eisner et l'arrivé de Iger à la tête de l'empire Disney. Et la première chose qu'il a fait, c'est racheter Pixar à Steve Jobs pour sécuriser la seule machine à cash de ce moment. A coté de ça t'oublie une grande majorité des revenus de Disney qui vient des parcs d'attraction, même plus que les films à certaines périodes.

[@EntrepreneurMindset]

Bonjour Boris ! Pixar n’était pas un concurrent à l’époque, mais un partenaire clé de Disney. Mais ils le sont devenu avec la dispute entre le PDG de l'époque et l'équipe dirigeante (qui a même précipité la chute de Michael Eisner, car Pixar était crucial pour compenser les faiblesses des studios d’animation Disney dans les années 2000.) Lorsque Bob Iger est arrivé, il a rapidement racheté Pixar pour sécuriser cette collaboration, assurant ainsi le succès continu des films d’animation. Pour les parcs d’attractions, je n'en ai pas parlé c'est vrai. Ils représentent une part massive des revenus de Disney mais connaissent eux aussi une baisse. Disney a récemment averti que les revenus de ses parcs allaient diminuer, notamment à cause de la réduction des dépenses des consommateurs face à l’inflation. Cela montre que même les piliers traditionnels de Disney, comme les parcs, subissent les effets d’une économie en difficulté, ajoutant encore plus de pression sur l’empire du divertissement.

[@Malardfred]

Ils sont fini

[@davidlerois6268]

Le dernier Disney que J'ai aimé reste la belle et la bête: Live action avec Emma Wattson.

[@EntrepreneurMindset]

Hello David, je l'ai pas vu car après le Roi Lion, j'ai arrêté leurs adaptions mais merci pour le retour, j'y jetterais un oeil si tu penses que ça vaut le coup.

[@jerome7261]

Le choix d'Emma Watson n'est pas un hasard : actrice ultra impliquée dans le mouvement woke post féministe, qui sert d'exemple à des millions de jeunes filles. Là encore, l'objectif idéologique est clair.

[@frednstein9808]

@@jerome7261 effectivement elle est pro féminisme woke etc... sauf que ce live action a été fait avant non ? Donc non je n'aime pas trop ce qu'elle est devenue mais elle a été choisi pour ses talents d'actrice et puis surtout qui aurait pu interpréter Belle à cette époque à part elle franchement je ne vois personne

[@Hictacor46]

Wokescours

[@MrEmptyfuel]

Go woke ....

[@fandepopcultureetgeek]

Il vont remonter c'est leur 3 ou 4 e chute depuis leur création 😅

[@EntrepreneurMindset]

Je leur souhaite sincèrement, qu'ils nous présentent à nouveau des chefs-d'œuvre et nous fassent à nouveau rêver 🙏🏾

[@xavierm3415]

Exact. Sauf que les fondamentaux étaient respectés même si ça marchait moins bien à certaines époques. Là, l'image de marque est salement amochée aussi bien Disney que Star Wars & Marvel...

[@olivierfu7778]

Je pense que l'inclusif wokisme etc n'a aucune influence si un vrai scenario est présent avec une histoire qui tient la route exemple au milieu des daubes de star wars ils ont sorti rogue one qui a une histoire qui tient la route avec un lien avec ce qui existait, voir des chevaux courir sur le blindage d'un destroyer stellaire par contre c'est debile. Ensuite pour Marvel il y avait une histoire en fond pour chaque film qui se finit avec end game c'est ce qui mitivait a ne manquer aucun Marvel mais depuis plus rien ce sont des films de petites histoires simples sans magie plat et triste.

[@Heryouss]

Le monde hait les communautés LGBT en vérité et Dieu aussi. Et aussi longtemps qu'ils feront leur guerre contre la volonté de Dieu, en voulant forcer le monde a accepter ce qui est abominable aux yeux du créateur, ils continueront à couler jusqu'à s'éteindre 😂😂😂😂😂😂

[@Cwo85]

Ds les annees 80 on disait la meme choses la fin de disney aussi Puis y a eu une renaissance