No video

Comment fonctionne le laser le plus puissant du monde ? | C'est Technique

  Рет қаралды 102,028

Explore Media

Explore Media

Күн бұрын

Imaginez, l’énergie fabriquée simultanément par un million de centrales nucléaires. Voilà ce dont est capable le laser le plus puissant du monde.
Installé en Roumanie, ce faisceau lumineux surpuissant est tiré en un temps ultra rapide, de l’ordre du millionième de milliardième de secondes.
Ce qui le rend inoffensif dans la plupart des cas, mais peut s’avérer révolutionnaire pour le traitement des cancers par exemple.
L’équipe d’Explore Media est allée à la rencontre de ceux qui ont inventé la technique pour permettre une telle puissance de laser et ceux qui s’en servent chaque jour, pour leurs recherches.
Quelques sources qui nous ont servi pour cette vidéo :
- Comment fonctionnent les faisceaux laser : www.refletsdel...
- Dans les entrailles du laser le plus puissant du monde : www.lemonde.fr...
- Un reportage de Razor Science Show au laboratoire ELI-NP : • This is the world’s mo...
************************************
Retrouvez chaque semaine une nouvelle vidéo et trois nouveaux shorts sur notre chaîne. #staycurious
Nous suivre sur nos réseaux sociaux :
- Instagram : expl.tv/Instagram
- TikTok : expl.tv/TikTok
- Facebook : expl.tv/Facebook
- Snapchat : expl.tv/Snapchat

Пікірлер: 96
@Magellan-s2p
@Magellan-s2p 3 ай бұрын
Fun Fact : Un laser est l'acronyme issu de l'anglais de " Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation "qui signifie « amplification de la lumière par émission stimulée de radiation »)
@Cyclotrimethylenetrinitramine
@Cyclotrimethylenetrinitramine 3 ай бұрын
Je le sais déjà, c'est au collège qu'on te dit ça
@Magellan-s2p
@Magellan-s2p 3 ай бұрын
@@Cyclotrimethylenetrinitramine une piqure de rappel ne fait pas de mal 😁
@diablev
@diablev 3 ай бұрын
​@@Cyclotrimethylenetrinitraminecool pour toi
@MisterCuriosiT
@MisterCuriosiT 3 ай бұрын
💯
@WeatherOrnithofan
@WeatherOrnithofan 3 ай бұрын
Du coup en français on devrait dire " alésr "
@Saihttam35
@Saihttam35 3 ай бұрын
3:40 On t'as reconnu Amiral Tarkin :D On sait que tu veux reconstruire l'étoile noire ;D
@bsqt667
@bsqt667 3 ай бұрын
Les coulisses sont impressionnants !
@Jigsaw62
@Jigsaw62 3 ай бұрын
Super intéressant ce mini sujet 😊
@MikeMann896
@MikeMann896 3 ай бұрын
Il y en a un à Bordeaux, LMJ Laser Mega Joule
@terrylaissy3313
@terrylaissy3313 2 ай бұрын
Super intéressant 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@s4mthequich343
@s4mthequich343 3 ай бұрын
Je vous le dis jamais mais, j'adore vos vidéos. Merci!!!
@talwaka358
@talwaka358 3 ай бұрын
C'est intéressant
@buneljohan
@buneljohan 3 ай бұрын
Oui
@jeannetravers6837
@jeannetravers6837 3 ай бұрын
Hyper impressionnant ! Je savais même pas que ça existait, merci pour cette vidéo 👏
@user-de2ri1rq8w
@user-de2ri1rq8w 2 ай бұрын
sacree technologie, magnifique
@lepout
@lepout 3 ай бұрын
Si les sabres lasers sont faisables mais le nom est usurpé, ce n'est pas que "laser" c'est un courant de plasma maintenue par un champs magnétique et une tonalité laser diffuse et non ordonnée. Cela requiert peu de puissance car après l'impulsion de démarrage l'énergie se maintient dans une boucle temporelle en plus qu'elle soit connexe à l'état d'esprit. Cette énergie ne peut rentrer en contact avec la matière et du coup, la matière s'écarte sur son passage d'où l'effet "découpant" ou "pénétrant". Répondre
@fueg31
@fueg31 3 ай бұрын
hahaha n j'ai bien aimé le debut "les sabres lasers sont faisables"
@JbeySaros
@JbeySaros 3 ай бұрын
Très bonne vidéo ! je ne connaissait pas l’existence de ce centre "mégajoule" en Roumanie malgré ses nobélisés "n'est pas encore destiné à la guerre" oui bon
@beaugossitude
@beaugossitude Ай бұрын
Pas compris en quoi une réflection sur des miroirs augmente une puissance lumineuse ?
@christophe3969
@christophe3969 3 ай бұрын
Très interessant, merci. Je n'ai absolument rien contre nos amis roumains, mais avec un chercheur français prix Nobel et une société française qui construit le matériel, pourquoi on n'a pas construit le labo en France ?
@francoisa8113
@francoisa8113 3 ай бұрын
Comme d hab ,on laisse nos chercheurs partir ,ce n est pas nouveau, nos impôts servent à reconstruire les routes et les cités abîmées par les grèves et les voyous...on ne peut pas tout faire 🙄
@fraisemagique
@fraisemagique 3 ай бұрын
En France on donne le pognon à d'autres personnes qu'aux chercheurs 💁‍♂
@fraisemagique
@fraisemagique 3 ай бұрын
@guillaumechabaud6895 En lien avec le thème, je pensais aux multinationales du big DATA et du big Pharma qui raflent toutes les subventions et piquent les chercheurs sans rien redonner derrière. Du coup, rien à voir avec un débat sur l'aide médicale.
@JooX_
@JooX_ 3 ай бұрын
Sujet interessant mais les explications mériteraient un peu plus de précisions scientifiques. Là c’est quand même très survolé avec des raccourcis et des approximations
@masstel547
@masstel547 3 ай бұрын
Ce n'est pas le but de ce reportage qui s'adresse au grand publique et non pas des férus de science, il y a des chaines KZbin spécialisées pour ça.
@TrYnityX92
@TrYnityX92 3 ай бұрын
Amplifier un faisceau avec un miroir par exemple ?
@Karim-wl5cm
@Karim-wl5cm 3 ай бұрын
et ça aide aussi à détruire les missiles balistiques russes
@Akoba23benin
@Akoba23benin Ай бұрын
😂😂😂 1 missile chaque 32 secondes
@maevamathieu8949
@maevamathieu8949 3 ай бұрын
Bonjour, Pour information équivalent existe en France : Apollon. Le laser roumain vendu par Thales, Est très fortement inspiré du laser français.
@HanSau
@HanSau 3 ай бұрын
Hésitez pas à y aller en train la prochaine fois 😁 excellente vidéo merci !
@camembertdalembert6323
@camembertdalembert6323 2 ай бұрын
en anglais, les sabres laser s'appellent "light sabers" ce qui indiquent qu'ils ne sont pas spécialement à base de technologie laser.
@charlesdelapommedoree2460
@charlesdelapommedoree2460 3 ай бұрын
Cette vidéo m'a plu et je n'ai pas oublié de la liker ! hihi
@onitchi
@onitchi 3 ай бұрын
Intéressant
@minotaure594
@minotaure594 3 ай бұрын
Merci 😁
@christelledelorme2393
@christelledelorme2393 3 ай бұрын
C est génial 😊 attention que certains pourraient l utiliser pour faire le mal😮
@N64-
@N64- 3 ай бұрын
4:44 MARVEL Fusion, il y a un scientifique qui est fan du MCU 😹😹☠️
@davidkituba1113
@davidkituba1113 Ай бұрын
La ref du film ou de la série ou y’a le laser vert qui détruit la statut à la 6:00 min
@lacryman5541
@lacryman5541 3 ай бұрын
Très puissant, mais sur un temps très court
@EmmanuelBouillon0
@EmmanuelBouillon0 3 ай бұрын
Merci :)
@jamyrasselet4698
@jamyrasselet4698 3 ай бұрын
merci d'avoir explqué comment les USA ont cramé Hawaï
@CSNK2008
@CSNK2008 3 ай бұрын
Y’a de quoi jeter un sacré froid avec ça (comprendra qui pourra)
@Cugel
@Cugel Ай бұрын
Ce genre de laser une fois en orbite pourra éliminer à tout instant n'importe quelle cible.
@corpsbeaugosse
@corpsbeaugosse 3 ай бұрын
On a trouvé le moyen de détruire les starlinks
@reletphilippe829
@reletphilippe829 3 ай бұрын
Pourquoi faire,le réseau starlink permet au gens d'accéder partout sur la planète a internet pour une surface d'antenne satellitaire ridicule.
@dimerdime
@dimerdime 3 ай бұрын
Je comprends bien le sous entendu de cette phrase, et même si j'étais d'accord avec ( en vrai je m'en fous je suis ni d'accord , ni pas d'accord ) faut avouer qu'une fois qu'on a utilisé les matières premières pour les construire, ce serait vraiment bête de vouloir les détruire, ce serait encore plus de gâchis, mais bon ....
@Salamafetz
@Salamafetz 3 ай бұрын
Concernant les sabres laser, c'est la traduction française qui n'est pas bonne. Il n'est pas question de laser dans le lore.
@RaKzTwiiSt3R
@RaKzTwiiSt3R 3 ай бұрын
super donc on crée de l'énergie pour des laser super merci la planet
@salicandre4700
@salicandre4700 3 ай бұрын
Comment est générée autant d'énergie ? Si on injecte une certaine puissance en entrée, on en retrouvera forcément moins en sortie... Alors comment es-ce possible que ce laser ait une telle puissance si on ne produit même pas autant sur terre ?
@cedric104
@cedric104 3 ай бұрын
La durée . La puissance c’est une énergie par une durée défini. Tu décharge la même quantité d’ernergie en réduisant le temps. Tu augmentes la puissance en conservant la même quantité d’énergie
@salicandre4700
@salicandre4700 3 ай бұрын
​@@cedric104bien vu ! Donc la phrase 0:13 est étrangement formulée
@cedric104
@cedric104 3 ай бұрын
@@salicandre4700 non je ne trouve pas
@christophebernardin3221
@christophebernardin3221 3 ай бұрын
Lol le bark bark du ptu de l'Airbus
@anabolik78
@anabolik78 3 ай бұрын
Aucune indication sur la température du rayon émis ?
@d.leonard1206
@d.leonard1206 3 ай бұрын
un rayon n'a pas de température...
@anabolik78
@anabolik78 3 ай бұрын
@@d.leonard1206 cmt ça peut brûler des objets alr
@d.leonard1206
@d.leonard1206 3 ай бұрын
@@anabolik78 échauffement de la matière frappé par le rayon du à l'énergie du rayon. Mais c'est pas le rayon qui est chaud.
@masstel547
@masstel547 3 ай бұрын
Quand on invente un nouvelle arme, le meilleurs argument pour attirer les fonds publics financés par le contribuable, c'est de dire que ça peut potentiellement guerrir le cancer 😀
@sebbntac513
@sebbntac513 3 ай бұрын
on pourrais faire de la propulsion par laser dans l'espace
@dimerdime
@dimerdime 3 ай бұрын
Peut être, mais pour quoi faire ? C'est pas temps le mode de propulsion qui fait défaut, mais plutôt l'énergie qui fait la propulsion. Style la, le laser ne sera pas LE carburant, on utilisera forcément un autre carburant pour pouvoir produire le laser. donc a moins de pouvoir récupérer ou délivrer plus d'énergie au final , que celle utiliser en amont ( comme ITER par ex ), ca ne vaudrait pas le coup.
@CSNK2008
@CSNK2008 3 ай бұрын
@@dimerdimeSauf si on propulse depuis la Terre en tapant dans le véhicule spatial
@Dante-cq2zo
@Dante-cq2zo 3 ай бұрын
Pour l'anecdote, le laser a été construit par l'entreprise française Thales pour la bagatelle d'environ 100 millions d'euros 😊
@dinamiteurdinamiteur2324
@dinamiteurdinamiteur2324 3 ай бұрын
FREXIT Asselineau le 9 juin. Votez pour la souverainete des francais sur leur propre pays, au lieu de celle des elites et lobbys
@Loluco31
@Loluco31 3 ай бұрын
Non merci
@dinamiteurdinamiteur2324
@dinamiteurdinamiteur2324 3 ай бұрын
@@Loluco31 alors mange tes insectes payes en euros numeriques
@Dante-cq2zo
@Dante-cq2zo 3 ай бұрын
Non merci.
@dinamiteurdinamiteur2324
@dinamiteurdinamiteur2324 3 ай бұрын
@@Dante-cq2zo tu prefere la macronie l'euro numerique EDF pillé par des parasites et des lobbys? Traitre a ta nation.
@CSNK2008
@CSNK2008 3 ай бұрын
Passe devant, on te suit
@dimerdime
@dimerdime 3 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/f4rWfXala5mCjKs Cette nouvelle SOURCE d'énergie ?? vous êtes sur de cette phrase/affirmation ?? Ce ne serait pas plutôt un nouveau vecteur d'énergie, comme l'électricité ? Bon ptit reportage, mais je reste un peu sur ma faim perso, j'aurais bien aimer apprendre, combien cette installation consomme en Watt, par rapport à la puissance finale par exemple, et par quoi principalement cette installation est alimenté ? Il est dit et écrit que cela pourrait s’avérer être révolutionnaire pour le traitement des cancers, alors je suis surement un gros ignorant, mais vu la taille d'installation, je doute que ca rentre dans un hôpital, du coup, et vu le gap entre la taille actuelle et la miniaturisation pour réduire cette installation à un appareil laser qui tiendrait, allez on va dire, même dans une pièce de 200m2, ca doit pas être demain la veille, cette argument, pour le coup, sent le gros hype pour décrocher des subventions. Pour ce qui est des sabre laser, penser à aller regarder des vidéos de Roland Lehoucq, voir de l'interviewer :)
@CSNK2008
@CSNK2008 3 ай бұрын
Ça veut rien dit « combien cette installation consomme en watt », la puissance en crête est à 10PW (ça représente une 100aine de joules pour quelques femtosecondes), pour une consommation continue de l’ordre de plusieurs MW, autrement dit quasiment rien, une petite ville de 15-20 mille habitant, ou une usine auto de taille moyenne, et donc alimenté au choix par du nucléaire, du charbon…. Non, la fusion n’est pas un vecteur énergétique, l’électricité (que l’on souhaite en tirer) est un vecteur énergétique. Un vecteur énergétique c’est un moyen de transporter de l’énergie d’un point A à un point B pour pouvoir la transformer en travail ou chaleur, c’est un stockage (électricité, gaz, pétrole, charbon…) d’énergie transportable, rien à voir avec le procédé par lequel il est obtenu, comme si un forage était un vecteur... La fusion, c’est un moyen de libérer de l’énergie contenue dans un système physique, par fusion de deux atomes léger en un atome lourd, au même titre que la fission ou la combustion :transformer une énergie nucléaire ou chimique en travail mécanique, avant d’être à nouveau converti en électricité et envoyée dans le réseau. Pour le traitement contre le cancer, pas besoin d’un dispositif aussi puissant, le faisceau traverserai le corps, c’est simplement une plateforme idéale pour faire de la recherche, vu que le dispositif existe déjà, il n’y a pas que la puissance qui compte, la durée des impulsions aussi… C’est une vidéo de vulgarisation, et quand je lis ce genre de commentaire qui veut se donner des airs de je sais tout, je pense qu’il vaudrait mieux se contenter de ça 🙂
@MrPtitgueu
@MrPtitgueu 3 ай бұрын
Ministère des armées, et non pas Ministère de la défense
@badr-elm
@badr-elm 3 ай бұрын
C'était un rêve d'enfance de voir des sattelites capables de tirer sur des cibles terrestres hhhh, maintenant ça commence à s'approcher 😂😢
@patrickmangone6513
@patrickmangone6513 2 ай бұрын
Le sujet est super intéressant, mais entendre cette voix qui nous rend gaga, merci non!
@levieux1137
@levieux1137 3 ай бұрын
Un peu dommage de mélanger des informations scientifiques avec des stupidités cinématographiques et des choses sans aucun rapport comme les lasers à usage militaire, qui n'ont absolument rien en commun avec l'engin présenté ici.
@mentalresistance174
@mentalresistance174 3 ай бұрын
Du coup c'est l'union européenne qui finance ça ?
@d.leonard1206
@d.leonard1206 3 ай бұрын
oui et?
@lofinou
@lofinou 2 ай бұрын
C’est un juste retour de l’argent que l’on donne
@Cyclotrimethylenetrinitramine
@Cyclotrimethylenetrinitramine 3 ай бұрын
Cela me gêne que vous utilisiez le mot "excité", je préfère le mot "vibré"
@di_link
@di_link 3 ай бұрын
Après pour le coup, c'est comme ça que le phénomène est appelé, l'atome est excité, car il n'est plus dans son état fondamental.
@CSNK2008
@CSNK2008 3 ай бұрын
Pourquoi vibré plutôt qu’excité ?
拉了好大一坨#斗罗大陆#唐三小舞#小丑
00:11
超凡蜘蛛
Рет қаралды 16 МЛН
Violet Beauregarde Doll🫐
00:58
PIRANKA
Рет қаралды 47 МЛН
طردت النملة من المنزل😡 ماذا فعل؟🥲
00:25
Cool Tool SHORTS Arabic
Рет қаралды 32 МЛН
VOICI COMMENT JE GAGNE 70,000f par JOURS
3:13
KING ZAZA 🇸🇳
Рет қаралды 41
Comment sont fabriqués les billets de banque ? | C'est Technique
9:09
L'informatique quantique, c'est simple, en fait.
8:44
V2F
Рет қаралды 261 М.
Que se passe-t-il si on tente de le FRANCHIR ? - On Se l'Demande #86 - Le JDE
16:30
Un astrophysicien analyse des films sur l'espace | Science VS Fiction
12:43
Une spécialiste du Far West analyse des films | Science VS Fiction
13:26
La planète cachée à l’intérieur de la nôtre
16:43
Balade Mentale
Рет қаралды 419 М.
拉了好大一坨#斗罗大陆#唐三小舞#小丑
00:11
超凡蜘蛛
Рет қаралды 16 МЛН