Comment la France a raté sa coupe du monde ?

[@baptisteheraly196]

J'évite les vidéos et articles sur le sujet depuis Lundi. Pourtant passionné de sport et ayant vécu 98, 2000, 2006, 2018 et 2022 au foot je n'ai jamais été autant frustré de perdre un match de coupe du monde. Tous les voyants étaient là pour nous. Et puis ce match. Incroyable, scénario de fou, mais il manque le dernier point. Les 10 dernieres minutes ont été terriblement frustrantes, entre des avancées ratées, des sudafs qui jouent la montre, et cet en avant qui nous sort de notre coupe. Le traumatisme est grand. Oui on s'est fait berner. Oui aussi, l'arbitrage nous a frustré. Bref, on méritait pas ça.

[@MarcelPaganiole]

ça c'est sûr que l'on ne le méritait pas 😭

[@alkante2962]

Comme si n'importe quelle équipe méritait un tel arbitrage... Quand donc l'IRB sanctionnera-t-il les pratiques des Sud-Africains ? On connait la corruption et la couardise qui le caractérisent mais "l'équipe" d'Afrique du Sud démolit systématiquement 3 à 4 joueurs adverses par match. N'importe quelle autre équipe de n'importe quel autre pays en ferait de même serait rappelée à l'ordre et exclue -EXCLUE - des rencontres internationales. Et oui, le mot est prononcé "exclu". Pourquoi les joueurs SUD-AFRICAINS ne le sont-ils pas, à votre avis ?

[@ardent3456]

C'est un vol parfaitement volontaire !!! La France a mille fois gagné le match.

[@elessar4864]

En vrai je pense que l'arbitrage était ultra-favoritaire pour un un jeu plus vicieux, car moins regardant sur les petites fautes (par exemple de constamment retarder la sortie de ruck du ballon), et ça forcément ça a donné la victoire aux sudafs.

[@Orangex8]

*ultra favorable

[@danieltaboga2865]

N importe quoi les sud aff ont ete vicieux et rien proposé....a part les coup de pied un match nul

[@magnificoas388]

Quand des points sont en jeu, l'arbitre devrait TOUJOURS faire appel à la TMO ou ne pas refuser une injonction des gars de la TMO. Parce que l'erreur est humaine...

[@MarcelPaganiole]

Vous avez raison 👍

[@bouledogue3897]

J'étais né en 1995, je suis de 67. je ne remet pas en questions ton avis, cela ne changera rien au résultat, mais avant le match j'avais prédis ces erreurs d'arbitrage. Certes j'ai encore la boule au ventre de cette défaite qui n'en ai pas une et ne suis peut être pas objectif, mais on ne m'enlèvera pas de la tête que l'arbitrage a fortement contribuer à notre défaite. Alors oui on a juste perdu cette coupe, et pas mal d'autres les années précédentes et je suis 100% d'accord avec toi nos bleus n'ont pas fini de nous faire rêver, surtout avec tout ces U20 qui arrivent. Un gros regret pour ceux qui comme Tao termine leur carrière internationale sur ce résultat. PS: P. Saint-André doit bien être blasé aussi... Merci pour toutes ces vidéo Mr Paganiole.

[@zschokks5583]

C'est la meilleure analyse technique que j'aie vu jusque la. Notre équipe a en moyenne 3 ans d'age en moins que les autres grosses nations et c'est une source d'espoir. Je ne suis pas forcément optimiste pour 2027 car cela reste du rugby et le facteur chance/arbitrage est trop important. Aucune autre défaite tous sports confondus ne m'a fait plus chier que celle-ci. Cela va au dela du sportif car j'étais persuadé qu'on avait une bonne étoile. Le retour sur terre est brutal.

[@vincentretg]

Arbitrage totalement incohérent d'un match à l'autre... comment les joueurs peuvent ils s'y retrouver ?Le france uruguay n'avait rien à voir et c'était le meme arbitre !? wtf. de toute facon c'est la coupe du monde du commonwealth, jamais ils la donneront aux latins, encore moins à des francais pourtant dominant. Moi j'y crois absolument pas.

[@MarcelPaganiole]

Il est vrai que d'un match à l'autre c'est compliqué, mais sur le match, l'arbitre n'a pas changé entre la première et la dernière minute. Y a-t-il eu des directives entre temps, ça on ne peut que le prospecter...

[@anto73123]

Pour moi les arbitres ne se prépare pas assez au match, sinon ils connaîtraient les habitudes légèrement en-dehors du réglement des joueurs ainsi que ceux qui en font des plus grosses, je trouve aussi que les hors jeux sont rarement sifflés quand ils ne sont pas faits dans les 5 mètres d'une équipe. Pour en revenir au match je pense que la chose la plus frustrante est que les boks était constamment dans la zone de plaqueur plaqué et ne se sortait jamais rapidement et cela n'a jamais était sifflé.

[@tssss8620]

@@MarcelPaganiole Tu te rends comptes de ce que tu dis? Effectivement l'arbitre a favorisé l'Afrique du Sud tout le match. Et alors? Ce n'est pas parce que c'est cohérent que c'est juste ou compréhensible. Bordel le niveau...

[@user-vj7mc4ur4r]

Punaise il y en a in paquet qui dirait que je suis de mauvaise foi mais je suis d accord avec toi à 100% bordel cette coupe du monde c le commonwealth jamais une équipe latine la remportera encore moins la France ils peuvent pas nous voir

[@baptisteheraly196]

J'ajoute un commentaire après ta conclusion qui m'a fait beaucoup de bien. Oui, la grosse différence c'est l'émotion que me procure cette team. Rien à voir avec les précédentes éditions (oui 95 j'étais né). En fait, plus que rater le titre, c'est me dire que je ne vais plus pouvoir vibrer deux matches de plus avec cette équipe incroyable. J'aurai été presque moins déçu de perdre nettement en finale contre une NZ super forte et revancharde, qui j'éspere remportera le titre.

[@qzrnuiqntp]

1995 ! Pour moi l'EDF était aussi forte, par rapport au jeu de l'époque. On avait un buteur impeccable, ce qui est très rare. Aussi traumatisant pour moi, voire plus.

[@martiallimousin2720]

La seule façon que la NZ puisse gagner en finale est que nous n’y soyons pas. Les arbitres NZ ont fait le nécessaire.

[@alamical340]

@@martiallimousin2720 Il y a pas que les NZ qui ont fait en sorte. WR a fait en sorte que l’équipe maison (non anglo-saxonne) ne soit pas en finale. Désignation de 4 arbitres NZ sur notre 1/4, rien que ça ça pose déjà question car les NZ sont encore en lice. Évidemment que consciemment ou inconsciemment les NZ ont favorisé les bocks. C’est quand même plus facile de jouer une équipe qui ne joue pas à la maison. Bref, on va la ruminer longtemps celle là, elle ira garnir la collection avec 95 et 2011.

[@miken31170]

Le rugby français se porte très bien et en plus nous avons une belle génération qui arrive, les U20

[@thetitiiceberg]

Entièrement d'accord avec toi sur la possession/dépossession. J'ai néanmoins l'impression que les français ont pris à la lettre la volonté de world rugby de favoriser l'attaque et d'arrêter la dépossession non par manque de tactique mais par volonté de respecter les directives.. on a été trop bon élève..

[@MarcelPaganiole]

Intéressant mais du coup on a eu la preuve que la dépossession entraîne moins de fatigue et donc plus de fraicheur à la fin !

[@vincentdasilva3270]

Tout a fait d'accord. On a suivi ce que WR voulait. Et on aurait avec ce point du avoir la pièce qui tombe de notre côté lors des moments litigieux. C'est vraiment ça qui me dégoûte le plus.

[@alamical340]

Ce n’est pas une question de bon ou mauvais élève. On a perdu contre l’Irlande pendant le dernier 6N car on a été arbitré selon les directives de WR qui pénalise le jeu de dépossession. On est donc depuis ce match repassé à un jeu de possession et donc la plupart du temps un jeu structuré. Force est de constater que cette tendance ou cette directive lancée en début d’année n’aura pas tenu un an. En gros, soit les arbitres s’en foutent des directives de WR soit WR à tout fait pour déstabiliser ce XV de France particulièrement prometteur. Dans les deux cas c’est un peu minable.

[@EricArnaboldi]

Je te remercie pour cet éclairage bienfaisant pour moi qui aime le rugby et qui n’est pas encore totalement connaisseur. Étant fan des Boks, je savais que je n’étais pas objectif pour évaluer cette partie. En même temps, si la France avait gagné ce match, j’en aurais été ravi pour vous, car non seulement le XV de France m’a donné bcp de plaisir à voir ses matchs mais également parce que la France a bien organisé ce tournoi. Merci les Bleus et continuez à nous procurer de belles émotions. Et merci à toi pour ce debrief si instructif pour moi. Le fan Suisse de rugby que je suis à eu un plaisir fou à voir beaucoup de match et à écouter les ambiances géniales dans les stades. Merci chers amis Français ❤🇫🇷

[@MarcelPaganiole]

Au plaisir 👍

[@jordipont9104]

Qu'est ce qui te plaît le plus chez les boks : le dopage, la brutalité des contacts, les matchs achetés (cf 1995) ?

[@erikarnaboldi9146]

@@jordipont9104 Et bien je te remercie également pour cette question pertinente et ta manière respectueuse de t'adresser à moi.

[@jackatlas4738]

Enfin quelqu'un qui reconnait que les sud-africains ont aussi subis un arbitrage pas au niveau. Très bonne vidéo !

[@MarcelPaganiole]

Oui on doit être franc, les bleus n'ont pas été des enfants de coeur non plus. (mais peut être que les sudafs étaient un peu plus turbulents 😇)

[@jackatlas4738]

@@MarcelPaganioleMais totalement d'accord. Les français ont bien plus subit cet arbitrage catastrophique, mais il ne faut pas pour autant occulter que les sudafs l'ont aussi subit.

[@pguerin02]

Bonjour, cohérent je ne pense pas que l'on puisse dire ça. Ben O'keeffe était au sifflet pour le match de l'équipe de France face à l'Uruguay durant cette coupe du monde. Pendant ce match ce n'est pas moins de 31 pénalités qui ont été sifflées (16 pour l'Uruguay et 15 pour la France) le débat n'est pas de savoir si il y avait faute ou non sur les situations mais bien de montrer que ce même arbitre dans cette même compétition et dans un match revêtant moins d'importance (un critère qui selon moi pourrait justifié un certain laxisme) a était particulièrement sévère et notamment sur les phases au sol. Rappelons que dans ce match dans les derniers instants Makalou s'en va marquer l'essai du point de bonus, essai qui sera par la suite refusé sur une situation très particulière après appel de la vidéo (je ne sais pas si il y a faute honnêtement) en revanche ce que je sais c'est que le processus par lequel cette situation a était traitée me semble tout à fait procédurier contrairement au traitement qui a été celui des situations litigieuses du match de dimanche soir. À mon sens on ne peut donc pas vraiment dire que le problème sois de l'ordre de la cohérence... Aussi dans ce match à la (50ème minute il me semble) le pilier tape dans le ballon dans les main de Dupont à la sortie d'un ruck. L'arbitre siffle et instruit une mêlée cette situation aussi ne me parait pas cohérente, si il siffle en avant c'est que l'arbitre admet bien qu'effectivement le joueur Kitchov se rends coupable d'avoir taper dans la balle ce qui est selon le règlement passible d'une pénalité. Rappelons que l'action se déroule aux alentours des 22m Sud Africain en face des poteaux... La cohérence me parait tout à fait étrangère à cette situation de jeu... Voilà mon ressenti pour ce qui est de ce match alors effectivement des erreurs ont été commises par l'équipe de France des erreurs grossières qui dans certains matchs peuvent coûtée la victoire à elle seule je ne le nie pas, et je ne pense pas que les connaisseurs du rugby le nient. En revanche dans le contexte de ce match il me semble qu'à elle seule elle ne soit pas la cause de la défaite. Dominer c'est aussi pouvoir se permettre de faire des erreurs et à mon sens l'équipe de France a était dominantes sur ce match malgré une deuxième période compliquée, mais les statistiques parlent d'elles mêmes il me semble. Une domination telle que ces erreurs auraient pu dans un cadre plus favorables n'avoir aucune incidences sur le résultat de ce match c'est en tout cas mon avis. Certains discours que j'entends (je ne vous vise pas vous) son assez dur notamment sur le flageolement de cette équipe, je trouve ça assez odieux vis-à-vis des joueurs et du staff, il me semble clair que c'est discours relèvent plus du règlement de compte avec Galthier que d'avis objectif. Ces discours invoquant les valeurs du rugby et condamnant donc de fait toutes remises en cause de l'arbitrage me semblent tout à fait sournois. Voilà tout, bonne continuation.

[@MarcelPaganiole]

Je trouve que l'arbitre a été cohérent tout au long du match, pas forcément par rapport aux matches de poules (il a du se faire tirer les oreilles par World rugby qui veut toujours plus de jeu😂 ). En aucun je ne remets en cause l'homme qui a redressé l'EDF en seulement 4 ans, plus de 80% de victoires (et des belles), une ferveur sans nom, ça je en l'oublierais pas !

[@pguerin02]

@@MarcelPaganiole En aucun cas je ne vous prête c'est propos 🙂"En aucun je ne remets en cause l'homme qui a redressé l'EDF en seulement 4 ans, plus de 80% de victoires (et des belles), une ferveur sans nom, ça je en l'oublierais pas !" j'ai bien parlé de discours entendus ailleurs il n'y avait aucunes attaques contre vous.🙂 Nous ne sommes pas d'accord sur la vision de l'arbitrage de ce match mais au moins j'ai pu livrer mon avis et ça fait du bien 😅

[@gandigooglegandigoogle7202]

je suis trop triste pour cette équipe de France ! mais courage nous sommes toujours derriere vous ! allez les petits !

[@brunoj6146]

Pour le contre de Kolbe, un arbitre du Top14 a confirmé qu’il est parti avant la mise en mouvement de Ramos et en plus, il avait le pied sur la ligne, donc pas derrière selon la règle. D’accord avec toi, il fallait demander un arbitrage vidéo sur le coup.

[@MarcelPaganiole]

ça aurait été mieux mais c'est fait 😭 (vivement dans 4 ans pour qu'on gagne tout)

[@lerescator6598]

@@MarcelPaganiole ouais mais ces 2points c'est la victoire! Ca change tout!

[@MarcelPaganiole]

@@lerescator6598 Y a pas mal de moment où on pourrait penser à la victoire 😅

[@BiltonginParis]

La règle ne dit pas derrière la ligne, la règle dit pas le droit de franchir la ligne, je vois ça comme possible d'avoir un pied sur la ligne. En tout cas, il y a suffisamment de preuve sur l'internet qui montre que Kolbe lance sa course au moment que Ramos fait un petit pas vers le côté avec un pied avant d'avancer vers le ballon

[@brunoj6146]

@@BiltonginParis c’est un arbitre qui a dit derrière la ligne mais on est d’accord, il est parti avant que Ramos ne s’élance.

[@wallerandlalubin]

Merci pour ton debrief et ton optimisme. Cependant, je pense que cette cdm était pour nous (génération dorée et coupe à la maison). En plus, si on gagnait on retrouvait les Blacks en finale et ça, j'en aurai rêvé. Ça me fait de la peine de voir des joueurs comme Danty, Ollivon et Atonio qui s'arrêtent en quart pour leur dernière cdm. Après, j'aurais aussi aimé qu'on ait des demi Nord vs Sud et qu'on mette une fessée aux Anglais !

[@MarcelPaganiole]

Ah bah ça elle devait être à nous, ces bleus devaient être à jamais les premiers de l'Histoire du Xv de France, j'en ai rêvé toutes les nuits depuis 9 mois... foutu sport qu'on aime trop

[@bouledogue3897]

@@MarcelPaganiole Oh que oui

[@franckba4998]

Danty et Ollivon, ils peuvent encore faire une coupe du monde ! Et puis il y a les U20 qui vont débarquer (triple champion du monde), c’est quand même pas degueu !

[@catherinemessina2846]

Attention ⚠️ les Blacks doivent encore confirmer ce soir contre l’Argentine 🇦🇷😏

[@filouchic4414]

Pas du tout d’accord avec cette analyse bisounours du match et avec cet aveuglement sur un arbitrage défaillant qui n’a jamais eu recours à la vidéo sur des actions très litigieuses -ce qui est aberrant et anormal. On a jamais vu quatre arbitres de la même nationalité arbitrer ensemble d’autant que la France avait battu leur pays en match d’ouverture et que leur pays est qualifié pour les demi finales. Tout est donc fait pour que les Blacks remportent leur 4• titre.

[@MarcelPaganiole]

On fait au mieux pour les analyses😅, dire qu'il n'y a que l'arbitrage c'est se voiler la face sur les erreurs que nous avons commis et sur les bonnes stratégies des sudafs. Oui c'est rageant de perdre de un point quand on voit cet arbitrage, mais ce n'est pas que cela. Maintenant, il faut rester positif pour la suite et aimer ce sport à fond 🙂

[@dl8557]

Si tête contre tête, c’est rouge quelque soit les circonstances, on va finir tous les matchs à 10 contre 10.

[@amelibre5671]

En top 14 c'est rouge. Désolé mais la non maîtrise du corps, entraînant une fautes et une mise en danger d'autrui. Ça devrait être rouge. Surtout si tu prends en compte qu'il devais avantagé l'attaque à la défense durant cette coupe du monde.

[@MarcelPaganiole]

Exact mais ça obligerai tout le monde à arrêter ces pseudos plaquages qui sont parfois trop dangereux.

[@mathieucoulon6627]

Quand tu plaques à la taille ou aux jambes t'as beau faire ton maximum jamais tu touches la tête. Donc les défenseurs qui tapent dans le crâne du porteur de balle sont fautifs que ce soir volontaire ou pas, ils doivent maîtriser leur gestes. Idem au sol on ne doit pas plonger et provoquer un choc sur la tête d'un joueur dans le ruck. Oui BOK a été constant dans son arbitrage mais surtout pour de mauvais choix. Il a très mal évalué les phases et rucks et a laissé passer des jeux dangereux tout au long du match. Désolé mais si, il nous fait perdre le match (7e minute la vidéo montre clairement l'en-avant devant la ligne... c'était essai de p. + carton jaune, la pire des erreurs mais il y en a eu bcp plus). Surtout en n'utilisant pas la TMO quand il le fallait, laissant les actes dangereux ou d'anti-jeu. C'est grave, c'est justement pour les aider que la vidéo existe et décider se passer des outils d'aide à la décision (par fierté ? Ou pour prouver qu'il sait mieux que les autres ?) Le rend 100% responsable de la situation. Je prédis qu'à la prochaine le règlement aura évolué et donnera une prévalence du TMO sur l'arbitre de champ, comme cela s'est passé dans le feutré après le scandale honteux de la finale 2011 pour l'instauration du vidéo-arbitrage.

[@nicoelvaquero13]

En école de rugby la première chose qu’on t’apprend c’est de te baisser plus que l’adversaire pour le faire tomber plus facilement ne pas te faire mal et ne pas lui faire mal non plus. Peut être que cela serait une bonne chose pour éviter certains découpages aucun sport ne mérite des morts des handicapés ou blessés

[@sony3nbego353]

Bientôt on interdira les coups à la tête en boxe anglaise

[@TheVoodooMaker]

La fin de ta vidéo est l'illustration de ce pourquoi je déteste le rugby "façon hémisphère sud" et pourquoi je préférerais honnêtement qu'on scinde les deux rugby et bon vent à chacun. Y a des règles, faut les faire respecter bordel de merde, y en marre de ces arbitres néo-zélandais qui ignorent la moitié de ce qui se passe pour fluidifier le jeu. Qu'ils fassent leur propre fédération avec 50% de règles en moins !

[@MarcelPaganiole]

C'est intéressant. On dirait que l'impression de voir le Nord dominer ces 3 dernières années sont bien loin. Mais de coup, il faudrait deux coupes du monde selon vous ?

[@krissou66]

@@MarcelPaganiole Une anglo coupe et une coupe pour le reste du monde. Quoi qu'il en soit, il faut sortir de World Rugby, de leurs magouilles et de l'appréciation des règles qui fait qu'on laisse la moitié du règlement qui défavorise le style de jeu favori de l'arbitre au vestiaire.

[@tssss8620]

@@MarcelPaganiole Il faudrait surtout que tous les mecs comme toi vous arrêtiez de vous voiler la face sur la corruption monstrueuse qui gangrène ce sport. Tout comme le dopage (coucou les sudafs)

[@kouassiokou8342]

Bravo pour ton honnêteté bien que tu sois français un des seuls à essayer de dire la vérité même si la défaite fait mal

[@MarcelPaganiole]

Merci 🥲

[@jeremysorin6212]

Bonjour, je commente très rarement sur KZbin. Je le fais ici et te remerciant tout d'abord pour ton boulot. Je suis entièrement d'accord avec toi sur tout ton développement excepté sur l'arbitrage. Des erreurs dans le jeu des deux cotés, on est au-dessus une bonne partie du match, ils reprennent le dessus sur la fin de match. C'est évidemment l'arbitrage le point qui fait basculé le match du coté dans lequel il bascule, contre nous. Je ne vais pas lister l'ensemble des points qui m'ont choqué, tout le monde l'a fait depuis Dimanche. A chaud c'est clairement l'émotion (et un poil de chauvinisme) qui parle, à froid c'est factuel. Comment peux-tu dire qu'il y a eu des fautes non sifflées de chaque coté, comme si elles se compensaient entre elles ? Les situations dans lesquelles interviennent les erreurs en notre défaveur sont bien plus préjudiciables et coutent, instantanément un différentiel de point. Outre les situations que tu cites dans la vidéo (c'est quand même incroyable que l'en-avant d'Etzébeth ne soit pas check à la vidéo! ; Kolbe ...), ce qui est vraiment anormal c'est le pourrissement systématique des rucks. ''On privilégie le jeu et l'attaque'' ? Mais quand tu dis 2 fois au type de lâcher le ballon dans le ruck, parce qu'il est en faute, il défavorise l'attaque en délayant la sortie de balle de 2 secondes et donc, il dénature le jeu. Pourquoi ne pas siffler puisqu'il y a faute ? Surtout quand tu viens de break la défense et d'avancer de plusieurs dizaines de mètres comme ce fut plusieurs fois le cas. En voulant, laisser jouer et faire preuve de ''pédagogie'', l'arbitre bride ce même jeu. Dupont l'a fait remarqué à l'arbitre durant le match. Les sud Afs attendaient que ça, prendre deux pénalités dans les rucks, ils auraient arrêté de le faire. C'était une partie de leur plan de jeu et celui-ci est contraire aux règles de ce sport, il devrait donc le sanctionner, c'est le rôle de l'arbitre. C'est flagrant, à la fin du match ils regardent même plus l'arbitre parce qu'avec toutes les indications données durant la partie, ils savaient que c'était open bar dans les rucks. L'arbitre ne nous fais pas perdre, nous aurions pu être meilleurs je te rejoins sur les points évoqués. Par contre, il fait clairement gagner les sud afs, avec comme tu le disais un ''arbitrage sudiste''. Je ne pensais pas écrire ça de ma vie mais si Barnes avait été au sifflet, comme la veille, nous aurions surement gagné (il a pénalisé les irlandais d'entrée dans un ruck, terminé l'open bar). J'ai regardé 200 matchs de rugby l'année dernière. J'aime ce sport, mais j'avoue en être de plus en plus lassé tant l'influence de ''l'appréciation'' de l'arbitre est grande. Nous y sommes sensibles en France car, dans l'histoire, nous sommes rarement du bon coté de cette appréciation particulièrement en coupe du monde. Bientôt, la prépa internationale devra accorder plus d'attention au ''style'' des arbitres (c'est surement déjà le cas) qu'au plan de jeu et la prépa de l'équipe. A ce niveau, les meilleures équipes sont tellement proches que le facteur X de ces matchs c'est bien plus l'arbitrage que ''la chance''. Chance ou pas, à la mi-temps on doit être à + 15. Merci pour ton contenu et bonne continuation pour ta chaine ++ ;)

[@MarcelPaganiole]

Ahh l'arbitrage est de toute manière une histoire d'interprétation. Je ne dis pas que les fautes que nous avons se compenser car j'inclus l'arbitrage comme en partie responsable de la défaite, avec le jeu et le manque de chance. Et oui tout ça fait que l'on doit gagner de plus de 10 points d'avance à la fin... La loi du sport est parfois bien dur. Au plaisir de vous avoir reçu dans ces commentaires 🙂👍

[@damienbessellere4579]

Quand le tmo à prévenu l'arbitre pour l'en avant d'Etzebeth, l'arbitre a refusé le tmo donc pas d'accord, l'arbitre a refusé la vérification une fois donc il est aussi responsable.

[@MarcelPaganiole]

C'est donc bien une erreur de ça part. Maintenant voilà, il y a de nombreuses situations où on peut gagner le match. Quand les bleus sont à 15 contre 14 ils n'arrivent pas à marquer et c'est terrible

[@tssss8620]

@@MarcelPaganiole Quand c'est volontaire, prémédité et répété ça ne s'appelle pas une erreur mais une forfaiture.

[@lepepito]

Pour certaines décisions qui méritent des cartons, le TMO demande à l’arbitre de revenir dessus, et O’Keeffe refuse de revenir dessus

[@telemaquedv3295]

Genial ! Vidéo super positive de tous les côtés ! Incroyable vidéo !

[@rastagoldoo]

Je trouve que ton analyse est parfaite, maintenant le problème c'est la polarisation de l'information, avec l'anonymat sur Internet, les gens n'ont plus d'avis, posée et tranquilles je suis entièrement d'accord avec ce que tu viens de dire, ce que je trouve le plus rageant, c'est le faite sur la pénalité de Ramos… Ça s'est joué à tellement peu, même le en avant. Je pense que la France aurait dû avoir un essai de pénalité mais bon je ne suis pas arbitre..

[@irignymus2951]

Il peut se tromper sur les rucks ou les mêlées où les fautes sont nombreuses, mais sur l'en avant au début et le contre de Kolbe, non il doit regarder le TMO

[@paulbismuth10]

Ces fichues balles hautes c'est un serpent de mère depuis 2,3 ans et c'est quelque chose qui me frustre (ex : Woki à l'aise dans les airs décide de faire une claquette). Globalement je suis d'accord avec ton analyse, c'est une question de chance, de détail, mais nous aussi il nous est arrivé de gagner ainsi comme tu le souligne. Cette équipe me fait vibrer, pourvu que ça dure. Merci pour ta vidéo et je te souhaite de voir ton audience augmenter. Bon travail ! Vive le rugby 🏉🇫🇷!

[@FM-bb4wp]

En 1987 année de la première coupe du monde de rugby, j'étais jeune et j'attendais cet événement avec impatience. Je cotoyai à l'époque un passionné et vrai connaisseur de ce sport bien plus âgé que moi, qui m'avait dit à l'époque en calmant mon enthousiasme, tu verras, cette compétition la France et les équipes qui ne font pas parties du commonwealth ne gagneront jamais. Sauf si vraiment cette année là une équipe est vraiment au dessus du lot. Je ne comprenais pas bien ce qu'il voulait dire ? Aujourd'hui en 2023, je constate après 9 titres décernés, qu'ils sont tous revenus à des membres du commonwealth, 3 Afrique du sud, 3 Nouvelle Zélande, 2 Australie, 1 Angleterre, et pour le dixième ce sera pareil. Je veux bien que ces équipes soient très fortes, mais que l'Irlande, la France, l'Ecosse, le Pays de Galles, jamais un de ces pays ne l'ait gagné ne serait-ce qu'une fois ? D'ailleurs quand le président de la fédération dit, il va falloir peser plus dans les instances internationales, ca veut tout dire.

[@jpechngr9261]

Pays de Galles pas dans le Commonwealth lol

[@Kardiak345]

c'est surtout parce que ces nations sont des colonies anglaise a la base et les anglais ont apporté le rugby en les colonisant. 80% des équipes de rugby sont Anglo-saxones si tu regardes.. donc c'est pas un argument valable de dire quil y a un complot contre les équipes qui ne font pas parti du Commonwealth.. Les seules equipes compétitives hors "Commonwealth" c'est la France et c'est tout. l'argentine n'a jamais une chance d'être championne du monde et je parle meme pas de l'Italie. On a produit un des meilleurs rugby que j'ai vu pour une équipe de France et on a créé un engouement énorme derrière cette équipe. on sort en 1/4 mais ça se joue a rien, c'est comme ça des fois, c'est le sport a général. ça se joue a des détails quand tu atteints un tel niveau.

[@FM-bb4wp]

@@Kardiak345 Alors continuons comme ça, tout est parfait.

[@Thomas-uu9ex]

@@Kardiak345non ce n’est pas faux ce qu’il dit . La France en 1987 déjà se qualifie pour la finale au terme d’un match énorme contre l’Australie et déjà l’arbitre ne nous fait pas de « cadeaux ». De plus une ancienne interview de Jean Pierre Rives alors qu’il avait déjà pris sa retraite de joueur, dit que des match avec l’EDF , il aurait pu en gagner plus mais les arbitres non pas voulu . Je ne sais pas si cela est une histoire de Commonwealth, d’anciennes colonies où que sais je mais ce que je crois c’est que les anglo-saxons entre eux existe une « cote d’amour ». Nous ne sommes jamais ou très peu favorisés par l’arbitrage. Si l’on regarde donc le passé c’est avéré. Est-ce que Word rugby on devrait dire anglo-saxon (only) rugby veut pour l’audimat plus de téléspectateurs devant les pubs car monde anglo-saxon bien plus important que le monde francophone ou si cela est juste une sorte de destation des français, « ces latins », les gênerait on ?

[@sony3nbego353]

C'est l'arbitre qui se fait démolir en mêlée dans les vingt dernières minutes ?

[@lepepito]

Tu parles d’un arbitrage qui favorise l’attaque mais dans ce domaine c’est bien la France qui a dominé rien qu’à voir les statistiques de placage réussi, de turnover, de passage de ligne, de possession… on plaque moins que d’habitude mais c’est bien normal puisqu’on a majoritairement la possession

[@espyoespyo414]

Le boss a posté très bonne analyse j'ai beaucoup aimé c'est travaillé et présenté avec énergie on aime

[@MarcelPaganiole]

Merci beaucoup 😊 On fait au mieux 😅

[@ardent3456]

Une honte arbitrale cette coupe du monde, le seul objectif est d avoir Afrique du sud-nouvelle zelande en finale !!! Totalement pipoté, la France est la vrai championne du monde.

[@thomaseskenazi2013]

Merci d'apporter un peu de raison passionnée dans ce torrent de mauvaise foi qu'on a eu depuis Dimanche =) Et n'oublions pas que notre équipe a un énorme avenir, c'est une des plus jeunes : de toutes les équipes du top 8, c'est celle qui avait le moins de minutes internationales par joueur sélectionné avant la coupe du monde. S'ils arrivent a rebondir, les 4 années à venir s'annoncent magiques !

[@kipetrovitchi]

Una accumulation de petites erreurs, de la filouterie des boks, un arbitrage de l'hémisphère sud....

[@MarcelPaganiole]

Tout ça donne une grosse tristesse en début de semaine (et toujours maintenant)

[@nicolasherman6487]

Les NZ et les sudafs sont pas connus pour s'aimer

[@sebdaar]

Après on dit c'est pas grave on va travailler, mais dans 4 ans on a plus la meme équipe. Moi par contre je sais c'est le rugby mais ça me casse les pieds que les arbitres du sud et du nord arbitres pas pareil, et encore plus: quand la coupe du monde se passe dans le sud on se dit "attention il va falloir apprendre à jouer à la façon du sud", quand elle se passe chez nous, un arbitre du sud qui laisse l'Afrique du sud ralentir notre attaque avec des jeux crasseux dans les ruck y'a pas de soucis ils viennent avec leurs arbitres même si ça casse notre style de jeux. Y'a quand même un truc qui fait que chaque coupe du monde (sauf une) c'est des équipes du sud qui gagnent et c'est pas que leur talent

[@reseau3gg]

Il y a une chose dont personne ne parle, alors j'espère que je ne suis pas à côté de la plaque, mais il y a eu une erreur (à mon sens) très grave, lorsqu'à sept minutes de la fin environ, le buteur français prend les 3 points de la pénalité au lieu de mettre le ballon en touche à cinq mètres ce qui à mon sens avait au moins 90 % de chance de se terminer par un essai, et dans ce cas c'était les bleus qui avaient un point de plus, voir davantage en cas de transformation. J'ai pas compris ce choix !

[@pig_sel6191]

La main au sol de woki c'est surtout parce que le sudaf joue le ballon au sol et le "cache" si vous regarder la séquence woki cherche le ballon parce que le sudaf a joué à cache cache avec

[@zamalion3353]

Oui, et ça ne faisait à nouveau qu'une pénalité à 5m de leur ligne d'en but...

[@pig_sel6191]

@@zamalion3353 oui et ça change quand même pas mal de choses

[@sharil63]

La vidéo la plus intelligente que j'ai vue sur le sujet depuis dimanche 👍

[@MarcelPaganiole]

Trop sympa ce commentaire. merci beaucoup😊 on fait au mieux pour rester positif et digne 😅

[@OlivierDuval]

Bravo pour prise de distance sur l'evenement et ton analyse; appréciable vraiment

[@MarcelPaganiole]

Un grand merci !😊

[@gipsy8106]

ca fait quand même 35 ans qu'on se fait enfler mais qu'on nous sort quand même qu'il ne faut pas râler après l'arbitrage mais CA SUFFIT ! non l'arbitre n'a pas été impartial, pas plus cette année qu'en 2011 ou 1995 . Déjà que faisait un arbitre néoz dans un match qui détermine le probable adversaire des néoz en finale ???? ensuite , alors qu'il y a des directives claires et des règles intangibles on a un arbitre qui va à contre sens ... et toujours dans le même sens (au bénéfice des sudafs). non cet arbitrage est tout sauf équilibré et c'est bien ça le problème. Et faut avoir de la merde dans les yeux ou faire preuve de naiveté pour prétendre le contraire. tout ce discours sur l'arbitrage pourrait être audible... si on parlait d'un match ; mais là on parle de 35 ANS de tricheries diverses et de magouilles. sinon en phase, sur l'analyse du jeu, mais sans ces erreurs d'arbitrage (2 essais sud afs à la clé) , on leur met une branlée , avec les mêmes erreurs et les mêmes lacunes, donc non on n'a pas été battus par plus forts que nous ...

[@mlipeck]

« Comment la France a raté sa coupe du monde ? » La question n’est pas posée correctement : comment l’Afrique du Sud et tous les arbitres ont-ils réussi à manigancer cette imposture ? Réponse : en se mettant d’accord pour laisser exercer une énorme pression sur l’adversaire sans siffler les nombreuses irrégularités commises, empêchant les français de développer leur magnifique jeu créatif et difficile à anticiper.

[@laurentedo9856]

Marcel je te suis depuis le début et merci encore une fois pour cette vidéo. Je partage entièrement toute tes analyses et même celle sur l'arbitrage. Je partage ta tristesse et ta frustration et je me sens floué comme Dupont, ce fier petit Gaulois. Je tiens néanmoins à me permettre de te contrer sur un point: celui du "harcèlement" de l'arbitre. Il est coutume chez Johan Erasmus, l'entraineur des Springboks, de mettre une pression médiatique sur les arbitres avant et après les matchs. Cela avait entrainé le harcèlement de Wayne Barnes après la défaite au stade de France. Je pense que ces stratégies de communication doivent être employées par la France en s'appuyant sur le fait que le XV de France est entraîné par un arbitre international nous pouvons facilement contrer les accusations des communications du Staff Sud Af.

[@Swissarg]

Ahhh si Thomas Ramos avait marqué cette pénalité, lui qui ne rate normalement jamais.. P'tain ça fait ch... de voir les Pumas en demi-finale après leur hold-up face à Galles...

[@Kushiba.Sensei]

Vivement dans 4 ans ? Non. Malheureusement, ce énième match confirme qu'un pays latin ne pourra jamais toucher cette coupe. Peu importe son niveau. Je suis dégoûté de cette mafia et je sais que cette équipe de légende ne sera jamais dans l'histoire. Je pense que ça sera la dernière coupe que je sui. Idem pour les petites équipes qui sont tout le temps pénalisées alors qu'elles peuvent aller au bout comme les Fidji.

[@MarcelPaganiole]

On peut être déçu mais on verra, rien n'est fait et 2027 est encore loin😉

[@anthonybutruille7422]

Bonjour, je commente rarement les vidéos et je viens de tomber sur la tienne par hasard. Beaucoup de choses vraies dans ton analyse que je partage. Néanmoins il manque un point, la faiblesse du banc français contre celui des Sud-Af plus expérimentés. Et l'arbitrage je reviens sur la cohérence. Lorsque les arbitres prônent le jeu rapide et pour beaucoup de rucks, les sud africains ralentissent la sortie du ballon, pas dans les règles, c'est plus cela qui m'a frustré.

[@pot2konfiture34]

Mdr pour la transformation je suis désolé mais sa voudrait dire quz kolbe est limite dans le wr de usain bolt donc bon je veux bien qui soit chargé comme des mules mais ya des limite a pas nous pre ndre pour des cind

[@guillaumefourtaux4544]

Pour le contre de Kolbe, on se trompe de débat en parlant de la cours. : Kolbe est sur la ligne au départ. La règle dit qu'il doit être derrière. Fin du sujet, le contre n'est pas valable.

[@BiltonginParis]

Allez regarder ce qui dit la règle

[@guillaumefourtaux4544]

@@BiltonginParis Idem... lisez la règle. Elle dit textuellement que le contreur doit partir de DERRIERE sa ligne...

[@francoiscourtas2645]

Pour vouloir apaiser les choses tu minimises la responsabilité de l'arbitre qui a changé la finalité du match par un ensemble de décisions penalisables. Dupont à bien résumé les choses en disant "que l'arbitrage n'a pas été à la hauteur de l'enjeu " Une fois encore on s'est fait voler sur ce match ce qui ne remet pas en cause la qualité de la strategie des Springbocks.

[@MarcelPaganiole]

oui et Dupont a raison mais je ne vois pas que cela malheureusement. J'ai vraiment l'impression que les français se sont fait "franciser" pour reprendre les mots d'Alexandre Priam sur Poneeey club.

[@francoiscourtas2645]

Même colbe se moque de nous et de l'arbitre dans sa communication d'après match

[@MarcelPaganiole]

@@francoiscourtas2645 C'est terrible de voir cela. Humainement ce qu'il a fait est faisable. Mais ça fait chier de voir qu'on nous a donné que 2 plans en direct sur le replay. C'est pas compliqué normalement de sortir plus d'images, de surcroit sur une situation exceptionnelle...

[@jeremyhullot]

La coupe du monde de rugby, c'est 6 nations vs 4 nations ... ça ne changera pas de si tôt ! Vivement le 6 nations 2024 ! :)

[@piefin]

Merci pour la mise au point arbitrage, certainement indulgent mais pas déséquilibré. Voir même à notre avantage: il y a contact tête de penaud sur leur 7 avec dangerosité, les sud af ils pleurent comme nous à l´arbitre pour un tmo. Mais rien, il dit y a rien, alors que le 7 part en protocole commotion! En top 14 c'est rouge direct

[@khris0663]

Moi je le suis dans le factuel, j’ai revisioné le match en decotircant les rucks, parce que je comprenais pas qu’un arbitre qui nous avait pénalisé 15 fois contre l’Uruguay dans ce secteur ne siffle plus des fautes qui le paraisse pourtant flagrante. Et bien ça m’a permis de me rassurer et de pouvoir affirmer qu’on c’est bien fait enfler par l’arbitre. Après 1995, après 2011 et j’en oubli, on c’est fait voler le match par l’arbitre. Et personne à le courage de signaler. Pourtant la règle dans est claire, lors de la formation d’un ruck (le plaqué plus un joueur de chaque équipe au soutient) il est interdit de disputer le ballon, rien que cette règle aurait du nous donner un bon paquet de pénalité. Je ne parle même pas des grattages illicites et autre action de jeu flagrante, rien que les rucks et on atomise les sud af.

[@sohodi6080]

Du côté français il y a aussi eu beaucoup de fautes dans les rucks (plongeons, deblayages sur la cote etc...). Le match ne se perd pas sur ces erreurs d'arbitrages courantes au rugby car il y a beaucoup de choses à gérer. Avec un peu de com défensive et d'efficacité offensive, le match est plié à la 20ème. Je renvoie à la vidéo de tas analytics qui parle de toutes les erreurs des deux côtés

[@rackhamro]

Merci, superbe conclusion à la hauteur de l'ensemble. Compétent et équilibré tout en étant enthousiaste et très positif. J'aime beaucoup

[@MarcelPaganiole]

On fait au mieux 😅, merci beaucoup du retour !

[@user-vx6jp4zs2r]

Bonjour, Je pense essentiellement aux joueurs qui se sont donnés à fond pendant plus de 80 minutes et qui nous ont offert l'un des meilleurs matches qu'il nous ait été donné de voir depuis des dizaines d'années. L'arbitre n'a pas été à la hauteur de l'événement,... C'est certain ! Quant à Fabien Galthié, qui tergiverse dans ses commentaires, qui n'a pas le courage de ses opinions, qui ménage la chèvre et le chou, qui a le culot de défendre et de féliciter l'arbitrage, qui ose chercher et trouver des erreurs de jeu chez les tricolores mais pas chez l'arbitre, qui ne les défend absolument pas, qui ménage son avenir et se projette probablement dans les instances supérieures du rugby, … etc. etc. etc. IL FUT ENCORE MOINS A LA HAUTEUR DE L'ÉVÉNEMENT ET SURTOUT DE SA FONCTION !!! IL NE MÉRITE ABSOLUMENT PAS D'AVOIR UNE ÉQUIPE DE CETTE QUALITÉ À DIRIGER … EN N’ÉTANT PAS INTERVENU QUAND C'ÉTAIT ENCORE LE MOMENT, EN REMETTANT LES PENDULES DE L'ARBITRAGE À L'HEURE !!! MAIS AUSSI ENSUITE … HONTE A LUI !!! UN FAUX-CUL FINI !!! UN NUL EN L'OCCURRENCE !!! Bref, on l'oublie … Bravo et merci aux joueurs ! Quel match !!!

[@irignymus2951]

J'aurais une proposition à faire: les deux équipes auraient le choix de visionner une ou deux actions litigieuses par mi-temps (comme au volley)

[@JBMracingteam]

OUI ça fait mal de se faire enculer comme ça, par BOK, Ben O'Keeffe. C'est à cause de lui que les joueurs sortent du match, ils étaient très bien dedans pendant la première mi-temps, mais à force de subir de l'anti-jeu non sanctionné tu dégoupilles même avec un gros mental ! Sans la main invisible de l'arbitre les bleus passent 20 points de plus minimum et en prennent peut-être 10 de moins... Va falloir que le staff intègre la gestion de l'arbitre dans les médias et l'entrainement pour la prochaine fois sinon ça finira comme en 1995, 2007, 2011 et 2023.

[@samwisegamgee6532]

En commentant après la demi finale, je rajouterais l’énorme qualité tactique d’Erasmus en terme de coaching, en osant changer son ouvreur dès la 30eme, et son capitaine à la 50eme. Là où sans doute Galthié est plus stratège que tacticien, ce qui peut parfois l’amener à ne pas savoir s’adapter par excès de confiance en sa stratégie de départ. Car oui, aussi doués soient-ils Dupont et Galthié sont humains et peuvent faire des erreurs. Et Erasmus, encore une fois face aux anglais, sait adapter son coaching aux circonstances du match. Entre un maintien sur le terrain qui coûte une blessure à son joueur phare sur un match sans enjeu plié à la vingtième, et son maintien sur un match à enjeu où les bleus n’y arrivent pas, je vois aussi une claire victoire d’Erasmus sur Galthié sur ce match, et cette coupe du monde en général. Et ajoutons que les boks aussi ont perdu un match qu’ils dominaient sur des détails, simplement c’est arrivé en poule, pas en éliminatoire. Sur l’arbitrage, rappelons également que, en raison des effets de perspective, juger d’une situation d’en avant ou même de hors-jeu sur une image vidéo, sans calcul mathématique, ne vaut rien. Quant au contre de Kolby, j’ai vu un extrait ou l’on voit clairement Ramos lever la jambe droite, comme pour débuter sa course, avant de se raviser… et kolby part à ce moment là, pas avant. Et le TMO avait ces images, il a très bien pu les exploiter pour valider le contre. Surtout que le contre refait vivre le ballon et le jeu et que je ne sais pas quelles sont les possibilités légales de recours à la vidéo dans cette situation. Pas sûr d’ailleurs que quiconqu le savait à chaud tant la surprise était grande… encore une fois, une petite erreur de nervosité, une situation litigieuse et un peu de chance des boks. Qu’aurait dit le public français, si, en situation inversée, l’arbitre faisait rejouer le coup de pied… il aurait focalisé sur ce mouvement de jambes du buteur adverse. Adverse d’ailleurs, pas ennemi. Ce serait bien d’éviter de ce genre de terme ;) Pour ma part, j’ai aussi l’Afrique du Sud dans mon cœur que la France donc ma seule déception réelle est pour les joueurs qui ne connaîtront pas la victoire en coupe du monde devant leur public. Mais cela reste une défaite sportive, serrée et donc qui se joue sur un cumul de petits détails. Et il faut vraiment arrêter de ressasser 95, 2011 et ce quart qui était en fait une finale avant l’heure. Combien de finales perdues pour Clermont en championnat élite avant le premier titre de champion? C’est terrible, mais la chance fait partie du sport. Edit, au cas où il y a un dieu du rugby : ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit je souhaite pas que nos bleus enchaînent les défaites en finale hein, pas d’entourloupe, 2027 elle est pour les bleus

[@nicolashommet1449]

Et le coup de boule de Du Toit sur Danty qui vaut rouge on en parle ?!!! J'ai compté il y 2 erreur pour les boks non sifflées et 5 pour la France !!! Alors même si les boks sont fort ce fameux point est dû à l'arbitrage comme jusqu'à la finale d'ailleurs !!!...

[@sebastientree]

Bravo pour ta video, elle est top (et sincère notamment pour l'arbitrage). Merci :)

[@MarcelPaganiole]

Merci à toi pour ce retour, ça fait très plaisir😊

[@4Flavien4]

Merci d'avoir vérifié la cohérence de l'arbitrage, et pour la positivité

[@MarcelPaganiole]

Après, devoir discuter de l'arbitrage pour savoir si on doit gagner ou perdre c'est vraiment rageant. Les matchs les plus agréables, c'est quand l'arbitre ne fait pas de bruit 😅

[@swymvanhauwaert403]

À la 7eme l'arbitre n'a pas fait de bruit... Mais pas d'en avant... Bref soutenait nos bleus qui se sont fait enflé par l'arbitre désolé c claire

[@patricecarrere7530]

Si la France avait gagné .... les français auraient ils "massacrés" l'arbitre ???

[@MarcelPaganiole]

Très bonne question, je ne le pense pas car on serait passer à autre chose...

[@dede-lb3mq]

Non on ne parlerai pas de tous ça. On se voyait déjà en haut de l affiche ..certe on s est fait entubé,mais pas que...ramos ne rate pas ses coup de pieds normalement ,penaud marque toujours des essais de fou d habitude...etc etc...

[@Activision24]

​@@dede-lb3mqExactement. On a battu les blacks au match d'ouverture et on a trop pris la confiance. J'aurais préféré perdre ce match et gagner la compétition mais tant pis.

[@itarys3194]

Je compatis avec vous, le fait de ne pas y croire, la tristesse, la frustration d’être passé si proche. Moi qui fait du foot, je suis plus frustré pour le match France Afrique du Sud que pour France argentine alors que ce n’est qu’un quart de finale Bref on essaye de passer à autre chose, continue comme ça tes vidéos sont tops

[@MarcelPaganiole]

On fait au mieux pour continuer. 😉 Le rugby reste un sport génial, on l'aimera toujours

[@Jimbcs]

Oui l'arbitrage a été cohérent en général je pense que la France n'a pas su s'y adapter (du moins pas assez car oui les français on aussi fait des fautes non sifflet) la fautes au staff pour moi, on fait tellement attention à la discipline qu'on a tendance à oublier que les arbitre de l'hémisphère sud arbitre d'une autre façon quand top 14... par contre beaucoup trop de fait de jeux non visionner qui sont beaucoup plus nombreux chez les boks . Antoine a raison pour moi le corp arbitrale n'a pas été à la hauteur de l'événement... 1 seul apel vidéo sur un match aussi important avec autant de fait de jeux ce n'es pas normal... et quand je vois que world rugby félicite l'arbitrage et le recompense en lui donnant les clés de la demi Angleterre/sud af c'est à se demander si ils ce paye notre tête... la vérité c'est que l'équipe de France a 70% de leur moyen car ils on pas était aussi bon que d'habitude doit battre les boks qui eu sortent le match qu'il faut si il y avait eu un corp arbitrale correct. Sans parler du réalisateur qui a été très mauvais pour un match à domicile...

[@jpechngr9261]

Ça fait 6 jours que je rêve que Antoine nous envoie un drop goal à la 79ème. C’est grave docteur?

[@MarcelPaganiole]

😭et mince je fais le même

[@bernard8989]

60% de possession au lieu de 45% ce n’est pas 15% de plus c’est 15point de plus ou 33% de plus.

[@MarcelPaganiole]

oui c'est ça, j'ai fourché au tournage, merci de me corriger 🙂👍

[@Tranchk]

C'est difficile de ne pas contextualiser cette défaite à la lumière du passé. Et quand le président de la fédé dit qu'il faut que la France pèse plus dans les instances, cela en dit long... Bref, on peut se blâmer, il y a matière à. On peut et on doit aussi reconnaître les différents problèmes auxquels ce sport fait face. Dans quel autre sport un arbitre d'une nation encore en lice arbitrerait un match dont le vainqueur serait le probable futur adversaire de son pays d'origine ? WR a une part énorme de responsabilité dans ce qui, de l'extérieur, ressemble à un fiasco organisationnel pour ce qui est de l'arbitrage. Un fiasco qu'ils n'ont rien fait pour éviter...

[@dartio857]

Le truc de l'arbitrage, si tu fais la balance des fautes françaises et des fautes sud af, on est a la moitié de moins en faute coté français quand même :p

[@megistes]

Pour que le rugby reste un "jeu", justement il faut que l'arbitrage soit équitable et professionnel. Hors il a été ni l'un ni l'autre. Pourquoi aucune vérification vidéo pendant ce match ? Pour moi c'est clair.

[@MarcelPaganiole]

Très bonne question, je réfléchis toujours pourquoi on a pas vu le TMO plus souvent.

[@jeromeh7985]

Bevan, Joubert et O'Keefe. Même biais

[@bubudub17]

Je ne suis pas totalement d'accord avec ton analyse... les français ont perdu leur match dans le mentale, la frustration par les incohérences d'arbitrage. C'est bizarre qu on ne cherche pas revoir les passages ou il y a un doute... c est honteux de cacher certaines choses au public... Sur certains matchs, l'arbitrage n'était pas cohérente et souvent donne l'avantage à certaines grosses équipes... Cette coupe du monde n'a pas été la hauteur... comment voulez-vous que le public comprend les regles si chaque arbitre ne tient pas correctement les règles. Je remercie à nos bleus de leur travail et des sensations... ce match donne une expérience pour l'avenir

[@JHayes5]

On a peut être subit les décisions de l'arbitre mais ils nous mettent 3 essais en 1ère période dont deux cadeaux. On ne prend pas les points à 15 contre 14. Faut pas chercher plus loin. Leur banc a été meilleur

[@6879franck]

Les français ont bien joué, sauf qu'a un moment donné quand tu vois que l'équipe adverse se permet de faire des coups bas et que l'arbitre ne dis rien, et bien tu te poses des questions, tu perds le fil du match! il y a une image de cette rencontre ou l'on voit Antoine Dupont lancer a l'arbitre un regard vraiment désabusé après une faute non sifflé pour le camp français, ce regard a lui seul résume le match et l'arnaque dans laquelle sont tombés les joueurs français! On connait le passé de cette équipe Sud-Africaine prête a tout pour briller, sans soleil et sans honneur, ni respect pour le rugby et ses adversaires, et personne ne dis rien, pire on nargue les grugés en mettant sur un piédestal celui et ceux qui nous ont fait chuté avec leur magouilles d'avant match! Allez les bleus 🔵⚪🔴

[@tssss8620]

Merci.

[@theotimehoarau6310]

Honnêtement merci, je m'étais caché depuis lundi de tous ses sujets, merci pour ton optimisme et ton retour j'en avais besoin et je ne pense pas être le seul. Tu fais des supers vidéos, Bravo à toi !

[@MarcelPaganiole]

Avec plaisir 😊 Force et courage dans les épreuves, le rugby c'est une grande famille, des fois il y a des deuils, on les encaisse et le temps doit faire son affaire. Merci pour le beau message 😉

[@ailleurd]

Ce qui ne tue pas rend plus fort...et il fort être humble dans la victoire et orgueilleux dans la défaite. Comme dit ma femme en bonne allemande: "Kopf hoch!" En allemand ça cingle...

[@floflo85150]

On a rien raté l'arbitrage a été un scandale et cela a continué cen demi et en finale y a pas de débat coupe du monde truqué

[@300-Spartacus]

Ratée en se faisant kène par l'arbitre et ses droles d'interprétations de la règle ! Il me reste en travers, le non n'en avant d'Etzebeth a la 6ème minute.....! Que dire de son carton jaune....?? A quelle heure on peut taper un ballon en allant de l'avant...meme si celui part du point neutre pour aller vers l'arrière ? Comme de perdre un ballon en courrant de l'avant et qu'il tombe en passant entre les jambes pour aller en l'arrière...., ça tjrs été un en avant pour les arbitres ! Une fumisterie de presque 74 mn, ce match !

[@loganperrier360]

Surtout que les nouvelles règles interdisent les interceptions à une main mais bon ça c'est pareil ce n'est pas signalé dans tout les résumés que j'ai vu...

[@jackatlas4738]

Console toi en te disant que le déblayage de Woki juste avant est litigieux. En effet, il déblaye sur le côté, ça aurait du être une pénalité sudaf...

[@300-Spartacus]

@@jackatlas4738 ....et toutes les pénalités contre Kitshoff qui rentre sur le côté ou gratte le ballon illicitement ? En 1ere mi temps le mec nous fait un festival....jamais sifflé ! La balance reste largement déficitaire....faudra me trouver autre chose pour me consoler et j'en doute, quant à tes arguments....

[@jackatlas4738]

@@300-Spartacus toutes les têtes contre têtes ou épaules dans la têtes des sudafs ça va te remonter le moral ? Parce que ça aussi c'est un festival mais les sudafs ne simulent pas et pleurent pas auprès de l'arbitre, comme Atonio qui n'a même pas eu besoin d'un protocole commotion, pour récupérer une pénalité et donner un carton à l'adversaire. Genre Penaud sur Du Toit ? Aucun carton alors que Du Toit a eu un protocole commotion ? Ou encore Ollivon qui fait rouler Mbonambi tête la première contre le sol et pas pénalisé ? Ou les deux trois charge a la tête de Flament sur les sudafs ? Ou le fait que Woki a gratté un ballon en mettant une main au sol de la même manière que Smith, pourtant sifflé par le public français, a raison, mais Woki peut le faire sans aucun problème ? Ou Woki hors jeux et Faf qui, de façon malicieuse, dégage le ballon sur lui et l'arbitre qui dit rien et rend le ballon aux Français ? Ou taofifenua qui écroulé un maul en étant hors jeu, Mbonambi qui réclame un avantage a l'arbitre et obtenir une pénalité facile mais qui n'aura rien ? Ou le debleyage piscine de Flamant juste avant le deuxième essaie français ? Et jen ai encore sous le coude. Vous pouvez pas pleurer sur l'arbitrage quand les sudafs ont aussi ete volé. Si encore il y avait une preuve flagrante d'une différence d'arbitrage a fautes égales mais non, yen a pas parce que les sudafs ont tout autant subit un arbitrage désastreux. Concentrez vous sur les fautes commises par les Français et non sifflées par l'arbitre et après venez vous plaindre de l'arbitrage mais vous pouvez pas fermer les yeux sur vos fautes et crier au vol, c'est de l'hypocrisie. J'ai vu quasiment aucun français sur les réseaux parler des fautes sur les sud africains. C'est de l'aveuglement.

[@300-Spartacus]

@@jackatlas4738 😂🤌🦧

[@plnetmar4230]

Les fautes d'arbitrage sont courantes np, c'est pour ça qu'il y a la vidéo. Il a clairement ignoré les autres arbitres, donc c'est délibérer point. Ce n'est que du sport, mais l'injustice de cet arbitre est totalement scandaleux et que WR le soutienne là il y a des questions à se poser. On n'a pas perdu, on s'est fait viré par l'arbitrage. franchement j'espère qu'il va en chier avec les supporters français et anglais au stade

[@Zoo8966]

Non , la France n' a pas raté sa coupe du monde , 4 matchs brillamment gagnés , je rappelle . C ' est un arbitre véreux qui le lui a fait perdre .

[@MrSamgorod]

C’est pas un supposé en avant, c’est exactement un en avant. Je suis certain que c’est volontaire. Ensuite Kolbe est parti trop tôt. On le voit clairement sur tous les angles. Énorme faute d’arbitrage.

[@MrNicolas-sp3ws]

On ne peut pas gagner à 16 contre 15 Si vous regarde au ralenti tout le match la fébrilité est arrivé des l'instant que Exebeth l'en-avant n'est pas accordé à la 7e ou 8e et que Dupont s'en aperçoit ça fait 14 à 0 et ce n'est plus le même match comme en foot 1982 les des étaient pipés + cet arbitre ne devait pas nous arbitrer puisque son équipe était déjà qualifier évidemment et l'équipe 21 qui ne se mouille pas pourquoi ??? Disséquer et vous verrez non il n'y a pas manqué de chance c'était voulu le match en est la preuve 1995, 2011, 2022 et 1982 pour le foot pour montrer notre caractère il faudrait d'une part ne plus faire arbitrer cet arbitre en France et ne plus jouer contre l'hémisphère sud pendant un an pour montrer l'indignation ça suffit les magouilles et injustices

[@matajaxss]

la france a gagné le vrai score est france 37 boks 29 avec kolbe transformation ramos 2 points et etzebeth dernier défenseur le en avant volontaire 7 points

[@MrNicolas-sp3ws]

Programmation d'un vol magnifeste la world est anglaise mais c'est très bien fait 1995 2011 ou on a été choisi et 2023 l'avant carton jaune et essai de pénalité a partir de la il ne fallait le déroulé du match

[@agodif7732]

1 point c'est rien 1 mètre non plus le record du monde en apnée en bis-palmes c'est 111 mètres. 1 mètre ça parait rien. Il faut 1 mètre de plus à cette profondeur pour être le nouveau champion du monde... Combien de fois dans nos vies, qd toutes les planètes sont alignées, ça foire qd même. (et je m'en suis pris des râteaux!😵‍💫) Alors quand tu as la meilleur équipe sur le papier tu n'es pas à l'abrit d'un coup de Trafalgar.

[@MarcelPaganiole]

comparaison très juste

[@tssss8620]

@@MarcelPaganiole Absolument pas. Un mètre en apnée n'est pas équivalent à un mètre au rugby. Sur ce match on s'est fait floué d'une vingtaine de points au bas mot par l'arbitre. Comparaison qui n'a aucun sens.

[@thomasguerineaux1965]

Génial soutien

[@MarcelPaganiole]

merci beaucoup 😊

[@coeurdacier7739]

C'est fini! Le contrat n'a pas été rempli, les clubs ne vont plus vouloir libéré les joueurs internationaux aussi facilement et aussi longtemps . Galthié a eu des moyen exceptionnel qu'il n’aura plus.

[@loganperrier360]

1995, 2011 et maintenant 2023, ok on n'a fait des fautes non sifflé, mais elles n'étaient pas dans des momentum... L'arbitre a peter les temps fort français, oui l'arbitrage a le pouvoir de casser le rythme d'une équipe qui as un momentum. Non siffler un plaquage haut sur un renvoi, ce n'es pas fatale pour le fautif, tu vas juste perdre du terrain. Non siffler un machin qui tape dans le ballon cyniquement, a 10 minute de la fin, a 30 metre des poteaux sur la droite, eh bé ca fait potentiellement 3 pt pour les bleu, ce qui aurait pu faire repasser la France a +2 a moins de 10 minute de la fin. L'arbitre, peu importe le respect qu'il merite, avoue " faire des erreurs" , il a trop de pouvoir dans ce sport, beaucoup trop.... Pourquoi pas instaurer un système de hokai ? Chaque equipe a le droit une fois par mi-temps d'obliger l'arbitre de regarder la tmo sur un fait de jeux clairement expliqué par le demandeur. Si il a gain de cause, il garde le hokai, si il n'a pas gain de cause, il le perd. Deja rien que ca obligera l'arbitre a moins faire d'erreur... Pour finir, c'est une mentalité de perdant de menacer l'arbitre tatati, tatata, n'empêche que ceux qui ne se gêne pas pour menacer de mort des arbitres ont ete 2 fois champion du monde, les neo zélandais en 2007 avait pareil menacer de mort Barnes, cette même équipe qui as ete 3 fois champion du monde... Alors je m'interroge ece vraiment une mentalité de perdant ? Bah non ^^

[@hrc9983]

C'est quoi un hokai ?

[@loganperrier360]

@@hrc9983 c'est la possibilité pour une équipe de soumettre à l'arbitre d'enclencher la tmo sur une action litigieuse. Cela permettrait que l'arbitre ait moins de pouvoir, et surtout rendre visible une action ou l'arbitre " pourrais commettre une erreur "

[@brunoykarial4129]

Ne pas faire appel à la vidéo n'est pas une ERREUR .. c'est la négation - l'irresponsabilité voire l'incompétence du rôle de professionnel de l'Arbitrage etc.. sans compter le silence voire la complicité de TOUT ces asseceurs .. C'est trop ! Mais le véritable problème est l'Impunité TOTALE de cette Caste ... qui va continuer .. au detriment des vrais PROS ..

[@martiallimousin2720]

Je pense, à regret, que nous devons boycotter la coupe du monde. Depuis sa création, on ne compte plus le nombre de fois où l’arbitrage a été clairement contre nous. Nous avons fait le maximum pour le rendre juste avec la vidéo notamment et dés pluralités d’arbitres. Mais pour ce match, tous les arbitres étaient de la même nation et la vidéo n’a pas été utilisée. Il faut être lucide.

[@v.alamartine9863]

On pourrait évoquer aussi le 2 contre un oublié par Fickou à la 6e minute. Si LBB marque, on est à 14-0 et c'est un autre match. Je pense que c’était peut-être la stratégie de la France de faire vite le break puis de revenir à de la dépossession. Mais il faut avouer que la tactique des Bocks était parfaite ... et çà a basculé de leur coté, J'ai grave le seum ))

[@Activision24]

Oui. C'est ce que j'expliquais à un ami. Cette action est sous-côtée car en début de match. A 14-0 ce n'est plus du tout la même affaire.

[@jeanpierrefolliard2528]

non cela n'a pas été raté mais volé . le commentateur télé a même dit : cela va beaucoup comter en fin de match. propos a chaud qui n'a pas été repris . Au fait c'est quoi ce drapeu a ta droite ?

[@edvo]

Pour l'en-avant d'Etzebeth ce n'est pas vrai ce que tu dis, même si le geste veut le faire revenir vers l'arrière, si le ballon part vers l'avant c'est faute de mains point barre. Seule l'aspect cinétique permet de ne pas signaler un en-avant, et ce n'est clairement pas le cas ici. En plus l'arbitre a déjugé son arbitre vidéo et n'est pas revenu sur cette action, même après la fin de la phase. Le match aurait été totalement différent si cette action avait été justement sanctionnée. C'est un des tournants du match.

[@jean-marcrousselin6498]

Vidéo utilisée au rugby bien avant le football mais les règles au final sont davantage respectées avec le ballon rond. Comment peut-on envisager d’adapter son jeu en fct de l’arbitre ? ‘Est-ce sportif ? Système à reconsidérer… et ss doute à faire évoluer !

[@didierreidid8590]

C’ est bien tu as raison mais on a perdu donc on s est fait avoir , légalement ou non mais on s’est fait avoir, et j’ ai du mal à digérer

[@user-kw7xs1xn2n]

Pas la France qui a raté mais la coupe du monde qui est raté avec un arbitrage non harmonisé et pas à la hauteur

[@user-zc2kw3fo1d]

Rappelez vous que FRANCE-URUGUAY en poule, le match d'entrainement qu'on a eu du mal a gagner. Etait déjà arbitré par ......., BEN O'KEEFE. J'avais pas regardé le match, mais je vais m'y intéresser.

[@marcbastier]

Très bonne analyse mais au bout d'un moment il faut des titres, on retientdra que ça à l'avenir! Un grand chelem et un quart de finale de cdm en 4 ans sous l'ère Galthié, c'est trop peu!

[@MarcelPaganiole]

Mais c'est déjà incroyable depuis 2011. On joue la win chaque année...

[@marcbastier]

@@MarcelPaganiole Oui pas faux! J'adore le Brennus et Ovalion derrière toi§ Je veux le même! On peut les trouver quelquepart?

[@MarcelPaganiole]

@@marcbastier Oui bien sûr, il s'agit du bouclier de Brennus miniature réalisé par KRC diffusion (Au Savetier de Rungis).

[@Faldon23]

C’est terrible de perdre comme ça surtout en France mais je pense honnêtement que ce n’est pas une Bonn idée de m’être tout les arbites qui ont la même nationalité après je pense que ça nous fais mal car perdre encore de 1 point à la maison après 4 ans d’attente c’est vraiment terrible. Je pense honnêtement que l’arbitre n’as pas forcément était au niveau pour le quart de finale. Mais bon comme après chaque coupe du monde on prend les meme et on recommence avec un peu plus de chance sur le tirage 😊

[@MarcelPaganiole]

Très belle optimisme ! On la gagnera avec Ntamack 🔵⚪🔴

[@Faldon23]

C’est ça les dieux du rugby ont décidée de nous la faire gagné avec lui 😊😊😊@@MarcelPaganiole

[@Faldon23]

Et jauneau pour les supporter de l’ASM💙💛@@MarcelPaganiole

[@romaingervais4275]

La seule décision arbitrale dont on ne parle pas et qui pourtant me semble être la plus flagrante, c'est sur une pénalité de Ramos qui passe à côté, il y a un Sudaf qui fait un geste de bras pour le déconcentrer. L'arbitre lui fait signe qu'il ne doit pas le faire après la pénalité manquée, mais il ne fait pas retirer. C'est vraiment pas bon parce qu'il est conscient que le mec ne doit pas gêner le buteur mais il ne va pas au bout de sa décision. Sinon, n'en déplaise à pas mal de gens, je trouve pas que le match soit un vol, il y a même pas mal de situations où on s'en sort vraiment bien de pas avoir de carton.

[@MarcelPaganiole]

C'est à quel moment svp?

[@romaingervais4275]

@@MarcelPaganiole 15e minute, quand Ramos tire de loin et qu'il la rate de peu. On voit un sudaf lever les bras devant lui

[@MarcelPaganiole]

@@romaingervais4275 j'irai voir cela merci beaucoup pour la précision👍

[@pierre4322]

Yep, ça, le contest de Kwagga Smith en fin de match où il est en appui complet sur sa main, suite à un en-avant volontaire de Kriel (?) qui fait sauter la balle des mains de Dupont (réclamé par Ramos, mais B.O.K dit que le TMO a checké et qu'ils sont contents), et puis en tout début de match ce renvoi d'en but qui n'a aucun sens parce qu'Arendsee la rentre (donc mêlée à 5 pour nous).

[@pierre4322]

Duane Vermeulen qui lève les bras quand Ramos prend sa course d'élan sur la pénalité de 50m. Ben O'Keefe l'avertit après que s'il le refait il pénalisera. C'est un peu le souci il a beaucoup "averti" au lieu de sanctionner.

[@super-olympio9743]

Triste

[@jeromeh7985]

Le rugby n' est pas un sport mais un spectacle

[@faramirsir4258]

Bah non 😂

[@Benjamin-vw4br]

Mouais encore un dans le déni. Seul l'ovaliste à dit les termes concernant l'arbitrage pour le reste on contourne on ce mouille pas et on est langue de bois .... vous êtes entrain de dégoûté beaucoup de monde je vous le dit on a vu ce qui s'est passé et vous continuez à nous prendre pour des cons à nié. Si pour vous se faire entuber régulièrement ça vous va beh pour beaucoup d'entre nous non .

[@stefberg221]

Explique moi pourquoi ben o'keeffe ne fait et voir refuse l'appel aux TMO 😡😡😡🤬🤬🤬

[@aidgigo]

Non !! Galthie dit qu'on a le droit de perdre en conférence de presse et il félicite le corps arbitral !! C'est lamentable de sa part !! Il contredis dupond et son coaching merdique nous coûte la victoire ! Tout simplement

[@sreilsisioniciv647]

Tout le monde dit que Jalibert fait un très bon match à part ce coup de pied mais je ne suis pas d'accord. Certes il est très bon pour attaquer la ligne et mettre le doute dans la tête des défenseurs, mais c'est un mauvais gestionnaire. Si on n'a pas joué la dépossession c'est d'abord à cause de lui. Il ne s'agit pas de dire qu'il est mauvais. Mais il n'est pas encore capable de gérer les matchs à pression comme sait le faire Ntamack qui nous a vraiment manqué sur ce match