POURQUOI ON A PAS GAGNÉ LA COUPE DU MONDE ? Débrief XV de France Coupe du Monde

[@anso8064]

Pour moi le tournant c’est le début du 6 nations pas avant. Sur la tournée d’automne on se plaignait même malgré les victoires que ça devenait chiant à regarder car plutôt restrictif dans le jeu. A ce moment les nouvelles règles d’arbitrage énoncées par world rugby sont sorties. Elles étaient faites pour favoriser les attaques et sanctionner d’avantage les défenses si je ne me trompe pas. Le but affiché à l’époque était de favoriser le jeu. Cela défavorisait le système français et il me semble que c’est la raison du changement stratégique du staff en faveur de l’attaque. On s’est adapté. Le problème c’est que lors de cette coupe du monde on n’a pas du tout observé le respect de cette directive dans l’arbitrage et c’est d’ailleurs avec un jeu de dépossession et en grattant n’importe comment dans les rucks que l’Afrique du Sud est championne. Et pour moi c’est là qu’il est le problème avec l’arbitrage: world rugby reste tjs ambivalent entre ce qui est affiché dans le discours et ce qui est permis au final sur le terrain. Donc oui, on peut toujours dire après coup qu’on aurait dû continuer la dépossession. Il suffit de voir avec quelle stratégie l’Angleterre arrive contre toute attente à tenir le score pendant 78 minutes. Cependant ce n’est pas ça qui va passionner les foules et mon humble avis c’est que world rugby aurait mieux fait de s’en tenir à sa ligne de conduite, en supposant que c’est personne là aiment vraiment le rugby. Mais au final, ce que tout ça prouve surtout, c’est que la France n’est décidément pas championne du lobbying. On s’est fait déposséder de notre dépossession.

[@aurelielilyg8254]

D'accord avec Tamerlan au sujet de Galthier et son coaching : on ne peut pas lui taper dessus, il a fait avec ce qu'il avait pendant cette coupe du monde. 6 mois plus tot, j'etais la premiere a dire que notre avantage par rapport a l'irlande, c'etait notre banc et que l'irlande n'ayant pas de profondeur de banc, ils ne tiendraient pas la competition... Sauf que le banc, en demarrant la CDM, on ne l'avait plus, a cause de tous les blessés. Donc Galthié, il a du composer avec les joueurs qu'il avait.

[@loichans8341]

Merci pour ces analyses ! Après, je nuance vis à vis de ces 2 dernières vidéos : on pouvait le gagner ce match c'est clair, des erreurs dommageables avant et pendant le match, mais arrêtons de se cacher juste derrière ça et de dire que c'est un échec. Faut dire les choses : on ne jouait pas avec les mêmes règles. Même si on doit s'y adapter pour le très haut niveau (on voit les gagnants hein, je suis pas fou) il y a des limites entre le '' jouer avec la règle'' et jouer sans, voire contre. Les sudaf font aussi des erreurs et ils gagnent. Techniquement par contre ce sont des monstres, mais on aurait dit la même chose de nous en cas de victoire. Oui on pouvait gagner contre eux, mais quand ils se permettent de faire 4 coudes en avant, contester avant le départ du buteur, des grattages à 4 pattes constamment, bah ça change les choses.

[@saint-just-gt4et]

perso je ne dermordrai pas on m'a toujours appris que face à la puissance (les sud af ont tout de même une forte défense) il fallait utiliser la velocité,la rapidité etc Voyez France Nouvelle zelande,melwin Jaminet entre à la fin de la 2ème partie ,prend la balle au vol entre deux all black et marque l'essais son long jeu au pieds,sa precision et sa rapidité aurait,c'est certain ,pu changer la donne!!!!! c'est une veritable fusée jalibert n'etait pas dans le coup et on a trop compté sur dupont Il faut souligner au passage un grand bravo à gregory Aldricht qui n'a pas hesité à attaquer enfin un ENORME problème de remplacement les sud-af ne se sont pas gêné Lucu est resté sur le banc Arbitrage?d'accord mais des erreurs du staff qui ont coûté cher

[@jean-clovispichon567]

Pour Joseph, très amicalement, 😉😉😉 au lieu d'utiliser "du coup" : Synonymes : ainsi de ce fait donc en conséquence par conséquent partant conséquemment subséquemment par voie de fait par voie de conséquence ipso facto ergo de sorte que en découle c'est pourquoi il en résulte que ayant pour effet ce qui produit s'en déduit s'ensuit de fait à la suite de quoi aussi d'où en résulte alors ce qui entraîne en corollaire corollairement par déduction ensuite après

[@anso8064]

Du coup il aura le choix maintenant ! 😅

[@yoe91]

Facile à dire après coup, mais je pense qu'il fallait jouer ce quart comme ils l'ont fait en 1MT (utiliser la puissance et le talent individuels français et prendre une avance au score), et puis fermer le jeu en 2è comme l'Irlande les a joué en 2èMT de leur match de pool: très fort au sol, les taper dans les rucks, défense acharnée et les laisser faire le jeu en utilisant bcp de jeu au pied d'occupation.

[@CasimirLeYeti]

Le XV de France s'est fait rouler dans la farine par WR. Nous avons râler pendant des décennies contre les anglo-saxons et leur jeux restrictifs... Ils faisaient semblant de ne pas entendre mai ils se la sont mis derrière l'oreille ! Quand nous sommes revenus au Top avec un jeu restrictif, ils n'ont pas trouvé cela très...disons, "corporate". Du coup, ils nous ont embroussaillé le plan de jeu, en commençant par le match contre l'Italie au Tournoi, arbitré de façon consciencieusement irrationnelle par l'inénarrable Matthew Carley, pour nous détruire une à une toutes nos certitudes sur notre jeu de dépossession qui fonctionnait si bien depuis 3 saisons. Du coup, branle-bas de combat, "brainstorm"... il fallait faire évoluer notre jeu car ils {les Élus, les Cadors, les Dirigeants de WR, tous membres du Master of Puppets Club} l'avaient annoncé, à la CdM, l'arbitrage serait impitoyable sur les rucks, contre-rucks et placages illicites ! On joue à peu près bien la suite du Tournoi mais on se prend une gamelle contre l'Irlande où l'on découvre que l'on n'est toujours pas capable malgré notre possible sauveur, le performer Giroud, de tenir plus de 60mn en jouant la possession. C'est ballot pour une équipe composée alors d'une presque moitié de titulaires Toulousains ! Mais n'écoutons pas les Cassandre, nous aurons tout l'été pour parfaire notre condition et rivaliser en physicalité (tiens, le Dico connais pas!...?) avec les autres. La prépa s'est révélée éreintante, plus que ça, traumatisante. De nombreux joueurs se sont blessés, parmi eux des Toulousains mais aussi des Rochelais (qui avec un entraîneur irlandais, pratiquent aussi un rugby de possession) les 2 clubs à avoir joué le plus de matchs dans la saison, étrange corrélation... L'EdF s'est retrouvé à vouloir jouer un jeu pour lequel elle avait peu été préparé, avec peu de joueurs capés aux morphotypes adéquats et, n'en rajoutez pas, sans une partie de ceux capables de s'adapter à la nouvelle tendance (grâce aux systèmes de jeu qu'ils pratiquent en club) ! De plus, elle n'avait pas conçu son Staff, non plus avec des entraîneurs ayants des appétences, voire des compétences pour le jeu de mouvement ! Le vers était dans le fruit... Le pire, le pire de tout ça, c'est que, comme nous l'avons vu avec ahurissement, le jeu de possession n'a pas été, mais alors pas du tout avantagé, favorisé, incité pendant cette Coupe de M... ! Un magnifique miroir aux alouettes, une subtile mais grandiose manipulation, un jeu de dupes de grands marionnettistes qui ont su tirer les ficelles et nous faire choir exactement où ils l'avaient décidé.

[@pierreh6140]

Depuis des lustres les anglosaxxons ont fait évolué les régles en fonction des progrés des français,dans ma mémoire depuis les cambérabéros.....

[@CasimirLeYeti]

@@pierreh6140 Exact mais chut, sinon on va se prendre toute la bien-pensance et les politiquement corrects dans le buffet, lol

[@CasimirLeYeti]

Comme Blanco en 1991 !

[@feliperudloff5544]

Contre un cochon tricheur comme Erasmus (et ça inclut ses joueurs, notamment etzebeth, kolbe, de klerk, du toit), il aurait fallu adopter une stratégie encore plus dégueulasse, de style Real Madrid (genre Ramos qui fait une petite prise de judo à Salah), foot allemand années 80 ou Catenaccio italien, avec des bris de jeu, de l'intox, etc. Si on avait joué comme des anglais, mesquins, on aurait donné une fessée à ces boks car la france avait une capacité de nuisance très supérieure au 15 de la rose. Parfois, même si on essaye d'être honorables et chevaleresques, les circonstances et surtout le vice de l'adversaire obligent à mettre sur pied un "ajustement". Les sudafs ont su être sans êtats d'âme ni éthique, ce qu'ils ont toujours été. C'est vraiment dommage pour les bleus. J'offre ma candidature au poste de coach de déstabilisation morale et coups bas (en cas d'urgence seulement).

[@Joker-yt4cl]

Tu seras gentil de ne pas faire de comparaison avec un sport où on fait des cris de singes dans les tribunes, des jets de projectiles, des saluts nazis, des joueurs qui bousculent l'arbitre... limite tes comparaison au rugby si tu en as, merci.

[@benco9876]

@@Joker-yt4cl t'as raison mais le rugby et joueurs sont déjà dans les rails. Tous ces joueurs qui lèvent les bras au ciel...ont-ils raison de la jouer footeux?..lz réponse est donné par erzsmus et sa pression qui a tourner la tête à la R.wc quand tu vois l'importance de 3 points pour gagner un match et une coupe du monde ce n'est pas près de s'arrêter en mettant les valeurs du rugby au placard

[@andrebraga3839]

​@@Joker-yt4clc'est vrai que ton sport ou des joueurs s'insultent racialment en demi finale de CdM et repartent sans sanctions, que laisse jouer des pays qui ne signent pas la charte anti dopage exigé par cette même fédération , et laisse sans sanction un sélectionneur qui fait un montage video des erreurs d'arbitrage d'un match et la diffuse, donnant lieu a des menaces de morts pour le dit arbitre, qui de surcroît arbitre cette même équipe qu'entraîne encore ce sélectionneur en finale de CdM c'est extrêmement éthique. T'as aucune légitimité a faire la morale.

[@Joker-yt4cl]

@@andrebraga3839 T'as trouvé que ça sur le rugby... bon et bien moi ça me va. On va pas faire la liste des abominations du foot en premier lieu une coupe du monde qui se joue sur un cimetière d'ouvriers venus mourrir au Qatar, que je suis content d'avoir boycotté... Bref une vie ne suffirait pas à faire la liste interminable des choses qu'on peut reprocher à ce sport enfin ce qu' il est devenu.

[@jackdoc7815]

Sortir en quart ne veut rien dire. Les anglais et les argentins sont en demi en ayant affronté personne.

[@Jiibe11-]

Bonjour les gars Merci d’avoir ENFIN parlé de notre championnat à rallonge ! Je vous assure que je ne l’ai quasiment pas entendu depuis un an et je pense pour moi que c’est la principale cause de cette sortie en 1/4 c’est très bien expliqué on a couru après le repos pdt notre préparation. La blessure de NTK elle intervient après une saison interminable. Faut rappeler aux observateurs que la finale du top 14 c’est le 17 ou 18 Juin et que quand t’es champion comme Toulouse c’est 3j de fête Ils ont commencé à se reposer le 22 juin pour attaquer début Juillet soit 10-13 j de repos après une saison interminable où tu fais demi de champions cup et finale de top 14. Je suis persuadé que si tu fini ton championnat 1 mois en avance on a pas les mêmes résultats. On a eu un président de fédération et des présidents de club qui a eu 6 ans pour nous amener au « pic de forme » pour Septembre 2023. Au lieu de ça ils ont décidés de toujours chercher plus de matchs pour plus de business. Cette CDM aurait dû être préparée autrement un allègement ou réforme du championnat il y a déjà trois ans. Aldritt c’est 92 matchs depuis Septembre 2020 c’est énorme. Top 12 ou top 10 et laisser place à l’a champions cup et on aurait eu des joueurs frais physiquement et mentalement pour faire de nous les champions du monde. Tant que les clubs feront pressions on sera au même stade.

[@jean-michel.a]

Merci ❤

[@Jiibe11-]

@@jean-michel.a incroyable je ne vois casi personne en parler c’est fou..

[@laurent8214]

Les stats parlent, ce n'est pas une défaite ordinaire mais bien l'aléa du sport, que l'on nommera évidement arbitrage. On peut noter l'habituelle grande faiblesse de l'équipe de france sur les chandelles, ensuite BB ne nous a pas rassuré dans le secteur et sûrement pour la même raison on ne fait pas rentrer jaminet en arrière pourtant de formation; où BB n'a pas été à la hauteur non plus, on ne fiat pas non plus rentrer un villière qui aurait été dans le contest donc profitable dans les 20 dernières minutes. on a souffert là d'avoir qu'un seul vrai 10 avec jalibert, c'est en cela que l'absence de ntamack a joué (oui car très bon match de jalibert avant son eclipse dans les 10 dernières minutes de son temps de jeu). La mêlée a faibli dans le temps, mais bon de toute façon on avait l'arbitrage permanent contre Atonio en 1ère mi-temps, c'était déjà injouable même quand on la dominait, sacré arbitre de merde. Pour rappel, il y a 4 phases dans le match, les 40 1-res aux stats affolantes et avec des essais chapeau de la part des sud af pour coller au score, puis 20 mn de controle; puis 10 mn de supériorité des sud af, mais qui ne sont pas non plus brillantissimes, le match est très décousu en fait, pouvant basculer dans un camp ou un autre. Les 10 dernières minutes sont chaotiques mais il n'y a plus d'arbitrage donc ce n'est plus du rugby de toute façon. A noter les joueurs ont commencé à demander massivement des fautes, il y a de ce fait une relative sortie de concentration, du fait de cet arbitrage calamiteux. devant on a joué 6-2, on sait qu'atonio est sans remplaçant aussi impactant, pour le reste il n'y a pas de sous jeu de la part des avants, le coaching a juste été fait à un moment crucial, sans amener des solutions. en fait d'ailleurs je pense que c'est une défaite du coaching, jelonch pas à la hauteur, atonio sans remplaçant, bb pas rassurant sur cloche, le passage de ramos en 10 non pertinent (mais qui mettre d'autre ?), le passage de bb en 15 contre productif, bon et impossible de sortir dupont cela peut se comprendre. Quant à pointer Fickou, en fait il fait son match, il est jamais réellement critiquable, c'est juste que l'on attendait le patron au bon moment et il n'est pas venu. A noter la france n'a pas non plus de remplaçant à Danty mais dans ce match cela n'a pas joué. Si l'on devait faire un bilan réel global, quid du futur pilier droit avec son remplaçant, cela fait 2 postes en fait, quid du remplaçant de Danty, quid du remplaçant de Dupont, car Lucu c'est plus de la sécurité, il nous manque cet autre Dupont en cas de nécessité de changement de joueur tout en gardant le même style de jeu, tout le monde pointe Couilaud ou Serin, ben faut les faire jouer. A noter on perdra tôt ou tard l''exceptionnel Ollivon, cela se fera sentir, bien que l'on ait confiance dans le vivier 3ème ligne fr mais il est à un tel niveau en ce moment. Et pour l'immense confirmation de ce tournoi, Mauvaka, bien entendu !!!!! Avec un Ramos en véritable patron de l'équipe, contre vent et marais !!!! Si on était allé jusqu'au bout le monde entier aurait compris la légende Ramos. Mais voilà un arbitre à la con a décidé du contraire. Car oui c'est une immense arnaque ce match, 2 coups de tête, 3 coups de coude, 2 actions litigieuses sans VAR; 2 essais sud af avec faute initiale, une pénalité qui aurait du être inversée du fait d'un contest illégal, une prise de judo sur woki (qui pour moi est une séquence des plus débiles du rugby moderne, prise de judo, jeu au sol, position de hors jeu et l'arbitre finalement siffle contre woki sur le contest suviant, alors que tout n'est que faute sur faute depuis le départ), un en avant sur claquage de ballon dans les bras de dupont en sortie de ruck dans les 22 sud af, un etzebech qui nage sur le toit d'un mole pour choper le porteur du ballon (bon on marque quand même mais aucun avantage donné à l'équipe de france), la reprise d'un sud af sur un en avant d'un autre sud af, une ribambelle de rucks dégueulasses, des mêlées sifflées sans cesse contre Atonio, etc... ce style d'arbitrage plus que laxiste personne n'en veut. C'est la grande leçon de ce mondial. Quand on pense que cet arbitre aurait arbitré la finale en cas de défaite des nz, consacré meilleur arbitre du monde, on sait qui est en crise, c'est pas le rugby français mais bien cette fédé de petits coquins qui se protègent entre eux, un petit monde. Ps et cela serait bien que les sud af signent la convention anti-dopage.

[@serro-zl3fd]

Mec Ton texte gagnerais à etre plus lisible, tu rendrais cette lecture agréable et pertinente. Aère ton texte, saute une ligne à chaque paragraphe. C'est dommage ...

[@Joker-yt4cl]

Impossible de sortir Dupont ??? Quand il est cramé les 10 dernières minutes, tu fais rentrer Lucu. Je trouve que c'est même un manque de respect de l'avoir laissé sur le banc. Au plus haut niveau international si tu n'utilise pas tout ton banc t'as intérêt d'avoir une put*** de bonne raison. Quand t'as une profondeur de banc comme la notre, à partir de la 70ème il apporte une fraîcheur indispensable même si c'est Dupont que tu remplace

[@alphaomega4272]

L’analyse la plus pertinente que j’aie pu lire ! Je pense qu’on perd ce match, au-delà de toutes autres considérations, du seul fait de la titularisation d’un petit jeune de 20 ans sans expérience du très haut niveau, mauvais sur les chandelles et très loin de valoir GB en défense. Certes, personne n’était bon sur les ballons hauts dans cette équipe depuis l’éviction de l’arrière rochelais (rappelons que le meilleur arrière de France depuis au moins 10 ans a zéro sélection au compteur !) mais on aurait pu mettre au point une stratégie de défense retardée sans se consommer dans un saut perdu d’avance (comme en touche). Au lieu de quoi, on installe un petit chouchou perdu sur le terrain !

[@laurent8214]

@@alphaomega4272 yep

[@maelperron_guerra4946]

​@@alphaomega4272 qui est pour vous le meilleur arrière de France ??

[@serro-zl3fd]

C'est un terrible échec. des erreurs, des fautes, des maladresses et puis ce foutu calendrier entre la Fédé et la Ligue ... Cela étant le jeu de l'Equipe de France est magnifique à voir et je ne me lasse pas à me repasser des phases entières de jeux.

[@osirismalbranque6892]

1. Je pense qu'il y a un gros chantier sur les réceptions de chandelles. 2. Par rapport à l'arbitrage, sur des actions proches de l'en-but : et si l'équipe réhabilitait le DROP ? Pas tant avec un arbitre du nord (ou alors en finale de CM), mais face à un arbitre du sud qui siffle peu... au mieux c'est 3 pts, au pire renvoi aux 22 et on reste dans le camp adverse ou contre-attaque avec le triangle arrière ! 3. La profondeur de banc : je pense qu'à partir du tournoi 2025 ou 2026 il faudra penser à mettre quelques premiums d'aujourd'hui, en finisseurs ! (Baille, Willemse, Ollivon, ...). Pour permettre à des nouveaux de prendre en expérience et aussi de reposer les organismes jusqu'à la CM chez les kangourous. La Bomb Squad ou l'Easy Company ont montré sue ce modèle fonctionne plutôt bien.

[@22Dreams11]

Super débat, vraiment 👍 Pour l’épine dorsale du XV de France, il a oublié Olivon, sinon je suis d’accord. Pour la gestion des joueurs rentrés lors du 1/4, pour moi il était évident qu’il fallait sortir un Dupont à partir du moment où il a commencé à être crâmer, donc pour la 60-65e, et faire rentrer un Luccu frais et lucide….Galtier avait commis le même entêtement à Dublin en 2023, il n’as pas voulu retenir la leçon…. C’est partager 👍

[@louis2124]

L'épine dornsale c'est uniquement le 2-8-9-15

[@anso8064]

Y’a pas Olivon parce-que je crois que quand ils disent épines dorsales, ce sont les postes qui jouent au milieu, comme la colonne vertébrale quoi. Genre le talonneur, le centre, le 9, l’arrière.

[@22Dreams11]

@@anso8064 Ah d'accord ok, merci à vous deux de me l’apprendre 😁😁😁

[@22Dreams11]

@@louis2124 Tu me l’apprend 😁 Alors merci à toi 😃👍

[@MarcelPaganiole]

Et en même temps, c'est magnifique de nous voir déçus de cette CDM parce qu'on attendait quelque chose de grand. Le XV de France regarde les autres équipes dans les yeux et ça c'est beau. Les bleus font peur et faut en profiter. Super vidéo les gars👌 GO 6 nations 2024!

[@PunSteR2023]

Ça aurait été magnifique si on se serait fait sortir dans les règles de l’art, ce qui n’a pas été le cas.

[@sergev5063]

En 87, en 95. en 99, on regardait aussi tout le monde dans les yeux. Un constat : depuis 2011 nous sommes incapables de passer les 1/4 de finale

[@Fauco69]

Super analyse de la part de Lucien que j’ai decouvert sur Sud Radio ! Un nouveau visage qui nous fait plaisir 👌🏼 un super contenu de la part de Bureau Ovale comme d’habitude !

[@vendetta6837]

Regardons d'oú nous venons, la prochaine decennie est prometteuse. Il nous manquait "la haine de la defaite" je reste sur ces mots qui sont pour moi un des derniers éléments qui nous fallait apprendre (avec le jeu haut 😅)

[@lafondetienne2865]

Euh les gars vous oubliez quand même de féliciter les français pour ces 4 ans, et même la cdm qui si tout n’a pas été parfait, est perdu sur des décisions arbitrales, quoiqu’on en dise. Dire qu’on a été dominé, ou moins bon que les sud af c’est juste faux. Reste à être encore plus fort pour avoir la marge suffisante pour battre et l’adversaire et les arbitres

[@lerouge301]

Areter avec les arbitres on a été nulle point barre .déjà on a fait jouer woki qui a fait de la merde sur toute la coupe du monde. Une prepa pouri au camping en mode vacances

[@matajaxss]

la tactique des boks c’est subir en espérant un arbitrage favorable les rares foi ou ils viennent dans ton camp mdr erasmus le grand génie

[@damienfanjeaux7588]

Les amis, j’apprécie énormément vos vidéos, mais quand j’entends qu’on doit tuer le match mais qu’on ne le fait pas mon poil se dresse. Le match on le tue si l’arbitre voit le en-avant de Etzebeth, qu’il donne essai de pénalité carton jaune. A ce moment il y a 14 zéro, 15 contre 14 et on déroule un jeu extraordinaire. Et pour rappel, on perd d’un tout petit point. Je veux bien qu’on se remette en question, c’est une attitude tout à fait saine, mais il faut admettre que l’arbitre a pris des décisions MAJEURES à des moments CRUCIAUX. Je ramène ça sur la table encore une fois j’en suis désolé mais il faut que ça change. On se fait fourrer régulièrement en coupe du monde, ce n’est pas dans la mentalité rugby mais il va falloir apprendre à mettre la pression sur l’arbitre avant pendant et après les matchs si non nous resterons les paillassons du rugby mondial, les beaux perdant, les magnifiques loosers…. Gros bisous 😘😘

[@CP-ut3cq]

Oui ça m'agace aussi de jouer les grands seigneurs alors que clairement on se fait enfler on aurait perdu de 15 points je ne dit pas mais ma en effet a la 7 ème c 14 zéro et un jaune pour les sud af et la le match est terminé !

[@guilhemG]

Exactement ! Arrêtons l’esprit chevaleresque. Devenons pragmatiques et OSONS enfin parler d’arbitrage dans le rugby. Stop à cette attitude qui veut que dans le rugby on accepte toujours passivement les décisions arbitrales. Cela vaut seulement lorsque l’arbitre est IMPARTIAL !

[@Gravity9Nico]

Je comprends vos points de vue mais je préférerai que cette défaite nous fasse prendre conscience qu’on ne peut pas se cacher non plus derrière des décisions qui seront imparfaites car humaines , et qui le resteront . Je préférerai que l’on fasse évoluer notre rugby afin de ressembler en terme de jeu et d’efficacité à la NZ de 2015/2016/2017 qui mettait 50 points à tout le monde , arbitrage favorable ou pas . Et à ce moment là , personne ne pourra rien dire.

[@Slaah_]

Je trouve ça trop facile qu'on mette la faute exclusivement sur l'arbitrage, alors que l'on prend 3 essais "casquette", que le coaching de notre côté a été vraiment loin d'être efficace. On a fait beaucoup d'erreurs, et reporter tout ça sur l'arbitrage, c'est une autre erreur. Et j'ai pas l'impression qu'on apprendra de nos erreurs si on se voile la face, maintenant j'espère que les joueurs et le staff l'ont bien compris, sinon je nous vois pas la gagner dans 4 ans.

[@CP-ut3cq]

@@Slaah_ je suis d'accord ... Mais il n'en est pas moins qu'à la 7 ème c'est 14 zéro et jaune ... Et la désolé mais coaching ou pas le match est plié ! Moi aussi j'ai essayé de pas incriminer l'arbitre mais force est d'admettre que la on se fait rentrer ... Mais oui les bleus et le staff ont un peu degoupillés sur ce match !

[@ihaveadream3630]

Remettre en question le xv de France ok mais l'arbitrage a des conséquences sur le déroulement du match et son résultat, faut ouvrir les yeux, si les fautes sudafs sont sifflees comme l'en avant de estebeth ou les grattage avec appui ou le contre de Kolbe, c'est quoi le résultat ? Ben moi je suis clair c'est afsud dehors, j'en ai marre, on se fait fourrer et on tend encore pour en prendre une autre ! Ben vivement dans 4 ans

[@grb454]

Même arbitrage contre l'Angleterre et la dernière mêlée avec la pénalité contre les anglais et contre la Nouvelle-Zélande avec le grattage pas très réglo.

[@zapi3324]

A part les ballons haut, il y a quoi à redire ? Physiquement on a des blessés mais on est largement dans le coups etc. Franchement on a perdu sur un braquage et 2 fait de jeu... je pense qu'il faut surtout maintenir cette dynamique et continuer à intégrer les récents U20 tout s'adaptant aux futurs règles. Personnellement je serais pour que chaque équipe puisse faire appel au TMO 1 fois pas match en cas de litige...comme un tennis par exemple.

[@AntoineRugbyGame]

Quand tu gagnes trois fois de suite à 1 point t’as 20% de génie et 80% de chance ! N’exagérons rien avec Erasmus.

[@henriettemoretti5891]

Pourquoi ? les menaces qu’il a proféré en novembre 2022 ,il faudrait l’absoudre

[@tangspear-fishing8915]

Merci pour votre analyse les gars, un point de vue toujours bon à prendre! 💪

[@nicolasmethout7082]

Moi je suis dég, même pas envie de voir le tournois, 40 ans que je suis le rugby, et la loose for ever en coupe du monde, ça m’a gavé

[@faktos6277]

On en parle de la non signature de la charte anti dopage de l'Afrique du Sud, étonnant!

[@zombieshoot]

Dir qu'on a été mauvais alors qu'on a gagner tout les matchs en étant au dessus tout le temps, et qu'on perd contre les champions du monde de 1 point avec un arbitrage plus que limite, c'est un peu stupide je trouve, on passait d'un point ça changeait pas le contenue et on dirait qu'on est super

[@anso8064]

La frontière entre le looser et le génie est souvent bien peu de chose ! Tout le monde applaudit l’intelligence stratégique d’Erasmus. Aurait-il perdu de 2 points en ayant jamais mené au score face à un XV de la rose au jeu tellement restrictif et prévisible que même les anglais en rigolent, je serais curieuse de savoir ce qu’on dirait de lui ajd !

[@jean-clovispichon567]

Merci à First team pour ces analyses tout au long de la CdM. Oui, nous serons champions en 2027: expérience, U20 et faim de titre. À quand first team sur le top 14 ?

[@guillaumefourtaux4544]

4 raisons à cette défaite : - 1) les blessés importants en nombre supérieur à celui des concurrents - 2, 3 et 4 qui sont liés : - Un match avec des erreurs de défense face aux Sud-Af - Galtier mauvais dans la gestion de ce match (il fallait mettre Lucu titulaire et garder Dupont en remplaçant pour donner le peps nécessaire si la fin était tendue). La Dupont dépendance de Galtier a mis la pression sur les joueurs, ce qui peut expliquer les erreurs. - Les deux points précédents nous ont mis dans une position où nous étions légèrement devant. M O'Keefe nous a fait passer derrière. Sans les 2 premiers points, le 3ème aurait été anecdotique.

[@lactionlitteraire]

Début d'écoute de votre discussion : 3ème minute, question importante concernant Galthié, et une réponse typique, insupportable, "oui, évidemment, il faut qu'il reste, il faut voir ce qui a été fait". Mais il fait jouer des joueurs dont certains sont les meilleurs au monde ! encore heureux qu'il les sélectionne ! où est son mérite ? vous commencez par évacuer une question sur sa propre responsabilité dans la défaite, DES LA 3eme MINUTE, et ce sur le registre de "l'évidence". Mais votre propos est contradictoire : c'est un échec d'avoir perdu en quart, mais le gars qui est à la tête doit forcément rester. ????? Au moins, poser la question, et analyser sérieusement la chose. Vous auriez pu répondre : on ne peut pas répondre à cette question maintenant, discutons et à la fin, on dira si... La charrue, les boeufs...

[@aurelienvilpoux4937]

A quand la first team pour parler du Top 14? Merci pour votre job vous êtes top !

[@pueyo31]

Les sudafs est l equipe championne du monde en 'en ne tenant jamais le ballon. Galthie est Revenu sur de la possession avec l évolution de l arbitrage sur les ruck qui etait sensé favoriser l attaque. Or on abien vu sur cette coupe du monde que ce n etait pas du tout le cas, les ruck n etant quasiment pas arbitrés et favorisant de facto l equipe qui defend. Est ce qu en restant sur de la depossesson ca aurait ete mieux ?

[@agnes6585]

Je pensais à un "destin" comme en 1998, pays organisateur France vs pays représentant le plus beau jeu Brésil...le peuple fut satisfait, les finances aussi, un grand coup managérial du Prés. J. Chirac, ben non, ce fut, la France pays organisateur de "LA" finale de prestige et ce avant longtemps (avec deux triples médaillés) ce fut peut être le choix politique de Macrounet...je ne crois pas que les "puissants" laissent les enjeux financiers, politiques et sociétaux suspendus à la seule valeur sportive ou la chance. Merci pour la vidéo et Salutations.

[@lactionlitteraire]

2 : La Coupe du Monde commençait mal, parce que cela démarrait en se faisant des illusions. Le match contre l'Uruguay a été très inquiétant : les AB les ont battus facilement, nous, ce fut très difficile. La Namibie a donné lieu à une première évidente et grave stupidité du staff : faire jouer Antoine Dupont alors qu'il n'avait absolument pas besoin de ce match. On connaît le drame et le psychodrame national qui s'en est suivi : il a pu être rétabli pour le quart, reste qu'il n'était pas en pleine possession de ses moyens, notamment au niveau psychologique, puisqu'il n'a pas joué en étant totalement relaxé, à fond. Enfin, il y a ce match contre l'Italie avec une victoire acquise sur une domination constante, mais avec un résultat pas extraordinaire, par comparaison avec celui des AB. Aussi, sur de telles bases, quand le match contre l'Af-Sud se profilait, j'ai dit ici qu'il fallait faire des changements dans la ligne de trois-quart, notamment parce que le jeune Louis Bielle-Barret n'était pas à la hauteur d'un TEL MATCH, qu'il allait se faire bombarder par les Sud-Af : il a beau mesurer plus d'un mètre quatre-vingt, il n'est pas costaud, et il était certain, certain, certain, bordel de merde !, qu'il allait se faire bombarder par des chandelles... Et pour prévenir les réponses à la con, étant donné le nombre de, je précise tout de suite que pour envisager cela, nul besoin d'être génial, de sortir du Saint-Cyr du rugby, parce que ce sont là des fondamentaux du rugby, en lien avec la puissance et le dynamisme des Sud-Af. Et je l'ai dit et répété, bordel, et je le dis ainsi parce que cela me fait mal de le redire et d'y penser, nos faiblesses se trouvaient sur les ailes ! les ailes ! même avec Penaud ! et comment avons-nous pris les trois essais de la première mi-temps ? Mais comment peut-on qualifier un tel staff français de "professionnel", avec des gens qui ont balayé cela d'un revers de main ?! Au secours ! J''ai donc proposé de faire des changements dans la ligne des 3/4, avec plusieurs compositions possibles, et pour pallier à ce problème de faiblesses aux ailes, j'ai proposé de décaler Fickou sur une aile (qu'on ne vienne pas me parler de son échec sur une des chandelles, il a fait cela en reculant, ce qui n'est pas pareil qu'en avançant, ce qu'il aurait fait s'il avait été ailier), et sur l'autre aile, mettre Macalou (mais comment le staff a pu oublier l'énorme match de Macalou contre les Sud-Af il y a un an à Marseille ?! mais quelle honte !) ou alors, si certains tenaient absolument à garder Penaud d'un côté, mettre alors Macalou de l'autre. LUI, il aurait sauté pour attraper le ballon... En match de préparation, il a marqué un splendide essai avec une course de 50 mètres, mais le staff a eu l'air de considérer que cet essai est anecdotique. Incroyable ! Toutes les équipes du monde voudraient l'avoir avec elles, et nous, il a passé la Coupe du Monde soit dans les gradins soit dans les finisseurs, et lors du dernier match, Galthié lui a donné 10 minutes de temps de jeu. Je ne vais pas dire ce que je pense de cela, parce que sinon, je vais être grossier.

[@jeremyburgas6397]

Postule pour le poste, vu que t'as l'air d'être un génie 🤷

[@lactionlitteraire]

@@jeremyburgas6397 Dind ding c'est Jérémy qui remporte le concours de la première réponse systématique et débile. Jérémy a gagné une poupée Fabulous Fab.

[@jeremyburgas6397]

@@lactionlitteraire Ben excuse moi de pas avoir le temps de développer autant que toi... Mais sur tout tes points, tu expliques que le staff à été nul et que tes solutions auraient été meilleures, qu'elles coulent de source, et je te cite " qu'il faut pas sortir de St Cyr" pour avoir la même vision que toi, prétendument la meilleure... A part faire mieux que le staff actuel, en prenant leur place par exemple, je ne vois pas beaucoup d'autres moyens de prouver que ce que tu avances avec tellement de certitudes soit ce qui aurait été le mieux à faire... Il est facile de critiquer un staff et une équipe après coup, derrière un écran. Je pourrais aussi écrire des pavés de rugby fiction dans les commentaires youtube d'une vidéo, mais je préfère rester humble... Merci pour le trophée 🏆 ✌️

[@lactionlitteraire]

@@jeremyburgas6397 Pas de souci pour le trophée, tu le mérites amplement, tu as trouvé le moyen de faire un commentaire dix fois plus long que le premier pour dire la même chose. J'espère au moins que tu aies payé pour ne rien dire tout en le faisant savoir haut et fort. Est-ce que tu peux parvenir à mesurer l'immensité de la bêtise de ta réponse selon laquelle pour dire ce que je dis, il faut forcément être à la place de l'entraîneur ?! Ce qui est, en soi, impossible. Donc pas de discussion ? C'est ce que tu dis : il n'y a rien à dire, seulement applaudir. J'ai donné plein d'éléments et augments, tu ne réponds sur RIEN ! Mais tu réponds quand même...

[@Nico-x2t4t]

Bon j'ai lu que le début, autre chose a fairede ma journée. Premier point l'Uruguay. J'ai pas vu le match. Mais j'ai vu qui était l'arbitre. Depuis le quart je connais bien son nom. Arrêtez de critiquer Galthié et le staff les mecs. On aurait du bouffer tout le monde. La défaite ne s'est jouée QUE sur l'arbitrage du quart.

[@JeanValjean2022]

L'arbitre. Merci au-revoir.

[@mike_datpseudo]

Cette CDM était à nous mais le destin et la malchance a fait gagner les Boks. Il le méritait aussi vu leur niveau mais sur 100 affrontements je suis certains qu'avec un bon arbitrage on les couche au moins 70 matchs. Brave à toute l'EDF, vous méritez autant d'éloge que si on avait ramené la coupe donc soyez fier de vous et gardez espoir pour la prochaine.

[@TheWildernessChannel]

In 2022 you won the match against South Africa through an illegal try. You had nothing to say about the ref then. South Africa should have won that match. The Springboks have a higher winning percentage against France, including a 3 match win in France.

[@snowmotion9921]

Les questions posées sont un peu dures, oui le résultat est un échec mais je trouve pas qu'il y a eu tant d'erreurs que ça au niveau du staff. On se demande si on s'est loupés tactiquement, stratégiquement ou au niveau du plan de jeu alors que la vérité c'est qu'on a perdu notre coupe du monde sur deux chandelles, c'est tout. Willemse aurait pas changé la face de l'EDF, c'est pas au niveau de la deuxième ligne qu'on a eu des carences on les a littéralement défoncés en première mi-temps et si on étaient passés Julien Marchand aurait pu faire beaucoup de bien sur la fin de la compétition donc c'était un pari sensé. Alors oui il y a des erreurs de coaching à mon avis, mais j'ose espérer que Galthié va apprendre de ces erreurs. Comme vous l'avez mentionné on a vu le changement drastique qu'il a opéré dans son rapport avec les joueurs entre le Galthié en club et le Galthié sélectionneur donc il est capable de s'adapter pour le bien de l'EDF. Je trouve que c'est bien de garder le même sélectionneur pour un autre mandat (sachant qu'il a déjà fait la cdm 2019) parce qu'ils vont encore peaufiner leurs process et je sens que sur ces 4 prochaines années on va avoir une EDF encore plus forte, froide et clinique.

[@henriettemoretti5891]

Il faudra que l’ EDF soit plus filou

[@fridooo1982]

Parce que pas de bol, et un peu Ben O'Keefe quand meme.

[@pierreh6140]

C'est un énorme échec surtout le staff, l'équipe a été trés trés mal gérée on a gardé des blessés , on a maintenu Dupont diminué, sur le terrain. Les SudAF ont été bien plus réalistes. Tactiquement Galthié a été mauvais, si il avait de l'honneur il aurait proposé sa démission. c juste une histoire de pognon, vu ce qu'il touche ce Mr ne se géne pas pour virer les joueurs qui ne sont pas à la hauteur (pour lui), mais lui un échec ça ne compte pas et puis je le répéte Laporte lui a fait un contrat bien juteux. Je souhaite si le tournoi est mauvais ,si si ç'est possible, que Galthié et ses copains auront l'honneur de partir

[@Soenglish44]

Triche, magouille avec les remplaçants et arbitre complaisant. Voila pour les sudafs, après c'est facile

[@lactionlitteraire]

Maître Galthié, sur un joueur perché, Tenait en sa bouche une vision, une victoire. Maître Sud-Af, par l’odeur alléché, Lui tint à peu près ce langage : « Hé ! bonjour, Monsieur de l'entraîneur. Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau ! Sans mentir, si votre chant de victoire Se rapporte à votre allure ce soir, Vous êtes le Phénix des hôtes de ce stade. » A ces mots l'entraîneur ne se sent pas de joie ; Et pour montrer sa belle voix, Il ouvre une large bouche, laisse tomber sa victoire. Le Sud-Af s’en saisit, et dit : « Mon bon Français, Apprenez que tout flatteur Vit aux dépens de celui qui l’écoute : Cette leçon vaut bien une victoire, sans doute. » Maître Galthié, honteux et confus, Jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus.

[@pierreh6140]

GENIAL

[@rep1457]

Ils a raison, pourquoi 4 matchs de préparation ?

[@pierrotgourmand9342]

Tu peux te préparer comme tu veux, avec les meilleurs joueurs, le meilleur joueur du monde, les planètes aligné, tout ça, tout ça.... Mais si l'arbitre décide que tu NE va pas gagné.. Tu fais comment ?!

[@lactionlitteraire]

Bon, émission presque entièrement écoutée, émission trop courte, impossible de discuter un tel sujet en 25 minutes. Ce qui domine dans le propos, cela reste quand même : ce qui a été fait, c'est ce qui était le mieux possible. Pas d'analyse en profondeur. Dommage.

[@jeannouvel1754]

Ça serait pas mal de faire une vidéo sur la suite, sur les joueurs en devenir dans 3 mois / 6 mois ou à horizon 2027

[@sophielentz2699]

Déjà, la première erreur, elle est dans le titre : "Pourquoi on N' a pas gagné..." c'est mieux. 😂

[@ericdemay9697]

Quand on joue pas un deux contre un d école, quand l arbitre .....arbitre comme dans l hémisphère sud, quand.........bref ce match tu le joue 10 fois tu le gagnes 9 fois.....après des erreurs on peut pas dire qu on a fait un mauvais match.....c est tr site mais le sport est cruel parfois......je suis sur qu on était au dessus de tout le monde a cette coupe du monde....vraiment d ou cette déception énorme!!!!.....

[@alexpeloux4743]

Vous pouvez faire tout les commentaires du monde, l'équipe de France à perdu en France, à Paris, au stade de France, dans un stade en bleu, blanc, rouge. Pour ceux qui on pratiqué ce sport, ils savent que cette défaite s'appelle une humiliation

[@zorbaleshrek1875]

On n’était pas « dans un champ de ruines » Galthié a bénéficié d’une super génération, de joueurs excellents qu’on n’avait pas avant. Sur les ballons hauts, par exemple, on a été « des peintres » comme disait Galthié aux jeunes du racing qui venaient faire opposition en entraînement, stupide.

[@vincentbilly2276]

Et en pilier droit pourquoi vous ne citez pas Laclayat ?

[@charlyjos5750]

La perte de Ntamack a ete bien plus préjudiciable que ce qu’on imaginait + Dupont a 80% On joue avec une charnière inexpérimentée sur les matchs éliminatoires

[@lactionlitteraire]

Réponse en plusieurs parties, parce que sinon, YT bloque : 1 - Enfin une vidéo sur LE sujet. Ce que je vais dire ci-après peut être vérifié, puisque j'évoque des commentaires sur KZbin tenus entre la fin du match contre l'Italie et le début de celui contre l'Afrique du Sud, qui ont été mémorisés par le système. Le match contre l'Italie était le dernier de la poule : 4 victoires, l'EDF finissait première, et voyait se profiler l'Af-Sud en quart, plutôt que l'Irlande ou l'Ecosse. Contre l'Irlande, l'EDF avait perdu lors du dernier tournoi, et les Irlandais avaient été impressionnants, dans leur poule. MAIS les Sud-Af avaient perdu contre l'Irlande, en raison d'un déficit de transformation des pénalités, un sujet dont, en rugby et dans ce rugby de très haut niveau, l'importance est connue comme cruciale. Or, sur ce problème, la réponse du staff français a été simple : nous avons Thomas Ramos. Ah oui ? Et si Ramos devait se blesser au bout de 10 minutes, qui devait buter ? Le staff a balayé ce problème, et il en a balayé d'autres. Et il a tellement balayé de sujets et de problèmes, en prétendant que, "nous sommes plus forts que tout le monde et nous allons gagner parce que nous sommes qui nous sommes" que nous avons... perdu. Quand on joue à ce niveau, face à un tel adversaire, on prend en compte ce qu'est cet adversaire : les Sud-Af l'ont fait, pendant toute cette Coupe du monde, y compris contre nous, mais le staff a décidé que la victoire contre l'Italie était probante. Etait-ce le cas ? Pour rappel, nous avons mis 60 et quelques points à une équipe qui en avait pris plus de 90 contre les AB, AB que nous avions battu lors du premier match. A propos de ce premier match, je l'ai dit et répété (et dieu sait que j'ai reçu des réponses sur ce réseau, qui tenaient en une phrase courte : n'importe quoi ! débile ! etc), les AB n'ont pas joué ce premier match, à fond. Pourquoi ? Parce qu'ils n'en avaient rien à f.... de ce match, puisqu'ils savaient qu'ils allaient gagner les trois autres. Bien sûr, si l'EDF leur en avait donné la possibilité, ils auraient gagné ce match, mais là, ils n'ont pas tout donné. On a vu ce que cela donnait quand ils ont donné tout ! Irlande : victoire, et quelle victoire ! Sud-Af : ils sont passés près de la victoire, mais leur défaite, ils se la doivent à eux-mêmes ET à l'arbitrage, exactement comme dans notre cas. Mais si les AB avaient joué contre nous comme ils l'ont fait contre l'Irlande, je suis certain que nous n'aurions pas remporté ce premier match.

[@jean-marcfournier4904]

Dumortier à été vraiment absent en 1/4, la communication n'était pas sur le terrain, en tout cas ce n'est pas elle qui marque des points ! Antoine Dupont au T6N sans faute !

[@jeanmarcmaziere2172]

Je suis plus fort que F G !! Et oui, car c'est très simple de gagner une CDM !! En fait, il te faut 12 armoires à glace, 2 ailiers très vifs et un arrière buteur !! Tu ne fais aucun jeu, tu balances juste de grandes chandelles en avant, et tu paries sur les fautes de l'adversaire. Avec un peu de chance ou de réussite, un de tes ailiers arrivera bien à récupérer un ballon pour aller marquer, et ensuite tu gagneras avec tes pénalités !! L'Irlande, la France et les all blacks ne pratiquant pas cette méthode ne seront jamais champion du monde, surtout si en quart et en demi tu mets un arbitre de l'hémisphère sud !! Si je devais classer les 4, je mettrais en premier l'Irlande, France et all blacks ex æquo puis ensuite l'AS en quatrième. Ce qui pose un réel problème, c'est la différence énorme d'arbitrage entre les deux hémisphères !! Aucune uniformisation !! Après, le vrai problème de l'EDF, c'est son banc qui n'a pas tenu la route !!

[@thetmes6133]

ha oui les all blacks jamais champions du monde.... en fait on a surtout eu des grosses erreurs de notre côté en 1/4 de finale. Sans ces scories payées cash, ou des coups de bols monstreux comme le contre d'etzebeth où a quelques cm près il prend jaune + essai de pénalité (ou un arbitre moins sympa avec eux)

[@zorbaleshrek1875]

Bof Ramos … il bouffe des points, un renvoi en 1/4, jeu au pied court, j’aurais préféré Jaminet, on aurait enquillé plus de points.

[@jordanpeter8214]

Idem

[@jean-michel.a]

J'aimerais que l'on fasse un bilan du seul arbitre Français de la compétition. On critique beaucoup l'arbitrage mais je n'ai aucune information sur sa prestation.

[@bertrandbohler9792]

Le rugby de WR est nauséabond. Il est truqué à tous les niveaux et suprémaciste envers les anglo-saxons dans une hiérarchie des anglo saxons du sud. La partialité de l'arbitrage du 1/4 est monstrueuse, au moins 12-15 points en différentiel volés. Ce rugby est insultant, offensant et véreux et je le quitte définitivement.

[@patrickblanchard4575]

Passons à autre chose, tournons la page!!!....ce XV, avec des jeunes entrants sera champion en Australie!!

[@duxb2674]

On devait la gagner parce qu'en tant que français blablabla.. Les books nous donnaient 1 chance sur 4, que staff et joueurs ressentent l'échec bien sûr c'est même sain mais doucement avec le mot échec: on perd d'un point contre une équipe de notre niveau dans un jeu où ce n'est pas les mathématiques qui règnent, y a des paramètres qu'on ne contrôle pas.

[@anso8064]

Je suis d’accord notre erreur (et la je parle des supporters) à peut être été de considérer que celle ci était la nôtre parce-qu’elle était chez nous. On s’est cru les ultras favoris mais on était un des favoris. Ça montre le chemin parcouru, on n’était pas les outsiders, et ça montre le chemin qu’il reste à parcourir.

[@lolosante]

Bon franchement on dirait l'équipe a chercher des petits détails sur pourquoi ça a pas marché qu'est-ce qu'on a mal fait blabla... C'est bon on a perdu sur des ballons hauts, comme les anglais et les néo z, ainsi que sur des décisions arbitrales Galthié et son staff ont bien bossé arrêtez de chercher la merde pour rien Tout votre contenu rugby est de qualité, ne partez pas sur des vidéos putaclic comme celle ci !

[@maxence72]

Déjà il faut durablement rester dans le top4 des nations mondiales. La CDM 23 avec son tableau déséquilibré fausse l'analyse. Pour les prochaines 4 ans il faut s'appuyer la dessus et continuer à progresser avec des joueurs clés qui ne sont pas en fin de cycle. Même si on progresse et si on réalise 3 GC d'ici 2027 rien ne assurera de gagner la CDM 27 car les adversaires peuvent progresser également et nous sortir une génération exceptionnelle en NZ, Australie ou ailleurs !

[@maxpeck1585]

Il faut que la France arrête de participer à cette mascarade, à cette coupe du Commonwealth, sinon dans 4 ans, la question sera "comment world rugby va t´il faire pour encore nous fourrer et adjuger le titre à une de leurs trois équipes ?"

[@MrNoki972]

On est vraiment (les supporters français) 100% Belge sur cette CDM, c’est affolant. On est mauvais perdant, on avait l’équipe pour gagner et c’est triste, mais c’est comme ça! On fera mieux la prochaine fois 💪🏽

[@jacquesauxiette2463]

C'est de la faute au ballon, comme dirait Macron ; il n'était pas rond ( le ballon ).

[@khaelamensha3624]

Lorsque l on sait que les sudqfs avaient dit avant le match que cela serait très serré et serait décidé par l arbitre...

[@pierre-emmanuelrichard9324]

La 2e mi-temps est pas folle. Galthier part du principe à la mi-temps, qu'il fait le match parfait. C'était pas non plus évident, même si la France est en tête de 3 points. En seconde mi-temps, il y a rien de grandiose de la part de la France pour aller chercher le match. On a rien vu des quatre dernières années pendant cette deuxième mi-temps. Peut-être que c'est dû à l'afrique du sud, à l'arbitre etc. Mais ça a cruellement manqué de ligne directive.

[@CasimirLeYeti]

Lucien, c'est un vrai marchand d'histoires, école de journalisme ou de communication ? Tamerlan, lui "sait" mais comme il est bien éduqué et regarde plus loin, il ne détruit pas le conducteur d'émission, bravo à lui mais il faudra hausser le curseur au niveau du combat des idées car la voix de la minorité qui sait est éteinte par le brouhaha de la majorité qui paraît savoir...

[@RomainCosson-z3l]

C'est simple : l'arbitrage. Faut pas chercher plus loin

[@mieses-te9yl]

Dommage, fine équipe, mais pouce en bas à cause des manquements tellement évidents et indigents qu'ils en deviennent suspects. Réveillez-vous!

[@psykopathicman]

2 équipes au top, pas le même projet de jeu et surtout pas les mêmes règles du jeu... Quand 3 matchs se jouent à 1 point et que ça tombe toujours du même côté c'est moche

[@terreaulumiere2185]

Vous etes malhonetes sur galtier ...biensur que si jalibert sort astoy doit jouer il devait terliner le match avec lucu , lucu aurait comme tjrs acceleré le jeu et jaminet devait rentrer a la place de ralos au cas ou on gagne 1 coup de pied a 50 m aussi tu va jamais mettre le gamin de begle tutulaire contre des sudaf , on l a pas vu il avait peur , gabin se serait " suicidé" sur les gros gars son vis a vis aurait pas flambé comme ça ...... le coatch a vraiment fait perdre avec dupont qui prend 3 point a 10mn de la fin ......mais vous cherchez a cacher ca au non connaisseur comme ça les gars sont des heros .....c des frouz c la loose ...comme d hab .....il nous faut 1 coatch bosh qui leur parle en allemand ... a ces chialeuse ....

[@lactionlitteraire]

3 : Ensuite, il y avait plusieurs possibilités, mais UNE était aussi fondamentale : Jaminet devait ou jouer 15 ou faire partie des remplaçants, parce qu'il était impossible de se passer de son coup de pied, dans le jeu et pour buter. Mais non, la Ramos-mania (dont Thomas Ramos n'est pas responsable, évidemment) sévissait. Oui oui oui, et quel match a-t-il fait contre les Sud-Af ? N'a-t-il pas loupé des tentatives de transformation ? Bien sûr, Jaminet aurait pu, lui aussi, se planter. Ou pas. En attendant, prétendre se passer de lui pour, fut aussi un autre scandale, une autre bêtise, insondable. Comment certains ont pu défendre bec et ongle la titularisation du jeune LBB ? Qu'est-ce qu'il avait démontré au niveau international ? Donc, on pouvait avoir une ligne de 3/4 avec : Dupont (ou Lucu, et Dupont en 10 alors, ce qui l'aurait protégé des Sud-Af) - Jalibert ou Ramos (ou Dupont ou Danty) - Danty (ou Vincent) - Vincent (ou Fickou ou Jalibert) - Fickou (ou Macalou) - Macalou (ou Penaud) - JaminetQuoiqu'il en soit, il fallait s'ADAPTER, et ne pas se répéter bêtement. Le staff des Sud-Af a dû être aux anges, de voir la composition de l'EDF, ces non-changements, la titularisation du jeune LBB (ils ont dû se demander si Galthié avait toute sa tête, et ils avaient raison de se poser la question). Comment en sommes-nous arrivés là ? Il y a plusieurs facteurs qui ont contribué à cette folie : - Gatlhié devenu arrogant : en témoigne ses réponses aux journalistes, ses phrases de banalités, qu'il répète, répète, ses phrases qui n'ont aucun sens, ses phrases avec du globish. J'en étais rendu à me demander s'il n'était pas tombé sous l'influence d'une secte. Vraiment, sérieusement.- le staff et l'entourage proche, avec trop de flatteurs (on est les plus forts, on va gagner, le degré zéro de la réflexion sportive et stratégique)- la presse qui ne lui a pas assez ou pas du tout mise la pression sur nos problèmes et nos points faibles- les supporters ou pseudo supporters dont la seule activité fut de chanter "Saint Galthié comme tu es génial !"

[@pierreh6140]

C vrai la com de Galthié ressemble à celle de Macron

[@lactionlitteraire]

4 : Et puis après le match est arrivé. Et là, se sont ajoutés à ces erreurs : le coaching, lamentable, qui a fait sortir très tôt et trop tôt, Atonio et Baille, et fait rentrer trop tard, Macalou, l'absence de toute expression du staff et de certains joueurs quand Kolbee a contré Ramos. Et cerise sur le gâteau amer, il y a eu le scandaleux arbitrage que je ne centre pas sur Ben O'Keefe, puisque l'assistance vidéo est le plus en faute - même si BOK a aussi commis des choix personnels injustifiables ET injustifiés. Mais sans les erreurs de composition et de coaching, le mauvais arbitrage de BOK n'aurait pas pu empêcher l'EDF de gagner. Après, qu'un tel match, contre des BOKS soit arbitré par un BOK, est quand même vertigineux, d'autant plus que les AB étaient annoncés comme adversaires en demi. World Rugby a une grande part dans le caractère décevant et problématique de cette Coupe du Monde, à partir des quarts (et même avant, on a eu des arbitrages sidérants sur certains matchs), avec tellement peu d'utilisation de l'assistance vidéo. Une vraie contradiction, annoncée en amont de la Coupe du Monde, qui aurait dû nous inquiéter, nous interroger. Et depuis cette énième défaite en Coupe du Monde, que font la majorité des Français ? Communier pour "Saint Galthié". Il est tellement content d'avoir de tels soutiens sectaires qu'il va se baigner à poil, pour soigner ses "blessures". En attendant, nous avons tous entendu un Mauvaka qui, lui, était, est, profondément blessé, souffrant. Mais Gatlhié n'en a rien à f.... de "ses hommes", sinon, il aurait déjà parlé, il parlerait, il serait à leurs côtés. Il est juste là pour le chèque mensuel : la preuve ? Sa réponse à une question posée quelques minutes après la défaite : j'ai un contrat jusqu'en... Typique de ces cadres qui nous dirigent : adeptes de l'insécurité pour "leurs hommes", mais très attachés à leur propre sécurité, juridique et financière. Contrat ou pas, s'il avait de la décence, il démissionnerait de lui-même. Ces gens veulent les "responsabilités" ET JAMAIS les conséquences des responsabilités. Et on va repartir avec Monsieur Lunaire pendant quelques années. Au secours. Deux choses à ajouter : NON, si l'EDF a renoué avec la victoire et le succès ces dernières années, ce n'est pas grâce à Gatlhié mais à des joueurs exceptionnels, qui, associés les uns aux autres, ont fait les résultats. Deux : si vous devez répondre "ben ta ka deux venir entre aineur a sa plasse", épargnez-vous et nous l'exposition de votre nullité crasse. Les autres, ce sera avec plaisir que je lirai des réponses et même contradictions, pourvu qu'elles soient argumentées.

[@Alicia-bt6kc]

L'équipe était si forte que ça. Elle tombe en 1/4😅

[@anso8064]

Des 1/4 qui ont vu s’affronter les 4 favoris. Au vu du tirage au sort on savait que ce serait une étape plus difficile que la demi.

[@yup-janji]

C'est la faute des Springboks kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 🤣

[@emmanueledon860]

c'est TF1 qui l'a perdu 😂

[@jebgue3]

Le gars au pull noir, est trés bon. C est qui ?

[@nicolasherman6487]

Le XV international est hautement discutable et discuté

[@alainyvespailhe7193]

Les boks etaient mieux prepares...7 tout

[@lerouge301]

Galtier sans labit c est fini pour lui avec ce nouveau staf sa s anonce morose

[@Al3xi_17]

ON N'A PAS*

[@thierrymoreau6751]

Demandez à Ben Okeef il vous dira la raison, tout le reste est du bla bla !

[@julienhablot3578]

l'arbitrage

[@beegbeeg1700]

La CDM c'est juste un tournoi pour le fric, faut arrêter de s'exciter pour cette compétition en bois. La meilleure équipe de ces 4 dernières années c'est l'Irlande. A voir si la France peut aller chercher cette 1ere place et la péréniser sur les 4 années qui viennent.

[@Tony-fx2jb]

Du coup plus besoin de faire de coupe du monde, il suffit juste d’être premier au classement IRB et tout va bien ? T’aurais tenu le même discours si la France avait gagné la coupe du monde ?

[@beegbeeg1700]

Si on avait gagné la coupe on serait forcément passés premier IRB. Donc j'aurais certainement dit "c'est bien maintenant faut rester premiers pendant 4 ans"@@Tony-fx2jb

[@LeZdeZorro]

Et les nations du Sud en compétition officielle tu les joues quand ?

[@beegbeeg1700]

Y a les tournées 2 fois/an + la nations cup qui arrive en 2026...on verra ce que ça donne@@LeZdeZorro

[@sergev5063]

Absolument d accord L Irlande était de loin la meilleure équipe et a été honteusement arbitré sur les mêlées fermés devant les vrp néo-zélandais.

[@benjicool2808]

voilà l'emission qu'il faut car à en croire beaucoup de gens, tout a été bien fait et ce n'est pas juste

[@alainyvespailhe7193]

1 point 7 pas la fin du monde

[@ericorazon2550]

Bcp de blabla stérile, on n'a pas été bon sur ce match, certes, mais si l'arbitrage (surtout le responsable TMO) avait été cohérent et juste, on aurait passé ce tour.

[@andrebraga3839]

Quel responsable TMO? Ils étaient en train de se faire livrer des Uber devant une partie FIFA.

[@jean-marcsnyders9646]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@dommartin8814]

Comme l'a dit Labit (entraîneur de l'attaque de l'EDF), c'est l'EDF qui perd ce match en donnant en première mi-temps trois essais à zéro passes aux Sud-Af. Stratégiquement sur ce match, l'équipe a joué en reniant les principes qui ont fait sa force ces dernières années, notamment le jeu de dépossession.

[@mieses-te9yl]

Le jeu de dépossession n'empêche pas les erreurs de réception sur chandelles...

[@dommartin8814]

@@mieses-te9yl Évidemment, mais ce que j'ai écrit reste vrai quand même, même si également je sous-entendais aussi en écrivant "reniant les principes" et en écrivant "notamment" le fait que les Français défendaient beaucoup moins bien depuis quelques matchs (même avant la CDM), encaissant beaucoup trop d'essais par rapport à une période pourtant récente où c'était vraiment leur point fort et rater des réceptions de chandelles en fait partie. Pourquoi ceci n'a pas été corrigé bien avant pour la défense et pourquoi l'entêtement dans une erreur dans la conduite du match (et la précipitation en attaque en a aussi fait partie, outre le fait d'abandonner la dépossession) n'a pas été corrigé pendant le match par le staff, c'est ça que je ne comprends pas.

[@mieses-te9yl]

Tout à fait d'accord. Trop d'essais encaissés déjà en amont. Personne ne semblait s'en inquiéter. Une adaptation et une combinaison de stratégies étaient nécessaires.

[@dommartin8814]

@@mieses-te9yl Exactement ! Et sincèrement, après une prise en main vraiment impressionnante par Galthié, une sorte de train-train et de manque de rigueur se sont peu à peu installés ainsi qu'un manque de continuité stratégique difficilement compréhensible, alors que l'EDF était vraiment exceptionnelle jusqu'à l'an dernier en défense et avec son jeu de dépossession. Et le discours de Galthié semblait mou, lénifiant ces derniers temps. Il a pourtant disposé de moyens et de circonstances exceptionnelles et je m'étonne qu'il n'a pas dû rendre des comptes à la Fédération sur le match (résultat et stratégie de jeu non corrigée) contre l'AFS et même à la Ligue avec tous les sacrifices acceptés par les clubs.

[@pierre-emmanuelrichard9324]

A cause de l'arbitre 😂

[@georgekittle5366]

Dans les commentaires d'ici peu : "C'eSt L'aRbItRaGe !!!"

[@tb9730]

Factuellement ça fait partie de l'équation quand même.

[@jeanmarcmaziere2172]

Il y a une réalité, c'est la qualité de l'arbitrage qui pose un réel problème. Pourquoi veux tu fuir pour ne pas voir et régler ce problème ?

[@mike_datpseudo]

World rugby admet 5 fautes majeurs durant le match mais non c'est pas la faute de l'arbitrage.... quand on montre la lune a un idiot il regarde le doigt

[@georgekittle5366]

5 erreurs d'arbitrage dont 2 en faveur de la France. Bien sûr que l'arbitre a été nul et on l'a tous vu, pas besoin de l'expertise de World Rugby, mais se limiter au "tout est de la faute des arbitres" ça empêche juste l'analyse et la remise en question alors que c'est essentiel

[@jeanmarcmaziere2172]

@@georgekittle5366 C'est bien de s'auto répondre et de ne pas lire ce qui a été écrit. Justement je n'ai jamais écrit que tout était de la faute de l'arbitre. 5 erreurs majeurs, mais attention, qui auraient changer le score du match, et sans compter les rucks !! La France a perdu également pour d'autres raisons, dont certaines évoquées ici, mais nous avons eu un arbitrage de l’hémisphère sud, ce qui a favorisé l'A S !!

[@nour-eddineoutamha6537]

parce que vous la mérité pas ni en rugby ni en foot

[@CasimirLeYeti]

khawoud alia enta

[@loicruello9599]

j'ai trouvé les joueurs du XV trop nerveux trop impatients sur les relances d'ou les fautes maintenant vous ajouter les fautes flagrantes d'arbitrage .... bon on verra ça dans 4 ans 🙄🤕