Il est logique que les efforts se porte sur notre Marine Nationale...nos territoires ultra marin sont dans le viseur du " dragon céleste " . Merci TB 💪 🇨🇵 👍
@hubertrancan3285 Жыл бұрын
Il ny a rien a craindre, puisque nous sommes capable d'envoyer deux rafales !
@dutch6390 Жыл бұрын
@@hubertrancan3285 deux portes avions de nouvelle génération et le problème est réglé
@illustremeconnu4729 Жыл бұрын
Que du "dragon céleste"?
@dutch6390 Жыл бұрын
@@illustremeconnu4729 entrevois tu une autre " menace " potentielle ? moi pas. La Chine et l'Inde sont les 2 poids lourds de la zone. L'Inde est un grand partenaire donc ...mise à part la Chine , personne d'autre
@jeromepierre9786 Жыл бұрын
@@dutch6390 on a pas les moyens humains et encore moins la logistique pour 2 PA !
@lucienlagrange38 Жыл бұрын
Excellent travail, merci beaucoup !
@temoudjin1103 Жыл бұрын
Et à quoi ça sert de vouloir être toujours le premier où le plus fort!?
@lucienlagrange38 Жыл бұрын
@@temoudjin1103 Dans ce cas précis, il me semble que cela permettrait "d'imposer" plus facilement l'Europe comme troisième voie entre l'empire US et l'empire du milieu.
@bagnonguede6902 Жыл бұрын
loin de là
@bagnonguede6902 Жыл бұрын
les français tevent bcp
@Unharmed-ghost Жыл бұрын
@@temoudjin1103 qui veut la paix prépare lq3 guerre. Nous devons rester une puissance indéniable , pour notre sécurité ou même nos intérêts.
@tonyhawk94 Жыл бұрын
Bon cette LPM c'est mieux que rien, et avec une orientation cohérente vers les mers. Ça me chagrine en revanche l'achat planifié "sur étagère" des HIMARS américains pour remplacer les LRU...je pense pas que ce serait si difficile de demander à Nexter et MDBA de monter un panier de roquettes sur un camion 6x6 CAESAR...en plus ça ferait des économies d’échelles sur l'artillerie.
@gillesleroch6002 Жыл бұрын
Il faudrait déjà commencer par relocaliser la fabrication de munitions de 5 56 en France c'est la base de la défense
@teik8766 Жыл бұрын
Et refaire des armées que français et seulement français et pas achete au américain ou d autre pays européens
@johanprieux6 күн бұрын
@@gillesleroch6002 les munitions 😉 oui mais on n'a pas le tps pour dépensé de l'argent ds cette entreprise , ce serrais complètement défavorable....! Il est bien plus important d'agir ds la production et là ventes de bâtiments navale pour pouvoir gardé sa souveraineté mais aussi de permettre, d'avoir des bénéfices qui retomberont sur les autres Corps de l'armée .. Respect 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵 I LOVE🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵
@nicolasviard2252 Жыл бұрын
Commencer à ôter toute capacité de nuisance à Bercy. Le principal ennemi de nos forces armées se situe à l'intérieur.
@marie-cecilethomas-gerard4417 Жыл бұрын
Morte de rire..j'en pleure!!😂😂😂😂 Et la facture ? C'EST POUR NOUS !!!
@JeremyDelanneКүн бұрын
MORT DE RIRE AAAHAHHA , bah ta cru c'est les voisins qui vont payer la factures pour défendre tes petites fesses bien au chaud ? la vie ce n'est pas les bisnounours, les anciens doivent bien rire de voir que vous êtes encore crédule de croire que la France est en sécurité ! pffff un peu de respect pour les hommes qui iront ce battre pour protéger tes petites fesses !
@sterben3119 Жыл бұрын
L’ost de command&conquer generals! Quel plaisir!
@corentintiti49 Жыл бұрын
Nous sommes dépendant de fournisseurs étrangers pour l'approvisionnement en munition de 5,56 depuis la vente de Manurhin, j'espère que cela va changer.
@xofyks3 күн бұрын
Des projets sont prévue, notamment avec la Belgique pour recrée une production nationale de munitions de petits calibres; en espérant que cela se concrétise.
@strongslo6849 Жыл бұрын
Espérons que les promesses soient tenues, très bonne vidéo 👍
@lcotstti5280 Жыл бұрын
Et comment en bradant nos entreprise et fleuron industriel en faveur des nations anglo - scandinave particulièrement des US ?! Entretenir une armée avec quelque contrat a l'export depuis l'industrie militaire avec un effectif extrêmement réduit , sans parler des actionnaires étrangers majoritaire dans tous industries confondue ... Vous avez plus besoin d'espérer maintenant je pense vous avoir convaincue ... regrettable
@laurentfisher4284 Жыл бұрын
😂😂😂😂
@romainlapie6362 Жыл бұрын
Les promesses datent de 2017, nous sommes en 2023 et elles ont été tenues.
@DarthCthulhu Жыл бұрын
Première armée d'Europe avec ce gouvernement ??? 🤣🤣🤣
@raffboss33 Жыл бұрын
Il faudrait déjà recrée un filaire de production d'armement plus grande surtout en ce qui concerne les munitions de petit calibres.
@alfredkoenig4438 Жыл бұрын
le matériel c'est bien, mais quelle valeur du "soldat français" ? une blague
@raffboss33 Жыл бұрын
@@alfredkoenig4438 d’après les autres pays (Européen et Nord Américain bonne) peu de moyen mais fait le taf, quand des apatrides ou a la solde de pays obscures ne crachent pas dessus!
@alfredkoenig4438 Жыл бұрын
@@raffboss33 Si tu vas aux USA ou dans les pays anglo-saxons, tu seras effaré du nombre de blagues sur les French et sur les soldats français... ils passent pour les pires des lâches et pour l'armée la plus comiques d'Europe, avec les Italiens aussi, c'est vrai.
@raffboss33 Жыл бұрын
Aux yeux de la population, car la plus part des missions que j'ai fait avec des soldats US ou UK c'est plutôt le contraire,les soldats US trouve que notre armée et très bonne au vu du matériel que nous possédons on fait beaucoup avec pas grand chose. Le French Bashing est du a Jacques Chirac qui avait refusé l'envoie de soldats lors de la seconde guerre du Golfe. Mais cette tendance est a la baisse depuis quelques années maintenant se sont pays Africains qui le font légèrement endoctriner par les Russes.
@ezer3014 Жыл бұрын
@@alfredkoenig4438 quand on ne sait rien on ne parle pas
@lancetre4273 Жыл бұрын
Merci . Quelque interrogations : - D’où viennent ces fonds ? -Le parlement amande t-il cette loi ? -"le tissu militaro-industriel" des islamiste du Tchad ? C'est quelle entreprises , quelle capacité de production ? avec quels moyen ? Sujet sans lien , l'aide matérielle militaire apportée/envoyée en Ukraine est t-elle vendue , donnée (j'en doute) , louée ? La facture a t-elle une échéance ?
@ConteDesTréfonds Жыл бұрын
Le tissu militaro-industriel fait référence à la Chine, peut-être aussi à la Russie et/ou à l'Iran (dans l'hypothèse où nous entrions en conflit indirect avec ces puissances)
@MMoreau Жыл бұрын
Si c'est l'objectif, les 2% seront sans doute insuffisants et il faudrait aller plutôt vers 3% du PIB. Sans cette hausse du budget, seule une coopération complète avec nos alliés dans les programmes longs et couteux (char, avion, drone, etc) permettrait de mener à bien tous les projets d'avenir. Le Rafale et le char Leclerc sont à mon avis les derniers représentants d'un armement 100% national.
@kaosvins Жыл бұрын
@3 tours reprendre des dires qui date d'il y a plus d'un demi siècle n'a aucun sens
@MMoreau Жыл бұрын
@3 tours Rien n'est acquis en effet, mais gageons que les expériences passées seront utiles, je pense en particulier au développement du Rafale tandis qu'une autre partie de l'UE travaillait sur l'Eurofighter, et qu'une autre achetait le F16... il va falloir concilier toutes ces approches divergentes et irrationnelles. Vous mentionnez l'Etat, mais il faut aussi y ajouter les divergences entre les industriels, dont certains n'ont peut-être pas envie de partager des secrets de fabrication avec d'autres. Il y a quand même des signes qui montrent que l'on va vers une rationalisation plus forte et décomplexée comme l'achat du fusil Allemand: l'abandon d'une production nationale pour l'arme de l'infanterie était une chose impensable il y a encore quelques années seulement. La guerre d'Ukraine, par un effet du hasard nous montre également qu'il faut rationnaliser: 3 chars différents sur le champ de bataille, tous les généraux s'accordent pour dire que ce n'est pas raisonnable ne serait-ce que pour la maintenance de ces machines. Bref, à défaut d'une plus forte coopération je ne vois pas comment la France pourrait éviter une hausse du budget de la défense (ce qui signifierait, à budget de l'Etat constant, de serrer la ceinture ailleurs ....)
@titouanr9829 Жыл бұрын
Iîiiii
@Jugement Жыл бұрын
Pas que le rafale et le Leclerc non mdr Safran produit des radars et systèmes de guidage faisant parti des meilleurs du monde, ils équipent à ce titre une bonne partie des véhicules blindés américains Et le Akeron MP d'MBDA est littéralement le meilleur ATGM portable actuellement, devant le Javelin Americain et le Spike Israélien, le tout pour un coup de production unitaire inférieur En ce qui concerne l'exportation d'armes, la France reste 3e mondiale hein Même si notre budget de défense est légèrement plus bas (6e mondial tout de même), les innovations technologiques françaises en matière d'armement restent plus que jamais parmi les meilleures du monde
@swissmilitischristilxxii3691 Жыл бұрын
Tout le monde sait ce qui devrait être fait en France en priorité. Avant l'armée, la santé, etc ... Un assainissement de la nation, repartir sur des bases saines. Tout le reste n'est que gesticulations et blabla habituel du poudré. Mais le ver est dans le fruit, la gangrène a un stade tellement avancé, qu'il est déjà trop tard. Et tout ça finira très mal.
@fazebuket Жыл бұрын
Attention entre ce qu'il annonce et fait.... on a déjà eu le cas de nombreuses fois...
@Yeitsme93 Жыл бұрын
Bon travail bravo !!
@memento9979 Жыл бұрын
Cette bande originale de "Command and Conquer - Generals". Le nombre de fois que je l'ai entendue!😄
@Stormassacra Жыл бұрын
Ca risque d'être compliqué de reconstruire l'armée française si on donne les clés de notre complexe militaro-industriel aux Américains (cf. l'affaire Alstom et j'en passe).
@stephanetoussaint34 Жыл бұрын
On achètera usa
@JULIENSELLIER4 ай бұрын
Les turbines à vapeur Arabelle, les plus puissantes au monde, repassent sous contrôle français. Cet équipement-clé pour un réacteur nucléaire se fabrique dans une usine de Belfort. Le groupe public EDF a enfin conclu le rachat de GE Steam Power, c’est-à-dire des activités nucléaires (hors Amérique) de l’ancien conglomérat américain General Electric (GE) - activités autrefois détenues par Alstom. Le monde 24 Mai 2024. L erreur est rectifier quel idol ce Macron
@youyeyeyou8414 Жыл бұрын
Quand je regarde ce genre d’émission les mots que je prie de n’a jamais entendre sont “nous sommes dotés de l’arme nucléaire” “nous faisons parti de l’Europe”. Je ne suis peut-être pas un géo politicien mais si la seconde guerre mondiale m’a appris quelque chose c’est que lors de conflits majeurs, on se rapproche plus du chacun pour soi que de l’union pour tous. Combien de pays avaient eu l’assurance d’une protection franco-anglaise avant de se voir lâcher. Si La France doit avoir une armée elle devrait plutôt être intégrer à la population française (formation généralisée militaire des le plus jeune âge à l’école par example, lien plus étroits avec les entreprises et le manufacturing, départementalisation militaire au lieu d’un bloc unique) que de dire “si on a un probleme on est dans l’Europe et on a l’arme nucléaire. Utilisera t’on l’arme nucléaire si une armée envahit la France?
@fabricemartz2812 Жыл бұрын
La France a les moyens de construire une armée de premier rang mais les lois de programmation ont malheureusement fait des dégâts ce qui est dommage aujourd'hui la guerre en Ukraine a ouvert les yeux de nombreux pays dont le nôtre maintenant il faut recontruire nôtre armée et arrêter de bloquer ou remettre à plus tard voila Quoi 🙏
@MrShatourex Жыл бұрын
Mieux vaut être un soldat dans un jardin, qu’un jardinier dans une guerre
@DokGonzo Жыл бұрын
Et le peuple qui ne se bat pas il mange quoi du coup? De la poudre?
@Jugement Жыл бұрын
@@jean-xf9mv Vous n'avez rien compris. La morale derrière cette maxime c'est littéralement que pour parer à toute éventualité, conserver une force militaire capable est une nécessité
@Jugement Жыл бұрын
@@DokGonzo Et c'est valable pour vous aussi, le paysan à besoin du soldat pour subsister et vice-versa, ne cherchez pas de conflit la ou il n'y en à pas
@DokGonzo Жыл бұрын
@@Jugement De mon point de vue c'est plutôt le soldat qui a plus besoin du jardinier que l'inverse mais bon on ne va pas tergiverser sur une maxime...
@vulkanhestan3551 Жыл бұрын
@@DokGonzo Si Vis Pacem Parabellum. On l'avait compris y'a déjà plus de 2000 ans.
@hugodreano8297 Жыл бұрын
La bande son Command and conquer Generals m'a mis bien merci. très bonne vidéo par ailleurs
@dimitrigallet9764 Жыл бұрын
Je crois qu’on est les deux seuls à l’avoir remarqué 😂, pourtant ce jeu est mythique et en avance sur son temps. Notamment générals heure H qui a une campagne limite prédictive sur l’avenir : remplacement des USA en Europe par la Chine, GLA en Afrique…
@SonnyDS_24 Жыл бұрын
3e GM au profit des ricains avec le fric du contribuable Français Argent bien investi !
@dutch6390 Жыл бұрын
Arrête de faire ta blonde. et change moi cette photo... ça déteint grave apparemment 🙄
@gpatoudi8818 Жыл бұрын
et voila, nos expert en économie qui font surface !
@maximilienfaydelestrac9436 Жыл бұрын
Merci pour ton travail. Très belle vidéo, et très claire par ailleurs!
@ludomel7706 Жыл бұрын
Intéressant ce sujet 😊
@sergepitter9639 Жыл бұрын
Ce serait intéressant d'avoir votre vision sur l'hélicoptère NH90 que les australiens et les norvégiens veulent nous rendre tellement il présente de problèmes. Merci pour vos analyses toujours fines et pertinentes.
@tlebollan Жыл бұрын
Il a déjà fait une vidéo dessus !
@smartengineering8934 Жыл бұрын
"Autonomie stratégique européenne"... Qu'est-ce que ça veut dire ?
@lucienlagrange38 Жыл бұрын
=> Soumission volontaire à l'oncle Sam... ?
@patrickdegrandi4880 Жыл бұрын
Mr Lucien a répondu à la question !
@patrickdegrandi4880 Жыл бұрын
Une invention de Macron qui ne parle que de l'Europe et jamais de la France ! Mais c'est vous qui allez payer !
@DokGonzo Жыл бұрын
Rien de concret, c'est de l'enfumage de VRP atlantiste...
@dutch6390 Жыл бұрын
Que le 3eme pays exportateurs d'armes dans le Monde inonde l'Europe et vire la domination américaine sur ce marché...NOTRE MARCHÉ !!! Bravo Mr le Président !!! 💪 🇨🇵 👍
@Axeldu691 Жыл бұрын
Sympa la musique en fond de Command & Conquer : Generals ;p
@lasphere6329 Жыл бұрын
Qu'en est il de l'évolution de notre industrie militaire? Est il prévu de fabriquer à nouveau nos propres armes de poing et nos munitions? Et d'augmenter nos capacités de production si besoin?
@patrickdegrandi4880 Жыл бұрын
Bah ,nous ne sommes pas prêts à avoir de nouveaux hôpitaux et des centrales nucléaires bien entretenues et de voir fleurir de nouvelles !
@dutch6390 Жыл бұрын
À gauche toute !!! 🙄
@vulkanhestan3551 Жыл бұрын
Je suis pas prêt de voir augmenter mon RSA aussi 😭😕
@fabricechaperon967 Жыл бұрын
@@dutch6390 mdr !! n'importe quoi, c'est de gauche de vouloir des hôpitaux et des centrales nucléaires ?
@florentin980 Жыл бұрын
@@vulkanhestan3551... Travail ?
@florentin980 Жыл бұрын
@@Fabio-om4kb ah oui pardon !
@GilouH Жыл бұрын
Ça va être long et difficile
@MN-vz8qm Жыл бұрын
Ca ressemble un peu a du flan cette annonce, il suffit de regarder les chiffres d'un peu pres. C'est 30% d'augmentation d'exercice a exercice (de 7 ans). Mais comme le precedent exercice a ete une lente remontée année apres année (dans le but d'atteindre les 2% du pib en 2025), si on compare plutot a cette année, on a affaire a une augmentation de 15%. Maintenant, si on cumule croissance et inflation pendant 7 ans, il me semble que 15% d'augmentation ca represente un tres penible maintien au mieux, certainement pas une augmentation des capacités.
@5f828 Жыл бұрын
tout à fait : inflation des matières première, de l'énergie et baisse de l'euro face aux grosses devises de pays exportateurs suffisent à absorber toute la hausse du budget. Nous n'avons absolument pas les moyens de nos ambitions
@compteutilisateur2477 Жыл бұрын
On est même pas foutus de fabriquer des balles alors bon ...
@compleXarsenic Жыл бұрын
Ça me fait mal de le dire mais effectivement, comme Macron le dire , nous ne sommes pas l'Ukraine, les menaces ne sont pas continentales pour nous mais outre-mer. Il faut donc avant tout concentrer nos efforts sur la Marine mais aussi l'aérien. Et surtout la logistique 😑 On espère qu'on aura enfin droit a deux cousins pour le PANG notamment et une augmentation des frégates notamment. Mais à un moment il faudra bien poser la question de la composante terrestre parce qu'avec une centaine de caesar 220 Leclerc , vous ne pouvez faire grand chose.
@heracles9979 Жыл бұрын
Belle vidéo, merci 👍
@matthieuacevedo7327 Жыл бұрын
Nous étions déjà la première puissance militaire d'Europe, mais cette remontée en puissance est une bonne chose.
@alfredkoenig4438 Жыл бұрын
1ère puissance d'Europe c'était sous Louis XIV-Napoléon... Depuis, que des défaites...
@meglikibi9205 Жыл бұрын
Vous fûtes première puissance militaire d'Europe au temps de l'empereur Napoléon Bonaparte,mais plus après la défaite de la France à Sedan.
@matthieuacevedo7327 Жыл бұрын
@@meglikibi9205 nous sommes actuellement la seule puissance nucléaire entierement européenne avec les Britanniques qui ne sont plus dans l'UE et ont démantelé une part importante de leurs capacités militaires. Si on ajoute la Russie qui est à cheval sur l'Europe et l'Asie nous sommes 2e, toutes les autres nations ont des capacités et une expérience militaire bien moindre en Europe.
@alfredkoenig4438 Жыл бұрын
@@matthieuacevedo7327 les bombinettes atomiques ne servent plus à grand chose, comme le démontre l'actualité
@matthieuacevedo7327 Жыл бұрын
@@alfredkoenig4438 Ça reste dissuasif et ça permet d'être dans un club assez fermé d'une dizaine de pays. Et le reste est solide aussi, en comparaison de bcp de pays. Y a plus costaud que nous, mais on est pas mal.
@remoraexocet Жыл бұрын
On est déjà en guerre, Mitterrand le reconnaissait déjà, on est en guerre commerciale avec les Etats-Unis. Il faudrait commencer par défendre nos intérêts économiques.
@dutch6390 Жыл бұрын
👍👍
@axelwycks195 Жыл бұрын
Oui contre les USA et on est leur vassal
@missilem5176 Жыл бұрын
Non l'ennemi c'est l'argentine !
@dutch6390 Жыл бұрын
@@missilem5176 on a pas le choix. Un bon M51 sur Buenos Aires et ça ira bien. Surtout sur la villa de Messi en priorité
@froggypianist4410 Жыл бұрын
Hors sujet
@user45g-4c5rf Жыл бұрын
Sauf que cette augmentation va aider à la modernisation et pas à augmenter la masse comme l'a dit un général à la télé. Donc on aura pas plus de chars et de chasseurs avec ce budget, alors que c'est bien ça qu'il faudrait augmenter.
@dutch6390 Жыл бұрын
Garde le moral minou ...ai confiance 😉👍
@romainb8387 Жыл бұрын
Si il y'aura plus de masse surtout au niveau de l'armée de l'air et la marine
@kolerick Жыл бұрын
vaut mieux 10 jaguars que 10 (anciens) + 10 (nouveaux) amx10 rc on est à un tournant technologique où on doit commencer par changer/moderniser le matériel... ensuite, la quantité, ça peut se mettre à niveau au fur et à mesure une fois reçu ce qui a déjà été commandé...
@mespassionlessciencesetmon5226 Жыл бұрын
Un char avec blindage très lourd un avion chasse furtif sera toujours plus puissant que 1000 matériel des année 40
@Lucas-sld Жыл бұрын
C'était une décision nécessaire, voire inévitable. L'aspect coût est très bien développé dans cette vidéo, mais n'oublions pas les retombés économiques. Être leader européen comporte aussi une portée économique (exportation) indiscutable qui permet d'amortir les coûts. Personnellement, le point noir n'est pas l'argent, mais les compétences humaines. La France dispose t-elle d'un gisement d'ouvriers et d'ingénieurs suffisant ? Ce sera le principal défi.
@ekelpi2638 Жыл бұрын
Il ne faut jamais laisser un enfant jouer avec des armes..,.
@philippecorbi1894 Жыл бұрын
à quoi sert la souveraineté militaire sans souveraineté politique et économique...ridicule
@afeinchur_5646 күн бұрын
@@philippecorbi1894 Car tant que t’as une armée t’as le contrôle de ton pays.
@patricebourdon7880 Жыл бұрын
J'aime bien cette phrase d'un général sur LCI ou BFM : l'armée française a un peu de tout et beaucoup de rien :)
@Philip2000-b9p6 күн бұрын
Question : pour quoi faire ?
@laurentfalco32055 күн бұрын
Ben pour se défendre
@laurentnavarre9915 Жыл бұрын
Très bon déroulé. Maintenant voyons un peu la cohérence du politique. Il faut protéger les intérêts français. Ils seraient à l'extérieur de la métropole. En métropole l'arme de dissuasion nucléaire suffirait. Effectivement à quoi bon investir dans l'armée de terre pour défendre un pays déjà bien atteint par l'invasion immigration ! Emmaus suffit pour représenter l'officialisation d'une politique migratoire encouragée par les gouvernements successif et acceptée par les administrés français. Il est vrai qu'une guerre civile en France n'est même plus imaginables quand commence le départ des soixantuitards dans la tombe et que leurs enfants sont de 1 pour 5 nouveaux français issus de l'immigration ! Pour finir de s'en convaincre faites un tour de photo de la composition des effectifs militaires. Heureusement qu'en France les statistiques sur les races qui n'existent pas sont interdits. Et pour finir sur une note humoristique ce que disait couche à propos de la démocratie : Si voter était utile, ça serait interdit.
@lerouxlionel4133 Жыл бұрын
L augmentation du budget ne serait il pas plutôt une réponse au fait que l euro pert de la valeur . Par conséquent étant donné que l équipement ne provient pas de France ou de la zone euro il est forcément plus coûteux.
@InfinitieKing Жыл бұрын
oh oh par contre la doublette abusif de la pub pour le magazine pas mal pas vue venir
@dutch6390 Жыл бұрын
Si tu veux prolonger le plaisir de regarder cette chaîne KZbin ainsi que son contenu de qualité..la pub fait partie du jeu .un p'tit effort de ta part donc 😘
@InfinitieKing Жыл бұрын
@@dutch6390 la pub oui le forcing pas du tout j'aimais bien avant c'était rapide et claire mon c'est devenue permanent trop long répétitif et les défaut de la chaîne ne font que s'accumuler on ne parle plus de qualité mais de degradation
@tadashi1708 Жыл бұрын
Il faudrait déjà que nous nous approvisionnons en munitions et armement, la france ne possède que 3 jours de munition de guerre de haute intensité. Et que le général de Villiers fut remercié, on avait bien compris qu'il y avait une faille dans le budget national.. Cette hausse est nécessaire, surtout face à des adversaires dont les muscles seyants sont exhibés de plus en plus... Mais bon, commençons à ne plus envoyer nos armements à l'ukraine, ça nous évitera de se retrouver à poil et ridiculisé sur el champ de bataille...
@patrouilledz3892 Жыл бұрын
Mais oui en envoyant des armes en Ukraine que la France montre ses muscles seulement rien n'est pire qu'une démonstration de force impuissante car les Russes vont réduire vos blindés en miettes à mon avis la seule solution pour devenir première puissance mondiale est de recruter 10 millions d'africains et emprunter 1000 milliard d'euros pour fabriquer et construire des armes et des sous marin des portes avions ensuite faut envahir l'afrique 😂😂😂😂
@tadashi1708 Жыл бұрын
@@patrouilledz3892 Nos intérêts ne sont plus en afrique comme il y'a un siècle.
@patrouilledz3892 Жыл бұрын
@@tadashi1708 😂😂😂😂 En Ukraine
@tanjiro2507 Жыл бұрын
Il ne faut surtout pas arrêter d'envoyer des armes à l'Ukraine, cela ne ferait que renforcer la russie et donner une mauvaise image aux dictatures comme la Chine. On s'est déjà bien plantés en 2008 et 2014, ne refaisons pas les mêmes erreurs que Munich.
@KB-dp6di Жыл бұрын
On a des munitions LBD pour les 50 prochaines années si les russes attaquent ya plus qu'à envoyer les CRS en première ligne et en 2 jours on est à Vladivostok normalement
@quentin_v Жыл бұрын
Excellente vidéo ! Juste deux questions : l'augmentation sera bien progressive tout au long de la LPM ? Dans ce cas, quel pourcentage du PIB sera attribuée aux armées en 2030 ? Et enfin, la LPM suivant celle-ci (2030-?) devrait être là plus importante dans le cas d'une augmentation progressive (maintient du niveau atteint en 2030, voir poursuite de l'augmentation du budget alloué).
@romainb8387 Жыл бұрын
Cela risque d'être progressif comme pour la LPM 19-25 et l'objectif est d'atteindre 3% du PIB en 2030.
@quentin_v Жыл бұрын
@@romainb8387 je doute que l'on atteigne les 3% du PIB sur cette LPM, la marche est trop grande.
@romainb8387 Жыл бұрын
@@quentin_v C'est ce qui est dit dans la vidéo normalement c'est 3% du PIB en 2030
@clementphilibeaux3591 Жыл бұрын
reste à esperer que le PIB augmente ... je doute avec notre energie trop chere en Europe ... bon marché aux USA ... et puis surtout il faut rappeler que l on fait de la croissance depuis 40 ans en faisant de la dette ... me semble que ce moteur va avoir des ratés ...
@quentin_v Жыл бұрын
@@clementphilibeaux3591 en France notre énergie ne devrait pas être cher grâce à nos centrales nucléaires. Si on déconnectait le prix de notre électricité du prix du gaz, on pourrait casser l'inflation et peut être relancer la croissance
@ovnipolitics9499 Жыл бұрын
Si ces 60 milliards annuels partent en Ucraine cela ne sert à rien de s'en réjouir...
@Goudy254 Жыл бұрын
C'est Ukraine pas Ucraine
@pampafox Жыл бұрын
@@Goudy254 si si, UCraine est le bon mot
@kalonbzh5529 Жыл бұрын
Et si tu avais une idée des sommes dont on parle tu serais rouge de honte d'avoir écrit une telle ânerie 🤷🏻♂️
@childericgabert5500 Жыл бұрын
60 milliards pour l' armée et pleins de milliards pour l' ukraine
@Noelegamer Жыл бұрын
Seulement 400 millions d’euros ont été donnés à l’ukraine d’où avez-vous vu des milliards
@laurentfisher4284 Жыл бұрын
En France les promesses ne sont jamais tenues surtout pour notre armée……… des effets d’annonces encore et encore 👏👏👏nos nouveaux hélicoptères de la marine sont loués à une société britannique, comme les avions casa qui sont loués également … 👏👏👏👏
@numero6_au_village Жыл бұрын
Si c'est pour être le larbin des allemands et américains...🤔
@Serviteur_du_saint_empire Жыл бұрын
Depuis 2001 nous nous sommes laisser entraîner dans des comflits coûteux qui ne nous regarder pas . En faisant des économies sur ce genre d'intervention nous aurons les moyens financier de reconstruire une armée fortes en mesùre de tenir tête a la Russie ou tous autres ennemies déclarer ou non .
@philippegenty8305 Жыл бұрын
Budget nettement insuffisant pour rattraper le retard pris ces dernières années et surtout un peu tard vu le contexte géopolitique. Les erreurs des années 30 n'ont pas été retenues.
@julienfrisson9372 Жыл бұрын
Beaucoup de comm de la part du président de la République. Je n'y vois strictement rien qui va changer concrètement pour préparer l'armée à la haute intensité puisque les problèmes de masse et de volume (d'épaisseur) seront toujours d'actualité et donc nous empêcherons de pouvoir mener cette guerre de haute intensité justement. Moi, j'y vois plus en dehors de ça, une simple continuité vis à vis de la modernité de notre armée du programme scorpion ni plus ni moins. Mais la haute intensité faudra toujours passer son chemin. Le dessus tant qu'on n'a pas 10 divisions (1,5 Millions de soldats) faudra toujours prendre la comm du gouvernement comme de la propagande qui vise à rassurer les 98% des Français qui ne connaisse rien à l'armée et qui sont complètement stérile sur le sujet. Mes pas de résoudre les problèmes qu'on à.
@AM-fo8qu Жыл бұрын
Après il faut que ces soldats servent à quelque chose, avoir des soldats pour avoir des soldats ça ne sert à rien à pat coûter. On est pas dans une optique d'une potentielle guerre de haute intensité contre un quelconque enemis à l'exemple de l'Ukraine qui elle mène un combat depuis des années. Le but ici est principalement de pouvoir frapper fort et efficacement et non de frapper avec le nombre
@tommaz1948 Жыл бұрын
@@AM-fo8qu Je suis pas un militaire mais je m intéresse au sujets. J'ai l'impression que macron considére la réserve comme des soldats en cas de guerre. Ensuite selon moi si on doit affrontée une puissance régional. La chine possède aussi l'arme nucléaire. possède des effectif important. que cela sois en therme de matériel. La chine malgrés ce qu'on s'imagine on des soldats d'une trés bonne compétences. Pour la France a partir du moment qu'on n'a pas le nessaire pour un simple fantassin qu'on n'a pas des réserves matériel comme par exemple (des hk ou famas en stock. des gilets pare balle . des radio etc. en gros l'équipement d'un soldats entier. Nous n'aurons aucun poids Si mes dires ne sont pas a jour merci de me le dire.
@romainb8387 Жыл бұрын
1.5 millions de soldats t'es dans l'abus. La France n'a aucun danger imminent de guerre on est pas les pays de l'est, de plus on fait parti d'une alliance militaire avec l'OTAN et l'U.E. Si des pays comme l'Inde, la Chine et la Russie ont bcp de soldat c'est bien parce qu'ils sont seul et isolé contrairement à nous.
@AM-fo8qu Жыл бұрын
@@tommaz1948 Sauf que dans les faits, pour ton exemple à la Chine, si hélas il se passe un truc, je ne pense pas que cela ce passe par du combat terre à terre directement. Justement, vu les technologies des pays en jeu, cela se jouera d'avantage stratégiquement (frappe aériennes, maritime etc....)
@thibaut4527 Жыл бұрын
Il me semblait qu'on était le 28 janvier, et non le 1er avril. Vous savez bien que c'est impossible : * tous nos partenaires européens ont abandonné tous les projets communs avec la France, *qu'ils préfèrent acheter US pour une meilleure cohérence (pièces détachées, réparations, entretien ...), *que la France est le seul pays européen à s'etre fait réprimander par le FMI à cause de nos finances catastrophiques depuis 5 ans, alors que la pandémie était mondiale *que nous sommes complètement surendettés (40 ans pour accumuler 2 000 milliards de dettes, puis 6 ans pour passer à 3 000 milliards). *au classement international Timss sur 60 pays, nous sommes avant-dernier pour les maths et sciences. Déjà, si la France arrive à nourrir ses citoyens, leur procurer de l'électricité à tous tous les jours, ca sera pas mal.
@vulkanhestan3551 Жыл бұрын
Pourquoi y'a un vieux Di Caprio dans l'armée française à 2'27'' ?
@lululight8667 Жыл бұрын
7 ans du budget de l'armée ça rembourserait 30 ans du pseudo déficit actuel des retraites 🙄
@mauricedegeneffe8818 Жыл бұрын
La puissance d'un pays est sa force armée,en France les Gilets Jaunes doivent aussi payer cela................
@momarbod6253 Жыл бұрын
c'est bien mais il faut avoir du pétrole pour faire fonctionner tout cela.
@MF567B6 Жыл бұрын
413 milliards :-/ l'argent des retraites certainement
@marccouasnon69736 күн бұрын
On s'en fout, nous sommes déjà par la force des choses, une des plus grande armée défensive du monde ! Nos efforts devraient se porter plus sur les méthodes moins conventionnelles, moins couteuses et certainement plus dévastatrices ! En cas de conflit, avec les Russes par exemple, vous pensez sincèrement que Poutine respectera les règles du jeu ? Ses atouts la "cyber guerre" et la "propagande", pas très conventionnel tout ça ! Si on veut obtenir quelque chose que l'on n'a jamais eu, il faut tenter quelque chose que l'on n'a jamais fait. Il ne faut pas attendre d'être parfait pour commencer quelque chose de bien. Tout l'art de la guerre repose sur la duperie, Il faut feindre la faiblesse, afin que l'ennemi se perde dans l'arrogance. Si ton ennemi te semble colérique, cherche à l'irriter encore davantage.
@jean-pierreetienne9189 Жыл бұрын
Il a joué au président ..maintenant au petit soldat ! Comment fait on ? Avec quel argent ? Objectif ? Implication de l'Europe et de l'OTAN ? Qu'en pensent les militaires ? Notre industrie est détruite, il faut la reconstruire ! Le prix de l'électricité va l'achever !
@philippebestettiКүн бұрын
la 1ere puissance militaire , c'est l'espoir de la France ?🤣🤣🤣🤣😂 j'en ai mal au ventre.
@fabriqueenfrance.8063 Жыл бұрын
Se battre pour une tour de babel wokiste, je préfère la regarder s'effondrer.
@swissmilitischristilxxii3691 Жыл бұрын
Je pense que c'est inévitable à moyen ou long terme. Et toutes les dépenses militaires n'y changeront rien. Le ver est dans le fruit, ne m'appelez plus France. 10 à 15 millions d'hostiles à l'intérieur du territoire, bonne chance pour gérer ça le moment venu. Vous pourrez compter sur le soutien de certains de vos voisins, si on sera encore là.
@dutch6390 Жыл бұрын
@@swissmilitischristilxxii3691 j'espère bien qu'on pourra compter sur tes banques gro 👍😂 ( ton chocolat 🍫 je prends aussi 😘😂 )
@gregoszzz10 ай бұрын
Quand tu regardes les intentions de votes, on est plutôt à se battre pour des nationalistes et des ultra-libéraux que pour des wokistes.
@rasputin7108 Жыл бұрын
il était temps on verra comment cela sera manigancer
@jean-christophevautrin2298 Жыл бұрын
Bonjour, Je suis abonné. Comment puis-je avoir le n1 et ce numéro ? Je n’ai pas eu de lien. Merci
@slimanearib Жыл бұрын
Beaucoup de gens oublient qu’à part l’armée cyber l’augmentation du bénéfice ne fera pas grandir nos ressources en matériel par exemple les tanks ont augmenté pas notre stock on l’améliore juste
@nevermind850 Жыл бұрын
Quand ils comprendront que l'ennemis vient principalement de l'intérieur. 😡Avant de vouloir protéger le chateau de l'extérieur, il faut d'abord le protéger à l'intérieur.
@maxfitgeek3304 Жыл бұрын
"ils comprendront" tu parles de qui ? de l'état major ? L'état major fait parti de l'ennemi intérieur. Il suit nos politiques pour leur carrière avant tout.Ils sont tous OTANIEN pour pas s'auto éliminer dans leur carrière
@djawa2032 Жыл бұрын
Il y a les polices la gendarmerie pour ça
@nadinefalaise8541 Жыл бұрын
Super le raisonnement, l ennemi est à l intérieur... que voulez vous insinuer... on prend nos armées pour des idiots, il y a la police, la gendarmerie et les supers CRS. Salut.
@elianoruivogalvao9076 Жыл бұрын
Excellente vidéo ! dommage qu'il a arrêter le gaming
@josephwerth98186 күн бұрын
Il y a du chemin à faire pour devenir la première armée, pour le moment nos militaires sont démunis avec tout ce qu'on a donné à l'Ukraine.
@sylvainduret9880 Жыл бұрын
On peut financer les retraites (une partie) et la défense en supprimant les 12Milliards d'€ d'aide au développement, dont 140 millions à la Chine.
@nonenom7587 Жыл бұрын
Les dernières infos de mai 2023 confirment que c’était une fois de plus une énorme arnaque
@Ma-geodynamo.maintenant Жыл бұрын
La faiblesse de l'armement français, ce sont les cadences et les capacités de production... Il faut que de nouvelles entreprises (françaises) produisent sous licence, tous les matériels des armées françaises, ukrainienne, européennes. C'est vital !!! Les chaines de production doivent fonctionner en 3x8, voir 5x8 avec les équipes de weekend !
@Mrgogi0101 Жыл бұрын
Pour ça il faudrait que l´état français redevienne un état stratège et favorise certaine industries stratégiques avec en priorité l´industrie des microconducteurs et ce ne serait qu´une début. et de manière générale un redéploiement industriel sur des technologies de pointes et ça ce n´est qu´un dévellopement matériel. Il y a aussi et sans doute avant tous la formation humaine qui est un défi encore plus grand. Et au vue de sa vision stratègique, Macron ne comprend pas grand chose à la geostratégique et la puissance national ou est sans doute juste guidé par des idéaux.
@romainb8387 Жыл бұрын
t'as cru que macron préparé tout seul la LPM t'inquiete pas qu'il si connait bcp plus que toi et il est surtout bcp mieux conseillé.
@florentin980 Жыл бұрын
@@romainb8387 Je te jure.. Les gens pensent réellement que son discours et ses décisions viennent à 100% de lui !??? Mais encore heureux que y'a des personnes derrière lui bon sang.
@kolerick Жыл бұрын
attention, les micro conducteurs, on peut mettre des milliards et n'en retirer que de la m... (voir les Chinois). Il faut aussi que ce soit viable au niveau des débouchés car si les autres producteurs produisent à prix cassés pour couler quelque concurrents, on aurra gaspillé... en masse et les politiques de toute opposition se feront un plaisir de le rappeler en oubliant ce qu'ils disaient avant...
@jeremygastan5726 Жыл бұрын
Avant l'électronique, avoir de nouveau une capacité de productions d'obus et de munition serait une bonne base...
@matthieumontion478 Жыл бұрын
Ci c'est vraiment le cas de vouloir développer notre défense armée c'est une très bonne info ! Maintenant voyons dans les faits ce que cela veut dire ! Nous avons besoin d'une armée et d'une industrie militaire forte et durable pour exister et surtout rivaliser dans les renseignements et les stratégies de communication pour mieux prétendre à défendre les intérêts français et éventuellement européens ! Merci
@benoitbouchenard3025 Жыл бұрын
Bon, on sait maintenant où part le fric des impôts. Pendant ce temps, nos compatriotes crèvent de faim et on va être obligés de travailler jusqu'à 70 ans. On a aussi des logements à rénover.
@antoniotorcoli57403 күн бұрын
Pour les forces terrestres il sera difficile de devancer la Pologne.
@EspoirSilen Жыл бұрын
Intéressant ! Et sinon, M. Macron a de nouveau trouver l'imprimante d'argent magique ? Quid des 3 000Mds de la dette qu'il a lui même contribué à gonfler ?
@AllisterSpike Жыл бұрын
Les grands perdants de cette histoire c'est les peuples qui se foutent de savoir s'il pèse sur les autres. Ceux qui aimeraient déjà peser pour eux même. Nous ne sommes pas autant menacé par l'extérieur que par l'intérieur. Tout le monde est en train de s'offusquer sur les différents acquis sociaux qui reculent. Le coût de la vie qui monte drastiquement. Les manipulations éhontés de l'exécutif. Une France souveraine oui, mais sans la souveraineté de son peuple non. J'ai hâte de voir le futur de tout ça. On se rapproche encore une fois d'un point de rupture semblent inévitables, qui fait déjà des ravages maintenant et fera couler du sang au quatre coin de la planète. Dans quel but ?
@l-b7353 Жыл бұрын
le grande danger pour la france n'est pas des ennemies extérieures mais bien d'intérieure car la société française est en train de changer par des cultures venant des autres continents.
@kalkisrevenge4841 Жыл бұрын
@@taovos3165 si tu n'est pas capable de comprendre que ce n'est PAS la même chose que des gens d'autres continents c'est qu'il y a un problème
@lukelucky3958 Жыл бұрын
De toute façon c'est obligé d'ici 2040 une intervention sur le sol français au moins avec la réserve qui va monter à 105 000
@ezgraf Жыл бұрын
Les Francs sont un peuple barbare d'origine germanique, qui s'est croisé avec des gallos romains, avant de se métisser avec de nombreuses nationalités. C'est la France d'aujourd'hui. Pour ceux que ça gêne, commencez par vous faire un petit test adn avant d'insulter vos anciens.
@Mr.Moulah Жыл бұрын
gg la video
@marix_off Жыл бұрын
Je vais peut-être freiner l'impulsion de Macron. Mais avons-nous l'argent ou allons-nous être contraints d'emprunter une énième fois et donc creuser la dette déjà oppressante ? Cette question soulève un point économique très important car à quoi bon avoir une armée si notre pays est endetté ? Certes une armée puissante permet une certaine indépendance et une image forte à l'international, mais une dette importante nous rend dépendants de garants et abime notre image.
@aurelienpatureau2155 Жыл бұрын
on exporte nos armements oon devrait pouvoir compenser 400 milliards sur 10ans. Ca fait 40milliards par ans c'est faisable
@arnaudsurribas2963 Жыл бұрын
Le temps nécessite de muscler notre armées, et surtout notre marine. Notre dette est assez haute, mais n'a rien d'insurmontable. Ce qui compte c'est sa composition. S'agit il de dépenses de fonctionnement ou d'investissements ? Notre solide BITD rapporte tellement en terme de retombées économiques, fiscales, technologiques, industrielles et stratégiques, qu'augmenter sa force aura probablement un effet domino positif à la nation. En terme purement comptable, c'est de la bonne dette, mais aussi et surtout de la dette qui fait tellement de rentrées fiscales que in fine, l'investissement est presque rentable.
@Berth-Mephiston Жыл бұрын
Tu connais dassault ou bien thalès. L'armement rapporte bcp donc ce n'est pas un problème. En l'occurence tous les projets solidaires sont des coûts sans retours sur investissement. Juste couper les vivres à des associations qui ne servent à rien c'est déjà un moyen de réduire notre dette
@madprod3696 Жыл бұрын
@@aurelienpatureau2155 si notre allié us nous le permets
@jukra1137 Жыл бұрын
@@aurelienpatureau2155 Surtout on vends nos fleurons de notre industrie de la défense aux américains,ou en transférant notre avance technologique dans des projets communs européens,en handicapant gravement tout projet de souveraineté et d'indépendance et d'une future armée Et surtout, ce n'est pas avec 3000 milliards de dettes,en ne produisant aucune richesses qu'on risque d'arrêter le déclin de ce pays et de son armée. Pour rembourser le gouffre de la dette on a commencé à vendre nos fleurons industriels,nos forêts,nos vignobles,notre patrimoine nationale,nos aéroports,nos ports,nos routes,autoroutes,centrales hydrauliques et j'en passe. Bref,dans 20 ans,même ce pays n'appartiendra plus aux français. J'ose même pas imagner l'état de son armée.. Diluer dans un machin européen certainement,aux standarts américains.
@ritontonri3338 Жыл бұрын
Et notre maître à un sweat commandos, alors c'est qui le patron.
@dutch6390 Жыл бұрын
L'habit fait le moine où ne le fait pas ? 🤔 Je sais pas je sais plus 😱 🤣
@constantius4654 Жыл бұрын
La France possède l'armée la plus puissante d'Europe. De plus, il possède une industrie d'armement de haute technologie avec de superbes avions, navires, chars, artillerie et sous-marins nucléaires. L'armée russe est d'un niveau bien inférieur à celui de la française et de l'anglaise pour ne pas avoir une industrie d'armement comparable à celle de la France. l'amour d'Angleterre.
@tomlio3700 Жыл бұрын
Je suis pas sur que nous aillons une meilleure armée que celle des russes
@DokGonzo Жыл бұрын
Un pays de 70 millions d'habitants qui pense encore rivaliser avec des pays de plusieurs centaines de millions c'est risible. Le VRP de chez Rotschild ferait mieux de s'occuper de son peuple qui commence à manquer de tout...
@cerberus3504 Жыл бұрын
C'est bien d'avoir plein de sous, faudraient maintenant réfléchir à les dépenser intelligement : le poste de garde de la zone technique de mon régiment ne protège de rien, les vitres sont en simple vitrage, le toit c'est les panneaux en toles grise et les murs, de la briquette de 5cm d'épaisseur. La porte d'entrée à été remplacé par une porte blindé énorme qui à du couter une fortune.... au moment ou l'on se plaignait du manque de matériel, notament au niveau de gilets par balles. Le pire, c'est que la porte était trop lourde pour le reste du batiment, l'encadrement à bougé et on ne peut même plus la fermer...
@pierre76370 Жыл бұрын
lol
@swissmilitischristilxxii3691 Жыл бұрын
Eheh, bordel, c'est ça l'armée gros, tu fais avec ce qu'on te donne. Sinon tu vas jouer de l'accordéon dans les cabarets.
@dutch6390 Жыл бұрын
@@swissmilitischristilxxii3691 VOILÀ !!! c'est ÇA que jveux entendre BORDEL !!! 💪💪💪👍
@mickaelying1216 Жыл бұрын
@@swissmilitischristilxxii3691 Mais il se plaint pas vraiment de sa loge de régiment mais plutôt la stupidité d'aller foutre une porte blindé lourde sur un bati pas prévu pour ça 5cm d'épaisseur j'ai un doute quand même mais bon soit, alors qu'a coter de ça ils réclamais des gilets par balles bien plus urgent qu'une porte sur une batisse qui ne sera sans doute jamais attaquer et ou il suffirait de toute façon de passer par la fenêtre ou le mur :x
@zakariaalami1491 Жыл бұрын
La France est deja hors du jeu mondial de puissance , seule la Chine peut faire face au USA , la france , le RU , la russie ou encore l'allemagne ne sont que des joueurs mineurs dans le monde , peux etre des puissance régionales
@dutch6390 Жыл бұрын
La France n'est que la 3ème puissance nucléaire mondial après les USA et la Russie...si ça te rassure de la qualifiée de " puissance régionale " et si ça t'aide à mieux dormir , fait toi plaiz
@zakariaalami1491 Жыл бұрын
@@dutch6390 Meme la corée du nord et le pakistan on du nucléaire , la russie est ecrasée en ukraine avec la premiére puissance nucléaire au Monde , alors que les USA n'on payer aucune vie pour etrangler la russie , ta petite france peux étre ecraser dans un mois si les USA le veulent
@dutch6390 Жыл бұрын
@@zakariaalami1491 et toi ton pays d'origine , il tient combien de temps ? t'as une armée au moins ? 😘 Et cesse d'être Jaloux de la Puissance Française , j'en suis mal à l'aise pour toi 😉
@zakariaalami1491 Жыл бұрын
@@dutch6390 pays d'origine ?? lool je Suis Marocain et je vis au Maroc , j'ai seulement donner mon avis je ne suis pas on contestation sur qui est plus fort
@dutch6390 Жыл бұрын
@@zakariaalami1491 ah ok donc c'est cool 👍 au fait tu n'es pas sans ignorer que la France aide le Maroc au point de vue militaire. Nos 2 pays s'entendent plutôt bien moi je trouve même si parfois nous avons des désaccords , et ça c'est normal
@mabo4954 Жыл бұрын
c'est très optimiste du coup ça met le doute
@dutch6390 Жыл бұрын
Moi j'y crois à mort !!! 😉
@lydie6374 Жыл бұрын
@@dutch6390 mort de l'humanité, oui c'est leur plan car micron seul ne peut rien
@Danielreynauddr87G Жыл бұрын
Le plus grand ennemi pour la France ce n'est pas l'ennemi extérieure,c'est bien l'ennemi de l'intérieur. La société française change avec elle la mentalité du système change également, émergeant avec elle des cultures orientales qui ne sont pas les mêmes que les nôtres . La France ne pourra jamais redevenir la 1er armée d'Europe,faut pas oublier la Russie L'état d'esprit a changé, On n'a plus les moyens tactiques et stratégiques de nos ambitions,certes on peut évolué mais on restera toujours petit
@repman1469 Жыл бұрын
Le budget est une chose, ce que l’on en fait en est une autre. C’est une bonne nouvelle que le budget alloué à l’armée soit en hausse, mais pour faire quoi ? Nous dépendons encore énormément de matériel et composants venant de l’étranger. Par exemple, les fusils d’assaut, des microprocesseurs dans nos systèmes d’armes, des drones américains,….Vous connaissez certainement l’histoire des pièces détachées de la catapulte du Charles de Gaulle que les américains ne voulais plus nous livrer pour avoir refusé de les suives dans la guerre en Irak. Résultat il a fallu limiter les décollages pendant un bon moment. Regardez dans les reportages les équipements totalement dépassés que nos soldats ont à leurs disposition, c’est une vrai honte de voir encore des VAB en opération, ils étaient déjà merdiques il y a 30 ans quand j’ai quitté l’armée. Ne confondez surtout pas les reportages promotionnels avec la réalité des équipements, matériels et formations réellement en vigueur dans notre armée. On vous présente du super matériel au 20h, mais ou est-il, combien sont en dotation ? Comment se fait-il que nos soldats soient encore en 2023 à acheter du matos perso pour compenser l’incapacité de notre armée à lui fournir un matériel adapté à sa mission. Si nous avons la chance d’avoir encore une armée forte, elle ne l’est que par les hommes et les femmes qui la composent et font des miracles avec pas grand chose.
@jean-marcvivier7187 Жыл бұрын
La folie des grandeur la course à la gloire Encore faut-il être compétent ce n'est pas le cas de Makron
@crnscrnscrns8740 Жыл бұрын
Parce que vous, vous êtes compétent ?
@Jugement Жыл бұрын
"La course à la gloire" m d r Avec un clown comme vous aux commandes, on serait encore tous à retourner des patates dans les champs en se faisant marcher dessus par le reste du monde Si la France pèse dans les relations internationales c'est avant tout grâce à sa puissance militaire, et cette influence est convertie en des milliers de bénéfices économiques dont vous profitez au quotidien sans même le réaliser Il s'agirait donc d'aborder ne serait-ce que des rudiments de géopolitique avant de vous penser apte à vous exprimer avec un tant-soit-peu de justesse sur la question
@vulkanhestan3551 Жыл бұрын
Jupiter n'est pas Rao LeCreuset c'est sûr...
@jacquelined.8878 Жыл бұрын
Jean-Marc VIVIER macron dit tout et son contraire. Il n'est pas crédible, mais il est certain qu'il veut nous entraîner dans la guerre.
@dutch6390 Жыл бұрын
@@Jugement excellent 👍 bravo Law 👌
@nandoconstantin3671 Жыл бұрын
Vous voulez dire de la zone Euro ??
@dutch6390 Жыл бұрын
Non...du World !!! 💪 🇨🇵 👍
@nandoconstantin3671 Жыл бұрын
@@dutch6390 🤡🤡🤡
@dutch6390 Жыл бұрын
@@nandoconstantin3671 😘😘
@iliesh.b5319 Жыл бұрын
Terra Bellum, c'est un joli cours de navigation par temps clair donné à 5 minutes du naufrage du Titanic. Ca ne sert à rien.
@Rêvetavieencouleur-i2c Жыл бұрын
2 milliards pour les retraite. 400 milliard pour faire la guerre et l' Hôpital ? ( qui a donner le droits a l’Europe pour faire la guerre ??)
@edmondwells7761 Жыл бұрын
qui veux la paix prépare la guerre n' a jamais étai aussi vrai
@joseeanton2706 Жыл бұрын
C ça oui !!!
@peterwine1695 Жыл бұрын
Il n'y a pas si longtemps on dépensait plus de 60 milliards annuel. On ne fait que dépenser la même sommes sans compter l'inflation. Et la perte du tissu industriel.
@arcturusprod4427 Жыл бұрын
Déjà faudrait revoir le budget et la formation des officiers supérieurs. C'est comme dans tout aujourd'hui, ils fonctionnent a l'envers et malgré tout ils s'entêtent.
@lionelroussel7371 Жыл бұрын
Pour la défense il faut mettre 3 %
@fabricemartz2812 Жыл бұрын
Faut juste pas qu'il recommence à faire des coupes comme dab ont voie aujourd'hui les dommage aujourd'hui sais un début CETTE lpm maintenant voir si il vont tenir leur parole ☀️
@fabricemartz2812 Жыл бұрын
@@dominique4700 je parlais des politiciens de sais dernière année Holland et compagnie 🙏